婚姻制度は必要？

[1. 匿名]

同性愛者の結婚など騒がれましたが
結婚とは本当に必要なのでしょうか
結婚せずに同棲した方が
別れたいときもサッパリしてて楽なのでは？
と、思います
ガルちゃんでも結婚に失敗していると思う人は多くいるので、制度に欠陥があるのでは、と少し疑問に思ってしまいました
皆さんはどう思いますか？
※婚姻制度に反対しているわけではありません

[2. 匿名]

でもやっぱり結婚は憧れるよ

[3. 匿名]

１
そりゃ子供作らないならご勝手に。
子供つくるなら色々と法的にも権利や義務を保障されないと。
法治国家ですから。

[4. 匿名]

出典：blogs.c.yimg.jp

[5. 匿名]

好きにしたらいいと思います。

[6. 匿名]

>>1
あなたの両親がやるだけやって、あなたを作ってあとシーラネで
施設に放り込むような親でも同じこと言えますかってこと

[7. 匿名]

行政サービスを受ける上では、必要なんじゃないの？

[8. 匿名]

出典：oykrh.net

[9. 匿名]

要らない！

[10. 匿名]

本気でお熱になった時に契約で縛りたい気持ちは分かる
たとえ幻想でも

[11. 匿名]

フランスみたいに結婚してなくても生活してるのが理想なんじゃないの
さっさと別れられるし

[12. 匿名]

もともとは弱者だった女性を守るために出来た制度だからねぇ。
ただ、嫁にもらった扱いされるのがイヤだけど。

[13. 匿名]

子供を作るなら必要。

子供を作らないなら不要。

[14. 匿名]

でもやっぱり、ただのパートナーと戸籍上夫婦では社会的な信用は全く違うよね。
ただのパートナーにはなんの権限も無いし。

[15. 匿名]

婚姻制度を無くしたら損するのは女だと思う。男なんて経済負担もなく浮気し放題じゃん！

[16. 匿名]

ここの意見を見ると
子なしの夫婦の結婚は意味ないってこと？

[17. 匿名]

事実婚でどうとでもなって、結婚するほうがマイノリティになると風潮も変わってくる気はする
所詮は多数派であるか少数派であるか

[18. 匿名]

生活していく上では必要。
扶養とかさ、色々あるじゃん。

でも気持ち的には
どっちでもいーい。

[19. 匿名]

１はオッサンかもねｗ

[20. 匿名]

別れることを考えてるようじゃ結婚は必要ないかもね。
私は逆に同棲の方が必要ないと思ってる。仕事して家事させられるパターンに陥ると最悪。
主さんは結婚に向かないタイプかもね。

[21. 匿名]

あちこちで働いてもいない未成年の子供がホイホイ同棲するようになったら世も末

[22. 匿名]

年上を好きな女はたくさんいるけど、年上が好きな男は少数派だからね。若い頃に独占されて年取ってから簡単に捨てられるよりは、結婚して経済的に保証しておいてくれたほうが、私はいいな。女が男ほど稼ぐのって大変だし。

[23. 匿名]

必要かどうかでいえば必要だと思うけど、日本の婚姻制度はそろそろ変わってもいい気がする。夫婦別姓とか。

[24. 匿名]

>>19
一夫多妻制とか夢見てそうだよね

[25. 匿名]

たかが紙切れ1枚されど紙切れ1枚！その紙切れがあるかないかで変わってくることも多いよ！

[26. 匿名]

＞別れたいときもサッパリしてて楽なのでは？

そりゃ男はそれは都合がいいだろうねぇ

[27. 匿名]

フランス行けば？
婚姻制度あるけど長年同棲してても子供いても結婚しない人多いし。

[28. 匿名]

病院とかで厄介なんだよね、夫婦じゃないと。

[29. 匿名]

結婚って、プライベートにおける正社員みたいなもんだからね。色々と窮屈なこともある分、恩恵や保障も多い。

あと、知人に非嫡出子（婚外子）として産まれた人がいるんだけど、やっぱり社会の目は厳しいってよ。親が好き勝手に行動した代償を、責任のない子どもが引き受けなきゃいけないって、私は納得いかないんだよね。不幸な子どもが増えないためにも、きちんとした婚姻関係のもとに子どもは産まれるべきだと思う。

[30. 匿名]

婚外子が多い国には、特有の病理があります
調べてみるとよろしいかと…

[31. 匿名]

１は所詮空想だけで主張してるだけ
実際に自分が体験してどうかは体験しないと分からんよ
釣りトピなら暇な奴

[32. 匿名]

>>1
必要だから全世界中に制度としてあるのでは？

すぐ別れられたら男性の方が本能的に多く種を残したいから、

子供をもつ女性に不利だと思うよ

「責任」を持つことの大切さを教えてくれることが「結婚」だと思うよ

[33. 匿名]

小さな国ですし、秩序を保つためにも、きちんとイエた単位で戸籍を作って、言い方は悪いですが管理するのが一番いいと思いますよ

[34. 匿名]

彼氏が倒れて面会が家族だけ許可って言われた時は結婚したいと思ったな

[35. 匿名]

必要
子供を育てるには女一人では不安
男が逃げずにきちんと子供に向き合うようにしてくれなきゃ
男は子供を産まないから、離婚する時にあっさり手放す人の方が多い。
婚姻制度がなくなったら、逃げやすくなる。

[36. 匿名]

家同士の結び付き的な考えは無くなって欲しい。

[37. 匿名]

ただの同棲だと、パートナーが亡くなった時に相続できません。

[38. 匿名]

そもそも結婚したくない人は自ら結婚しない行き方を選んで生きてるし。
他人がどうこう言わなくてもね。

[39. 匿名]

彼氏だと突然の事故でも死に目に会えないかもよ

[40. 匿名]

40過ぎて結婚しました。
結婚する前はわからなかったけど、籍を入れてみると独身と比べて年金やら保険やら保障が手厚くて安心感が違いますね。
老後のことなんてそんなに考えてなかったですが、この年になるとそんなに遠い将来でもないですし。
二人の年金と保険と貯金なら、老後も普通に生活できます。
大好きで結婚して、今もラブラブですが、結婚してみてそういうこともわかりました。

[41. 匿名]

ドラえもんやフォトショのトピと同じトピ主じゃない？
なんか質問文の雰囲気が似てる。

[42. 匿名]

お互いがお互いに責任を持つ為に必要だと思う。
本来それ程の意志がある人しか、婚姻してはいけない。
いらないのは離婚制度の方だと思う。

でも、現実はそうはいかない…

[43. 匿名]

>>27
フランスは女が妊娠中に、男が他に女つくってFAX一枚とかで別れられたりするしね

結婚してないと悲惨だよ

実際フランスでもちゃんと結婚する人は半数以上

[44. 匿名]

必要だったから制度としてあるんだと思う
じゃなきゃ世界中でこんなにも制度としてあるものかな
ただ時代によって形は変わってきてるんじゃない？
完全にはなくならないような気はする

[45. 匿名]

トピ主さーん！今の時間帯どういう人が多いか分かってるー?婚姻制度に頼りきってる専業主婦か親のスネかじりニートばかりですよ（笑）

[46. 匿名]

結婚に失敗してもやり直し出来ない人が多いなら制度として失敗じゃないの？
ガルちゃんでも愚痴ってる人多いし

[47. 匿名]

他人だと面会もダメだったり、病状すら教えてもらえないもんね。
恋愛は感情だけど、結婚は社会制度だもん

[48. 匿名]

>>41
釣り師だよ　炎上狙いのトピ立てるのが仕事

[49. 匿名]

日本はまだ緩いからいいけど、イタリアみたいに結婚を承認されるのに何年もかかる挙げ句、離婚はもっと大変っていう国もあるよね。

[50. 匿名]

>>46
それは自立してないからやり直せない
専業主婦が多いのは世界的にみても先進国で日本くらい

アメリカ、フランスらへんは再婚当たり前だけど、
お互い自立してるから満足いくパートナーに乗り換え可能

[51. 匿名]

フランス式は確かに子供は増えるかもしれないけど
日本だと育児は母親にの考え方が強いから結局貧困母子家庭を量産するだけの気がする
両親がかけてる環境は幼児期はかわいそうだわ
でも今後今以上に男は結婚から逃げる一方だろうからそうでもしないと少子化は解決しないのかな

[52. 匿名]

29
プライベートにおける正社員ねえ。

うまい事言うわ。私はアホでロクな就職も出来ず、ずっと派遣やら契約やらでフラフラしてるけど、
旦那がいるから無職の時もでかい顔してるもん。

子供がいなかったら同棲でもいいとか、良く聞くけど、なんか白々しいんだよね、嘘くさい。

子供いないからこそ結婚制度大事。ちゃんとした男捕まえれば、結婚ほどいいものはないわ。

[53. 匿名]

自分が結婚して思ったけど、特に結婚って必要なのかな？って疑問に思うことはよくある。
法律があるし、結婚しないと税金の配偶者控除とか使えないから、当然のように結婚したけど。

配偶者がいなくて子供がいる人をもっと優遇するとか、子供を優遇するとか、結婚にこだわらない制度にしてもいいのかも。

子供が増えなかったら、移民とか出稼ぎ外国人増やさないと日本経済やっていけなくなっちゃうから、結婚しないで子供を産む人を、もっと歓迎する必要もあるのかな？

考えがまとまらないけど、もやもやした疑問は感じてる。

[54. 匿名]

私は必要だと思うなー。

ないとやっぱり家族ではないんだなぁ…。と

[55. 匿名]

3組に1組は離婚。残りも幸せとは限らない。仮面夫婦もいる。

結婚して喧嘩はあれど離婚を考える程の問題もなく過ごせてるのなんて本当に少数なんだろうなーって考え始めてしまうと結婚する意味が分からなくなる時はある

[56. 匿名]

仮面夫婦に利用されたくないな
制度を
無駄だわ

[57. 匿名]

元気な時は良いけど、生死や相続という人生の一大場面で婚姻制度って重要な気がする

[58. 匿名]

＞3組に1組は離婚。残りも幸せとは限らない。仮面夫婦もいる。

だからそんな風に否定的にしか思えないなら
自分は結婚しなきゃいいだけの話
他人は他人あなたはあなた

[59. 匿名]

べつに三組に一組は離婚してないって
今年の婚姻の数と今年の離婚の数の比率がそうなるだけで
婚姻が減ってる以上、統計としては何ら事実に即してない数字だよ
しっかりと追跡型の調査をした離婚率って言うのは、もっとずっと低いんだよ

[60. 匿名]

親の勝手で離婚し
片親で貧乏で教育を満足に受けさせることが難しい子供も多い

そんな何も罪もないのに苦労を強いられる子供の存在は無視なのかね

自分は両親そろって悠々自適に満足にそだったのに
婚姻制度おかしくね？なんてぬるい寝言言ってるならなおさらお笑いものだ

[61. 匿名]

58
結婚制度否定する人なんて負け犬の遠吠えだよね。

したくなきゃしなきゃいいだけだし、経験あって否定してる人は、ただあなたに向いてなかったか、相手選び間違っただけでしょと言いたい。

[62. 匿名]

離婚したらそんな目に遭うなんてやっぱり制度が破綻してるんじゃない？

[63. 匿名]

罪もない子供が苦しむ日本の婚姻制度はおかしいわ

[64. 匿名]

離婚率３割って数字、一人歩きしすぎてるよね…
こないだテレビでマツコも言ってたけど、文筆業の人も誤解してるんだーって思った

[65. 匿名]

結婚して幸せだから必要♡

[66. 匿名]

相手に離婚歴はないけど子供がいる事を隠されそうな気がする

[67. 匿名]

＞離婚したらそんな目に遭うなんてやっぱり制度が破綻してるんじゃない？

制度のせいにする前にお互いの見る目の無さがまず先にくるはず
そこは無視して制度のせいですか

[68. 匿名]

主さんかなり無責任な発想したね
主さんが結婚せずに自由恋愛してればいいんじゃないの？
ガルちゃん引き合いに出しても中には結婚したい人も結構いるんじゃない？

[69. 匿名]

父親が引き取るにしても、家事その他細やかなフォローに欠けてしまい子供は歪んだり寂しい思いをする
稼ぎがいい男なら金銭面では子供は苦労しないであろうが、精神面でのダメージはあり
母親が引き取るにしても、稼ぎが十分にないなら貧困により子供も迷惑をこうむる

どっちにしたって子供は迷惑なんですよ

[70. 匿名]

>>68
別に結婚を否定しないじゃん
なにムキになってんの
制度は欠陥があるのかどうかって聞いてるだけでしょ

[71. 匿名]

欠陥あるんじゃ！！と思うなら自分は結婚しなきゃいいだけの事

[72. 匿名]

制度がしっかりしてたら離婚を躊躇する人も少なくなるんじゃない？

[73. 匿名]

自分は結婚しなければーとか意味がわからん

[74. 匿名]

大体不利になるのは女の方だと思うんだけど。
あと自分はこうなんです!!と主張した所で偏見の目はついて回る。それで自分は良いかもしれないけど、子供を巻き添えにする危険もある。

[75. 匿名]

今の日本では婚姻関係でないと遺産だとか手術の同意書や付き添いなど、公的な手続きで不利になることがありますからね～。
パートナーの遺骨を家族にとられたとか遺言無かったから遺産も無く、家も住めなくなったとか、内縁関係はトラブルの元でやんすなぁ。

[76. 匿名]

私の友人は数年前に妊娠出産したけど、パートナーとは結婚せず事実婚してます。
どうして？と聞いたら、シングルマザーの方が色々と手厚いから、と言ってたけどそうなんですか？
私はまだ独身なんで良く分からないけど。

まあ、彼女自身が稼いでるからってのもあるでしょうし、海外に留学経験もあるから、そういう考えに至るんでしょうか？

[77. 匿名]

楽に別れられる＝安心感なし
私にはデメリット

結婚したい人が結婚して、
結婚したくない人が結婚しなければ良いだけ

簡単に別れる可能性がある夫婦だと、
子供や周りは不安でしかない

[78. 匿名]

むしろ婚姻制度によって損する人なんているの？男女ともに得しかないんだけど。同性愛の人達だって、自分たちに婚姻制度を適用して欲しいって求めてるんだよね？子どもにとってもすぐくっついたり別れたりする親なんて教育上よくないよ。

[79. 匿名]

婚姻制度なんか必要無い。
慰謝料、養育費無しで別れたい時に別れた方がお互い幸せだろ
私も女だけど、結婚するまで演技する必要無いしね

[80. 匿名]

経済的に自律していない人からすれば配偶者の稼ぎをアテにできるから必要なんだろうけど、経済的に自律してる人にはどっちでも構わないんじゃない？

[81. 匿名]

安倍は安保法案で「憲法」を無視しようとしてるけど、日本は法治国家だからね。
立憲国家だからね。
↓結婚も現行の「憲法」にそって保証されているよ。

【日本国憲法第二十四条】　
1.婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

2.配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

[82. 匿名]

婚姻＝「法的に」家族になる=法律上の扶養義務の発生 ですから、必要だと思いますよ。
女性が全員、経済的に自立していれば良いですが。

役所で扶養手当やら年金やらの手続き事務を手伝ったことありますが、
婚姻関係さえあれば必然的に夫は妻の(妻は夫の)扶養義務者になるので、一方が無収入になればわりと簡単に扶養に入れますが、
単に同棲してるだけだと「家族だ」と公的に証明するものがないので厳しいです、たとえ子供が間にいても。単なる恋人同士との線引きができないので。

まぁ、一生、旦那さんの扶養などに入らないし子供も作らないなら、婚姻はしなくても良いかもしれませんがね。

[83. 匿名]

>>79←　ただのキチガイ電波

我の主張を押し付け正しい正しいと叫ぶだけのいっちゃってる生物

[84. 匿名]

あなたの両親がやるだけやって、あなたを作ってあとシーラネで
施設に放り込むような親でも同じこと言えますか



こういう都合悪い問いはスルー
しまいにゃ子が苦労するのは政策のせい
だめだこりゃｗ

[85. 匿名]

私は個人的に戸籍制度に疑問を持っているので事実婚を選びましたが、今の日本では法律婚が意味を持つのもわかります。
結婚のように生活に直結している制度こそ、時代に合わせて変えていくべきだと思いますけどね。

[86. 匿名]

長いだけで要点まとめられない長文書く人ってずーっと治らないみたいよ
くどくて嫌われるよね
おっさんなのだろう

[87. 匿名]

主さんは若いのかな(*^^*)？
別れる前提で結婚する人なんて
いないでしょ？
恋愛ごっこじゃあるまいし(-_-;)

[88. 匿名]

必要と思う人は結婚すればいいし、必要と思わなければ事実婚かただのアベックでいいんじゃないですか？

同性パートナー制度で問題になった、病院等で立ち会えない、遺産が相続できない、というような同性カップルの問題は、
異性カップルの事実婚では問題ないそうですし。

[89. 匿名]

事実婚って、子供がいなかったらただの恋人同士なんだよね。

それがいいって思うなら事実婚でどうぞ。
法律婚しなければいけないという義務はないので。

[90. 匿名]

「結婚に失敗」と「制度の欠陥」がどう繋がるのか不明なんですが…

結婚に失敗って、相手への不満とか浮気とかの問題でしょう。
制度には特に欠陥はないと思いますが。

事実婚でも、不満や浮気はあるし、立場は不安定だし、結婚に失敗するカップルは事実婚でも失敗しますよ。

逆に、事実婚が成功するカップルが、法律婚でどういう失敗をするんですか？

強いて言えば、別れやすいってことでしょうけど。

[91. 匿名]

愛がなくても責任があれば夫婦関係は壊れない
責任は愛より上のレベル

[92. 匿名]

女性が全員稼ぎあって自立してても、婚姻制度は必要だと思う
婚姻制度があるから犯罪や詐欺の抑制になってたものが、制度がなくなったら横行しだすぞ

[93. 匿名]

保証みたいな感じだな。
やっぱ紙1枚とは言え強いのは婚族だ。