ガールズちゃんねる

「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

428コメント2018/05/31(木) 22:21

  • 1. 匿名 2018/05/14(月) 10:49:44 

     「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々 - ねとらぼ
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々 - ねとらぼnlab.itmedia.co.jp

    作品を投稿したのは画家の三重野 慶さん(@mienokei)。公開された4枚の人物画は、いずれもその目で見た姿(あるいは風景)を筆にのせ時間をかけて描いた油絵作品で、そこには確かな“存在”があり、鑑賞という行為を通して作者の心に触れて共鳴するような感覚を覚えます

    ちなみに完成までの制作期間について、大作は約1年半ほどかけて
    描き上げていることが述べられています。

    +972

    -32

  • 2. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:15 

    すげー!!

    +2362

    -11

  • 3. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:28 

    凄い!油絵と言われても写真に見える

    +2613

    -10

  • 4. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:34 

    凄いテクニックだけど、芸術性は無い

    +1628

    -377

  • 5. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:46 

    すごいね、本当に写真みたいだ

    +1120

    -4

  • 6. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:47 

    写真にしか見えない!

    +987

    -1

  • 7. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:48 

    私も写真かと思ったw

    +762

    -5

  • 8. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:48 

    写真でいいじゃんと思う
    写真のない時代だと良かったね

    +1273

    -116

  • 9. 匿名 2018/05/14(月) 10:51:58 

    すご!!写真にしか見えない!

    +519

    -3

  • 10. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:03 

    上から3番目は写真に見える。他は絵だって分かるよ。

    +15

    -76

  • 11. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:06 

    やっばり日本人は職人だな。

    +665

    -28

  • 12. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:21 

    こういうの好き

    +321

    -20

  • 13. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:22 

    でもそれなら写真でよくね

    +687

    -148

  • 14. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:23 

    すごい…髪の毛の動きやら色味が本物みたいだ、、

    +741

    -8

  • 15. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:32 

    写真見て描いてるのかな?

    +387

    -4

  • 16. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:48 

    女の子以外の作品は?

    +617

    -9

  • 17. 匿名 2018/05/14(月) 10:52:49 

    すごい才能だね。

    +149

    -6

  • 18. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:13 

    全ての髪の毛!!
    すごいわー

    +338

    -8

  • 19. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:42 

    すごいけどこれなら写真でいいかな
    絵なら絵っぽい方がいい

    +643

    -59

  • 20. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:43 

    >>4
    どんな顔でこんなドヤったコメントしてるのか気になる

    +446

    -114

  • 21. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:45 

    写真の無い時代なら王様とか殿様のおかかえ肖像画家だね!

    +611

    -9

  • 22. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:48 

    写真見て描いてるなら写真で良いやん

    +389

    -43

  • 23. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:50 

    棒人間くらいしか描けないであろう人が「芸術性がない」とか言ってるの見ると笑ってしまう

    +622

    -111

  • 24. 匿名 2018/05/14(月) 10:53:51 

    凄い絵なんだけど、モデルが微妙

    +338

    -72

  • 25. 匿名 2018/05/14(月) 10:54:06 

    もっと綺麗な人を書けばいいのに

    +158

    -80

  • 26. 匿名 2018/05/14(月) 10:54:35 

    1枚目は路線が不明だけどとりあえず写真にしか見えない!すごい!

    +268

    -7

  • 27. 匿名 2018/05/14(月) 10:54:45 

    絵描きなら普通じゃない?
    油絵は基本的に写真と見分けがつかないくらい描けて一人前

    +17

    -83

  • 28. 匿名 2018/05/14(月) 10:54:47 

    すごい!上手!
    でも写実的すぎる絵って写真でええやんとなるよね

    +440

    -25

  • 29. 匿名 2018/05/14(月) 10:55:06 

    私は犬を描いてもタヌキに間違えられます。

    +170

    -5

  • 30. 匿名 2018/05/14(月) 10:55:12 

    写真っぽく書くなら油絵じゃなくても良いじゃん

    +165

    -46

  • 31. 匿名 2018/05/14(月) 10:55:27 

    新潟の女児犯人
    捕まりそうだね、近所に住む二十代に事情聴取

    +130

    -112

  • 32. 匿名 2018/05/14(月) 10:55:51 

    私が3枚目の人なら
    歯のホワイトニングと矯正しようと決意する

    +8

    -49

  • 33. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:09 

    最後の絵はキャミソールの胸元だるだるなのと毛先のパサつきが気になる

    +7

    -44

  • 34. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:13 

    すごいより先に気持ち悪いと思ってしまった
    でもやっぱりすごい

    +250

    -22

  • 35. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:17 

    「写真でいいじゃん」と言われるのも褒め言葉
    本人も写真のような絵描くつもりで描いたんだろうし

    +326

    -13

  • 36. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:39 

    絵が上手いって何が違うんだろう
    手先?脳?
    同じ物を見て描いても全然違うよね

    +133

    -6

  • 37. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:48 

    だって答えのってるやん…
    模写って誰にでも機械的に描けるんだよね。
    想像して描いたなら凄いけど。
    でもそれでもね…色合い変えたり表情変えたり色々考察して描かないと、ただ見て描いた絵なんて魅力じゃないよ。

    +40

    -51

  • 38. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:49 

    >>25
    ちょっとちょっとww

    +14

    -7

  • 39. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:51 

    すごいねー。すごいけど、性的趣向を連想してしまうのは何故なのか

    +614

    -21

  • 40. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:52 

    画家が写実的に書くのはあくまでもトレーニング
    問題は写実のの先に行けるかどうか

    +143

    -10

  • 41. 匿名 2018/05/14(月) 10:56:55 

    すごいけどなんで女性ばかりなんだろう

    +316

    -15

  • 42. 匿名 2018/05/14(月) 10:57:05 

    凄いけどモデルさんがあんまり好きじゃない

    +255

    -25

  • 43. 匿名 2018/05/14(月) 10:57:18 

    >>31
    マジ!?

    +2

    -18

  • 44. 匿名 2018/05/14(月) 10:57:24 

    写実のテクニックめっちゃすごい!
    だけどそこに作者ならではの感性や独自性がないからアートというより模写。
    写実でいいじゃんってなる

    +212

    -11

  • 45. 匿名 2018/05/14(月) 10:58:25 

    これはすごいけど絵って個性がないと目を惹いて貰えないんだよねえ
    私も芸術系で学んでたけどさ…

    +199

    -13

  • 46. 匿名 2018/05/14(月) 10:58:30 

    この時代に川に入った女の子の絵なんてちょっと

    +229

    -17

  • 47. 匿名 2018/05/14(月) 10:58:59 

    >>41
    男性は男性でレスリーキーみたいなホモ視点ばかりになりそう

    +3

    -9

  • 48. 匿名 2018/05/14(月) 10:59:06 

    写実的な絵が描けるなら、それこそ現実では無理な描写にしたら面白いのに
    ファンタジー入ってるくらいのやつ

    +244

    -7

  • 49. 匿名 2018/05/14(月) 10:59:41 

    ガルちゃん民て異様に絵に厳しい人いない?

    +147

    -13

  • 50. 匿名 2018/05/14(月) 10:59:54 

    >>39
    ガルちゃん民だから

    +22

    -9

  • 51. 匿名 2018/05/14(月) 11:00:14 

    >>31
    このトピに全然関係ないじゃん
    トピ立つの待てば?

    +25

    -2

  • 52. 匿名 2018/05/14(月) 11:00:41 

    アップ見てもすごい
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +225

    -11

  • 53. 匿名 2018/05/14(月) 11:00:44 

    「芸術性がない」
    「写実は誰にでもできる」

    まじ何様やねんwww

    +161

    -42

  • 54. 匿名 2018/05/14(月) 11:01:09 

    >>36
    前に読んだデッサンの仕方の本では物を認識する能力と書いてた
    絵が下手な人は描きたいものを逆さまにして描くとそのままの時より上手に描けるって

    +7

    -2

  • 55. 匿名 2018/05/14(月) 11:01:27 

    絵じゃなくても良い気がする

    +21

    -10

  • 56. 匿名 2018/05/14(月) 11:01:48 

    すごく上手い!
    けど、この絵を飾りたいと思わない

    +161

    -4

  • 57. 匿名 2018/05/14(月) 11:01:57 

    写真みたいに描く技術はあるのに肝心の写真の選択にセンスを感じない

    +107

    -6

  • 58. 匿名 2018/05/14(月) 11:02:24 

    あれこれ文句言う人つまんない

    +22

    -21

  • 59. 匿名 2018/05/14(月) 11:02:54 

    写実絵画なら岡靖知さんの方が好き
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +167

    -14

  • 60. 匿名 2018/05/14(月) 11:03:31 

    >>59
    素敵

    +130

    -1

  • 61. 匿名 2018/05/14(月) 11:03:41 

    もの凄い技術だし時間も相当かかってそうだけど
    飾ったら妙なかんじに…

    インテリアにはならないよね…

    +98

    -1

  • 62. 匿名 2018/05/14(月) 11:03:55 

    実物のみ見て描いたなら凄いと思う。
    写真を見て描いたならただのコピーじゃない?

    +18

    -11

  • 63. 匿名 2018/05/14(月) 11:03:56 

    写真見れば誰でも書けるってw
    ほとんどの人が無理だよ

    +114

    -12

  • 64. 匿名 2018/05/14(月) 11:04:05 

    ここまでコメント見て思ったのがガルちゃん民に
    ひとまずこのレベルの絵を描いて
    写真を越えるような独創性溢れる素晴らしい絵画を製作してみてほしい
    ってことです

    +13

    -31

  • 65. 匿名 2018/05/14(月) 11:05:05 

    すごいけど被写体がなんかいや

    +155

    -3

  • 66. 匿名 2018/05/14(月) 11:05:28 

    激しく擁護してる人って本人?
    この絵に魅力は感じないと思う人がいても普通なのに、そういう人達を必死に叩いている人がいて気持ちが悪い。
    人の感情は皆一緒じゃないし、魅力は感じないと思っていても別に上からでも何でもない。
    ただの好み。

    +119

    -36

  • 67. 匿名 2018/05/14(月) 11:05:33 

    すごいけど、そこまで綺麗な画面でもないなら
    写真でもよくなってしまうのはあるね

    +19

    -3

  • 68. 匿名 2018/05/14(月) 11:05:44 

    ピカソみたいになるかもしれないじゃん
    ピカソも最初は精密な写実画だったよね

    +13

    -7

  • 69. 匿名 2018/05/14(月) 11:05:46 

    こういうスーパーリアリズムって美大とかの課題でよくあるから別に感動しない。

    +63

    -8

  • 70. 匿名 2018/05/14(月) 11:05:48 

    川に横たわってる絵、生々しくて気持ち悪い
    こういうのって写真みたいだったらいい絵と思うってわけじゃないんだね

    +170

    -10

  • 71. 匿名 2018/05/14(月) 11:06:06 

    みんなの言う「写実の先」「独自性」ってなんなのか教えてほしい

    +11

    -11

  • 72. 匿名 2018/05/14(月) 11:06:37 

    >>68
    ピカソは写真見て描いてたわけじゃないよ。
    写真を見て描くのと実際自分の目で見て描くのは全然別ジャンル。

    +48

    -2

  • 73. 匿名 2018/05/14(月) 11:06:58 

    >>49
    技量のすごいのは認めるけどそれだけなんだよね
    感動とか、他に何の思いも湧かない

    +103

    -4

  • 74. 匿名 2018/05/14(月) 11:07:47 

    >>64
    自分で描けなきゃ批判もダメってのはおかしい。
    政治家でないと政権を批判してはいけないのか?
    映画監督でないと映画を批判してはいけないのか?

    +80

    -16

  • 75. 匿名 2018/05/14(月) 11:08:11 

    写真でよくない?

    +30

    -7

  • 76. 匿名 2018/05/14(月) 11:08:58 

    これだから絵トピは荒れる

    +12

    -3

  • 77. 匿名 2018/05/14(月) 11:09:12 

    >>66
    そうだよね
    それに技量が伴わなくてもいい
    批判するなら自分も描いてみろって言うのは本当におかしい(笑)

    +54

    -8

  • 78. 匿名 2018/05/14(月) 11:09:57 

    さっきからお前が描いてみろ的なことを言ってる人いるけど
    別に画家として張り合ってるんじゃなくて
    この人が絵画展を開いた時に行きたいと思うかって話だよね
    私は行きたいと思わない

    +159

    -16

  • 79. 匿名 2018/05/14(月) 11:09:59 

    >>58
    つまらない意見に文句言うくらいならスルーしようよ
    掲示板なんてそんなもんでしょ
    不特定多数の人が見るんだから賛否両論あるよ

    +16

    -2

  • 80. 匿名 2018/05/14(月) 11:10:07 

    なんかここ見てると美大とかの人だとこれぐらいみんな描けるみたいですね!
    すごいなぁ(*_*)

    +84

    -2

  • 81. 匿名 2018/05/14(月) 11:10:24 

    写真撮ってそれ写書きしただけじゃない?
    イマジネーションで描いてたらただの変態(笑)

    +9

    -3

  • 82. 匿名 2018/05/14(月) 11:10:29 

    私美大出身だけど、写真見てそのまま描くのはタブーだったな。
    感動する絵にならないからって。

    +129

    -3

  • 83. 匿名 2018/05/14(月) 11:10:51 

    >>59
    この人も女の子ばっか書くよね
    自分が好きなものが描きやすいのかな。なんか気持ち悪い

    +66

    -15

  • 84. 匿名 2018/05/14(月) 11:11:26 

    努力は認めるけど、そもそもあまりいい絵じゃない

    +83

    -6

  • 85. 匿名 2018/05/14(月) 11:11:28 

    >>71
    技量や知識を持ち合わせたうえで、その人なりのタッチや表現を見ただけで誰が書いたのかわかるぐらいのオリジナリティある作品じゃないの?

    +8

    -0

  • 86. 匿名 2018/05/14(月) 11:11:38 

    >>80
    写真そのまま見て描くだけなら
    みんなじゃないけど、ぶっちゃけできる人は結構いるよ。

    +42

    -7

  • 87. 匿名 2018/05/14(月) 11:11:54 

    完璧な耳コピバンドの曲が凄いって言ってるようなスレ

    +100

    -2

  • 88. 匿名 2018/05/14(月) 11:12:58 

    純粋にすごい!!だけで終わらず
    「でも〇〇...」って締めくくるのがネット民らしい

    +17

    -14

  • 89. 匿名 2018/05/14(月) 11:13:27 

    すごい!
    はじめに芸術性がないってコメあるけど、私はそんな風に思えない。

    +13

    -21

  • 90. 匿名 2018/05/14(月) 11:13:40 

    散々既出だけど

    写真でいいね。

    +24

    -4

  • 91. 匿名 2018/05/14(月) 11:13:47 

    風景とかならいいけど…
    なんでこのアングルの女の子?

    +93

    -3

  • 92. 匿名 2018/05/14(月) 11:13:56 

    すごいなーどうやって描いてるんだろ。

    +9

    -1

  • 93. 匿名 2018/05/14(月) 11:14:05 

    絵トピって総じて意地悪な人多く来るよね

    +33

    -13

  • 94. 匿名 2018/05/14(月) 11:14:27 

    >>4

    ははは
    本当にそれ。


    写真みたいで、技術は本当にすごいよね。
    けど、感動はない。

    +36

    -6

  • 95. 匿名 2018/05/14(月) 11:14:27 

    「技術」はすごいと思います。

    「芸術性」は感じられませんが、好みですかね。

    +64

    -6

  • 96. 匿名 2018/05/14(月) 11:14:47 

    >>64
    自分に描けないから凄いって言いましょうは思考停止
    絵なんか見る人の主観なんだからそれぞれの意見があって普通

    +89

    -7

  • 97. 匿名 2018/05/14(月) 11:14:47 

    女の子しかかけないのかな

    +47

    -5

  • 98. 匿名 2018/05/14(月) 11:15:54 

    >>54
    へー本で読んだだけ?

    +1

    -7

  • 99. 匿名 2018/05/14(月) 11:17:33 

    リアルなイカのトピは絶賛コメントだらけだったような。
    動物か静物画ならたぶんみんな、素直にすごいすごい!だったと思う。
    やっぱ少女~若い女性で、どことなく作者の性的志向が見られるところに拒絶反応が無意識に出てる気がする。
    すごいけど、なんかきもい。

    +226

    -9

  • 100. 匿名 2018/05/14(月) 11:17:51 

    私にこの技術と集中力ががあればなぁ。
    発想はあるけど、技術も集中力もない。

    +7

    -1

  • 101. 匿名 2018/05/14(月) 11:18:14 

    サイズも関係あるよね。
    普通のキャンバスサイズならよく見かけるけど、もしこれの現物が縦横10mの巨大キャンバスとかだったら、遠くで見た時の全体像と近くで見た時の細密度に感動すると思う。

    +25

    -0

  • 102. 匿名 2018/05/14(月) 11:18:55 

    油絵で思いのままに描けるのすごいなぁ。
    難しいのにね。

    +15

    -5

  • 103. 匿名 2018/05/14(月) 11:19:30 

    私が好きな画家も写実画を描いています。写真みたいとか
    写真で良いじゃん、とかいう人がいるけれど、やっぱり
    写真ではない画家の目で見た風景が広がっていると思います。
    色合いや影などやっぱり写真とは違うし…

    +29

    -5

  • 104. 匿名 2018/05/14(月) 11:19:39 

    すごいね。昔の肖像画の時代にこの人いたらかなり重宝されただろうね。

    +16

    -9

  • 105. 匿名 2018/05/14(月) 11:20:27 

    >>49
    素直に他人の才能をプライド高いのが多いんだろうよ。

    +6

    -21

  • 106. 匿名 2018/05/14(月) 11:20:31 

    >>52

    耳の産毛とかまで凄いね

    髪の毛に付いた埃も、これもかいてあるの?

    +46

    -2

  • 107. 匿名 2018/05/14(月) 11:20:42 

    すごい技術だとは思うけど、絵を通して何を表現したいのかが全く伝わってこない。

    +46

    -9

  • 108. 匿名 2018/05/14(月) 11:21:05 

    純粋に自分には絶対無理なことには感動する
    確かに写真でいいじゃんって思わなくもないけど
    リアルに人前で「でも芸術性ないな〜」とは絶対に言えないw

    +8

    -4

  • 109. 匿名 2018/05/14(月) 11:21:05 

    >>4
    >>95
    芸術性語ってて笑う。

    +6

    -19

  • 110. 匿名 2018/05/14(月) 11:21:07 

    モデルさんがオタクっぽいのは作者さんの趣味なんだろうか

    +84

    -2

  • 111. 匿名 2018/05/14(月) 11:21:11 

    >>105
    ごめん、あなたの日本語ちょっとわからない。

    +36

    -3

  • 112. 匿名 2018/05/14(月) 11:22:15 

    >>105
    日本語おかしいぞ!!

    +35

    -0

  • 113. 匿名 2018/05/14(月) 11:23:07 

    だから芸術性って何やねん
    美大の人に突っ込まれたらどう答えるの?

    +4

    -18

  • 114. 匿名 2018/05/14(月) 11:23:47 

    不思議なのは、この世に写実絵画で活躍する作家はいくらでもいるのになぜ「この作家がすごい」ってスレ題に選ばれてるのかってことでしょ。ツイッターでいくらでも話題になってる人出るよ。

    援護してる人も多いし、これは自演に思われても仕方ない。

    +37

    -2

  • 115. 匿名 2018/05/14(月) 11:25:56 

    >>74
    そりゃ映画や料理や政治にはお金払ってるから文句言えるけど、ネットでたまたま見たものにまでケチつけようと思わない... 私はね

    +4

    -11

  • 116. 匿名 2018/05/14(月) 11:26:49 

    >>104
    写真の無い時代にこの人はここまで描けるかな
    どう見ても写真を見て描いていると思う

    +66

    -0

  • 117. 匿名 2018/05/14(月) 11:27:06 

    フリーハンドでまっすぐな線すらかけない私には
    異次元の話だな

    +22

    -3

  • 118. 匿名 2018/05/14(月) 11:28:32 

    凄いんだけど1枚目と4枚目がロリコンっぽい。

    +47

    -4

  • 119. 匿名 2018/05/14(月) 11:28:36 

    すごいけど、なぜ若い女の子だけ?川のやつとかもなんか構図が気持ち悪いよ。

    +112

    -5

  • 120. 匿名 2018/05/14(月) 11:28:50 

    >>23
    うーん、でも、芸術性ある?

    +10

    -4

  • 121. 匿名 2018/05/14(月) 11:29:00 

    すごいかもしれないけど、ひねくれてるので「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」ってさりげなく自慢されたら、あ、ふーんってなっちゃう

    +70

    -5

  • 122. 匿名 2018/05/14(月) 11:29:25 

    >>119
    私は一番下のが一番いやらしく見える

    +23

    -3

  • 123. 匿名 2018/05/14(月) 11:31:06 

    >>105
    他人の才能を認められない人は確かに多いよね
    挙げ句の果て嫌味言ったり嫌がらせしてくるしw

    +8

    -3

  • 124. 匿名 2018/05/14(月) 11:32:03 

    すごいより先に気持ち悪いと思ってしまった
    でもやっぱりすごい

    +35

    -3

  • 125. 匿名 2018/05/14(月) 11:33:17 

    カープの緒方監督の奥さん(元グラドルの中條かな子さん)は三人の子育てしながら息抜きに描いてるって言われてるしただ単純に凄いと思ったけどな
    (絵のモデルは次女)

    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +88

    -5

  • 126. 匿名 2018/05/14(月) 11:34:42 

    >>91
    そんなこと言ったら名画とか、何でこのシーン?って人物画がゴロゴロあるよw

    +9

    -2

  • 127. 匿名 2018/05/14(月) 11:34:47 

    東京藝大卒の夫が言うにはこういう写実的な絵が上手な人は
    いっぱいいてそういうジャンルがあるけど面白みがないから
    価値が出にくくて評価されにくいんだって
    「へー写真みたいだね、で?」って感じでその先の発展性は?と
    絵を買う人はそんなもんなんだそうな。
    予備校のデッサン講師だった人は写真みたいな完璧なデッサン描く人
    だったけど藝大に不合格連続8年浪人しながら講師してて
    彼が教えた生徒は彼よりデッサン下手だけど合格して行ってたって
    なんか芸術世界は色々奥深いね

    +126

    -2

  • 128. 匿名 2018/05/14(月) 11:36:51 

    ネットで話題になった絵とかみんな芸術性とか気にして見てることにちょっと驚いた!
    廃材でガンダム作ったとか爪楊枝でお寺作ったとかと同じでへぇすごいね!器用だね!はいこの話題終わりくらいの感覚だったわ

    +7

    -0

  • 129. 匿名 2018/05/14(月) 11:37:04 

    水に浸かってる絵とかだとオフィーリアをモチーフにした絵が有名で(その中でもミレイの絵ならみんな知ってると思う。個人的にはドラロッシュの殉教した娘とか。)やっぱりそういう芸術性のある絵画と比べたら「旨いけど、何を表現してるの?」って感じてしまうのは仕方ない。
    だって背景に何も物語性もメッセージ性も感じないし、作者のフェチズムを押し付けられてる感じがする。
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +125

    -5

  • 130. 匿名 2018/05/14(月) 11:37:10 

    世間の評価を気にしないで描けばいいのに
    スルーされてもいいでしょ

    +8

    -7

  • 131. 匿名 2018/05/14(月) 11:39:21 

    「あ、うん、水に浸かってる女の子だね」で終わる。

    +90

    -2

  • 132. 匿名 2018/05/14(月) 11:40:45 

    >>130
    お金にならなきゃ画家は意味が無い
    仕事なんだから評価されて自分の絵に価値付けなきゃ
    生活していけないでしょ
    画廊はお金になるなら取り扱ってくれる
    このツイートを見て彼の絵を欲しいと思った人が
    1人でもいたら彼の絵は世に出てきて価値が出る
    だから自分でこうやって宣伝してるんだよ

    +13

    -6

  • 133. 匿名 2018/05/14(月) 11:41:42 

    完成度高すぎると逆に感動できないのね

    +3

    -4

  • 134. 匿名 2018/05/14(月) 11:41:42 

    >>99
    地味で若い子が好き って全面に出過ぎだよね…・

    +114

    -3

  • 135. 匿名 2018/05/14(月) 11:41:50 

    細密に描くこと以外の主張が見当たらないのよ
    絶対にこのモデルでこの構図でなきゃいけない理由が

    +48

    -3

  • 136. 匿名 2018/05/14(月) 11:42:05 

    >>113
    匿名だから言ってるんだと思うよ。
    リアルで言う根性なんかないでしょw

    +2

    -3

  • 137. 匿名 2018/05/14(月) 11:42:24 

    何で女の子が水に浸かって意味深な顔でこっちを見てるの

    +87

    -4

  • 138. 匿名 2018/05/14(月) 11:43:35 

    >>127
    わかるわ
    物黒写真みたいにデッサン描ける人いたけど、いかんせんセンスがなかった

    +3

    -0

  • 139. 匿名 2018/05/14(月) 11:45:41 

    絵が好きな人は
    こういうのは好きじゃない
    だから評価されなくても仕方ない
    写真が好きな人は写真を買うし、写真として優れているとも思えない

    +87

    -3

  • 140. 匿名 2018/05/14(月) 11:48:39 

    すごいし上手いと思う!

    でも部屋に飾りたいかと聞かれたらNOだね。

    +24

    -1

  • 141. 匿名 2018/05/14(月) 11:50:39 

    >>82
    そっか!
    だから、この絵を見ても「写真みたいだな。上手いな。」
    って思うだけなのか。

    +18

    -1

  • 142. 匿名 2018/05/14(月) 11:51:15 

    やっぱりデジタルでは伝わらないものがアナログにはある、ということかな?

    +0

    -3

  • 143. 匿名 2018/05/14(月) 11:51:22 

    関係ないけど三枚目が自分にそっくりでびびった

    +0

    -10

  • 144. 匿名 2018/05/14(月) 11:52:08 

    髪の毛の光に当たった感が出てて凄い!

    +4

    -0

  • 145. 匿名 2018/05/14(月) 11:52:49 

    写真じゃないんだ~

    +0

    -0

  • 146. 匿名 2018/05/14(月) 11:53:33 

    >>119
    私も絵を描いてたけど、若い女性を描くことが多かったよ。
    別にいやらしい意味でなくて。
    水に濡れた女性も描いてた

    +20

    -4

  • 147. 匿名 2018/05/14(月) 11:55:15 

    >>139
    マジか 私、個人的にすごく好きなんだけど
    写真でなく、絵が好きです。
    絵が好きな人はこういう絵は好きでないって決めるのやめてーーー個人の好みもあるよ。

    +8

    -19

  • 148. 匿名 2018/05/14(月) 11:57:17 

    >>147
    絵として、これのどこが好きなの?
    写真のようだから?

    +29

    -2

  • 149. 匿名 2018/05/14(月) 11:57:47 

    3枚目の絵、私すっごく好き

    +3

    -8

  • 150. 匿名 2018/05/14(月) 11:58:47 

    見たまま描く能力と想像力は別物
    両方備わると最強だけど
    この人はひとつめの能力のみ

    +13

    -2

  • 151. 匿名 2018/05/14(月) 11:59:55 

    すごいけどグラビアみたい

    +19

    -1

  • 152. 匿名 2018/05/14(月) 11:59:57 

    えらいの⁇
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +65

    -2

  • 153. 匿名 2018/05/14(月) 12:01:32 

    たしかに芸術というより技術。

    これだけ写実的に描けるのなら、現実では不可能な構図とか架空の何かを描いたらいいのに。

    +100

    -0

  • 154. 匿名 2018/05/14(月) 12:04:15 

    >>8
    こう行った「写真でいいじゃん」な意見が多すぎる!
    教養ないのが丸わかりだねwww
    絵を写実的に描くのは、写真では出来ない陰影や色、質感を意思を持って画材で表現し「作品」に消化する事。そこに「芸術」が生まれるわけ。
    そんなこともわからないの?

    +8

    -41

  • 155. 匿名 2018/05/14(月) 12:05:43 

    これなら写真でいいってコメント多くて驚いた
    全然詳しいわけじゃないけど
    芸術とか絵画ってそういうものじゃないのでは?

    +11

    -24

  • 156. 匿名 2018/05/14(月) 12:06:28 

    >>150
    フッ!ば〜かwww>>154の意見、よく読みな!

    +3

    -18

  • 157. 匿名 2018/05/14(月) 12:06:54 

    >>154
    写真では出来ない陰影や色、質感を意思を表現してないじゃん。写真まんまやん。

    +73

    -4

  • 158. 匿名 2018/05/14(月) 12:07:20 

    >>154
    この人それが出来て無いからじゃない?
    写真でいいでしょで終わる

    +54

    -2

  • 159. 匿名 2018/05/14(月) 12:08:41 

    たぶんこの絵みても写実的ですごいって感想しかないから、写真でいいじゃんって意見が多いんじゃないの
    写実的でも心惹かれる絵はいっぱいある

    +60

    -0

  • 160. 匿名 2018/05/14(月) 12:08:46 

    >>154
    間違えてプラス押しちゃったわ

    +6

    -2

  • 161. 匿名 2018/05/14(月) 12:09:29 

    >>127
    嘘っぽ!ホントだったらあんたの旦那は東京芸大の(わざわざ藝って書くとこがもうねw)落ちこぼれw
    ホントは専門学校とかじゃないの〜?

    +3

    -21

  • 162. 匿名 2018/05/14(月) 12:10:15 

    感動する絵って必ずしも写実的ではないしね。

    +25

    -0

  • 163. 匿名 2018/05/14(月) 12:10:30 

    一番最初のは絵に見えるよ

    +9

    -3

  • 164. 匿名 2018/05/14(月) 12:10:52 

    >>158
    しかも写真としては別にってレベル

    +27

    -2

  • 165. 匿名 2018/05/14(月) 12:11:36 

    不思議なテンションで怒り狂ってる人いるけど、絵を描いたりそれを披露してる人に批判が来るのは日常茶飯事だから、知り合いなのか分からないけど、なんで粘着レスし続けてるのか疑問。

    +43

    -1

  • 166. 匿名 2018/05/14(月) 12:12:41 

    写真かと思ってスルーされるってことはそもそも写真としても魅力もそんなにってことでは

    +67

    -1

  • 167. 匿名 2018/05/14(月) 12:12:50 

    >>165
    本人なんじゃない?

    +43

    -3

  • 168. 匿名 2018/05/14(月) 12:14:53 

    >>48
    私も思った。シマウマにまたがる山田孝之!みたいな非現実的なのや、包丁隠し持って恋人に会う男とか恐怖心を掻き立てる絵とか描いて欲しい!
    人気子役がお金数えてるのとかも見たい(笑)

    +36

    -4

  • 169. 匿名 2018/05/14(月) 12:15:44 

    >>154
    この作品のどの辺りが「写真では出来ない陰影や色、質感、意思」になるの?
    煽りでなく純粋にわからないので教えて欲しい

    +43

    -1

  • 170. 匿名 2018/05/14(月) 12:16:46 

    >>156 よく読んだw
    なんでムキになってるの?痛かった?ごめんごめんw
    返事書こうと思ったら157さんと158さんが書いてくれてたわ

    +4

    -0

  • 171. 匿名 2018/05/14(月) 12:16:55 

    でもこういう画風の人がファンタジー描いたら今度はCGでいいじゃんってなりそう

    +12

    -2

  • 172. 匿名 2018/05/14(月) 12:17:07 

    これだけだと元になるそっくりの写真がないと描けないように感じてしまう
    誰かも書いてたけど架空の構図、題材で描いてみてほしい
    椿の咲く雪道を裸足で歩く着物の女とか超写実的に描いて欲しい

    +33

    -1

  • 173. 匿名 2018/05/14(月) 12:20:21 

    >>165
    なんだろうかなり平和な環境で過ごしてる人なのかもね。ガルちゃんの絵トピでさえ辛口批評や頼んでもいない勝手な添削、マイナス多数はあるもんね。

    +3

    -0

  • 174. 匿名 2018/05/14(月) 12:20:23 

    >>171
    それはない

    +6

    -0

  • 175. 匿名 2018/05/14(月) 12:21:09 

    極限に「写真っぽく描くこと」がこの人の芸術的表現だとしても、
    しかしなぜそのモデルでその構図なの?というモヤモヤが残る。

    スーパーリアリズム作家でもジェイソン・デ・グラーフとかは面白いと思う。
    球体を写真に撮ると現実では必ずカメラマンが写り込むけど、絵だからこそ余計なものは描かずに消せる。
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +139

    -2

  • 176. 匿名 2018/05/14(月) 12:21:53 

    すごいけど、じゃあ写真でよくない?って思ってしまったりw

    +4

    -1

  • 177. 匿名 2018/05/14(月) 12:22:32 

    >>166
    そうだよね、写真としてもいい作品なら「いい写真」として目に留まるはずだし。

    +61

    -2

  • 178. 匿名 2018/05/14(月) 12:22:33 

    >>152
    そういうタグシリーズなんじゃないの?
    自分を褒めるっていう

    +8

    -4

  • 179. 匿名 2018/05/14(月) 12:23:09 

    写真としてもスルーされないレベルの作品を描いて、よく見たら絵じゃないか!
    というびっくりがないとね

    +57

    -1

  • 180. 匿名 2018/05/14(月) 12:28:10 

    私は芸術性とか絵の価値とかよくわからないから、こういう写真にしか見えない絵を見て驚くのが好き

    +4

    -2

  • 181. 匿名 2018/05/14(月) 12:28:39 

    素人が言ったら失礼なのかもしれないけどあまり個展とかに見に行きたいほど魅力的とは思えなかった
    すごく上手いんだけど他にも鉛筆で写真みたいな絵描く人とかもいるから特別感動できなかったからかな

    +49

    -2

  • 182. 匿名 2018/05/14(月) 12:28:55 

    二枚目の顔が怖い

    +12

    -2

  • 183. 匿名 2018/05/14(月) 12:29:02 

    写真でも魅力があればスルーなんかしない
    立ち止まってじっくり見ます
    スルーされるのは単純に魅力がないから

    +43

    -1

  • 184. 匿名 2018/05/14(月) 12:29:16 

    普通に凄いし綺麗な絵だと思ったけど
    ここは専門家みたいな人が多いみたいだから感想言いにくい…

    +7

    -11

  • 185. 匿名 2018/05/14(月) 12:30:33 

    >>178
    タグってやらない自由もあるよね。やる人はどこかでいいねや同調待ちだから結局自分で自分褒めたがりがやるんだよ。

    +17

    -1

  • 186. 匿名 2018/05/14(月) 12:34:07 

    知識が〜教養が〜芸術は〜とか何それ。笑

    知識も教養もない人間にでさえも心動かされる何かがあって芸術作品として認められるんじゃないの?
    アートとかよく分かんないけど好き!って言われるのが良い作品なんだと思うけど。

    +65

    -2

  • 187. 匿名 2018/05/14(月) 12:36:43 

    登場人物が女性だけなのがキモイ(笑)

    +41

    -2

  • 188. 匿名 2018/05/14(月) 12:43:15 

    集中線やカケアミをいくら上手く描けても漫画家にはなれないのと一緒。ただの技術。

    +10

    -1

  • 189. 匿名 2018/05/14(月) 12:44:12 

    超リアルな3DCGのsayaとかも「写真でいいじゃん」って言われてたけど、あれは3Dだから動かせるという利点もあるし、そもそも「新技術の開拓」なんだよね。
    絵はリアリズム作家いっぱいいるしね・・・
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +41

    -0

  • 190. 匿名 2018/05/14(月) 12:46:33 

    写実的な絵は賞賛されるけど欲しいかどうかはまた別みたいだね
    モノクロ写実描いてる人も、凄いとは言われるけど買いたいと言う人はいないって…難しいね

    +6

    -1

  • 191. 匿名 2018/05/14(月) 12:47:52 

    リアリティーを追求してるんだろうけど、もうちょっと可愛く仕上げてあげたらいいのに。

    +6

    -2

  • 192. 匿名 2018/05/14(月) 12:48:33 

    私は数多の本物のリアリズムの絵画見てきたけどこの日本人画家の作品はレベルが低いと思う。
    言い訳しないでもっと勉強して技術磨かないと売れないよ

    +12

    -4

  • 193. 匿名 2018/05/14(月) 12:48:47 

    凄いけど書いてるのが女子高生?なのがザワザワする

    +51

    -2

  • 194. 匿名 2018/05/14(月) 12:49:35 

    1枚目は何が嫌だわ

    +43

    -1

  • 195. 匿名 2018/05/14(月) 12:52:05 

    >>191
    自画像混じってるのかもよ?

    +0

    -0

  • 196. 匿名 2018/05/14(月) 12:57:25 

    >>152
    我流でお絵かき頑張ったんでちゅーね!^^^^^^^^えらいえらい^^^^^^^^

    って感じですね。
    どんな素人でも年月をかければ技術だけは向上するからね。
    芸術はセンスだからね。こればかりはどうしようもない。

    +15

    -4

  • 197. 匿名 2018/05/14(月) 13:02:15 

    芸術として評価されたいようだから言うけど、構図がクソじゃね?
    謎の余白が多いしバランス悪いよ。
    そういう点も、素人が撮影したスナップショット感を出してるってこと?

    +49

    -1

  • 198. 匿名 2018/05/14(月) 13:03:54 

    もっと別のものを描いたら評価されると思います。性的なものが少しでも入るとキモってなる。

    +11

    -2

  • 199. 匿名 2018/05/14(月) 13:04:46 

    写真と勘違いされるのは本望だと思うけど、
    まずは写真としてでも評価されるような構図やモチーフにすればいいのに。

    +37

    -1

  • 200. 匿名 2018/05/14(月) 13:05:07 

    ロリコンみたいな感じてしまう。
    たまたまここに上げられているものが、女の子ばかりだから?ほかにもおっさんとか動物とか描いてるの?

    +51

    -2

  • 201. 匿名 2018/05/14(月) 13:06:33 

    女の子が全部無機質
    心がなんかこもってなくて
    ただただ女の子を描きたかったんだろうなって印象

    +67

    -4

  • 202. 匿名 2018/05/14(月) 13:06:38 

    水に(川)で濡れてる女の子とか、キャミソールとか気持悪い。ロリコンかと思ってしまう

    +68

    -5

  • 203. 匿名 2018/05/14(月) 13:07:40 

    写真みたいに描ける人って、実は多いよ
    芸術性がないと言われるので発表しないだけで

    +43

    -3

  • 204. 匿名 2018/05/14(月) 13:11:31 

    僻みとかではなく、全く芸術性と必要性を感じない絵だね

    +57

    -2

  • 205. 匿名 2018/05/14(月) 13:18:40 

    これモデルがこういう感じ(特に1枚目とか)じゃなければ話題にもなったろうし、無意味な批判というか『で?』みたいな反応じゃなかったと思う。ものすごくうまいけど、私も1枚目このアングルにした意味なに?って感想しかないよ。

    もう1度言わせてもらうと、絵はうまいよ。

    +52

    -2

  • 206. 匿名 2018/05/14(月) 13:23:41 

    うん、絵はうまいね。技術的な面では。それは誰も否定しないと思う。

    +38

    -1

  • 207. 匿名 2018/05/14(月) 13:23:49 

    写真でいいじゃんって言うけど、写真にしか見えない絵ってじっとみてしまう
    これを絵で描いているという事実がいいんだよ、と私は思う

    +5

    -3

  • 208. 匿名 2018/05/14(月) 13:25:40 

    そういえばピアニストでも超絶な速弾きテクニック持ってても「機械が弾いてるみたい」ってバッサリ切られてる人いるよね。
    私はピアノ弾けないから「すげー」なんだけど、耳の肥えた人からすればその先の感性が合うか合わないかって重要なんだろうね。

    +51

    -2

  • 209. 匿名 2018/05/14(月) 13:28:14 

    絵描きならリアルに描くだけなら自分にもできるって思っちゃうよね
    練習の段階で何回もやってきてるわけだし
    時間とやる気さえあればね
    誰もしないのはやる価値がないから

    +23

    -1

  • 210. 匿名 2018/05/14(月) 13:28:30 

    すごく上手い!

    ってか、だれかおもしろいボケてネタを考えてよ!

    +1

    -1

  • 211. 匿名 2018/05/14(月) 13:31:03 

    妥協しないでリアルに忠実に描き上げるのが目標だったんでしょ?達成できてすごいよ。

    +5

    -1

  • 212. 匿名 2018/05/14(月) 13:34:34 

    モチーフが微妙にきもいのですが・・・

    +45

    -1

  • 213. 匿名 2018/05/14(月) 13:38:49 

    どうやって川の透明感を描けるんだろう?
    すごいけどキモい

    +28

    -0

  • 214. 匿名 2018/05/14(月) 13:40:58 

    人に目を留めてもらいたいのに、写真そっくりだからスルーされてる
    なんて、自分でもうすうす違うとわかってる理由つけて逃げちゃダメだよ
    頑張ってね

    +33

    -1

  • 215. 匿名 2018/05/14(月) 13:44:02 

    絶対エッチな絵も描いてるよね

    +33

    -4

  • 216. 匿名 2018/05/14(月) 13:50:34 

    呟いたりしないで黙って描き続ける人が本物。

    +8

    -3

  • 217. 匿名 2018/05/14(月) 13:51:07 

    陰影の付け方が不自然
    特に顔なんて不気味にすら感じる
    もっとライティングの勉強したほうが良い

    +7

    -5

  • 218. 匿名 2018/05/14(月) 13:51:40 

    デッサンなら凄いけど
    絶対写真見てその真似してるでしょ

    写真でいいわ

    +41

    -1

  • 219. 匿名 2018/05/14(月) 13:52:45 

    「絵なんですよ」
    「すごいですね」で終わるんだよねリアリズムって
    昔水彩画と油絵習ったときに思ったのは「その手法選んだ本人の感性」なんだなって思った
    わたしは色鉛筆にハマった

    +34

    -1

  • 220. 匿名 2018/05/14(月) 13:55:46 

    フィジカルよりセンスの時代

    世界一テクニックのあるギタリストは、そいつより有名かつ上手い人がいないだけで
    世界一有名なわけでも、世界一ギターが上手いわけでもない

    いかに庶民を、ネットや図書館や大学の世界に繋げさせずに自分が王様になれる小さな世界で信者にして広告をクリックさせるか

    絵も上手い下手が問題の時代でもないかな

    +3

    -2

  • 221. 匿名 2018/05/14(月) 13:59:27 

    テレビで東大生に漢字テストさせて、天才小学生スゲーってなるやつと一緒だね

    こういうのにつられる人は、百点満点で配点10点の漢字の勉強に大量の時間を使って、努力が評価されない時代はおかしいっていう
    そういうテレビ番組を見ながらまじめに非正規雇用で意識高い系やってる

    なにより、漢字の勉強は何も考えずに我慢して手を動かすだけでいいから頭使って悩む勉強に比べて圧倒的に楽なんだよね

    +10

    -3

  • 222. 匿名 2018/05/14(月) 13:59:57 

    写真をじっくり見て描く写真とそっくりな絵って、
    ものの本質に迫れてないから、ただの技術職と変わらない。
    写真のなかった時代なら重宝されただろうけど、
    Photoshopでいくらでも素人でもこういう絵は簡単に作れるから、
    現代でこういう作品のアート性はないに等しいよ。
    みなにスルーされるというのが、その証拠。

    +25

    -1

  • 223. 匿名 2018/05/14(月) 14:04:24 

    絵ですってわざわざ言わないとスルーされる絵って絵としてどうなんだろう
    描く過程は作者にしかわからないことだからそこにしか価値がないとなると究極の自己満って感じが

    +41

    -1

  • 224. 匿名 2018/05/14(月) 14:10:09 

    童貞臭のする絵

    +26

    -1

  • 225. 匿名 2018/05/14(月) 14:15:52 

    歌手でいうMay J.みたいな感じかな?

    +46

    -0

  • 226. 匿名 2018/05/14(月) 14:17:46 

    千葉のホキ美術館すごく良かったよ!
    間近で見ると繊細な技術に感動するよ〜

    +5

    -2

  • 227. 匿名 2018/05/14(月) 14:18:08 

    ロリコンとか…、作者女性でしょ?

    +4

    -6

  • 228. 匿名 2018/05/14(月) 14:19:30 

    高校生かと思ったら既に成人してて画家活動してる人なんだね

    +4

    -0

  • 229. 匿名 2018/05/14(月) 14:23:51 

    写真でよくない!?

    +5

    -1

  • 230. 匿名 2018/05/14(月) 14:43:19 

    逆に絵じゃなきゃだめなこと(背景を宇宙にするとか)すればスルーされないんじゃない?

    +17

    -0

  • 231. 匿名 2018/05/14(月) 14:45:10 

    >>66
    私も作者来てると思ったよw
    貶しちゃ駄目みたいに言ってる人って何なんだろうね。どれも正論だと思うけど。

    +29

    -0

  • 232. 匿名 2018/05/14(月) 14:46:58 

    写真かと思われてスルーじゃなくて
    写真だとしても足を止める何かがないからスルーなんだと思う。

    例えば
    心を凄く掴む写真を見つけた!興味があるから調べてみたらなんと油画だった!凄い!素晴らしすぎる!

    なんて…描けもしないのに評論して作者様すみません。

    +35

    -0

  • 233. 匿名 2018/05/14(月) 14:49:52 

    とりあえず若い女の子が好きなのは伝わった

    +43

    -1

  • 234. 匿名 2018/05/14(月) 14:55:11 

    >>221
    しょせんは好き嫌いなんだから「こういうのにつられる人は」なんて偉そうに語ることでもないとは思うよ

    +3

    -1

  • 235. 匿名 2018/05/14(月) 14:57:43 

    上手なことを誇示したいだけ?
    なにかを表現してる気がしない。


    +24

    -1

  • 236. 匿名 2018/05/14(月) 15:23:04 

    何を表現したかったんだろう

    +14

    -3

  • 237. 匿名 2018/05/14(月) 15:23:33 

    やっぱり写実1本では難しいんだろうな。テクニックはすごいけど没個性だから芸術的価値は少ないんだろうな…
    現代アートとか特に、意味分かんないの多いし。

    +10

    -2

  • 238. 匿名 2018/05/14(月) 15:24:09 

    面白いかどうかはともかく
    赤ちゃんや石なんかも書いてるみたい

    +2

    -0

  • 239. 匿名 2018/05/14(月) 15:26:48 

    >>202
    エロとアートって結構密接な関係だと思います。
    女性でも女のエロさを表現するのが好きな人いますよ。神秘的なものとして表現してるというかなんというか…

    +11

    -6

  • 240. 匿名 2018/05/14(月) 15:41:12 

    1枚目がキモい。青年誌のグラビアをそのまま描いたみたいで。
    数十時間かけてあの構図の絵を描いてるのかと思うと、粘着質を感じる。
    あの太ももとか『もっと肉感的に…』と考えて描いてるんだろうし、透けてるブラとか描きながらハアハアしてそうで。
    2枚目以降はキモくないけど魅力を感じないな。
    構図が致命的に下手。
    人物の目線ひとつ外すだけで大分印象変わると思う。

    +42

    -2

  • 241. 匿名 2018/05/14(月) 15:46:16 

    ちょっと2枚目以外は妙齢の女性の肌出した被写体で、チョイスが気持ち悪いと思ってしまった。
    技術は普通に凄いと思う。

    +4

    -1

  • 242. 匿名 2018/05/14(月) 15:47:13 

    川に横たわる女の人の絵は、安いグラビアみたいだし、
    他のも女の子が写ってるってだけなんだよな。
    普通に写真だとしてもつまらない。
    絵なんだから絵ならではの何か想像させる何かを足したら目を引くし心を動かすんじゃないかと思う。

    リアルに描ける技術だけを見せたいなら成功なんじゃないかな。

    見る人によると思うけど、私の感想は「つまらない絵」ってだけ。
    この絵を買って部屋に飾りたいと思う人とは話は合わないと思う。

    +51

    -1

  • 243. 匿名 2018/05/14(月) 15:48:21 

    すごい失礼な話だけど上手いねという感想しか出てこない感じ。アーティストというより職人。

    +23

    -0

  • 244. 匿名 2018/05/14(月) 15:48:24 

    本当に上手だとは思うよ
    でも、例えば、ゴッホの絵とか写真とは全く違うし、そういう観点だけで見れば下手と言ってもいいくらいだけど、それでもすごく心を揺さぶられるものがあるよ
    私はそういう絵の方が好きだな

    +17

    -1

  • 245. 匿名 2018/05/14(月) 15:52:53 

    すごい技術!ほんとすごい!
    でもなんか題材がロリコンぽくてちょっと気持ち悪い…

    +23

    -1

  • 246. 匿名 2018/05/14(月) 15:53:55 

    スーパーリアリズムでももっとモチーフ選びとかコンセプト練ったものの方が見応えあるよね。構図とか題材選びもありがちだし、撮った写真そのままを描きました!って感じであまりに説明的すぎて解釈の余地がない感じ。上手いけど何度も見たくなる絵ではない。

    +25

    -1

  • 247. 匿名 2018/05/14(月) 15:58:36 

    みんな厳しくない?w
    捻くれすぎだよね
    芸術性がないってコメントもあるけど別に芸術性求めなくてもいいし、ここまで再現できるって普通に凄いことだと思う

    +4

    -22

  • 248. 匿名 2018/05/14(月) 15:59:28 

    技術的にはすごいと思う。
    ただこれにお金出して部屋に飾ろうとは思えない。グラビアみたいだし。

    お花とかの写真を自分で撮って印刷して飾ったほうがいいや。

    +34

    -2

  • 249. 匿名 2018/05/14(月) 15:59:37 

    公募展に行けば、こう言う絵がならんでる

    +10

    -3

  • 250. 匿名 2018/05/14(月) 16:00:43 

    >>247
    すごいとは思うけど良いとは思えない。
    別に捻くれてもない。

    +21

    -2

  • 251. 匿名 2018/05/14(月) 16:00:53 

    >>244

    ゴッホやピカソは写実的な絵が描けるのは当然で、そこから自分の世界を作ってるからね

    +26

    -0

  • 252. 匿名 2018/05/14(月) 16:23:44 

    すごい!けど、3枚目以外の絵はこの人の性的嗜好がわかりやすすぎて気持ち悪い

    +38

    -2

  • 253. 匿名 2018/05/14(月) 16:25:36 

    すごいけど写実的なら写真でいいしなぁ
    オリジナル性がなくて見ててつまんない。

    +18

    -0

  • 254. 匿名 2018/05/14(月) 16:26:46 

    上手なんだけど、女ばっかり描いててキモいと思ってしまった

    +25

    -2

  • 255. 匿名 2018/05/14(月) 16:31:57 

    抽象画が出てきたのは写真が普及したせいなんだよね
    昔は姿や景色等を残すのに写実性が求められたけど写真が出てきたから画家たちの仕事が減った

    写真にはない表現を追及した結果が現在に繋がると

    +1

    -0

  • 256. 匿名 2018/05/14(月) 17:03:38 

    写真のようにできる技術は今はあまりウケないだろうな 絵はうまい!!
    男が純粋な素直な何も染められてない処女みたいな子を求めてるキモさが全面に出てて気持ち悪い。
    エロさ表現してるのか、性欲を掻き立てる絵だから男なら買う人もいるだろうね

    +36

    -1

  • 257. 匿名 2018/05/14(月) 17:16:45 

    パシャリと一瞬で撮れる写真を模写したところで技術がすごいね以外の感想が出て来ない
    でもこの人もきっと模写職人としてやってるんだからそれでよくない?
    画家のつもりで描いてないんでしょ?

    +11

    -1

  • 258. 匿名 2018/05/14(月) 17:24:49 

    この人とか前テレビで見た鉛筆で写真のように描く人もそうだけど、
    「すごいね、でも別に写真でいいじゃん」としか思わないんだけど。

    +25

    -0

  • 259. 匿名 2018/05/14(月) 17:27:03 

    >>257
    そもそも写真が生まれてしまったために画家って何の役に立つの?ってなってしまい、ピカソのキュビズムとかミュシャのポスターとか画家たちが模索して変わっていったのにね。

    +7

    -0

  • 260. 匿名 2018/05/14(月) 17:29:08 

    題材がなんかやだ。ロリコンみたい。1枚目が無かったらまだそこまでじゃなかったけど。
    でも、髪の毛とかすごい。

    +20

    -1

  • 261. 匿名 2018/05/14(月) 17:30:07 

    すごいけどなんか濡れた女の子とか破れた服とか色々気持ち悪い。違う静物画とかも沢山あるのかな?

    +39

    -1

  • 262. 匿名 2018/05/14(月) 17:34:06 

    やっぱなんかモチベーション?ないと描けないよね。エロだから描けるんだと思う。
    てか昔から女性のヌードは芸術だけど、元は男のエロ思考だろうなw
    絵ってなんか描きたい!って気持ちがないとなかなか描けないもん。好きなアニメキャラとかはすごく練習するから描ける様になるのと同じ

    +28

    -1

  • 263. 匿名 2018/05/14(月) 17:40:08 

    この人って女性なの?
    断言してる人いるけどネットで調べても公表されてなくない?

    +6

    -0

  • 264. 匿名 2018/05/14(月) 17:44:26 

    >>239
    女性が女性のエロを描くのは、男に媚びたくて男にチヤホヤされたくてやってる人も多いと思う
    バンドマンがモテたくてバンド始めたみたいな

    +18

    -5

  • 265. 匿名 2018/05/14(月) 17:46:10 

    川の中の絵…理解できない
    どういう意図でこの絵書いてるの?

    +25

    -1

  • 266. 匿名 2018/05/14(月) 17:51:20 

    これなら写真でいいじゃんっていう感想が多いことにびっくりした!すごい技術だよー

    ただこういう職人ワザを上手にプロデュースしてくれる人が現れればいいねって感じ。

    日本の伝統技術とかもそうなんだけど、すごい技術でもダサいと売れない。この技術をどう活かして、素敵なクリエイティブなモノを作れるかは、プロデュース次第だからなー。

    +1

    -14

  • 267. 匿名 2018/05/14(月) 17:58:33 

    >>264
    ロリコン幼男女漫画みたいなの描いてる女って大抵頭ヤバそうな人だよね。
    変態相手でも男に崇拝されてる?気分になれるのかな。

    +11

    -2

  • 268. 匿名 2018/05/14(月) 17:58:35 

    写真の上手い人は構図も上手、絵も写真もセンスが大事だと思う

    この絵に関しては、ただのスナップ写真ってかんじです

    +27

    -1

  • 269. 匿名 2018/05/14(月) 18:04:09 

    こんな絵が描けるんだね。
    何も言わなければ写真じゃん。

    +0

    -0

  • 270. 匿名 2018/05/14(月) 18:06:05 

    写真でええやん

    +18

    -1

  • 271. 匿名 2018/05/14(月) 18:07:50 

    この画家の、女性の絵以外の作品も見てみたいです。遊んでる小さい子どもとか、休憩中の老人とか。

    +4

    -1

  • 272. 匿名 2018/05/14(月) 18:10:16 

    なら写真でいい、て話だよ。
    絵画にリアルな精密さなんて求められてないもの。

    +7

    -1

  • 273. 匿名 2018/05/14(月) 18:15:33 

    >>227
    気になって検索したけど男性だったよ。
    「ホキ美術館 三重野慶」で検索したら受賞した作品とともに作者が写ってる。

    +12

    -0

  • 274. 匿名 2018/05/14(月) 18:20:18 

    ここのコメント馬鹿ばっか。

    +3

    -15

  • 275. 匿名 2018/05/14(月) 18:29:09 

    芸術w見る人がどう思うかなんて自由じゃん

    +4

    -0

  • 276. 匿名 2018/05/14(月) 18:31:13 

    >>273
    ありがとう、見て来たわ。うーん。私は無理だな。悪いけど色々と気持ち悪い。
    賞とってらっしゃるし、芸術なんですね、きっと。

    +18

    -3

  • 277. 匿名 2018/05/14(月) 18:36:33 

    どうせ写真みたいな絵を描けるのなら、写真と勘違いされも目に留まるような素晴らしい作品にすればいいのに。アニエシュカ・ロレクの写真みたいにさ。これじゃぁロリコン素人の安いスナップ写真だよ。

    +17

    -1

  • 278. 匿名 2018/05/14(月) 18:39:46 

    光の処理の仕方や物体のキワの処理が写真的だから写真模写だろうね。

    +17

    -0

  • 279. 匿名 2018/05/14(月) 18:43:46 

    「キモい写真…」⇒「あ、絵なんだ、すごいけど…フーン…」って感じ。

    「うわ綺麗な写真!」⇒「え!?絵なの!?すごい!!!」
    って2度驚くような作品なら売れると思う。



    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +23

    -3

  • 280. 匿名 2018/05/14(月) 18:44:29 

    すごいな、うまいな、と思う絵と、素敵で引き込まれる絵ってちがう。

    これは、写真のようですごいな、とおもう絵。

    引き込まれて、ずっと見ていたい絵は個人個人で違うと思う。多くの人を魅了する絵が、名画と言われるものなんだとおもう。

    +15

    -1

  • 281. 匿名 2018/05/14(月) 18:52:10 

    女性ばっかとかエロさが嫌とかコメが目立つけど、芸術ってそんなもんじゃない??
    裸婦を沢山かいてる過去の偉人はみんな変態なの??違うでしょ??

    +3

    -17

  • 282. 匿名 2018/05/14(月) 18:53:36 

    え!?絵?!

    +1

    -0

  • 283. 匿名 2018/05/14(月) 18:55:41 

    三重野 慶さん。
    うーん、なんかモデルの若くてあか抜けない芋っぽい(いわゆる処女っぽい)女の子とあわよくば…を狙ってるんじゃないかと勘ぐっちゃうわ…
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +44

    -6

  • 284. 匿名 2018/05/14(月) 18:57:30 

    >>281
    過去の偉人は自分の恋人とか愛人とか性の対象をモデルにしてたりするね。
    つまり…

    +8

    -1

  • 285. 匿名 2018/05/14(月) 19:04:12 

    失礼だけど
    元になる写真がなかったら
    この絵は描けなかったんじゃないか?

    +26

    -0

  • 286. 匿名 2018/05/14(月) 19:10:39 

    >>285
    その元になる写真がセンスなさすぎるね・・・

    +33

    -1

  • 287. 匿名 2018/05/14(月) 19:10:41 

    写真を元に写真のような絵を描くのは難しいことじゃないんだよ。
    しかもものすごく時間をかけるなら、そこそこの絵の技術と根気があれば出来る。

    +17

    -1

  • 288. 匿名 2018/05/14(月) 19:19:17 

    なんか胸の感じが気持ち悪い。なんとなくだけど嫌だ。

    +16

    -2

  • 289. 匿名 2018/05/14(月) 19:22:13 

    美術館に行くとたまに特別展示とかで若手作家の展示あるけど、もっと上手い(より写実的な)絵沢山あったよ
    写実的だから見向きもされないんじゃなくて、中途半端なのもあるんじゃない?

    +14

    -0

  • 290. 匿名 2018/05/14(月) 19:29:35 

    肖像画とか、遺影とかを描く仕事したらいいんじゃない?

    +8

    -0

  • 291. 匿名 2018/05/14(月) 19:31:13 

    写真模写職人

    +11

    -0

  • 292. 匿名 2018/05/14(月) 19:37:32 

    >>21
    でも、そもそも写真が無いと描けないと思うから、その時代には現れないタイプの画家だよね。

    +7

    -0

  • 293. 匿名 2018/05/14(月) 19:47:48 

    この人に是非、センスのいい写真の絵を描いてほしい

    +3

    -1

  • 294. 匿名 2018/05/14(月) 19:49:37 

    アダルトの絵を描いたらどうなるんだろう。
    写真じゃないからってことでモザイクが要らなかったりするのかな?
    児童ポルノにもひっかからなくなる?

    +5

    -1

  • 295. 匿名 2018/05/14(月) 19:53:26 

    >>281
    変に写真みたいでモデルがその辺にいそうな感じが生々しいから変態じみてるように感じるんだと思う
    裸婦画ははっきり絵だとわかるから少なくとも生々しさは感じない

    +25

    -1

  • 296. 匿名 2018/05/14(月) 19:53:55 


    デッサンが上手い=いい絵ではないことを高校(美術系)の先生に教わった。

    完璧にちかいデッサンで風景画をかくひとよりも、少し歪んでいても人を惹き付ける絵をかける人はやっぱりすごいんだな

    +24

    -0

  • 297. 匿名 2018/05/14(月) 20:08:45 

    こういう写真みたいな絵を描ける人に、ぜひ空想上の生き物を描いて欲しい〜
    ペガサスとか麒麟とか、エルフとか人魚とか!

    +7

    -0

  • 298. 匿名 2018/05/14(月) 20:09:30 

    うまいけど、モデルが女性って、なんか性的な感じがして嫌だ

    +13

    -1

  • 299. 匿名 2018/05/14(月) 20:11:23 

    写真ぽく描くなら写真でよくない?じゃなくて
    別にその瞬間を記録するために描いてるじゃないし写真のように見える再現性というかその技術がすごいんだと思うんだけど

    +4

    -1

  • 300. 匿名 2018/05/14(月) 20:18:12 

    モデルに女が多いのは売れるからだよ
    そういうコレクターがいるの

    +2

    -1

  • 301. 匿名 2018/05/14(月) 20:20:04 

    >>297
    写真がないから無理です

    +8

    -0

  • 302. 匿名 2018/05/14(月) 20:23:40 

    >>294
    空山基とかは海外で評価されて逆輸入された形だったけど、画集は何枚かポルノ指定された作品もあったよ。

    +0

    -0

  • 303. 匿名 2018/05/14(月) 20:24:32 

    >>301
    今はCGだね。ゲームとかでメッチャリアルな空想上の生物とかいるし、映画とかもすごい。

    +4

    -0

  • 304. 匿名 2018/05/14(月) 20:24:46 

    凄いけど、、なんか性的な感じがして好きじゃない。
    なんとなくいやらしい感じがする。
    美しいってのとは違う。

    +42

    -5

  • 305. 匿名 2018/05/14(月) 20:25:57 

    >>299
    技術のためだけなら芸術作品というより習作って感じだね。
    たしかに美大の課題でリアリズムはあるし。

    +1

    -1

  • 306. 匿名 2018/05/14(月) 20:31:01 

    写真にしても絵にしても、どっちも違和感。「写真?絵?」みたいな。ミックスって感じ。

    +0

    -1

  • 307. 匿名 2018/05/14(月) 20:35:10 

    素晴らしいとは思うけど、
    なんで若い女の子ばっか描いてるのかなって思っちゃう
    川に入ってるやつとか
    実際にモデルとか使ってたなら…(°_°)

    +34

    -1

  • 308. 匿名 2018/05/14(月) 20:39:52 

    この人を過去に飛ばして楊貴妃とかクレオパトラの絵描いてきて欲しいわー。
    この人を活かしきれない現代はもったいないね。

    +1

    -6

  • 309. 匿名 2018/05/14(月) 20:44:35 

    >>290
    あー!分かった。たまに新聞に遺影描きますの広告で出てるおばあさんの絵に似てるんだw
    同じ人かしらね。

    +1

    -1

  • 310. 匿名 2018/05/14(月) 20:46:10 

    ハッとする写真ならスルーされない

    +17

    -1

  • 311. 匿名 2018/05/14(月) 20:47:44 

    遡上する鮭の群れとかなら良かったのに

    +8

    -0

  • 312. 匿名 2018/05/14(月) 20:56:46 

    すごいんだけど金にはならんのよね。存在しないものを想像して写真のように絵にするならビジネスになるんだけど。

    +18

    -0

  • 313. 匿名 2018/05/14(月) 20:59:15 

    すごい技術だな、とは思うけど、家に飾りたいとか欲しいとは思わない。
    私にとってはそういう絵だな、これは。

    一方、他に写真みたいな絵といえば、スーパーリアリズムがあるけど、
    そちらはパースとか映り込みとか、絵ならではの描写があって、
    写真や実物よりも奥行きや遠近感がすごく感じられて、好き。

    +29

    -0

  • 314. 匿名 2018/05/14(月) 21:03:05 

    >>4写真を超えた芸術性があるんだよ。写実絵画で有名なホキ美術館とかこういうリアルな油絵がたくさんあるし、見事なものだよ。

    +2

    -6

  • 315. 匿名 2018/05/14(月) 21:24:23 

    モデルが女の子だけなのが気になるわ

    +11

    -1

  • 316. 匿名 2018/05/14(月) 21:26:49 

    ひとつ疑問なんだけどなんでこういうリアルな絵が、昔の日本には残ってないんだろう?
    普通似顔絵ってなると目に映ったままを書きとるのになんであんな絵巻とか浮世絵みたいな誇張されてて似てない感じで絵を書いてたんだろう?
    筆しかないから?かけなかった?とか?
    ほかの文化もそうだけど…誰か知らない?

    +9

    -1

  • 317. 匿名 2018/05/14(月) 21:31:50 

    題材が、ロリコンオタク向けのアイドルグラビアみたいでまずそこに拒否感をもつ人が多いんだと思う。
    水着こそ着てないものの、ハロプロの子がさせられてる仕事っぽくて。

    +36

    -1

  • 318. 匿名 2018/05/14(月) 21:34:16 

    >>316 詳しくないけど、スケッチだとリアルに描いてたりします
    国芳の筆で描いた猫の素描なんか良いですよ
    ただ、見たもの見たまんまは芸が無いというか、様式美っていうんですかね、
    そっちの方が重きをおかれてたんだと思います
    正倉院展でも、仏像の元になる人物木彫がありましたけど、現代の彫刻家も
    ぶっ飛ぶくらいのリアリティでした

    +15

    -0

  • 319. 匿名 2018/05/14(月) 21:35:53 

    なんだろう……すごいんだけど、確かに写真にしか見えないんだけど、これが絵だと言われると途端に気持ち悪い。モデルの根拠とか、なんかすごい執念がありそうで怖くなった。

    +21

    -2

  • 320. 匿名 2018/05/14(月) 21:52:03 

    >>31
    速報来たー

    +1

    -2

  • 321. 匿名 2018/05/14(月) 22:11:37 

    たまに展覧会とか行くけど女性がモデルとか写真っぽい絵画は多い。
    厭らしいとか考えて見たことないから、コメント見ててそうなのか…って感じ。
    曲線とかを描きたいとなると女性の体が美しいのかなと思って見てた。

    +3

    -0

  • 322. 匿名 2018/05/14(月) 22:21:54 

    すごいとは思うんだけど、、、
    女の子ばっかり描いてるの?

    +9

    -1

  • 323. 匿名 2018/05/14(月) 22:22:47 

    写真を見ながら描いているのだとしたら、写真が無ければここまで写実的に描けないのだから歴史上の肖像画家とは比べられないね。

    +9

    -0

  • 324. 匿名 2018/05/14(月) 22:32:34 

    >>318
    なるほど…コメありがとう
    正倉院の見てみたいな

    平安のお姫様とか戦国武将とか実際どんな感じだったんだろうとか思うとリアルなヤツも残しておいて欲しかったなぁって思うんですよね…

    +11

    -0

  • 325. 匿名 2018/05/14(月) 22:33:25 

    いつも思うけど、ピカソやモネとか後世まで残る画家と、こう言う絵を描く人と何が差があるのかな?

    ど素人からするとこんな写真のような絵の方が凄いと思っちゃう。

    +1

    -11

  • 326. 匿名 2018/05/14(月) 22:34:37 

    >>316
    今回の絵もそうだけど、写真のような絵はあったとしても、
    1つの絵としての特徴がないから作者の名前が残らないというのが1つ。
    たぶんこのコメント出てくるまで、作者の名前を覚えられた人は少ないと思う。
    作者名が残らないということは、うすぼんやりとした記憶になりやすい。

    そしてもう一つはイメージの余地。
    誇張した表現で描かれた絵や、色面だけで表現されると、
    見る人の記憶や感情を引き出すため、記憶に残りやすくなるけれど、
    (何かを覚える時、関連付けしたほうが覚えやすいのに似ている)
    写実すぎる絵は、見る側の想像や個人的な感情移入をする余地を奪いやすいため、
    すごいね!という感想を抱いてもそこから先の記憶になりにくい。

    西洋絵画で写実的な人物画とかが残されているのを見ると、
    昔もあったじゃん?って思う人もいるかもしれないけれど、
    あれらも実はかなり誇張した表現やデフォルメされた部分が大きい。

    って感じかな。乱暴にまとめちゃうと。

    +10

    -1

  • 327. 匿名 2018/05/14(月) 22:52:22 

    >>4

    何様…

    単純に凄いと思ったけどな。

    +2

    -13

  • 328. 匿名 2018/05/14(月) 22:57:45 

    すごいけど絵である意味が無いよね

    +14

    -2

  • 329. 匿名 2018/05/14(月) 22:58:00 

    エロスと芸術は紙一重なんじゃないかな。
    昔から美人画あるし。
    美人時計はなんか気持ち悪いけどね。
    すてきな絵だと思うなー。

    +2

    -9

  • 330. 匿名 2018/05/14(月) 23:00:02 

    風景画の方が好き

    +1

    -2

  • 331. 匿名 2018/05/14(月) 23:09:59 

    一時話題になった、自閉症の男性が描く列車の絵には、なんかひきこまれたな。
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +34

    -0

  • 332. 匿名 2018/05/14(月) 23:13:37 

    すごいけど絵である意味が無いよね

    +4

    -3

  • 333. 匿名 2018/05/14(月) 23:31:22 

    すごいなあと思うんだけど、「写真見たいな絵」に魅力はあまり無いなあ
    だからなに?ってかんじです
    初見でえ!すごい!って思う以外に無いというか

    +5

    -3

  • 334. 匿名 2018/05/14(月) 23:32:32 

    モデルが例えば仕事中の職人の横顔とかだったら、好意的にとらえる人多そう。

    +7

    -1

  • 335. 匿名 2018/05/14(月) 23:36:26 

    写真見たいな絵を描く人は、写真がなくても描けるのかな

    +13

    -0

  • 336. 匿名 2018/05/14(月) 23:39:14 

    絵でしか表現出来ない作品が見たいのよ。写真の写生ではちょっとね。上手いね、としか感想はない。

    +4

    -1

  • 337. 匿名 2018/05/14(月) 23:43:35 

    >>325
    歌手で例えると、ピカソがビートルズなら、この人はカラオケが高得点な人って感じ

    +5

    -0

  • 338. 匿名 2018/05/14(月) 23:43:42 

    凄く上手。でもキモいです。

    +14

    -2

  • 339. 匿名 2018/05/14(月) 23:44:50 

    この技術をもっとセンスのある絵に生かしてほしい

    +1

    -2

  • 340. 匿名 2018/05/14(月) 23:45:34 

    安っぽいグラビアみたいで題材が悪いよ

    +17

    -2

  • 341. 匿名 2018/05/14(月) 23:56:12 

    技術はすごいけど、センスが無いって感じ。
    名画の模写してみて欲しい。

    +3

    -1

  • 342. 匿名 2018/05/14(月) 23:59:08 

    >>74
    歌が上手くなきゃ歌の評価が出来ない、
    美人じゃなきゃ美人に付いて語れない、
    料理が上手くなきゃ味の文句も言えない、
    と言ってるのと同じ理屈だよね。
    自分が出来ないなら何も語れないなら
    世の中から評論という概念が消えちゃうよね。

    +9

    -1

  • 343. 匿名 2018/05/14(月) 23:59:09 

    1枚目と2枚目の絵は気持ち悪い

    +3

    -1

  • 344. 匿名 2018/05/15(火) 00:00:15 

    エロいというコメントがあるけど、私はそう思わない
    むしろ、女性とか美しさに対しての執着をまったく感じない
    ほんとは静物や風景描きたいけど女性を描いた方がキャッチーだから、くらいの感覚
    むしろ、女性は苦手なんじゃないだろうかと
    美人画で絶賛されてる池永康晟さんと比べると、熱量比が歴然


    +4

    -17

  • 345. 匿名 2018/05/15(火) 00:04:17 

    よく模写を軽んじて小馬鹿にする画家が居るそうだけど、じゃその画家が模写が上手いかと言うとそうじゃない。
    昔上野の森の某大学出身者?のお爺ちゃん画家達が
    有名人の模写をズラって並べて売ってたけど、
    皆んな微妙に似てなかったよ。
    勿論絵のタッチとかはプロなんだろうけど、
    模写なら似てなきゃ意味ないのに、
    って思ったもんだわ。
    精巧に模写出来るのもすごい能力だと思う。
    それが肉眼で見たものでも、
    写真を観て描いたものでも。

    +5

    -2

  • 346. 匿名 2018/05/15(火) 00:10:29 

    ガルちゃんのお絵描きトピに出没する
    プライドがチョモランマ並みに高い自称絵師さん達が
    又あ〜だこ〜だ講釈垂れに来るよ〜w

    +1

    -11

  • 347. 匿名 2018/05/15(火) 00:12:30 

    これ実際に描いたんなら凄い才能だと思う!

    +2

    -0

  • 348. 匿名 2018/05/15(火) 00:22:22 

    めっちゃくちゃ時間をかけてめっちゃくちゃ練習してめっちゃくちゃ頑張れば写実的な絵はすればデッサンやパーツ狂ってないものが描けるはず

    だけどそこに自分の考えとかその人にしか見えない形とか美学とかその人じゃないとこんな書き方できない。っていう絵を描ける人のほうが、この人すげぇ!!って私は思うタイプ

    +8

    -0

  • 349. 匿名 2018/05/15(火) 00:36:14 

    絵を描く画家は五万といる。抽象画も大勢が描ける、でも写実絵画を描ける人は一握りだけ。それも才能 難しい

    +0

    -19

  • 350. 匿名 2018/05/15(火) 00:37:21 

    写実の変態。

    +5

    -1

  • 351. 匿名 2018/05/15(火) 00:40:16 

    私も美大の授業で雑誌の人物の写真を模写してリアルに描くという課題がありました

    その時、うまっ!っていう感情の他になんかかっこいい!素敵!っていう感動の感情があった人のは、構図とか選んだ素材もよかったりした。そういうの選んで描くかぁ!みたいな

    これはうまいけど、そういう感動の感情がない

    +25

    -1

  • 352. 匿名 2018/05/15(火) 00:55:43 

    >>349
    逆だと思う
    抽象画の方が難しい
    美大受験生の10時間ちょっとの鉛筆デッサンでこれだよ
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +25

    -3

  • 353. 匿名 2018/05/15(火) 01:15:28 

    まぁ技術があろうとなかろうと、写真で事足りる物を、油絵で1年半かけて描きました!買ってください!と言われても人は買わないよねって話でしょ
    複製が欲しけりゃカラーコピーで何十円で作れるんだし、パソコン使えば加工だって素人が自由自在の世の中だよ?

    今の時代にその技術が持て囃されるのは芸術分野じゃなくて現実にないけどリアルな背景を求める映画とかじゃないの?
    この人が少女以外を描けるのかどうか知らないけど

    +23

    -1

  • 354. 匿名 2018/05/15(火) 01:18:06 

    文句無しにうまい!それでいいじゃないか。

    +4

    -7

  • 355. 匿名 2018/05/15(火) 01:36:10 

    上手いでいいけど、それが先に繋がらないって描いた人が嘆いているんじゃないの?
    私は興味ないから売ってても買わないけど、絵画愛好家さん達とかはどうなんだろうね?

    +7

    -1

  • 356. 匿名 2018/05/15(火) 01:39:47 

    >>49
    ジェラシーやろ
    バズってるものに対しては、必ずアンチが沸くもの

    +2

    -14

  • 357. 匿名 2018/05/15(火) 02:19:38 

    写真としても絵としても別にいいと思わないな

    +21

    -1

  • 358. 匿名 2018/05/15(火) 02:21:57 

    いや、これはジェラシーじゃないです。いいな、と思える絵には素直にその反応を示します。
    私はこのあどけないような、地味でどこにでもいそうな女の子を丁寧に丁寧に描いてることにたぶん拒否反応がでてしまってるんだと思う。

    ネットで処女処女言ってる男はこの人の作品好きな人多そう。女性は割と私みたいに自然に拒否反応出す人多いだろうな。

    +36

    -2

  • 359. 匿名 2018/05/15(火) 02:27:27 

    >>13
    すげープラス付いてるけど
    《人間》が《写真の様に描いてる》事を評価されてんのに写真でよくね?ってあんた(苦笑

    +2

    -16

  • 360. 匿名 2018/05/15(火) 02:29:38 

    なんかこの人の性的嗜好をこれでもか!!!!って見せつけられてるような不快感があるんだよな。

    +28

    -2

  • 361. 匿名 2018/05/15(火) 02:38:40 

    ただの写真の模写だから
    感動はないな
    がんばり評価しなよと言われてもこれが感想になるから仕方ない
    前のネジの絵の方が芸術性はあったかな

    +16

    -1

  • 362. 匿名 2018/05/15(火) 02:51:45 

    >>352
    そう、抽象画は凡人には書けない
    写実的な絵は頑張れば練習積めば、時間をかければ描ける
    私は絵を描くのが好きだけど、凡人だから抽象画とか絶対描けないもん
    抽象画描ける人って感性がもう違う。描ける人の頭の中見てみたい

    +8

    -2

  • 363. 匿名 2018/05/15(火) 02:54:22 

    写実絵画でもひたすらうす塗だったり、逆に厚塗りでマチエールボコボコのがあったり、捉え方一つでも色々あって面白いんだけど、実物見ないとつまらないんだよねぇ
    あと、写実絵画は日本の住宅の壁には雰囲気が重すぎて合わないかもと思う
    美術館での展示でみんなでじっくり見るのが丁度いいかもしれない

    +2

    -1

  • 364. 匿名 2018/05/15(火) 03:11:30 

    男性目線から見た女性の姿っていうか、性欲だけ見せられて生々しい感じ。
    写真みたいだけど、一枚目と二枚目の絵は瞳に精気がなくて写真見るより怖い。
    芸術だったら被写体の内面を描くと思うんだけど。

    +20

    -3

  • 365. 匿名 2018/05/15(火) 03:14:43 

    なんか美大生同士がお互いに描きっこしたみたいな
    モデルがその時はそれしか居なかった感

    例え微妙なモデルでも
    厳選して1人に決めて色んな表情を何枚も描いて
    モデルの内面まで見えてくるような写実とかならいいかも…

    でも写真の模写ならまあ写真でいいよね

    +7

    -1

  • 366. 匿名 2018/05/15(火) 03:16:12 

    時間かければフォトリアリズムくらい描けると豪語している人がちゃんとタブローとして完成品描き上げているのを見た事ないんですが…
    目だけとか手だけとか硝子コップ一つだけとか、小さいキャンバスにちょこっと描いて、そんなんばっか
    別に写実をことさら持ち上げるつもりはないけど、なんでここまで写実を下げるような事言えるんでしょうかね?
    写実だろうが抽象だろうが、長年描き続けている人を馬鹿になんてする気になれませんけど私は

    +2

    -5

  • 367. 匿名 2018/05/15(火) 03:24:47 

    実は絵だと言われて見ても伝わってくるのはドヤ感と作者の性的嗜好

    +25

    -1

  • 368. 匿名 2018/05/15(火) 03:47:32 

    シュールレアリズム、超現実的主義なのか、騙し絵なのかとすら思うほど色使いが写実

    +0

    -0

  • 369. 匿名 2018/05/15(火) 03:55:04 

    千葉のホキ美術館に行ってみて。
    写実主義絵画の美術館です。

    +2

    -1

  • 370. 匿名 2018/05/15(火) 04:02:15 

    もっと美しい風景とかなら素直にすごいって言えるんだけどなんか作者が欲情した瞬間を描いてるようで気持ち悪いというか

    +7

    -3

  • 371. 匿名 2018/05/15(火) 04:04:15 

    >>152 これは自分を軽率に偉い私ってすごい‼って褒めましょう、っていう企画というかノリがあったんだよツイ上で。

    +6

    -1

  • 372. 匿名 2018/05/15(火) 04:12:51 

    >>264 えーそんな風に思われるんだビックリ。ただ単に女の子好きな女も居るよ。レズではないけど嗜好的に。

    +9

    -1

  • 373. 匿名 2018/05/15(火) 04:24:06 

    フェルメールも壁に(今で言うプロジェクター)投影して書いていた説もあるようだし、そんなに写真で良いとか言われるほど芸術性ないなか?
    絵画として進化はしてないかも知れないけど、実物みたらやっぱりすごかったよ。ホキ美術館は行って良かったけどなぁ〜

    +5

    -2

  • 374. 匿名 2018/05/15(火) 04:40:16 

    写真見て書いてるから普通の事だよ。
    絵がかける人なら皆そう思うよ、正直なに言ってるかわからない。

    +1

    -1

  • 375. 匿名 2018/05/15(火) 04:52:24 

    1枚目と4枚目はエロさを感じさせてキモい

    +9

    -4

  • 376. 匿名 2018/05/15(火) 05:06:32 

    確かに一筆一筆描いていくのだろうから
    やり遂げられる集中力と技術が凄い!!!けど、正直
    え‼︎これ写真じゃないの???!!!っていう驚きの次がない、写真を見て描いてるんだろうなぁ〜っていう感想

    個性が無くてつまらないのかも

    +9

    -1

  • 377. 匿名 2018/05/15(火) 05:07:12 

    とても上手だけど児童ポルノみてるような嫌悪感を感じる

    +11

    -3

  • 378. 匿名 2018/05/15(火) 05:21:28 

    >>313
    スーパーリアリズムは写真投影して描いてるよ
    すごい!とは思うけど、描いてるところを見ると、何だかなあと想っちゃう

    トピの人の3枚目の広末?は私は好きだよ

    +4

    -1

  • 379. 匿名 2018/05/15(火) 05:47:35 

    この、川面の表現すごい!!!
    どうやったらこんなのかけるの??

    +11

    -3

  • 380. 匿名 2018/05/15(火) 05:48:17 

    中世に生まれてたら、肖像画家として、お金持ちに引っ張りだこ!

    +3

    -3

  • 381. 匿名 2018/05/15(火) 06:32:46 

    描いてる人変態だろうね
    Twitterで見た時からずっと思ってた

    +16

    -1

  • 382. 匿名 2018/05/15(火) 07:09:44 

    カメラの無い時代は重宝された能力だよね。
    ただ芸術というのとは違うから、部屋に飾るのはプロのカメラマンの写真だったりする。

    +5

    -0

  • 383. 匿名 2018/05/15(火) 07:41:14 

    だって、人間が死体見たいなんだもの。写真でも絵でも「ただ、描きました」じゃ、だから何? って思えるレベル。素通りする風景と同じ。
    感情や言葉で伝えられない想いを絵で表したものなら、どんなに技術がなくても目を惹くよ。

    +7

    -1

  • 384. 匿名 2018/05/15(火) 07:41:58 

    技術は確かに凄いけど
    「これなら写真でもいいかな」って思われたら
    芸術としてはそれまでの価値しかないってことでしょ
    技術は凄いけど心に迫るものがない
    むしろ構図や題材選びに嫌悪感すら感じてしまうんだけど

    +8

    -1

  • 385. 匿名 2018/05/15(火) 07:43:54 

    一番下のやつ、背中のぽっこりは何だろ。

    +1

    -0

  • 386. 匿名 2018/05/15(火) 07:46:08 

    >>349
    抽象画で有名なモネやピカソ、漫画家で言うと手塚治虫の実写画見たことない人?
    写真と見間違えるレベルのうまさ、だけど惹きつけられる構成に筆運びだよ。
    ただ、それは練習。

    +1

    -0

  • 387. 匿名 2018/05/15(火) 07:53:05 

    技術は凄い!でも苦手。前にこういう展覧会見たけど描くものによって凄く左右されるなって思った。卵とかゼリーとか水は凄いと思うけど、病人とか老人は嫌だったから、もうそれは対象が自分が見たいものかどうかで、描く人の個性や主張とは関係ないから、絵として苦手かも。

    +2

    -0

  • 388. 匿名 2018/05/15(火) 08:15:47 

    絵自体は凄いけど、いかんせん描いてるものが気持ち悪い
    そういう趣味の人なんだなって思って終わり

    +5

    -1

  • 389. 匿名 2018/05/15(火) 08:18:05 

    >>1

    素朴な疑問なんだけど、なんで「 少女 」ばっかりなんだろう

    その技術で少年描いてよ

    +4

    -2

  • 390. 匿名 2018/05/15(火) 08:22:58 

    この人技術はすごいけどセンスがないんだよ
    だから評価されない

    +8

    -1

  • 391. 匿名 2018/05/15(火) 08:24:19 

    被写体選びにセンスがない

    +7

    -1

  • 392. 匿名 2018/05/15(火) 08:30:26 

    タイトル:「見てくれ エロいだろう!肉感」
    って感じしかしない。

    +13

    -1

  • 393. 匿名 2018/05/15(火) 08:35:17 

    どこかいいところはある。個人を特定してない感じっていうのか、少女一般っていうか、女性の笑顔っていうか、シンボリックなところがある。

    +0

    -1

  • 394. 匿名 2018/05/15(火) 08:47:51 

    写実的な絵で素晴らしいけど、そこから感じるものはない。無味乾燥的な絵。

    +2

    -1

  • 395. 匿名 2018/05/15(火) 08:49:55 

    3枚目の写真の首のシワを見ると絵って感じがする

    +0

    -0

  • 396. 匿名 2018/05/15(火) 08:57:21 

    素直にすごいと思うけど、なぜ写真みたいな絵をわざわざ描こうと思ったのか気になる。なんで写真じゃ駄目なんだろうって思っちゃうなあ。まあ学生時代とか周りにこういう絵を描く人がいなかったら逆にこの人の個性だったのかもしれないけど、、

    +0

    -1

  • 397. 匿名 2018/05/15(火) 09:01:37 

    技術はすごいんだろうが描くものが気持ち悪いから二度と見たくない部類

    +1

    -0

  • 398. 匿名 2018/05/15(火) 09:16:16 

    だったら写真を飾れば良い
    これは芸術ではなく技術

    +4

    -1

  • 399. 匿名 2018/05/15(火) 09:31:24 

    Twitterで自分自身で『みてみて』アピールしなきゃ他者の目にとまらないような作品は、それまでの作品でしかない

    すごいなーとは思うけど、次の日には忘れていそうな作品

    +7

    -0

  • 400. 匿名 2018/05/15(火) 09:40:06 

    技術があってもセンスがないwww

    +7

    -1

  • 401. 匿名 2018/05/15(火) 09:41:49 

    すごいとは思うけど、欲しいとは思わない。

    +5

    -1

  • 402. 匿名 2018/05/15(火) 09:46:11 

    せっかく写真のような絵が描けるなら、実際にはありえない情景を描きたいわ

    +7

    -2

  • 403. 匿名 2018/05/15(火) 10:00:29 

    宇宙とか描いてくれ

    +4

    -0

  • 404. 匿名 2018/05/15(火) 10:14:37 

    少女、少女って事件といい
    男の性的に興奮する世代ばっか露骨に
    出されると・・また少女かよってなる。
    写真家の青山裕企みたい。
    少女、少女ってロリコン。
    技術は良くても冷めるから評価は低くなる。

    +13

    -3

  • 405. 匿名 2018/05/15(火) 10:17:17 

    モデルが老人だったら評価は違ったかもね

    +9

    -1

  • 406. 匿名 2018/05/15(火) 10:27:08 

    こういうリアル系描く人Twitterでたまに見かけるけどアップにすると肌のキメまで細かくかいててビックリした

    +1

    -0

  • 407. 匿名 2018/05/15(火) 10:30:04 

    はいはい、絵上手ですね~!
    でもこんな絵見せられて感想求められても、
    な~んも言えねぇwww
    すごいですね~、うまいですね~!
    が関の山だな。

    +7

    -2

  • 408. 匿名 2018/05/15(火) 10:30:34 

    これが一過性のもので、ここからオリジナルや空想の世界を
    表現した作品ができたら本当に素晴らしいと思う

    今のこの段階だと、たぶんこの絵を展覧会で見かけたとして
    「凄い!写真みたい!」て誰もが驚きその技術を賞賛するだろうけど
    女性の表情を出すためにこうしたんだね とか 
    明暗の工夫がいいね とか
    これを描いた時の作者の心理は… とか、
    そういう「絵」を観る・語る楽しみは少ないだろうな

    +5

    -2

  • 409. 匿名 2018/05/15(火) 10:31:46 

    >>405
    老人が川に横たわってる絵…www
    老人が絵の真ん中で不気味に笑ってる絵www
    老人が横向いて爆笑してるだけの絵www
    老人の斜め後ろからの絵www

    +4

    -6

  • 410. 匿名 2018/05/15(火) 10:42:41 

    なんでこの被写体?
    違うのかいてほしい
    スゴイけど、、

    +4

    -2

  • 411. 匿名 2018/05/15(火) 10:43:35 

    写真みたいに描くなら写真でいいもんね
    写真がない時代なら貴重だけどさ

    +2

    -2

  • 412. 匿名 2018/05/15(火) 10:54:31 

    結構前に噂なってたよね、この人の絵。
    技術は凄まじいんだろうけど、
    なんでこんな女子学生ばっか。。。
    ジローラモ見習えよ。

    +6

    -1

  • 413. 匿名 2018/05/15(火) 12:02:08 

    視力はものすごくいいんだろうなと思うwww

    +1

    -2

  • 414. 匿名 2018/05/15(火) 13:03:08 

    写真かと思われてスルーされるんじゃないよ、題材見てああ()と思われてスルーされるんだよ

    +8

    -2

  • 415. 匿名 2018/05/15(火) 14:02:16 

    もっと写真を撮るセンスが良ければ、この絵も素敵になったんだろうなって思った。

    …絵のこと全然わかんない私には写真でいいじゃんってなるけど

    +2

    -1

  • 416. 匿名 2018/05/15(火) 15:26:52 

    >>316
    「写真がなかったから」の一言につきるよ。
    写真がなかったから、「写真のような」絵がなかっただけ。
    人の目を通して直接見た世界と、写真で撮った世界は違うんだよ。
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +4

    -1

  • 417. 匿名 2018/05/15(火) 15:35:35 

    >>316
    日本には写実的に描くのをヨシとする概念がなかった。
    葛飾北斎などは今で言う商業デザイナーだから。
    でも写実的に細かく描き込むこともあった。色んな作風が残っている。
    「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」 Twitterの写実絵画に「言葉が出ない」と感動する声続々

    +5

    -0

  • 418. 匿名 2018/05/16(水) 00:17:43 

    また少女か…

    少女、少女って執着がすごいね

    +3

    -4

  • 419. 匿名 2018/05/16(水) 09:34:20 

    写真のような絵なら岡靖知の方がモデルもいいし変なポーズじゃないし綺麗

    そう、なんか綺麗って思えないんだよね
    自己満足的

    +2

    -3

  • 420. 匿名 2018/05/16(水) 11:21:38 

    私も美大の時、
    自分の作品は(練習で摸写や写真摸写はあった)
    写真見て描くのはタブーだったよ
    参考程度に1枚位はいいけど。
    下絵や構図を写真から描いた人はだいたい先生にみつかって怒られてた。
    写真から描くと写真を越えられないんだと思う。
    芸術性とか広がりがそこで止まる。
    実物を見て見えない裏側を描けってよく言われた。

    あと写真から描く人は実物見てあそこまでは描けないと思う。写真に碁盤の目を引いてるはず
    実際の物には引けないから仮に引いても動くし。

    +4

    -1

  • 421. 匿名 2018/05/16(水) 21:45:36 

    言える立場じゃないけど、ここまで上手なら現実をそのまま絵にしてもつまらないので、写真っぽい絵の中に、絵が混じっていたり、現実にありえないことを絵にしたりしてほしい。

    +2

    -2

  • 422. 匿名 2018/05/18(金) 09:09:02 

    絵を携帯の画面上でみてるんだもん 写真みたくなる 実物はまた違うと思う

    +2

    -1

  • 423. 匿名 2018/05/18(金) 14:09:25 

    こんな子に生まれたかった

    +2

    -0

  • 424. 匿名 2018/05/18(金) 14:10:07 

    少女って年齢じゃないでしょ

    +2

    -1

  • 425. 匿名 2018/05/18(金) 14:37:54 

    少女って年齢じゃないでしょ

    +0

    -0

  • 426. 匿名 2018/05/18(金) 14:41:58 

    写真にしか見えないほどすごい作品なんだけど
    被写体のチョイスにちょっとしたいやらしいオタク臭を感じる。

    +1

    -2

  • 427. 匿名 2018/05/18(金) 14:44:15 

    職人みたいに上手いけど想像力はゼロだね。

    +2

    -2

  • 428. 匿名 2018/05/31(木) 22:21:53 

    この絵を見て伝わることって「こういう女の子が好きだ」ってことくらいかな。
    ミュシャとかクリムトとかの女性画は性的でもステキだと思えるんだけど。

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック