ガールズちゃんねる

JR東、新車両に防犯カメラ 18年度製造分から「乗客のプライバシー侵害の恐れ」との指摘も

233コメント2018/04/09(月) 15:31

  • 1. 匿名 2018/04/08(日) 14:18:15 

    東京新聞:JR東、新車両に防犯カメラ 18年度製造分から:社会(TOKYO Web)
    東京新聞:JR東、新車両に防犯カメラ 18年度製造分から:社会(TOKYO Web)www.tokyo-np.co.jp

     JR東日本は3日、2018年度以降に製造する全車両に防犯カメラを設置すると発表した。保有するのは約1万2000両。完了時期は未定だが、中央線特急、常磐線特急、成田エクスプレスは18年度末から客室を改造して2カ所ずつ順次、設置する。 (増井のぞみ)

     東京大の樋野公宏准教授(都市計画)は「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」。慶応大の大屋雄裕(たけひろ)教授(法哲学)は「今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。情報管理のルールとルールを守る保証が課題」と指摘する。

    +132

    -4

  • 2. 匿名 2018/04/08(日) 14:18:44 

    いいね!
    痴漢減りそう!

    +681

    -5

  • 3. 匿名 2018/04/08(日) 14:18:52 

    つけた方がいい

    +641

    -1

  • 4. 匿名 2018/04/08(日) 14:19:23 

    キモいことやる人いなくなりますように。

    +463

    -2

  • 5. 匿名 2018/04/08(日) 14:19:23 

    電車は外で公の場だしプライバシーの侵害には当たらないと思う
    じゃんじゃん防犯カメラつけちゃって

    +772

    -4

  • 6. 匿名 2018/04/08(日) 14:19:30 

    男の敵

    +12

    -27

  • 7. 匿名 2018/04/08(日) 14:19:31 

    ひったくりも減りそうだし、いいね!

    +381

    -2

  • 8. 匿名 2018/04/08(日) 14:19:59 

    いいぞもっとやれ

    +313

    -3

  • 9. 匿名 2018/04/08(日) 14:20:21 

    痴漢が減ったり逆に冤罪で訴えられる人が減ればいいのに

    +458

    -3

  • 10. 匿名 2018/04/08(日) 14:20:52 

    既に大勢の皆が居る公共の場なのに?プライバシーも何もwww

    +554

    -1

  • 11. 匿名 2018/04/08(日) 14:21:09 

    あらま!

    +12

    -0

  • 12. 匿名 2018/04/08(日) 14:21:34 

    反対してるのって変な気持ちで電車乗ってる人だけでしょ?

    +435

    -3

  • 13. 匿名 2018/04/08(日) 14:21:36 

    メリットの方が大きいと思います

    +378

    -2

  • 14. 匿名 2018/04/08(日) 14:21:41 

    困るのは犯罪者だけ

    +392

    -4

  • 15. 匿名 2018/04/08(日) 14:21:43 

    世界中の監視カメラが見られるサイト
    あるらしいね
    そういうのに流されないといいけど

    +213

    -0

  • 16. 匿名 2018/04/08(日) 14:21:47 

    何か疚しいことをしようとしてる人だけじゃないの
    プライバシーの侵害!なんていちいち声高に拒否反応示すの

    +214

    -1

  • 17. 匿名 2018/04/08(日) 14:22:09 

    ってかさ、満員電車にプライバシーって言葉ないよね??
    おしくらまんじゅうしてるのにさw

    +298

    -0

  • 18. 匿名 2018/04/08(日) 14:22:49 

    都合が悪い人って「プライバシー侵害」って、すぐに反論すよね。

    +288

    -1

  • 19. 匿名 2018/04/08(日) 14:22:54 

    痴漢も減りそうだし、何かの事件があった時に証拠として使えそう!とっても賛成!!
    プライバシーの問題がって言うけど今はエレベーターにも町中至る所に防犯カメラあるんだからやましいことがないなら普通賛成できるはず

    +223

    -1

  • 20. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:07 

    どんなプライバシーやねん!

    +122

    -1

  • 21. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:13 

    反対者は素顔を晒して皆が納得の行く言い分で反論したら良いがな?(笑)

    +29

    -2

  • 22. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:24 

    犯罪者のプライバシーはいらないと思うの

    +156

    -3

  • 23. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:26 

    どんどん設定で

    +25

    -1

  • 24. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:37 

    電車も気楽に乗れなくなるのか‥

    +3

    -34

  • 25. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:42 

    プライバシーの侵害って公共の場でプライバシーもないんでは
    それより痴漢やスリの犯罪撲滅の方が大事
    カメラで撮影されたくない人は疚しいことある人だけ

    +157

    -1

  • 26. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:45 

    電車内でプライバシー侵害って何?
    逆に今までなかったのがオカシイ

    +123

    -0

  • 27. 匿名 2018/04/08(日) 14:23:57 

    プライバシーの侵害<痴漢減と、それによる冤罪減

    +50

    -0

  • 28. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:01 

    もっと早くからつけるべきだった

    +85

    -0

  • 29. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:08 

    なんでプライバシー侵害なの?
    公共の交通機関じゃん

    +113

    -0

  • 30. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:27 

    満員電車だと、真上から撮らないと痴漢の証拠にならない気がするけど、どうなんだろ

    +70

    -0

  • 31. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:42 

    公道だってお店だって防犯カメラなんてあちこちついてるし、実際それでいろんな事件の犯人が捕まってる事実がある。
    電車内だけなぜプライバシー?

    +109

    -0

  • 32. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:44 

    電車でプライバシーに関わる事しなければ良いだけ
    電車は公共の乗り物なんだから

    +59

    -0

  • 33. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:47 

    電車内でプライベートも何も無いのでは

    +52

    -0

  • 34. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:51 

    >>24
    気楽に乗ればいいじゃないw

    別にガルちゃん見てるのくらい恥ずかしくないでしょ

    +9

    -0

  • 35. 匿名 2018/04/08(日) 14:24:57 

    良いと思うよ
    むしろ何で反対なの?
    いやらしい事考えてるから?

    この間電車で隣に座ったおじさんがエロい動画を借りてるのを見ちゃったんだよね
    気持ち悪かった
    時々いるよね
    堂々とそういうの見てたりする人
    そういう人が反対するんだろうな

    +66

    -1

  • 36. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:00 

    こいつこれから犯罪するかも!って一般人追跡するほど警察も暇じゃないんだわ。

    +24

    -0

  • 37. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:07 

    むしろ男性側の免罪を防ぐためにもどんどん設置すべきだと思う!
    女性の痴漢被害も男性の免罪疑惑も減ってウィンウィンだよね!!
    反対してるのは痴漢してる奴らでしょ!電車乗んな!!

    +79

    -1

  • 38. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:16 

    +10

    -7

  • 39. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:21 

    痴漢もだけど、暴力行為とかも最近は怖いしね。カメラ賛成。

    +79

    -0

  • 40. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:27 

    駅や街中にも防犯カメラあるんだし、車内につけてもいいんじゃないの?

    +49

    -0

  • 41. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:32 

    >>15

    見られてダメな行動してるの?

    +14

    -0

  • 42. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:33 

    電車の中で侵害されるようなことしないから大丈夫
    はやくつけて

    +53

    -0

  • 43. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:37 

    中国が韓流を締め出したのは人権侵害に当たらないのかよ~?パヨクさんよぉ?早くデモやれよ~?(笑)

    +9

    -1

  • 44. 匿名 2018/04/08(日) 14:25:39 

    スーパーやコンビニの防犯カメラで生まれてる冤罪やプライバシー侵害の例もあるから悪い方に作用しないといいけど

    +0

    -3

  • 45. 匿名 2018/04/08(日) 14:26:30 

    普通のお店とかにも監視カメラついてるし、客のプライバシー侵害はないでしょ

    +42

    -0

  • 46. 匿名 2018/04/08(日) 14:26:30 

    全車両、死角なしでお願いします!
    何も悪い事をしてない私は微塵も反対する理由はございません!

    +93

    -0

  • 47. 匿名 2018/04/08(日) 14:26:33 

    道に1mおきにでもつけてほしいくらい

    +67

    -0

  • 48. 匿名 2018/04/08(日) 14:26:37 

    >>15
    それ言ったら外歩けないし、既に遅し。

    +12

    -0

  • 49. 匿名 2018/04/08(日) 14:26:42 

    >>37
    女性の服に繊維ついてないし触れてない証明できたのに有罪なった裁判あるから無理

    +5

    -3

  • 50. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:28 

    常時警察が監視してるわけではなく、犯罪が起きた時にだけ警察が見るんだからプライバシーの侵害じゃないでしょ。通学路や学校にも防犯カメラ設置して欲しい。

    +22

    -0

  • 51. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:29 

    全車両付けて欲しい!!

    反対する人はやましいことがあるんじゃないの?

    +15

    -0

  • 52. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:32 

    カメラ導入は良い流れだと思うんだけどずっと言われてる男性専用車両も作ってよ!
    女性が痴漢されないよう対策するなら電車通勤の男性が冤罪被害に遭わない対策もしていくべき。

    +15

    -1

  • 53. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:37 

    >>41
    横だけどそれはまた別で嫌だな。でもそれはそのサイトを取り締まってほしい!っていう別問題だね

    +1

    -0

  • 54. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:38 

    電車に限らず防犯カメラはどんどんつけるべきです
    行政は悪の敵、市民の味方じゃなきゃいけないのだ

    +15

    -0

  • 55. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:40 

    もう路上でも住宅街でも10メートルおきに防犯カメラ付けてもいいぐらいだと思ってる
    グーグルアースがもっと地上に近づけてライブ配信でもいいぐらい
    防犯カメラの監視はAIに任せる

    +31

    -2

  • 56. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:40 

    プライバシープライバシーうるさいやつは自家用車で移動しろ

    +24

    -1

  • 57. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:46 

    電車で電話してた女を注意したら痴漢として逮捕された男いたね

    +8

    -2

  • 58. 匿名 2018/04/08(日) 14:27:51 

    電車の中で、取られて困るコトとか、犯罪行為とか、まずしないよね
    恥ずかしいことも、普通やらないよね
    公共の電車の中で

    +21

    -0

  • 59. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:12 

    これに反対する人って、
    ほぼ犯罪者だけでしょ。

    ごく普通の乗車をしてたら、反対する理由がない。

    +29

    -0

  • 60. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:12 

    プライバシーって公共の場だからね
    考えられる小市民の気になるプライバシーは、スマホで何を見てるか見られちゃう!ぐらいのダメージしか思いつかないんだけど…
    スマホでエロっちいの見てる人見た事あるから、そういうのもカメラでいなくなって欲しいぐらいだし

    +12

    -0

  • 61. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:18 

    むしろ新車両じゃなくて今の既存の車両にカメラをつけていけばいいんじゃないの?それはだめなの?

    +30

    -0

  • 62. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:30 

    カメラの設置箇所は教えない方がよくない?
    犯人はそこを避けそう

    +12

    -0

  • 63. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:38 

    ドライブレコーダーがいい例だよ

    結局真実は映像が一番なんだよね

    +29

    -0

  • 64. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:38 

    日本全国、全部繋げたら
    どこに逃げて行ったか追跡も出来る!!

    +15

    -0

  • 65. 匿名 2018/04/08(日) 14:28:42 

    >>36
    東京メトロ職員がPASMOの乗降履歴からストーカーしてる事件があったから
    たぶんそういう可能性を懸念してるんだと思う

    +2

    -0

  • 66. 匿名 2018/04/08(日) 14:29:01 

    >>37
    免罪→冤罪
    の間違いですかね?

    +6

    -0

  • 67. 匿名 2018/04/08(日) 14:29:29 

    痴漢、馬鹿騒ぎする奴ら、酔っ払って迷惑かける人、マジでヤバイ人、パワー系、ギリギリ走ってきてドアにアタックして毎度開けさせるやつ、全員逮捕!

    +13

    -0

  • 68. 匿名 2018/04/08(日) 14:29:56 

    男性も女性もその方が安心して乗れるよ
    メリットのほうが大きいと思う
    撮った映像の管理をどこぞの民間企業に丸投げしたりせずきちんとやってくれればプライバシー云々の問題にはならないはず

    +12

    -0

  • 69. 匿名 2018/04/08(日) 14:30:05 

    ストリートビューで自宅の表札や洗濯物まで判別されてしまう時代だしな
    今更プライバシーもくそもないな

    +23

    -0

  • 70. 匿名 2018/04/08(日) 14:31:09 

    駅の構内には既に監視カメラあるんだから変わらない、それより犯罪抑止のが大事

    世の中の全てのカメラを見ることができる人がいたら問題だけど、駅と電車だけでしょ

    +6

    -0

  • 71. 匿名 2018/04/08(日) 14:31:16 

    人目があんなにある場所でのプライバシーなんてまったく気にしないので、
    どんどんつけてほしい。

    +4

    -0

  • 72. 匿名 2018/04/08(日) 14:31:25 

    やめよう。冤罪が増えるのが目に見えてる。

    +0

    -12

  • 73. 匿名 2018/04/08(日) 14:31:50 

    >>38
    これ本当?再現V?ギャグ?
    2回目からレッドカードシステム取ってほしい切実に。2度と乗らせないで

    +2

    -0

  • 74. 匿名 2018/04/08(日) 14:32:05 

    痴漢しない男性と女性両方のために、カメラ設置と男性専用車両女性専用車両はどっちも必要だと思う
    なんで男性専用車両は実施に動かないんだろ?もし私が男性だとしたら免罪で痴漢扱いされたら死ねるんだけど

    +18

    -0

  • 75. 匿名 2018/04/08(日) 14:32:25 

    >>55
    エネミーオブアメリカという映画を思い出した。

    +0

    -0

  • 76. 匿名 2018/04/08(日) 14:32:53 

    プライバシーの侵害よりも犯罪防止の方が大事。

    +15

    -0

  • 77. 匿名 2018/04/08(日) 14:32:59 

    防犯カメラ嫌がってるのは痴漢野郎とかスリやるカス共だけだから、バンバン付けて下さい!!

    +14

    -0

  • 78. 匿名 2018/04/08(日) 14:33:03 

    見られて困るものはありません。
    どんどんカメラつけてほしい!

    +12

    -0

  • 79. 匿名 2018/04/08(日) 14:33:13 

    >>66
    間違えました!笑
    冤罪です!恥ずかしい

    +2

    -0

  • 80. 匿名 2018/04/08(日) 14:33:46 

    >>15
    それは困る

    +0

    -0

  • 81. 匿名 2018/04/08(日) 14:33:46 

    >>74
    男性(サラリーマン)の方が乗車率が高いから女性をまとめる方が効率がいいからじゃん?男性専用を作ったところで痴漢に間違われそうな人がそこに集まればいいの?

    +0

    -1

  • 82. 匿名 2018/04/08(日) 14:33:51 

    バスにも入れましょう!

    +8

    -0

  • 83. 匿名 2018/04/08(日) 14:34:11 

    プライバシー侵害とか言ってる人
    前に出て来てよ。

    当人はスマホとか持ってたりしないでしょうね?
    SNSなんてやってたら鼻で笑ってあげる。

    +16

    -0

  • 84. 匿名 2018/04/08(日) 14:34:29 

    いまふつうの住宅地だって防犯カメラついてるのに
    なんで電車に付けるのがプライバシーの侵害なんだろう

    閲覧出来るのは、事が起きた時に
    鉄道会社と警察と検察がみるだけじゃん

    +18

    -0

  • 85. 匿名 2018/04/08(日) 14:34:39 

    防犯カメラなんてどこにだってある世の中で、電車内にないことが不思議だったくらい。
    痴漢冤罪も痴漢も怖いので、防犯カメラを早くつけて欲しい。

    +5

    -0

  • 86. 匿名 2018/04/08(日) 14:34:52 

    やたらプライバシーの侵害だという人達って、なんか悪さしようとしてるのか?
    痴漢だけじゃなくて

    +17

    -0

  • 87. 匿名 2018/04/08(日) 14:35:55 

    痴漢だけじゃなく、迷惑行為も減りそうだしいいと思う。
    酒で酔っぱらってからんでるジジイとか、大声出してる高校生とか、度が過ぎるいちゃつきカップルとか。

    +10

    -0

  • 88. 匿名 2018/04/08(日) 14:36:01 

    トイレだって個室の中が映らなければ出入り口とかにもカメラ欲しいくらい
    それで監視されてるとも思わない
    そもそも普段から人の目に晒されてる場所なので構わないです
    つけてください
    見られて困るようなことしてないし

    +15

    -0

  • 89. 匿名 2018/04/08(日) 14:36:55 

    混んでると見えないから、上からだけじゃなくて、腰の高さにもカメラ必要だよね。
    痴漢、ダメ、ゼッタイ!!

    +5

    -0

  • 90. 匿名 2018/04/08(日) 14:36:56 

    公共の場に防犯カメラをつけることを反対してるやつらの事を犯罪者予備軍だと思う事にしてる

    +9

    -0

  • 91. 匿名 2018/04/08(日) 14:37:21 

    これは賛成。東京の電車怖すぎる。

    +9

    -0

  • 92. 匿名 2018/04/08(日) 14:37:26 

    なんだろ反対してる人はAI全盛の時代に
    いざ戦争前とかになって、国家反逆罪とかで
    マークされる事でも懸念してるのかなw

    そんなん言うたら、今現在グーグルさんとかヤフーさんとか、毎日こいつ何検索してるんやろーって
    ビッグデータ取られまくりなのにね

    +8

    -0

  • 93. 匿名 2018/04/08(日) 14:37:27 

    普通の男性は冤罪を防ぐためにも賛成するでしょ。痴漢なんて考えてない普通の男性はね。

    +9

    -0

  • 94. 匿名 2018/04/08(日) 14:37:57 

    じゅあ逆に勤務態度を撮影しても文句無いよな?

    +1

    -5

  • 95. 匿名 2018/04/08(日) 14:38:23 

    公共の場であるプライバシーもくそも。
    悪いことしたい人は乗らなきゃいいわな

    +4

    -0

  • 96. 匿名 2018/04/08(日) 14:39:43 

    プライバシーったって、別にトイレの個室のわけでもなく、元々車内なんて不特定多数の人がいる場所でしょ?

    +12

    -0

  • 97. 匿名 2018/04/08(日) 14:40:40 

    >>94
    日本の駅員の涙ぐましい対応を録画して
    流してあげてほしいよ。。

    +9

    -0

  • 98. 匿名 2018/04/08(日) 14:41:56 

    コンビニとかにもついてるし、プライバシーもなにもないでしょ。大賛成!!!

    +5

    -0

  • 99. 匿名 2018/04/08(日) 14:42:00 

    個人の空間じゃないんだからプライバシーとか言う人おかしいよ

    +3

    -0

  • 100. 匿名 2018/04/08(日) 14:42:03 

    駅に監視カメラは既にあるんだからプライバシーも何もない

    +5

    -0

  • 101. 匿名 2018/04/08(日) 14:42:18 

    >>94
    無いよ
    逆にあなた何か有るの?(笑)

    +9

    -0

  • 102. 匿名 2018/04/08(日) 14:42:48 

    >>94まぁまぁ落ち着いてwww

    +3

    -0

  • 103. 匿名 2018/04/08(日) 14:43:43 

    冤罪予防にもなるから男女両方のメリットになる。
    全車両につけた方がいい。金をけちってはいけない

    +6

    -0

  • 104. 匿名 2018/04/08(日) 14:44:09 

    プライバシーの侵害とか言ってる専門家は
    防犯カメラがついたら困るような事でもしてるの?

    大賛成!西日本もつけるべき!

    +13

    -0

  • 105. 匿名 2018/04/08(日) 14:44:31 

    結局さ、何事もそうだけど一部の変なのとか非常識なのとか犯罪者のおかげで、大多数のまともな人々が迷惑する事になるんだよ。
    このケースは痴漢。
    痴漢を責めるべきだよ。

    +4

    -2

  • 106. 匿名 2018/04/08(日) 14:44:43 

    プライバシー?www
    もう支離滅裂だな
    どうりで話が通じないハズだわwww

    +5

    -0

  • 107. 匿名 2018/04/08(日) 14:45:17 

    防犯カメラの顔認証システムを知らない人多いのかな?本当に犯人ならいいけど、怪しいと判断されて登録されたらどこに行っても、もちろん遊園地でも犯罪者扱いを受けるよ。生き地獄だよ。

    +2

    -0

  • 108. 匿名 2018/04/08(日) 14:46:03 

    おかしな奴とは幾ら言い合ったって無駄だから
    正しい事をドンドン進めましょう

    +8

    -0

  • 109. 匿名 2018/04/08(日) 14:46:13 

    もう既に防犯カメラは街中にたくさん設置されてるし、逆に電車の中だけないのはおかしい。こういう監視社会になる懸念がどうとか言う人は、よっぽど普段、人に知られたら困る事してるんだろうね。

    +14

    -0

  • 110. 匿名 2018/04/08(日) 14:49:10 

    痴漢だけでなくスリとか置き引きだってあるんだからメリットのが大きいでしょ。これから外国人が増えて犯罪も増える可能性あるんだし。電車で寝る日本人って外国人が見ると驚くらしいじゃん。

    +8

    -0

  • 111. 匿名 2018/04/08(日) 14:49:48 

    スノーデンさんが、日本の監視カメラシステムは民主主義を崩壊させるって心配してた

    +1

    -11

  • 112. 匿名 2018/04/08(日) 14:50:50 

    いいじゃん、バンバンつけよう!
    別に撮られて困る事してないし
    巻き込まれる事の方が今は怖い

    +7

    -0

  • 113. 匿名 2018/04/08(日) 14:55:23 

    かなり前だけど
    この人痴漢て騒いだ女性居たんだけど
    私座ってて、その名指しされた男性明らかに腕は片手スマホで片手は吊り革だったの
    勇気出して、多分この人じゃありませんて女性に言ったら逃げちゃって男性に凄く感謝された
    痴漢は絶対許せないけど、そんな女もいるから
    みんなの為にもカメラを付けよう

    +15

    -1

  • 114. 匿名 2018/04/08(日) 14:56:27 

    痴漢や暴力も証拠がないと泣き寝入りするしかない。付けていいと思う。写っていれば一目瞭然。ただ解像度の悪いカメラは使い物にならない。

    +2

    -0

  • 115. 匿名 2018/04/08(日) 14:56:56 

    >>97
    上野駅とか客の財布をパクるのに?

    +1

    -0

  • 116. 匿名 2018/04/08(日) 15:00:11 

    最近マンションに監視カメラを新しく導入し
    前は玄関辺りだったけどぐるっと360℃つけて
    マンション住民喜んでるけど
    いいと思うよ、人間は悪さをするって価値観を変えないともう昔の鍵をしなくてもいい時代は終わったと思わないと

    +14

    -0

  • 117. 匿名 2018/04/08(日) 15:00:15 

    防犯カメラを上部に付けたところで、あの満員の中、下半身あたりをちゃんと映せるのか疑問だったんだけど
    意味あるの?

    例えば両手でつり革掴んでての冤罪とかなら助かる人もいるかもしれないけど

    +0

    -0

  • 118. 匿名 2018/04/08(日) 15:01:22 

    トイレと着替えるところ以外は、つけたらいい

    +9

    -0

  • 119. 匿名 2018/04/08(日) 15:02:29 

    >>114
    職場でセキュリティカメラだらけの職場にいますが、今のカメラは超高性能、360度回転のフルカラーで撮られてます。リアルタイムでズームも出来るらしい。
    そういうのつくといいね。

    +5

    -0

  • 120. 匿名 2018/04/08(日) 15:04:05 

    電車内で飯食って化粧して車内で座り込んで
    何がプライバシーだよ笑わせんな

    +5

    -1

  • 121. 匿名 2018/04/08(日) 15:08:13 

    電車の中で防犯カメラに映るプライバシーなどたかが知れている。
    それより犯罪の抑止(ちかん、暴力、すりなど)のほうが重要なので、賛成。

    +6

    -0

  • 122. 匿名 2018/04/08(日) 15:09:02 

    この前酔っ払った女が目の前に立ってて
    放屁しやがったので、緊張感の為にもカメラ賛成
    屁は映らないだろうが
    酔っ払った奴は後でどんな醜態をしたか見せてやれ山の手は今すぐ希望する

    +0

    -2

  • 123. 匿名 2018/04/08(日) 15:14:09 

    これに反発しているやつらは反日工作がバレると困る反日パヨクだけ!
    良識ある普通の日本人たちは、愛国保守政権を護るための反日パヨク共の監視強化に全面支持の姿勢を示しあっています!!

    +6

    -2

  • 124. 匿名 2018/04/08(日) 15:14:26 

    学者さんとかが懸念してるのは
    公安とかが、マークする対象を監視しやすくなることを言ってるんでしょ、きっと
    無罪の一般人が監視される事もあるって事を

    わかるんだけどさ
    それ以上に電車のトラブルって本当多いから
    カメラ付けた方が安心って声の方が多いと思うんだよね

    +8

    -0

  • 125. 匿名 2018/04/08(日) 15:15:12 

    >>94
    私が前勤めてた宝石店では至る所に防犯カメラとマイクが設置されてて、ずーっと撮影されてたけど別に困らなかったよ?

    +10

    -0

  • 126. 匿名 2018/04/08(日) 15:16:23 

    >>117
    全部は写らないかもしれないけど、「犯罪をしたらバレるかもしれない」ぐらいの抑止力にはなるかも

    +1

    -0

  • 127. 匿名 2018/04/08(日) 15:17:42 

    もともと電車内って、パプリックな場所なんだから
    プライバシーより防犯重視は必要。

    +8

    -0

  • 128. 匿名 2018/04/08(日) 15:18:16 

    あからさまに迷惑行為をしてる人はもちろん、電車で毎度吐く奴とかマック食べる奴とか地面に座っちゃう人とか、乗せないように取り締まってほしい。

    +1

    -0

  • 129. 匿名 2018/04/08(日) 15:19:34 

    プライバシーも何もすでに駅の構内とかには付いてるんだし同じことじゃん

    +3

    -0

  • 130. 匿名 2018/04/08(日) 15:20:37 

    >>111
    くわしく

    +0

    -0

  • 131. 匿名 2018/04/08(日) 15:20:47 

    電車の中のプライバシーって何?
    電車のなかで見られたら困るようなことしてるの?

    +8

    -0

  • 132. 匿名 2018/04/08(日) 15:21:28 

    触らない痴漢トピでも、いろいろな痴漢体験で嫌な思いをした人らの体験がたくさん書き込まれていたけれど、カメラが付くことによってそういうのの抑止力になるといいなと思う

    +6

    -0

  • 133. 匿名 2018/04/08(日) 15:22:20 

    >>124
    でもそんなの駅ごとに防犯カメラは今もう付いてるじゃん
    同じことじゃん
    顔認識できるAIも開発されてるし駅だけでも車内も追加しても似たようなもんじゃん

    +4

    -0

  • 134. 匿名 2018/04/08(日) 15:23:41 

    公共の場所なんだから、プライバシーの侵害も何もないでしょう。
    それをいうなら道路や住宅、マンション、店舗の防犯カメラについてはどう説明するの?

    +5

    -0

  • 135. 匿名 2018/04/08(日) 15:24:10 

    そんなにカメラが嫌なら職場近くに引っ越せば?スノーデンがー公安ガーなら電車乗るな

    +6

    -0

  • 136. 匿名 2018/04/08(日) 15:26:11 

    >>134
    そうだよね
    お店で働く人間にはプライバシーゼロ〜
    普通のオフィスの人たちが通勤中ぐらい撮られたからって気にするほどの事でもない

    +4

    -0

  • 137. 匿名 2018/04/08(日) 15:27:43 

    >>124
    公安に痴漢がいませんように
    タイプの女見つけて怪しいぞ?けしからんとか言いつつ監視してたらキモい

    +1

    -1

  • 138. 匿名 2018/04/08(日) 15:28:33 

    プライバシーの侵害をやけに主張する奴は怪しい

    +8

    -0

  • 139. 匿名 2018/04/08(日) 15:31:33 

    監視社会が嫌なら、田舎の山奥にいくしかないのぉ

    ただでさえ、オリンピックで外人さん一杯くるのに
    性善説だけじゃどうにもならないから
    監視カメラつけるんでしょうに

    +3

    -0

  • 140. 匿名 2018/04/08(日) 15:32:06 

    まぁ、スノーデンさん達プロは
    監視カメラ嫌いだろうしね

    +7

    -0

  • 141. 匿名 2018/04/08(日) 15:32:08 

    電車で殴られて泣き寝入りした私としては
    値上げしてもいいから是非導入して欲しい!!

    痴漢も暴力も迷惑行為も、「証拠が残るならやらない」って奴はたくさんいますよ!

    +7

    -0

  • 142. 匿名 2018/04/08(日) 15:32:49 

    悪いことしてないし、付けてもなんにも問題ないよ

    +4

    -0

  • 143. 匿名 2018/04/08(日) 15:33:47 

    >>5
    そもそも電車に乗ってる時点で、プライバシーもないけどね。
    嫌なら車で行けよって話。
    オリンピックもあるし、いいと思う。

    +5

    -0

  • 144. 匿名 2018/04/08(日) 15:34:05 

    プライバシーを気にする人用に、一番端の車両を一車両だけ
    「監視カメラなし車両」にしたら?

    女性や、やましいことがない人は絶対に乗らないと思う。

    +4

    -0

  • 145. 匿名 2018/04/08(日) 15:36:46 

    やましいことがないなら撮影されてもどうってことないよね

    +3

    -0

  • 146. 匿名 2018/04/08(日) 15:37:24 

    職場に付いてるから問題ないって言ってる人は、職場でしょ?プライベートの場所で冤罪被ったら逃げ場がないよ

    +0

    -1

  • 147. 匿名 2018/04/08(日) 15:38:04 

    やましい事がなければ防犯カメラに映っても問題ない。
    別にどこかに公開されるわけではないし。

    +3

    -0

  • 148. 匿名 2018/04/08(日) 15:44:11 

    防犯カメラ付いて
    困るのは盗撮犯と痴漢だけ

    +6

    -0

  • 149. 匿名 2018/04/08(日) 15:44:50 

    これで女性と子供が守れるね
    良かった‼

    +5

    -0

  • 150. 匿名 2018/04/08(日) 15:45:15 

    プライバシーとか人権とか声高に叫ばれると、最近身構えるようになったよ
    あやしいあやしい

    +2

    -0

  • 151. 匿名 2018/04/08(日) 15:45:34 

    >>144
    やだ、そんな埼京線の一両目みたいなのw

    +2

    -0

  • 152. 匿名 2018/04/08(日) 15:50:13 

    公共交通機関でプライバシーも何もないでしょ
    痴漢や痴漢冤罪のが重要

    +3

    -0

  • 153. 匿名 2018/04/08(日) 15:50:50 

    少しは減るだろうけど
    カメラ付いてても、やる奴はやるよ
    馬鹿は死んでも治らない。

    +3

    -0

  • 154. 匿名 2018/04/08(日) 15:52:19 

    カメラ付いてても、やる奴はやるし、でもやらない奴まで疑われる様になるのは確か

    +2

    -0

  • 155. 匿名 2018/04/08(日) 15:57:52 

    私、誰かに『網棚から下ろした海外旅行レベルのスーツケース』思いっきり頭に当てられて強打したことあったよ。

    ↑で分かるだろうけど、すっっごく大きくて重いスーツケースね。

    私は椅子に座ってて、駅に停車した時にその“誰か”が私の頭上からスーツケースを下ろしたんだけど、ガンッッッ!!って頭にスーツケースが当たって顔が地面に向いてるあいだに乗客たちが凄い勢いで降りて行ったから、誰かも分からなかった。

    急いで降りようとするあまり、他人(私)の頭にスーツケースをぶつけて、それすら気づかずに慌てて降りたケースね。

    人生で経験したことのないレベルの強打だったし、頭の出血って時間がたってから症状がでたりするから、本当にこわかった。

    あの時、車内に防犯カメラがあったら、誰なのか特定できたかも。

    何年もたつけど、今でも心底許せないよ。殺人事件レベルの強打だったから。

    +8

    -0

  • 156. 匿名 2018/04/08(日) 16:00:30 

    これに反対する奴は痴漢男だけだよね
    是非とも全車両でお願いします

    +4

    -0

  • 157. 匿名 2018/04/08(日) 16:02:39 

    いいと思う!
    痴漢、冤罪も減るだろうし

    +0

    -0

  • 158. 匿名 2018/04/08(日) 16:05:56 

    ドラッグストアで変な扱い受ける様になって以来、どこ行っても犯罪者扱いを受けるようになりました。。ネットで調べたら顔認証システムというものがあるのを知り、腑に落ちました。もちろん間違いを犯した事は無いし真面目しか取り柄が無かったのに本当に残念です。防犯カメラが犯罪を抑制する事を期待している人は多いかもしれないが、その反面で誰かの尻拭いをさせられるかの如く冤罪を被せられる人間も出てきます。もう5年もまともに買い物ができません。子供と買い物をするのが夢でした。私の当たり前の人生を返して欲しい。

    +2

    -2

  • 159. 匿名 2018/04/08(日) 16:12:17 

    外国人が増えているし、五輪もあるからね。
    痴漢とかスリとかもあるし・・・仕方ないよ。

    +3

    -0

  • 160. 匿名 2018/04/08(日) 16:15:31 

    やましい事が無い一般市民ならそのうち慣れてカメラあるのが普通になるから平気だって。

    今や町中至る所にある防犯カメラだって最初は色々言われてたけど何て事ないじゃん。

    +4

    -0

  • 161. 匿名 2018/04/08(日) 16:16:04 

    てか、何で今まで設置されてこなかったのか謎。
    痴漢は勿論だし、冤罪、置き引き、乗客同士の喧嘩とか電車内の問題って色々あったのに。

    反対してる人はやましい事があんのか?

    +3

    -0

  • 162. 匿名 2018/04/08(日) 16:16:31 

    そんなこと言うならお店のほとんどに防犯カメラあるからそれもプライバシーの侵害になるんじゃないの?

    +3

    -0

  • 163. 匿名 2018/04/08(日) 16:19:08 

    防犯カメラの顔認証システムは実質破綻してるよ

    +1

    -0

  • 164. 匿名 2018/04/08(日) 16:20:05 

    テロ防止にもなる
    オリンピックもあるし、どんどん防犯カメラ増やして

    +1

    -0

  • 165. 匿名 2018/04/08(日) 16:25:10 

    こういうことやると
    必ず文句言う人いるよね
    なにか、監視されると困るわけ?

    +6

    -0

  • 166. 匿名 2018/04/08(日) 16:26:21 

    犯人バッチリ写っててもだれか分からないボケボケだからなー

    +0

    -0

  • 167. 匿名 2018/04/08(日) 16:26:32 

    自分男だけど、これが正解だと思う。
    一番抑止力になるし、痴漢も冤罪も防げる。
    男で女性専用車両に反対する連中は結構居るし、自分も女性専用車両に関するの女性側の態度や考え方は差別的なのが目立つから嫌いだけど、コレに反対する奴は少ないと思う。
    この方向の対策を進めて行くべきだと思うし、それと同時に女性専用車両は撤廃するか同じ物を男性の為にも作るかすべきだと思う。

    +0

    -4

  • 168. 匿名 2018/04/08(日) 16:28:43 

    >>165
    この手の話に見境なく文句言う輩は左翼の原理主義者達だよ。
    連中は嫌われる事しかしない。

    +0

    -0

  • 169. 匿名 2018/04/08(日) 16:32:12 

    >>158
    変な扱いて何をしてて?
    挙動に問題あったの?別に責めるつもりないけど
    なんか凄くわからない、その店舗避ければ?
    国中出回ってる程なら前科があるか本当に特殊な人達だよ、冤罪って逮捕されて収監された訳じゃないよね疑いならそう見られないよう堂々とすればいいよ

    +1

    -0

  • 170. 匿名 2018/04/08(日) 16:33:29 

    >>166
    テレビや新聞に載るのは解析してないのだよ
    提出されたのは解析される多分もっと鮮明

    +0

    -0

  • 171. 匿名 2018/04/08(日) 16:33:41 

    >>156
    違うよ「犯罪者達だけ」だよ。
    その言い方は一般的な男性は勿論今迄痴漢対策の為の女性専用車両とかに協力して来た男性に対しても失礼だから改めて下さい。

    +0

    -0

  • 172. 匿名 2018/04/08(日) 16:38:26 

    然し何でコレをもっと早くからやらなかったんだろうか。
    男からも女性専用車両賛成派反対派に関係なく防犯カメラ導入すべきって声は散々上がってたのに。

    +3

    -0

  • 173. 匿名 2018/04/08(日) 16:39:00 

    プライバシーもなにもスマホでパシャパシャやられてんのに今さら何をだよね

    +0

    -0

  • 174. 匿名 2018/04/08(日) 16:41:37 

    >>173
    発狂してる連中はカメラに映ると死ぬんでしょ、多分。

    +3

    -0

  • 175. 匿名 2018/04/08(日) 16:43:01 

    カメラは置くべき
    前の方でマンションにって見たけど
    今マンションの階下全てに付けるのにマンション住民ほとんど賛成して付ける予定
    反対なお中国人こいつのせいで付けようって事になったんだけどね!住民じゃない奴出入りさせ過ぎてる本当迷惑!監視カメラは後々の為に必要

    +5

    -0

  • 176. 匿名 2018/04/08(日) 16:45:01 

    >>175
    中国は監視カメラ大国なのに、日本では監視カメラ反対するんかい笑

    +3

    -0

  • 177. 匿名 2018/04/08(日) 16:47:11 

    性犯罪者や重大な前科者は顔認証で全て登録して欲しいわ

    +0

    -0

  • 178. 匿名 2018/04/08(日) 16:48:42 

    >>176
    アリババの登録つかって大都市は顔認証でパトロールなんかしてるよね
    まああそこは共産主義だから使用理由がアレだけどね

    +1

    -0

  • 179. 匿名 2018/04/08(日) 16:52:26 

    いつもの世界では〜はどうしたの?
    日本は遅れてるんでしょ?進歩を喜びましょう

    +1

    -0

  • 180. 匿名 2018/04/08(日) 16:53:12 

    電車トラブル多いもんね
    そりゃ踏み切るよ自然な流れ
    私は大歓迎

    +2

    -0

  • 181. 匿名 2018/04/08(日) 16:53:31 

    痴漢やスリの防止もありますし、たとえば地下鉄サリン事件という恐ろしい事件もあったよね。

    防犯カメラ設置は大賛成です。

    電車内の私のアホ面を撮られてても私はぜんぜん構わないよ。
    どんどんカメラ設置して、さまざまな犯罪の被害にあう方が少しでも減ればなぁと思う。

    +4

    -0

  • 182. 匿名 2018/04/08(日) 16:53:37 

    賛成しかない。カメラつけられて困るのは電車の痴漢でしか性欲発散できない基地害だろうね。

    プライバシーと騒いでるひとは、普段コンビニいかないんですか?店内と、レジ上についてますけど? エレベーターに監視カメラついてますけど、絶対に乗らないんですか?
    と問い詰めてやりたいわ。

    +3

    -0

  • 183. 匿名 2018/04/08(日) 16:54:09 

    防犯カメラを喜ぶ女性がいるらしいが釣り?

    三鷹バスで痴漢にあったと主張した女性が実は防犯カメラでは触られた事実はなかった。しかし、被告人の男性は有罪になったからね。

    +0

    -0

  • 184. 匿名 2018/04/08(日) 17:00:52 

    >>1
    >東京大の樋野公宏准教授(都市計画)は「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」。
    >慶応大の大屋雄裕(たけひろ)教授(法哲学)は「今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。情報管理のルールとルールを守る保証が課題」と指摘する

    この教授のお二方、こんなトンチンカンなこと仰って大丈夫なの?

    痴漢防止ももちろん重要だし、あと、これから東京オリンピックだってあるし、テロ対策が大切だって言われてるご時世なのに。。。

    +2

    -0

  • 185. 匿名 2018/04/08(日) 17:02:13 

    >>144
    賛成!!!良い案です。
    私はその車両(監視カメラなし車両)絶対のらない。

    +2

    -0

  • 186. 匿名 2018/04/08(日) 17:09:36 

    公共の場で監視カメラがプライバシーの侵害になるなら、外歩けないな。
    今は道路についてたりするし、電車の中でプライバシーって言われてもね。
    痴漢やスリには都合悪いかもしれんが、最初からやらなきゃいいだけの話。
    こんなんで、監視カメラ付けないってならない事祈る。

    +4

    -0

  • 187. 匿名 2018/04/08(日) 17:12:22 

    別にプライバシーの侵害にはならないでしょ、むしろじゃんじゃんやってほしい。

    +4

    -0

  • 188. 匿名 2018/04/08(日) 17:17:27 

    大丈夫よ、監視カメラ映えが流行るよw
    冗談だけど女性だけじゃなく子供や男性や普通の社会ルール守ってる人達を守るものは絶対必要
    アホがやりたい放題では許せんわ

    +1

    -0

  • 189. 匿名 2018/04/08(日) 17:22:29 

    >>183それなんて検索すると出てくる?

    +0

    -0

  • 190. 匿名 2018/04/08(日) 17:26:23 

    あのさデモしてる人達ってさ
    こっち側を常にビデオカメラ回してない?
    いや私通りがかっただけなのに目に入って見てしまったからなのか?怒鳴り声あげてビデオ回してた
    この様に映像を利用しているのはそのおかしな団体も同じでしょう?
    私はビデオ撮って誰かを威嚇したりしないけど
    それを監視して証明してくれる第三の目は今は絶対必要、足取りわかってるしてるしね行方不明とかの時にさ

    +4

    -0

  • 191. 匿名 2018/04/08(日) 17:32:53 

    酔って駅員さんに暴力振るう乗客もいるし、つけたほうが良いと思う。

    一生懸命働いてるのに、殴られるとか。
    ほんと可哀想(>_<)

    +6

    -0

  • 192. 匿名 2018/04/08(日) 17:38:31 

    街なかに防犯カメラを設置するとか増やすとかいうときに、必ずプライバシー云々言って難色示す人たちがいるけど、何かやましいことでもあるのかと勘ぐってしまうわ。一般人にはメリットしかないように思えるけど。

    +5

    -0

  • 193. 匿名 2018/04/08(日) 17:57:35 

    プライバシーなんて家の中だけだよ

    +4

    -0

  • 194. 匿名 2018/04/08(日) 17:57:55 

    防犯カメラは増やしていいと思う
    犯罪防止にもなるだろうし

    +1

    -0

  • 195. 匿名 2018/04/08(日) 18:11:19 

    小田急もはよやれや

    +1

    -0

  • 196. 匿名 2018/04/08(日) 18:13:22 

    テロ防止にも良いんじゃないでしょうか。てか、もうとっくに付いてると思ってた。

    +2

    -0

  • 197. 匿名 2018/04/08(日) 18:24:45 

    公共の場所、公共交通機関、道路くらいなら 撮られたって やましいことないから どんどん カメラつけてもらって結構。 犯罪防止 万歳!

    +4

    -0

  • 198. 匿名 2018/04/08(日) 18:32:21 

    私は犯罪しないからどんどんつけて欲しい。
    困るのは犯罪者だけ。

    +2

    -0

  • 199. 匿名 2018/04/08(日) 18:41:11 

    プライバシーの侵害?
    犯罪が起きた時だけに使うんだからいいじゃん。
    コンビニの防犯カメラと、一緒じゃんね。
    何か都合の悪い人でしょ?そんな事言ってんの。

    +2

    -0

  • 200. 匿名 2018/04/08(日) 19:01:47 

    これからどんどん冤罪が増えていくよ

    +1

    -1

  • 201. 匿名 2018/04/08(日) 20:35:36 

    プライバシーがどうこう言ってるやつは怪しいな
    自分は悪いことしてないからどんどん設置してください。

    +3

    -0

  • 202. 匿名 2018/04/08(日) 20:55:42 

    プライバシー侵害ってどんな事なんだろう
    公共の乗り物の中はプライベート空間じゃないからプライバシーの侵害には当たらないと思うけど痴漢に遭ってしまって下着が写っちゃうみたいな事なのかな?盗撮犯から押収した画像も被害者にとっては屈辱的とも聞くけど、犯罪が減るならいいと思うけどな

    +3

    -0

  • 203. 匿名 2018/04/08(日) 21:04:37 

    「日本のチカンが~」って海外にも宣伝してる左翼に限って「プライバシーが~人権が~」って喚いてるよね。何にしても文句言いたい、トラブルメーカー、クレーマー、日本の印象を悪くしたい、犯罪者をかばいたいっていう色んな思惑がありそう。
    自称レイプ被害者の詩織さんがTBS元社員に引きずられてる映像も本当にあるんなら出しちゃえばいいのに。そんな映像誰が見たんだか知らないけど。
    映像出されて都合悪いのはどっちか?って考えたらわかるよね。

    +3

    -0

  • 204. 匿名 2018/04/08(日) 21:12:03 

    電車に乗るって、公共の場にいるんだから、プライバシーはあまり気にならない。何かあったときの証拠映像がある方がよっぽど助かるよね。
    気になる人は後ろ暗いことがあるのかもだけど、そういうときの移動はタクシー使うとかで回避すればいいし、というか、そもそもそんなことするなって話。

    +1

    -0

  • 205. 匿名 2018/04/08(日) 21:18:12 

    その名のとおり「監視」カメラなんだから、監視されてまずいことでもない限り、普通に暮らしてる人にとっては安心な計らいだと思うし、そんな公共の場でプライバシーがーとか思わないよね。

    +4

    -0

  • 206. 匿名 2018/04/08(日) 21:39:53 

    カメラ設置しますって宣言しただけで
    犯罪者予備軍が勝手にファビョってわらわら名乗り上げてくれるんだもんな
    効果覿面だよね

    +5

    -0

  • 207. 匿名 2018/04/08(日) 21:48:52 

    公共の場所だからプライバシー侵害と言うより肖像権侵害にはならないし、痴漢や冤罪やスリや置き引きだって減るから歓迎です。
    むしろ車内巡回の警察官が肖像権を盾に抵抗するかも。公務中の公務員は肖像権は無いから注意してね。

    +0

    -1

  • 208. 匿名 2018/04/08(日) 22:04:13 

    プライバシー云々の奴らって犯罪か浮気でもしてるの?ストカー被害者以外黙れよ
    商店街にカメラつける時プライバシーがって反対したあほのせいで大っきな火事出して沢山人が亡くなってたニュース見た事あるわ。放火だったはず

    +2

    -0

  • 209. 匿名 2018/04/08(日) 22:10:36 

    私はこの前、電車でお財布をスられました。
    警察に相談しても、よくある話だけど証拠が無いからね~遺失物ですねと処理されてしまいました。。

    こういうのがあれば痴漢や窃盗被害も少なからず減ると思うので大賛成!!!

    +4

    -0

  • 210. 匿名 2018/04/08(日) 22:31:56 

    一歩外に出れば防犯カメラやドラレコだらけなんだから電車に付けたって全然いい。
    痴漢だけじゃなく殺人事件で逃げた犯人追うのにも使えると思うし大賛成。

    +3

    -0

  • 211. 匿名 2018/04/08(日) 22:59:19 

    プライバシーの侵害とかwww外歩けばその辺にいっぱいあるじゃんwww
    普段から撮られて困る事してんのかよ

    +2

    -0

  • 212. 匿名 2018/04/08(日) 23:08:40 

    プライバシーの侵害主張するのなら家から出なければいいのでは?
    外にはいーっぱいあるよ。

    +3

    -0

  • 213. 匿名 2018/04/09(月) 00:38:58 

    気になるなら

    サングラスとマスクと帽子で乗ればいいww

    +1

    -0

  • 214. 匿名 2018/04/09(月) 00:49:46 

    犯罪抑止のためと犯罪が起こってからの証拠映像になるなら防犯カメラ設置してくれた方が断然いいね
    盗撮容疑で朝日新聞記者を逮捕 警視庁
    盗撮容疑で朝日新聞記者を逮捕 警視庁girlschannel.net

    盗撮容疑で朝日新聞記者を逮捕 警視庁 盗撮容疑で朝日新聞記者を逮捕 警視庁:朝日新聞デジタル電車内で女性のスカートの中を盗撮しようとしたとして、警視庁は7日、朝日新聞東京本社報道局スポーツ部記者、増田啓佑容疑者(35)=東京都文京区大塚3丁目=を...


    「おかしいのはお前だ」注意され激高 女性に暴行容疑で朝日新聞社員を逮捕
    「おかしいのはお前だ」注意され激高 女性に暴行容疑で朝日新聞社員を逮捕girlschannel.net

    「おかしいのはお前だ」注意され激高 女性に暴行容疑で朝日新聞社員を逮捕  逮捕容疑は、4日午前0時40分ごろ、尾山台駅に停車した電車の入り口付近で、女性会社員を突き飛ばした上、車内で女性の頭をたたいたとされる。  同署によると、酒に酔った宇野容...

    JR東、新車両に防犯カメラ 18年度製造分から「乗客のプライバシー侵害の恐れ」との指摘も

    +3

    -0

  • 215. 匿名 2018/04/09(月) 01:09:11 

    いざというときに守ってもらえたり、証明になる。悪いことしないのに反対する意味が分からない。私はそこら中に防犯カメラを設置して欲しいわ。

    +0

    -0

  • 216. 匿名 2018/04/09(月) 01:26:26 

    痴漢もそうだけど、不倫してる人なんかもイヤだろーね。

    +0

    -0

  • 217. 匿名 2018/04/09(月) 01:30:07 

    前に痴漢で逮捕されて冤罪だって主張をして痴漢冤罪被害者の会の代表にまでなってた共産党のプロ市民ジジイ、結局はその何年後かにまた電車で女性のスカートの中を盗撮して逮捕されたな。
    そのジジイは盗撮した画像があるから1度目逮捕された時の痴漢みたいに物的証拠もなくしらばっくれることもできなくなったみたいだけど、そいつの弁護士は女性の足だけで下着は写ってないから盗撮にはあたらないとかほざいてた。
    他の逮捕されて冤罪だと主張してる男の中にも同じように痴漢した奴はいると思う。有名どころでも冤罪と言ってたのに、その後も痴漢で逮捕されたミラーマン植草のように。

    +0

    -0

  • 218. 匿名 2018/04/09(月) 02:11:09 

    公共の場なんだからいいじゃん。
    痴漢防止や冤罪防止、テロが起きたときにも犯人特定しやすくなるでしょ。オリンピック前にやっとくのいいと思うよ。

    +0

    -0

  • 219. 匿名 2018/04/09(月) 04:08:43 

    プライバシーって反対してるのは犯行がやりづらくなる犯罪者?

    +0

    -0

  • 220. 匿名 2018/04/09(月) 04:50:38 

    電車で寝て起きたら目の前でおじさんが自慰してたことがあるから大賛成!
    痴漢全員逮捕されろ。

    +0

    -0

  • 221. 匿名 2018/04/09(月) 05:27:06 

    電車でプライバシーとかなんなの?痴漢が言ってるのかよ

    +0

    -0

  • 222. 匿名 2018/04/09(月) 07:46:16 

    痴漢「プライバシー侵害が~」

    +0

    -0

  • 223. 匿名 2018/04/09(月) 07:51:16 

    つけて欲しい!

    電車で着替えるわけでもないし、映されて困る理由はない!

    +0

    -0

  • 224. 匿名 2018/04/09(月) 07:51:18 

    プライバシーより安全・安心が一番

    +0

    -0

  • 225. 匿名 2018/04/09(月) 08:25:08 

    >>217
    こういう「嘘」冤罪と、逆に被害者ビジネスみたいなお金目当てで痴漢使いされた本物の冤罪があるみたいだから、どっちの視点からも疚しくない方にとって、カメラはありがたいよね。

    +0

    -0

  • 226. 匿名 2018/04/09(月) 10:38:28 

    ニュースでこの事インタビューしてて
    みんな賛成していたのに、スーツ男がスマホ見てるしプライバシー侵害なので反対
    と言っていた

    誰か観た人居ないかな?
    あのスーツ男は確実に黒なんだと思った

    +0

    -0

  • 227. 匿名 2018/04/09(月) 10:55:24 

    カメラ映像を元にネットに書き込みされるよ。国民はオモチャだね。

    +0

    -2

  • 228. 匿名 2018/04/09(月) 10:56:48 

    世の中の流れを作ろうと必死にネット工作。

    +0

    -1

  • 229. 匿名 2018/04/09(月) 11:13:25 

    うちの旦那、電車で鞄盗まれたことあるから・・・つけてほしい・・。

    +0

    -0

  • 230. 匿名 2018/04/09(月) 11:18:07 

    痴漢だけじゃなく窃盗とか喧嘩の時とか
    急病人の確認も出来るしいいと思う

    +0

    -0

  • 231. 匿名 2018/04/09(月) 13:38:02 

    プライバシーがっていうのいつも笑える。
    嫌なら家から出なきゃいいのに。
    プライバシーがっていう人たちは、何様なの?
    鼻くそほじるのが写るのが嫌なの?不倫してる相手と写るから嫌なの?
    それとも痴漢したいから?

    +0

    -0

  • 232. 匿名 2018/04/09(月) 13:51:00 

    将来はカメラがすごくお利口さんになって、ハナクソほじってたら、「そこの青いシャツの女!鼻くそほじるな!」とか言って欲しい。あと「オレンジのスカートの人、凄くウケる顔でメイクやめて!」とか。そしたら私、カメラに向かって変顔してみたい。チカンが映ったらAIと連動しててパンチしてくれたり、蜂の様なミニサイズのAIが針攻撃に行ったり。。線路に飛び降りて逃げる奴もAIが確実に捕まえてくれたら嬉しい。

    +0

    -0

  • 233. 匿名 2018/04/09(月) 15:31:29 

    防犯カメラを警察に提出するのはなにか犯罪が起こった時だけだよね。
    前に商店街の防犯カメラで知り合いの不倫デートの現場を目撃した人が脅迫した事件があったけど、脅迫罪で逮捕されたね。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック