ガールズちゃんねる

緊急性なければ搬送せず 消防庁、判定マニュアル作成へ

135コメント2018/03/09(金) 02:58

  • 1. 匿名 2018/03/06(火) 10:17:24 

    緊急性なければ搬送せず 消防庁、判定マニュアル作成へ:朝日新聞デジタル
    緊急性なければ搬送せず 消防庁、判定マニュアル作成へ:朝日新聞デジタルwww.asahi.com

    全国的に出動が増えている救急車を有効活用するため、総務省消防庁は、救急現場で緊急性がないと判断された人を搬送しない際の、隊員の対応マニュアルや教育体制の整備を新年度から進める。こうした対応は一部の地域で取り組んでいるが、トラブルを懸念する声が出ていた。今年度末にまとめる検討会の報告書に方針を盛り込む。


    2016年の救急出動は10年前より97万件多い621万件、増加傾向が続く。10年で救急隊も全国で約300隊増えたが、現場到着にかかる時間は約2分延びている。出動数が多い都市部や1回の出動に時間がかかる過疎地などは、一刻を争う患者搬送が遅れかねず、地域によっては全ての救急車が出払う事態が起きている。

    こうした中、緊急度の高い人を把握し、出動態勢を手厚くしたり、適切な医療機関を選んだりする、緊急度判定を導入する消防本部が増えてきている。

    +20

    -6

  • 2. 匿名 2018/03/06(火) 10:19:02 

    いいと思う!
    ほんとに助けが必要な人が助かればいいよね!

    +334

    -5

  • 3. 匿名 2018/03/06(火) 10:19:28 

    有料化にしたら

    +222

    -25

  • 4. 匿名 2018/03/06(火) 10:20:21 

    タクシー感覚で使う人が増えたんだっけ
    酷い話だわ

    +263

    -3

  • 5. 匿名 2018/03/06(火) 10:20:37 

    緊急性ないのにかける人の意味が分からない

    +154

    -2

  • 6. 匿名 2018/03/06(火) 10:21:01 

    救急車呼んだことある人 +

    +233

    -94

  • 7. 匿名 2018/03/06(火) 10:21:16 

    有料にしたらいいのに

    +38

    -9

  • 8. 匿名 2018/03/06(火) 10:22:16 

    500円くらいとればいいのに
    緊急の人でもそれくらいは払う気持ちあるよね

    +228

    -10

  • 9. 匿名 2018/03/06(火) 10:22:24 

    横浜市だけどよくずっと停まっている救急車を見るけど緊急性がないんだと思っていた。
    車内で処置できればそのまま搬送しないでいいと思う。

    +15

    -19

  • 10. 匿名 2018/03/06(火) 10:22:26 

    タクシー代わりにする人が居るせいで、緊急性のある人が見落とされることもあるから許せないよね。
    前にあった大学生からの救急要請とかさ。

    +189

    -3

  • 11. 匿名 2018/03/06(火) 10:23:03 

    >>3
    街中で倒れた時に見知らぬ人が救急車を呼べなくなるからこれは逆に危険だよ。

    +146

    -9

  • 12. 匿名 2018/03/06(火) 10:23:22 

    タクシー代わりに利用する人が増えてるらしいからこういう対応するしかないんだろうね。
    「タクシー代わり」多数か、救急車1割搬送せず
    「タクシー代わり」多数か、救急車1割搬送せずgirlschannel.net

    「タクシー代わり」多数か、救急車1割搬送せず 「タクシー代わり」多数か、救急車1割搬送せず : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)119番通報で出動した救急車が誰も搬送せずに引き返す「不搬送」の件数が2015年、約63万件に上り、救急出動件数の1割を超...


    でも現場で救急隊員に判断させるのは酷かも。
    搬送拒否された患者が急変して重篤化したり死亡したりすると訴訟問題になるだろうし。。

    +169

    -1

  • 13. 匿名 2018/03/06(火) 10:23:56 

    知り合いの知り合いのばあさんが、
    一人で病院に行けないので救急車を呼んでいると聞いた
    こういう年寄り、本当にいらない!救える命も救えなくなる。
    迷惑です!

    +233

    -9

  • 14. 匿名 2018/03/06(火) 10:24:02 

    前に住んでた所に週一で救急車を呼ぶおばさんがいた。

    +31

    -2

  • 15. 匿名 2018/03/06(火) 10:24:20 

    判断責任重大だね

    +17

    -1

  • 16. 匿名 2018/03/06(火) 10:26:36 

    それでいいと思います

    +11

    -2

  • 17. 匿名 2018/03/06(火) 10:27:08 

    いいと思う。
    前に身内が事故で救急搬送されたとき、
    隣のベッドのホームレスみたいなおじさんが救急搬送常習者みたいで「またあんたですか?!」とか言われてた。ベッド代わりにしようとする頭のおかしいのいるよ。

    +133

    -1

  • 18. 匿名 2018/03/06(火) 10:27:08 

    有料化は躊躇して呼ばなくて死ぬような事態になるからダメだと思う。一刻を争うような時は特にね。

    +30

    -6

  • 19. 匿名 2018/03/06(火) 10:27:12 

    救急出動せずに亡くなった若い男性がいたよね
    本当に必要な人の所へ行けるようにするためには
    安易な出動要請はしないことが第一だわ
    緊急性を判断するリスクはついてまわる

    +82

    -3

  • 20. 匿名 2018/03/06(火) 10:29:48 

    とりあえず常習犯は有料にしていい。万が一何かあった時には普段の行いのせいだから自己責任で。

    +89

    -1

  • 21. 匿名 2018/03/06(火) 10:29:54 

    緊急性が無いと判断された人が本当は大変な状態だった時どうなるのかな

    +71

    -2

  • 22. 匿名 2018/03/06(火) 10:30:41 

    大久保祐映さん119番電話しても救急車出動せず - YouTube
    大久保祐映さん119番電話しても救急車出動せず - YouTubeyoutu.be

    救急車をタクシー代わりとまでは言わず、安易に利用している人がいる事により、必要な人に回らず人命救助の障害になっているのは事実です。しかし、救急車を出す必要性があるのか否か電話口でのオペレーターの判断により検討されるのは如何なのでしょうか?緊急の必...



    これが忘れられない

    +70

    -1

  • 23. 匿名 2018/03/06(火) 10:31:34 

    私救急外来で働いてますが、歩けるのに、救急車をタクシー代わりを疑わずにいられない患者います。救命の判断は難しいけど、何でもかんでも搬送しなくていいと思う。救急車お金取っていいよ。

    +92

    -1

  • 24. 匿名 2018/03/06(火) 10:34:08 

    タクシーがわりにしちゃうような年寄りいる家はしっかり監視、指導してくださいね。

    +41

    -0

  • 25. 匿名 2018/03/06(火) 10:34:10 

    >>11
    だからさ、症状に応じて有料にしたら良いんだよ
    破水しても救急車呼ぶなって病院多いのに、普通に歩ける人の救急車は呼ぶなって言われないの謎
    破水した妊婦は有料で呼んでいいにして欲しい

    +85

    -9

  • 26. 匿名 2018/03/06(火) 10:34:15 

    うちの近所もしょっちゅう救急車呼んでるけど、理由が歩けないからだけ。意識はあるんだし抱えきれないだけならタクシー呼べよ。

    +23

    -0

  • 27. 匿名 2018/03/06(火) 10:34:24 

    その時は大丈夫でも後から容体が急変する場合もあるから病院に運んでほしい気もするけど、救急車を適切に使わない人のせいで助かる命も助からないんじゃ元も子もない。

    +19

    -0

  • 28. 匿名 2018/03/06(火) 10:36:18 

    >>8
    500円ってタクシーより安いし
    悪用する人は、金払ったんだから文句言うなって
    逆に歯止め聞かなくなりそう…

    +75

    -0

  • 29. 匿名 2018/03/06(火) 10:36:23 

    妹がインフルで高熱が出て痙攣したときと脳震盪起こした時に呼んだけどパニックになっちゃって呼ぶしかできなかった
    有料にしくれたらいいのにって思う

    +50

    -2

  • 30. 匿名 2018/03/06(火) 10:37:25 

    >>6
    そんなんきいてどうすんの?

    +2

    -1

  • 31. 匿名 2018/03/06(火) 10:37:28 

    有料制にして、タクシー代わりに使った人には勿論請求、本当に必要だった場合は請求しないことにすればいいと思う

    +72

    -0

  • 32. 匿名 2018/03/06(火) 10:37:31 

    タクシー1メーター程度で有料化にしたらいいと思うけど、生活保護の人はまた無料とかになるのかな。それは嫌だ。

    +52

    -0

  • 33. 匿名 2018/03/06(火) 10:37:41 

    救急車を適切な時に呼ぶ人の心境って
    いくらかかってもいいから早く来て!!!!だと思うけど
    有償化にして払い渋ったり躊躇する人ってタクシー感覚な人だけじゃない…?

    +84

    -0

  • 34. 匿名 2018/03/06(火) 10:37:46 

    判断難しそう
    後々責められてまた救急隊が叩かれなければいいけど…

    +10

    -0

  • 35. 匿名 2018/03/06(火) 10:38:39 

    有料化でいいと思います!

    うち2ヶ月で2回呼んだ事ありますが…
    夜中の子供達の痙攣(´-`)

    +26

    -5

  • 36. 匿名 2018/03/06(火) 10:39:37 

    眩暈でかかり付け医に「メニエル」って診断されて、薬飲んでもおさまらないから救急車呼んだら
    脳梗塞だった!!
    ってうちの祖母の例もあるからね。
    プロの診察受けててもこれだから。素人判断は博打。
    結果だけ見て軽かったからって「その程度でよぶなんて」って言うのは簡単だけどもさ。

    +71

    -3

  • 37. 匿名 2018/03/06(火) 10:40:05 

    緊急時以外は有料で、必要ないのに呼ぶ常習犯は現着だけで有料で、あとは自分で病院いかせたらいいよ。
    本当に命にかかわる大切な時にくだらないことで救急車ではらってたら、許せないでしょ!救急隊員も無駄な労力使うし、なにより税金の無駄遣い!

    +7

    -0

  • 38. 匿名 2018/03/06(火) 10:40:21 

    >>25
    その判断を救急隊員がするのは無理。後から責任問題が発生するからとりあえず運ぶって書いてあるしね。本人の同意が貰えればいいが同意しないでタクシー代わりに使ってる人には現行法ではどうにもできないから問題になってるんでしょ。

    +29

    -0

  • 39. 匿名 2018/03/06(火) 10:41:18 

    救急で働いてたけど、重症な人ほど自家用車とかタクシーで来てたな
    搬送手段関係なく、緊急性で診察、処置するから、本当に適正利用して欲しい

    +47

    -0

  • 40. 匿名 2018/03/06(火) 10:41:38 

    搬送しないとなると、後で難癖つけて訴えてくる人がいそうと想像してしまう。
    全て有料化でいいと思う。

    +3

    -0

  • 41. 匿名 2018/03/06(火) 10:42:21 

    私、てんかん持ちだから何回も救急車乗ってるけど、正直てんかん発作で救急車はいらないから、凄く申し訳ない。
    大丈夫だと言っても搬送されるし、てんかん発作だから大丈夫なのになぁ…と申し訳ない。
    後は、薬の副作用が強く出て、携帯の画面すら見れなくなった時は、素直に救急車のお世話になったけど、立てない、歩けない、見えないだけで頭がクリアだったから、ハキハキと受け答えしていたら、本当に歩けないのか疑われた事もある。結果、搬送先で緊急入院だったから良かった。
    救急隊も見抜くの大変な気がするよ。私の場合だったら、たぶん疑われた時の方は搬送してもらえなかったらヤバかったから。

    +31

    -2

  • 42. 匿名 2018/03/06(火) 10:42:24 

    >>36常習犯がおおいんだよね?無駄に呼ぶのと判断が難しいのはたぶん別だよね!
    擦り傷で呼ぶ人とかほんと!多いんだよね。

    +5

    -1

  • 43. 匿名 2018/03/06(火) 10:42:41 

    搬送後、医師の判断で無料か有料にするべき。
    実際に私の母親少し息が苦しいって言ってきたから私が救急車呼んだ。
    救急車にもタンカなしで自力で乗れたけど搬送中、心肺停止。
    ICUに2週間くらい入って一命はとりとめたけど、その時に判断難しいと思う。

    +73

    -0

  • 44. 匿名 2018/03/06(火) 10:43:32 

    友人のご主人が救急隊員をされてますが、歩いて救急車に乗れる時点でタクシーで行ってほしいと思うそうです。

    +11

    -12

  • 45. 匿名 2018/03/06(火) 10:44:44 

    義母の通院に付き添ったら、結構な肺炎で、個人病院が救急車呼んでくれて総合病院に行った。
    でも、歩けないほどではないし、私が車で来ていたから送れるんだけどなと思った。

    こんな使われ方もしているのかと、大人になってから知ったよ。

    +4

    -0

  • 46. 匿名 2018/03/06(火) 10:45:37 

    1回だけ呼ばれて乗ったことある
    横断歩道渡ってる時に交通事故にあって
    足変な方向向いてたし頭から血が出てたけど何か意識ははっきりしてて痛みもないし
    大丈夫イケル!って気持ちだったから断ったら
    めちゃくちゃ説得されて乗せられたけど意識あるだけに恥ずかしかった
    脳や内臓には全く影響なくてすぐ退院できたけど万一もあったと思えば救急隊員さんに感謝の気持ちしかない

    +25

    -0

  • 47. 匿名 2018/03/06(火) 10:46:07 

    >>25
    その判断が難しいんだよ。脳や心臓系で一刻を争うような時にどうなんだろうって迷えないでしょ。それでも後から軽かったり何でもなかったとか、やばかったから呼んで良かったとかあるし。

    +8

    -0

  • 48. 匿名 2018/03/06(火) 10:47:15 

    判断をまかせるとなると救急隊員だけてまは難しいから、搬送後に診断結果を基準にして請求したらいいよ。
    難病とかで何度も使用しなきゃいけないような人は、あらかじめ申請できたりするといいよね。

    +16

    -0

  • 49. 匿名 2018/03/06(火) 10:48:29 

    >>43
    医師が判断、すごくいいね。
    大動脈解離とか脳梗塞とか、急変する病こわいもんね。
    お母様も、一命をとりとめて何よりです。

    有料と無料の線引きが難しいかもだけど。

    +52

    -0

  • 50. 匿名 2018/03/06(火) 10:49:58 

    >>28
    うーん、じゃあ1000円で

    +2

    -1

  • 51. 匿名 2018/03/06(火) 10:50:15 

    現地で判断案や有料化案はとっくに提案されてると思うよ。それでも実現化しないのはやっぱり緊急性を優先にしてるから。大したことなさそうでも後から重篤だったからとか。

    +8

    -0

  • 52. 匿名 2018/03/06(火) 10:51:09 

    後から症状によって治療費と一緒に請求すれば良いんじゃない?

    +11

    -1

  • 53. 匿名 2018/03/06(火) 10:52:25 

    うちの祖母が心筋梗塞で倒れた時、救急車が出払ってて他所から来るからなかなか到着しなかった。救急車待ってる間に心肺停止して、心臓マッサージしながら待ったけど助からなかった。本当に緊急で出払ってたのかもしれないけど、そうではない出動で祖母が待たされたのだとしたら家族としてやり切れない。
    あと、救急車の有料化反対の人いるけど、救急車で搬送になっても病院で医者が”緊急性があった”又は”入院が必要だった”と判断した人はお金を取らず、それ以外のタクシー代わりに呼んだ人からはお金とるようにしたらいいんだよ。

    +35

    -0

  • 54. 匿名 2018/03/06(火) 10:55:41 

    後から請求にしても、払わないヤツは払わないだろうね
    がめつい人間多いし

    +15

    -0

  • 55. 匿名 2018/03/06(火) 10:55:44 

    有料にして500円くらいならタクシー呼ぶより安いからもっと堂々と呼ぶだろうな

    救急車来てたら「ここでーす。さっお父さん救急車来たよー乗って乗って」お父さんサクサク歩けるってのを2回見かけたから
    まだあのお家は呼ぶんだろうな

    +12

    -0

  • 56. 匿名 2018/03/06(火) 11:06:32 

    救急車なんて呼んだら近所の野次馬奥様たちが見に来たりしそうだから呼びたくない!あとであることないこと言われそうだし。タクシー呼ぶかな。でも本当に体調悪かったらタクシーの運転手さんに迷惑かけるかけそうかな。

    +3

    -3

  • 57. 匿名 2018/03/06(火) 11:06:39 

    >>9
    それは受け入れ先の病院が見つからないから救急車の中で待たされているんだよ。
    30分待つなんてザラだし、受け入れ拒否もいつものこと。
    それが入院が必要な病気でも心肺停止でもなければ拒否はある。

    +23

    -0

  • 58. 匿名 2018/03/06(火) 11:07:24 

    悪徳な場合はお金を払ってもらうはどうでしょう?明らかに緊急性のない場合。
    あほは死ねよ!!!

    +1

    -4

  • 59. 匿名 2018/03/06(火) 11:10:47 

    >>44
    お年寄りは我慢する人もいて、歩こうとする人もいるよ。
    入院が必要な状態なのに気力で我慢することがあるから。

    +9

    -2

  • 60. 匿名 2018/03/06(火) 11:11:50 

    >>55
    看護師してますが、きっと病院でも「あの人また来たよ。救急車で来るような緊急性無いのに」と冷ややかな目で見られていると思います。
    酷いと言われるかも知れませんが、医者からも疎まれてると思います。
    55に書かれているような人が実際にいて、医者から「えー?また〇〇さんくるの?もう救急車で来てもうちでは受け入れないって言っといて」と言われたことがあります。

    +18

    -0

  • 61. 匿名 2018/03/06(火) 11:17:07 

    搬送履歴と搬送時の診断結果は全病院共有すべき。で、医師に悪質と判断された場合は罰金も課して欲しいくらい。立派な業務妨害だよ。

    +8

    -1

  • 62. 匿名 2018/03/06(火) 11:17:24 

    良いと思うけどちゃんと判断出来るのかな?
    YouTubeに残ってるなくなった人の事もあるし

    +3

    -0

  • 63. 匿名 2018/03/06(火) 11:18:00 

    タクシーがわりもだけど、病院で待つのが嫌なんだと思う
    救急車で搬送される先は緊急病棟で、すぐ診てもらえるから。
    大した用もないのに行くとこなくて病院にのさばってるジジババをどうにかしないと
    自力で病院に来た緊急性のある人は助からない。

    +19

    -0

  • 64. 匿名 2018/03/06(火) 11:18:28 

    路上で他人が呼んでくれるとき以外、一律5000円でいいと思う。スタッフがいてストレッチャーで搬送してくれて、受け入れ先も探してくれて、ありがたすぎる。

    +8

    -1

  • 65. 匿名 2018/03/06(火) 11:19:09 

    緊急性がないのに呼ぶ非常識な人も増えたし、高齢化で本当に具合悪くて呼ぶ人も当然のごとく増えるもんね。

    +4

    -0

  • 66. 匿名 2018/03/06(火) 11:20:01 

    せめてタクシーより高くないとね。

    +7

    -0

  • 67. 匿名 2018/03/06(火) 11:23:54 

    優先順位ねぇ
    緊急性の症状だけじゃなく助けるべきか人間性も加えてほしいw

    +1

    -1

  • 68. 匿名 2018/03/06(火) 11:24:48 

    こんなことやったって結局は
    断りやすそうな気の弱い患者が割を食うんじゃないかなあこういうのって

    +4

    -0

  • 69. 匿名 2018/03/06(火) 11:27:18 

    有料化もわかるけれど、交通事故で被害者の時はどうしたらいいのかな?実際呼ばれて搬送してもらった。救急車全部出払っていて、45分待ってって上着もない寒空の中言われたよ。車は横転してるから、ずっと外…。

    +4

    -2

  • 70. 匿名 2018/03/06(火) 11:28:55 

    難しい問題だと思う。
    有料にすると目の前で見知らぬ人が倒れていた時やお金がない人は利用し難くなるし、判断を救急隊に任せるには何かあった時の責任問題になるし…。
    こんな事が問題になる程、モラルのない人が増えたと言うことが悲しいね。

    +2

    -0

  • 71. 匿名 2018/03/06(火) 11:29:04 

    とりあえず出動して、隊員に緊急性がないと判断された場合でも搬送希望した人のみひとまず有料って形は?
    最終的に病院で医師が診断して、緊急性があったなら無料でいいし医師にも緊急性が無かったと判断されたら病院側で金取ればいい。
    本当は出動すらしなくてもいいと思うけど。

    +5

    -0

  • 72. 匿名 2018/03/06(火) 11:32:08 

    有料にしても生活保護はタダだろうし関係ないな

    +7

    -0

  • 73. 匿名 2018/03/06(火) 11:35:00 

    >>8
    500円ならタクシーより安い
    交通費より高くしないと便利に使う人いるよ

    +6

    -0

  • 74. 匿名 2018/03/06(火) 11:38:54 

    >>69
    それも無駄に救急車呼ぶ弊害だよね
    そのせいで重症な人がすぐ搬送されない
    せめてタクシー代より高くしないとモラルが無い人が気軽に呼んで迷惑してる

    +3

    -0

  • 75. 匿名 2018/03/06(火) 11:41:40 

    >>59
    お年寄りはタクシー代払えないから救急車呼んでるって事?

    +3

    -0

  • 76. 匿名 2018/03/06(火) 11:42:53 

    >>34
    過去にも、普通に話してるから緊急性が無いと判断して
    消防庁「明日の朝、病院に行ってくださいね」
    通報者「はい」
    で亡くなっちゃって、両親が訴えたとかあった。

    判断が難しいね。
    何度も繰り返す人は、搬送しないっていうのはいいと思う。

    +21

    -0

  • 77. 匿名 2018/03/06(火) 11:43:21 

    救急車って呼ぶのに勇気いるよね。
    私、医者に怒られた事がある。
    救急車呼ばないと命なかったって。
    私的に、もっと危険な人が居るんじゃないか?とか私が呼んだら迷惑かもっとか考えてしまって、意識無くなりかけながら夢中に病院に駆け込んだ。
    次からは救急車呼びます。
    タクシー代わりにする奴はマジでクズ!

    +9

    -0

  • 78. 匿名 2018/03/06(火) 11:44:34 

    でもなー
    タクシー呼ばないで救急車呼んでほしかったなー
    大杉れんれん

    +7

    -1

  • 79. 匿名 2018/03/06(火) 11:45:09 

    救急車で搬送されると待ち時間無くみてもらえるから気軽に使ってるママいた
    周りは止めたけど治らない
    自己中な人がいる限り罰則か有料化は必要

    +7

    -0

  • 80. 匿名 2018/03/06(火) 11:50:29 

    なにしたって遠慮がちで謙虚な真面目な日本人だけ損するんだよ

    +9

    -0

  • 81. 匿名 2018/03/06(火) 11:51:07 

    救急車は過去2回呼んだ事ある。1回目は母 体調悪くて横になってたのにいきなり痙攣し始めて泡吹きした。脳内出血からの脳死。その1週間後亡くなった。
    2回目は父。仕事から帰ってきてお風呂入って出てきたら立てなくなり脱衣室で倒れる
    高血圧からの脳内出血 幸い仕事復帰まで回復
    また職場で倒れる
    仕事復帰は無理で介護が必要になった
    2回目8年くらいたって最後は肺炎で亡くなった。

    救急車が来なかったら助からなかったし、本当に緊急の時じゃないと電話しないのが普通だと思う。
    自分が救急車呼ぶとき焦ったし落ち着いて下さいって言われたw
    冷静に電話出来る自信今でも無い。

    +12

    -0

  • 82. 匿名 2018/03/06(火) 11:52:53 

    悪質なタクシー代わり以外、緊急だったかどうかなんて後から分かるもんだしね。うちの母もただの蕁麻疹かと思って病院に行くとアレルギー反応で即入院、その日の夜は生死をさ迷うような状態にまでなった事がある。

    +2

    -0

  • 83. 匿名 2018/03/06(火) 11:58:21 

    自殺未遂ぽいのは呼ばなくていいのかも

    +2

    -0

  • 84. 匿名 2018/03/06(火) 11:59:36 

    ここら辺お年寄りが多いのか救急車頻繁にくる

    +1

    -0

  • 85. 匿名 2018/03/06(火) 12:01:10 

    悪質な人は一回や二回じゃないだろうから、病院の方で明らかに緊急性のない場合と判断された場合が3回あったら、4回目の緊急性のない場合を有料にするとか。
    今は善良な人は迷ったら救急相談に電話するだろうしね。
    無保険の子供が受診させて貰えないみたいに、救急車を有料を全てに適応してしまうと、お金ない人が支払えない事を考えて躊躇ってしまうから、福祉の観点からは難しいだろうね。

    +3

    -0

  • 86. 匿名 2018/03/06(火) 12:03:09 

    旦那が消防士だけど、筋肉痛や精神病の人が救急車呼ぶみたい
    緊急じゃなくて家族とか車で病院行けるなら呼ばないで!

    +4

    -0

  • 87. 匿名 2018/03/06(火) 12:10:36 

    具合悪くて救急に電話したけど、タクシーをすすめられて、結局そのまま自室で亡くなった青年がいたよね。正確な判断をするのは大変でしょうね。

    +9

    -0

  • 88. 匿名 2018/03/06(火) 12:11:26 

    私救急外来で働いてますが、歩けるのに、救急車をタクシー代わりを疑わずにいられない患者います。救命の判断は難しいけど、何でもかんでも搬送しなくていいと思う。救急車お金取っていいよ。

    +5

    -1

  • 89. 匿名 2018/03/06(火) 12:12:50 

    救急車をタクシー感覚で乗ろうなんて思わないけど、体調がものすごく悪くてタクシーに乗ったりしても、運転手がしつこく会話してきたりする事があって余計に辛い時がある。
    陣痛タクシーとかも、運転手の事考えると少し乗るのが憂鬱。
    本来の話から論点がズレてしまってるけど
    タクシーの運転手ってもっと職場でそういう所、教育できないのかな。

    +2

    -3

  • 90. 匿名 2018/03/06(火) 12:15:27 

    救急の人から話を聞いたけど、夜中にさみしいから呼んだっていう体は健康な人もいるみたい。

    ホントにお疲れさまです。

    +6

    -0

  • 91. 匿名 2018/03/06(火) 12:18:11 

    去年気を失う程の腹痛で初めて救急車を呼びましたが、病院へ到着してもベッドが空いておらず暫く車内で待機でした。

    そんなに多いんだと思いつつ、自分も病院へ着き時間が経つと症状が治まり申し訳ない気持ちになりました。

    +7

    -0

  • 92. 匿名 2018/03/06(火) 12:23:10 

    タクシー呼ぶより高い料金設定にすれば素直にタクシーで来る患者増えない?

    +1

    -2

  • 93. 匿名 2018/03/06(火) 12:24:05 

    大したことないのに救急車呼んじゃう人は
    単に無知なのか 本当に図々しいのか
    心の病かなんじゃないかな

    無知な人は次はパンフレットを渡して啓蒙する
    図々しい人はブラックリスト化して複数回やったら過料する
    心の病の人は自治体に繋ぐ

    で、よくない?



    +5

    -0

  • 94. 匿名 2018/03/06(火) 12:25:16 

    病院で働いている方から聞くと「えっ?そんな理由で?」とビックリすることがあります
    500円1000円では安いから3000円ぐらいに設定して入院したら半額するとかは?

    +6

    -1

  • 95. 匿名 2018/03/06(火) 12:26:09 

    こんなことが平気でできる患者いたけど

    乗せないと言っても怒って怒鳴りだしたり、暴れたりすると思う
    お金払えって言っても払わない、繰り返す

    元がヤバイから正論は通用しない

    +6

    -0

  • 96. 匿名 2018/03/06(火) 12:32:14 

    一人暮らしで尿管結石でのたうちまわった時に一回要請したことある
    夜中だし化粧もしてない髪クシャクシャ全身汗まみれだったけど背に腹はかえられなかった

    +8

    -0

  • 97. 匿名 2018/03/06(火) 12:43:48 

    警察にも導入してほしい
    家の中にいる子供に鍵を掛けられて中に入れなくなったからと110番してくる人がいる。

    +1

    -0

  • 98. 匿名 2018/03/06(火) 12:45:22 

    >>91
    私もです!
    夕飯作ってたら我慢出来る程の腹痛→トイレに座る→冷や汗と手足が冷たくなるほど腹痛→ドンドン激しい痛みで手足が動かない倒れる
    ここで、主人帰宅で救急車呼びました。
    とりあえず下着とパンツを主人に穿かせてもらいそのまま近所の救急病院へ運ばれましたが、症状が落ち着いていたので少し検査して自分の足で歩いて帰りました。
    隊員の方には感謝しかありません。と、同時にあの時はもう少し待って回復しないなら救急車を呼んでもよかったかも…と申し訳ない気持ちでいっぱいです。

    +4

    -0

  • 99. 匿名 2018/03/06(火) 12:45:51 

    ぎっくり腰で動けない人は緊急のうちに入らない?

    +0

    -3

  • 100. 匿名 2018/03/06(火) 12:46:16 

    普通の人は、なるべく救急車呼ばないようにって思うよね。呼ぶ時は、ほんとに辛い時。だからむしろお金とってほしい。すごく申し訳ない気持ちで呼ぶからせめて払いたい。むしろお金とった方が、遠慮して呼べず助かる人が助からないって不幸が減るし、無闇に呼ぶバカも減るんじやないかなぁ。

    +4

    -1

  • 101. 匿名 2018/03/06(火) 12:46:24 

    >>8
    500円なんて安すぎて余計にタクシー代わりにする人が増えると思う
    そして金払ってんだからって偉そうな態度取る人が続出するわ

    +7

    -0

  • 102. 匿名 2018/03/06(火) 12:50:12 

    救急車呼ぶなんて、ほんとに死の恐怖あるぐらい辛い時とかだから、1万円でもいいよ。
    安すぎたらダメ。タクシーより高くないと意味無い。

    +13

    -2

  • 103. 匿名 2018/03/06(火) 13:00:16 

    今まで出動したら全ての人を搬送していたの?
    救急隊員さんにしてみたら判断に苦しむよね。
    なにかあった場合、責められちゃうのは彼らだから。
    一番はタクシー代わりとか安易な119番はしない考えを持つことなんだけどね。

    +2

    -0

  • 104. 匿名 2018/03/06(火) 13:05:06 

    後請求がいいかな。
    と思ったけど第三者の場合の問題が残る。
    私は恥ずかしながら迷走神経反射が起きることがあって、直後は第三者がみると呼ばなきゃって感じになってしまう。
    30分もすれば元に戻るけれど、その間は私自身も意識を失うか失わないかの状況で伝えられない。どうしたものか。

    +1

    -0

  • 105. 匿名 2018/03/06(火) 13:37:07 

    友達の消防士の話し。
    当直の日、電話対応して本当に搬送が必要なのは2割程度…でも、出動しないといけないって。
    以前、「家族が道路脇の側溝に落ちて動けなくなったから助けて」との要請で工作車と救急車二台で現場に行ったら、実は散歩中の犬が暴れて側溝にはまっててその飼い犬を助けて欲しいとのこと。
    犬って言うと来てくれないから、あえて家族と伝えたっておばあさんがあっけらかんと話したって。
    その時は、他の出動要請もなかったから犬を助け出したらしいけど、小さな田舎の署だとこんな要請も結構あるって嘆いていたよ。
    有料化とは少し違うかもしれないけど、必要のない出動要請をした人から罰金徴収するとかしたらどうかな?

    +12

    -0

  • 106. 匿名 2018/03/06(火) 13:40:40 

    うち、旦那が病院勤務の検査技師だけど、
    1番腹立った救急搬送が、夏、
    男「背中日焼けっス!チョーヒリヒリっす!」
    女「やだー。たっくん、背中まだらピンクゥ〜ナンパしすぎィ」
    だって。

    その隣のブースでは子供が溺れて心肺停止で、両親も死なないで!って錯乱してるし、
    若い医師がずっと泣きながら心臓マッサージし続けてて、旦那も半泣きで検査に携わり…。

    の、隣で、日焼け男が、
    「チョーうるさいっすね!ガキでしょ?死ねよ」
    って言ってるから看護部長がブチ切れて説教しても通じないし、
    背中にクリーム塗る処置するのも、
    男「女の看護師さんがいいな、可愛い奴ね!」
    女「たっくん、アタシも塗ってあげる〜」
    男「バカ!看護師プレーなんだからオメー触んなよ」

    ってデカイ声でやってるから旦那ブチギレを医師が止めて医師が怒鳴ってた。

    こんなん、本当に来るんだよ。


    +15

    -0

  • 107. 匿名 2018/03/06(火) 13:54:48 

    息子は毎月痙攣するの。
    無熱性でも。それで脳波検査とかしてもらってる。
    だから脳外科や小児科の先生は、この子は痙攣したら絶対救急車!って言うけど、実際救急車の中ではもうケロっとしてるし、熱も無いから救急隊の人の雰囲気が悪くなったりして(私の考えすぎやネガティヴもあると思うけど)もし、これ実施されたら、親のそういう説明も聞いてくれるのかな…。
    その瞬間の状態で判断されると思うと不安…。

    +5

    -1

  • 108. 匿名 2018/03/06(火) 14:19:37 

    緊急性がある人ほどタクシーや公共機関を乗り継いで救急外来に来る法則
    医療現場あるある

    +15

    -0

  • 109. 匿名 2018/03/06(火) 14:30:53 

    搬送して治療後に医師が緊急度が低かったと判断した場合は一律5000円徴収

    +4

    -2

  • 110. 匿名 2018/03/06(火) 14:56:58 

    医者でもないのに緊急性を判断出来るのか疑問。

    母は呼吸困難で何度も救急車を呼んだけど、到着すると落ち着いている状態で搬送拒否された。
    結果的に難病で人工呼吸器をつけて意識不明になりました、これは難しい問題だと思う。




    +3

    -2

  • 111. 匿名 2018/03/06(火) 14:58:08 

    「緊急性なければ搬送せず」
    当然のことです、対応されていくようで良かったです

    本当に対応が必要な方を一人でも多く助けられるようにしたいです

    +2

    -1

  • 112. 匿名 2018/03/06(火) 15:28:40 

    でも、緊急なのか緊急じゃないのか自分で判断出来ない時ない?
    だったら、有料化でいいと思うなぁ、、
    我慢しすぎて時すでに遅し…みたいにならなきゃいいけど。

    +3

    -1

  • 113. 匿名 2018/03/06(火) 15:35:18 

    私救急外来で働いてますが、歩けるのに、救急車をタクシー代わりを疑わずにいられない患者います。救命の判断は難しいけど、何でもかんでも搬送しなくていいと思う。救急車お金取っていいよ。

    +2

    -1

  • 114. 匿名 2018/03/06(火) 15:38:18 

    昔、働いていた所で、島から通院してくる人で毎回フェリー乗り場から通報して救急車で来る人がいた。
    救急車呼ぶなって言っても「いや、フェリーが着いたらちょうどしんどうなったんや」と聞く耳持たない。
    本当に、受診後入院の必要なしと判断された人は有料にして欲しい。
    公立の病院の一部だって、時間外は入院の必要なかったら3000円以上別料金で取られるんだから。

    +8

    -0

  • 115. 匿名 2018/03/06(火) 15:48:47 

    明らかに確信犯がいるんだよ
    持病で緊急性があるとかじゃなくて
    そういう人を拒否出来る権限を与えてほしい

    +6

    -0

  • 116. 匿名 2018/03/06(火) 15:58:09 

    私も何度か救急車のお世話になったことがあって、一度は拒否されてタクシーか徒歩で来いって言われたのでタクシーは電話しても出払っててつかまらず(夜中だった)、我慢して耐えていたら友人が救急車呼んでくれたことがあった。あのまま我慢してたらどうなっていたかと思うと怖い。
    タクシーって必ずすぐ来てくれるものじゃないんだよね。

    それで今は総合病院の目の前に引っ越した。何度か具合わるくなり這って行って(歩いて2分間くらいの場所)、病院近くてよかったーと思ったことあったよ。持病ありで不安な人は病院の前に住むのも手かもよ。

    +2

    -0

  • 117. 匿名 2018/03/06(火) 16:21:08 

    >>113
    ん?歩けるのに?あなた本当に医療関係者ですか?怪しい

    +0

    -5

  • 118. 匿名 2018/03/06(火) 17:59:52 

    >>102
    そしたら金ない若年層が呼ばなくなる
    大学生が亡くなった事件あったじゃん
    若い人ほど遠慮するからね

    +3

    -0

  • 119. 匿名 2018/03/06(火) 18:19:44 

    有料化して後日医師の診断書で
    返金にすればいい

    +0

    -0

  • 120. 匿名 2018/03/06(火) 19:26:17 

    緊急かどうか判断できる人少ないんじゃないの?その判断間違って搬送しなくて訴訟、とかにならなきゃいいけど…

    +1

    -0

  • 121. 匿名 2018/03/06(火) 19:28:11 

    そのときは大丈夫だと思って搬送せずに、後から急変した時に問題になるから、有料化の方が良いと思う。

    +2

    -0

  • 122. 匿名 2018/03/06(火) 19:46:13 

    利用料きっちり取るようにしたらいい。日本は何でも優し過ぎ!受益者負担当たり前でしょう。交代制で万が一にも親切に対応してくれる医療関係者にきちんと対価を払うのを拒否する人を助ける必要ない。

    +1

    -0

  • 123. 匿名 2018/03/06(火) 20:14:52 

    >>107
    痙攣の薬を調整中?
    ドクターにそう言われているなら 近くの消防署に
    相談しておいてみるとか
    できることをやるのがいいかも

    ただ毎回短時間でおさまるなら座薬で
    様子見するようにするとか お子さんのためにも対処の仕方を主治医と
    検討した方がいいよね

    +1

    -0

  • 124. 匿名 2018/03/06(火) 20:52:51 

    看護師してます。
    近くの大学の教授達がいつも救急車で来る。しかも夜中。
    若い子にキレられて思い出して動悸がする とか。。
    生徒達と旅行に行くので、血圧が上がる予感がする。。とか。
    診療時間内に来い。忙しいのはあんた達だけじゃない。

    この時は、救急隊からの情報を 当直の先生に相談してタクシーで来てもらった。

    +4

    -0

  • 125. 匿名 2018/03/06(火) 21:15:11 

    10年くらい前に、山形大学の男の子が体調悪くて119掛けたけど、緊急性がないって出動してもらえなくて亡くなっちゃったんだよね…

    救急隊員がちゃんと診断できるのか…それを救急隊員の方に負わせて良いものなのか。

    +4

    -0

  • 126. 匿名 2018/03/07(水) 00:20:04 

    事故で救急車に乗った時、足が骨折、
    頭に擦り傷だった。激痛の中
    救急隊が病院を探すもことごとく受け入れ拒否。
    整形の病院は、頭に傷があるなら先に脳外へ・・・
    脳外は骨折あるなら整形へ・・・
    6件目くらいでやっと整形が受け入れてくれて、
    それも必死で頼み込んでくれてでした!
    ちなみに命に関わる状態なら、地域の救命センターが
    大体受け入れてくれるらしい。病気なんかも、
    命に関わる状態なら。

    +0

    -0

  • 127. 匿名 2018/03/07(水) 00:52:20 

    私は持病があって、何度か入院してるんだけど、タクシーを呼ぼうと電話口で話してるうちに意識がもうろうとして住所が思い出せなくなりタクシー交換手の人から、救急車よんだらどうですか、と切られたことある。緊急性ないと判断され救急車が来てくれなかったらと思うと怖い。

    +1

    -0

  • 128. 匿名 2018/03/07(水) 02:47:19 

    >>122
    税金で払ってる

    +0

    -0

  • 129. 匿名 2018/03/07(水) 09:51:06 

    私も救急車呼びました。
    夜に急に腰に激痛がはしり、全く立てない状態に。
    旦那と相談して、朝まで様子を見て病院行こうって話になり、朝になっても症状が変わらず病院に行きたくても、自力じゃ動けない、旦那に抱えて運んで貰おうとしたけど、少し動かされると激痛で中断。
    でも、頭ははっきりしてるし、口も達者、手も動く。
    自分でスマホで色々調べて、ヘルニアかギックリ腰かな?なんて冷静に調べていたりしましたが、全く動けないからトイレに行けなくて、その場で粗相してしまい、もう無理!って事で救急車呼びました。
    結果、ヘルニアでしたが、いくら痛くても腰痛ぐらいで多分死にはしないし、救急車を呼ぶには大げさだったのかな…とか未だに色々考えます。

    +1

    -0

  • 130. 匿名 2018/03/07(水) 10:14:46 

    運ばれた後に ICU系になる人は 無料

    医師が診て 全く問題無しは 会計時に自動加算だね‼️

    徐々にではあるが タクシー気分が激減し 本当の命落とすかも系に まわりやすくなるのは必至‼︎

    +0

    -0

  • 131. 匿名 2018/03/07(水) 10:26:54 

    >>13
    知り合いのおばあさんが、「救急車呼んだらすぐ診てもらえたし、大きい病院に行けるし、点滴してもらってすぐ痛みがなくなった」と知り合いに聞いたそうで、救急車呼んで救急隊員に怒られていました。
    ちょっと痛いくらいの痛みで緊急性もないのに呼ぶの本当に迷惑だろうなと思います。

    +0

    -0

  • 132. 匿名 2018/03/07(水) 10:30:42 

    >>124
    そんなじじいども、救急車手配拒否か追い返してください。
    クレーム来ても事情を公表すれば世論は味方してくれると思います。

    +0

    -0

  • 133. 匿名 2018/03/07(水) 10:39:37 

    有料にして、救急車呼ぶほどだと判断されたら無料にする、でいいと思う。
    でもそれだけだとお金払って救急車利用すれば先に診てもらえるって意地汚い人が出るから、救急車内で緊急性がないと判断された場合は順番待ちの最後尾に並ばせて。
    我が儘で傲慢な人を野放しにしていては助かってほしい命が助からない。

    +0

    -0

  • 134. 匿名 2018/03/07(水) 12:24:42 

    運んで意思の診療結果で会計の時に
    搬送料を追加すればいい
    払わなければ今後救急車料の利用に制限
    もしくは資産差し押さえ

    +1

    -0

  • 135. 匿名 2018/03/09(金) 02:58:51 

    >>9
    うちで母が吐血した時、申し訳ないけど救急車呼びました。到着してから出発まで、実は結構時間かかるんですよ。色々聞かれて、疑われて。タクシー感覚で呼ぶ連中の増加のせいで大迷惑です。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック