私立高無償化、年収590万円未満の世帯を対象に 神奈川県、支援策拡大へ

[1. 匿名]

私立高無償化、年収５９０万円未満の世帯を対象に　県、支援策拡大へ｜カナロコ｜神奈川新聞ニュース

県は４月から、私立高校の就学支援策を拡大し、年収約５９０万円未満の世帯を対象に授業料の実質無償化に踏み切る。２０２０年度からの実施を打ち出している国に先駆けた取り組みで、１８年度当初予算案に総額４６億９４１０万円を計上。黒岩祐治知事は「国が出口を決めてくれたことで、今回一つの目玉として踏み込んで立案した」と述べた。 　年収約２５０万円以上３５０万円未満の世帯で年間１７万４００円、同じく３５０万円以上５９０万円未満の世帯で同１３万３８００円だった私立高校に通う生徒の学費補助金を、それぞれ２万４千円、１２万円を上乗せする。

対象は県内在住で、県内の私立学校に在学の生徒。高校のほか、中等教育学校の後期課程、専修学校の高等課程も含まれる。
今回該当するのは約１万４千人で、生活保護世帯などを含めると４分の１近い生徒の授業料が無償となる。１８年度の申請は４月から受け付ける。

県は年収約７５０万円未満の世帯に私立高の入学金として一律１０万円を支給しているほか、年収約５９０万円以上７９０万円未満の世帯には学費として７万４４００円の補助を行っている。

[2. 匿名]

貧乏家庭は公立にいきましょう
＼(^_^)／

[3. 匿名]

バカだね

[4. 匿名]

無償化反対！

[5. 匿名]

私立は無償化せんでええやろ。

[6. 匿名]

えー、私立無料は違うんじゃない？

[7. 匿名]

これは必要ない。
金が無いなら公立行けば良いだけ。

[8. 匿名]

私立通ってたけど、無償化の署名運動書かされたの嫌だったな。
私の周りは勉強が嫌いな子ばかりだったから意味不明だった。

[9. 匿名]

他にやることあるでしょ

[10. 匿名]

どこから税金出てるの？また違うところにしわ寄せがくるね

[11. 匿名]

私立の進学校のみ授業料無料にしてほしい。
バカな私立に行く子の授業料まで無償は反対。バカな子に税金使う価値がないから。

[12. 匿名]

偉い人が考えてることはずれてる

[13. 匿名]

これじゃぁ…みんな働かないよね…

[14. 匿名]

収入ないなら公立に行かせればいいだけなのに。
努力が足りなかった分を他人の税金で補填しないでください。

[15. 匿名]

私立の無償火よりも、今給食費も払えない家庭の子供たちもいるんだからそちらが優先では？

私立高校より、保育園、小学校がその前にある問題。

[16. 匿名]

なっとくいかない。

[17. 匿名]

もう義務教育化したら…
高校はさ

[18. 匿名]

旦那の年収2000万の私の家庭は何もメリットないってこと？

[19. 匿名]

神奈川県の役人って変な人ばっかだね。警察に市役所、私立だけど教員といい･･･

[20. 匿名]

どうせ使われるお金なら、公立行ってて塾に通うお金がない子とかにあげたい

[21. 匿名]

平均年収より低いのに私立行かせて貰ったぞ
親ありがとう！
750万もあれば普通に行けんじゃん

[22. 匿名]

中等教育学校って中高一貫の事でしょ？
わざわざ中学から私立行かせる家庭なら援助要らないよ。

[23. 匿名]

横浜市の公立中学の給食はなくて喫食率低いハマ弁対応なのに県の私学は無償ってバランス悪過ぎィ

[24. 匿名]

都会の私立は金持ちがいくところなのに無償化はないでしょ

[25. 匿名]

税金の無駄遣い
なんで公共ではないものに税金を使うの？
私立経営者が儲かるだけじゃないの？

[26. 匿名]

>>2

これに尽きる。

[27. 匿名]

>>15
ぇえ？払えないの？払わないの？
その違いはでっかいよ

[28. 匿名]

しなくていいっつの
これって結局負担増って事でしょ
ソフバンのスーパーフライデーと同じ構造

[29. 匿名]

中流家庭は私立に入れられなくて下流家庭から大量参入してきたら
上流家庭はその私立に行かせるより中流の多い公立に行かせようってなると思うんだけども

[30. 匿名]

教員の給料どうなんの？
公立並になっちゃったら、いい先生みんな他校に逃げちゃうよ

[31. 匿名]

高校無償化もうええわ
それより介護、なんとかしてよ
老後が不安で仕方ないよ、貧乏人は老人ホームすら入れないんだよ！！

[32. 匿名]

そうまでして私立に行かせたい理由は何？
公立の高校の数でも足りないの？

しかも公立=貧乏人扱いも不愉快
うちの田舎じゃ私立なんて公立高に行けないバカが行くところなのに

[33. 匿名]

>>18

[34. 匿名]

私立に税金入れて無償化したら、それってもう私立じゃなくてほぼ公立だよね…？

[35. 匿名]

自分達のお金だけでちゃんと育てていけるか分からないのになんで子供作るの？って話。
そんなの自己責任でしょ

[36. 匿名]

意味が分からない。
お金がない人は公立に行くべき。

私立はお金払うべき。
何かの拍子に無償化されていることが分かれば派閥や妬みの対象にもなりますよ。

[37. 匿名]

補助金なら分かるけど、無償化は理解できない

[38. 匿名]

学力基準も設けた方がいい

[39. 匿名]

無償化はダメでしょ？
無利子の奨学金くらいにしてよ!
貧乏人はタダとかふざけないできちんと取り立てて❗

[40. 匿名]

中学の給食だってろくに対応できてないのに
なんでこんなところに金使うんだろ

[41. 匿名]

え？何故？
私立無償化する必要ないよ。私立の意味が無くなるから嫌だな。

[42. 匿名]

神奈川はまずは公立中に給食を導入しようよ

[43. 匿名]

保育園、幼稚園の無償化も本当にありがたい話だけど、
今より更に税金が増えるのでやり過ぎかとも思う。

[44. 匿名]

仕事やーめっぴ♡

[45. 匿名]

またあ無償化…
優遇子持ちばっかりだな。税金平等に使ってよ〜

[46. 匿名]

子供を増やす政策をしないとね。独身税とかさ。

[47. 匿名]

勉強しない子には要らない。
せめて偏差値60以上の学校のみ等にして、入試でトップの子だけでいい。

[48. 匿名]

神奈川腐ってる
横浜に家買ったけど失敗したと思ってる

[49. 匿名]

もうそんなお金使うならまじで税金安くしてよ。
健康保険高いんだけど。
政治家の人数減らせ。在日特権やめろ。

[50. 匿名]

うわぁ稼ぐだけ損

[51. 匿名]

働かないもん勝ち
おかしいやろ！

[52. 匿名]

貧乏は公立行きなよ

[53. 匿名]

貧乏人に金をばらまくなよ❗
外国人いっぱいくるよー

[54. 匿名]

なんでも無料にすんなよな。親って何のために働いてんのw

[55. 匿名]

そこに捻出できる予算があるなら、部活専門指導員や、教師の休日手当アップなど、やらなきゃいけないことたくさんあると思うんだけど、、、

[56. 匿名]

私立まで支援する必要ないよね
優遇されるのおかしい

[57. 匿名]

ここまでしないと日本の学力低下がどうにもならないというのが本音だと思うけど
収入で分けるのではなく学力で分けるべきだと思う
バカな人を多く私立に送り込むみたいな政策は逆効果だし
下手すれば私立のレベルが下がるよ

[58. 匿名]

>>7
または、借金で行くべきだと思う。
大学もそうだけど、学力がないのに行けるところ探したら私立しかないって事ならば、余計にお金払うしかないでしょう。学ぶってのは昔からそういうものだよ。

[59. 匿名]

毎晩飲み歩いて生ポシンママのあの家の子供は私立真面目に働いて税金払ってる家の子我慢ってなるの？

[60. 匿名]

はいでたー！
もう慣れた

[61. 匿名]

土地柄かな
お金ないのに公立に入れない頭の人が多いとか？

[62. 匿名]

親が子供の為に頑張って働く！！
･･･っていう時代は終わるのね。

[63. 匿名]

貧乏人DQN家庭の子供と、マトモな中流家庭の子供が同じ学校に行かなきゃダメかもしれないってこと？
義務教育までなら我慢するけどさー
どうしても無償化するなら、無償で通ってる生徒だけ集めたクラスでも作って住み分けしてほしいわ

[64. 匿名]

神奈川は公立高校余ってきて減らしてるんだよ。
私立の底辺はこれからどんどん生徒集まらなくなるからお願い～って政治家に頼み込む癒着じゃない？

[65. 匿名]

なんだよ私が高校生の時は高い金払ったんだぞ！

高校なんて義務教育じゃないんだから
公立いきゃーいーだろ？
なんで無理に私立に行かなきゃいけない決まりなんてないんだからよ

[66. 匿名]

これって地方も？

[67. 匿名]

これ必要？
私立のお金が払えないなら公立に行けばよくない？
しかも年収590万未満ってけっこうあれだな

[68. 匿名]

年収580万で一人っ子はタダだけど、年収600万で子供2～3人の家庭は無償化から外れるってこと？

[69. 匿名]

頑張って稼いでる人がアホみたいじゃん。笑
安く済ませたいなら公立いけ

[70. 匿名]

>>63
笑！
無償化クラスとかに入ってまで行きたくないよね普通の人は

[71. 匿名]

>>29
下流家庭の子の行く私立と
上流家庭の子の行く私立は
偏差値が違うと思うから
上流家庭が公立に行かせるとかなくて
私立の偏差値２極化が進むと思うよ

[72. 匿名]

神奈川とか首都圏の場合は、公立が荒れてるから環境買うために私立に逃げているんでしょ？
私立無償化ではなく、公立を普通の子が通いやすくすべきではないの？

[73. 匿名]

公立に受からないなら働いて家計を支えればいい

[74. 匿名]

介護の事を言う人って居ないのかな？
テレビでも介護のたいへんさを見たりするのに、そこは変わらないのかな？

[75. 匿名]

いっつもなんなんだろう中途半端な年収で区切りつけるやつ

[76. 匿名]

>>63
本当に心の底から同意です！

[77. 匿名]

>>75
最近はいじめだと思ってる

850万の件から

[78. 匿名]

はぁ〜めぐまれてんねぇ〜

[79. 匿名]

経済力もないやつが子供産む理由がわからない
貧乏で頭も悪いガキなんて社会に必要ないんだし将来も出来損ない決定してるんだから無駄に援助しなくていーよ

[80. 匿名]

>>67
ほとんど無償化じゃん

[81. 匿名]

>>29
真の狙いはそこ❗️
すれば 公立が効率よく 進学率が上がり
昔のような教育環境が整うと思ってる
とかんがえるな…

[82. 匿名]

教育費ぐらい産んだ大人が働いて何とかしろよ。それが親の責任ってもんじゃないの？

[83. 匿名]

今年の公立高校の志願状況を見たら
ほぼすべての高校が倍率2倍に届いておらず
一番人気が横浜翠嵐の2.1倍ほどで
一部では定員割れの高校もある
探せばいくらでも入学出来る高校はあるし
昔のように人数が多くて、競争率が高くないから
進学校以外を選ぶのであれば、ほどほど勉強すれば
公立高校には進学できる
小中までは貧しくて仕方ないとしても
高校受験ならある程度
自分の頑張りで安く済ませる事も出来る

大阪でも私立無償化を訴えた学生がいたけど
橋下さんに
勉強して公立に進めば良いのでは？
と、言われているのを思い出した

[84. 匿名]

教師やってるけど、無償化されたら間違いなく先生たちは逃げてくよ
他に行き場のない先生とかしか残らないと思う
色んな意味で危なすぎる

[85. 匿名]

おっけー！無料なら働くのやーめぴ！馬鹿らしいふざけんなアホ！

[86. 匿名]

590万って微妙、、、

[87. 匿名]

無料で通ってる分際のDQNが有料で通ってる一般生徒を苛めたりしたらすごい腹立つな、これ

[88. 匿名]

無償化したらバカ高校が無くならないよ。
バカでも通える高校なんて本来は必要ないんだから、バカな私立は高くていい。
レベルの高い私立高校は希望者が多いから授業料を下げる必要なし。
貧乏人は頑張って公立に入るべし。
無理なら働け。
甘えるな。

[89. 匿名]

貧乏人にはお金使うなとか子供作るなとか…いやぁ、本当に民度の低さに辟易するよ、ネット上とはいえね。どこ見ても自己中ばっか、こんな大人に道徳心を教えられる子供は可哀想。まず、私立公立に関わらず、高校出ないでちゃんと生きていける知識を中学までに得られるのかから考えたら？って思うがね。馬鹿みたいに反対言ってるだけじゃ更に落ちるぞこの国。

[90. 匿名]

中堅以下の私立がどんどん落ちぶれていきそう

[91. 匿名]

せめて成績がいい貧乏な子だけにして。

[92. 匿名]

高校行かずに中学まで義務教育だとして中学までしか行かないとなると、
その後の人生ずーーっと働きづめで
たえらんない。

16から働くのと
23から働くのでは
７年の差か〜

[93. 匿名]

>>84
どういう意味？
教師なのに、わかりやすく説明出来ないの？

[94. 匿名]

>>92
じゃあ勉強しろ

[95. 匿名]

私はもう東京の高齢ババアに絶望したから
まずは子供に優しく接することから教えろ

日本人の大人や高齢男女共におわってんなと思った

[96. 匿名]

これはおかしいでしょ('A`)
公立行けー

[97. 匿名]

>>94
ん？勉強して大学卒業して就職しましたけど、、、
何この人

[98. 匿名]

これ、仕方がないと思ったんだけど。

公立って出願の時点で一校しか選べなくて、ぎりぎりのところをチャレンジしたら二度目の挑戦はムリじゃなかった？
無償化じゃなくて、複数受けられるようにするのは難しいんだろうか。
いくらなんでもトップ校狙う子が、落ちたからってFラン高校には入りたくないだろうし、高校で浪人は今の日本ではありえない。となると、滑り止めの私立って分かる気がするし。

無償化反対！なら、そもそもの受験制度を見直す流れにしてあげないと生徒が可哀想に思う。

[99. 匿名]

>>91
でもそういう子はレベルの高い公立に行けばいいと思う

[100. 匿名]

>>63
ほんとそれだよ
この件だけに限らず何でも援助してもらってタダで楽してる人間はそういう目印でも付けててほしいわ
学校だったら名札の色を分けるとかナマポだったら家の表札にナマポのマーク義務付けとか

[101. 匿名]

そもそも私立は経営者いて、その人が運営してるからお金の配分きめて設備投資できたり学校の特色だせたりすると思うけど無償化で一律？のお金が国から支給されても経営者がもっとお金かけたいって所はどうするんだろ。

[102. 匿名]

>>89
何言ってんの？
バカな子供が３年長く学校に通ったところで何も変わらないよ。
勉強に向いてない子は働けばいいんだよ。
働く事は悲劇じゃなくても、素晴らしい事だよ。

[103. 匿名]

そんなの偏差値65以上の学校だけでいいよ
まあそもそも入れる頭があるかどうかだけど

[104. 匿名]

タダだし！って安易に私立を選択するバカが増え続ける予感しかしない。

大した努力もしない身の程も弁えないバカに甘い汁を吸わせるために税金払ってるわけじゃないのよ。

[105. 匿名]

慶應高校も無料なの？

[106. 匿名]

こういうのに乗っかろうとする家庭って大体はバカで貧乏な家庭なんだよね。出来の良い子は早い内から上位の公立目指して一直線。結局目的もなくボーッとしてるバカが親に言われてレベルの低い私立に行くんだよ。貧乏バカ増えるだけ。

[107. 匿名]

>>98
レベルの高い高校は浪人もいるよ。
公立落ちたらレベルの高い私立に行けばいいでしょ。
愛知県は公立２校受けれるよ。

[108. 匿名]

>>93
横だけど、大人でもみなまで言わなきゃ分からない人っているんだなあ
言えば間違いなく教師のくせに～とか都合のいい時だけ聖職者扱いする奴が出てくるからでしょ

[109. 匿名]

>>68
ほんとさ〜年収で区切んの辞めてくれよ〜って感じだよね

年収もう教えるのやめたいって感じ

[110. 匿名]

>>107
２つ受けれるの⁈
一生を左右するのにそういう地域格差あるの悲しすぎる…

[111. 匿名]

>>97
あなたの事じゃないでしょ（笑）
読めばわかるよ。

[112. 匿名]

>>98
トップの公立狙う子は、私立もそこそこのレベルの高校受けるんじゃない？

[113. 匿名]

中途半端な層がまた苦しむ構図が。。

年収590万なんて貧乏じゃないか…。

[114. 匿名]

貧困DQN共を避けたくて私立選んでるのに、DQNが大量に私立に流れ込んできたら、どこに行けばまともな高校生活が送れるんだか…

[115. 匿名]

私立にも、名前書けばおけ的なとことピンキリだからな〜

[116. 匿名]

>>98
本命の公立と、少しレベルを落とした滑り止めの私立で受ければいいんじゃないの。
何が何でも公立！というなら、絶対に通るレベルの公立を受験すれば良い。

[117. 匿名]

元々補助があるのも意外だった。

[118. 匿名]

自己責任の日本。公立高校に行くべき。競争社会。だけどこれからの日本の将来を担う若い子達。私は応援したい。福祉に使いすぎるよりは税金の有効活用だと思う。

[119. 匿名]

まともな考えの人いないのか？

何のための私立だよ！

[120. 匿名]

神奈川で600万以上の家庭は東京に移り住んだ方がいいかもね。損するだけじゃん。

[121. 匿名]

こんな事に税金投入するならさ、所得税さげておくれ。
必死に働いてガポガポ取られるのバカみたい。

[122. 匿名]

田舎は私立＝滑り止めだからなぁ
そんな所にお金使わないでよ

[123. 匿名]

>>108
どういう意味？

[124. 匿名]

おバカが増えるだけだと思うけど政府は何をしたいの？

[125. 匿名]

>>107
神奈川は一校じゃなかったっけ？

今調べたら、併願した私立に合格してると公立の二次には回れないみたいです。
神奈川には神奈川の事情があって、私立無償化なのかな？と思った。
だから、他県がどうこういうのはおかしいのかも。

神奈川県の私立併願制度を塾講師が分かりやすく説明します | 受験を超えて

「公立高校を一校選ぶのは分かるが、私立はどうしたらいいのか」2018年度入試に向けた最新の情報を踏まえて、長年進学塾で進路指導をしている経験から、神奈川県特有の私立入試の制度についてご説明いたします。

[126. 匿名]

>>102

あのね、その働くのにもちゃんと雇ってくれるとこがあるのかとかね、生きていけるのかとかあるんだが。なんだ、君は馬鹿な子供は全員働けってのか。
そもそもこの国の教育自体色々破綻してることを知った方がいい。馬鹿か頭が良いかってのは勉強ができるか否かの二択だけではない、幅広い人間関係で学べることや生きるための知識が必要。そういう座学以外の教育の場を、感情論と浅はかな知識だけで判断する大人が奪う権利はどこにもない。

[127. 匿名]

こうなると設備の悪い公立なんて行くバカは居なくなるでしょ
そりゃ冷暖房完備でピカピカの校舎で
修学旅行は海外が良いに決まってるし

しかもタダなんでしょ？
ホントふざけてるわ

出典：www.shonan-h.ac.jp

[128. 匿名]

そんなことに税金使うなよ
年収制限かけて公立行かせろ

[129. 匿名]

なんだかんだ私立が生徒を欲しがってるんじゃないかな〜。お金はどこからでも出してもらえれば良いわけで。

[130. 匿名]

埼玉は県立２校しか受けられない。
昔は一校。できれば10校まで許してほしい。
私立は行きたくないのに落ちたばかりに行かなきゃならない。
公立確実に行けるとこで受かっても
全然楽しくない。
私立行きたくないのに行かなきゃならない
人にはこの制度ありがたい。
私立無償は授業でしょ。
他は高いよ。

[131. 匿名]

>>120
てか600万以上でも年収が数千万ある人は関係無いと思うけど
一番悲惨なのは1500万円以下

よく言われてるけど税金その他考えると
生活レベルって年収500～1500万くらいはそんなに変わらない
となるとその層だけ学費の負担が重くのしかかることになる

特に1000万以下になると
下手するとタダで行ける600万チョイ下の層より
生活苦しくなるかもしれないレベル

[132. 匿名]

良いな～‼️
年収590万なら半分くらいになっちゃうんじゃない？

[133. 匿名]

590万なら対象外じゃないかよ！
世帯で590万か？
どっちみち対象外。対象外っていつもなんだよね。税金沢山払ってるのに猿

[134. 匿名]

>>105
年間授業料補助の上限が46万
それ以下ならタダだけど
慶應はどう考えても学費がそれ以上
だからタダではないと思う

[135. 匿名]

私立を無償っておかしくない？
それなら費用負担なしで確実に公立に転校できる方法作った方がよくね？
義務教育じゃないのに。
大学も行きたいんでしょ？コストを下げるのが最善策じゃん。

[136. 匿名]

>>126
高校は勉強する所。
あなたが言うような教育は中学までで完了してます。
馬鹿か頭が良いかは勉強だけでは計れないのは当然の事。
勉強向きの子は勉強を頑張る。
勉強向きじゃない子を３年間学校に通わせて何が何でも成長する？
勉強しないのなら働くしかないんじゃない？
働くの嫌で私立高校に行きたいなら借金してでも行けばいい。

真面目に頑張る気のある子は公立を目指せばいい。
そこそこの公立くらいなら入れるはず。
頑張れば全員が報われるというのは幻想。

[137. 匿名]

何のための私立だよ！

[138. 匿名]

>>130さんの

＞公立確実に行けるとこで受かっても
＞全然楽しくない。

ほんとコレ。
コメントが、ほとんどが大人目線で嫌になるわ。
自分が高校生だったときのこと思い出してよー

胃がキリキリするような思いをして、たった一校受けられる公立を選んだじゃない？
落ちたら私立で親に迷惑かけるって思いながらさー。
それが無償化で、少しでも気楽に？受けられるなら、それはそれで学生の自由度があがるんだからいいじゃん。

DQNが私立に来るっていうけど、DQNが来る私立はもともと金持ちのアッパラパーしかいないよたぶんｗ
わかんないけど、個人的には湘南高校おちて法政とか鎌倉学園とか、そっちの子たちを救ってあげられるのかなって思った。それは救うべきじゃん。

[139. 匿名]

因みにうちの私立内訳
授業料→5万
施設費→年間25万
修学旅行積み立て→2万
募金？→一口3万
PTA みたいな団体→5000円

あと交通費に学食代、
部費
やっぱり高いぜ！

[140. 匿名]

年収590万て微妙なラインだよね。
なんか高校生にもなれば家庭事情も分かるだろうし、無償で入れたとしてもイジメとかマウンティングとか普通に増えそう。

[141. 匿名]

名門私立とかじゃない限り、私立ってバカだけど親がカネ持ってる子が行くところってイメージ。
バカな上に貧乏がなだれ込んでくるとかもう目も当てられないね。
でもそうなったら今度は金持ちが勉強させたがって学力向上したりして。

[142. 匿名]

学校にも選ぶ権利があるんじゃない？
学力が一定 水準以下だったら救済いらなくない？

[143. 匿名]

これさ、例えば娘に変な虫がつかない様に同じクラスの世帯収入の子たちが入るお嬢様学校に家庭環境最悪のナマポ世帯の娘が入学することもあるんだよね？
なんか親も気が気じゃないだろうし、どちらの子もかわいそうな思いをしそう…

[144. 匿名]

安く私立に入れたとしても、親の収入差を感じる場面が多々あるんじゃないのか？
貧乏人（うちも含め）はだまって勉強して公立目指したほうがいいと思う。

[145. 匿名]

これ読むと年間授業料補助の上限が46万だから
自分が生徒の家庭環境やらDQNを締め出したいような
名門といわれる私立高校の経営者なら学費グッと上げるだろうね

で実際その手の名門私立はそう言う目的でみんな学費上げると思う

結局今回の決定で損をするのは
今回の補助の対象外の年収600万以上くらい
ギリ学費が払えたような中間層が一番損をすると思う

結局この層は補助も受けられない
今までは名門校に頑張れば通わせられただろうに
学費を上げられて通わせられなくなる

結局底辺を支援すると中間層が損をするいつものパターン

[146. 匿名]

これで脱税する人いそう。
偏差値トップクラスの高校なら理解できるけど。

[147. 匿名]

>>136

ふんふん、じゃあ現実、高校が勉強するだけの場になってる？ わたしは中学のときにいじめで不登校になって、上手くいかなかった子が通う私立の高校に入学したけど、それによって第2のチャンスをもらえたよ？そういったチャンスも全てなくしたらどうなるかぐらい想像できない？ わたしはそういったチャンスを与えられて再生したひとを沢山みてる。そうなれば引きこもりになるひとや這い上がれないひとも続出するよ？少しは広い視野でみなよ。

[148. 匿名]

税金を投入するなら必要最低限の設備にしろよ。

[149. 匿名]

>>143
いや年間の補助の上限は43万だから
年間の学費が43万以上は自力で出さなきゃ駄目なんだよ

だからその手のお嬢様学校なんかだと結局一部自腹になる

更に言うと学校側もそういう生徒入れたくないから
学費上げると思うそうすれば変な生徒は入れないから

[150. 匿名]

知識は財産。
知識（財産）の無い人は自分で借金して私立に行けばいいでしょ。

[151. 匿名]

内申もやめたらいいよ。
ずる賢いやつが得する制度たよ。

[152. 匿名]

>>147
そんな特殊な子供の話は誰もしていませんよー！（笑）

[153. 匿名]

いじめ増えそうだし、学校内の盗難も増えそう。入学試験は身辺調査までしないと大変だろうな。

[154. 匿名]

>>147
そういうのは自分のお金でやればいいんじゃないのかな？何故ただで高校に行こうなんて発想になるのか謎。

[155. 匿名]

たくさんお金を払ってる家庭の子にいじめられたりしない？

[156. 匿名]

>>143
神奈川のお嬢様学校っていわれて、フェリスとか鎌倉女学院が浮かんだ。さすがに「虫」は来ないんじゃ・・・と思った（笑）

[157. 匿名]

偏差値60以上の学校に限り、無償化とかなら許す！

勉強できるけど大人しい子なんかが、公立行ったらへんな輩にからまれて成績ガタ落ちとかは可哀想だなと思う。まあ、強ければどこでものし上がっていけるから。

[158. 匿名]

なんにせよ年収700万くらいの家庭はブチ切れていいと思うけどね
たった100万円の違いで年間40万円も損するわけだし

しかも年収の方の100万円はここから税金や保険料引かれるわけで
それ考えると実質可処分所得は年収700万のほうが下になる

[159. 匿名]

田舎なら500万台はザラだけど、横浜で600万ない家庭ってすごい生きていくの大変そう。

[160. 匿名]

というか読んでて思ったけど

年収で補助の線引きするって
子供が沢山いる家庭って凄い損だよね？

だって親の年収は一つだけど
子供が一人の家とたくさんの家では出費が違う
例えば年収500万の家庭で子供一人の家と
年収700万で子供三人の家庭

どう考えても後者のほうが教育費大変なのに
補助は前者の家庭しか受けられない

考え出すと結構不満が出そうだけど

[161. 匿名]

>>152

だーから、民度が低いって言ってるんですよ。助け合いの精神は皆無なんだな。こういう大人がゴロゴロいると思うと世も末だ。思いやりを学び直して来て欲しいよ。

[162. 匿名]

私立無償化って最初は「えっ」て思ったけど、もしかしたら将来自分の子どもがこの制度に救われることもあるかもしれないって思ったらそんなに軽々しく反対とはいえなくなった。
みんな自分の子は絶対に滑り止めにお世話になることなんかない！って思ってるのかな…自信満々で羨ましいｗ

[163. 匿名]

公立って偏差値40から70まであるけど、入れない人って一体何？

[164. 匿名]

私立まで無償化したら公立、私立の意味なくなるね。
せっかく私立で、落ち着いて学ばせたいと行かせても育ちの悪いのが入ってきたらなんか嫌だな。

[165. 匿名]

>>163
神奈川県をはじめ、一校しか出願できないところって多い。

[166. 匿名]

金持ちが大金はたいても貧乏人との接触を避けられないんなら
もう公立でえーわーってなりそう。

[167. 匿名]

>>164
私立だから、そのへんは受け入れる学校サイドが線引きして落とすんじゃないの？
上でもあったけど、お嬢様校にDQNが来てもDQNを入れたりしないでしょうって思うんだけど。

[168. 匿名]

公立はある程度頭良くないと入れない。
滑り止めで私立受けるが金払えば入れる。
貧乏で頭も悪い家庭は最悪ですよね。
うちは片親だったのでお金ほんとに大変でした。
兄がその例です。私はそんな情景を見てきたので
頑張らずに定時制の高校に入りました。

[169. 匿名]

>>162
いや、滑り止めのためにもちゃんとお金は貯めておくよ。
うちの親もそうしてくれてた。

[170. 匿名]

年収590万の貧乏家庭は自力で公立行け！

[171. 匿名]

>>163
65のとこ入れるよ！と受ける
インフルになり不合格
滑り止めの私立行きになりました。

とかね
65のレベルあるけど
確実なら58とか狙い入れても
レベルが違うわけ。

だから公立確実に行けるとこって
親は言うけどさ子供はかわいそうよ。

公立受験可能な数を増やしてほしい

[172. 匿名]

>>169
もちろんお金は貯めておくけど、なにがあるか分からないじゃない。
公金によるセーフティネットが用意されていたら、もしかしたらとっても助かるかもしれない。となると、一概に非難はできないかな、と。
こんなことに税金つかうなら別のことに使えっていう指摘もあるけどさ…全然別のことに使われちゃうくらいなら、教育にあてようとしてくれるだけマシな気すらする今日この頃なんですｗ

[173. 匿名]

義務教育じゃないんだから、過保護はいけない。

あと、大学まで行くのが当然っていう風潮はおかしいと思う。
「大卒」というのは就職へのキップになっちゃってるよね。
義務教育を終えて高校に３年行って更に大学で４年、、、しかも大学で習った事が社会で役立ってる人は少ない。特に文系（社会で役に立つ資格取れる学部は別）
卒業しても大した就職先があるとも限らない。
レベルの高い大学や目的のある進学は勿論必要だけど、高卒じゃ恥ずかしいみたいな価値観が、【馬鹿な子でもどこでもいいから大学だけは行かせなきゃ】という考えに繋がる。
レベルの高い子は別として、高卒でも大卒でも大して変わらないよ。
名前さえ書けば入れるような大学は減らして欲しい。
同様に、バカ高校も減って欲しい。

[174. 匿名]

横浜で590万しかお給料貰えないなら地方へ引っ越すわ

[175. 匿名]

>>173
本当にそれです！
奨学金背負わせてまで行くメリットって？
大卒じゃなきゃ受けられない会社が多くなりましたよね。

大した学のない学校は閉鎖したらいい。

[176. 匿名]

>>126

社会に出れば二択じゃないけど、学校の話だからね。
学校の基本は勉強だから、勉強が出来るか否かで頭の良し悪しを判断するのは当然でしょ。

[177. 匿名]

>>161
思いやりという言葉で人を騙す民度ですか（笑）
たかり精神というのでは？

[178. 匿名]

大卒の話じゃなくて、これ高校の話だから中卒？ってことになってくるんですが…

[179. 匿名]

年収別で区切る世の中になったら、
ダメになるかな。
1000万以上私立とか。

[180. 匿名]

>>141
金持ちは家庭教師や塾で子供に勉強、勉強でいい大学目指せ、家業継げ、高給取りになれ！って感じなんじゃない？
金持ちのバカなボンボンってもう絶滅寸前な気が…

[181. 匿名]

私立は無償化しなくて良い

[182. 匿名]

>>63
義務教育でも普通に嫌だろ
小学校・中学受験させた意味なくなるじゃん

[183. 匿名]

神奈川に住んでて都内の私立に行ってたらダメなの？？

590万って微妙じゃない？
神奈川県おかしすぎる。

[184. 匿名]

私立高校よりも公立の大学・短大の無償化が先。

[185. 匿名]

>>126
バカか頭がいいかは、勉強できるかどうかの二択だと想うけど

人柄がよい、コミュニケーション能力にたけてる、
実務能力が高い、手が早い、それは頭がいいとはまた別の能力

勉強苦手でも、コミュ力高くて会社で出世する人はいくらでもいるけど、
好かれる人=頭いい、とはべつに言わないと想うけど
頭そんな賢くなくても好かれる人はいるし、
ホリエモンみたいに賢くても嫌われる人はいる

[186. 匿名]

>>178
中卒が嫌なら勉強すべし。
勉強してもダメダメなら勉強に向いてない子供という事。
それでも高校に行きたいならレベルの低い公立。
公立が無理なら借金して私立に行くべし。
将来働いて借金を返せばいい。
借金が嫌なら？自分で考えろ。

[187. 匿名]

附属小学校にいる親からしたら
たまったもんじゃないみたい。

[188. 匿名]

私も私立の学校行ってたけど頭悪い人多いですよ
未だに無職の人います（笑）
税金の無駄だと思いませんか？

[189. 匿名]

いや、自分が好きで産んだ子供の教育費用くらい自分で出せばいい。
国民が求めてるのはそれじゃない。
どんどん追い詰められてるのは地道にちゃんと働いて税金納めてる中流家庭です。

[190. 匿名]

年間46万じゃ実費無償ではないね。

[191. 匿名]

一定の偏差値以下の子は対象外にして欲しいね

[192. 匿名]

貧乏だのバカだの、なんかここのトピ怖いわ。
自分が行きたい高校に行って頑張りたい子だって中にはいるだろうに。
貧乏でバカな子すべてがヤル気なくてクラスメイトをいじめたり悪影響与えたりする子ばっかりなわけないし、稼ぎ悪くても常識ある家庭だってきっとあるでしょうよ。

[193. 匿名]

最悪無償化にするのはいいけど、金を払わずに学校行けるんだから出席率とか授業態度とか成績は学費払った子よりも厳しくするべきだわ。遅刻5回でイエローカード、サボり2回でレッドカードみたいな。金も払わず学生っていう肩書きだけ手にして勉強しない奴が増えるのは最低。

[194. 匿名]

>>190
神奈川県の私立の年間授業料の平均はそれ以下らしい
だからとんでもないハイソな私立高校を除けば
まあ実質タダになりますよって話

[195. 匿名]

無償化って意味あるの？
他で税金があがって結局同じ

[196. 匿名]

堀越高校とか芸能や芸能人に近付くことを夢見る貧乏人で倍率凄いことになりそうだね

[197. 匿名]

>>192
勉強しない、努力しない、成績の悪い子を、税金を使って支援する意味無いでしょ。
貧乏でバカでもいいんですよ。他人事なら。
税金の話だから、そんな理想論語られてもね。

[198. 匿名]

>>186
たぶん私とあなたで、想定している生徒像が違うかな。
元神奈川県民なんだけど、ぎりぎりで江南高校目指して落ちたような子にセーフティネットがあっても良いんじゃないかな…と私は思ったんです。

こういう記事で、一番底辺を想像するか上の方を想像するかで意見も変わってきますよね。

[199. 匿名]

どうしても私立無償化したいなら、所得制限なくして、成績優秀な生徒のみに限ってほしい。
それなりの努力をした人を救うならアリ。
努力は努力で平等に評価すべきで、収入によって支援の差をつけるのはおかしいと思う。

[200. 匿名]

これ今話題のKKなんかは（横浜市）
時代が違えばタダで私立高校行けたってことだねｗ

[201. 匿名]

>>192
その子達のために他の有象無象を受け入れる必要はない
それなら奨学金制度の見直しで良いわけだし

[202. 匿名]

>>199
うん。
優秀な子供を支援するなら文句言う人はいないでしょ。
国の為になるもんね。
貧乏だから頑張るぞって思えるでしょう。

[203. 匿名]

反対！！！！！
これどこに言ったらいいの？
もう決まったこと？

[204. 匿名]

>>11
でも、進学校に行ってる子はお金がある家の子が多いからやはり、無償化しなくてもいいと思う

[205. 匿名]

>>25
税金のしわ寄せ来るから やめてくれ！

[206. 匿名]

教育にかけようとする税金を絞る方向に叩くんじゃなくて、ほかを削減させてもっとほかの（叩いてるひとたちの主張する）教育施策にも財源を割かせる方向の話題になればいいのにな。

今回の46億円だけが資源だと思わないで、もっともっと教育にお金を割く国になって良いと思う。Fランだのバカ校だっていうけど、そんなところの底上げを図ればもっともっと素敵な国になるのに。バカにお金必要なしｗｗｗとかやってたら、そのバカが中卒で野に放たれてもっとどうしようもなくなるよ。

[207. 匿名]

中途半端な金持ちがどんどん出て行きそう。

埼玉おいで、いいとこだよ

[208. 匿名]

>>203
そのために選挙があるんですよー…

[209. 匿名]

>>206
そもそも公立で定員割れおこしてるところあるんだからまずそこに入れるのが先じゃない？
商業とか工業とか定員割れ結構あるでしょ

[210. 匿名]

埼玉は609万以下は補助出るみたい
ただし当たり前だが埼玉の私立高校のみ。
入学金10万　学費36万

[211. 匿名]

>>206
高校、大学に行けば立派な人間になると思ったら大間違い。
行きたいなら自力で行くべし。
借金背負うなりして、人のお金を頼らず行けば誰も文句言わないよ。

[212. 匿名]

神奈川って私立高校はがちの当日のテスト結果？他県のように業者テストや中学の実力テストの平均点のプラスマイナスで事前相談？

[213. 匿名]

これ、私立高校も助けてるんだよね。子供減ってるけど学校減らさないから。偏差値低い私立高校なんて3科目入試とかあるもの。DQN来てくれていいから存続させたい

[214. 匿名]

>>18
年収2000万より年収800万が損。
たいして収入ないのに国からは援助無し。

[215. 匿名]

>>211
勉強できない子が中卒で社会に出たらどうしようもなくなるよ、、って
凄いひどい言葉ですね。

勉強出来ない＝社会不適合者ではありませんよ。
働いて技術を身に着けたり真面目に働けばちゃんと生きていけますよ。

[216. 匿名]

>>212

事前相談＋当日のテスト。当日のテストっていってもほぼクラス分けにしか使わないようなやつ。山手学院とかでも事前相談。事前相談なしは慶応とか本当のトップ校のみ。

[217. 匿名]

世帯年収は扶養内のパートもはいりますか？

[218. 匿名]

また訳の分からない政策出してるよ、、安倍。

[219. 匿名]

>>216
それだと偏差値低いお嬢様校と言われるところは崩れていくね。もう偏差値高いところへ行かないと

[220. 匿名]

少子化なんだから私立高校は減るくらいがちょうどいい。
私立なんて、金づるをゲットする為に豪華な設備にして、金さえ払えば誰でも受け入れる学校だらけ。

偏差値の低い公立は定員割れもあるからそこに行くのが一番いいね。

[221. 匿名]

本当に馬鹿みたい。ただの子もいればフルで60万とか払う子もいるんだよね

[222. 匿名]

最近の貧乏人優遇がすごいなw
えっと・・頑張って働いたら損な世の中にしたいということでいいんでしょうかね？日本という国は。

[223. 匿名]

いや、勉強頑張らせて公立行かせろよ。
なんで楽な道に誘導してる訳？

[224. 匿名]

最近変な政策ばかり出して国民がどれだけ反対してても勝手に話が進んで、いつの間にか決定してる。

しかし国民はずっとだんまり。
そりゃ調子乗られるでしょ・・。

[225. 匿名]

安倍さんって日本潰したいんじゃないの？w
最近の政策について色々説明してほしいわw

[226. 匿名]

埼玉の私立は年に100万前後だからこの補助では、公立お願いするわ。

[227. 匿名]

私立の高校て一年、四十万以下でいけるんだ
意外に安いんだね

無償化の神奈川のはのぞいて他の県の庶民の家庭でも、
どうしても行かせたかったら、お母さんのパート代くらで賄えるね
月三万程度で行けるなら

[228. 匿名]

女性に働けと目指してるんだか、生活保護すすめてるんだか日本

[229. 匿名]

誰得？在日外国人を帰国子女枠で入れたいの？

[230. 匿名]

日本は資本主義でしょ
働いてがんばってる人がバカみたいじゃん

[231. 匿名]

ここ問題が荒れるのはさ「公立だけ無償はズルい！私立も無償化を！」と声を上げた生徒たちが親から「あんたが私立に行ったから生活大変」とか「妹は公立で安くていい」とか言われて僕たち、私たちツラいの…(頭いいから私立って訳じゃない)

って感じだったから余計にイラっとくるんたまよね

[232. 匿名]

いやもう神奈川県民としてムカつくわ
警察は頼りにならないし働いてない奴全力で助けてたら収入少ない人が移住してきてスラム化するよ

[233. 匿名]

無料で入った子のなかで、結構貧困な家庭の子だと周りが裕福ってところでギャップ感じるかも知れない。無料生徒といじめ問題とか起きそう。私立ってのは学力だけじゃなくて家庭のカラーとかもあるから。

[234. 匿名]

高校とかよりも前に、幼稚園無償化してくれないかな。

子供が高校生なら、パートできるし。

[235. 匿名]

>>227
その他に制服、部活、施設費、寄付、積み立てとかかるからママのパート代じゃむり

[236. 匿名]

>>234
その問題になるとまた別よね
今度は無償化よりもその金で幼稚園保育園の数増やして！！ってなる

[237. 匿名]

進学校やスポーツの強豪校は確かに多いとおう。

だからといって無償化する意味がわからない。
本気で進学校入りたい子は特待生狙ったりスポーツ進学するから県が援助しなくてもいい

[238. 匿名]

せめて偏差値60以上と言うけど東京神奈川千葉みたいに中学受験盛んな地域で高校偏差値60のとこってなかなか学力低いよ。

東大0、京大0、一橋0、東工大1、国公立医0、地元国立1、駅弁8、早稲田5、慶応1、上智5、理科大6、明治20、青学13、立教11、中央26、法政28人

↑
浪人込み、指定校込みの同一人物の重複合格もカウントしてこの程度だからね。
愛知みたいな公立群雄割拠のところとか進学校の偏差値低くなりがちな田舎県の人からしたら信じられない実績だろうけど。

[239. 匿名]

あさぱーまで無償化になったら神奈川終わりだねwww

[240. 匿名]

実際マジで頭いい子は翠嵐湘南当たりにポーンって入るし、金持ちは慶応入るからこの制度いらね

[241. 匿名]

>>206
ハゲ同です。。。

[242. 匿名]

マジで頭良い子は栄光聖光浅野慶応普通部慶応湘南サレジオフェリス横浜雙葉洗足学園ね。
高校受験自体しない。

[243. 匿名]

日本の質が下がるだけだと思うんだけど、なんでこういう、自国の質が落ちる案ばっかり通るんだろうなあ

[244. 匿名]

もう本当嫌になる。
頑張りたくても収入が少なくて頑張れない子だらけだと思ってるの？
それなりの収入を得てる層は
恵まれない子に援助してもらうために税金払ってるのと違うのよ。
自分の子供にいい教育受けさせたいから頑張ってるのよ。
もう本当に勘弁してください。
by横浜市民

[245. 匿名]

>>238
MARCHばっかりやな

[246. 匿名]

私立って寄付などで成り立っているんだし、そのお金はどこから出すのかな

[247. 匿名]

無償にしてもらってまで私立に行く意味なんだろね。
どうせ高校の学費が払えないんだし大学も専門も進学無理でしょ。
進学するにも私立だから県立だからって関係ないしね。
定時制や通信制、高卒認定からも大学も専門もみんな平等に受験資格得られるしさ。
就職するにも工業高校や商業高校みたく専門分野に特化してるから特別どうとかならないし、高校が私立だからってなんの有利にもならないよ。
普通に県立でもいいじゃん。

[248. 匿名]

>>245
これ延べ人数だからマーチも実数相当少ないはず。
現役でマーチのどっか受かったら学年上位数%になるレベルかと。

[249. 匿名]

生徒格差生まれるな。　
学費払える子達と払えない子達。
無償組は気まずいね。わざわざ私立来て形見狭くなるだけ。

[250. 匿名]

成績優秀な子だけ無償にしたらええやん

[251. 匿名]

神奈川県ってそんなにお金有り余ってるの？

今回の福井県の豪雪でちょっと思ったんだけど
福井県はお金無い県なんだけど、いざという時に除雪車がガス欠とか凄く情けないと思った

神奈川県もなんかあった時の為の予算として防災対策に回すとか、貯めておくとか出来ないのかね？

[252. 匿名]

無償化自体いらん。
既に収入に応じて申請したら無償か半額免除になる制度があるだろ。

[253. 匿名]

2017年度に東大合格者（推薦除く）が出た高校募集有りの神奈川県内私立高校は

桐光学園、桐蔭学園、鎌倉学園、日本女子大附属、横浜清風

これだけ

[254. 匿名]

やるなら全世帯にやれよ
年収890万以上だっけ？増税されるの
年収多ければ多いほど馬鹿みたいな税金取られた挙句恩恵なんてなんも受けられない
おかしいだろ それだけ頑張って仕事してるのに
税金ふんだくられ手当貰えず
何のために働いてるのか分からなくなるよ！
ふざけるな〜〜っ！

[255. 匿名]

横浜市なんか市民税が日本一高いんだよ。
何に税金使ってんの？馬鹿じゃないの

まぁ、少子化と経済的に余裕のない世帯が増えて、将来的に私立でも中途半端なバカ高に人が集まらなくなったんだろうね。
そんな高校潰して老人ホームとか保育園にすれば良いのに。

[256. 匿名]

年収590万以下ってまた中途半端な…
というか共稼ぎじゃなければ590万以下の家庭って結構いそうだけど。
親が病気や障害で働けない理由があったり母子家庭で働いてても生活が大変って人達ならわかるけど、夫婦揃ってる家庭は子供がもう高校生なら共働きすればいいだけじゃない？

[257. 匿名]

そんなお金があるなら県内の公立中高に給食室とかカフェテリア作ってあげればいいのに。冷たいお弁当注文するより子達の為にいい。

[258. 匿名]

横浜に住んでます。自分が通える範囲の公立高校が少しずつ少しずつ廃校になって焦りを感じています（公立に行きたいので）
公立は廃校になるのに、私立は廃校にならない不思議、。今は望まなくても公立に不合格となり四人に一人は私立高校へやむなく行くそうです
私学が減って公立が増えてくれたらいいのに。

[259. 匿名]

年収低い人を優遇するの辞めようよ。
年収低い人が国からお金がっぽりもらったり、色々免除されたり納得いかない。

親が病気っていう証明見せた子だけ免除とかにしたらいいのに。なんでいちいち年収で区切るのよ。

[260. 匿名]

子なしの神奈川県民だから、腹たつわ。
優秀な子供のみが対象ならいいけどさ。

[261. 匿名]

中流階級以上の子沢山が1番損するよねほんと…世帯年収を子供の数で割って1人あたり590万以下相当みたいな計算にしてほしいわ。590万のおうちの3人兄弟と600万の3人兄弟…教育費格差出過ぎでしょ。

[262. 匿名]

その前に市民税さげてよ

[263. 匿名]

共稼ぎで600万円以上の世帯年収の家庭は、高校入ったら一旦奥さんは専業になった方が得？？

[264. 匿名]

なんか私立の治安が悪くなりそうで怖いわ。偏見でこう言っちゃ悪いけど窃盗とかありそう。生保層が私立校に入れたからといって過程環境の貧困レベルは変わらないわけだし…

[265. 匿名]

こういう制度作る人達っていつの年代？
早く入れ替わってくれないかな。ずっと変わらないのかな。

[266. 匿名]

横浜住みだけど
子どもの医療費かかるし、
そーいうとこからまず無償化してほしい！

[267. 匿名]

私立無償化にするより名古屋だっけみたいに公立2校受験と内申書の判定比率下げればいい

[268. 匿名]

>>64
これだと思う。まじ政治家腐ってる。

[269. 匿名]

>>263
場合によってはかもね！

[270. 匿名]

将来DQN確定な高校に通うようなやつまで無償化はほんとに腹立つ。

[271. 匿名]

>>162
みんな頑張って働いて子供の学費稼いでるんだよ
働いて税金取られるだけの層とロクに働かないで税金から援助されるだけの層と差がひどい

[272. 匿名]

>>138
湘南受けるくらいの子の家はこの年収ラインより上だと思うよ
この制度でラッキーなのは貧乏ＤＱＮ家庭

[273. 匿名]

税金対策で年収低く見せようとしてる人が多い中で、年収の指標はなんの役にも立たない。

[274. 匿名]

>>227
それはないと思う。補助なくて年間80は必要。初年度なら100近いかそれ超えるよ。授業料だけじゃないから

[275. 匿名]

は？
一生懸命勉強して私立特待生になって通ってた私の努力は何だったの？

[276. 匿名]

中途半端な年収が1番損

[277. 匿名]

公立校を小学校から充実させるべき

塾に行かないとレベルの高い教育受けられないほうが問題でしょ

[278. 匿名]

共働き夫婦です。一生懸命働いて高い税金納めてるの馬鹿馬鹿しい。仕事やめようかな

[279. 匿名]

金無いのに私立行くんじゃない
バカタレ！

[280. 匿名]

バカ私立のみ？
都内中高一貫の私立高校に親の年収500万円台なんて基本居ないし。

[281. 匿名]

>>280
都内じゃなくて神奈川にある中高一貫の私立高校ね。

[282. 匿名]

全くもって必要なし。

[283. 匿名]

そりゃ公立行かせたいよ。
ただ二年前かな？子供がめちゃめちゃ多い年があって、少子化で高校減ってて全部定員オーバーしちゃって入れてもらえない子が多発。
急いで二次募集探すもいっぱいで残ったのが私立の中でも特に高いとこでパートのおばちゃん泣いてた。
うちの姪っ子も頭いいけど落ちた。

そういう年もあるからね。

[284. 匿名]

選挙応援すればどんどん無償化しちゃうよ

出典：www.komei.or.jp

[285. 匿名]

神奈川も場所によると思うけれど、私の住んでいる県央は基本は公立高校で私立は公立行けない馬鹿が行く所と聞いたよ。
なら、無償化するなら私立中学にするべきだと思う。公立小学校で虐められて、勉強したいから私立に行くとか、私立御三家を目指す家庭にこそ税金使ったほうがいい。
ちなみ、公立小学校でいじめられ、勉強したいから私立中学に行きたいと親に言ったらうちはお金がないから無理と言われ中学までいじめられたのは私。

[286. 匿名]

授業料が安くても、制服や備品、修学旅行や研修にかかる代金は出ないわけでしょ？
そういうのがバカ高い富裕層向け私立は、やはり庶民にはいけない。

[287. 匿名]

>>286
590だと授業料なしならその他20万ぐらいなら払える家庭。他県だけど、下手に下位の公立いくならコースが充実して設備も整って面倒見のいい(これの真偽は謎)私立にいかすわー、授業料やすくすむし、他のぐらいなら払えるしーという家庭の多いこと。もちろん子供は勉強できない子

[288. 匿名]

>>263
奥さんが仮に250万稼いでいたら辞めたって辞める方が補助差し引きしても収入減でしょ

[289. 匿名]

義務教育でも何でもないんだから、行きたきゃ金払って行けばいいだけ。
何でもかんでも無償化にするな。

[290. 匿名]

入学した所で生活レベルが違うから疎外感感じるんだろうな。
中学から私立だったけど、入学式で親が着物だったりブランドのスーツとバッグだった。

[291. 匿名]

ずるーーーーーいなーーーーー
高い授業料払ってる人もいるのにさ

[292. 匿名]

横浜市に住んでます。
不満しかない。
私立大好きな横浜市だから幼稚園も私立しかない(！)し子育てして行く上で不安しかありませーん。
おまけに見栄っ張りも多いから中学から受験組が物凄い多い。
横浜市って子育てしにくいトップに入りそうな市だわ。

[293. 匿名]

教育に関しては平等にしろよ。義務教育じゃないけど教育みたいになってるからそれならみんなに機会均等ってことでしょ、それなら全員同じじゃないとさ

[294. 匿名]

大阪も590まで無償800までは20万だけでいい。全額払うと学校によるけど55から65万ぐらい。
800や900ぐらいの家庭の人が私立高校きびしいなーって言ってるよ

[295. 匿名]

絶対にできちゃって中退するのいるよね
余程の大病以外3年で卒業が無償の条件にしてほしいよね

[296. 匿名]

働き損

[297. 匿名]

公立増やせばいいのに

[298. 匿名]

九九もろくに言えない、漢字も小学校低学年レベル、○県がどのエリアにあるのかも全く分からない

こんな子達、高校で何を習ってるんだ？
勉強する気のない子に無償化してまで行かせる必要あるのかな

[299. 匿名]

私立って他にもお金かかるよ〜！
授業料だけじゃないからね！
設備費、通学定期、修学旅行に…制服なんかは靴下も指定だし。教材費だって結構かかるし。

[300. 匿名]

現在、幼い子がいる家庭は願ったりかなったりだなあ。。高い学費払って卒業させた保護者の方に、いくらか返金とかの方がもめなくて良い気がする。。

[301. 匿名]

私立のイメージ悪くなりそう

[302. 匿名]

大阪の高校は私立公立共に無償化ですが、凄く頭の悪い子は偏差値の低い公立に行ってます。
塾のお金が要らないというので私立高に行かす人もいますね。

[303. 匿名]

無償や無料って人をダメにするね。1000円でもいいから払うべき。

[304. 匿名]

老後幸せな国がいい。そしたら今を一生懸命いきれるよ。常に将来に不安を抱えながら毎日いきるのしんどいよ。10代の頃から両親の介護のことや自分の老後のこと心配してる…

[305. 匿名]

公立だって勉強もろくにしない生徒に税金を使って欲しくないわ。
そういう子 多いでしょ。
素行が良くて真面目に勉強する困った家庭の子だけにして欲しい。
成績云々よりまずは勉学に対して意欲があるかどうか。
何しに通学しているんだろう？というような子に援助なんかしたくないわ。
私立だろうが公立だろうが。

[306. 匿名]

>>15
給食費も払えないなら産むなよと言いたい。

[307. 匿名]

これじゃあハングリー精神とか無くなるね
至れり尽くせり

[308. 匿名]

>>251
余裕なんてないですよ！

by神奈川県民

[309. 匿名]

高校無償化より老人ホーム無償化にしてほしい

[310. 匿名]

>>277
そうだね。いい高校、大学に行くには塾に行かないといけないって、学校は情けないね。本気で真面目に授業を受けてたら頭の良い子は良い所に進学できる程度の授業はして欲しい。
文部科学省が無能なんでしょうか。
役に立たない【漢文】は最初に激減させて、役に立つ勉強を増やすべき。

[311. 匿名]

過保護にすればする程、子供達も日本の未来も情けない脆弱な感じになっていくよ。

[312. 匿名]

そっちの私立ってお金ある人が入るんでないの？だったらいらないじゃん。
北海道は私立が滑り止めだから、公立落ちた人が行くとこってイメージ。もちろん科によるけど。

[313. 匿名]

平等主義って、共産主義？社会主義？
頑張った人が報われるのが民主主義国家でしょ。
親のせいで子供が希望通りに生きれないのも自然の摂理。
奨学金という制度で十分です。
借金背負ってでも進学したいなら是非そうすればいい。
施しを求めるのは間違い。
特別才能のある子は手厚く支援するといいと思う。

[314. 匿名]

じゃその私立で入れる子は頭が良い子なのかな？
それなら、神奈川の人も納得
アホの子なら底辺を沢山作るだけ

[315. 匿名]

>>46
これに結構プラスついてるのが理解できない

[316. 匿名]

>>285
私立にお金をかけるのは、税金ではなく親の役割。

あなたの個別な事情なんてどうでもいいんですけど。

それを言い出したら「私はグーグルで働きたいけど能力が足りないから断られました。税金で私を助けて下さい」っていう人も出るよ。

おかねがないからやりたい事を我慢して相応の進路に渋々進むひとなんて世界中にいる。
やりたい事ではなく、できる事をやるのが普通の事だよ。

[317. 匿名]

また、どうせろくに申告しない外国人用でしょ

マイナンバーで日本人はがんじがらめ

[318. 匿名]

甘やかし過ぎでは？段々過保護になってくると行政に頼りっぱなしで税金を莫大に費やしてもダメになるだけ。

[319. 匿名]

この人らをタダで通わせるために、またガンガン税金を取るの？

[320. 匿名]

金ある人だけ私立にいけばいいだけの話

[321. 匿名]

神奈川県で私立高校生のいる家庭では、年収６００万よりも
年収５８０万の方が可処分所得が多くなります。

要するに、働いたら負け。

神奈川県の高所得者は他県に引っ越しましょう。

[322. 匿名]

>>283
それも実力のうち。
毎年人数は変わるんだから、文句を言ってもきりがない。
余裕で入れるように努力しない子が悪い。

サッカーの試合で「今年は参加校が多かったから３位に入れなかった。参加校が多いなら５校まで表彰されるべき！」って言ってるようなものだね

もしくは「あの問題さえ間違えなければ合格出来てた！」って言い張るのと同じくらいみっともない。

[323. 匿名]

>>258 私立校だからでしょ。お金があるから。

[324. 匿名]

>>283
言い訳が好きな人っているよね。
「受験者数が多いから落ちた」
「頭いいのに落ちた」
笑っちゃうよ。
それこそが実力でしょ！

[325. 匿名]

老後を安心して暮らせるなら、北欧の国みたいに税金が異常にたかくても我慢できる。意味のある税金の使い方をして欲しいですね。

[326. 匿名]

3〜18歳まで義務教育化で無償にしたらいいよ
ボリュームゾーンの中流家庭が学費の心配で子ども産み控えしてるんだから
将来の税収を増やすための投資だと思う

[327. 匿名]

>>36

私立ってかかるの学費だけじゃないからね。友達付き合いや親同士の付き合いにかかるお金が、さらっと高いしね。お母さんも身ぎれいにしてる人たちばかりだし、確実にカースト生まれるだろうなぁ。まぁでも実際、学力も経済力もない人間が私立入るなんて「貧乏人のゴネ得」なのは事実だし、仕方ないか。

[328. 匿名]

私立校もピンキリで、誰でも受かる留めとか、公立のヤンキーがいる偏差値とほぼ変わらない高校は学費ちゃんと払うようにした方がいいんだろうね。。更に、残念なのが増えそう。。

[329. 匿名]

無償化したら、勉強しない子増えるね。
公立しか行かせられないから勉強しなさいって
親も必死になるけど
無償化ならどこでもいいもんね。

うちの息子は私立。
勉強できなくて、偏差値低い私立高校に行ったけど、やっぱりお金はあるから
設備は整ってるし、生活面は先生達厳しいから
真面目になって部活に打ち込んでる。
高いお金払っても意味あるし、有難いと思ってる。

[330. 匿名]

旦那の弟が今年受験生で私立受かったんだけど、生活保護で私立って、、モヤモヤが残る

[331. 匿名]

>>329
大学まで無償のドイツは日本より学力上だよ

[332. 匿名]

いつか大学も無償化になると思う。
そうしないと定員割れしてる私大が
潰れるから

[333. 匿名]

私、受験期に父が事業失敗して行きたい私立校受かったけど、蹴りました。一時金を払うのがきつかったから。だから、塾も行けなかったので参考書で勉強したり、友達と勉強したり、内申点も上げました。仕方ないけど、自力で行った公立高校、あんまり楽しくなかった。親を恨んでます未だに。なので、自分の子には不自由にさせたくないから、がっつり貯めて、働いてますよ！

[334. 匿名]

私立無償化は違うでしょ。
私立はそもそも裕福な家庭の子が行くべき場所。
持ち物などで格差が出て来るのでは？
そもそも何で年収で区切るんだよ。
いい加減にしろ！
差別するな。
無償化するなら年収関係なく無償化してください。
1000万〜1500万層が一番損じゃないか！
貧乏人ばかり優しくして馬鹿にするな！

[335. 匿名]

親のせいで学習機会を与えられないのは可哀想だよ
無償化になればなるほど
貧乏で諦めてた子もチャレンジできるとなるんだから学校のレベルは上がるでしょ

[336. 匿名]

私立を無償化するのなら、所得制限なしにすればいいのに。子供の数は？とかきりなくなりそう。
でも、私立の無償化よりも公立の数を増やすほうが良いと思う。

[337. 匿名]

もちろん子供には
公立受けさせる。
でもアテスト時代と違って、
入試の割合が多いから、
滑り止めの私立受験も必要。
万が一の時にこの制度は
正直ありがたい。

[338. 匿名]

少子化で学校も、教員も減りつつあるから、もうほぼ義務教育みたいなもんだわね。なら、学力あっても大差出ないなら、何の意味があるのかな。。ひと昔前は、○○卒とかで一目置かれた時代じゃないんだろうね。

[339. 匿名]

>>321
本当だね。真面目に働くほど馬鹿をみる県になったらクズが増えるわ。

[340. 匿名]

>>321
神奈川県民だけど、ほんとそれ。
今までの290万ならまだ理解できるけど、590万てなにそれ？
毎日まじめに必死に働くのアホらしくなってきた

[341. 匿名]

貧乏人=頭悪いは偏見。武井壮さんみたいな方もいるじゃない。

[342. 匿名]

慶應とかフェリスも無償化すんのかw
すげえなw

[343. 匿名]

ズレてるなあ
DQNがますます努力しなくなるじゃん
翠嵐や湘南の定員増やす方がよっぽどいい

[344. 匿名]

ここで叩いてる人って、結局お金の事しか頭がないんだね。子供が望む高校に行ければ別にいいじゃん。

[345. 匿名]

世帯年収600万の神奈川県民。
子供の学費や将来のためにパートの掛け持ちを始めました。
バカみたいじゃん。県外に引越したくなってきた。

[346. 匿名]

もう埼玉に引っ越します

[347. 匿名]

所詮、神奈川。

[348. 匿名]

学校になるだろうけど、私立なんて金持ち多いし学費以外で色々かかる
保護者もある程度収入ある人ばっかりだから貧乏人がいっても惨めだと思う

[349. 匿名]

>>341
誰もそんな事言っていませんよ。

[350. 匿名]

>>344
じゃあ、大人も望む会社にいれないとね！

って、バカみたいな発想は小学生まででしょ。

[351. 匿名]

>>344
じゃあ、私はバカだけど慶應行くわ（笑）

[352. 匿名]

>>344
だったら所得制限せずに、一律無料化にしません？
もしくは納税金額を同額にしません？
みんなが平等に受けれる恩恵ではないから、不満がでるんだよ。

[353. 匿名]

私立無償化考えた人の頭ってどうなってんの？
納得ができる理由があるなら説明してほしい。
公立か私立か選べる場所なんだから、私立でなく公立を無償化すべき。

[354. 匿名]

これ、周りの私立有償の県から貧乏人家庭が引っ越してくるでしょ。

[355. 匿名]

これ良くないよ。働いたら負けの世の中みて子供がどう思うのかな？一生懸命に真面目に働く大人が要領悪い奴と馬鹿にされるよね。努力するのが馬鹿らしくなるような社会は作っちゃいけない。

[356. 匿名]

神奈川県民として、断固反対しますよ。

[357. 匿名]

勉強しない子に税金使うな。
働けるのに働かない人に税金使うな。
高所得の人は子供の頃から真面目に勉強して真面目に働いてるから高所得なんだよ。
授業妨害してイジメして万引きするような不良がそのまま大人になった人になんで税金使うの？

[358. 匿名]

>>356
もう議会通っちゃったからね・・・
デモでも起こしてくれたら少しは話題になるかな。
県の補助枠は2年度分だから、あとはH20年度から国の支援金が計画倒れになることを祈るばかりだね。

[359. 匿名]

公立も私立も無償化にしなくてよい。
本当にどうしようもなく困っている家庭のみ無償で良い。
所得に応じて一部補助。
審査を厳しく。
自治体は公立の設備などを改善したり
ほかにも税金の遣い道はあるでしょ？

[360. 匿名]

>>15
市区町村によって給付条件は違えど、本気で払えないほどの貧乏家庭は就学援助で給食費はタダだよ。

[361. 匿名]

私立無償化より公立高校の設備を充実させろー！
息子が通ってる公立高校ボロボロだぞー！！！

[362. 匿名]

教育機関に最近まで勤めていました。
奨学生に留まらず、
無償化(国からの補填)がないと大学・高校は経営困難なのが現状です。私は公立系の事務でしたが、それでも奨学生がいないと経営が成り立たないです。

[363. 匿名]

>>331
ドイツに住んでいたけど、10歳で行ける学校が決まってしまう仕組みで本当に馬鹿な子は10歳で切られるよ。
何が日本より優れているの？
言葉も曖昧な移民も増えてるんだから、当たり前。
日本より超格差社会で、エリートはエリート、ヤバイ人はヤバイよ。

[364. 匿名]

お金持ちの人って別に悪いことしてお金稼いでる訳ではないのに、こんなの不公平だよね
たばこ増税じゃあるまいし…

[365. 匿名]

もうさ、公立高校の入試を一つにして点数で振り分けなよ
そしたら滑り止めで私立に行く必要ない
偏差値が高い、スポーツエリート、そういう特徴のある私学だけ無償化しよ

[366. 匿名]

神奈川県って県立高校受験が複雑だった気がするけど、それは解消したのかな？
都立見習ってもっとシンプルにしたら良いのにと思っていたんだけど、そっちがまだなら先にやれと言いたい。
それとも一定レベル以下の私立高校を生贄にして県立高校を守る作戦なのか？
うまくいかない気がするけど。

[367. 匿名]

ちゃんと勉強してくれるならいい。

[368. 匿名]

>>365
上から振り分けたら絶対行けない子が出てくると思うんですが。
県立高校受験生の倍率ご存知？

[369. 匿名]

>>363
横から失礼。
見込みのある子供だけに無償で高等教育を施すってコスパ最高だよね。
本来高等教育ってそういうものだから、ドイツは正しいと思うよ。
日本には絶対できない事だけど。

[370. 匿名]

ここのトピ怖ーい

[371. 匿名]

聖光栄光翠嵐湘南なら無条件で補助金出してもいいよ

[372. 匿名]

>>238
地元国立、駅弁、早慶上智理科大は推薦だと思う
ガチで一般で早慶合格したの東工大受かった子だけだと思うよ

[373. 匿名]

神奈川のイメージだけど、町田とか湘南、川崎辺りのヤンキーがいる地域と、横浜とか田園都市線界隈は、全然家柄とか人柄が違う感じなんだけど、学区がもう関係なく行きたい所に、行けるなら悲惨だよね。。正直、川崎市から来た子が私立の高校に入って来られたらちょっと警戒しちゃう。治安悪いでしょ。都内住みだけど、何か不快。

[374. 匿名]

ここのトピ怖ーい

[375. 匿名]

神奈川県は他にお金を回さなければならない所があるでしょ？
私立は無償化する必要性はないのでは？
その件に賛成票を投じた議員の名前と年齢公表してみてよ！
爺さん、将来の事なーんなも考えてないんじゃないの？
第一、頭の良い本当に必要な人材ならば特別枠で入学金免除とか色々あるでしょ？それを利用すればいい。

[376. 匿名]

何これ？断固大反対！！
そもそも昔から有った貧乏だけど優等生だからその優秀な生徒のみ国が推薦者として優遇する「特待生制度」で良いじゃん？？？

[377. 匿名]

>>343
上智理科大マーチレベルじゃDQNとさほど変わらない
学力が備わってないもん
知名度は高いけどね

[378. 匿名]

勉強もスポーツも禄にせず遊んでばかりの連中までお金を出してやるとか？www
だったら？県知事が個人でお金を援助してやればぁ～？

[379. 匿名]

一定以上の学力がある子なら百歩譲って理解しよう。
でもとりあえずどこかに入ればいいや！みたいなバカにはお金使う意味がない。
どうせ将来何にもしないんだろうし。
神奈川と聞くとね、、、偏見でゴメン

[380. 匿名]

翠嵐

出典：livedoor.4.blogimg.jp

エリート教育したいなら私立でいいじゃん
県民は怒っていいと思うよ

[381. 匿名]

神奈川県民の納税者ですけど
こんな話全く聞いてませんけど？
勝手に決めないで貰えませんか？

[382. 匿名]

東大、東工大、一橋大、旧帝大、国公立医学部を目指しています
私立大推薦受験を目指すことは勧めていません


横浜国立大、横浜市立大をなめてるの？
税金でやること？
マジでふざけるな

[383. 匿名]

だったら貧乏人は私立に行って
中流家庭に公立行かせろ！！

[384. 匿名]

子供って怖いよ
小学校から高校まである名門私立の小学校６年生の会話
中学入試があったんだけど、
｢中学からしか入れない貧乏人が来るんだって、嫌だよ｣って言ってた
無償化で入ってきたら、それこそ何言われるか

[385. 匿名]

無償化に当然のように私立が乗っかってくるのが謎
大金出しても余りあるネームバリューがあるのが私立の強みでしょ
そこらの凡百私立は大学もまとめて淘汰されるべきなのに
むしろ私立が足引っ張るから無償化できないんじゃない

[386. 匿名]

稼いだら負け

[387. 匿名]

私立のスポーツ馬鹿学校は別にしろ

[388. 匿名]

それより公立高校を全員無償化にしてよ。
年間12万馬鹿にするな

[389. 匿名]

偽装離婚ありそう

[390. 匿名]

私立の意味なし

[391. 匿名]

大学まで無償の海外だって私立は日本より高いよ
ここまでして少子化のご時世に私学を延命させるってどんだけドル箱なの

[392. 匿名]

お金がないなら、働いて夜間行けばいいじゃん。

[393. 匿名]

同じ学校にいて無償で授業受けてる奴と年間100万払ってる奴がいるって不公平すぎる

[394. 匿名]

特待生制度使えばいいことなのに。

[395. 匿名]

ドル箱じゃなくて社会が崩壊するからだよ
県立高校に落ちて中卒で放り出された人たちでスラム街作られたらたまらないでしょ？

[396. 匿名]

600万の家庭が辛そう

[397. 匿名]

来週子供が公立高校受験します。
倍率が高いので貧乏人は無性になる私立に行って下さい

[398. 匿名]

そんな余裕があるなら
税金下げろ！

[399. 匿名]

神奈川県最悪

[400. 匿名]

所得制限やめろ！

[401. 匿名]

低所得者と年収700万〜1000万くらいの中間層と差が殆ど無くなるよね。
努力が無駄になる世の中はダメだと思うよ。
まぁ、神奈川県民じゃないから関係ないけど。

[402. 匿名]

>>395
そこをカバーするのが公教育の無償化だからどのみちお呼びじゃないよね
実際Fランが呼び込む留学生なんて失踪ばっかりでスラム予備軍だし

[403. 匿名]

なんだそれ…
何のための私立？
お金ないなら公立行けよ
公立の一番下も行けないって余程だよ
そんなに勉強が出来ないなら、意欲が全くないってことなんだから、高校行かなくてよし
どうしてそんなやる気のない奴に税金使うなんて反対！

[404. 匿名]

年収低い方が優遇されるってどうなの?
年収関係なく平等にしてほしい

[405. 匿名]

神奈川か…

[406. 匿名]

なんか、私立まで無償化だと、頑張って公立行かなくてもいいから、全体的に学力下がると思うよ。

[407. 匿名]

無償なら勉強する気ないバカも私立に行くだろうね
そのバカの為に税金が使われたら国民は怒るよ

[408. 匿名]

いろんな利権が絡んだ結果こんなバカみたいな話がまかり通るの？

[409. 匿名]

統一試験して国公立私立問わずに点数ごとに割引きその他補助でどう?w

[410. 匿名]

そんなことよりも税金安くしてほしい

[411. 匿名]

神奈川って意味わかんない。前住んでたけど、高校の入試も変だった。今は少し変わったらしいけど。
どうしても無償化したいなら、試験して成績のいい子だけにしてよ。
勉強する気もないやつに金なんかかけなくていい。

[412. 匿名]

>>48
横浜は中学校の給食がないそうなので、子どもがいるのでしたら横浜よりも川崎のほうがいいですよ。

[413. 匿名]

生徒が集まらない私立高校が経営難でか

[414. 匿名]

成績悪かったら返金。
退学したら、倍のお金返金。

[415. 匿名]

一般ド庶民だけど、長子の高校授業料無償化対象枠から外されたよ～。
サラリーマンだからふるさと納税とNISA、ideco、住宅ローン減税くらいしか節税が思いつかない。
下の子の高校授業料も対象外になりそう。
何でも経費で落とせて家族を経営者にできる仮面経営赤字の自営業は最強だなと思うわ。

[416. 匿名]

勉強しなくても制服のかわいい私立に行けちゃうなら公立中学はますます荒れるな

[417. 匿名]

待機児童が少ないって噂で横浜に人が流れてきて、今度はこれで流れてくるのかな。

[418. 匿名]

中流家庭は一人っ子に限るね〰️

[419. 匿名]

私立の価値も下がるな

[420. 匿名]

努力しても無駄なご時世

[421. 匿名]

年収590万以上の私立無償化ならわかるけど、バカで貧乏でパチンカスでいじめや将来犯罪者予備軍の子供を優遇するなよ。
それでも無償化したいなら、少年院みたいなところで性根鍛え上げた国の為に尽くす学校だけにしたら？

[422. 匿名]

>>125
静岡県も同じシステム。
滑り止め私立を辞退しないと、公立二次は受験できない。
うちの子、公立落ちて二次考えたけど、辞退して万が一また落ちると思うと踏み切れなかった。

[423. 匿名]

ああ、底辺私立高校を助ける為か。裏金いくらもらってるんだか

[424. 匿名]

同じ教室に
ただで授業受けてる子と大金払ってる子がいる。
これこそ格差社会

[425. 匿名]

努力してこなかった人間が特をする日本、神奈川。

[426. 匿名]

>>425
最近顕著だよね。

[427. 匿名]

え。。これだったら私立の方が皆んな行かせたがるでしょ、、私立の意味、、

[428. 匿名]

うちの県は母子家庭は学費免除らしくて、中途半端なレベルの私立高校は母子家庭多いらしいよ。免除してもらってるのに、交通費かかるとか部活のお金かかるとかボッシーのママ友が愚痴ってるわ。それなら公立行かせればよかったのにって言ったら、設備がなんちゃらかんちゃらって言ってた。

[429. 匿名]

やっぱ庶民が子供作ると心が荒むな。
中流が公とじゃなくて下流と殴り合いしとる。

[430. 匿名]

年収590万以下の貧乏人に限ってポンポン子供作って放置してるからな。
悪さしないように社会に出す方が犯罪率多くなるから、閉じ込める為に金渡してるんじゃない？
普通の親なら我が子の為に死ぬ物狂いで働いて、高校行かそうとするけど、DQN親や虐待親じゃ中卒上等！ むしろ働いて聖佳町支えろって言い出しそうだしね。
そういう連中が行く高校だと思えばいいんじゃ

[431. 匿名]

>>429
そりゃ、私たち仲間だよね！って顔して汚いこじきが来たら嫌だもの

[432. 匿名]

よくわからないけど、授業料が無償化なんだよね？
制服や施設利用費等の諸経費だったり、修学旅行等の積立は自腹だよね？寄付金なんか出せないよね。
入学してからこんなにお金がかかるなんて聞いてない！！って文句言う人多そう。

[433. 匿名]

神奈川だけど、これでまた公立がダメになるだろうなあ。
日本女子大附属、法政女子、中大横浜みたいなほぼ上に上がり、受験勉強が必要ない学校とかまで授業料無料っておかしくない？

[434. 匿名]

だからーお金の使いかた間違ってる！

[435. 匿名]

うち、30代前半で旦那が年収800万だけどさ、月額面45万で手取り33万だよ？
そりゃボーナスも入るけど28万近く税金持ってかれて、普通に生活するので手一杯だよ。低所得者ばっかり優遇されるのってどうなの？

[436. 匿名]

子供多い家庭は損するじゃんとか言ってる方、任意で自分の裁量で好きで産んでるのにねえ

[437. 匿名]

こんなことしないで、住民税5%下げますって言った方が神奈川県の価値が上がる

[438. 匿名]

神奈川の高校はもはや義務教育だな

[439. 匿名]

神奈川の県知事は元利権芸能人だよ？
どんな人間か解るよね。

中国人に生活保護を受給させる為に、中国人専用のパンフレットを税金で作成して呼び寄せてる県知事だよ。

[440. 匿名]

先に無償化実施の東京ですが、子どもの私立高校は無償化の申請用紙は生徒全員に配布、申請は各家庭から高校事務室に郵送なので、生徒同士は誰が無償対象なのか知らないようです。

ちなみに年収はあくまでも目安で、実際は住民税の所得割額で判定されるので、お子さんの多い（扶養控除額が多い）家庭と一人っ子家庭では同じ年収でも無償化対象になるかは違ってくると思います。

私立の無償化より公立の倍率緩和や
施設修繕、塾なしでも高校入試で
ある程度の高校に行けるよう、公立中の
指導内容の見直しや内申制度を改革
してほしいです。

[441. 匿名]

>>431
子供が高校受験する年齢で年収590万の親が乞食なら年収1000万も乞食だよ。
なに細かく輪切りして差別してるんだか。
それにどうせあんた人を侮辱できるほど稼いでないでしょ。旦那は稼いでるのか知らないけど。
あとあんたが共感抱いているであろう上級国民は人を乞食どうこう言って突き放して侮辱するような倫理感覚じゃないからね？
むしろあんたみたいなのとはニコニコ話しても内心では絶品付き合わないようにと細心になる。

[442. 匿名]

子供のことは年収関わらず平等にしてよ

[443. 匿名]

横浜市は横浜駅を永久に工事することにお金をかけなきゃいけないからねぇ(笑)

[444. 匿名]

>>443
日本内中国だからねぇ

[445. 匿名]

費用が公立並にまでの割引ならわかるけど…無料はやり過ぎかな。そして素行が悪かったら、割引打ち切りか退学で。

[446. 匿名]

>>18
そうだよ。
分かんないの？年収2000万もあって小学校でてないの？

[447. 匿名]

>>8
私はソーカの人に署名強要されたわ

[448. 匿名]

>>430
多分突っ込まれたいのかと思うので・・・
聖佳町って、どこ？

[449. 匿名]

私立行けないなら公立行けよと同じく、こんなんで不平等だってアホらしくなっちゃうくらいならそもそも子供作んなよ。
不平等感じてる時点で無償化対象世帯と自分たちが同じレベルにいるって自覚あるってことじゃん。
なぜか乞食だの貧乏人だのDQNだの上から目線で中傷してるけど。

[450. 匿名]

神奈川県民です。
もうやだ。やる気なくなる…

ママ友の家は実家が裕福だから、家の土地は親からもらったり、遺産もある程度まとまって入る目処がある。
だから旦那さんははあえてあくせく働かずに、家族の時間を持てるようにあえて派遣で働いているから所得としては低い。
社員の打診も断っているらしい。稼ぐ必要ないから。

親の財力あるところは羨ましいなぁとは思いつつも、うちはうちだからと僻まずに我が家は頑張って働いてきた。
子供手当てや幼稚園補助金等、子供関係の補助金額は所得で決まるから、我が家はもらえる額が少ない。
けれど、仕方ないと割りきってきた。

でも私立高校免除はないわーーー。
何で中堅層ばかり損するの？
財産たんまりあるからあえて働いてない人も高校無料っておかしくない？
やるなら資産も調べてよ！
せめて高校のランクは一定以上とか決めてよ！
汗水垂らして、忙しくて子供と会えなくても頑張って働いているうちの主人が間違えているような気持ちになる。
やりきれないよ。
何だかマジで泣けてくる。

[451. 匿名]

ナマポが私立来たって話し合わないよw

[452. 匿名]

努力したり真面目に働いてる層がバカを見るなんておかしい！っていうのも甘えだけどね。
神も仏もいなくて報われたり報われなかったりしながらランダムに進むのが人生じゃん。
中間層はこのへんの認識が甘い。

[453. 匿名]

>>441
あなた精神的におかしいから病院行け

[454. 匿名]

>>18
それだけ稼いでるのにメリット欲しいのは貧乏人には失礼

[455. 匿名]

>>453
やっぱ心が荒んでるなあ…

[456. 匿名]

>>432
あ、それはある。授業料よりも制服代よりもなによりも寄付金やら特別教材費やらで飛ぶお金多いよね。
授業料免除はいいけどさ、そう言うお金払えるのかな。

[457. 匿名]

>>455
トピズレも分からない能無しは他に行けよ。

[458. 匿名]

私立は修学旅行は無料だったよ

[459. 匿名]

>>441
ああ、こじきさんでしたか。貧乏能無しのくせに喋るなよ

[460. 匿名]

>>452
アホか。政権取ってる片われがアレだからねじ込まれてるだけだよ。
運もない神もない、自分の信者優遇してるだけだ

[461. 匿名]

ウチの田舎の場合だけど県立の進学校は学費とは別で塾代がかかるから私立の進学クラスに入れるのとかかるお金は変わらないと言われてる。
私立の授業料が無償化されるなら私立の方がお得だわ。

[462. 匿名]

>>459
子供いて恐らく世間的に普通と見なされてる大人でもこれくらいの精神性だもんなあ。
怖い。

[463. 匿名]

>>452
納めた税金を原資にされるわけだから少なくとも行政に対して口を出す権利は当然あるけどね。
対象者を中傷するのは人間として絶対に違うと思うけど。

[464. 匿名]

公立高校の受験機会を増やせば？

[465. 匿名]

・自分が偏差値60の高校出身→「偏差値60もないバカを優遇するな！！」
・自分の旦那の年収が600万→「年収600万もない貧乏人を優遇するな！」
・自分の学歴がマーチ→「マーチにも入れない無学な連中に無償で高校教育受けさせて何になるんだ！」

こういうところはあると思う。自分に甘くて他人に厳しい。

[466. 匿名]

ふざけるな！年収591万の家庭より年収590万以下の方がいい暮らし出来るなんておかしい

[467. 匿名]

中学受験組が益々増えるんじゃない？
栄光や聖光、女子横浜御三家なども、高校が無償になるんだよね？

[468. 匿名]

神奈川の高校受験制度は、迷走続きですぐ変わるんだよねえ
公立高校も凋落が激しいし
公立高校の復活を真剣に考えるのが先じゃないの

[469. 匿名]

神奈川県ってたしか、公務員とか役所仕事、日本人じゃなくてもなれるんだっけか？

[470. 匿名]

>>467
結局塾必須だからそれはないかと。
小学校のテストで6年間90点以上が当たり前だったからって感じで無対策で私立中をいくつか受けたらR4偏差値38のところも含めて全滅した、
とか普通にある。
そして塾代は高い。
御三家どころかサレジオやフェリスはおろか、逗子開成とか鎌倉女学院も受かれないで終わる人が大多数。

[471. 匿名]

>>452
うち、神奈川住の高所得者層の人間ですけど
半分近く税金でもってかれるし
その税金の使い道が私立高校無償化とかマジでありえない

高校行けないなら働きながら通え
それができないなら親を恨め
何でもかんでも国に頼るな

[472. 匿名]

授業料無償になってもそれ以外でかかる費用も保護者会費や高校だったらスポーツ関係の寄付金やら課外授業とかで相当なお金が飛ぶよ。
途中で払えないから転校ってなるなら、大人しく公立行けばいいのに。
地方に関しては私立＝バカ高って地域があるから税金かける意味がない

[473. 匿名]

>>469
神奈川って変な事件多いからそれなりにいるんじゃないの

[474. 匿名]

>>466
たった一万で地獄と天国かw

[475. 匿名]

貧乏人とDQNの嫌われっぷりがよく分かるトピだな

[476. 匿名]

>>463
>対象者を中傷するのは人間として絶対に違うと思うけど。


500近くトピックが進んでようやくこういう指摘が出るとかヤバイね。遅すぎる。
日本の中間層大丈夫か？本当に子供いるの？？？

自分の親が「善良な市民です！」って顔して無償化対象世帯を十把一絡げにして、乞食とか貧乏人とかカッカして書き込んでたとわかったら私は絶望するけどなあ。
それこそ吐きかねないし自然に接するの無理になる。

[477. 匿名]

>>461
もう無償化のところだけどそういう考えの人多いよ。でもね進学公立高校狙える家庭は590未満ってことはない気がする。

[478. 匿名]

>>471
ケチな性格ってだけだろ

[479. 匿名]

少子化で子供が学校に入らないと私立は学校経営が立ち行かなくなるから、特定の世帯無償化という名目で税金が自動で流れるように政治家に働きかけた結果なのかな？

[480. 匿名]

私立で本気で学びたい何かがある子に対しての支援ならそれほど批判は無いと思う、問題なのはろくに勉強なんてしないで遊びまわった挙句に私立の滑り止めに入って無駄に時間を浪費するだけの馬鹿。

なんの目的もなく、県立に行けるだけの学力もないなら高校なんて行かずに働いた方が本人のため。

[481. 匿名]

進学校に入る為の無償化ならまだしも……
我が子、進学校の難関中高一貫校だけど誰しも補助金申請の用紙を配られても
「こんな額で生活してないよーここに来る人にいたりする？」的な声ばかりだった。
結局は学力と所得は一致している場合が大半だし、難関進学校以外は特に無償化するよりも公立でやっていけと思う。

[482. 匿名]

学力の関係で公立高校にどうしても入れずにやむなく私立高校へ、っていうのは平成入ってからの神奈川ではまずありえないけどね。
絶対に当人が選り好みしてる。
どのエリアにも名前書けば入れるレベルの最底辺の公立校が存在するくらいには充実してるんだから。

[483. 匿名]

こうやって低所得者や生活保護家庭を援助するために、中流の年収家庭から税金取られ続けると、中流の方で私立を諦める逆転現象が起こるのでは…
目に見える結果にならない限り、政府は気づきもしなさそう。

[484. 匿名]

中大横浜や横須賀学院あたりがすごく人気出そう。
神奈川の県立って、鎌倉高校あたりでも、MARCHに受かるのはなかなか難しいよ。
伝統公立が荒れ果てる姿が目に浮かぶ。

[485. 匿名]

>>482
そうそう！神奈川西部の底辺高校は定員割れたくさんあるよ。
そこの高校行くくらいなら私立…って人がますます増える。税金の無駄遣い。

[486. 匿名]

>>484
学年中位層にいれば現役時点でMARCH以上にほぼ受かる公立高校って今や湘南翠嵐柏陽厚木川和くらいしかないですからね。
光陵横須賀江南相模原の中位層だと落ちまくる。
緑ヶ丘は微妙かな？大半受かると思うけど。

[487. 匿名]

>>485
神奈川にはクリエイティブスクールあるよね。
プライドの高い金持ちバ○は私立を選ぶけど。
この制度になったらプライドの高い貧乏バ○も私立に行くんだろうね

[488. 匿名]

>>486
そのお金で公立の先生の給料を歩合制にして公立のレベルをあげるべき

[489. 匿名]

>>488
断言していいけどぜーったいそんなことしても公立のレベル上がらないからね？
結局、入学前の優秀層の取り合いで学校のレベルはほぼ決まるから。
教育も、それも公教育なんかに期待しすぎ。

[490. 匿名]

年収1000万だけど引かれる税金多いし貯金もままならないし私立なんて考えにない。
稼がない方が得な世の中になったんだなあ。

[491. 匿名]

>>490
国の偉い人たちは底辺層を助けなきゃ！だなんてまず思ってませんよ。内心では虫けら以下にしか見てないはず。
ただ、一億総中流社会を維持するよりも、40歳年収600〜2000万みたいな中間層が一番地獄見るようなシステムに変えて日本を二極化社会にしたいってだけだと思う。
底辺層が大暴れしないように優遇策でガス抜きして、その分のシワ寄せを中間層に思いっきり乗っける感じ。

[492. 匿名]

>>483
大阪だけど無償、ないし補助出るけどそっちの年収の人のほうが気軽に私立いれてるよ。

年収590万円未満世帯　授業料負担が実質無償
年収590万円以上800万円未満世帯　授業料負担が20万円

[493. 匿名]

私立で無償化なんて意味がわからない。親の年収で線引きも全く意味がわからない。お金ないなら公立行くか奨学金。
めっちゃ頭いい学校の上位一割無償化とかなら納得行くけど。親にお金がないのを私達の税金が補うのは意味不明。

[494. 匿名]

高校無償化するなら、公立の中学卒業までを完全無償化（制服代や教材費含め）にしたほうがいいと思うなぁ。それまでに私立用のお金を貯められるような環境のほうが良い気がする。
無償化するにしても偏差値で区切ってほしいな。

[495. 匿名]

年収1000万恐らくない人たちが年収590万を貧乏人と思いっきりマウントしてるところに唖然とする。
これぞマウントでしょう。恥ずかしくないのかな。

[496. 匿名]

そんなことをしたら逆に私立のレベルが下がって学校の評判や人気が落ちるんでないの？

[497. 匿名]

電通末期の高橋まつりさんのツイートみたいな書き込みほんと多いと思った。
もっと地に足つけたほうがいい。

[498. 匿名]

ますます社会主義国家だなぁ
こんなことばかりしてたは日本は潰れてしまう…

[499. 匿名]

>>495
マウントはしない。でも我が子は50ないし60万払って学校かようのに一方で無料となればそりゃひはんはくる。しかも税金はたくさん払ってるのに

[500. 匿名]

そんな事より公立中学を給食にしてくれー！横浜市！