ガールズちゃんねる

年収上限150万円に拡大=妻の就労支援-配偶者控除見直し

1414コメント2018/01/11(木) 18:07

  • 1. 匿名 2017/12/30(土) 20:01:27 

    年収上限150万円に拡大=妻の就労支援-配偶者控除見直し
    年収上限150万円に拡大=妻の就労支援-配偶者控除見直しwww.jiji.com

     所得税の配偶者控除を適用される配偶者(主に妻)の年収上限が来年1月に引き上げられる。満額(38万円)の控除を受けられる年収要件は103万円以下から150万円以下に拡大。税負担の増加を避けるため就業時間を抑えてきた女性が、より多く働けるよう支援する。パートで働く妻がいる世帯の一部は減税になると期待される。  現在の配偶者控除は、配偶者の年収が103万円以下の場合、世帯主(主に夫)の年収から38万円を差し引き、課税対象所得を少なくすることで税負担を軽くする仕組み。年収103万円を超えると控除額は徐々に減り、141万円で打ち切られる。


    1月からは満額の控除を受けられる年収要件が150万円以下に拡大。控除が打ち切りとなる上限額も201万円超に引き上げられる。世帯主が給与所得者の場合は18年分の年末調整、自営業者などの場合は同年分の確定申告からそれぞれ手続きする。
    年収上限150万円に拡大=妻の就労支援-配偶者控除見直し

    +252

    -54

  • 2. 匿名 2017/12/30(土) 20:03:18 

    働けって事ですか。
    妻の負担が増えるのが目に見えてる。

    +1615

    -206

  • 3. 匿名 2017/12/30(土) 20:02:53 

    いらないよこんなの
    ずるい

    +1013

    -188

  • 4. 匿名 2017/12/30(土) 20:03:18 

    イマイチよくわからない、分かりやすく書いて欲しい

    +1649

    -34

  • 5. 匿名 2017/12/30(土) 20:03:00 

    良かったね!でも幼稚園とか保育園とかに預けるような家はそこまで結局働けなさそう。時間的に

    +1418

    -19

  • 6. 匿名 2017/12/30(土) 20:03:34 

    そこ増やすのなら、社会保険の範囲も広げなきゃ意味ないね。

    +1934

    -20

  • 7. 匿名 2017/12/30(土) 20:04:20 

    結局130万超えたら健康保険は自分で払うのよね

    +2007

    -26

  • 8. 匿名 2017/12/30(土) 20:04:57 

    そんなことするから働ける人もセーブして働かなくなる。

    +1063

    -51

  • 9. 匿名 2017/12/30(土) 20:04:27 

    まず、配偶者控除って仕組み自体がおかしいと思うんだけど
    勤労の義務はどこ?

    +194

    -249

  • 10. 匿名 2017/12/30(土) 20:04:34 

    しーっ!!
    知ってけど
    これを理由にパート辞めるつもりなのに

    +47

    -110

  • 11. 匿名 2017/12/30(土) 20:04:21 

    配偶者控除の制限やめればいいのにって思う

    +1235

    -219

  • 12. 匿名 2017/12/30(土) 20:05:14 

    社会保険130万の壁のほうが大事
    これがあるから安易に収入を増やそうとは思わない

    +2171

    -28

  • 13. 匿名 2017/12/30(土) 20:06:14 

    配偶者控除なんて廃止しないと人で不足は解消しないよ。

    +778

    -237

  • 14. 匿名 2017/12/30(土) 20:06:02 

    私、来年から年収180万くらいになるから1番損だよね…。。

    +837

    -33

  • 15. 匿名 2017/12/30(土) 20:06:14 

    良かったー、ずっと損してる働き方と言われてきたから。

    +62

    -59

  • 16. 匿名 2017/12/30(土) 20:06:37 

    >>4
    主婦がたくさん働くと税金が発生するのでバイトするとしたら、1ヶ月108時間以内に押さえないといけなかったのが、もう少し働けるようになる・・・という感じでしょうか。

    +756

    -30

  • 17. 匿名 2017/12/30(土) 20:07:00 

    まあ、旦那1馬力でもポンポン埋めてた時代の負の遺産だって気はする

    +815

    -38

  • 18. 匿名 2017/12/30(土) 20:08:25 

    配偶者優遇したいから年収制限なくしてよ。
    制限つけるなら全員やめてよ。
    正社員妻は一切優遇されなくて不公平じゃん。

    +986

    -250

  • 19. 匿名 2017/12/30(土) 20:08:50 

    国民年金や健康保険が自腹なら手取り減っちゃうんだけど〜!社会保険も150万まで扶養にしてくれないと意味なし!

    +1545

    -47

  • 20. 匿名 2017/12/30(土) 20:08:55 

    社会保険の130万円はそのままなら意味ないと思うんだけど。

    +1706

    -17

  • 21. 匿名 2017/12/30(土) 20:09:18 

    >>5
    人手不足で時給が上がってるから、働く時間はそこまで増えないんじゃない?時給上げたら時間調整する主婦が多くて年末の労働が足りないとかニュースになってたし

    +305

    -11

  • 22. 匿名 2017/12/30(土) 20:08:53 

    週にあんまり来ない人とか何人も雇うのも大変だと思う。来ないからなかなか覚えない人は覚えないしね。

    +553

    -17

  • 23. 匿名 2017/12/30(土) 20:09:50 

    社保加入を130万に戻して。

    +169

    -91

  • 24. 匿名 2017/12/30(土) 20:10:13 

    保険料自分で払うんだったら手取り減るんじゃないかしら?

    +616

    -7

  • 25. 匿名 2017/12/30(土) 20:10:15 

    >>14
    働ける環境があるならどんどん働いたのがいいよ。
    老後の為に働ける内にいっぱい稼がないと。

    +277

    -35

  • 26. 匿名 2017/12/30(土) 20:10:16 

    配偶者控除されるほど、世の奥様は子供産んでないと思う

    +404

    -127

  • 27. 匿名 2017/12/30(土) 20:10:45 

    でも106万超えたら社会保険払わないといけないのは変わらないんでしょ?
    だったら意味無し!

    +1002

    -56

  • 28. 匿名 2017/12/30(土) 20:11:13 

    国はどうしたいんだろう?女性には働いて欲しいけど、所詮低収入の単純労働でよろしくってこと?

    +476

    -14

  • 29. 匿名 2017/12/30(土) 20:11:14 

    >>17
    他トピで残業しまくり団塊世代を
    みんなが叩いているけど
    夫が働きまくって
    妻が専業主婦で独りで子育てって
    今じゃ なかなか難しいよね
    昭和ならではだった

    +494

    -22

  • 30. 匿名 2017/12/30(土) 20:13:18 

    旦那さんの会社の家族手当が妻の所得103万以下の場合支給される所が多いのではなかったですか?
    その壁が無くなれば、とりあえず社会保険(国保)を自分でかけなくてもいい130万まで働くパートさんは増えそう。

    +468

    -9

  • 31. 匿名 2017/12/30(土) 20:14:27 

    そんな事よりも家族て当てなくなる方が痛くて抑えてる
    旦那の会社はもともとの給料が少ない分家族手当てが高いから

    +344

    -15

  • 32. 匿名 2017/12/30(土) 20:14:17 

    良いなあ主婦は

    +98

    -76

  • 33. 匿名 2017/12/30(土) 20:15:23 

    >>29
    そんなことないですよ

    男性の約半分は専業主婦で子育てしてくれる女性を望んでるしそれだけ稼いでる

    不安定な仕事の男性や給料の少ない男性は共稼ぎ必須

    二極化してますよ

    +520

    -80

  • 34. 匿名 2017/12/30(土) 20:15:47 

    ってか社会保険料払おうよ…

    +111

    -130

  • 35. 匿名 2017/12/30(土) 20:15:37 

    良いなあそれしか働かないで済んで

    +221

    -81

  • 36. 匿名 2017/12/30(土) 20:16:29 

    106の壁に引っかかる人も多いよね

    +341

    -6

  • 37. 匿名 2017/12/30(土) 20:17:16 

    >>14
    180万なら、一番損とは言えないかな…

    私は去年から140万円になってしまって、
    国民年金、国民保健、住民税、自分で納めてるから損した気分。3つで年35万円位です。

    今年はこうなったらシフトたくさん入れて働くぞ!と思って働いたけど、トータル185万円位になりそう。

    +327

    -16

  • 38. 匿名 2017/12/30(土) 20:17:10 

    やった嬉しい
    景気いいから仕事増やして収入増やしたかったからグッドタイミング

    +13

    -41

  • 39. 匿名 2017/12/30(土) 20:18:06  ID:dIlq9prjOA 

    会社によって扶養基準が違うから、扶養控除を見直しても意味ないような

    +245

    -5

  • 40. 匿名 2017/12/30(土) 20:18:30 

    3号さんの制度無くして良いと思うんだけどな…。

    +120

    -157

  • 41. 匿名 2017/12/30(土) 20:18:01 

    働き者は歓迎するニュース

    ここでは・・・w

    +36

    -21

  • 42. 匿名 2017/12/30(土) 20:18:14 

    よくわからないけど、1月からは150万以下稼いでも103万の時と変わらないって事でいいの??

    +5

    -79

  • 43. 匿名 2017/12/30(土) 20:18:34 

    配偶者控除をうけられなくなって増える税負担より、自分で社会保険料を払わなきゃならなくなる方がずっと痛いと思う。この施策はちょっと的はずれかも。

    +808

    -20

  • 44. 匿名 2017/12/30(土) 20:19:13 

    旦那の会社は扶養家族手当てって物がもともと無い。配偶者控除とは別??
    配偶者控除は会社によって違うとかは無いのですか??

    +10

    -40

  • 45. 匿名 2017/12/30(土) 20:21:36 

    >>37
    正社員は毎月当たり前に天引きされてるのですよ…。

    +458

    -84

  • 46. 匿名 2017/12/30(土) 20:21:20 

    >>33
    専業主婦家庭はもう約半分なんていないよ
    二極化は夫婦ともに高所得の家庭とお互いに低所得の家庭

    専業主婦養える給料があっても、妻も稼ぐならその2倍になるからね

    +342

    -42

  • 47. 匿名 2017/12/30(土) 20:24:14 

    世の中共働きにシフトしていってるのに
    配偶者控除は無くす方向にシフトしないと不平等感あるよ
    自分の税金は自分で払うべき

    +415

    -309

  • 48. 匿名 2017/12/30(土) 20:23:23 

    ①夫が年収1220万超のサラリーマン家庭:配偶者控除全廃

    ②夫が年収1220万以下のサラリーマン家庭:配偶者控除が妻の年収150万まで受けられる(夫の年収によって段階的に控除額は変わる)

    しかし これは税控除のお話
    以下は社会保障(年金保険料や健康保険料が徴収される)のお話
    ←夫の年収は関係ないよ

    ①妻が大企業(対象従業員数500人以上)の場合:妻の年収が106万円を超えると
    夫の扶養を外れて
    パート先の健康保険や厚生年金に入る事になりました

    ②妻が中小企業(上記の条件を満たせない企業)でパートしている場合:
    106万円超えても、夫の社会保障を外れる事はない

    ③妻が中小企業でパートしている場合で
    パートの年収が130万を超えた場合:
    夫の社会保障を外れて 全額を自費で
    国民年金や国民健康保険に加入を強制されえる
    (①の大企業パートは掛け金の半分をパート先が負担するので
    ③が最も負担が重くなります)

    +413

    -7

  • 49. 匿名 2017/12/30(土) 20:25:47 

    この制度に騙されて150万まで稼ぐ人出そう

    +478

    -5

  • 50. 匿名 2017/12/30(土) 20:26:12 

    数字のマジックに過ぎないのでは?

    配偶者控除云々の金額ではなくて、106万もしくは130万の
    社会保険加入のハードルの方が、重要ではありませんか?

    数字だけ見て 150万近く働いて、まだ、厚生年金加入ならば
    手取りが減っても意義ありますが、
    自分で国民年金、国民健康保険加入では、106、130未満の方が
    良い、という方が大半では?

    +526

    -11

  • 51. 匿名 2017/12/30(土) 20:27:14 

    ほぼ 普通のサラリーマンなら
    控除よりも「社会保障」の方がべらぼうに負担が重いので

    大企業でパート:106万円以下
    中小企業でパート:130万以下

    ここが 最も意識される「壁」ですね
    現実的には

    +381

    -5

  • 52. 匿名 2017/12/30(土) 20:27:57 

    >>42
    もしも、150万まで働いてしまうと、旦那さんの社会保険の扶養ではなくなってしまうから
    くれぐれも気をつけてください。

    +219

    -13

  • 53. 匿名 2017/12/30(土) 20:27:58 

    >>9
    勤労とは何かをちゃんと調べた方がよいですよ、出来れば広辞苑で。

    +28

    -8

  • 54. 匿名 2017/12/30(土) 20:28:37 

    え、うちの会社103万超えたら即社会保険入らされるから、いくら控除がうけられようと社会保険払うの馬鹿馬鹿しいから今まで通りにするよ

    +152

    -16

  • 55. 匿名 2017/12/30(土) 20:29:46 

    130万?超えたら、社保加入だよね?

    +214

    -9

  • 56. 匿名 2017/12/30(土) 20:29:49 

    配偶者控除廃止して、ひとりひとりに所得税も社会保険料も住民税もかけてしまえ!

    +71

    -62

  • 57. 匿名 2017/12/30(土) 20:30:06 

    正直、国会議員の無駄な給料、天下りの次に削るべき点はここだと思う

    +303

    -20

  • 58. 匿名 2017/12/30(土) 20:30:54 

    働いても働かなくてもいいから税金と年金と健康保険料は払ってよ!
    無職主婦のせいで年金財源が枯渇したり健保組合が破綻寸前になったりして他の働いてる人に負担がかかって迷惑なんだよ!

    +73

    -120

  • 59. 匿名 2017/12/30(土) 20:31:11 

    配偶者控除なくせば、主婦がニートにバカにされることもないと思う

    +53

    -56

  • 60. 匿名 2017/12/30(土) 20:31:36 

    >>54
    馬鹿馬鹿しいと思っても、正社員だと給料から自動的に引かれるんだよー。

    +165

    -25

  • 61. 匿名 2017/12/30(土) 20:32:47 

    旦那の職場で妻が130万以内の収入なら配偶者手当がでるんだけど、それも枠を増やしてくれなきゃ意味ない。150万稼いだところで社会保険自分で払ったら手取りいくらよ?ってなるよね

    +197

    -1

  • 62. 匿名 2017/12/30(土) 20:32:29 

    130~160万が一番損みたい。社保加入するし。160万以上なら、元とれるみたい。

    疲れそう!

    +265

    -7

  • 63. 匿名 2017/12/30(土) 20:33:02 

    とにかく日本人の子供をたくさん産み育てやすいように改定してほしい
    大事なのは日本の未来

    +213

    -14

  • 64. 匿名 2017/12/30(土) 20:34:04 

    ものすごく理解力なくてすみません。
    今まで年に100万円程に抑えていた年収を来年からは150万円まで働いても良いのですか?
    でも、そうすると、何が引っ掛かるのですか?
    簡潔に教えていただきたいです。ごめんなさい!

    +10

    -71

  • 65. 匿名 2017/12/30(土) 20:35:04 

    社会保険は扶養でいたいからそう考えたらそこまで働けないよね

    +130

    -2

  • 66. 匿名 2017/12/30(土) 20:34:54 

    配偶者控除に関する感情は、個人的にパナマ文書に関する感情に近いわ
    今の時代って自分も楽したい子供に金かけたいで子供産むっていっても1人か2人でしょ?
    自分を犠牲にしてたくさん産んでた時代と全く違うよ

    +132

    -36

  • 67. 匿名 2017/12/30(土) 20:34:45 

    余計なことしなくてよいよ。それより男性がわの給与をあげてくれ。妻が働くのが当たり前な世の中がおかしいだろと

    +414

    -69

  • 68. 匿名 2017/12/30(土) 20:35:14 

    >>44
    それぞれ根拠規定が異なります。
    扶養手当はそれぞれの会社で規定。
    配偶者控除は各種税法に規定。
    それくらいは調べましょう。

    +9

    -9

  • 69. 匿名 2017/12/30(土) 20:35:46 

    配偶者全員控除か全員廃止でしょう
    がっつり働くとペナルティな政策は時代にそぐわない

    +265

    -28

  • 70. 匿名 2017/12/30(土) 20:35:11 

    配偶者特別控除なくしたら、主婦がいなくなって、ますます少子化に発射がかかるかも。

    +234

    -66

  • 71. 匿名 2017/12/30(土) 20:35:38 

    子育て専業主婦をバカにしてるのはハンニチと一部の独身こじらせて頭おかしくなった年増だけだから無視しとけばいい

    一般の純日本人はみんな子育て主婦を応援してますよ

    +315

    -113

  • 72. 匿名 2017/12/30(土) 20:36:01 

    でも、今の日本で配偶者控除無くしたらますます皆結婚、(出産は特に)しなくなっていくよ。

    +349

    -29

  • 73. 匿名 2017/12/30(土) 20:36:04 

    これって結局旦那の勤め先が
    家族手当て103万未満とかを変えないと
    働く時間増やす主婦なんていないと思う。

    +280

    -2

  • 74. 匿名 2017/12/30(土) 20:36:41 

    106万の壁で社会保険払うなら160万は稼がないとダメだったような…
    150まで増えたとママ友喜んでたけど、106万の壁知ってなかったなぁ

    +185

    -8

  • 75. 匿名 2017/12/30(土) 20:37:33 

    配偶者控除なくなったら結婚する意味ないやん

    +112

    -50

  • 76. 匿名 2017/12/30(土) 20:37:31 

    よくわからない
    130万までで働いたら国民健康保険払わないで済むって事?
    住民税は?
    リアルな数字を出してほしい…わからない
    自分の頭の悪さを恨むわ…

    +182

    -16

  • 77. 匿名 2017/12/30(土) 20:38:40 

    >>29
    私の主人の会社は配偶者が専業主婦か短時間のパートの人が圧倒的に多いです。
    収入がある程度あり不規則な勤務だから子供がいたら専業主婦にならざるを得ない人が多い。
    学生の頃の友人も8割専業主婦です。
    本当昭和みたいだけど自分の稼ぎで養うから家にいて欲しいって旦那は結構いると思います。

    +250

    -20

  • 78. 匿名 2017/12/30(土) 20:38:43 

    社会保険の106万の壁のせいで結局大して働けない。160万くらい働かないと損らしくフルでもそんなに稼げないから結局押さえてしまう。

    +208

    -4

  • 79. 匿名 2017/12/30(土) 20:39:52 

    パートしてる主婦も社会保障の加入が強制になると
    スーパーからコンビニ、ドラッグストア、外食などの人件費が
    更に上昇して 物価に跳ね返るんだよ

    だから今回の自民党の106万円社会保障加入改革でも
    中小企業が免除されてるんだから
    ただ今回、自民党が大勝ちしたので
    中小企業でも徐々に106万円加入が強制されて行くと思うけど

    +101

    -5

  • 80. 匿名 2017/12/30(土) 20:38:34 

    >>75
    扶養に入らない人だってたくさん結婚してるよ

    +104

    -5

  • 81. 匿名 2017/12/30(土) 20:39:37 

    >>46
    でもDINKSよりは子供欲しいな

    +14

    -22

  • 82. 匿名 2017/12/30(土) 20:39:32 

    3号廃止してほしい。
    払ってないくせに会社員の妻だからといって国民年金払ってることになってるなんて、きちんと国民年金払っている自営業の妻と比較して不公平感ハンパない。しかも年金財政逼迫しているのに。もらうんなら、きちんと払えよ!と思ってしまう。

    +142

    -205

  • 83. 匿名 2017/12/30(土) 20:39:53 

    >>76
    住民税は、100万円超えたくらいからかかるよ。
    何千円とかだけど。確か98万とかそういう自治体もあるみたい。

    +155

    -5

  • 84. 匿名 2017/12/30(土) 20:39:49 

    夫の扶養内で、と言う人は働くな!
    本当に迷惑なんだよ。
    私は結婚前から自分で事業してるから、税金やらなんやら年間70万は払ってるわ。

    扶養内でと言う女性は、どんなに優れていても採用しない。
    自立にはほど遠いんですよ。
    扶養内なら、旦那にも文句を言うな。

    +69

    -237

  • 85. 匿名 2017/12/30(土) 20:40:10 

    上限とか控除とかやめてほしい。
    そんなことしてないで、働けよ。

    +46

    -83

  • 86. 匿名 2017/12/30(土) 20:40:24 

    >>82
    くやしかったら三号になりゃいいじゃん。
    何キレてんの?

    +292

    -107

  • 87. 匿名 2017/12/30(土) 20:41:08 

    それよりまず結婚したいわ
    32歳
    まだ独り身のDecember

    +167

    -10

  • 88. 匿名 2017/12/30(土) 20:41:32 

    >>80
    私からしたら意味ねーなと思う。

    +15

    -9

  • 89. 匿名 2017/12/30(土) 20:41:20 

    150万まで働けますよとか意味わかんないことしなくていいからさ
    だったら税金減らしてよ。

    女は家事をしろ、育児をしろ、お金ないならもっと働けって…
    どんだけ女をこき使えば気が済むの?
    国は若い世代から税金とることばっか考えんないい加減にしろ

    +516

    -15

  • 90. 匿名 2017/12/30(土) 20:42:46 

    >>82
    自営業は節税のテクが豊富にあるから
    サラリーマンになったら
    もっと不満が出るよ
    ガラス張りで税金と社会保障のために働いているのが
    サラリーマンだからね

    +305

    -6

  • 91. 匿名 2017/12/30(土) 20:43:37 

    配偶者控除全廃したら結婚してくれる男性が減るよ
    間違いなく減る
    だから全廃しちゃダメ
    ハンニチガルおじさんがやたら全廃しろとここでもハンニチコメ連投してまたうざいけど

    +106

    -43

  • 92. 匿名 2017/12/30(土) 20:44:14 

    >>58
    そんなこと言っても今から正社員になれる主婦がどれぐらいいるか
    介護など事情のある人以外は自分達が努力してこなかったツケですけどね

    +160

    -31

  • 93. 匿名 2017/12/30(土) 20:44:08 

    専業だから関係ないや

    +27

    -29

  • 94. 匿名 2017/12/30(土) 20:44:23 

    税金優遇のためだけに結婚してる人ってそんなに多いの?本当に?

    +114

    -13

  • 95. 匿名 2017/12/30(土) 20:45:16 

    >>91
    まぁ、配偶者控除で得するの女側だけじゃないしね。男性側も会社によっちゃ家族手当て万単位で出るとこあるし

    +96

    -8

  • 96. 匿名 2017/12/30(土) 20:46:23 

    >>85
    社会保険払うくらいフルで働いてもいいけど、子どもが熱出した時や病気になった時は堂々と当日欠勤するけど良いよね?保育園から呼び出しがあれば早退するけどいいよね?
    子どもがいたらそんな都合よく働けないから扶養内なんですけど?!

    +491

    -46

  • 97. 匿名 2017/12/30(土) 20:47:05 

    >>86
    私は3号になろうと思ったらなれるけど、仕事が好きだからならない
    逆に3号で正社員になれる人なんて何%ぐらいいるのかしら(笑)ほとんどの人が無理でしょ

    +49

    -81

  • 98. 匿名 2017/12/30(土) 20:46:58 

    配偶者控除を無くすなら子供手当てを増やしてくれたり保育園だけじゃなくサポートしっかりしてくれなきゃ地元離れていたら子供なんて産めないのでは?と思ってしまう子供いないアラサーです。
    泊まりの出張とか急な病気とかどうするの?専業主婦以外の道はない…

    +208

    -22

  • 99. 匿名 2017/12/30(土) 20:47:42 

    自営業なんて、バカみたいに領収書もらってなんでも経費にして脱税してんじゃんw

    +376

    -31

  • 100. 匿名 2017/12/30(土) 20:47:55 

    >>91
    年収1220万超は全廃ですよ
    1220万ってすごいって思う?

    ほんと納税額がすごい
    頑張って進学して就職も頑張って
    全国転勤で頑張って納税マシーンさ

    頑張ったら負けだよ!

    +164

    -5

  • 101. 匿名 2017/12/30(土) 20:48:08 

    結婚して主婦になって主婦もフルの方がメリット大ってなったら子育てそっちのけな家庭が増えると思う。DQNが増える気がするから配偶者控除的なものは必要な気がする。
    そのためのパートという雇用があるんだと思うし、必要ないっていうのなら収入調整できるような雇用形態をナシにしないとダメだと思う。

    +87

    -31

  • 102. 匿名 2017/12/30(土) 20:48:32 

    >>96
    いいよ
    っていうか、そういうのダメなところで働いてるの?中小企業?零細企業なの?

    +19

    -28

  • 103. 匿名 2017/12/30(土) 20:49:09 

    >>96
    開き直るなやカス

    +21

    -64

  • 104. 匿名 2017/12/30(土) 20:48:52 

    収入が余分にあるのに 控除されていることが 不思議でした。

    +37

    -10

  • 105. 匿名 2017/12/30(土) 20:48:47 

    >>97
    子育てしながら正社員とかやりたくもないわw
    配偶者控除もなし、配偶者手当もなし、税金や保険は自腹!結婚してる意味()

    +215

    -53

  • 106. 匿名 2017/12/30(土) 20:49:08 

    >>94
    そりゃ、専業主婦になるためにわざわざ学歴つけて合コン三昧でハイスペック男子を漁るJDもいるんだからそりゃいるでしょ。

    少なくとも楽できなくなるから離婚しない、とかはいっぱいいるよ

    +121

    -7

  • 107. 匿名 2017/12/30(土) 20:49:51 

    >>102
    中小企業だよ〜。

    +5

    -1

  • 108. 匿名 2017/12/30(土) 20:50:38 

    >>97
    好きで働いてるなら3号に文句付けるのはおかしい
    なりたくてもなれないなら分かるけど

    +189

    -31

  • 109. 匿名 2017/12/30(土) 20:50:28 

    >>101
    正社員同士の子供がDQNって発想はどこから?

    +55

    -10

  • 110. 匿名 2017/12/30(土) 20:51:31 

    トピずれなんだけど、妻が扶養外れて働くとして(パートでもフルでも)世帯年収はどのくらいが損しない??

    +12

    -3

  • 111. 匿名 2017/12/30(土) 20:51:15 

    >>53
    「勤労」は、賃金を得て働くこととは限らないと言いたいのでしょうか
    でも日本国憲法27条第2項にははっきりと
    「賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める」
    と書かれています
    国民が憲法を守る必要はないけれど、国がこう言った働く人に不利な法律を作るのはおかしいと思いますよ

    +26

    -3

  • 112. 匿名 2017/12/30(土) 20:51:07 

    配偶者控除とか年金3号手当とかなくなるなら、籍なんて入れずにシングルマザーで暮らしたほうがよっぽど賢いよねw

    +256

    -22

  • 113. 匿名 2017/12/30(土) 20:51:56 

    これ本当に就労支援になってるのか?

    +119

    -1

  • 114. 匿名 2017/12/30(土) 20:51:47 

    年間70万払っている分稼いでいるのでは?

    +13

    -2

  • 115. 匿名 2017/12/30(土) 20:54:53 

    >>97
    自分がせっせと納めた税金や社会保険料は専業主婦を養うためじゃないのよ。お金が欲しいなら働きなよ。そんな楽してお金優遇してもらってうれしいの?ため息出るわ。

    +36

    -64

  • 116. 匿名 2017/12/30(土) 20:55:28 

    所詮、政府が「取りやすいところ(サラリーマン家庭)から絞り取る」という事

    自営業だの
    独身女は関係ないよ

    こうやって高負担を煽って
    自分たちも
    「高負担が当たり前」に
    さらに追い詰められて行く

    「サラリーマンも負担してます」
    「マイナンバーで資産も課税します」って来るのが
    オチ

    +122

    -2

  • 117. 匿名 2017/12/30(土) 20:55:01 

    3号なくしたら結婚するメリットないよね

    +114

    -33

  • 118. 匿名 2017/12/30(土) 20:57:56 

    育児中の人にもフルタイムで働いて欲しいなら、もうちょっと保育園を整備しようよ
    海外では他人の男が他人の子供の着替えをさせるなんてありえないのに
    男性保育士増やすのはいいけどもうちょっと法整備しようよ

    +159

    -7

  • 119. 匿名 2017/12/30(土) 20:57:40 

    >>117
    こういうこと言う人と結婚するメリットないから

    +47

    -10

  • 120. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:13 

    子供いて、頼れる人がいなかったら、正社員は厳しい。学校役員とか難しい。まわりに迷惑かけちゃう。

    +218

    -15

  • 121. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:24 

    自民党選んだのは自分たちだから自業自得だよね。
    私は違うとこ入れたけど

    +18

    -28

  • 122. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:01 

    今年から共働きになりました。ただし旦那が帰宅、子供の寝かしつけ後小さいので深夜のコンビニでアルバイトしました。旦那は頑張っているのに給料も上がらず、生活に余裕持たせたかったのて

    +119

    -3

  • 123. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:33 

    >>117
    ないない。児童扶養手当もらえるくらいの年収に抑えて籍入れずに暮したほうがお得。

    +12

    -17

  • 124. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:54 

    国は安いパート賃金で働かしといてなんなんだ。

    +139

    -6

  • 125. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:40 

    >>119
    ごめんなさい私既婚者なのであなたとは結婚できません

    +2

    -16

  • 126. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:45 

    今のまま正社員を続ける!

    +40

    -4

  • 127. 匿名 2017/12/30(土) 20:58:48 

    >>64
    あなたのコメントまでに沢山答えが出てるよ
    ちゃんと読んだら?
    自分に関係することなのに読み解けないとか情けなすぎますよ。

    +7

    -12

  • 128. 匿名 2017/12/30(土) 20:59:00 

    >>115>>108あて

    +1

    -2

  • 129. 匿名 2017/12/30(土) 20:59:39 

    将来不正シングル増えそうね

    +115

    -0

  • 130. 匿名 2017/12/30(土) 21:00:23 

    そもそも 結婚して子育てしながら正社員としてバリバリ働きたい女性が、国が思っているほどいるのかな。

    +251

    -8

  • 131. 匿名 2017/12/30(土) 21:00:02 

    >>117
    そんな結婚相手としか出会えなかったの?
    可哀想。

    +9

    -7

  • 132. 匿名 2017/12/30(土) 21:00:54 

    正直、やったー!って思ったけど、所得税とは別で住民税と健康保険支払いは130万超えたら取られ始めるよね。
    月15,000円ぐらい取られるから、結局150は稼げないな…130でおさえることにします。

    +140

    -6

  • 133. 匿名 2017/12/30(土) 21:01:26 

    所得税の配偶者控除は残していいよ。自活できないくらい低収入なんだし。
    年金3号は絶対許せない。所得税も年金も優遇受けるなんて、サラリーマンの妻は甘えすぎ。その自覚もないところが更にムカつく。早く無くして!

    +51

    -82

  • 134. 匿名 2017/12/30(土) 21:01:13 

    >>115
    ラクしたいとかトクしたいとか、そんな軽い気持ちで生きてるわけじゃない人がいるのに
    あなたが喚いてもチャラチャラした主婦には届かないよ
    社会の中で苦しんでる主婦だけが傷つく

    +42

    -4

  • 135. 匿名 2017/12/30(土) 21:01:15 

    働いても働いても、社保が高くて、変わらないか、下がった。

    ボーナスに社保引かれるようになった。

    +100

    -4

  • 136. 匿名 2017/12/30(土) 21:02:08 

    すみません、どなたか無知な私に簡単に教えていただけませんか?
    旦那年収320万
    私年収100万です。
    今、4時間のパートをしていますが、来年からダブルワークをしたいと思っています(今の仕事を辞めたくないので)
    私の年収が合計いくらまでなら、働き損はしませんか?

    +25

    -13

  • 137. 匿名 2017/12/30(土) 21:02:34 

    >>131
    紙切れに価値を見出してるの?
    神様の前で誓い合えばいいのだから、メリットのない紙切れを誰が提出すると思う?

    +0

    -11

  • 138. 匿名 2017/12/30(土) 21:02:51 

    誰も得しない制度
    社保加入して欲しいが為のみせかけの数字マジック
    でも残念。パート主婦はそれに騙されるほどバカではない

    +214

    -12

  • 139. 匿名 2017/12/30(土) 21:02:53 

    >>112
    相続でもめてもいいならどうぞ

    +10

    -5

  • 140. 匿名 2017/12/30(土) 21:03:35 

    >>58
    働いてないのに、税金どうやって算出すんだよ。
    無職税かよ。
    専業主婦全員働きに出たら保育園どうすんだよ。
    バカか。

    +151

    -28

  • 141. 匿名 2017/12/30(土) 21:03:56 

    >>129
    今でも保育所入りやすくなるから、偽装離婚多いよ

    +42

    -2

  • 142. 匿名 2017/12/30(土) 21:03:21 

    150万まで働けます。控除あります。でも、社保加入です。カラクリだよね。

    +226

    -4

  • 143. 匿名 2017/12/30(土) 21:03:56 

    専業じゃなくて扶養内パートの人って旦那の扶養控除と自分の基礎控除とダブルで控除されるの?

    +5

    -11

  • 144. 匿名 2017/12/30(土) 21:04:34 

    たしか子供産んで欲しいのよね…

    +120

    -4

  • 145. 匿名 2017/12/30(土) 21:04:51 

    >>133
    旦那が2人分払ってる!とか言う馬鹿もいるしね
    おまえらの家計から1円も払ってないっての。

    +117

    -37

  • 146. 匿名 2017/12/30(土) 21:05:57 

    >>137
    本当にそう思うなら事実婚で子供も産めば良いと思います

    +10

    -1

  • 147. 匿名 2017/12/30(土) 21:05:56 

    >>145
    これじゃあ、みんなに当たる宝くじだよね

    +6

    -4

  • 148. 匿名 2017/12/30(土) 21:05:49 

    >>137
    あなたの煽りには乗らない
    せいぜいメリットとやらを追求なさってくださいませ

    +7

    -1

  • 149. 匿名 2017/12/30(土) 21:06:09 

    >>139
    相続?子どもが大きくなったら入籍するよ

    +2

    -3

  • 150. 匿名 2017/12/30(土) 21:06:43 

    >>146
    日本もそのうちフランスみたいになるのかな

    +10

    -2

  • 151. 匿名 2017/12/30(土) 21:06:29 

    シフト減らしたから、103万どころか来年の私の年収100万切るわ。

    +56

    -1

  • 152. 匿名 2017/12/30(土) 21:07:52 

    >>100
    年収1220万超のエリート高収入の男性が結婚してくれなくなりそう
    税制上のメリットゼロなら

    +15

    -4

  • 153. 匿名 2017/12/30(土) 21:08:47 

    >>145
    そうだよね
    結婚した女の人が仕事セーブすればトクするなんて許せないよね

    +21

    -27

  • 154. 匿名 2017/12/30(土) 21:08:28 

    >>152
    婚活女性の新たな言い訳誕生

    +10

    -2

  • 155. 匿名 2017/12/30(土) 21:09:03 

    配偶者控除と健康保険、年金は別の話だからね?

    +73

    -0

  • 156. 匿名 2017/12/30(土) 21:09:37 

    私は医者の嫁なので専業ですが

    最近、世間の「女も働け」的な圧力が
    激しすぎませんか??
    これも安倍政権が全部悪いですよね??


    次は立憲民主党に入れます
      

    +13

    -65

  • 157. 匿名 2017/12/30(土) 21:09:36 

    ってか子育て中の主婦にも社会保険自分で入るくらい働いて欲しいなら保育園整備しろよ。病児保育も徹底して遅刻とか早退とかしないで済むようにしろよ。日曜、祝日関係なく保育園空けとけよ。それくらいしなきゃフルでなんか働けないっつーの。

    +256

    -16

  • 158. 匿名 2017/12/30(土) 21:10:40 

    3号の廃止を望むなら
    選挙で自民党に入れなきゃ良いんだよ

    自公の政権は
    配偶者控除と3号を廃止はしない

    立憲民主党あたりに国を変えてもらってください
    北欧みたいな国に

    +18

    -38

  • 159. 匿名 2017/12/30(土) 21:11:02 

    >>156
    ハンニチのガルおじさんは黙って出て行って下さい

    +23

    -3

  • 160. 匿名 2017/12/30(土) 21:11:27 

    主婦はどうしても健康保険と年金は払いたくないって人が多いよね

    +190

    -7

  • 161. 匿名 2017/12/30(土) 21:12:06 

    結婚した女の人が仕事セーブしたからってトクするなんて許せない
    ちゃんとフルタイムで働いて家事して妊娠して産め!
    やってる人もいるんだぞ!
    学生時代はスポーツできて部活で活躍して勉強できて人気者な子だけがチヤホヤされてたのに、社会人になったらただ結婚して仕事セーブしただけのやつがチヤホヤされてトクするなんて許せない!

    +24

    -74

  • 162. 匿名 2017/12/30(土) 21:12:13 

    >>47
    最後に「べき」って付けて余計なお世話だわ、私は今まで通り103万円以内でいいや。
    今以上に拘束されたくないし、税負担増えるなら意味ないし。
    田舎で低賃金だから今くらいがちょうど良い。

    +133

    -10

  • 163. 匿名 2017/12/30(土) 21:12:16 

    3号を肯定する意見って、
    自営業は節税できるからとか、3号なくなったら結婚の意味ないとか、発想が乞食。

    こっちはもらうんなら払えって言ってるだけ。

    +53

    -46

  • 164. 匿名 2017/12/30(土) 21:12:46 

    毎月いくらまで稼げるんですか?
    年、いくら越えたら扶養からはずれてしまうんですか?

    +3

    -14

  • 165. 匿名 2017/12/30(土) 21:12:47 

    >>160
    そりゃ、払わなくていい方法があるなら誰だってそうするでしょ

    +37

    -9

  • 166. 匿名 2017/12/30(土) 21:13:50 

    >>136
    150万ですね。
    +50万以内のダブルワークならしないほうがいいですよ。月4万なら工夫して生活費を節約するほうが心身ともに楽だと思います。すいません、上から偉そうに。忙しくて外食が増えたり、ストレスからよく考えずにパッパ買い物しちゃったりして、パート増やしても出ていく分も増える気がしているもので……

    +152

    -3

  • 167. 匿名 2017/12/30(土) 21:13:34 

    >>163
    自営業の節税はこじきではないということ?
    サラリーマンの妻は財テクではなくこじきになるということ?

    +50

    -4

  • 168. 匿名 2017/12/30(土) 21:15:49 

    >>149
    それまでダンナが心変わりせずに健康で生きてりゃいいけど

    +17

    -5

  • 169. 匿名 2017/12/30(土) 21:15:32 

    自営業の人や
    独身女性の皆さんが
    サラリーマン世帯の負担増を喜んで煽っているけど

    最終的には
    ヨーロッパのような
    少子化対策で手当てだけが大きくなって
    一方で所得課税が強化される実質独身税が導入されたり
    資産課税が強化され 使途不明金もガラス張りにされる地獄が待っているんだよ

    +52

    -7

  • 170. 匿名 2017/12/30(土) 21:15:44 

    >>79
    それなら106万未満に押さえるわ。
    3号システムから抜けるつもりはない。

    +74

    -10

  • 171. 匿名 2017/12/30(土) 21:16:04 

    >>160
    多いね。
    夫婦で飲み会に参加して夫一人分の会費しか払わずに妻は会費負担なしでタダ食い、タダ飲みしますけど何か?って言ってるようなものだって分かってるんだろうか。

    +49

    -45

  • 172. 匿名 2017/12/30(土) 21:16:09 

    結婚した女の人が仕事セーブする言い訳として家事が多く散見されるよね
    男が家事を多く担えば、3号主婦は言い訳できなくなるね

    +50

    -27

  • 173. 匿名 2017/12/30(土) 21:17:10 

    ワーワーうるさいのって、自営業の妻?
    三号になれないからってうるさいんだけど。
    自分で選んだ生き方でしょ?w

    +155

    -43

  • 174. 匿名 2017/12/30(土) 21:17:31 

    >>172
    家事というか子育てかと

    +35

    -2

  • 175. 匿名 2017/12/30(土) 21:17:59 

    >>168
    ご心配なく( ´ ▽ ` )ノ❤

    +6

    -2

  • 176. 匿名 2017/12/30(土) 21:17:52 

    >>174
    やはり男の育休は必須だね
    ニート主婦などいない北欧では、男が育児休暇を取る事が義務付けられている

    +67

    -8

  • 177. 匿名 2017/12/30(土) 21:18:51 

    税金を払う働き方が「働き損」っていう失礼な発想が生まれるようだから配偶者の優遇は無い方がいい

    +55

    -23

  • 178. 匿名 2017/12/30(土) 21:19:26 

    >>176
    3号をなくすには男の育休を必須にする法律を作らないと!

    +51

    -9

  • 179. 匿名 2017/12/30(土) 21:19:48 

    うちの職場のパートさん
    週5八時間月給約15万(健康保険と年金で三万弱引かれる)
    扶養で週4半日勤務で元気一杯で月給約八万~九万ほとんどそのまんま手取り
    どっちがいいかって話。

    +184

    -4

  • 180. 匿名 2017/12/30(土) 21:20:12 

    3号でいることがアイデンティティーの人がいるみたい
    だっさ

    +36

    -48

  • 181. 匿名 2017/12/30(土) 21:20:32 

    >>164
    厳しいことを言いますが、そこまで社会保険料や税金などを負担するのがいやなら、せめて、どうしたら負担せずに済むかを自分で調べて自分の頭で考えてはどうですか。

    +60

    -6

  • 182. 匿名 2017/12/30(土) 21:20:50 

    >>177
    自営業の節税という思考も辞めさせないとね
    税金なんだからどんどん払わないと

    +112

    -5

  • 183. 匿名 2017/12/30(土) 21:21:25 

    >>169
    所得税と年金は別だから。
    ヨーロッパのように日本も、専業主婦(年金保険料払ってない奴)には年金なし、って制度にしてくれれば満足よ。

    +30

    -30

  • 184. 匿名 2017/12/30(土) 21:22:00 

    今後、子どもが欲しいと心から思ってる人以外結婚しない世の中になると思う

    +88

    -2

  • 185. 匿名 2017/12/30(土) 21:21:58 

    年金支給年齢引き上げや支給額カットが行われる中、3号が続くのはとにかくおかしい
    納めてる人の分をカットしてまでタダ乗り?

    +54

    -36

  • 186. 匿名 2017/12/30(土) 21:22:15 

    >>180
    年金制度の寄生虫なのにね

    +40

    -18

  • 187. 匿名 2017/12/30(土) 21:22:50 

    >>179
    ずっと前は健康保険は本人負担0割だったらしいけど、1割2割とだんだん増えてったらしい。今は本人も家族も3割負担ってそんなアホらしい。

    +47

    -5

  • 188. 匿名 2017/12/30(土) 21:22:45 

    >>179
    でも体力のないおばさんに長時間労働させると機嫌の悪さ丸出しにしてミスだらけになって使い物にならない人もいるんだよね
    パートおばさんは短時間だからこそ笑顔でニコニコテキパキ動いてくれる

    +176

    -8

  • 189. 匿名 2017/12/30(土) 21:23:09 

    >>82>>97
    なんか寂しい人だね。
    毎日お疲れ様です。
    養ってくれる人が現れるといいね。

    +22

    -13

  • 190. 匿名 2017/12/30(土) 21:25:21 

    私が住んでる市は97万以上収入あったら市県民税取られる…

    +47

    -0

  • 191. 匿名 2017/12/30(土) 21:25:05 

    >>189
    煽るよね~
    3号アイデンティティーさん(笑)

    +18

    -23

  • 192. 匿名 2017/12/30(土) 21:25:45 

    パートのおばさんて人間関係のいざこざよく起こすんだよね
    20代から60代までおんなじ
    だからそいつらを毎日フルタイムで扱うのも逆に大変なんだよねぇ
    短時間パートだからこそなんとか使いこなせてるのに毎日同じメンツでフルタイムで来られるのもキツイわ

    +138

    -6

  • 193. 匿名 2017/12/30(土) 21:25:45 

    >>120
    わかる!
    パートじゃなくて正規で働けって言うなら、PTAと子供会を廃止する法律作って欲しいわ。

    +237

    -6

  • 194. 匿名 2017/12/30(土) 21:27:51 

    >>189
    私97だけど、3号なろうと思ったらなれるの。正社員になりたくてもなれない3号さんと違って。

    +24

    -39

  • 195. 匿名 2017/12/30(土) 21:28:22 

    >>194
    好きで仕事してるのに月数万円トクしてるパートが許せないの?

    +69

    -20

  • 196. 匿名 2017/12/30(土) 21:29:53 

    パート主婦専業主婦叩きしてる人もたいがいがめつい

    +126

    -11

  • 197. 匿名 2017/12/30(土) 21:30:59 

    >>180
    いちいちダッサなんて言わないで「稼いでる自分!」って誇りに思えばいいじゃない。
    あなたはデキル女よ(о´∀`о)

    +64

    -6

  • 198. 匿名 2017/12/30(土) 21:30:45 

    配偶者控除なんてやめて
    子どもの数で控除にしようよ

    +22

    -50

  • 199. 匿名 2017/12/30(土) 21:30:59 

    >>195
    194じゃないけど、それは違うよ。仕事が好きで働いてるのであって、他人の保険料を払うのが好きで働いてるわけじゃない。

    +54

    -12

  • 200. 匿名 2017/12/30(土) 21:31:50 

    え、独身の人でも親の扶養なら入れるよ

    +31

    -2

  • 201. 匿名 2017/12/30(土) 21:33:13 

    >>194
    母子家庭の医療費タダとか公立小学校の学費がないとかもムカつく?
    税金でおトクな感じになってるのをあなたがムカついちゃうのは3号に対してだけ?

    +81

    -10

  • 202. 匿名 2017/12/30(土) 21:32:53 

    >>195
    だから自分の税金、保険料が3号にいくのが嫌なの
    好きで働いてても納めたお金を3号に使って欲しくないの
    本当に3号って狡い

    +28

    -49

  • 203. 匿名 2017/12/30(土) 21:33:32 

    >>199
    わかる
    いくら自分で選んだ生き方だからって
    おかしいことにおかしいと言う権利は当然ある
    自分で選んだんだから文句言うなと言うのは筋が通らない

    +66

    -12

  • 204. 匿名 2017/12/30(土) 21:33:23 

    >>178
    育休なんてほんの数年じゃん。
    3号の特権は、結婚から死ぬまで何10年も続くんだよ。たかが数年で代償になるわけないだろ。

    +48

    -18

  • 205. 匿名 2017/12/30(土) 21:34:20 

    もっと他にやるべき事がある気がするんだけどな~
    政府はここに拘るのか

    +42

    -4

  • 206. 匿名 2017/12/30(土) 21:34:40 

    >>200
    でも独身だと年金は月1万6千円払わないといけないからじゃない?
    奥さんは年金払わなくてよしという制度

    +58

    -2

  • 207. 匿名 2017/12/30(土) 21:35:14 

    >>204
    保険証使ってムダにたくさん病院行きまくる人にもムカつく?

    +63

    -1

  • 208. 匿名 2017/12/30(土) 21:36:30 

    >>204
    不倫した人はその特権で得した金額返納してほしいよね!
    結婚で節税して不倫なんてムカつく!

    +12

    -7

  • 209. 匿名 2017/12/30(土) 21:36:36 

    三号なのにナマポや親の年金目当て高齢ニート叩いてる人いそう

    +23

    -10

  • 210. 匿名 2017/12/30(土) 21:36:51 

    >>202
    自分の会社の同僚の奥さんムカつくの?
    他社なら関係ないよね?

    +8

    -9

  • 211. 匿名 2017/12/30(土) 21:36:43 

    >>117
    それって例えて言えば…
    働くぐらいなら生活保護受けた方がメリットあるよねって言ってるようなもんだよ。

    +26

    -6

  • 212. 匿名 2017/12/30(土) 21:38:00 

    子供がいるから当日に休んでもいいんですよね??!ってキレてる人いるけど
    3号廃止するならいいんじゃないの?
    同じ税金払ってるならそういうの受け入れる人の方が多いと思うよ
    優遇されてるのに意見はいっぱしに言うよ!って人がが多いのが事実だもの

    +37

    -30

  • 213. 匿名 2017/12/30(土) 21:37:27 

    今のままでいい。

    週5日、1日5時間で働いてるけど『扶養内で働きたいから』って残業しないでさっさと帰る最大の理由がなくなるじゃないか…(T-T)

    +140

    -14

  • 214. 匿名 2017/12/30(土) 21:37:11 

    >>201
    母子家庭も生活保護も色々言われているけど、本来は支援が必要な人だから救済されるのは普通のことだと思う
    でも3号は違うでしょ。3号って救済が必要な人だとは思わないもん。

    +42

    -30

  • 215. 匿名 2017/12/30(土) 21:38:34 

    専業主婦で無関係の私、低みの見物w

    +14

    -23

  • 216. 匿名 2017/12/30(土) 21:39:57 

    >>215
    いやあ専業主婦も叩かれてるよ
    3号叩きの人は扶養内パート主婦と専業主婦を叩いてるんだよ
    3号叩きの人残念だね
    どれだけ必死に訴えても張本人に何にも届いてないじゃん

    +76

    -9

  • 217. 匿名 2017/12/30(土) 21:40:13 

    >>210
    個々にはムカつかないよ
    制度がアホらしいと思うし、それを当たり前と思ってる人もどうかと思う。

    +26

    -7

  • 218. 匿名 2017/12/30(土) 21:40:50 

    >>188
    確かに、人それぞれに合った働き方ってあるよね。体力ない人にフルタイムで働かれても迷惑だしね…、それに3号で働いてる人に対してムカついたこともないわ。
    3号をやたらと叩く人いるけどさ、だったら自分も3号になればと思う。少ない給料でやりくりできるのならね。

    +101

    -18

  • 219. 匿名 2017/12/30(土) 21:41:29 

    転勤族だし、待機児童何百人もいて働けないのに、矛盾だらけ。

    +58

    -1

  • 220. 匿名 2017/12/30(土) 21:41:38 

    自分は一生懸命働いてるのに同僚の妻は扶養に入ってる!3号許せない!って感じなのかな
    従業員の妻を扶養に入れるのって会社としてメリットないわけじゃないけどそれとこれとは別?

    +22

    -15

  • 221. 匿名 2017/12/30(土) 21:42:09 

    専業主婦叩きしてる人ってブスそう

    美人だったらハイスペ旦那捕まえて
    優雅に専業してるからね
      

    +76

    -43

  • 222. 匿名 2017/12/30(土) 21:42:23 

    私専業だから関係なーい低みの見物ー♡って人いるけど
    扶養控除の人って旦那の給料だけでも余裕はあるけど、家にいるだけならつまらないから働くの♪って人が意外と多いんだよね
    そしてそういう人って仕事に責任感無くていいから適当な人か、社会人経験あるからちゃんとしてる人か、二極化してる

    +40

    -10

  • 223. 匿名 2017/12/30(土) 21:42:46 

    うちの兄、子ども5人いるけど生活費足りなくて時々両親に援助してもらってる。
    人を養うのってほんとに金も労力もかかるし、こっちに無心にくるぐらいなら自分の税金が使われてようと社会的に補助が出るのは別にかまわない

    +12

    -10

  • 224. 匿名 2017/12/30(土) 21:43:52 

    >>213
    全く同じ時間で、同じ考えでビックリした!
    まるっと同意です(  ̄▽ ̄)
    これ以上は働きたくないよね~。
    扶養内って言ってもしっかり週5働いてるし。

    +75

    -13

  • 225. 匿名 2017/12/30(土) 21:45:04 

    でも自分で年金払えば将来3号さんより沢山貰えるんだよね…❔

    +99

    -5

  • 226. 匿名 2017/12/30(土) 21:45:39 

    3号は財源の状況を考えたら今後持続するのは理に叶ってないという制度叩きの意見が、なぜか3号主婦本人たちを叩いてることに変換されてる

    +92

    -2

  • 227. 匿名 2017/12/30(土) 21:45:50 

    >>166
    法改正の話ではなくて働き損にならないように、なら130万ですね。間違えました、すいません

    +3

    -0

  • 228. 匿名 2017/12/30(土) 21:46:09 

    >>213
    >>224
    わたしもでーす
    人生いろいろだもんね♪

    +10

    -0

  • 229. 匿名 2017/12/30(土) 21:46:03 

    嫉妬で済ませたいならどうぞ
    取れるところから税金取ってください
    嫉妬されるぐらいお金があるところに3号年金与える必要ないでしょ

    +45

    -8

  • 230. 匿名 2017/12/30(土) 21:46:13 

    専業主婦が生活保護叩きしてるのを見ると
    お前が言うな!!!と突っ込みたくなるわw

    +34

    -30

  • 231. 匿名 2017/12/30(土) 21:47:18 

    3号被保険者はほんとどうかと思う。
    ナマポトピ盛り上がってるけどここには目が向けられないものね。
    ガルちゃんも3号主婦が多いからそりゃ触れられたくないだろうけどw
    今でも遅すぎるくらいだけど突然法改正きたらどうなるのかな。

    +54

    -31

  • 232. 匿名 2017/12/30(土) 21:46:53 

    >>226
    そりゃニートだのお荷物だのダサいだのネットで個人攻撃する人がいるからだよ

    +4

    -0

  • 233. 匿名 2017/12/30(土) 21:47:31 

    >>161
    仕事セーブして得をしているって訳じゃないと思うよ。セーブせざる得ないんだと。確かに共働きで迷惑かけず助けてもらう人もいなく子育てして家事もしてっていう人はすごいけれどね。そんなキツイ事考えたら子供なんて産めないって人も増えちゃう。
    自営業の人に領収書切って得をしてずるい・親が見てくれてずるい・会社の制度が整っててずるいとキリが無いですよね。ずるいっていう言葉が嫌だな。

    配偶者控除がある事で家庭に専念できる人もいるって良い事だと思うけどな。
    まだ子供もいなく関係ないけど配偶者控除の制度は続いて欲しいと思う。

    +112

    -13

  • 234. 匿名 2017/12/30(土) 21:48:37 

    >>233
    そうだよね、親と離れてる人には補助金出せばいいと思う!

    +13

    -6

  • 235. 匿名 2017/12/30(土) 21:49:20 

    でもさ…
    専業の皆さんのご主人結構稼ぐんでしょ?
    だったら扶養者控除廃止になっても痛くも痒くもないのでは?
    何でそんなに廃止を嫌がるのか不思議だわw

    +42

    -38

  • 236. 匿名 2017/12/30(土) 21:49:45 

    就活失敗した人や育休取れなくて会社辞めた人にも税金で同じ額の補助金出せば?

    +6

    -11

  • 237. 匿名 2017/12/30(土) 21:50:54 

    財源不足だから3号も15年後くらいには見直しされてそう。

    +19

    -5

  • 238. 匿名 2017/12/30(土) 21:51:12 

    >>235
    旦那も収入なくて自分も障害者手帳もらえないレベルに体弱かったりすると困るでしょ

    +27

    -6

  • 239. 匿名 2017/12/30(土) 21:51:38 

    >>235
    そりゃ、自腹切る場面は少なければ少ないほどいいし、国保と国民年金のほうが倍かかるし

    +11

    -4

  • 240. 匿名 2017/12/30(土) 21:52:16 

    >>105
    うわ~こういう考えする人っているんだ!

    +29

    -16

  • 241. 匿名 2017/12/30(土) 21:52:31 

    >>238
    そういう人こそ生活保護だよ。
    セーフティネットワークはそのためにあるんだから。

    +11

    -7

  • 242. 匿名 2017/12/30(土) 21:53:11 

    >>240
    でも正社員なら手厚い育休や時短もあるのにね
    ボーナスもあるし
    体力のある人は正社員が一番金銭的にはトクだよ

    +102

    -5

  • 243. 匿名 2017/12/30(土) 21:53:33 

    >>161
    そんなに悔しいならもっとバリバリキャリアウーマンになったらいいじゃない!
    そしたらきっと3号さん達よりチヤホヤされるし、憧れられる存在になるよ♪

    +14

    -7

  • 244. 匿名 2017/12/30(土) 21:53:44 

    >>238
    でも、そういう人を救済するなら別の仕組みを作るべきでは?
    そのために健康なのに働かない人が沢山だすのは非効率にも程がある

    +16

    -2

  • 245. 匿名 2017/12/30(土) 21:54:12 

    働き損ね〜
    何万の壁とかよく分からないけど、私はしっかり週5働いても扶養内の給料って方が働き損だと思う

    要するに人それぞれだよね、色んな生き方があっていいんじゃない

    +85

    -7

  • 246. 匿名 2017/12/30(土) 21:54:36 

    >>241
    生活保護は簡単にはもらえないじゃん
    扶養なら結婚して申請すればほぼみんな入れる

    +20

    -0

  • 247. 匿名 2017/12/30(土) 21:54:49 

    >>221
    ブスで結構www
    そんなブスのお世話になって老後暮らすんだよー?
    惨めだね笑?あなた笑

    +8

    -24

  • 248. 匿名 2017/12/30(土) 21:55:35 

    この仕組みがいまいちよく分からないけど、夫の稼ぎが少ないから働けるだけ働いてる。
    子供が4歳と1歳で保育園で、たまに病気で休む事があるからパートで働いてる。週5の7時間で働いて年収160万。
    子供といる時間が減る上に収入面でも損になるのかと思うと無駄だけど、子供の進学費用を少しでも貯めておきたいからめいいっぱい働くしかない…。

    +59

    -3

  • 249. 匿名 2017/12/30(土) 21:55:54 

    >>244
    健康なのに働かないって言うけど、あなたから見て健康なら健康と言いたがるのは辞めたほうがいいよ
    新型うつとか言ってバカにしたり

    +5

    -7

  • 250. 匿名 2017/12/30(土) 21:57:00 

    結婚と扶養がセーフティネットがわりになってる現状

    +22

    -1

  • 251. 匿名 2017/12/30(土) 21:56:56 

    >>238
    だからぎゃーぎゃー言ってたのね
    了解!

    +5

    -4

  • 252. 匿名 2017/12/30(土) 21:57:42 

    結婚と扶養がセーフティネットがわりになってる時点で日本は発展途上国と同じだから
    自分が体力に恵まれてるからって人にも求めるのはやめろ

    +66

    -3

  • 253. 匿名 2017/12/30(土) 21:57:39 

    130万とかいうけど、厳密には月8万以上?10万かな?帰る見込みの場合は社会保険加入しなくてはならなかったとおもう。
    週20時間以上働く人は、会社規定によっては問答無用で社会保険加入じゃなかったかな?

    +48

    -0

  • 254. 匿名 2017/12/30(土) 21:57:56 

    >>249
    私は別に精神疾患で働いていない人を叩いてなんていないし
    現実としてこのトピにも仕事セーブしてる人いるよね

    被害妄想なのか、病気の人を盾にして話をすり替えてるのか

    +12

    -2

  • 255. 匿名 2017/12/30(土) 21:58:38 

    >>244
    そんなん障害者手帳なんか精神病でももらえるんだから、頭回る人ならいくらでもごまかせるよ。
    本当に補助が必要な人を見分けるのなんて不可能。

    生活保護にしたって、一旦全財産ゼロで家族とも縁切れてる状態をつくってしまえばある程度簡単にもらえるし

    +4

    -7

  • 256. 匿名 2017/12/30(土) 21:59:15 

    >>251
    あなたは弱った人を更に傷付けてたんだね

    +6

    -3

  • 257. 匿名 2017/12/30(土) 22:00:13 

    >>246
    いや、そこがおかしいからこうやって突っ込まれるわけよ。
    3号廃止してその上で余裕がある人は専業続ければ良いし、
    無理なら働くか、それも無理なら生活保護かホームレスかな。
    その時になったら生活保護も今より受けやすくなるかもよ。

    +19

    -12

  • 258. 匿名 2017/12/30(土) 22:00:43 

    扶養内パートで世帯収入900万台
    フルタイムで世帯収入1100万台

    損得で考えたら、どっちがいいんでしょうか?

    +15

    -1

  • 259. 匿名 2017/12/30(土) 22:00:13 

    >>254
    結婚して主婦してる女なんて幸せの絶頂でハッピーお花畑で高等遊民なのになんでそんな奴に優遇措置やらないといけないんだっていうね
    私もずっとそれ思ってた
    でも今自分同じ立場なった苦しいお金ない疲れたお金ない

    +10

    -20

  • 260. 匿名 2017/12/30(土) 22:02:06 

    配偶者控除が働かない人への補助の代わりになってるなんて言ってる人は
    独身で働けない人のことはどう思っているわけ?
    現実は、病気持ちだと結婚には不利になるし
    病気のせいで働くことも結婚することもできない人ってそれなりにいると思うけど
    配偶者控除を病人への補助の代わりにするって
    結局そういう人見捨ててんだよ

    +22

    -8

  • 261. 匿名 2017/12/30(土) 22:01:39 

    私は保険会社で営業してるけど、月に殆どは子供が熱出したり色々あって会社行けずで給料も殆ど無いけど税金だけは、ちゃっかり引かれてるよ(T_T)

    +31

    -2

  • 262. 匿名 2017/12/30(土) 22:01:43 

    >>180
    最後の捨て台詞、負け惜しみっぽいねw
    小学生女子みたい。

    +22

    -8

  • 263. 匿名 2017/12/30(土) 22:02:09 

    >>257
    かもよって
    弱ってる女を捕まえてホームレスになれば?生活保護受けやすくなるかもよ?って
    すごいね
    人の恨み買いまくって生き霊に取り憑かれてそう

    +14

    -6

  • 264. 匿名 2017/12/30(土) 22:02:37 

    私は正社員で3号関係ないけど、近い将来なくなるんだろうなとは思う。今のところは制度だからね。違法なわけじゃないし、使える人は使えばと思うけど。

    +80

    -7

  • 265. 匿名 2017/12/30(土) 22:04:09 

    求めてる生活水準にもよるじゃん。
    最低限しか求めてなくても人並み以上の努力を求められることのほうが納得いかないよ。

    +1

    -4

  • 266. 匿名 2017/12/30(土) 22:04:05 

    >>252
    恵まれるのは体力だけじゃなくて、知力、忍耐力、協力的な家族も。

    +29

    -1

  • 267. 匿名 2017/12/30(土) 22:04:22 

    160万稼ぐと損じゃないって書いてあって単純計算したけど、今自分が時給900円で働いてるから今のパート先だと1日7時間、月に20日働くって事か。
    慣れるまで疲れがやばそう…

    +61

    -3

  • 268. 匿名 2017/12/30(土) 22:04:55 

    >>260
    たしかに
    >>259だけど結婚した今も独身への救済なさすぎると思う
    気の合う男の人と共同生活できてパートでも生きれるだけありがたい
    独身で実家に住めなかったから苦しんだ
    フルタイム苦しかったでも独身で実家無理だとフルタイム必須で地獄だった

    +21

    -0

  • 269. 匿名 2017/12/30(土) 22:05:07 

    時給1800円で週4 10時4時の仕事してます。
    時間はちょうどいいんだけど、これ。
    月の給料14.5万っていう、すっごい微妙な給料
    もちろん扶養には入れない
    家族手当が子供8000円妻15000円あるんだけど、この15000円は貰えない。
    交通費は12000円くらいかかる。
    絶対扶養内のほうがいいんだろうけど、
    都合よくそんな仕事見つからない。
    それにトータルしたらさすがに働いたほうが収入はある。
    悩ましいわ
    かといってフルタイムにしたら今度は家事と家庭の両立がしんどすぎる。
    そこまでの覚悟がない




    +86

    -3

  • 270. 匿名 2017/12/30(土) 22:05:58 

    >>83 うちは96万から住民税かかります。それぞれの自治体のHPに載ってますね。

    +4

    -1

  • 271. 匿名 2017/12/30(土) 22:06:05 

    旦那が大きい企業勤めとか条件が重なると社会保険に108万から入らなきゃいけないってのはもう始まったっけ?
    結局年金保険料払ってね、その代わり控除増やすよって事でしょ。

    +4

    -3

  • 272. 匿名 2017/12/30(土) 22:07:03 

    自分体力ないから3号廃止されたらきつい
    それと同時に独身一人暮らしの体力のない女性への救済も必要と思う
    男性もフルタイム厳しいくらい体弱くて体力ないときついと思う

    +80

    -11

  • 273. 匿名 2017/12/30(土) 22:09:02 

    >>263
    いや、弱ってる人は専業主婦だけじゃないでしょ。
    独身で働けない人は弱ってないの?
    感情的になってるけどあなたに言ってるわけじゃないよ。

    +28

    -2

  • 274. 匿名 2017/12/30(土) 22:08:40 

    >>265
    いや、最低限しか求めないのは問題ない
    最低限でいいのになんで税金優遇が必要なのか

    +3

    -1

  • 275. 匿名 2017/12/30(土) 22:09:49 

    まずフルタイムを週40時間とする制度をやめてほしい
    フルタイムを週30時間とする法律作ってくれたらパート主婦じゃなくなれる
    週40時間勤務は相当きつい
    人間のやることじゃない

    +15

    -21

  • 276. 匿名 2017/12/30(土) 22:10:13 

    >>273
    >>272>>268ですけど

    +1

    -0

  • 277. 匿名 2017/12/30(土) 22:10:47 

    保険料は義務だと思うんだけとなあ。
    なぜ払わなくて良いと思うのか。

    +56

    -12

  • 278. 匿名 2017/12/30(土) 22:10:11 

    これド田舎と東京で金額一緒なのも謎だよね。
    東京の時給だったらちょっと働いたらすぐ越えちゃうじゃん。

    +106

    -1

  • 279. 匿名 2017/12/30(土) 22:11:12 

    働き口も作ってくれないと困る。
    今派遣で働いてるけど、派遣先はとても働きやすいのに派遣元がダメ。
    社保加入前提で働きだしたのに、結局は加入できす。
    労働時間は加入条件を満たしてるのに、給料明細の時間を半分に改ざんされてる。
    辞めるつもりだけど、また新しい所を探したり新しい仕事や人間関係に慣れるのも疲れるよね。
    都会なら仕事も選ぶほどあるのだろうけど地方はそうでもないから。
    それに時給千円程度で150万働くのって、子ども育てて家事しながらだと中々難しいと思う。

    +59

    -1

  • 280. 匿名 2017/12/30(土) 22:12:18 

    小さい子がいる人は働く時間増やせないから無理だろうけど、健康で子どもいない人とか子供が手離れてるててもずっと短時間パートって人が控除されてるの不平等だと思う。
    こちとら勝手に天引きされてるのに。

    +20

    -11

  • 281. 匿名 2017/12/30(土) 22:12:54 

    >>277
    フルタイムを週40時間という定義がまずおかしい
    明らかに無理がある
    体力的に明らかに間違ってる
    独身の時も結婚しても週40時間はおかしい
    法律改正すべき
    人間の体力超えてる
    私が働いて実証した
    本当におかしい
    それで自分壊れた

    +21

    -14

  • 282. 匿名 2017/12/30(土) 22:13:22 

    >>166
    ありがとうございます。
    お陰様で、分かりやすかったです。

    +1

    -2

  • 283. 匿名 2017/12/30(土) 22:14:37 

    >>275
    8時間勤務×5日で週40時間。
    毎日定時退社の正社員ってことになるけど、まあまあ健康な人なら、毎日定時退社なら大してキツくないけどな…。
    病気でどうしても働けないならゴメン。

    +34

    -6

  • 284. 匿名 2017/12/30(土) 22:14:10 

    >>272
    3号がなくなっても旦那が妻の国民年金分も払えばいいだけ
    独身の人の救済は生活保護じゃなくて?

    +34

    -2

  • 285. 匿名 2017/12/30(土) 22:14:27 

    >>275
    その人間のやることじゃないことを皆やってるんですけどね。

    +21

    -4

  • 286. 匿名 2017/12/30(土) 22:16:34 

    >>277
    うん。罰金でもないのに「取られる取られる」って言いすぎかな。

    +26

    -1

  • 287. 匿名 2017/12/30(土) 22:16:42 

    週40時間と残業毎日2時間して週に何度も飲み会行って土日は小旅行しても平気な女の人と、週40時間でクタクタになって思考がどんどんおかしくなって土日も体力が持たなくて寝て温存するしかできない飲み会なんてとんでもないという私
    同じ扱い受けるのくるしい
    体力のある女の人表彰してボーナスいっぱいで褒め称えていいから私にただ普通に生きれる場所をください
    週40時間は全員にできることじゃない偉業です

    +37

    -19

  • 288. 匿名 2017/12/30(土) 22:16:34 

    結婚後130万ギリギリで働いてるけど社会保険料払いたいと思ってる。
    会社が社保入れてくれないんだよね…

    そもそも130万までで働いてるのは夫が激務すぎて全く家事できないからだし将来的に貰える年金を考えると払っときたい。

    田舎だから時給安くて週5で7時間働いても扶養内…

    事情がある人はともかくみんな払ってるものだからなぁ。

    +30

    -0

  • 289. 匿名 2017/12/30(土) 22:16:38 

    >>285
    だから苦しいからもう助けてください

    +0

    -5

  • 290. 匿名 2017/12/30(土) 22:18:16 

    >>281
    あなたの体力で実証とか言われてもね…。
    良いんだよ8時間働きたくないなら働かないで。でも払うもんは払ってねって話。

    +52

    -7

  • 291. 匿名 2017/12/30(土) 22:18:46 

    独身時代バリバリ働いてお給料から多額の税金引かれた経験から言わせれば、一度専業なると楽すぎて戻れない。パートで良いやってなる。子育てひと段落したらフルタイムしてもいいかなぁと思うけど、旦那に「パートも職を選ばないと時代遅れの使えないオバさんになるだけだから、ちゃんとしたの選んで」って言われた。

    +53

    -7

  • 292. 匿名 2017/12/30(土) 22:18:22 

    >>283
    ごめんどうしても苦しくて苦しくて苦しんでやっとギリギリで結婚できてやっと扶養で働けるのにこんなにこんなにずっとずっとずっとネットで叩かれて苦しい死にたいやっと独身女叩き婚活叩きされなくて済むと思ったのにまだ言われるまだ言われるもうやめてください助けてください

    +3

    -31

  • 293. 匿名 2017/12/30(土) 22:18:42 

    体力ない体力ないって知らんわ(笑)
    体力なければ専業やってればいいしそれと控除関係なくない?

    私体力なくてフルタイムできないので納税できません!って意味がわからない。

    年金も保険も払いたくないけどお金は欲しいから働きたくないって甘えてる。

    乳幼児育ててる人や介護中の人にそれ言える?

    +74

    -15

  • 294. 匿名 2017/12/30(土) 22:19:53 

    >>287
    控除などの優遇が減らされるくらいで生きれる場所がなくなるとか大袈裟なんだけど

    +22

    -1

  • 295. 匿名 2017/12/30(土) 22:20:02 

    >>291
    自分語りおつ

    +6

    -1

  • 296. 匿名 2017/12/30(土) 22:20:26 

    いやいや、飲食とかの体力仕事での週40時間と事務とかのゆるいとこでの週40時間全然ちがうから。

    このへんわけられてないのもおかしいし

    +89

    -8

  • 297. 匿名 2017/12/30(土) 22:20:33 

    もう叩かないでくださいやめてくださいお金作れません許してくださいなにも楽しんでません

    +4

    -16

  • 298. 匿名 2017/12/30(土) 22:21:07 

    >>292
    まずはネットで関連のトピを見るのをやめた方がいい

    +16

    -0

  • 299. 匿名 2017/12/30(土) 22:21:09 

    >>292
    そんな体力なくてろくに働けないあなたを甘やかしてくれる旦那さんいるのに死にたいってなんなの(笑)
    大人しくテレビでも見ときなよ。

    +30

    -3

  • 300. 匿名 2017/12/30(土) 22:21:50 

    >>295 はい、どうもすいませんでしたー。

    +0

    -3

  • 301. 匿名 2017/12/30(土) 22:22:10 

    なんかメンヘラきた

    +19

    -3

  • 302. 匿名 2017/12/30(土) 22:22:08 

    >>160
    払えるものなら払いたいよ。
    でも仕事できない。子供2人はまだ小さいし、旦那は単身赴任、家族も頼れない。
    今後の学費も老後の資金もカツカツなのに貯めなきゃならない。
    旦那の収入に余裕があれば、払いたいよ。

    +5

    -22

  • 303. 匿名 2017/12/30(土) 22:22:21 

    >>292
    フルタイム勤務は義務じゃないし、扶養で働くのも制度として認められてるんだから、あなたそのまま自分の体力に見合った仕事をするだけで立派だと思うよ。

    +57

    -2

  • 304. 匿名 2017/12/30(土) 22:22:50 

    >>287
    働ける範囲で働けば良いのでは。

    +28

    -0

  • 305. 匿名 2017/12/30(土) 22:23:13 

    配偶者控除の目的や今回の150万まで拡大の本当の目的って何なの?
    配偶者控除の目的はてっきり結婚して子供産ませて将来の労働者確保のためだと思っていたけど、
    150万まで拡大するのは労働者と納める税金を増やすため?
    女を何だと思ってるの。

    +60

    -5

  • 306. 匿名 2017/12/30(土) 22:23:36 

    >>296
    そんなの言い出したらキリがないしデスクワークでも楽じゃない仕事もたくさんあるよ。

    +24

    -1

  • 307. 匿名 2017/12/30(土) 22:24:03 

    >>302
    カツカツな独身者は払ってますよー。

    +28

    -2

  • 308. 匿名 2017/12/30(土) 22:24:07 

    >>253 30時間だと思ってた。

    +0

    -0

  • 309. 匿名 2017/12/30(土) 22:24:36 

    パートで働くことが悪いなんて誰も言ってないんだけどね

    +34

    -0

  • 310. 匿名 2017/12/30(土) 22:26:39 

    >>257だけど
    >>292
    さっきから読んでであなたの事情は分かった。
    でもいろんな人がいてそれぞれ事情があるんだよ。
    あなたが独身の時も結婚してもギリギリでネットいろいろ言われたら
    キツイよね。自分のこと言われているみたいで。
    ごめんなさい。
    でもこういう事は直ぐではなくてもあり得る話だってこと。


    +7

    -1

  • 311. 匿名 2017/12/30(土) 22:27:40 

    国は主婦も働け、働け言うけど、幼児だけじゃなくて、小学生でもまだまだ母親は色々見てあげないとだめなんじゃないの?
    宿題みてあげたり、今日あった出来事を話したり、
    それって、大事だと思うんだよなぁ。

    +149

    -14

  • 312. 匿名 2017/12/30(土) 22:28:18 

    パートや専業に文句言いたいわけじゃなくて国の政策として時代遅れだよねって話。

    小さい子がいてどうしても働けません、とか事情がある人は私は控除されても文句ないかな。
    誰もが必ず正社員で働ける訳じゃないし、正社員は正社員で恩恵あるし。

    だからといって控除されて当たり前!って態度はどうかなーと思う。

    正社員共働き主婦からしたら非正規の人達より働いて子育てもしてるのに何の補助もないわけだからね。
    その分収入が多かったりってのはあるけど色々引かれたら扶養内ギリギリの人とそんなに変わらないって事もあるしね。

    +74

    -12

  • 313. 匿名 2017/12/30(土) 22:30:01 

    >>297
    じゃあガルちゃん見なけりゃいいじゃんw

    +6

    -1

  • 314. 匿名 2017/12/30(土) 22:30:38 

    >>311
    そうすればいいと思う。控除や3号に頼らずに。

    +14

    -6

  • 315. 匿名 2017/12/30(土) 22:30:53 

    >>258
    そんなに高収入じゃないからわからなーいごめんねー

    +3

    -0

  • 316. 匿名 2017/12/30(土) 22:31:07 

    子供を増やしたい、でも働いて欲しいならフルタイム夫婦にも補助すればいいのにね。
    結局財政が厳しいから体良く補助を減らしていくだけでしょ。

    +40

    -1

  • 317. 匿名 2017/12/30(土) 22:30:48 

    >>296 飲食店やホテルは就業時間の話以外にも、必要な時間帯に必要な人員配置できなくて1人にかかる負担が大きくなるのはあるね。
    拘束時間だけじゃなくてワンオペとかももっとチェック入ればいいのに。

    +20

    -1

  • 318. 匿名 2017/12/30(土) 22:32:23 

    なんか怖い人いる((((;゜Д゜)))

    +22

    -0

  • 319. 匿名 2017/12/30(土) 22:32:26 

    専業したいからさせてくれる旦那を選びました♪
    外で働くのに向いてないので家にいさせてくれる旦那さんを探しました

    すばらしい人生設計だと思うけど
    今の国内情勢で税金払わなくて済むってのがおかしいだけで
    そういう女性は賢くていいと思う
    叩いてるわけじゃなくて、もう国に余裕がないんだよ

    +65

    -5

  • 320. 匿名 2017/12/30(土) 22:33:06 

    >>317
    座り仕事でもコールセンターで週40時間怒鳴られ続けるのはキツイ

    +44

    -1

  • 321. 匿名 2017/12/30(土) 22:33:40 

    >>316
    そうだよね。妻がいくら稼いでも、子供の人数で優遇したらいい。

    +10

    -11

  • 322. 匿名 2017/12/30(土) 22:32:28 

    >>316
    ほんとそれ。
    独身税とか言ってないで子育て世代に援助すればいいのに矛盾してる。
    そういう政策ばっかりするからあちこちでズルい!って不満が出るんだよ。

    +23

    -4

  • 323. 匿名 2017/12/30(土) 22:35:40 

    >>311
    法定労働時間内なら、仕事から帰ってきてからや休みの日に、子どもとコミュニケーションをとることは十分可能だよ
    長時間労働によってそれが難しい家庭もあるだろうけど
    それは配偶者控除とは別で解決すべきことで、混同してはならない

    +15

    -28

  • 324. 匿名 2017/12/30(土) 22:36:37 

    働き方改革が進んで本当に働きやすい環境になったらフルで働こうかな。
    フルで働いて厚生年金払っとく方がお金の面では安心なのはわかるよ。
    でもさ、家事や健康管理がずさんになるのもいやなのよ。夫婦揃って働きづめで帰ってきてバタバタと家事をする生活が健康的とは思えない。

    +109

    -3

  • 325. 匿名 2017/12/30(土) 22:37:10 

    私のパート先では、最近勤務日数を抑えられている。
    そのため、同僚は今年の秋に扶養から外れてたくさん働くことにしたのに、ほとんど意味がなくなっていると嘆いていた。
    こういう事例もあるから、私は103万(夫の会社から家族手当が出るので)を超えて働くつもりはない。
    パートだからしょうがないのかもしれないけど、いくらこちらが働こうと思っても簡単に勤務日数調整されてしまうのなら、家族手当の方がよほど信頼できるよ…

    +34

    -0

  • 326. 匿名 2017/12/30(土) 22:36:50 

    >>7
    脆性優遇よりそっちの方が大きいもんねぇ

    +2

    -1

  • 327. 匿名 2017/12/30(土) 22:36:48 

    >>314
    控除や3号じゃなく、子育て世帯への分配という名目ならムカつかない?
    でもお金渡してもパチンコやスマホゲーのガチャに使うバカいるから大学の学費タダにするとかはどう?
    そしたら学資保険とか入らなくて済むから控除と3号分くらい浮くよね?

    +6

    -12

  • 328. 匿名 2017/12/30(土) 22:37:38 

    福利厚生は確かに有難いけど、事故して(休日の日の事故だから労災使えず)二ヶ月休業した時には逆に会社にお金持って行きましたよ。
    社会保険料やら色々とwww
    ある意味酷だよね〜

    +20

    -2

  • 329. 匿名 2017/12/30(土) 22:40:24 

    待機児童組なので、働くにはシッターさんか無認可の保育園に預けないと働けない。保育料が普通に1ヶ月のパート代にまるまる消えるのわかっててだれが働くの?配偶者控除なくすなら待機児童なくしてほしい。でないと就職活動すらできないよ。

    +39

    -3

  • 330. 匿名 2017/12/30(土) 22:40:34 

    会社だってパートの社保とかはらいたくねーもん
    だから正社員じゃなくてわざわざパート雇ってんだし

    +67

    -1

  • 331. 匿名 2017/12/30(土) 22:42:07 

    >>327
    どういう名目とかじゃなくて、補助がなくても専業主婦出来る人はなればいいし、難しいなら働けばいいと思う。

    +6

    -1

  • 332. 匿名 2017/12/30(土) 22:41:40 

    え?共働きでも年収6660000円以下の人は子ども手当15000円/月もらえるよ。それ以上だと5000円/月。子ども増えれば年収の上限も1人につき38万ずつ上がるけど。

    +1

    -10

  • 333. 匿名 2017/12/30(土) 22:43:18 

    >>320 コールセンターも大変なのは分かります。

    +14

    -0

  • 334. 匿名 2017/12/30(土) 22:43:48 

    >>331
    お金ある人が専業主婦パート主婦、じゃなくて体力ない人が専業主婦パート主婦、の方が良くない?
    お金あっても体力ある人は働かないと時間と体力有り余ってしまうから
    あと独身で体力ない人や男性で体力ない人の救済措置も必要

    +7

    -6

  • 335. 匿名 2017/12/30(土) 22:44:32 

    >>332 あ、3歳未満ね。

    +1

    -1

  • 336. 匿名 2017/12/30(土) 22:45:07 

    体力ない人弱ってる人病気の人に働け金払えというのはおかしい

    +10

    -6

  • 337. 匿名 2017/12/30(土) 22:45:09 

    >>332
    政府では共働きの場合は子ども手当無くそうって意見も出始めてるよ

    +25

    -1

  • 338. 匿名 2017/12/30(土) 22:45:24 

    なぜ働かない人が優遇されるのか分からない。逆に350万以上稼いだら控除とかにして欲しい。

    +30

    -8

  • 339. 匿名 2017/12/30(土) 22:45:28 

    正社員として雇ってもらえるような能力や付加価値を身に付けなかった努力不足は自分の責任でしょ。医者や看護師、教師なら待機児童なんてならない。

    +4

    -18

  • 340. 匿名 2017/12/30(土) 22:45:23 

    社会保険は会社と折半だからね。会社側からしたら扶養内パート、バイトのほうがいいだろう。

    雇う従業員皆を社保にいれなくちゃいけないってなったら相当反感買うと思うよ。そうなったら正社員制度自体を廃止してもっと薄給激務に拍車かかるね

    +35

    -1

  • 341. 匿名 2017/12/30(土) 22:46:16 

    >>337 ひどいな

    +4

    -2

  • 342. 匿名 2017/12/30(土) 22:46:31 

    >>329
    無認可やシッター使ってマイナスになっても点数貯めたい人もいるよ。
    待機児童はなんとかしないといけないよね。
    都会は大変だ。

    +13

    -0

  • 343. 匿名 2017/12/30(土) 22:46:26 

    >>338
    なんで弱ってる人からお金を取ろうと思えるの?追い剥ぎ?

    +2

    -16

  • 344. 匿名 2017/12/30(土) 22:46:30 

    夫の年収が1220万以上の場合は妻は働かないほうがいいの?

    +1

    -6

  • 345. 匿名 2017/12/30(土) 22:47:36 

    >>332
    それプラス扶養内だと納税も年金も保険料も免除だからやっぱ不公平だよ。
    税金やらこれからの負担もお金があるところ=共働き家庭から取ろうばっかりだし。

    +14

    -3

  • 346. 匿名 2017/12/30(土) 22:48:37 

    企業は仕事納めしてるから、いつも黙ってる2号主婦、国民年金主婦の人たちが爆発してる感じ。

    +3

    -8

  • 347. 匿名 2017/12/30(土) 22:48:29 

    >>345
    ノブレスオブリージュじゃないの
    天に恵まれた才能を持つ正社員の

    +1

    -5

  • 348. 匿名 2017/12/30(土) 22:48:32 

    >>343
    なんできつい体を押して家事育児して働いてる人から更にむしり取ろうとするの?追い剥ぎ?

    +44

    -3

  • 349. 匿名 2017/12/30(土) 22:49:43 

    >>348
    じゃあなんで働くことをやめないの?自殺行為じゃん
    それこそ生活保護受けるべき人間じゃん

    +4

    -14

  • 350. 匿名 2017/12/30(土) 22:49:40 

    >>343
    そんなけんか腰に弱いアピールされても素直に信じられないわ

    +14

    -2

  • 351. 匿名 2017/12/30(土) 22:50:04 

    >>334
    体力測定でもして体力ないと判断されたら扶養OKにするみたいな話し?なんか現実離れしてない?

    +8

    -0

  • 352. 匿名 2017/12/30(土) 22:50:40 

    >>337
    何それ?
    兼業は出なくて
    専業は出るって事?
    意味分からんね

    +19

    -0

  • 353. 匿名 2017/12/30(土) 22:50:38 

    さっきからずっと体力ない人が張り付いてるね。
    別に体力ないならないでゆっくり働けばいいんだよ。
    控除の問題は別としてね。

    +35

    -3

  • 354. 匿名 2017/12/30(土) 22:51:25 

    >>323
    母親が仕事からかえってきてどんだけ忙しいかわかってないねぇ。
    休みの日にコミュニケーションとれば、って父親じゃないんだよ。
    母親ってのはそうじゃない。

    +95

    -6

  • 355. 匿名 2017/12/30(土) 22:51:50 

    体力ない人はもう寝た方が良いよ

    +24

    -1

  • 356. 匿名 2017/12/30(土) 22:51:30 

    >>354
    私自身の家庭の話ですが

    +3

    -4

  • 357. 匿名 2017/12/30(土) 22:52:37 

    >>351
    でもそれいいと思う
    だってインターハイ出場バスケ部キャプテンの女子とマラソンでビリの文化部女子が大人になっても同じ土俵で戦わされて同じ金額払わされるって酷いよね

    +7

    -11

  • 358. 匿名 2017/12/30(土) 22:52:28 

    >>347
    たくさん稼いで専業主婦させてくれる素敵な旦那様に3号分減免させるのも失礼だから二人分納めてもらいたいわ

    +39

    -5

  • 359. 匿名 2017/12/30(土) 22:53:06 

    >>336
    誰も病気の人に働けなんて言ってないよ。
    金払えじゃなくてそもそもの国民の義務なのが今まで免除されてただけ。
    そこの線引きは国次第。

    +19

    -4

  • 360. 匿名 2017/12/30(土) 22:55:13 

    130万の壁は?
    社会保険も上限かえなきゃ意味ない、都会は時給も高いし、学生アルバイトですら130万は超える。

    +29

    -1

  • 361. 匿名 2017/12/30(土) 22:55:50 

    銀行の利息や投資で得た利益が僅かであっても所得税がかかるのに、パートで所得がある人から所得税を徴収しない不公平感ったらない。

    +24

    -10

  • 362. 匿名 2017/12/30(土) 22:55:34 

    給食もそう
    食欲旺盛な子と同じ額の給食費払わされて、同じ分量を大量に配膳されて、食が細いと食べるのが遅いと昼休みもなし吐くまで詰め込まれる糾弾されるデザートは食べさせない
    体力ない人を責める人はなんでそんなに責めるの?

    +4

    -15

  • 363. 匿名 2017/12/30(土) 22:56:21 

    え?3号の人って免除されて当たり前って思ってるの?
    これから払うならきついなーとかならわかるよ?
    金むしり取るって何?
    今まで何十年も免除されてたのを感謝するならともかく金払わされるって何よw

    みんな払ってますけど。

    +81

    -14

  • 364. 匿名 2017/12/30(土) 22:57:19 

    >>160主婦じゃなくても扶養に入って払ってない人もいるよね。最近トピ立ってたけど?
    扶養でパートしてる人みたいな。みんな成人してて親の扶養だよ。主婦だけじゃない。
    そっちの方がどうかと思うけどね、

    +14

    -11

  • 365. 匿名 2017/12/30(土) 22:57:36 

    週にあんまり来ない人とか何人も雇うのも大変だと思う。来ないからなかなか覚えない人は覚えないしね。

    +9

    -0

  • 366. 匿名 2017/12/30(土) 22:57:28 

    扶養外れて働く分、収入は増えるし貰える年金増える(予定)なんだから別に気にならないなー。扶養は楽な分、額も低いし、年金も安いし。
    仕事を優先するか家庭を優先するかの違いでしかなくない?

    +47

    -4

  • 367. 匿名 2017/12/30(土) 22:57:35 

    >>362
    誰も責めてないじゃん。
    国の制度が古いしこれからはそういうのが無くなっていくって話なだけで。
    体力ないのは悪いことじゃないよ。
    ただ不公平な制度は是正されていくだけ。

    +13

    -1

  • 368. 匿名 2017/12/30(土) 22:58:14 

    >>357
    みんな自分にあった仕事を探してるんだよ。
    体力ないなら知力で勝負できる仕事に就かないと。

    +28

    -0

  • 369. 匿名 2017/12/30(土) 22:58:41 

    世の中の定食もそう
    食欲旺盛な人は無料で大盛りしてもらえる
    誰のお金?
    一杯分のラーメンも一人分の定食も、食欲旺盛な体力ある人も、少食ですぐ胃が膨れて腹痛になる体力ない人も同じ金額同じ分量
    自分が得してる事に気付かないマジョリティ

    +4

    -13

  • 370. 匿名 2017/12/30(土) 22:58:35 

    >>360
    学生は免除申請できたはず。

    +7

    -1

  • 371. 匿名 2017/12/30(土) 22:58:52 

    絶対叩かれるけど、今現在103万に指定してオーナーに言ったら人手不足だからって多分150万以上稼いだところ103万以下で手続きしてもらった
    田舎はこれよくある。

    だから150万になったらもう少し幅広く入れるから有難い!!
    子供が幼いし助かる

    +4

    -19

  • 372. 匿名 2017/12/30(土) 22:59:17 

    >>364
    独身の人は主婦と違って国民年金を毎月1万7000円くらい払ってるよ

    +43

    -6

  • 373. 匿名 2017/12/30(土) 22:59:40 

    >>364
    それどころかニートとかね。
    そっちから先に払わせた方がいいと思うわ。

    +6

    -9

  • 374. 匿名 2017/12/30(土) 23:00:30 

    >>370
    そしたら将来年金受け取りの額減らされるよ

    +3

    -1

  • 375. 匿名 2017/12/30(土) 23:00:34 

    >>372
    扶養って配偶者だけじゃないよ。
    親でも扶養に入れられる。

    +7

    -2

  • 376. 匿名 2017/12/30(土) 23:01:35 

    >>348
    お金取るのではなく控除をなくと言うことです。
    もともと払うべき税金は払って欲しいです。
    たくさん稼いでいる妻は、妻自身も夫も多くの税金を収めているのに、働いてない妻がいるだけで、税金が少なくなるのは納得がいぎません。

    +17

    -11

  • 377. 匿名 2017/12/30(土) 23:01:54 

    >>375
    健康保険は親でも扶養に入れるけど不要に入らず国民健康保険入っても収入少ないと800円くらいだよ
    多くても3000円
    でもな年金は1万7000

    +20

    -0

  • 378. 匿名 2017/12/30(土) 23:03:27 

    >>373
    ニートは年金払わなければ貰えないだけ、主婦とは違うよ

    +11

    -3

  • 379. 匿名 2017/12/30(土) 23:03:44 

    >>374
    学生は猶予してもらえてるから10年以内に分割なり一括で払えば大丈夫。
    学生以外の免除は半分国が負担してくれてるけど追納しないと減らされる。

    +2

    -0

  • 380. 匿名 2017/12/30(土) 23:04:24 

    >>353
    やっぱり同じ人だよね。
    自分ツライ、苦しいばっかりで説明するこっちもツライわw

    +5

    -0

  • 381. 匿名 2017/12/30(土) 23:05:18 

    >>371
    田舎住みだけどありえないわ。
    脱税じゃん。

    +42

    -0

  • 382. 匿名 2017/12/30(土) 23:05:10 

    軽くググッたけど、成人で年金は扶養に入れないけど健康保険は親の扶養に入れるみたいだね。
    年金は支払い免除申請があるらしいね。その代わり貰えないけど。

    +7

    -0

  • 383. 匿名 2017/12/30(土) 23:06:50 

    >>370
    できるけど満額もらえない。
    専業主婦は払わなくても国民年金分満額もらえる。

    +21

    -1

  • 384. 匿名 2017/12/30(土) 23:09:24 

    何だかんだ言いながら、やっぱ専業主婦は恵まれてますよねー
    だからと言って専業主婦最高♡なんてあまり思わないほうがいいよ。
    年金保険料免除の3号なんて、ある意味生活保護受給者と同じ立場でもあるんだから恥ずかしい事だと私は思います。

    +29

    -33

  • 385. 匿名 2017/12/30(土) 23:09:54 

    国民年金高いよね。
    失業保険もらってる時に時に初めて国保入ったけど失業中なのにこの値段か!って思った。
    今年金もらってるお年寄りは数百円しか払ってなかったんだよね(笑)

    +32

    -0

  • 386. 匿名 2017/12/30(土) 23:10:27 

    >>383
    満額貰えるの!
    びっくり…!

    +17

    -0

  • 387. 匿名 2017/12/30(土) 23:10:42 

    >>376
    3号になればいいじゃん

    +12

    -5

  • 388. 匿名 2017/12/30(土) 23:10:45 

    >>381
    脱税じゃないらしいよ
    交通費とか
    オーナーからのポケットマネーで落としてるらしいよ

    全く関係のないパートの友達もそれしているらしいよ
    人手不足だからだってさ

    +3

    -16

  • 389. 匿名 2017/12/30(土) 23:11:29 

    >>264
    最近3号になったけど、いずれなくなるだろうとは思ってる。専業主婦なんてどんどん少なくなるだろうから、3号廃止に賛成する人は増えるだろうしね。パートでもがっつり働かなくてはいけない時代がくるんだろうな。
    だったら正社員なりたいよね。みんな。

    +63

    -2

  • 390. 匿名 2017/12/30(土) 23:12:32 

    >>376

    待機児童の問題知らないの?
    働きたくても働かない人がいるんだよ
    正しく使われてるかわからない税金払うために家族犠牲にしたくないわ
    いま3号でも死ぬまで3号ってわけじゃないし。
    少し落ち着きなよ

    +26

    -0

  • 391. 匿名 2017/12/30(土) 23:12:43 

    国民の義務って学校で習わなかった?

    大人になって初めて3号の存在知って、夫の転勤で退職して、ほんの数ヶ月だけどお世話になった時こんなありがたい制度があるなんて!ってめちゃくちゃ感謝したよ。

    なんでみんな当たり前に払わなくていいと思ってるんだろ。
    NHKとは違うんだよ。(NHKも払ってるけど)

    +17

    -7

  • 392. 匿名 2017/12/30(土) 23:14:29 

    >>386
    それが3号被保険者だから。
    いろいろ言われてしまうのはそこが不公平だって人が多いからだよ。

    +20

    -1

  • 393. 匿名 2017/12/30(土) 23:14:12 

    北欧の例をやたら出してる人がいるけど
    移民だらけになってしまった国と同じことしちゃだめ
    日本は純日本人にあったやり方があるはず

    +39

    -2

  • 394. 匿名 2017/12/30(土) 23:15:00 

    >>388
    交通費は非課税だけど扶養の計算の時に合算するよね。
    ポケットマネーってのもありえないし。
    あなたは収入を過少申告されているのを黙認している、つまり脱税です。
    脱税じゃなかったら内緒でそんな小細工しません。

    +9

    -0

  • 395. 匿名 2017/12/30(土) 23:15:27 

    てかさ…
    国も専業主婦の保険料とか
    旦那に払わされたら良いんだよ。
    それなら専業に文句はないわ。

    +64

    -7

  • 396. 匿名 2017/12/30(土) 23:16:37 

    >>395
    それならOKだね

    +22

    -4

  • 397. 匿名 2017/12/30(土) 23:17:37 

    子育てしている専業主婦は
    日本の未来の納税者であり
    未来の日本を守ってくれる大事な人たちを育ててくれてるんだから
    専業主婦を本人だけのお金の出入りだけで語るのはまったくのお門違いだよ

    +24

    -35

  • 398. 匿名 2017/12/30(土) 23:18:52 

    所得税と住民税だけ払ってるパートだけどこの制度が無くなることに文句はないよ。
    使える制度だから使ってただけ。

    今まで免除してくださってありがとうございましたって感謝しかない。

    +20

    -6

  • 399. 匿名 2017/12/30(土) 23:18:38 

    >>372
    その前に主婦になる前は独身会社員であなたと同じように払ってきたよ。

    両方経験してから噛み付いたら?

    +11

    -15

  • 400. 匿名 2017/12/30(土) 23:18:34 

    >>397
    フルタイムでも未来の納税者育ててますが

    +29

    -4

  • 401. 匿名 2017/12/30(土) 23:19:28 

    >>395
    結婚してからもそう言える?

    +6

    -8

  • 402. 匿名 2017/12/30(土) 23:20:03 

    >>397
    子育てしてる兼業は今現在も納税も子育てもちゃんとしてるって理屈になるけど、、

    +30

    -3

  • 403. 匿名 2017/12/30(土) 23:19:43 

    働きたくない主婦が多いんだから昔のように専業主婦があたりまえの時代になればいいねー
    そしたら3号に文句言う人少なくなるw

    +47

    -14

  • 404. 匿名 2017/12/30(土) 23:20:04 

    >>397
    そうだよね
    長期的に見ないとね

    今の日本人の子供達は四半世紀以上先の日本の未来の希望だよ

    +5

    -8

  • 405. 匿名 2017/12/30(土) 23:20:15 

    でもまぁ旦那さんが大金持ちでべらぼうに高い税金払ってるご家庭の奥様が優雅に専業してても何も思わないわ(笑)

    同じくらいの庶民だから不公平だと思うんだよね。

    +57

    -6

  • 406. 匿名 2017/12/30(土) 23:21:48 

    では私は安時給でコツコツ130万まで働きますねー。
    いつまで働けるかわからないけど、健康なうちにできる限り。今年より毎月2万ほど働けますね
    世の中に文句言っても、正社員で雇ってもらえるほどの何かもないし、私の時間的余裕もない。

    +21

    -1

  • 407. 匿名 2017/12/30(土) 23:22:14 

    >>405
    べらぼうに高い税金って年間いくらくらい?

    +8

    -2

  • 408. 匿名 2017/12/30(土) 23:22:24 

    >>399
    両方経験してるけど独身の人はその後も払い続けるし扶養越えてる兼業主婦もその後も払い続けるよね。
    だから何?としか。

    +23

    -1

  • 409. 匿名 2017/12/30(土) 23:22:34 

    >>397
    じゃあしっかり育ててね
    ただそれだけ

    +5

    -3

  • 410. 匿名 2017/12/30(土) 23:22:55 

    女性の働く権利を主張し出したのは
    女性では?

    +13

    -8

  • 411. 匿名 2017/12/30(土) 23:24:12 

    >>397
    それなら、専業主婦の育てた子供さんは
    そうじゃない人の育てたお子さんより何倍も優秀じゃないと

    +20

    -5

  • 412. 匿名 2017/12/30(土) 23:24:56 

    >>410
    いらんことしーの女のせいで
    迷惑〜

    +10

    -6

  • 413. 匿名 2017/12/30(土) 23:24:57 

    >>410
    そんなん言い始めた人達もうとっくに定年してますから

    +13

    -2

  • 414. 匿名 2017/12/30(土) 23:24:48 

    >>395
    うん。
    そしたら専業主婦の人も「夫が二人分払ってますから!」って言えるし、いいと思う。

    +45

    -5

  • 415. 匿名 2017/12/30(土) 23:25:20 

    子供嫌いだけど仕事が大好きで未婚の女性もいれば

    仕事嫌いだけど子供大好きで専業主婦で子供3人産み育てる女性

    どちらも立派です

    +53

    -6

  • 416. 匿名 2017/12/30(土) 23:26:36 

    >>410
    働きたい女性が働く権利を主張して政府がこれは金になると利用してる。
    働きたいと言った女性が悪いわけじゃない。
    どんな人でも働かざるを得ない世の中が悪い。

    +28

    -4

  • 417. 匿名 2017/12/30(土) 23:25:53 

    労働者人口が減るのは確実なんだから
    専業主婦なんてなくなるさ
    それには3号廃止が手っ取り早い

    いつなるかはわからんが

    +13

    -11

  • 418. 匿名 2017/12/30(土) 23:26:29 

    >>414
    今もそうなってると勘違いしてる人いるし、ちょうどいいね。

    +9

    -1

  • 419. 匿名 2017/12/30(土) 23:26:45 

    働くのはいいよ、130万越えて健康保険はらったとしてもいいよ。
    それだけ働いて家事や育児や買い物は誰がする?
    絶対男はしないから。いや、出来ないのよ。

    +55

    -15

  • 420. 匿名 2017/12/30(土) 23:26:48 

    >>397
    私は兼業だけど
    未来の納税者になる子供を育ててますが?

    +11

    -13

  • 421. 匿名 2017/12/30(土) 23:27:19 

    >>407
    お金持ちじゃないから具体的にわからないけどいわゆるセレブかなー。
    毎日贅沢してお金落としまくるような人種にはなんとも思わない。
    そもそもそこまでのお金持ちって控除あるのかな。

    +3

    -0

  • 422. 匿名 2017/12/30(土) 23:28:11 

    >>405
    確かに。
    高所得の人の所得税率は半端ないもんね。
    もう少し税率下げてもいいとさえ思う。

    +44

    -3

  • 423. 匿名 2017/12/30(土) 23:27:46 

    >>403
    え?私は働きたいけど少数派なの?

    女は家事育児だけしてればいい!って
    昭和みたいな風潮嫌だなー。

    家庭内で夫に超偉そうにされるんじゃないの?
    離婚されたらどうしよう、生きていけない…って夫の暴言におびえる女性が増えそう

    +25

    -15

  • 424. 匿名 2017/12/30(土) 23:28:19 

    年金と健康保険払うだけが社会貢献じゃないでしょ。
    扶養内でも空いた時間に勉強してのちに社会復帰しようとする人もいれば、ボランテアに勤しんでるひともいるだろうに。
    お金を判断基準にする人が多くて悲しくなるわ。

    +15

    -15

  • 425. 匿名 2017/12/30(土) 23:28:07 

    >>415
    子育てしてる専業主婦否定するハンニチガルおじさんほんとうざい

    +5

    -6

  • 426. 匿名 2017/12/30(土) 23:29:30 

    >>419
    時代は変わるんだよ。
    女が働くようになったように当たり前に男も家事をするようになる時代がくる。
    今は過渡期だけど。

    +24

    -12

  • 427. 匿名 2017/12/30(土) 23:29:49 

    控除なくなったくらいで 働かなきゃって 焦る世帯は もう働いてると思う。
    全く動じない 余裕な専業主婦が高みの見物。

    +45

    -1

  • 428. 匿名 2017/12/30(土) 23:29:48 

    1985年、男女雇用機会均等法に遡ります

    +1

    -5

  • 429. 匿名 2017/12/30(土) 23:29:35 

    この手のトピになると、必ず専業主婦叩きしてくる人がいるけど、、
    専業主婦して我が子を育ててるだけだよ。それを国も認めてるから控除かあるんじゃないの?
    極論を言えばそれが不満なら日本から出てけばいいのに。国は、将来日本の人口が増えてもらって欲しいから児童手当も控除もしてくれるんだよ。働いて税金納めてるかもしませんが、国からしたらなんの貢献もメリットもないから独身には控除や助成金がないんじゃないのかな?

    +29

    -29

  • 430. 匿名 2017/12/30(土) 23:29:45 

    >>420
    何か満たされないことでもあるんですか

    +5

    -8

  • 431. 匿名 2017/12/30(土) 23:31:17 

    専業叩きなんてあったっけ?
    どちらかというと働き方は自由だけど払うもんは払おうねって意見が目立つけど。
    そもそもここ扶養内で働く人のトピだし。

    +30

    -8

  • 432. 匿名 2017/12/30(土) 23:32:36 

    >>429
    だから、その国がこれからは主婦にもがっつり働いてもらう方向に傾くって話じゃないの
    時代は変わるから

    +13

    -8

  • 433. 匿名 2017/12/30(土) 23:32:09 

    >>429
    うん。だから配偶者控除や3号を無くそうとしてる国に文句言わないでね。

    +20

    -6

  • 434. 匿名 2017/12/30(土) 23:32:46 

    旦那はべつに高収入ではないけど、専業主婦しています
    なんでこんなに叩かれるんだろ…
    幼い子2人育てていて、頼れる親もいない
    旦那は朝早く夜遅い休みも仕事の激務だし子供のことや家のことは全部一人でしてる

    でも田舎だから周りは同居や近くに頼れる人がいる人がほとんど
    だから専業主婦ってだけで色々言われるけど、私からしたら頼れる人がいることのほつがよっぽど羨ましいよー

    トピずれすみません

    +64

    -19

  • 435. 匿名 2017/12/30(土) 23:32:52 

    >>428
    雇用の機会が均等であることに文句ある人ってどういうモラルなんだろう

    +6

    -1

  • 436. 匿名 2017/12/30(土) 23:34:27 

    こんなしょうもない制度作らずに、男性の給料をニ倍ぐらいあげるべき。アベノミクスで景気上向きとかいってるけど、まったく夫の給料なんてあがってませんけど?誰もが知ってる大企業に勤務していますが…。企業が内部留保ばかりしているから駄目なのでは?
    子供育てながらフルタイムとかしんどすぎるし、そもそもそこまで本気で働きたいと思ってる女性って少ないのでは?

    +66

    -23

  • 437. 匿名 2017/12/30(土) 23:36:15 

    このトピ専業の話してるっけ?
    扶養内で働いてる人の話が中心だと思うんだけど。

    もしかして3号反対=専業叩きって思ってる?

    +20

    -4

  • 438. 匿名 2017/12/30(土) 23:35:59 

    >>426
    断定はおかしい
    多様化の時代だから
    それぞれの夫婦で好きな形態を選んでいく
    厨房に立つ男性は増えるだろうけど女性の生き方はそれぞれ
    全男性が厨房に立つのはありえない
    専業主婦で余裕のお金持ちもいれば厨房に男性が入るのを毛嫌いする女性もいっぱいいる
    男性は母乳は出ないし産めないし
    女性は男性のようにハードで激務の力仕事は難しいんだから男女差別は厳禁だけど区別は必要

    +26

    -3

  • 439. 匿名 2017/12/30(土) 23:36:36 

    そもそも年金のシステムが破綻してるからなぁ
    専業主婦を支える社会がムリがきてるよね
    だから働くしかなくなるのよ...

    +41

    -3

  • 440. 匿名 2017/12/30(土) 23:37:02 

    >>427
    別にいいよ
    もし廃止になったら月払いやなくて年間払いで払わせてもらいます。

    +1

    -3

  • 441. 匿名 2017/12/30(土) 23:37:25 

    やれ働け やれ子供生め
    あげく金払え もっと納めろ

    あれこれ押し付けるのは、女子供は自分たちが守ってやらなくては!と男気溢れる日本男子が少なくなったからなのだわ

    みみちい 軟弱ものたちばかりになった(*`Д´)ノ!!!

    +18

    -9

  • 442. 匿名 2017/12/30(土) 23:38:17 

    >>429
    いいよ。今はね。
    分かってる人は分かってるし。
    ただ3号廃止された時ガルちゃんにも今まで控除ありがとうございました。
    って人と、ふざけるなーって暴れる人がいるんだろうなって。

    +28

    -1

  • 443. 匿名 2017/12/30(土) 23:38:37 

    >>296
    私も独身時代はすごく体力的にゆるい職場で社員としてフルタイムしてて結婚した今は短時間のパートで休む間もない位の飲食店で働いていますが短時間なのに体力的には今の方が断然きつい!言いたいのは仕事内容のキツさで税金わけろって事?さすがに それはおかしくない?

    +21

    -2

  • 444. 匿名 2017/12/30(土) 23:39:40 

    >>441
    守られなくても生きられる女が増えたからってのもあるよ

    +4

    -7

  • 445. 匿名 2017/12/30(土) 23:40:23 

    国の政策の事なのに、こう言ったトピっていつも女の敵は女になってるよね。

    +38

    -0

  • 446. 匿名 2017/12/30(土) 23:40:56 

    外でもたくさん働いて、家でも家事やってじゃ体が持ちません。体壊して子供なかなかできないし…
    なんだかんだで我々の親世代の、『男は外で稼ぎ、女は家で家事と子育てに専念』が一番いいんだと思う。

    +61

    -14

  • 447. 匿名 2017/12/30(土) 23:41:56 

    >>430
    うん?
    専業だけが未来の納税者を育ててる訳じゃないと述べただけですが?

    +16

    -1

  • 448. 匿名 2017/12/30(土) 23:42:03 

    >>436
    これから税制改定されて企業の内部留保が給与アップや設備投資にバンバン回されるようになりますよ
    誘導するように税制変わる流れです
    多少タイムラグがあっても民間企業の平均給与額はさらに上がっていくのは確実です

    +8

    -1

  • 449. 匿名 2017/12/30(土) 23:44:34 

    >>446
    だから、それが難しい時代なんだよ
    もっと難しくなる
    男性のせいでもない
    国の労働者人口が減って税収が減るからね
    主婦も納税しなくちゃ回ってかない

    +12

    -3

  • 450. 匿名 2017/12/30(土) 23:43:27 

    私は今は正社員だけど後々扶養制度がなくなると思うと不安だよ。まだ予定ないけど結婚、出産はしたい!
    今の仕事をしながら育児とか出来ないと思う。正社員を続けながら子育てしている人はいるし、弱いと言われればそうだけどやっぱり出産、小さいうちの育児をするときは扶養制度あると安心。
    なくすなら児童手当とか子育て支援とかしっかりしてからにしてほしいな。日本子供いなくなるよ。

    +26

    -3

  • 451. 匿名 2017/12/30(土) 23:44:26 

    >>436
    男性だけの給料を2倍にして倫理的に問題ないと思うの?

    +22

    -1

  • 452. 匿名 2017/12/30(土) 23:44:40 

    >>395
    そーだよね
    ご主人が払ってくれるんなら
    専業主婦さんが寝てようが遊んでようが
    どーでも良くなるね笑

    +37

    -5

  • 453. 匿名 2017/12/30(土) 23:46:05 

    >>411屁理屈
    さぞ母親に愛されて育たなかったのでしょうね
    可哀想に

    +8

    -11

  • 454. 匿名 2017/12/30(土) 23:46:21 

    >>450
    児童手当も税金からだから納税する人が減ったら
    なくなるんじゃないの結局

    +10

    -1

  • 455. 匿名 2017/12/30(土) 23:47:27 

    >>424
    前者はともかく義務果たしてからボランティアしろよとしか思わない。

    +11

    -3

  • 456. 匿名 2017/12/30(土) 23:47:27 

    >>420
    保育所とジジババに頼り切ってね。
    一から10まで一人でやったことなさそうね

    +12

    -14

  • 457. 匿名 2017/12/30(土) 23:48:28 

    >>453
    横だけど、何でそんな風に思う?

    +6

    -2

  • 458. 匿名 2017/12/30(土) 23:49:19 

    >>438
    断定したつもりはなかったです。
    書き方が悪かったですね。
    絶対男は家事しない→男が家事をしてもおかしくない、普通の時代がくると言いたかったんです。

    断定がおかしいなら419さんにも言ってください。

    +4

    -5

  • 459. 匿名 2017/12/30(土) 23:49:35 

    >>446
    人それぞれ、家庭それぞれ。
    良くないことも多かったから働く女性も増えたんじゃない。

    +9

    -1

  • 460. 匿名 2017/12/30(土) 23:51:03 

    出た出た兼業より専業がえらい、愛情がある、兼業は自分で子育てしてないBBA。

    だれも専業兼業どっちが偉いかなんて論じてないわ。

    +30

    -9

  • 461. 匿名 2017/12/30(土) 23:51:37 

    ちょっとトピずれですが 子供が保育園ならまだしも小学生になったら15時位には帰ってきちゃいますよね?夏休みなどは?ずっと学童?学童ってすぐ入れるの?残業になった場合は?など、ちょっと考えただけでもフルで働けない理由がどんどん出てくる。

    旦那が転勤族だったり出張なども働きざかりの世代なら多いと思うけどな。

    +52

    -3

  • 462. 匿名 2017/12/30(土) 23:52:05 

    >>456
    このお母さん性格悪そうwww

    +12

    -2

  • 463. 匿名 2017/12/30(土) 23:53:55 

    >>461
    その辺りが課題だよね。働きたいけど働けないって人も多いはず。

    +33

    -0

  • 464. 匿名 2017/12/30(土) 23:53:15 

    独身の頃からも結婚してからもずっとフルタイムで30年間近く働いてたよ。
    年金やら保険料なんて当たり前のように払ってた。うちは子供がいないのでなんも補助もないし、税金取られる取られる。
    でもまあ、仕方がないもんだと思ってた。
    扶養内で働いてる人たち見ても、別に何とも思わなかったな。
    ああいう働き方もあるのね…と。
    ただ、年末の繁忙期に「収入超えちゃうから」ってやたら休まれるのだけは勘弁してほしかったけどvv
    そして今、病気で退職して3号な訳ですが。
    ぶっちゃけ、「いいの?払わなくていいの?」と落ち着かない気分です。
    特に私は通院で医療費かかるので。
    こんな制度があったんだーと目からウロコでした。
    これ、若いころから味わっちゃうと、さすがに今更年金も保険料も払いたくないわよ!ってなるかもね。

    +43

    -7

  • 465. 匿名 2017/12/30(土) 23:53:33 

    >>461
    それ働けない理由じゃなくてただの疑問点じゃん
    本気で働こうと思ったら答えを見つけるよ

    +5

    -12

  • 466. 匿名 2017/12/30(土) 23:53:51 

    >>434
    ウチもだよ!
    働け働け言われるけど子供熱出たら?
    体調悪くして早退してきたら?
    16時に迎えに行くようじゃ正社員のくくりもへったくれもないから。
    17時とか毎日迎えにいった時の子供の後ろ姿の哀愁が我慢できない


    健全な子供は15時や16時には母親のもとにいて公園や宿題などをしているイメージですがそれができて正社員もできるならさぞ低いお給料な中でやって行くなら3号で良いです。

    子供主体ですから。
    税金納めてますけど?子供いますけど?
    と鼻息荒らしている人の顔子さんの歪んだ顔がみたいですね

    +15

    -23

  • 467. 匿名 2017/12/30(土) 23:54:28 

    専業がトピ荒らしてるのかw
    さもしい人間なんだねw

    +13

    -9

  • 468. 匿名 2017/12/30(土) 23:54:49 

    時給も人手不足で上がっている傾向にあるし
    最近はそれで103万越えてしまうって話が多くなって
    いましたし、バランス調整としてありだと思います。

    +8

    -1

  • 469. 匿名 2017/12/30(土) 23:55:59 

    >>466
    ただ3号を支える力がないのが現状だからね
    どんなに憤っても働くしかなくなる日はくる

    +15

    -5

  • 470. 匿名 2017/12/30(土) 23:56:29 

    全部読んでないから、もう出てたらごめんなさい。
    おバカな私が一昨年扶養外れる時に、税務署で教えてもらったこと。
    私の場合はパート先の社会保険に入れた上で、だいたい30万くらいを自分で負担するようになるって話でした!社会保険代と税金と扶養控除がなくなった分の負担です。
    なので、年160万稼げれば、損ではないでしょう、って感じでした。
    今年、160万いったけど、働いてるわりには、こんなもんかー、って感じと、かといって、これ以上働くのは、まだ子供にも手もかかるし、家の事もやりたいので、きついなー、って感じです。
    さて、来年、150万まで扶養控除が拡大されるとどうなるのか…
    また調べないとわかりません(涙)

    +11

    -0

  • 471. 匿名 2017/12/30(土) 23:57:20 

    >>466
    いやだから働けって言ってないよね。専業主婦も払うもん払えばもっと堂々とできていいじゃない?

    +29

    -4

  • 472. 匿名 2017/12/30(土) 23:57:06 

    >>451
    倫理的には駄目かもしれませんが、男性の給料か倍になれば、女性が無理して働く必要がなくなるからいいんじゃないですか?私もお金があれば働きたくないです。
    給料増えれば結婚して子供を産む人もおおくなるのでは?
    男性は外で働いて女性は家で家事や子育てをしっかりすればいいような気がする。

    +11

    -16

  • 473. 匿名 2017/12/30(土) 23:57:37 

    >>424
    誰が決めた義務?
    扶養から外れて女子は全員働いて年金・保険払う事が国民の義務なの?
    3号なくすよりまず待機児童なくすこと、生活保護不正受給者の取り締まり、医療費削減etcやる事いっぱいあると思うよ。
    まずそっからでしょ。

    +29

    -7

  • 474. 匿名 2017/12/30(土) 23:58:09 

    そもそも兼業が税金収めてますけど?って言い出したのも専業は子育てしてるからえらいって謎の理論ぶちかましてきたからだよね。
    鼻息荒くしてんのはどっちだろ。

    +22

    -4

  • 475. 匿名 2017/12/30(土) 23:57:17 

    >>466
    だから3号廃止になったら、ご主人のお給料から気持ちよく払ってねというお話なのですが、払ってない後ろめたさにそんなによその家庭を貶めないと気がすまないの?

    +30

    -8

  • 476. 匿名 2017/12/30(土) 23:59:31 

    なんで働けって言われる!なんだろ。
    国の財政も厳しいし不公平だから制度変わったら収めてねって話なのに。

    別に嫌なら働かなくていいよ。

    +33

    -8

  • 477. 匿名 2017/12/30(土) 23:59:49 

    >>456
    ねぇ…
    なんかトゲあるけど
    家庭上手く行ってないの?

    +18

    -1

  • 478. 匿名 2017/12/31(日) 00:00:05 

    >>472
    今の若い男性ってそんなに気概のある人少なくなってる気がする。俺がたくさん稼ぐからというより、二人で少しずつ稼ごうねというタイプの方が多そう。

    +39

    -2

  • 479. 匿名 2017/12/31(日) 00:01:14 

    ここは悲しい小梨と
    誰かに預けっぱなしの兼業がウロウロしていますね

    +7

    -19

  • 480. 匿名 2017/12/31(日) 00:01:57 

    その子供の宿題見てあげられる、フルで働かなくても年金保険料払わなくていいってのはすっごくありがたい事だと思うんだけどな。
    感謝よりなんか廃止って言われる!これ以上働けないのに!兼業は~!ってのが先に来るのか。

    +19

    -2

  • 481. 匿名 2017/12/31(日) 00:03:01 

    >>471
    だから払いたくないんだよ。
    もう言い訳ばっかりだよねー

    +8

    -5

  • 482. 匿名 2017/12/31(日) 00:03:14 

    >>479
    頭のおかしい専業が張り付いてもいますね

    +20

    -4

  • 483. 匿名 2017/12/31(日) 00:03:25 

    >>479
    それとたかり根性丸出しの3号も

    +12

    -9

  • 484. 匿名 2017/12/31(日) 00:04:15 

    >>472
    それってただの願望。それに比べたらこのしょうもない制度の方が実現可能だから案としてまだマシ。

    +7

    -0

  • 485. 匿名 2017/12/31(日) 00:04:39 

    専業対兼業の話じゃないよね。
    国の財政の話。
    国が破綻したら専業主婦をやってたいとか言ってられないし。年金もなくなるし。

    +35

    -0

  • 486. 匿名 2017/12/31(日) 00:05:33 

    >>478
    そりゃそうじゃん。20代の内なんて男女差ほぼないし、
    職種や就職した会社によっては女性の方が稼ぎがいいとか
    全然あるしね。俺がなんとかするって言えるのは稼げる
    男性だけだもの。そんな人は少数なのは当たり前。

    +9

    -2

  • 487. 匿名 2017/12/31(日) 00:05:38 

    >>400
    こーいう兼業さん意地悪だなー。

    +6

    -11

  • 488. 匿名 2017/12/31(日) 00:07:30 

    今3号だけど払うって制度が変わったら払うよ。

    なんでフルで働けない理由書き連ねて兼業見下してんのかな?

    このトピは今までの専業兼業トピに比べたら全然専業叩きないしそもそも扶養内で働く人に関係してるよね。

    +36

    -3

  • 489. 匿名 2017/12/31(日) 00:07:58 

    社会保険が130万以下である以上、
    150万働いても、20万は国民年金として新たに払うから、38万の旦那の控除があるにしても、儲けはたいした額にはならないし、130万以内の方が絶対いいよね。

    がるちゃんパート民のみんな、150万ホイホイに引っかからないで‼︎
    罠だ!わな。

    +30

    -2

  • 490. 匿名 2017/12/31(日) 00:09:04 

    >>487
    専業主婦は未来の納税者を育ててるって言った人へ事実言っただけなのに何が意地悪なのか。
    そうですねー専業主婦は偉いですねーって遜れって?

    +10

    -2

  • 491. 匿名 2017/12/31(日) 00:09:53 

    いやいや
    130万の壁ってものがあるでしょ。
    それに、諸々管理する側からすると
    めんどくせー
    周知するのかね皆に。

    +2

    -0

  • 492. 匿名 2017/12/31(日) 00:12:49 

    結婚したばっかりで扶養に入るか悩んでたけど、どーしよ??
    160万ぐらいで年金自分で払ってるけど
    扶養になったらそのまま旦那の控除が増えるだけだからメリットあるよね?

    それでも扶養で130万までに抑えた方がお得なのかな〜?
    お得だけど暇持て余しちゃうかな。

    +0

    -4

  • 493. 匿名 2017/12/31(日) 00:11:33 

    3号の人がみんなそうだとは思いたくないけどここの人は国に助けてもらってるって自覚も感謝もない人が多すぎるよ…

    援助してもらって当たり前!って人が働いて納税して子育てしてる人に言い訳したり見下したりっておかしくない?

    フルで働けない理由があるのはわかるけどそれと払いたくないってのは別問題でしょ。

    +41

    -8

  • 494. 匿名 2017/12/31(日) 00:13:18 

    >>456
    そんなにムキになる事?

    +5

    -0

  • 495. 匿名 2017/12/31(日) 00:13:44 

    そもそもこの制度が家に女を閉じ込めといて男を思い切り働かせたい、そんで家事育児は女にしっかりさせて立派な子供を育てましょう!とこからきてるからね。

    こんだけ不景気が続いて年金未納問題が起きて…って今の世の中にあってないんだよ。

    +17

    -2

  • 496. 匿名 2017/12/31(日) 00:16:14 

    来月から時給が100円もアップした。
    上からは「がっつり働いた方がお得ですよ。」と言われたけどココを見たら躊躇する……
    他の従業員さんに迷惑かかるけど、、雇用保険もパスして週3くらいで働こうかな

    +3

    -2

  • 497. 匿名 2017/12/31(日) 00:18:35 

    ランチとか行くお金あっても
    保険料とかは払いたくないの?
    私は控除廃止になったらパート代から払うよ。

    +16

    -6

  • 498. 匿名 2017/12/31(日) 00:20:48 

    すっごい矛盾。
    人手不足で働かなきゃいけないのに
    130万の壁や、時給が上がって働ける時間が減る。
    制度そのものがおかしいと思うんだけど
    今この制度必要?

    +36

    -3

  • 499. 匿名 2017/12/31(日) 00:21:42 

    >>342 その無認可に預けて発生する点数もなくなった区があるって聞いたんだけど何区だろ、、、もう子供産めないわ。怖すぎ。

    +0

    -0

  • 500. 匿名 2017/12/31(日) 00:22:33 

    転勤族で身内が飛行機の距離で旦那が激務で車必須のど田舎=送り迎え必須の場所に住んでいる私としては子供がある程度成長するまでは配偶者控除の制度があります様に!と祈るしかない笑

    成長したら頑張ってフルでも何でも働くので !

    +6

    -1

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック