ガールズちゃんねる

世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

197コメント2017/12/28(木) 10:32

  • 1. 匿名 2017/12/26(火) 23:26:45 

       世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに | netgeek
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに | netgeeknetgeek.biz

    ルールというものは一度定めたら徹底して守り抜くべきか、それとも柔軟に変えていくべきか。日本において憲法9条改正が議論される中で、外国の事情を説明しておきたい。 海外では憲法改正は当たり前。 海外では時代の変化にあわせてルールも変えていくという姿勢のため、憲法改正回数はずば抜けて多い。こうして見ると日本の0回が異常に思えてくるほど。


    安倍総理は憲法改正を本気で目指しており、2020年の施行を強く訴えている。では憲法が改正されると具体的に何がどうよくなるのか。安倍総理は憲法改正の次に何を見据えているのか。

    青山繁晴氏はこの点について、自衛隊が北朝鮮に行って拉致被害者を取り戻すことができると説明した。
    (動画)

    +438

    -20

  • 2. 匿名 2017/12/26(火) 23:27:54 

    政治の面では日本は発展途上国やな

    +723

    -12

  • 3. 匿名 2017/12/26(火) 23:28:13 

    インドwww

    +364

    -4

  • 4. 匿名 2017/12/26(火) 23:28:18 

    前から言われてるじゃん

    +326

    -4

  • 5. 匿名 2017/12/26(火) 23:28:29 

    仕事の遅さが日本の取り柄です

    +159

    -30

  • 6. 匿名 2017/12/26(火) 23:28:41 

    他国の事情なんて関係ない
    憲法を改正するかどうかはうちらが決める事

    +311

    -45

  • 8. 匿名 2017/12/26(火) 23:29:35 

    知らなかった
    共謀罪がない国でも愕然としたけどまたか・・・
    報道しない自由って言葉汚いわ

    +353

    -16

  • 9. 匿名 2017/12/26(火) 23:31:03 

    >>2
    特に外交
    日本の政治家が言う外交って相手に金ばらまくか技術を差し出す事だからね

    +18

    -25

  • 10. 匿名 2017/12/26(火) 23:29:50 

    世界じゃなくてそれは日本が決めること。

    +178

    -12

  • 11. 匿名 2017/12/26(火) 23:30:06 

    世の中の変化に伴い変えることは必要だね。
    でも反日左翼が牛耳ってるから、変えるにしても改悪されないよう要注意。

    +282

    -13

  • 12. 匿名 2017/12/26(火) 23:29:43 

    でも市民意識は世界トップクラスで世界一安全な国の一つという。

    +171

    -11

  • 13. 匿名 2017/12/26(火) 23:30:34 

    頭の固いジジイばっかで議論してっからだよ。

    +185

    -10

  • 14. 匿名 2017/12/26(火) 23:30:46 

    日本人じゃない人が必死に反対するからこんなに手こずるんだよ

    +369

    -13

  • 15. 匿名 2017/12/26(火) 23:31:06 

    青山さん、ごもっともです。

    +100

    -9

  • 16. 匿名 2017/12/26(火) 23:31:22 

    同性婚も早く認めてほしい

    +21

    -53

  • 17. 匿名 2017/12/26(火) 23:31:13 

    世界の国々が憲法変えまくってるから日本も変えようってのは何か違う

    +79

    -26

  • 18. 匿名 2017/12/26(火) 23:32:09 

    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +25

    -11

  • 19. 匿名 2017/12/26(火) 23:32:21 

    GHQが作った日本国憲法を頑なに守ろうとする
    反米派の共○や社○は
    実は親米派だと言っているようなもの
    反米だったら尚更日本独自の憲法を作れば良いのに
    未だに日本国憲法におごっているよね

    +229

    -7

  • 20. 匿名 2017/12/26(火) 23:32:31 

    まあ改正しても自民党や経団連が居る限り
    金の流れは変わらないし日本を食い物にされることは変わらない

    +12

    -23

  • 21. 匿名 2017/12/26(火) 23:32:35 

    時代にそぐってないよね
    リアルでまだこれだもの
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +163

    -5

  • 22. 匿名 2017/12/26(火) 23:33:10 

    アメリカって自由の国なのにたったの6回しか変えてないのね
    逆にドイツみたいなカチッとした国が59回も変えてるのが意外だった

    +180

    -2

  • 23. 匿名 2017/12/26(火) 23:33:15 

    >>2
    政治に進んでるも遅れてるもない
    強いて言うなら独裁か民主主義かくらい

    +4

    -8

  • 24. 匿名 2017/12/26(火) 23:33:33 

    なに今更当たり前のことで騒いでるんだよ。
    常識だわ

    +11

    -8

  • 25. 匿名 2017/12/26(火) 23:34:10 

    少年法は変えて欲しい

    +214

    -1

  • 26. 匿名 2017/12/26(火) 23:34:24 

    信用出来んわ
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +20

    -104

  • 27. 匿名 2017/12/26(火) 23:34:52 

    改正が必要な程将来を見据えていないものだったってことでは?外国の憲法

    +9

    -9

  • 28. 匿名 2017/12/26(火) 23:35:11 

    硬性憲法、軟性憲法という言葉があってだな

    +8

    -3

  • 29. 匿名 2017/12/26(火) 23:35:22 

    だから、なんなの?
    憲法改正しないで、
    ここまで発展と平和を続けて来た日本。
    多く改正した国が幸せかどうか?

    +16

    -60

  • 30. 匿名 2017/12/26(火) 23:36:18 

    >>16
    同性婚なんか要らんわ
    インフラでどれだけ税金飛ぶと思っとんねん
    アホか

    +133

    -22

  • 31. 匿名 2017/12/26(火) 23:36:14 

    そうなんだよ
    第二次世界大戦後、米国が作った憲法を押し付けられた国々は
    軍隊の撤収後にもうみんなソッコーで改正してるんだよ
    日本以外はね

    +205

    -8

  • 32. 匿名 2017/12/26(火) 23:36:30 

    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +15

    -26

  • 33. 匿名 2017/12/26(火) 23:36:52 

    海外では憲法改正は当たり前

    知らんがな!!!

    +11

    -51

  • 34. 匿名 2017/12/26(火) 23:36:39 

    NHK解体だけでも早く進めて欲しい

    +201

    -4

  • 35. 匿名 2017/12/26(火) 23:36:41 

    変えるのも必要だけど、ちょくちょく変えるのもどうかと思う

    +86

    -4

  • 36. 匿名 2017/12/26(火) 23:37:40 

    北朝鮮にやられっぱなしで日本が何もできないのはおかしい
    憲法改正するべき

    +193

    -3

  • 37. 匿名 2017/12/26(火) 23:38:04 

    その前にやる事あるのでは…
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +56

    -38

  • 38. 匿名 2017/12/26(火) 23:37:52 

    他国の改正回数がどうだろうと、
    この件は慎重にならないと。


    多けりゃいいって問題じゃねーわ。

    +21

    -14

  • 39. 匿名 2017/12/26(火) 23:37:52 

    法律も憲法も時代と共にどんどん変えていきべきだと思う

    +54

    -10

  • 40. 匿名 2017/12/26(火) 23:38:12 

    日本の今の憲法つくるときに憲法も知らないアメリカの女性17歳が入っていたこと。

    植民地フィリピンをマッカーサーのオヤジさんが統治していたので、その憲法を参考にしていること。
    植民地憲法だから自衛ができない感じになってる。

    つまり憲法が尊くないw いまも半分植民地みたいな感じですよ

    +120

    -7

  • 41. 匿名 2017/12/26(火) 23:39:03 

    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +43

    -5

  • 42. 匿名 2017/12/26(火) 23:39:11 

    シールズとか民主党の護憲派ってバカだと思うわ。
    ここ半年、北がミサイル発射しだしてるけど、シールズテレビに出なくなったよね。
    もしかしてまだ”話せばわかる”とか寝言いってるの?

    +157

    -8

  • 43. 匿名 2017/12/26(火) 23:39:11 

    反対してるのって共産主義者くらいじゃない?

    +43

    -4

  • 44. 匿名 2017/12/26(火) 23:39:32 

    >>29
    >憲法改正しないで、
    >ここまで発展と平和を続けて来た日本。

    日本が発展したのは、
    憲法のおかげじゃなくて国民の努力。

    日本が平和だったのは、
    憲法のおかげじゃなく米国の核の傘に守られて来たから。

    +188

    -7

  • 45. 匿名 2017/12/26(火) 23:39:51 

    パヨクが湧いてるな〜

    +42

    -10

  • 46. 匿名 2017/12/26(火) 23:40:17 

    こっちも信用出来んわ
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +11

    -49

  • 47. 匿名 2017/12/26(火) 23:40:17 

    青山繁晴氏はこの点について、自衛隊が北朝鮮に行って拉致被害者を取り戻すことができると説明した。

    →本文読んでも説明されてなかった。憲法のどこをどう変えるつもりなの?

    +6

    -23

  • 48. 匿名 2017/12/26(火) 23:40:28 

    押し付け憲法改正!

    +17

    -8

  • 49. 匿名 2017/12/26(火) 23:40:44 

    >>45
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +21

    -75

  • 50. 匿名 2017/12/26(火) 23:41:06 

    それだけ初めからよく考えられたものだったから今までこれたんじゃん。

    +11

    -37

  • 51. 匿名 2017/12/26(火) 23:40:52 

    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +6

    -9

  • 52. 匿名 2017/12/26(火) 23:41:01 

    硬性憲法と軟性憲法って言葉がありましてね

    +8

    -3

  • 53. 匿名 2017/12/26(火) 23:41:13 

    日本を貶める憲法、早く改正したい

    +31

    -6

  • 54. 匿名 2017/12/26(火) 23:42:12 

    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +6

    -15

  • 55. 匿名 2017/12/26(火) 23:42:45 

    回数はどうでもいいけど他国が介入して作られた憲法を日本人が守らなきゃいけない理由はない
    正式に日本人による日本人の為の憲法を新たに作るべき

    +37

    -3

  • 56. 匿名 2017/12/26(火) 23:42:45 

    憲法守ろうというひとが決まって
    生活保護の憲法違反には
    日本の憲法関係ない言い出すのはなぜか
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +71

    -3

  • 57. 匿名 2017/12/26(火) 23:43:24 

    法律って大まかな決まりで判例や有力説で解釈変わったりもするからね。。。
    改憲派だけど、何度も憲法改正してるから先進的って話でもないと思うよ。

    +11

    -0

  • 58. 匿名 2017/12/26(火) 23:43:33 

    憲法は基本的人権の部分と衆議院参議院など制度部分で構成されてる
    改正を繰り返している国でも基本的人権の部分はほとんど改正されておらず
    制度部分の改正を繰り返いしてるパターンもあるので
    数字だけみて判断しないほうがよいです
    ちなみにフランスはこのパターンです

    +9

    -0

  • 59. 匿名 2017/12/26(火) 23:43:37 

    日独比較統治論の授業取ってたけど、基本的に仕組みがや考え方が違うから単純に回数だけ比較してもあまり意味はない、とドイツ人の教授が言ってた

    ドイツの歴史(ナチからの反省)を学ぶと納得した

    でもこれから先はどうなるかはわからないとも。。。
    今回はメルケル(与党)が勝ったけど右翼勢力がどんどん伸びている現状で政情は不安定になりつつあることは否めない

    +4

    -3

  • 60. 匿名 2017/12/26(火) 23:45:00 

    こういう気持ちの悪い国にしたくない
    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +5

    -40

  • 61. 匿名 2017/12/26(火) 23:44:40 

    >>50
    考えられてはいないよ
    都合の良い拡大解釈で押し通してきただけ

    +13

    -1

  • 62. 匿名 2017/12/26(火) 23:44:50 

    トピタイで、中身を見ずして結果に心当たりがあった

    +3

    -0

  • 63. 匿名 2017/12/26(火) 23:45:42 

    >>59
    そうなんだよね…
    私はフランス憲法論の講義を取っていたのだけれど
    フランス法の先生がフランスにはそもそも憲法学ってないとおっしゃってたな
    基本的に政治学の分野だそうな
    憲法に対する姿勢すらこれほど違うのだから
    数だけ比較しても意味ないよね

    +13

    -1

  • 64. 匿名 2017/12/26(火) 23:46:34 

    トピタイ無視してアベガーやってるパヨクいい加減ウザいよ

    +50

    -5

  • 65. 匿名 2017/12/26(火) 23:47:37 

    本日のパヨクホイホイトピ

    +21

    -7

  • 66. 匿名 2017/12/26(火) 23:48:40 

    海外と比べて〜とか、じゃなくて、おかしいことは変える。でいいと思う。

    +24

    -0

  • 67. 匿名 2017/12/26(火) 23:49:32 

    他国に介入されて作られた憲法だろうがなんだろうが中身が良ければそれでいいじゃん。
    中身の議論をするのは自由だけど、アメリカからもらった憲法だから、を理由に改憲主張するのはだらしない。
    中身ちゃんと調べないでネットの又聞きを鵜呑みにしてるんだなあって思うよね。

    +9

    -17

  • 68. 匿名 2017/12/26(火) 23:49:33 

    世界が変えてるから変えるじゃなくて、日本国民のために時代に合わせて柔軟に変えて欲しい。

    +28

    -1

  • 69. 匿名 2017/12/26(火) 23:49:30 

    >>61
    幸福追求権でなんでも導き出すマジックはすごい

    +1

    -1

  • 70. 匿名 2017/12/26(火) 23:53:02 

    >>56
    憲法と法律の違いから勉強しよう

    +0

    -4

  • 71. 匿名 2017/12/26(火) 23:54:45 

    >>67
    国の主権に関わる大問題なのに他国が介入した憲法でも良いとかアホですか

    +13

    -6

  • 72. 匿名 2017/12/26(火) 23:56:42 

    憲法改正に踏み切らなかった結果、周辺国に舐められてるのは事実なんだよな~日本は

    +14

    -5

  • 73. 匿名 2017/12/27(水) 00:02:05 

    共産党系の職場で働いてます。
    改憲には断固反対とのこと。
    本当にそれが良いのか…

    +15

    -4

  • 74. 匿名 2017/12/27(水) 00:02:19 

    >>71
    自国の領内に他国の軍隊を駐留させてる時点で主権とか言ってもね…
    しかも他国の軍隊に金をはらい警察権も裁判権も及ばない
    現在の国民にとって憲法が不都合なら変えればよいし
    不都合出ないなら変えなければよいだけの話

    +2

    -5

  • 75. 匿名 2017/12/27(水) 00:05:27 

    反日左翼「俺らは憲法自体より、安倍に逆らうことが目的だからな」

    +27

    -5

  • 76. 匿名 2017/12/27(水) 00:06:57 

    >>74
    だから憲法も何もかも主権を放棄していいとはならないし

    +4

    -0

  • 77. 匿名 2017/12/27(水) 00:07:26 

    北朝鮮の漁船が日本の海域に侵入しても
    警告や放水するだけしかできないよ?
    北朝鮮の漁師か諜報員か知らないけれど
    漂着しても保護して帰国させるだけだよ?
    勝手に上陸した島の建物を荒らしたり
    家電とか窃盗しても何もできないよ?
    連日のように日本の海岸に木造船や遺体が
    漂着する報道されて明らかに増えているのに
    黙って指をくわえて見ていろと?
    北朝鮮が代がわりして過激になったり
    挑発行為を繰り返しているのに問題ないと?

    +49

    -2

  • 78. 匿名 2017/12/27(水) 00:07:52 

    >>67
    頭が弱い人は中身の議論は難しくてわからないんじゃないかな
    押し付け憲法というのは分かりやすいからね

    +5

    -4

  • 79. 匿名 2017/12/27(水) 00:11:11 

    他国の改憲回数じゃなく内容を見た方が良いのでは?
    例えばアメリカの場合6回だけど、

    大統領の3選禁止
    コロンビア特別区市民への大統領選投票権付与
    連邦選挙における人頭税要件の撤廃
    大統領職の継承及び代行
    選挙権年齢の満18歳への引下げ
    連邦議会議員の任期途中の歳費引上げの禁止

    と、日本では改憲じゃなく法改正で処理できる事でもアメリカでは改憲しないといけないみたいなので、単純に回数だけで判断するものではないと思う。

    +17

    -1

  • 80. 匿名 2017/12/27(水) 00:16:30 

    >>79
    法改正の前の
    手続きとして憲法改正が必要だからやってるので
    日本もアメリカも変わらない

    憲法改正は中身じゃなくて手続きの話
      

    +0

    -10

  • 81. 匿名 2017/12/27(水) 00:24:14 

    >>80
    こういう頭の悪い人ってどこから現れるのかな…

    +11

    -0

  • 82. 匿名 2017/12/27(水) 00:25:37 

    国民投票とか出来ないのかな?

    +1

    -2

  • 83. 匿名 2017/12/27(水) 00:35:23 

    >>77
    領海侵犯は国際法に則って対処されるべきものだから日本国憲法を改正しても意味がない。多分他国は領海侵犯されたらすぐに狙撃してると思ってるんだろうけど、アメリカもロシアもそんな事はしてない。
    外国人の不法入国に関する事は入管法で定められているので憲法改正とはそもそも関係ない。

    +4

    -5

  • 84. 匿名 2017/12/27(水) 00:36:08 

    GHQの日本弱体化政策を今は中韓が利用して反日政策をしている。
    憲法改正をしないと日本は舐められ続け、遠くない将来に国が中国に乗っ取られる。

    +21

    -2

  • 85. 匿名 2017/12/27(水) 00:38:12 

    >>81
    法律の内容と手続きに別に関係はないわけですが
    まあ分からないんでしょうねw
      

    +1

    -0

  • 86. 匿名 2017/12/27(水) 00:40:44 

    どんな小変更であれ
    憲法改正が必要ならそれをするというだけのことなんですが
    そういう世界の常識を
    絶対理解したくない人がいるのは興味深いですね
      

    +7

    -1

  • 87. 匿名 2017/12/27(水) 00:42:51 

    未だに一度も変えてないってマッカーサーも驚いてるよ

    +14

    -1

  • 88. 匿名 2017/12/27(水) 00:44:52 

    日本は平和って言われるけど正式な軍や敵基地攻撃能力を持たない代わりに色々なものを犠牲にしてきてる
    米軍だけのおかげじゃないよ

    +18

    -0

  • 89. 匿名 2017/12/27(水) 00:49:51 

    自主憲法の制定を訴えると極右!危険!って風潮だけど国際的に見ればおかしなことではないんだよね
    日本の場合は天皇に政権を返そう、までいかないと極右とは言わないと思う

    +7

    -0

  • 90. 匿名 2017/12/27(水) 01:01:36 

    主権を、取り戻す。国民から自民の手に取り戻す。
    パヨクを、縛り上げる。自民に歯向かう反日共を、縛り上げる。
     
    安倍さんの、目指す改憲しかない。
    愛国保守政権に忠誠を尽くす者だけが誇りを持てる、認められる、そんな美しい日本をとりもどして頂くために。
     
    真の日本人たちは、反日パヨク共から人権を取り上げ、愛国保守政権の手に主権を取り戻す改憲を懇願し、断固支持、全面支持の姿勢を競いあっています。

    +6

    -9

  • 91. 匿名 2017/12/27(水) 01:05:26 

    >>90
    なんか日本語がおかしいんだけど日本人?

    +9

    -3

  • 92. 匿名 2017/12/27(水) 01:07:48 

    青山さんのこの発言
       
    「 憲法改正が1日遅れたら拉致被害者の救出が1年遅れると思ったほうがいいぐらい。憲法が改正されれば自衛隊は救出に行くことができますから。戦争ではなく、自衛隊が救出に行くと言った瞬間に北朝鮮は今の舐めきった態度を変えますから。」
       
       
    全く正解です。

    +40

    -4

  • 93. 匿名 2017/12/27(水) 01:07:56 

    時代や状況に合わせて変えるのはしょうがないと思うけど、他の国と全く同じ憲法でもないし、他の国と同じ回数変えなきゃってものじゃないでしょう?
    他所は他所、うちはうち。

    +0

    -2

  • 94. 匿名 2017/12/27(水) 01:11:39 

    >>92
    中国と戦争したいの?
    できるわけないでしょ
    これだけ膠着状態なのは北朝鮮のバックに中国がいるからなのに
    こういうこと言って煽る人ほんと嫌い

    +3

    -15

  • 95. 匿名 2017/12/27(水) 01:11:18 

    >>90
    安倍さんの改憲は
    すでに存在してる自衛隊を明文規定にするだけなので
    それをいかにも壮大な変更かのように喧伝してしまうと
    愚かなパヨクと同レベルに堕してしまいますのでやめましょうw
      

    +17

    -2

  • 96. 匿名 2017/12/27(水) 01:12:24 

    >>90
    韓国の方ですか?
    日本語含め、今の翻訳ソフトのレベルはこんなもの。
        
    安倍自民党を支持してくださる気持ちは伝わってます。

    +7

    -4

  • 97. 匿名 2017/12/27(水) 01:13:59 

    >>94
    中国が負けるから?
    確かに・・・

    +6

    -0

  • 98. 匿名 2017/12/27(水) 01:14:04 

    >>94
    何か勘違いしてるみたいですが
    戦争するかどうか決めるのは日本ではなくアメリカと中国なので
    日本人が煽ろうが煽るまいが結果は同じですw
      

    +10

    -1

  • 99. 匿名 2017/12/27(水) 01:18:37 

    この70年間、解釈改憲でつないだのか、改正すべきことがなかったのか、改正すべきことがあるのに放置しているのか。
       
    いろいろな原因や背景があります。
    しかし「日本は、憲法を改正する必要はなかったんだ」と言い切れるでしょうか。
       
    私は、時代に合った憲法に改正すべきだと考えています。
    「憲法を守れ」と「必要な改正はする」は両立するはずです。
        
    マスコミが「革新勢力」と呼んだグループが、憲法改正に反対するという「ねじれ」あるいは「命名の間違い」も、あります。

    +16

    -1

  • 100. 匿名 2017/12/27(水) 01:23:03 

    >>44
    本気でそんなこと思ってるなんて純粋だね。
    憲法のお陰もあるでしょ。
    武器を持たない、核を持たない憲法を作ってくれたから、今の日本があるわけ。

    +4

    -18

  • 101. 匿名 2017/12/27(水) 01:23:23 

    日本と同様に占領下に憲法が制定されたドイツでは、その後、ドイツ人自身の手によって60回も憲法が改正されている。

    +16

    -1

  • 102. 匿名 2017/12/27(水) 01:24:37 

    >>100
    まーた、工作員さんいらっしゃーいwww

    +12

    -3

  • 103. 匿名 2017/12/27(水) 01:27:35 

    1946年2月13日、ポツダム宣言を受諾し占領下にあった日本。
        
    実はこの間、日本政府が新憲法草案を検討していたことに加え、民間有識者のあいだでも憲法改正草案の作成が進行し、1945年末から翌春にかけて次々と公表されていた。
        
    その代表例は、1945年12月26日に発表された憲法研究会の「憲法草案要綱」であり、天皇の権限を国家的儀礼のみに限定し、主権在民、生存権、男女平等など、のちの日本国憲法の根幹となる基本原則を先取りするものであった。
        
    さらに、1946年になると帝国議会に席を有していた各政党とも相次いで憲法改正草案を発表している。
       
    こういった動きは、民主主義国家として極めて健全なことだと言えよう。

    +9

    -0

  • 104. 匿名 2017/12/27(水) 01:34:20 

    >>90
    韓国の方の、安倍総理支持表明に対し、お礼を申し上げます。
       
    한국 분의 아베 총리지지 표명에 대해 감사드립니다.

    +4

    -1

  • 105. 匿名 2017/12/27(水) 01:34:09 

    >>100
    見事なお花畑ですね

    ・武器を持たない ← 自衛隊は?
    ・核を持たない ← 米軍の核の傘は?
      

    +21

    -2

  • 106. 匿名 2017/12/27(水) 01:40:29 

    >>100
    おかげで
    ミサイルが日本の上空を飛んできても
    他人事に思っているお花畑国民になってしまった訳で・・
    国土にミサイル落とされても
    大都会じゃなかったら危機感もたないんじゃない?

    +27

    -2

  • 107. 匿名 2017/12/27(水) 01:47:32 

    国によって憲法のあり方はそれぞれ違うんだから改正回数が違うのも当たり前。
    全てを他の国と同じようにしようなんてどうかしてるよ。歴史も民族も文化も違うのに

    +6

    -1

  • 108. 匿名 2017/12/27(水) 01:55:54 

    左派の政党も、いい加減「憲法があったおかげで戦後の日本の平和は守られてきた」の路線はやめた方がよいのでは?

    その理屈は無理がありすぎるので、これ関連の話題をちょっと読めば政治に詳しくない人でもすぐに「平和のために憲法守ろうは変だ」に気がついてしまう。

    この路線は手放して、もっと現実的な理論武装をした方が良いように思う。

    +20

    -3

  • 109. 匿名 2017/12/27(水) 01:56:50 

    日本は憲法第9条を改正して、陸海空軍その他の戦力を保持するべきだ。
    そして、日本は交戦権を保持するべきだ。

    Japan should revise Article 9 of the Constitution and maintain the army, air, and other forces.
    And Japan should maintain belligerence rights.

    +4

    -2

  • 110. 匿名 2017/12/27(水) 01:57:52 

    >>107
    歴史とか民族とか文化とか
    そんなもん全部幻想なんですよ

    現実に起こってる問題の前ではクソの役にも立ちません
        

    +7

    -1

  • 111. 匿名 2017/12/27(水) 01:58:43 

    代々日本人の人が所有してる土地は維持費?安くして。外国人に買われるとか最悪でしょ!
    維持費が高くて日本人が手離して、外国人が大家のアパート借りてお金払うってどうなの?
    田舎の土地こそ日本の財産なのにわかってない!

    +15

    -0

  • 112. 匿名 2017/12/27(水) 02:01:43 

    「革新勢力」というくらいだから、その人たちも
    時代に合わせた憲法の革新に賛成すべきでは。

    +5

    -1

  • 113. 匿名 2017/12/27(水) 02:07:24 

    日本の憲法学者の多くは左翼です。
    左翼は親中国で反米です。
       
    学者は自分の信奉するイデオロギーによって憲法などいとも簡単に解釈変更します。
       
    だって戦時中の学者は日本帝国万歳・鬼畜アメリカと言っていたのに、戦争に負けたとたんに、日本軍国主義悪玉、アメリカ民主主義万歳と言い出したのです。
       
    つまり立場が変ったら、主義主張を簡単に変えるのが学者です。

    +13

    -3

  • 114. 匿名 2017/12/27(水) 02:11:05 

    憲法学者においての最大の問題は憲法が絶対だ・・・って事を軸にしている事。
       
    本来の憲法学者は、憲法が時代に即しているのかってのを基本に考えるべきだと思う。
       
    多くの憲法学者は憲法をお題目にしてしまってる。
       
    むしろ憲法を絶対視するのは保守的であるかと・・・
      

    +10

    -0

  • 115. 匿名 2017/12/27(水) 02:14:02 

    最高裁は「統治行為論」により、合憲性の判断は立法府に委ねられているとする
       
    だから最高裁は、国会で多数を得た法案は合憲である、という論理を展開する

    +1

    -0

  • 116. 匿名 2017/12/27(水) 02:15:57 

    主権国家の平和安全は国家存立の基礎であるので、これを守るのは当たり前のことです。
        
    憲法は国民の生命財産を守ってはいけないとはしていません。
       
    憲法学者の名を借りた亡国論者がいることを恐ろしく思います。

    +3

    -2

  • 117. 匿名 2017/12/27(水) 02:21:35 

    「憲法9条のおかげで日本は戦争しない国でいられた!」
    と言っている人いるけど、北朝鮮が日本の領海にバンバンミサイルうってきてるあたりはどう思ってるんだろう
    憲法9条がバリアみたいになってうってこれないはずなんじゃないの?

    +31

    -2

  • 118. 匿名 2017/12/27(水) 02:21:15 

    自衛権を持つ独立主権国家が「個別的自衛権」と「集団的自衛権」の両方を持っていると考えるのは、国際法の常識です。
       
    このままだと日本は、他国に攻められたときに自分たちだけで自衛しなくてはいけません。
       
    しかし、「襲われたら同盟国が報復にゆく」というメッセージを打ち出せる集団的自衛権は、他国の侵略を牽制する意味においてもメリットがあります。
       
    だから、改めて「日本は集団的自衛権を持っている」と解釈を変更するべきでしょう。

    +6

    -2

  • 119. 匿名 2017/12/27(水) 02:22:11 

    自衛の権利はどんな国家でも保障されているべき

    +17

    -0

  • 120. 匿名 2017/12/27(水) 02:28:17 

    安倍自民党を支持する大多数の日本人は、憲法第9条を変えるべきだと主張する。

    「第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
    2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」


    The majority of Japanese who support the Abe Liberal Democratic Party argue that Article 9 of the Constitution should be changed.

    「ARTICLE 9. (1) Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes.
    (2) In order to accomplish the aim of the preceding paragraph, land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized.」

    +0

    -1

  • 121. 匿名 2017/12/27(水) 02:58:51 

    いつまでも変わらない憲法、いっそ司法試験から除外すればいいのに。

    +1

    -0

  • 122. 匿名 2017/12/27(水) 03:20:57 

    >>90
    日本国の主権者は今までもこれからも国民です。

    +7

    -1

  • 123. 匿名 2017/12/27(水) 04:51:40 

    確かドイツはナチス時代の失敗があるから
    、憲法審議に慎重だから結果改憲も多いとかじゃない?
    確かにドイツって、お硬くて古い日本に似てるようなイメージあるけど、憲法とか政治に関してはかなりの先進国

    +5

    -0

  • 124. 匿名 2017/12/27(水) 04:53:05 

    >>5
    足を引っ張りあうから遅くなっちゃうの
    天才は叩き潰す
    だから衰退するの

    +3

    -0

  • 125. 匿名 2017/12/27(水) 04:54:21 

    >>119
    それな、自衛の無い国なんて最早国家じゃないから
    国家は国民、国土、国家としての主権を守る義務がある

    +11

    -0

  • 126. 匿名 2017/12/27(水) 05:16:34 

    日本は日本、世界なんて関係ない!って主張も分からなくは無いけど、
    世界ではこんなに改憲されてるんだって事実を知れば、今の日本の改憲に対する異常なまでの抵抗心が少しくらい緩和されてもいいんじゃ無いかと思うんだよね

    +8

    -2

  • 127. 匿名 2017/12/27(水) 05:45:38 

    国は国民に対してしっかりとした憲法教育をしてほしい
    前にガルちゃんで憲法に関するトピを見たけど、憲法の基本中の基本すら分かってない人が多数だった
    このような状態で憲法改正うんぬんは危険だと思う

    +6

    -1

  • 128. 匿名 2017/12/27(水) 07:12:08 

    なんていうか日本人は柔軟性がないんだよな
    ちょっと固すぎる

    +8

    -0

  • 129. 匿名 2017/12/27(水) 07:15:19 

    だからってコロコロ変えるのは良くないよ
    お隣中国みたいに

    +5

    -1

  • 130. 匿名 2017/12/27(水) 07:17:30 

    こういうトピを立てるというのはガルちゃんがどういう思想かわかるな

    +0

    -2

  • 131. 匿名 2017/12/27(水) 07:28:49 

    >>56
    私は憲法自体が憲法改正を認めているし、必要とあれば十分な議論の上で改憲しても良いと思うタイプだけど、一応答えられる範囲で答えるね。

    そもそも日本国憲法は国家権力への規範であり、生活保護は憲法第25条を根拠に「生活保護法」によって規定されている。生活保護法は外国人を対象にしないとしながらも、厚生労働省は昭和29年には当面の間外国人にも生活保護を適用する事、平成2年には永住的外国人に限り日本人と同様の保護をする事を方針として示している。

    以上の前提を踏まえ、最高裁は判決文で
    「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。」と結論付けた。

    報道などで「外国人への生活保護に違憲判決」とだけ聞くと外国人への生活保護受給が廃止になるように捉えられがちだけど、最高裁の判断は今まで通り生活保護法による受給権はないよ、でも今まで通り事実上生活保護の対象にはなるよ、ってことです。

    +2

    -0

  • 132. 匿名 2017/12/27(水) 07:33:22 

    >>27
    冷戦の終了とか北朝鮮の狂った政権とか
    1945年時点で見通せるってありえない
    なぜってその時点では冷戦はまだ始まっていないし
    黒電話は生まれてさえいない
    状況はどんどん変わる
    憲法だってそれに合わせていかなきゃ適合できない

    +6

    -1

  • 133. 匿名 2017/12/27(水) 07:57:26 

    日本の場合はあらゆる法律の中で憲法を尊ぶべし決まりがあるから変えれない聞いた。
    裁判で争う時に憲法違反が優先されるとか。

    +2

    -0

  • 134. 匿名 2017/12/27(水) 08:11:51 

    改憲派って結局戦争できる国にしたいんだよね
    護衛のためとかそれ騙されてるんじゃない?
    まんまとアメリカのパシリにさせられると思うよ
    今だって馬鹿高い兵器を買わされてるのに
    日本人は真面目だから憲法で戦争してもいいとなったら真面目に、じゃあみんなでがんばりましょうってなるよ
    一人一人が個別の考えで行動するのが苦手だから、「アメリカが戦争始めたらお手伝いするのが決まりです」って言われたら一億人が一丸となって戦争するよ
    日本人の特性を考えたら憲法改正しないほうがいいんだけど、どうなるかな
    流されやすいもんなー

    +5

    -15

  • 135. 匿名 2017/12/27(水) 08:14:43 

    こんな厚顔無恥な国々に囲まれた状況で無抵抗憲法なんて…。そりゃあ舐められるさ。アメリカいなかったらボコボコでしょ。

    +5

    -2

  • 136. 匿名 2017/12/27(水) 08:18:16 

    人権派左翼って死刑廃止は世界基準に合わせろと言うのに憲法改正は世界基準に合わせないんだね

    +8

    -3

  • 137. 匿名 2017/12/27(水) 08:39:05 

    頭の固いジジイばっかで議論してっからだよ。

    +1

    -0

  • 138. 匿名 2017/12/27(水) 08:39:36 

    憲法改正の前に必要なのは日米の関係の見直しだよ。それがなければ、例え憲法改正をしても米軍の駒として扱われるだけの自衛軍ができるだけ。

    +3

    -2

  • 139. 匿名 2017/12/27(水) 08:52:56 

    大宝律令なんて、明治10年まで失効してなかったが、有名無実化したから、占領憲法もその手で。

    +0

    -0

  • 140. 匿名 2017/12/27(水) 10:09:48 

    世界の「憲法改正の回数」をグラフ化したらとんでもない事態が明らかに

    +3

    -3

  • 141. 匿名 2017/12/27(水) 10:40:57 

    憲法改正に賛成の人は必読!

    憲法改正阻止を目論むマスコミが決して報じない「青山繁晴参議院議員による憲法改正に向けた新提案」について。

    青山繁晴議員は以前から「憲法9条に自衛隊を明記する安倍総理案」には反対の立場をとっていた。

    その理由は、憲法に自衛隊を明記すると、本来国際法で認められているはずの国防軍の保有が、この先日本にとって余計に困難なものになると事を懸念しているからだ。(自衛隊という曖昧な存在を固定化してしまう恐れ)

    そこで、昨今の緊迫する朝鮮半島情勢、拉致被害者家族の高齢化、一刻の猶予も残されていない状況を鑑み、青山繁晴議員はよりスムーズな憲法改正の実現を目指し、12月20日自由民主党本部で開催された憲法改正推進本部にて、従来の自民党案(9条2項削除、自衛隊の役割明記)、安倍総理案(9条2項を残し自衛隊明記/加憲案)、に加え、第3の案となる新たな改憲案を提案した。

    青山繁晴議員による新提案がこちら。↓↓↓↓↓

    【(憲法9条1項2項を残し)「本九条は"自衛権"の発動を妨げない」を3項として付け加える。】

    この案で憲法改正が実現すればその瞬間から日本は外部からの侵略や拉致被害などから国民を守る事などあらゆる自衛憲の発動が可能となり、同時に自衛行為以外の武力による侵略行為は行えない正しい形の国家に生まれ変わるのだ。

    この青山繁晴議員による新提案に早速その場で5人もの議員が賛同したが、マスコミは青山繁晴議員の新提案を無き物とし報道せず、従来の自民党案、安倍総理案の2案のみ議題に上ったとして報道した。(マスコミによる情報隠蔽)

    Q.なぜ反日マスコミはこの青山繁晴議員の新提案をなかったことにするのか?

    A.ポイントは青山繁晴議員案にある「"自衛権"の発動を妨げない」の"自衛権"にある。"自衛隊"ではなく"自衛権"である事。
    何故ならば、自衛隊についての賛否はあれど「"自衛権"の発動を妨げない」という事にに反対する国民はいない上、護憲派と呼ばれる国会議員も、これに関しては「反対できない」からだ。かつ非常にシンプルな文言の為、おかしな憲法学者による日本に不利益な解釈もする余地はない。

    要するにこの提案は、憲法改正が非常に現実的なものとなる為、絶対に憲法改正を阻止したいマスコミや特定アジア勢力にとっては大変不都合な憲法改正案のだ。

    仮に「自衛権発動に反対!」といえばそれはもはや「日本の安全を守る事に反対する事」になり、反日売国奴と疑われる立場となる為、共産党などの極左議員ですら容易に反対しづらくなってしまう。

    この青山繁晴議員の新提案は憲法改正実現可能なとてもシンプルでより多くの人が賛成できる優れた提案である為、憲法改正に賛成する国民は全力で拡散!

    +7

    -2

  • 142. 匿名 2017/12/27(水) 10:41:34 

    外国はどうでも良い。
    日本の事は日本で決めるだけ。
    今の憲法は現代にあってないので変えて欲しい。
    まず、陛下を元首し、九条も改正。

    +4

    -1

  • 143. 匿名 2017/12/27(水) 10:43:38 

    パヨクが憲法9条を守れと叫ぶのは何故か?賢い日本人はわかると思いますが、国家の帰化議員も日本の防衛力を上げるのに反対するのはなぜか、日本の防衛力が上がると侵略出来なくなるから、今こそ憲法9条を改憲しないと日本は防衛で中国に侵略されます。

    +5

    -5

  • 144. 匿名 2017/12/27(水) 10:46:46 

    >>143
    そんな単純な話ではないんだよね
    もっと勉強した方が良いよ君は

    +4

    -0

  • 145. 匿名 2017/12/27(水) 12:09:12 

    >>30
    それただの煽り。
    だまされんなよ。LGBTのすべてが同性婚を望んでるわけじゃない。

    と、いうか優先事項の順位を敢えて間違えて書く人は、ただただLGBTを下げたいだけ。

    +2

    -2

  • 146. 匿名 2017/12/27(水) 12:12:29 

    >>127
    まあ。がるちゃん見てたら女が馬鹿にされる理由も分かるってもんだよね。

    脳みそないのか?ってぐらい、アホな話ばっかりして。

    +0

    -1

  • 147. 匿名 2017/12/27(水) 12:13:29 

    田舎の母がいつのまにか9条信者になって憲法改正反対の署名を求めてきた。
    家族間ですら話し合って分かり合えないのに、敵意を持つ外国と話し合えるかっつーの!
    縁切りたい。

    +7

    -1

  • 148. 匿名 2017/12/27(水) 12:15:13 

    >>122
    いや、良いと思うよ。
    国民は天皇様の国に住まわせていただいてるだけだから。

    逆を言えば皇族だけ生き残れば日本民族は絶えない。
    皇族の遺伝子がそれを証明して居るからね。

    +2

    -2

  • 149. 匿名 2017/12/27(水) 12:27:03 

    警告! 警告!!
    安倍さんと統一教会の関係をでっち上げようと反日パヨクが工作中!
    これは安倍自民サゲコメ、反自民テロ、反日ブサヨ共の情報工作!
    テロ等準備罪認定、共謀罪、外患誘致罪の処罰対象です!!
     
    反自民コメを書き込んだ奴はアクセス履歴から個人を特定、公安による厳しい取り調べと死刑メインの厳罰が待っています!!
    共謀罪、震えて眠れ ブサヨ共!!
    安倍支持で、示せ我らの愛国心を!! 

    +5

    -6

  • 150. 匿名 2017/12/27(水) 12:39:24 

    >>149
    そうだよ。
    大体国民主権なんかおかしいんだよ。

    昔みたいに安倍さんを始めとする自民の貴族院議員だけで良いよ。

    いざとなったら天皇陛下とその周辺だけ生き残れば日本民族は絶えないんだから。

    +2

    -3

  • 151. 匿名 2017/12/27(水) 12:40:37 

    >>127
    義務教育の社会科か現代社会でちゃんとやる。
    それをちゃんと聞いてるか聞いてないかの違い。
    社会の仕組みや法律や選挙制度は日本人なら絶対に学校でやってるはず。
    忘れた人が多い。
    都道府県を全部言えない人とか。

    +6

    -0

  • 152. 匿名 2017/12/27(水) 12:47:56 

    >>133
    そりゃー、法律は憲法を元に作ってるからねw
    だから改憲しようって言ってるんじゃんw

    自衛隊は合憲なのか?違憲なのか?って論争をするくらいなら、そもそもの自衛隊を憲法に明記して合憲にしてしまおう!って事

    +2

    -2

  • 153. 匿名 2017/12/27(水) 12:55:58 

    >>106
    日本は自衛権は否定してないから日本の上空をミサイル通過は領空違反。
    打ち落としても憲法違反でもなんでもない。
    ただ自衛隊が上空通過に打ち落とすのに、このミサイルが本当に国土を狙って打たれた証拠ないとできない変な国なだけ。

    +4

    -1

  • 154. 匿名 2017/12/27(水) 13:00:42 

    >>151
    憲法を根拠に納税の義務がー勤労の義務がーとか言ってる人が滅茶滅茶多いからなぁ
    憲法の基本中の基本のことすらわかってない人が多々いるんだから、義務教育でする憲法教育を考え直すべきじゃない?

    +3

    -0

  • 155. 匿名 2017/12/27(水) 13:03:05 

    国民に主権なんか要らない。

    安倍さん主権で良い。

    国民主権はパヨクがのさばる温床。
    貴族院議員復活を強く望みます。

    +1

    -7

  • 156. 匿名 2017/12/27(水) 13:24:59 

    >>141

    サヨクが恐れる、青山繁晴氏による憲法改正案

    +9

    -2

  • 157. 匿名 2017/12/27(水) 13:50:45 

    >>156
    それも貴族院議員制にすればすべて解決する。
    簡単なこと。

    +1

    -3

  • 158. 匿名 2017/12/27(水) 14:20:35 

    青山さんの憲法9条改正案はあっぱれだと思った。
    9条は自衛権の発動を妨げないっていうもの。

    これに反対するってことは、日本人はやられて死んでも構いませんよって認めるようなことだから。まあ野党は専守防衛の範囲はー、敵基地攻撃はーとかガタガタ言いだすんだろうが。
    細かいことはいろんな法改正で定めて、憲法では日本国民をしっかり守ると書いてほしい。

    +6

    -1

  • 159. 匿名 2017/12/27(水) 14:30:30 

    >>158
    それに、天皇陛下をお守りする。と、付け加えて欲しい。

    究極国民を楯にしても守るべきものだと思う。

    +4

    -2

  • 160. 匿名 2017/12/27(水) 15:11:02 

    >>1
    憲法改正ってのは国民のコンセンサスの高まりの上で自然に行われるものでしょ。
    憲法改正自体が目的化されて憲法改正に多大なエネルギーを注ぐのはちょっと違う、
    裏を返せばそこまでしないと憲法改正がまとまらない状態ならまだ時期尚早ということだと思います。
    憲法は大まかな事しか言ってませんから。

    +1

    -3

  • 161. 匿名 2017/12/27(水) 15:15:08 

    >>127
    >国は国民に対してしっかりとした憲法教育をしてほしい

    逆。そんなことはしっかり敎育すべきでない。
    憲法がどうあるべきかは「こういうものだ」と上から押し付けられた事を
    ただ受け入れる事によって理解されるべき存在じゃないから。

    どこの先進国でもしっかりした憲法敎育(法教育)などやってない。むしろ有害。
    そうじゃなくて素朴な問題をクラスで話し合ったりレクリエーション的な緩い感じで十分。

    +0

    -0

  • 162. 匿名 2017/12/27(水) 15:19:47 

    >>141
    自衛隊が存在する日本で自衛権の発動を否定する憲法解釈はないし、歴代内閣も自衛隊の存在及び自衛権は合憲だと表明し続けてる。「自衛権を妨げない」という文言を入れずとも現在も自衛権を妨げていないし、それを入れた所で自衛権を理由にドンパチできる訳じゃない。
    拉致被害者救出については、交戦権を保有する国でも有事でもないのに自国民を救出するために軍隊を派遣する事は難しい現状。日本も安保法制以後は相手国の同意を得られれば邦人救出が可能とは言え、北朝鮮が同意するはずもなく、現実的に不可能だと思う。

    +2

    -1

  • 163. 匿名 2017/12/27(水) 15:23:26 

    >>161
    なるほど。
    でもさ、本当に最低限のことは教育すべきだと思うんだよ。
    例えば、憲法は国民を縛るための法ではないってことをさ

    +2

    -1

  • 164. 匿名 2017/12/27(水) 15:29:24 

    >>163
    >憲法は国民を縛るための法ではないってことをさ

    「憲法は国民を縛るための法ではない」などということわざみたいな言葉に縛られちゃダメ。
    思考停止しちゃダメ。
    個々のケースでなにがどうあるべきかはそのケースごとに【自分の頭で】考えなきゃいけない。

    +2

    -0

  • 165. 匿名 2017/12/27(水) 15:48:17 

    改憲に反対する勢力は多いから、安倍さんみたいな強い政権の時にやらないと無理。
    これを逃したら何十年も今のまま。

    +9

    -0

  • 166. 匿名 2017/12/27(水) 16:13:59 

    >>165
    >これを逃したら何十年も今のまま

    別に何も困らないけどね

    +1

    -10

  • 167. 匿名 2017/12/27(水) 16:36:10 

    憲法改正反対派なんぞ少数なんだから少数意見なんかそこそこにさっさと採決した方がいい。国難がすぐそこまで迫っているのだから。

    +9

    -0

  • 168. 匿名 2017/12/27(水) 16:38:15 

    >>166
    >>別に何も困らないけどね

    そりゃ中韓北朝鮮人は困らないでしょう

    +9

    -1

  • 169. 匿名 2017/12/27(水) 18:08:58 

    >>168
    日本人にとって具体的に何が困るの???
    具体例を挙げてください

    +1

    -3

  • 170. 匿名 2017/12/27(水) 18:24:52 

    >>162
    今のところは自衛隊を違憲だと言う自民党の首相はいなかったけど、村山さんや民主党の首相は違憲だとしてなかった?

    +1

    -1

  • 171. 匿名 2017/12/27(水) 18:44:23 

    とりあえず、自衛隊の存在を合憲とし、自衛隊員としての保証をしてあげる事を優先すべきだと思う。

    捕虜になった時の保証もされない、国を守る為に戦うにしても誰かが目の前で犠牲にならなければ反撃できない、
    日本の領域侵犯を犯していても、海上保安庁と一緒で放水くらいしか手段がない、本土に上陸した工作員などを
    発見しても相手が先に攻撃して来なければ手出しできない、反撃できたとしても処分は免れない。
    それなのに侵犯を犯した者を排除しなければ、自衛隊の立場を知らない国民から責められる。
    このままだと自衛隊は、あまりにも踏んだり蹴ったりじゃないかな。

    +5

    -0

  • 172. 匿名 2017/12/27(水) 19:13:38 

    ちゃんと防衛できるように改憲を。そして、少年法の撤廃を急いでほしい。

    +8

    -0

  • 173. 匿名 2017/12/27(水) 19:53:32 

    でも日本は、その憲法のもとこれまで戦争不参加を貫いてきた実績があるじゃん。

    +1

    -6

  • 174. 匿名 2017/12/27(水) 20:05:36 

    国民で署名を集めても改憲は厳しいよな…
    憲法変えるのってかなりややこしいし難しい手続き踏まんとダメらしいし…
    政府なんかより国民の方がよっぽど日本のこと考えてるわ。

    +2

    -1

  • 175. 匿名 2017/12/27(水) 20:09:11 

    >>170
    してない。村山さん個人や所属してた社会党(社民党)としては自衛隊に反対だったけれど、内閣を預かる立場ではちゃんとそこは分けて考えていた。民主党はそもそも自衛隊に反対してない。

    +0

    -0

  • 176. 匿名 2017/12/27(水) 20:23:24 

    >>173
    アメリカのアーミテージ元副国務長官が「憲法9条2項がなければ日本は、アフガン、イラク、湾岸、ベトナム、朝鮮戦争に本格参戦していた」と発言したと今日たまたま見たツイッターに書いてあって、アメリカと言えども外国の憲法は侵せない事と、憲法は外国からの攻撃を守るというよりも不必要な戦争に参加する事から守ってるって事を知った。

    +2

    -1

  • 177. 匿名 2017/12/27(水) 20:37:40 

    >>40
    これって誰のことですか?
    ベアテ・シロタ・ゴードンなら、このとき20歳は超えていたはずです。

    +0

    -0

  • 178. 匿名 2017/12/27(水) 20:55:17 

    60回の改正が行われたドイツでは憲法というものがなく憲法にあたるものとして基本法というものがある

    こうした改正の多さの原因としては、我が国では法律レベルで規定されている内容も基本法で規定している点や連邦と州との権限を頻繁に見直していることなどが挙げられる。
    http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10249597_po_0932.pdf?contentNo=1
    http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10249597_po_0932.pdf?contentNo=1dl.ndl.go.jp

    http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10249597_po_0932.pdf?contentNo=1


    憲法改正、ドイツ58回なのに日本は0回 これっておかしい?【争点:憲法改正】
    憲法改正、ドイツ58回なのに日本は0回 これっておかしい?【争点:憲法改正】www.huffingtonpost.jp

    自主憲法制定を党是に掲げる自民党。安倍首相は、参院選後に公明や維新だけなく、民主党内の改憲派も取り込んで憲法改正を目指すと意気込む。2012年10月に憲法改正推進本部が発行した「日本国憲法改正草案Q&A」というものがある。興味深い内容なのでこの機会に読んで...

    +2

    -0

  • 179. 匿名 2017/12/27(水) 21:03:06 

    99回がおかしいように0回もおかしいと思うよ。

    +4

    -0

  • 180. 匿名 2017/12/27(水) 21:34:50 

    でもインドより日本のほうがまだいろいろマシのような…

    +0

    -0

  • 181. 匿名 2017/12/27(水) 21:42:13 

    インド人は0回の日本よりマシと思ってるよ。

    +0

    -0

  • 182. 匿名 2017/12/27(水) 22:32:44 

    >>155
    工作ヘタクソ

    +4

    -2

  • 183. 匿名 2017/12/27(水) 22:35:35 

    中学生が読んで自衛隊違憲となる憲法はおかしい
    中学生が読んで自衛隊違憲となる憲法はおかしい:日経ビジネスオンライン
    中学生が読んで自衛隊違憲となる憲法はおかしい:日経ビジネスオンラインbusiness.nikkeibp.co.jp

    私のように戦争を研究している者が読むと、9条2項は先の戦争で敗戦した歴史の残滓でしかない。先の大戦で侵略国となった日本は、戦後処理において、主権の一部である軍備と交戦権をいったん奪われました。この敗戦国規定をいまだに引きずっているわけです。

    +3

    -1

  • 184. 匿名 2017/12/27(水) 22:46:43 

    >>166
    あなたが困らないと思ってるだけで、日本を防衛している自衛隊員も困るの。自衛隊に防衛されてる日本人も困るの。

    +6

    -0

  • 185. 匿名 2017/12/27(水) 22:49:49 

    パヨクってほんとバカなんだなあ。9条のおかげで平和が保てたみたいな事いうけど、九条は国内法なのに日本を外敵から守れるわけないじゃん。

    +8

    -1

  • 186. 匿名 2017/12/27(水) 23:07:44 

    >>169

    現状の憲法のままだと自衛隊が拉致被害者を救出に行けない。

    +7

    -1

  • 187. 匿名 2017/12/27(水) 23:08:42 

    >>134
    出鱈目に書くのは辞めてよ!

    +5

    -1

  • 188. 匿名 2017/12/27(水) 23:13:21 

    お馬鹿さんの護憲派とのこれ以上の議論など時間の無駄。さっさと国会で発議して国民投票すれば良い

    +3

    -1

  • 189. 匿名 2017/12/27(水) 23:14:26 

    左翼マスコミが9条改定に反対なのは、中国人民解放軍が沖縄を狙っているので、日本に自衛力を持たせたくないから。
    沖縄で極左暴力集団を含むプロ市民が、米軍基地の辺野古移転を反対してる理由は、米軍が人身事故でも起こしてくれたら、反米プロパガンダに使えて米軍基地を沖縄から一気に追い出せるから。

    いずれにしても、もうすぐ第二次朝鮮戦争が始まるから、改定しといた方がいいで。

    +5

    -1

  • 190. 匿名 2017/12/27(水) 23:38:05 

    第13条 個人の尊重
    個人として尊重
    公共の福祉

    人として尊重
    公共および公の秩序

    もう個人の意見は通用しなくなるし、

    第19〜24条 思想、信教、表現の自由
    思想、良心の自由はこれを侵してはならない

    思想、良心の自由は保障する
    侵してはならないと保障するの違い

    第97条 最高法規
    基本的人権は侵すことのできない永久の権利

    削除
    奴隷のように扱われてしまうこともある

    緊急事態条項
    該当条文なし

    緊急事態の宣言が発せられた場合は何人も国その他公の機関の指示に従わなければならない

    戦争まっしぐらの憲法改正。

    +3

    -4

  • 191. 匿名 2017/12/27(水) 23:54:49 

    >>147
    どうやったら九条信者になれる?
    うちの母親は80歳でテレビばかりだけど改憲を望んでいるよ!

    +3

    -0

  • 192. 匿名 2017/12/27(水) 23:56:25 

    自衛隊に関しては明記するべきだと思う。でも、今の改憲案に基本的人権はほとんどないから、そこは反対

    +1

    -0

  • 193. 匿名 2017/12/28(木) 00:41:14 

    みんな! 反日パヨクミンスの改憲阻止工作にダマされないで!
    人権を叫んでいるやつらは反日パヨクの動かぬ証拠! 即座に通報、安倍さんの悲願の改憲を護り抜くわよ!!

    日本をツナテョンパヨク共の手から護り抜くために、そして安倍さんに、愛国自民と日本会議の先生たちに誇りと自尊心を取り戻していただくためにゼッタイ実現させなければならない自民案による誇りある改憲と、
    日本に忠誠を示す者だけが国民として認められる日本の実現。
     
    ネットを見ろよ。
    愛国民たちは自民のすすめる改憲で日本のために命を捧げられる、靖国に祀られるという日本人として最高の名誉を得るチャンスが増加するから、皆いきり立っているよ!!

    +2

    -3

  • 194. 匿名 2017/12/28(木) 02:06:52 

    >>175
    村山首相は阪神淡路大震災の時に自衛隊の派遣を躊躇して出動が遅れました。
    当時被害に遭った地域の知事等が違憲と考えていたからとの話もありますが、
    そもそも自衛隊を合憲だと考えている首相なら強硬に緊急出動を要請したはずです。

    後に「自衛隊への連絡がつかなかったのに責任逃れだ」等と言う人達まで出てきました。
    しかし、震災直後の村山首相は会見で
    「初めての事で初動が遅れた」と発言し、ご自分の著書でも責任を認めて謝罪しています。
    でも、自衛隊へ責任転嫁せずに自分の非を認めて謝罪していますし、
    ノウハウが無かった事も事実でしょうから村山さん一人だけが悪かったとも思いません。

    それに比べて民主党ですが、違憲だとしていない割には自衛隊に対する暴言失言が多すぎます。
    民主党政権下で防衛費削減、自衛隊員の給料削減を提案しています。
    公務員全ての給料削減なら分かりますが、なぜ自衛隊員だけに限定するのか不平等です。

    蓮舫氏は自衛隊の制服が高すぎるから中国で作れとまで言っていました。
    さすが二重国籍の人は言う事が違いますね。一体どこの国の国会議員なのでしょうか?

    また、仙谷官房長官の「自衛隊は暴力装置」という発言に対して、
    当時の菅直人首相は「やや問題があったが撤回しているので処分はしない」としました。
    「やや」?どこがでしょうか?思いっきり問題発言です。
    東日本大震災の時に菅直人首相も自衛隊の派遣が問題になり、政府の指令を待たずに出動したとして自衛隊は処分されました。

    この他にも自衛隊の納涼祭で「俺を誰だと思ってんだこの三等兵!自衛隊ぶっ潰すぞ!」と言い放った松崎哲久議員。
    「自衛隊員は他国の子供を殺傷する使徒」
    →ツイッター削除し「自衛隊員を救わなければ」に変更した小西洋之議員。

    結局のところ、建前上は違憲ではないとしながらも合憲とまでは名言していませんし、
    更に本音は違憲だと思っているからこその自衛隊に対する暴言の数々だと思いますよ。

    +1

    -2

  • 195. 匿名 2017/12/28(木) 02:22:20 

    >>193
    疑似ネトウヨなのか本物ネトウヨかは知らないけど黙ってくれないかな。
    アナタみたいなのが出てくるから改憲派が戦争をしたがっているとか誤解される。本当に迷惑。
    愉快犯か反日の自作自演なんだろうけど、ガル民を馬鹿にしすぎ。

    +0

    -1

  • 196. 匿名 2017/12/28(木) 06:43:11 

    >>194
    アンカーを辿れば「内閣による自衛権の捉え方」についての話だと分かって頂けると思うのですが、せっかく長文を書いて下さったので。

    阪神大震の村山さんの対応については、あなたのお考え通り自衛隊派遣のノウハウがなかった事が原因です。そもそも災害救助が目的だったので反対する理由もありません。

    民主党政権下での事に関しては長くなるので箇条書きで失礼します。

    *防衛費削減
    →2003年から防衛費削減は続いていました。
    *自衛隊員だけが給料削減
    →国家公務員すべてです。自衛隊は2ヶ月遅れの施行で、派遣時には手当も支払われています。
    *蓮舫さんによる中国製の制服提案
    →イギリスやドイツでも外国に制服を発注しています。
    *仙谷さんによる「自衛隊は暴力装置」
    →「暴力装置」は社会学用語で、軍隊や警察の持つ実行力という意味です。自民の石破さんも使った事がありますが問題になりませんでした。
    *松崎さんの発言
    →「俺を誰だと思ってるんだ!」は産経などの記事で見つかりました。肝心の「この三等兵!自衛隊ぶっ潰すぞ!」の部分については信頼に足る出典が見つかりません。
    *小西さんの発言
    →話せば長いので割愛しますが、変更後のツイートは「安倍総理の安保法制により、自衛隊の集団的自衛権行使を受ける国の子供達は自衛隊員を『恐怖の使徒』と思うだろう。違憲立法から自衛隊員を救わなければならない」集団的自衛権には反対としながらも、歴代内閣の共通認識である専守防衛自衛権に反対している所はありません。

    様々な例を挙げて下さいましたが、調べてみた結果「本音は自衛隊を違憲だと思ってる」を裏付けるようなものではありませんでした。(結構時間掛かりましたよ。笑)おそらく保守系のまとめサイトをご愛読なのでしょう。それは悪い事ではないのですが、何でも情報を鵜呑みにせずにご自分でお調べになる事をお勧めします。

    +2

    -0

  • 197. 匿名 2017/12/28(木) 10:32:00 

    国家を機械や装置に例える表現は、過去に共産主義思想家や革命家によって行われてきた。カール・マルクスは、著書『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』においてナポレオンの革命によって完成された国家を「Maschine」(装置)として例えている。また、ロシア革命を主導したウラジーミル・レーニンは、著書『国家と革命』の中で「чиновничьего и военного аппарата」(官僚・軍事装置)という言葉を用いた。

    これらを受け、日本の左翼理論家・運動家だった神山茂夫がマルクス、レーニン、スターリンらの革命的国家理論の理解のための総括の中で「暴力装置」という語を用いた。以降、日本では安保闘争を通じて自衛隊を違憲とする立場の左翼の活動家などにより「暴力装置」という表現が使われてきた。

    +1

    -1

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード