ガールズちゃんねる

「出産しても生存不可能」と告げられた妊婦、臓器提供のため妊娠継続を決意(英)

103コメント2017/12/27(水) 19:40

  • 1. 匿名 2017/12/23(土) 20:48:29 


    【海外発!Breaking News】「出産しても生存不可能」と告げられた妊婦、臓器提供のため妊娠継続を決意(英) | Techinsight(テックインサイト)|海外セレブ、国内エンタメのオンリーワンをお届けするニュースサイト
    【海外発!Breaking News】「出産しても生存不可能」と告げられた妊婦、臓器提供のため妊娠継続を決意(英) | Techinsight(テックインサイト)|海外セレブ、国内エンタメのオンリーワンをお届けするニュースサイトjapan.techinsight.jp

    妊娠がわかり、我が子に会うことを心待ちにしていた夫婦。しかし胎児は致命的となる先天的疾患を抱えており、出産中に死亡するか生まれても生存し続けることが不可能であることを医師から告げられた。深い悲しみの中、妊娠を継続し我が子の臓器を提供することを決意した夫妻のニュースを英メディア『Mirror』などが伝えた。


    お腹の子は両方の腎形成不全で、未発達な肺形成のため予後が悪いポッター症候群だった。出産中もしくは誕生後間もなくして胎児が死亡することを告げられたヘイリーさんと夫のスコットさん(30歳)は、突然の宣告に言葉もなかった。

    「私たちの娘は、死を告知されました。でも移植を必要としている赤ちゃんの命が娘の臓器を提供することで救われるのなら、娘の死は価値あることだと思いました。それに娘の生きたいという意思の一部は、臓器提供によって叶えることができるのです。だから完全に娘がこの世から消えてしまうわけではないと思っています。(略)」

    さらにヘイリーさんは、出産から体調が回復した時には自分の腎臓のひとつも提供することに決めたそうだ。「娘は腎臓がないので、それを提供することはできません。だからせめて娘の名誉のために私の腎臓を必要とする人に授けたいのです」と語っている。

    +923

    -19

  • 2. 匿名 2017/12/23(土) 20:49:46 

    切ない…

    +1330

    -2

  • 3. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:03 

    なんか悲しいね。

    +884

    -4

  • 4. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:04 

    切ない…

    +516

    -3

  • 5. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:08 

    産んでも生存できない子供を授かるなんて辛いね

    +1131

    -7

  • 6. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:03 

    30歳の割には老けてるね

    +17

    -275

  • 7. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:21 

    神様は残酷だな

    +839

    -5

  • 8. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:33 

    お金目当てでしょ

    +8

    -371

  • 9. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:50 

    感動した。すばらしい夫婦

    +646

    -29

  • 10. 匿名 2017/12/23(土) 20:50:45 

    つらいね。

    +368

    -3

  • 11. 匿名 2017/12/23(土) 20:51:04 

    これはつらいな。お母さん立派だね。

    +963

    -8

  • 12. 匿名 2017/12/23(土) 20:51:25 

    臓器が他の子供の中で生きれば命は継がれるものね。親としてはそれが子供を活かす最善の方法だと思うのかもしれない

    +1108

    -6

  • 13. 匿名 2017/12/23(土) 20:51:21 

    そんな簡単に腎臓を提供するとか言うんじゃない
    赤の他人に提供したって自分に損しかないぞ
    病気になりやすいし寿命が三分のニぐらいになるぞ
    激しい運動だってできないし食事制限もあるぞ
    目を覚ませ

    +104

    -176

  • 14. 匿名 2017/12/23(土) 20:51:56 

    妊娠何ヶ月で告げられるんだろ、、
    辛すぎてそんな決断できる事がすごい。

    +610

    -3

  • 15. 匿名 2017/12/23(土) 20:51:57 

    私なら、無理だ。臓器あげるなんてできない。感情論になるけど、なんと言われても無理。

    +531

    -23

  • 16. 匿名 2017/12/23(土) 20:52:45 

    お母さんは健康なら腎臓は提供しなくても…
    2つある臓器とは言え、1つしかないと、負担がかかって後々病気になるリスクが高い

    +831

    -4

  • 17. 匿名 2017/12/23(土) 20:53:11 

    悲しみでなかなかそこまでの決断するの難しいと思う
    尊敬します

    +208

    -7

  • 18. 匿名 2017/12/23(土) 20:53:24 

    お母さん強いし立派。
    私ならそうやってできない。

    +307

    -5

  • 19. 匿名 2017/12/23(土) 20:53:34 

    新生児の臓器も需要があるのか…
    五体満足でうまれるのって本当に奇跡だね

    +683

    -4

  • 20. 匿名 2017/12/23(土) 20:53:35 

    色んな意見があると思うけど
    私は純粋にすごいなって思った。

    +348

    -9

  • 21. 匿名 2017/12/23(土) 20:54:04 

    立派なお母さん

    +151

    -4

  • 22. 匿名 2017/12/23(土) 20:54:05 

    ちょっと真面目に考えてみたけど、私にはできないと思った。
    出産して亡くなったとしても、死産だとしてもそのままにしたい。
    すごい決断だと思う

    +401

    -3

  • 23. 匿名 2017/12/23(土) 20:54:44 

    一方日本は「臓器移植されるのを希望する人には海外療養費とか保険適用してあげるよ^^海外で臓器もらってくるのをお手伝いしますね~」
    と検討するのだった
    海外臓器移植、一部保険給付へ 1千万円程度 現在は全額自己負担
    海外臓器移植、一部保険給付へ 1千万円程度 現在は全額自己負担girlschannel.net

    海外臓器移植、一部保険給付へ 1千万円程度 現在は全額自己負担 保険適用される対象は、日本臓器移植ネットワークに登録し、待機状態で生命の維持が危ぶまれるなど一定の基準を満たす患者などに限定。海外療養費を申請する際、臓器売買に該当しない手術であること...

    +138

    -3

  • 24. 匿名 2017/12/23(土) 20:55:08 

    そういえば、以前自分のクローン人間を作ってずっと眠った状態にしておいて、自分の病気で臓器が必要になったら、そのクローン人間から臓器を頂いて治すみたいな話を聞いたことがあるけど、そういう倫理の問題かな。

    +126

    -11

  • 25. 匿名 2017/12/23(土) 20:55:49 

    >>13
    これは人それぞれ考えが違うから
    他人がどうこう言えることじゃない。

    +76

    -3

  • 26. 匿名 2017/12/23(土) 20:55:48 

    >>15
    別にいいと思うよ。このお母さんだって感情がこうさせるんだろうから。
    わたしもよっぽど大切な人にしかあげられないな。

    +95

    -1

  • 27. 匿名 2017/12/23(土) 20:55:59 

    せめて息を引き取る時は苦しまずに・・


    +171

    -1

  • 28. 匿名 2017/12/23(土) 20:56:27 

    >>16
    娘さんと同じことをしたいのかなぁと思った。

    +155

    -4

  • 29. 匿名 2017/12/23(土) 21:00:45 

    きついですね…
    奇跡がおきて、産まれてから長く一緒に過ごせるといいな

    +145

    -0

  • 30. 匿名 2017/12/23(土) 21:01:24 

    本人が死ぬよりマシじゃん

    +2

    -21

  • 31. 匿名 2017/12/23(土) 21:02:26 

    >>15
    生きられない我が子を、せめてなんらかの形でこの世界に生かし続けたいと
    願ったんじゃないかな。

    もちろん、臓器が生き続けても我が子の死という事実は変わらないけど
    「あの子が生まれたことには意味があった。使命があった」と思いたいのかも。
    キリスト教圏は特にそういう考え方をする人が多い。

    ひかれるだろうけど、私は、妊娠初期に稽留流産と診断された時に、
    おなかの中の子と離れるのがどうしても嫌で
    「手術の時に取り出した胎児(1-2cm以下)を私が飲み込めば、
    この子は私の体の一部になって一緒に生きられるんじゃないか」と
    真面目に考えたりしたよ。
    今考えると、ちょっとおかしかったんだなって分かるけど。

    +380

    -6

  • 32. 匿名 2017/12/23(土) 21:03:03 

    臓器移植目的に渡航する人に対し海外の目は厳しい。臓器移植を受ける順番を金の力で捻じ曲げてしまうからね。そういうことも考えると日本も臓器提供者が増えた方がいいけど感情がついていかないし難しいよね

    +50

    -1

  • 33. 匿名 2017/12/23(土) 21:03:21 

    30才なら次も望めるのでは?

    健康体の方がいいと思う

    +110

    -3

  • 34. 匿名 2017/12/23(土) 21:03:28 

    >>24
    漫画の「輝夜姫」かな?

    +6

    -1

  • 35. 匿名 2017/12/23(土) 21:04:37 

    お母さんが他人に腎臓を1つ提供することについては反対
    ただでさえ死産で心も体も消耗している時に、休む間も無く腎臓を取られたら負担が大きい
    食事制限や運動制限もあるし、今後妊娠出産する時に不利な状況になるかもしれない
    今後人工透析になりやすいから旦那さんや親族の介護も必要になる
    第一に、旦那さんや未来の子供が腎臓の移植が必要な病気になったらどうする?1つしか腎臓がない自分が腎臓の病気を患ったらどうする?
    外国は寄付やチャリティーが盛んだから自己犠牲の精神が尊ばれるのかもしれないけど、腎臓についてはだれも何も言わなかったのか?

    +233

    -4

  • 36. 匿名 2017/12/23(土) 21:05:05 

    臓器移植って、病気を治すためのものだけど
    臓器を提供する側には当然リスクがある訳だから
    健康な人が臓器提供しても
    提供した人がそれで病気になっちゃったら意味ないって思うのよね
    だから、健康な人が家族以外に臓器提供するのは反対だなあ
    この人なりに悲しみを乗り越える方法なんだろうけれど

    赤ちゃんの臓器提供は、勇気のある素晴らしい決断だと思います

    +100

    -1

  • 37. 匿名 2017/12/23(土) 21:04:56 

    >>26
    でも、その場で最終、提供する、しない決めなきゃいけないから、後から提供できなかったと後悔するのも浮かぶ。自分本意でしか考えられない心の狭い人間なんだな自分と。なんにせよ、後悔をしてしまう。

    +6

    -1

  • 38. 匿名 2017/12/23(土) 21:05:23 

    >>19
    移植を必要とするのが赤ちゃんの場合、
    大人の臓器は大きすぎるんだって。

    赤ちゃんが亡くなっても臓器移植に同意する両親はほとんどいないから
    赤ちゃんのドナーはとても少ないし貴重。

    +73

    -1

  • 39. 匿名 2017/12/23(土) 21:08:22 

    >>35

    一種の自傷、自殺行為なんじゃないかな。
    悲しみを乗り越えるための。

    体が健康でも心が死んでしまったら人は長くは生きられない。
    「自分も腎臓を提供する」という行為をセットにしないと
    この人は我が子を失う悲しみを乗り越えられないのかもしれない。

    不合理でも、きっと本人には必要なことなんだよ。

    +138

    -2

  • 40. 匿名 2017/12/23(土) 21:13:24 

    >>13文字読めない人?

    +1

    -12

  • 41. 匿名 2017/12/23(土) 21:14:28 

    >>31
    そういう考えもわかるんだよ。
    わかるんだけど、視野、考えが私は、狭いんだなと色々記事読んだりしたら思う。
    女性なんか、特に感情論になりやすいなか、このお母さんは、すごいなと思う。私は、この人をせめるきなんて一切ないし、そんな資格はない。

    31さんみたいになったら、私も同じ事を思うと思う。
    我が子を離すのは、身を切られる思いですよね。姿形をみて話をするため産み出すのは、寂しいけど、楽しみ。もう会えないと思うとつらいよね。

    +13

    -2

  • 42. 匿名 2017/12/23(土) 21:14:33 

    お母さん凄いな、、、。
    私にはできない。
    自分の腎臓もと考える気持ち、娘さんを想うお母さんなりの決断、、、よけいに辛い。

    +10

    -2

  • 43. 匿名 2017/12/23(土) 21:14:32 

    >>35
    アカの他人が人の生き方について反対するもんじゃないよ。
    正しいとか正しくないとかでは語れないいろんな信念があるんだよ。
    もし自分ならこう思うからやらない、それだけでいいんじゃない。

    +45

    -4

  • 44. 匿名 2017/12/23(土) 21:17:27 

    >>13にマイナスしてる人は赤の他人に喜んで腎臓を提供するらしい
    >>13は死んだ娘の腎臓の代わりに母親が腎臓を提供することに反対している
    >>40こそニュース本文全部読んでないだろ

    +6

    -6

  • 45. 匿名 2017/12/23(土) 21:18:50 

    コウノドリのネタになりそうだね
    だとしても良いから見たいけど

    +1

    -16

  • 46. 匿名 2017/12/23(土) 21:19:08 

    このご両親はこの先沢山の幸福に恵まれてほしいし、
    生まれてくる赤ちゃんも来世はきっと幸せになる

    +84

    -1

  • 47. 匿名 2017/12/23(土) 21:19:36 

    中々出来ることじゃないと思う
    私だったら出来ない

    +18

    -0

  • 48. 匿名 2017/12/23(土) 21:21:12 

    グレイズアナトミーで、似た話があった。

    +2

    -0

  • 49. 匿名 2017/12/23(土) 21:22:23 

    >>8
    お金より健康に産まれてきてほしいと思うよ

    +18

    -0

  • 50. 匿名 2017/12/23(土) 21:22:53 

    こういう場合すぐに臓器提供に回しちゃうんだよね。このお母さんに子供を抱きしめてあげたりする時間を、あげてほしいな

    +82

    -1

  • 51. 匿名 2017/12/23(土) 21:23:32 

    >>43
    それもそうだけど、
    こういうニュースに感化されて、何も調べずに
    「腎臓?2個あるし移植しても平気だ!」って思って健康体を手放す人が増えるのは嫌だ
    病気になったら生きる希望が見出せないから死産の苦しみも加わって生き地獄だよ

    +9

    -1

  • 52. 匿名 2017/12/23(土) 21:24:30 

    こんなこと書くとあれだけど、臓器は健康なのかな

    +7

    -1

  • 53. 匿名 2017/12/23(土) 21:29:44 

    >>16
    親として娘にだけさせる事ができないんじゃない?それが親心だよ

    +11

    -1

  • 54. 匿名 2017/12/23(土) 21:30:17 

    >>41

    うん、臓器提供は、みんな感じ方考え方が違って当然だと思う。
    「私には理解できない」って人がいるのも自然なことだよ。

    自分の意思で提供したい人が過剰に非難されたり、
    逆に提供したくない人が提供しないことを責められたりすることなく、
    どちらの考えも許されるのが一番だと思う。

    お互いに「あなたの気持ちは私には理解できないけど、あなたの意思を私は尊重する」って感じならいいんじゃないかな。

    私も流産するまでは「自分は移植したくない」派だったよ。
    迷信ぽい考えだけど、親からもらった大事な体だから、全部あの世に持っていかなきゃいけないような気がして。

    でも、どうしても生きて欲しい子がどうしても生きられないと知ったときに、
    「今の私と同じように、家族に生きてほしいのに、その家族が生きられないから苦しんでる人の願いを叶えられるなら、
    死後の体くらいあげてもいいかな」と少し思うようになったよ。
    でも、「臓器提供はできない」と思うあなたの気持ちも、今でもよくわかるんだ。

    コメントありがとうね。
    なんだか救われました。
    最初の子を流産した一年後の今月、妊娠がわかりました。
    どうか今度こそ無事に産んであげたい…

    +43

    -1

  • 55. 匿名 2017/12/23(土) 21:34:35 

    >>51

    大丈夫、腎臓移植のリスクは医者からドナー希望者に対して何度も嫌と言うほど説明されるから。

    うちの父が多発性嚢胞腎臓と言う病気で
    2、 3年以内に透析になるのは確実だから
    子供のいない私から臓器を提供したいと言ってみたけど、
    父は移植後のトナーの負担についてよく調べていて
    「親から子ならともかく、子から親にもらう事はできないよ」と断られた。

    透析になった後の平均寿命は10年とか言われてるから
    私としては自分が多少不自由でも父にもう少し長く生きて欲しいんだけど、
    「お前の残りの人生の方がずっと長いんだから」と聞き入れてもらえなかった。

    +21

    -0

  • 56. 匿名 2017/12/23(土) 21:51:13 

    涙でそう。でも、すごく立派な決断だと思う。

    +7

    -0

  • 57. 匿名 2017/12/23(土) 21:51:43 

    我が子にメスを入れるのが辛いって気持ちも私は理解できる。難しい問題だよね。

    +10

    -0

  • 58. 匿名 2017/12/23(土) 21:52:29 

    病気の子の臓器を移植したら移植された方も病気になったりしないのだろうか?仮にダウン症の子が死んだとしてその臓器を他の人間に移植したらどうなるのだろうか?

    +7

    -6

  • 59. 匿名 2017/12/23(土) 21:52:36 

    去年の今頃、私も妊娠3ヶ月で宣告うけました。
    生きることは難しくこのままお腹の中で心臓が止まるのを待つか、中絶するか。
    受け止められずどうするべきか悩み、旦那にも当たり散らし、泣く泣く後者を選びました。
    あのとき、もしお腹の中にいて、臓器を寄付することができたのなら。
    そんな事を考える事も出来なかった。
    いつまで生きるかも分からず、どうすることも出来なかった私。
    臓器提供を選ぶ姿に敬意を表します。
    乗り越えられない壁はあたえないというけど
    神様はどうしてそんな事をするのかな。

    +30

    -0

  • 60. 匿名 2017/12/23(土) 21:58:53 

    >>16
    お腹の子供を臓器提供ドナーにするから、贖罪?かな。自分も同じ試練受けるからって。

    +6

    -0

  • 61. 匿名 2017/12/23(土) 22:01:53 

    >>31
    涙出ました。

    +6

    -0

  • 62. 匿名 2017/12/23(土) 22:05:45 

    >>59

    >乗り越えられない壁はあたえないというけど
    神様はどうしてそんな事をするのかな。

    これよく聞くけど、「神様は乗り越えられる試練しか与えない」とか
    「すべてのことに意味がある」なんて嘘だと思う。

    無意味な苦しみって、たくさんあるよ。絶対。
    意味がないところに無理矢理、意味を探すからしんどくなるんだと思う。
    後から振り返って本人が「もしかしたらあれはこういう意味があったのかもしれない」と思うならいいけど。

    通り魔殺人のようなひどいニュースを見ても、
    被害者や遺族の苦しみに意味があるなんて思わないし。
    そんな目に会わずに済むなら絶対そのほうがよかったと思う。

    ただ、この世には無意味に辛いことが
    たくさんあって、たまたまそれが自分に
    起きたんだと思うようにしてるよ。

    3カ月なら、形もはっきりして来ていて、
    辛かっただろうね…
    この妊婦さんはすごいけど、もし臓器を提供するためにあなたが妊娠を継続していても
    かえって辛い思いをした可能性もあったと思うよ。
    自分のお腹の中で育つ期間が長いほど、奇跡を信じる気持ちだって生まれてしまうだろうし…

    +28

    -2

  • 63. 匿名 2017/12/23(土) 22:07:08 

    >>58
    その辺はちゃんと移植前に調べて、ドナーとしてふさわしくない臓器なら中止されるでしょう。
    大丈夫だよ。

    +7

    -1

  • 64. 匿名 2017/12/23(土) 22:18:01 

    私は反対。
    臓器提供するためだけに生まれてくる子の尊厳はどうなるのか。
    そして出産は命に関わること。この母親の命に関わるかもしれないのに、臓器提供するために子供産んで母親が死んだらどうするのか。
    これに関わる医療者は倫理的にどう判断したんだろう。

    +7

    -10

  • 65. 匿名 2017/12/23(土) 22:25:40 

    >>64
    わからなくもないが、本人(母親)が納得してるなら外野がどうこう言うことではないと思う。

    死産した子が火葬されるのを「尊厳」だと感じる人もいるし
    他人の命を救うという崇高な役目を果たすことこそ「尊厳」だと感じる人もいる。

    同じ先進国だからつい自分たちの価値観を基準に考えてしまうけど、
    根本的に違う宗教を持っている人の価値観はなかなか理解できないものだよ。

    他の人も書いてるけどキリスト教はキリストの自己犠牲をことのほか
    崇めているからか、「自己犠牲すること」はむしろその子のためには
    素晴らしいことだと思う人が多いのかも。

    その辺はやっぱり日本人の感覚とは少し違うと思う。

    +20

    -0

  • 66. 匿名 2017/12/23(土) 22:33:04 

    腎臓ってすごい大事な臓器なんだよ
    お母さんは提供しないで!

    +5

    -0

  • 67. 匿名 2017/12/23(土) 22:37:32 

    >>23
    日本のこの臓器移植のやり方は海外からめっちゃ批判されてるのにねぇ…。

    +6

    -1

  • 68. 匿名 2017/12/23(土) 22:37:32 

    >>65
    患者が同意しているからといってむやみに患者の命を危険に晒すのは医療倫理に反するよ。
    医療は常にメリットとデメリットを天秤にかけて行われるけれど、この場合移植目的で妊娠を継続させることでの母体へのメリットはない。デメリットの方が大きい。
    デメリットの方が大きいのに移植を優先させるのは、レシピエントの命をこの母親よりも優先させたことになり、命の平等に反する。
    もちろん意見は別れることだと思う。
    だからこれに関わった医療者の判断が気になる。

    +6

    -1

  • 69. 匿名 2017/12/23(土) 22:39:32 

    >>64
    考え方の違いだね。
    クリスチャンなんかは魂と肉体は別モノと考えるから死んだ肉体は極端な話、ただの肉塊だからね。

    +11

    -0

  • 70. 匿名 2017/12/23(土) 22:41:00 

    >>54
    なんて、言葉をかけていいかわからないけど、54さんが無事赤ちゃんとだんなさんと笑い会え、末永く幸せであるよう心から祈ってます。

    +4

    -0

  • 71. 匿名 2017/12/23(土) 22:47:39 

    >>52
    私もそれ思った。
    もし他の臓器も正常じゃなくて、レシピエントが移植後容態急変とかになったら、洒落にならないから。
    そこはシビアになるべきだと思う。

    +5

    -0

  • 72. 匿名 2017/12/23(土) 22:53:52 

    海外ドラマのグレイズアナトミーでも同様のケースあった
    無脳症と判っても臓器提供のために堕胎せずに産んでいた。
    ドラマだし、医師役だったから、”臓器のために産む”というのは
    納得の選択なんだけど、普通の人が決断するのはつらいことだと思うなぁ
    私も含め、日本人だったら宗教観の違いもあって、
    こういう決断はできないだろうなぁ

    +5

    -0

  • 73. 匿名 2017/12/23(土) 22:55:39 

    色々な意見があるけど、日本はむしろ、それくらいでいいよ。
    賛成派と反対派なら反対派がちょっと多い位の方が
    バランス的にはちょうど良い。

    私は基本的には賛成派だけど、賛成派が多数になってしまうと
    慎重派の意見がかき消されてしまう恐れがあるし
    移植を望まない人に「なぜ移植しないんだ」とプレッシャーがかかるような社会になるのは避けたい。

    +14

    -1

  • 74. 匿名 2017/12/23(土) 22:58:14 

    >>68

    その医療倫理も、お国と宗教によって違うんだよ。世界共通ではない。

    私は詳しくないけどきっとイギリスでは日本より、患者の意思を尊重することを
    患者のメリットと捉えるような価値観を元に
    医療倫理(共通認識)も形成されてるんじゃないかな。

    日本国内で同じことがあったらもっと問題にされていたのは確かだろうし、
    そもそも日本なら、移植のために妊娠を継続するという選択肢すら
    与えられなかったのではないかと思う。

    +5

    -0

  • 75. 匿名 2017/12/23(土) 23:00:12 

    >>70
    ありがとうございます。
    とても励みになります。

    もし悲しい結果になっても、「この子はほんの数週間だけでも私たちを幸せにするために
    わざわざ来てくれたんだ」と感謝するようにします。

    +5

    -0

  • 76. 匿名 2017/12/23(土) 23:09:57 

    母の大きな決断
    娘さんの意志は?とか言っちゃいけないんだろうけどちょっと気になる…

    +4

    -2

  • 77. 匿名 2017/12/23(土) 23:11:16 

    勇気ある決断ですが、美談ではないですよね。 産まれる命は 機械のパーツの寄せ集めじゃないのに バラッバラに分解されてしまうのですから。他の子の中で 命が生き続けるなんて 浅はかな捉え方です。

    +5

    -10

  • 78. 匿名 2017/12/23(土) 23:13:12  ID:PeWcELQVss 

    せつない つらいことだったけど、
    神様から何か。、

    +0

    -1

  • 79. 匿名 2017/12/23(土) 23:21:52 

    またこのママのお腹に戻ってきますように。

    +6

    -0

  • 80. 匿名 2017/12/23(土) 23:27:48 

    勇気のあるお母さんだね。
    私は腎機能が良くないので、健康な腎臓は大事に2つもっていて欲しいよ。
    このお母さんの未来の子どものために。

    +6

    -0

  • 81. 匿名 2017/12/23(土) 23:45:46 

    凄い決断ですね。自分には出来ない決断です。最近、妊娠中に赤ちゃんの先天性の疾患が見つかり、死産しました。でも、このお母さんのように臓器提供なんてとても考えられませんでした。もうこれ以上我が子を傷付けたくなくて、解剖も嫌がりました。我が子を産み育てていく為に妊娠したはずなのに、なぜ亡くさなければいけなかったのか、今でも納得出来てません。他の人のところは無事に出産出来るのに、なぜ私達のところはダメだったのか、想像以上に辛いです。

    +6

    -0

  • 82. 匿名 2017/12/23(土) 23:53:06 

    いきる価値のないクズがのうのうと生きている世の中。悲しいね。

    +2

    -1

  • 83. 匿名 2017/12/24(日) 00:00:22 

    59です。
    62さんありがとうございます。
    あれから来月で1年たちますが、まだ傷はいえません。
    周りには笑って話すけど
    正直まだまだしんどいです。

    色々な考え方があると思いますが、
    レスを返して下さりありがとうございます。

    諦めず、前に進みたいと思います。

    +2

    -1

  • 84. 匿名 2017/12/24(日) 00:01:37 

    >>74
    なるほどね〜
    丁寧にお返事してくれてありがとう!
    いろいろと考える機会になりました!

    +2

    -0

  • 85. 匿名 2017/12/24(日) 00:02:59 

    >>77
    そうかなぁ、べつに命あるときにむりやり殺して移植っていうんじゃないよ。
    それで助かる命があるなら、助けてもらえた親からしたらありがたい事この上ないよね?
    育てる自信ないからって中絶するよりは美談だと思うけど。
    私も8ヶ月の時に同じような宣告されて、その子の命次第だったからこんな事考える余裕なかったけど、
    出来るなら選んだかもしれない。
    結局37週でお腹の中で亡くなったんだけど、その子をお産するのってただただ辛い。
    死産だと帝王切開で出すと思ってる人多いみたいだけど、普通のお産なんだよね。子宮口開いて陣痛つけてさ。
    でもその先に誰かを助けられるかもって思えたら、少しお産する意味を見出せたかも。
    わかんないけどね!

    +12

    -0

  • 86. 匿名 2017/12/24(日) 00:10:21 

    切ないですね

    大変申し訳ないのですが
    ふと、健康な臓器なのだろうか
    と変なこと思ってしまった

    +5

    -0

  • 87. 匿名 2017/12/24(日) 00:13:27 

    ドラマ「私を離さないで」を思い出した

    +7

    -1

  • 88. 匿名 2017/12/24(日) 00:40:02 

    マイナス覚悟です。
    私は人工透析をしています。
    どんなに体調が悪くても治療を受けなければいけない。
    風邪をひこうが、気分悪くて吐いたとしても治療を受けなければいけない。
    体力は完全に奪われるのに治療を受けなければいけない苦痛は本当に辛いです。
    腎臓のありがたみを本当に大切にして欲しいです。
    気持ちはわかりますが、後に透析になってしまったら取り返しはつきません。
    私は風邪をこじらせて、透析になりました。
    小学生の頃に腎臓が弱くなり高校生で透析です。
    赤ちゃんのためだとはわかりますが、よく考えてください。
    お願いします。

    +17

    -0

  • 89. 匿名 2017/12/24(日) 00:46:27 

    続き。
    腎臓を提供するとありましたが、もし妊娠したら腎臓ひとつだけではお母さん自身も危なくなるリスクを負うかもしれない。
    赤ちゃんが亡くなる辛さは誰にも想像が出来ない。
    もしかしたら、もう赤ちゃんを産まないこうと思うかもしれない。
    人それぞれだから、この先の事は誰にもわからない。
    でも腎臓ひとつだけのリスクは大きいです。
    本当に、よく考えて欲しいです。

    +10

    -0

  • 90. 匿名 2017/12/24(日) 01:01:59 

    >>65
    言いたいことはわかる。
    わかるけれど、ここは外野がああだこうだ言うトピだから。

    +0

    -1

  • 91. 匿名 2017/12/24(日) 04:05:11 

    凄い事だとは思うけど、美談ではないし、偉くもない。褒め称えるのも違う。
    数ある中には、こんな人もいるんだっていう一例に過ぎない。
    同じ状況になって、泣く泣く妊娠継続を諦める人もいる。
    どちらも間違ってない選択だと思う。

    +9

    -1

  • 92. 匿名 2017/12/24(日) 04:10:22 

    宗教的な考え方によって、この出来事が、こんなにも捉えられ方が違うのか。
    勉強になります。

    +2

    -0

  • 93. 匿名 2017/12/24(日) 05:29:50 

    もし自分の身内がこのお母さんと同じような思いから、生きているうちに自分自身の腎臓を提供すると言い出だしたら全力で止めようとするわ…
    生きているうちは…生きているうちはやめて…

    +3

    -0

  • 94. 匿名 2017/12/24(日) 07:34:52 

    まとめだと男性コメは批判的なコメばっかりだけど、ガルちゃんだとそうでもないからやっぱり実際にお腹の中で育ててる女と男じゃ考え方が違うよね…

    +0

    -0

  • 95. 匿名 2017/12/24(日) 09:33:37 

    母親が腎臓提供する事には同意できない。
    一時期の感情で自分の身体を傷付けないで。
    それが亡くなった子供への名誉なんかじゃない。
    母親が元気でいずれ次の妊娠で元気な子供を授かる事の方が、亡くなったお子さんは喜ぶと思うけどね。

    +4

    -1

  • 96. 匿名 2017/12/24(日) 10:16:11 

    >>19
    ほんとそう。
    女の子がいい!男の子がいい!

    私も女の子授かりたいって強く思ってたけど、健康に産まれてきてくれたらそれだけでいい。反省した。

    +2

    -1

  • 97. 匿名 2017/12/24(日) 11:45:25 

    辛いだろうに、他人のことを考えられるなんて本当にすごいよ。

    +2

    -0

  • 98. 匿名 2017/12/24(日) 12:54:54 

    産まれてすぐ亡くなるとはいえ、赤ちゃんの意思に関係なくメス入れて臓器提供させるわけだから、ごめんねお母さんも一緒にするからねって思いもあるのかなと思った。赤ちゃんにだけ辛い思いさせないように。

    +4

    -0

  • 99. 匿名 2017/12/24(日) 14:11:19 

    極端なこといえば、妊娠希望してても、できない人もいるからね。
    流産してもすぐまた妊娠できましたってコメにも、傷つく人がいるわけで。
    こういうの別に美談にしていちいち取り上げることはないと思うわ。
    個人的に考えて実行していけばいいだけのことだよ。なんで発信するんだろうね。

    +0

    -2

  • 100. 匿名 2017/12/24(日) 18:35:46 

    >>13
    自分の腎臓提供はよく考えた方がいいような
    これから先の妊娠とかも考えて

    +0

    -0

  • 101. 匿名 2017/12/24(日) 18:38:02 

    >>91
    これを美談とするなら、臓器提供しなきゃいけない・・・って
    風潮に押しつけられることがあるかもしれない
    美談報道はどうかと思う

    +1

    -1

  • 102. 匿名 2017/12/26(火) 00:26:08 

    >>6
    あなた最低だね
    アホ

    +0

    -1

  • 103. 匿名 2017/12/27(水) 19:40:44 

    生きられないなら母体に負担がかからないうちに早く出産するのが最善です。
    素晴らしい考えだと思うけど他人の体の中で臓器だけ生きていても会えないんだよ。。

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック