ガールズちゃんねる

実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

126コメント2017/12/23(土) 23:37

  • 1. 匿名 2017/12/21(木) 23:30:11 


    少女漫画の実写化では実写化俳優と揶揄されるくらい同じ人の起用が多かったですが、
    主人公と結ばれるキャラってだいたい見た目も同じ感じで役者さんの見た目はそのキャラと合ってるから同じような人になるのも見た目重視だったらしょうがないと私は思います。

    一方で演技が買われて選ばれた役者さんに対しては見た目に関しての批判の声を聞きます。

    結局演技の上手さか見た目の再現度どちらを重視しますか?
    実写化自体の否定はトピズレなのでやめてください

    +10

    -8

  • 2. 匿名 2017/12/21(木) 23:30:38 

    どっちも!

    +198

    -3

  • 3. 匿名 2017/12/21(木) 23:30:38 

    両方

    +125

    -1

  • 4. 匿名 2017/12/21(木) 23:30:42 

    ビジュアル

    +109

    -11

  • 5. 匿名 2017/12/21(木) 23:30:56 

    やるかやらないかが重要

    +21

    -1

  • 6. 匿名 2017/12/21(木) 23:31:03 

    どちらか取るならビジュアル。

    +185

    -7

  • 7. 匿名 2017/12/21(木) 23:31:13 

    どちらかというと見た目が大事なか
    縁起が良くてもそのキャラに全く似てないと違和感しかないし

    +128

    -5

  • 8. 匿名 2017/12/21(木) 23:31:20 

    なにをどうやっても批判はされるよ

    +49

    -0

  • 9. 匿名 2017/12/21(木) 23:31:24 

    まず実写化をやりすぎているので、この役者でてるなら観ねーなと、最初から観る気もないのに冷めた気持ちになる

    +58

    -0

  • 10. 匿名 2017/12/21(木) 23:31:38 

    実写化自体が大事ではない、実写化はやめてほしい

    +50

    -1

  • 11. 匿名 2017/12/21(木) 23:31:54 

    ビジュアル一択!

    +17

    -7

  • 12. 匿名 2017/12/21(木) 23:32:06 

    うーーーん。
    ストーリーは出来上がってるんだから、あとはその人の雰囲気とかが重要かな。
    と思うので、ビジュアルも演技力もほどほどな人。。。(笑)
    贅沢ですね。

    +33

    -0

  • 13. 匿名 2017/12/21(木) 23:32:35 

    実写化は批判が多いけどビジュアル完全重視の2.5次元舞台とかミュージカルとかは受け入れる人多いからやっぱり見た目が大事

    +35

    -6

  • 14. 匿名 2017/12/21(木) 23:32:40 

    どちらもだよ

    +15

    -0

  • 15. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:09 

    演技がよければそれだけ引き込まれる。

    ビジュアルなんてハリボテでええやんけ

    +2

    -18

  • 16. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:08 

    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +28

    -69

  • 17. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:09 

    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +14

    -57

  • 18. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:36 

    どっちかというと見た目かなあ?
    だって演技を取ると30すぎの中年俳優ばかりになるし華がない
    しかも演技派俳優ってそんなに上手くない

    +53

    -7

  • 19. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:52 

    土屋太鳳の実写映画は観る気にならない
    東京グール昨日DVD借りて観たけど良かったよ

    +111

    -5

  • 20. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:57 

    ビジュアルも大事
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +166

    -3

  • 21. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:55 

    どっちかしか大事にしないなら実写版にするな

    +25

    -1

  • 22. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:57 

    少女漫画限定?
    少年漫画は?
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +35

    -5

  • 23. 匿名 2017/12/21(木) 23:33:58 

    誰が何をしようと文句言うんだろ。

    +35

    -4

  • 24. 匿名 2017/12/21(木) 23:34:30 

    少女漫画の映画はビジュアルじゃない?
    殆どが中味より役者の見た目だけ目当てで見るような映画ばかりだし

    +15

    -1

  • 25. 匿名 2017/12/21(木) 23:34:57 

    どちらでもって感じ。要するに似合っていれば良い

    +16

    -0

  • 26. 匿名 2017/12/21(木) 23:35:02 

    ビジュアル。
    ゴリ押しの俳優とかじゃなくて
    原作の作者が俳優を決めてほしい

    +81

    -2

  • 27. 匿名 2017/12/21(木) 23:35:08 

    >>22トーキョーグールとか

    +6

    -0

  • 28. 匿名 2017/12/21(木) 23:35:27 

    >>22
    主人公いないw
    ジャニーズw

    +78

    -2

  • 29. 匿名 2017/12/21(木) 23:35:52 

    >>22
    鋼は全く別の俳優を想像して読んでいた…

    +9

    -0

  • 30. 匿名 2017/12/21(木) 23:36:10 

    ビジュアル
    ビジュアルが全く合わないとどんなに演技派俳優でも見る気になれない

    +24

    -1

  • 31. 匿名 2017/12/21(木) 23:36:42 

    ビジュアル×演技

    +11

    -0

  • 32. 匿名 2017/12/21(木) 23:36:47 

    身長高ければいい話

    +2

    -10

  • 33. 匿名 2017/12/21(木) 23:36:54 

    実写化は7:3でビジュアル優先希望

    +40

    -0

  • 34. 匿名 2017/12/21(木) 23:37:04 

    どちらかと言うとビジュアル重視かな。好きなキャラを不細工な人に演じられたらショックだから。それに原作がキャラの描き分け出来てないような作品もあるし、同じ役者ばかり起用されるのも別に顔が良ければ…って感じ

    +27

    -0

  • 35. 匿名 2017/12/21(木) 23:37:17 

    >>15
    映画を見るよりも先に視聴者はポスターや記者発表の写真を見るわけだからそこで納得できないとみる気にさえならないと思う

    +21

    -0

  • 36. 匿名 2017/12/21(木) 23:37:35 

     
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +55

    -2

  • 37. 匿名 2017/12/21(木) 23:37:48 

    原作の世界観を反映した脚本でしょ

    +6

    -0

  • 38. 匿名 2017/12/21(木) 23:38:24 

    それよりも原作に忠実な内容が1番!
    変に実写化に合わせた展開を作らないで欲しい。

    +38

    -1

  • 39. 匿名 2017/12/21(木) 23:38:38 

    もちろんどっちもだけど、ビジュアル似てないともう観てみる気をさらに無くす。

    +20

    -0

  • 40. 匿名 2017/12/21(木) 23:39:03 

    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +44

    -7

  • 41. 匿名 2017/12/21(木) 23:39:20 

    >>26
    分かる。もし自分のイメージと違っても作者が選んだって言われたら納得するしかない。

    +39

    -1

  • 42. 匿名 2017/12/21(木) 23:39:20 

    暴れん坊将軍を今の若手俳優でやると文化祭レベルだと思う。

    +21

    -0

  • 43. 匿名 2017/12/21(木) 23:39:25 

    >>35
    発表の段階で観ない人増えたらまず公開後に興行爆死決定だよね。
    やっぱり原作に寄せるの大事だよビジネス的にも。なのに最近の実写化…

    +7

    -0

  • 44. 匿名 2017/12/21(木) 23:40:34 

    まずビジュアルが違いすぎる場合は見ない。
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +86

    -1

  • 45. 匿名 2017/12/21(木) 23:40:38 

    >>40
    菅田くん不細工だよね

    +57

    -10

  • 46. 匿名 2017/12/21(木) 23:40:42 

    デスノートの藤原竜也はイケメンではないけど演技が上手かったから良かった
    デスノートは演技力が勝ったかな

    +133

    -4

  • 47. 匿名 2017/12/21(木) 23:41:24 

    そもそも実写映画なんて原作リスペクトなんてしてないから監督のやりたい演出や売りたい役者の仕事の受け皿くらいにしか思ってないよ

    +11

    -0

  • 48. 匿名 2017/12/21(木) 23:41:46 

    少女マンガの実写はホントにいたいたしいから無理。壁ドンやら甘い言葉やドSやらもいくらイケメンがやっても生の人間がしたら気持ち悪い!漫画だから許せるだけ。

    +30

    -0

  • 49. 匿名 2017/12/21(木) 23:42:08 

    漫画原作の実写化作品で一番ビジュアルが近かったのって誰だろう?

    +2

    -3

  • 50. 匿名 2017/12/21(木) 23:42:28 

    ビジュアル
    パラキスの場合、監督は向井のSっぽいところと北川景子の進学校でモデルとか性格で選んだらしいけど、ビジュアルで出せてなかったら意味ないし、せめて髪型だけでも寄せてほしかった

    +39

    -3

  • 51. 匿名 2017/12/21(木) 23:43:10 

    ビジュアル大事
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +106

    -4

  • 52. 匿名 2017/12/21(木) 23:43:23 

    これは見る気になれなかったなあ。
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +79

    -3

  • 53. 匿名 2017/12/21(木) 23:44:04 

    でもデスノとかビジュアルはあんまり近くなかったよね。どちらかというと演技に引き込まれた感じだった気がする

    +51

    -2

  • 54. 匿名 2017/12/21(木) 23:44:07 

    佐藤健の剣心は発表されたときの
    みんなの
    「あー」感すごかった

    公開されてからもアクション完璧で
    否定的なこめんとほぼないとか凄すぎ
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +111

    -10

  • 55. 匿名 2017/12/21(木) 23:44:21 

    実写化みんな叩くけど、それほど原作好きじゃないよね。叩きたいだけなんでしょ?
    わたしは演技をとる

    +14

    -12

  • 56. 匿名 2017/12/21(木) 23:44:28 

    作者大変だと思うし別物だから関わらないっていうスタンスも分かるけど実写するなら出来れば関わってほしい
    役者も作者が指名かオーディションで決めるとかにしてそのとき人気の人を選ぶのやめてほしい

    +11

    -0

  • 57. 匿名 2017/12/21(木) 23:44:32 

    >>49
    中島美嘉のNANA
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +105

    -5

  • 58. 匿名 2017/12/21(木) 23:44:42 

    >>35
    好きな演技する俳優の映画見ないの?
    私それだけで見るけど

    +0

    -0

  • 59. 匿名 2017/12/21(木) 23:45:22 

    演技がどんなに上手くてもビジュアルが原作とかけ離れてるものに対しては絶対見る気が起きないわww
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +83

    -3

  • 60. 匿名 2017/12/21(木) 23:46:14 

    漫画読まないから実物と違うとかどーでもいい。映像で魅了しろや

    +2

    -10

  • 61. 匿名 2017/12/21(木) 23:47:05 

    ビジュアル!!
    土屋太鳳はよく少女漫画のヒロインやってるけど、合ってない。

    桐谷美玲は普段の演技はなかなかひどいけどビジュアルは少女漫画の実写めっちゃ合うと思う

    +113

    -4

  • 62. 匿名 2017/12/21(木) 23:47:16 

    映画だけじゃなくドラマの実写化も酷いね
    役に合ってなさすぎる
    コウノドリは役に合ってなさすぎる
    演技を重要視したのは分かるが大して演技も言うほど上手くはない
    だから、ビジュアルはとても大事

    +14

    -5

  • 63. 匿名 2017/12/21(木) 23:47:47 

    みんな本当にそこまで漫画見てるの?

    +1

    -6

  • 64. 匿名 2017/12/21(木) 23:47:58 

    >>53
    松山ケンイチのLはめちゃめちゃハマってた
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +120

    -5

  • 65. 匿名 2017/12/21(木) 23:47:55 

    むしろ本気で原作リスペクトしてるならビジュアル再現不可能な実写よりも原作絵やストーリーを忠実に再現したアニメ作った方が全然マシ。実写映画は結局役者の宣伝のためのお仕事

    +6

    -0

  • 66. 匿名 2017/12/21(木) 23:48:48 

    中島美嘉のナナ
    桐谷美玲のはとり
    名前忘れたけどいじめドラマのライフのヒロイン

    合ってたから観れた

    +64

    -2

  • 67. 匿名 2017/12/21(木) 23:49:29 

    >>46
    というか月のスペックをリアルの人間でするって無理だよね
    美形の8頭身で179cm…いなくない?
    仮に8頭身のもこみちだったら…月の演技は無理そうだ

    +36

    -1

  • 68. 匿名 2017/12/21(木) 23:49:45 

    あー、ここで出てる映画はビジュアル重視だから見る気がしないのか。納得。

    +5

    -5

  • 69. 匿名 2017/12/21(木) 23:50:21 

    謎の原作サゲしてる人何なん?(笑)

    +12

    -0

  • 70. 匿名 2017/12/21(木) 23:50:48 

    やっぱり現実では北島マヤよりアユミさん派が多いんですね。亜弓さんも頑張ってるけど。

    +5

    -0

  • 71. 匿名 2017/12/21(木) 23:51:09 

    進撃の巨人のリヴァイ、佐藤健にやってほしかった
    30過ぎのそこそこいってる年齢
    チビ
    冷たい目つき
    アクション完璧

    三浦春馬出すなら佐藤健もだしときゃ
    アミヲタも動員できたろうに。
    佐藤健のことやからリヴァイも完璧にこなしたろう。
    チビでおっさんでキャシャなのはレア

    +17

    -13

  • 72. 匿名 2017/12/21(木) 23:51:21 

    どっちも欲しいけど原作読んだ人からしたらあまりにもルックスが違うとそもそも同じ作品として見れないんじゃない?別物というか

    +25

    -0

  • 73. 匿名 2017/12/21(木) 23:52:22 

    ナナは土屋アンナのイメージだった

    +12

    -14

  • 74. 匿名 2017/12/21(木) 23:52:32 

    顔の造作はある程度仕方ないにしても
    せめて髪型とかメイクは原作に似せて欲しい

    +31

    -0

  • 75. 匿名 2017/12/21(木) 23:52:52 

    ハガレンが日本人がやってる時点で別物だと思ってる
    あと逆バージョンでドラゴンボールも

    +22

    -1

  • 76. 匿名 2017/12/21(木) 23:53:32 

    僕たちがやりましたは主役のモデルが窪田正孝だったけど高校生役だし老けすぎって否定意見もあったし難しい

    +39

    -3

  • 77. 匿名 2017/12/21(木) 23:56:03 

    >>59
    これ映画化もされるらしいけど、出演女優が微妙。黒木華と夏帆が出るらしいけど女優陣が微妙で人気ないのと地味すぎ大コケ確定だと思う。
    俳優陣は人気ある人が出るらしいけど、その人達のファンし見に行かなそう。
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +18

    -1

  • 78. 匿名 2017/12/21(木) 23:56:08 

    普通に疑問なんだけど、昔から実写化たくさんあったのに何で最近になって叩かれるようになったの?

    +6

    -1

  • 79. 匿名 2017/12/21(木) 23:56:30 

    >>72私は逆に別物として見てる。ビジュアルも合ってればなおいいけどそれ求めるならそれこそわざわざ実写化する意味だと思う

    +3

    -1

  • 80. 匿名 2017/12/21(木) 23:57:27 

    >>16
    >>17
    アモーレの妹が芋っぽい。
    姉の方が美人だよね。
    これのマンガ読んだけど合わない。
    リンリンも合わない。

    +29

    -0

  • 81. 匿名 2017/12/21(木) 23:58:06 

    >>77
    人気ある俳優?野村と竹内でしょ?他にも出るの?

    +5

    -0

  • 82. 匿名 2017/12/21(木) 23:58:13 

    >>77
    キャスティングって大事だよね。
    人気俳優にたよりすぎるのもよくない。

    +23

    -1

  • 83. 匿名 2017/12/21(木) 23:58:28 

    好きな漫画がことごとく映画化されてたけど
    キャストに納得いかなくて何も観てないな
    ハリーポッターもそうだけど、2〜3時間に収めようとするとちょっとした好きなシーンがカットされてたりもするし、演技も想像してたテンションと違う感じだったりで
    自分のイメージ崩したくなくて観ない
    逆に原作知らない方が、あらすじだけ見て観ようかなーと思ったりする

    +8

    -0

  • 84. 匿名 2017/12/21(木) 23:58:55 

    ウシジマくんも漫画だとすごい背高いけど、山田孝之は他のキャストよりも背低いよね。でもドラマはシーズン3までやって映画も4本も作るほど人気作品だったね。
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +59

    -3

  • 85. 匿名 2017/12/22(金) 00:00:33 

    >>81
    人気ある人だと東出くんと成田くん。さすがにこの二人のファンだけにたよるのも無理がある。

    +5

    -1

  • 86. 匿名 2017/12/22(金) 00:04:06 

    いくら可愛くても演技力ない興味ない女優さんを2時間も見るのは辛いよ。
    桐谷美玲とか

    +15

    -7

  • 87. 匿名 2017/12/22(金) 00:04:30 

    >>78
    あまりにも原作からかけ離れた低クオリティな実写が量産され始めたから。今の時代実写を心から喜ぶ原作ファンの方が少ない

    +11

    -1

  • 88. 匿名 2017/12/22(金) 00:06:23 

    >>77
    東出、成田、竹内、俳優がある意味可哀想。

    +8

    -0

  • 89. 匿名 2017/12/22(金) 00:10:59 

    ヒロインのハーフかクォーターの可愛い子という設定はどこへやら
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +68

    -0

  • 90. 匿名 2017/12/22(金) 00:12:06 

    >>73
    土屋アンナはスタイルがキレイすぎる。NANAは病的にガリガリじゃないと。特に二の腕

    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +49

    -4

  • 91. 匿名 2017/12/22(金) 00:15:57 

    東京喰種は作者が窪田くん指名だけど年齢と身長はイメージと違うよ
    見たあとは演技力ある人で良かったって思ったけど
    ある程度似てたら演技力で納得はできる

    +34

    -2

  • 92. 匿名 2017/12/22(金) 00:18:30 

    東出の高校生役は無理がある
    最近は老けた高校生役が多すぎる
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +86

    -0

  • 93. 匿名 2017/12/22(金) 00:19:12 

    うーん自分は演技かな。ビジュアルも大事だけど。
    小栗旬、顔を一切かっこいいと思ったことがないし、花沢類役に決まったとき不満しかなかったんだけど、ドラマを見てるうちに何故かかっこよく見えてきて。
    立ち振る舞いや仕草が完璧にイケメンで花沢類だったんだよね。
    ビジュアルが完璧なだけならコスプレしてろってかんじだし。演技力がある程度ないと見てられない。

    +45

    -5

  • 94. 匿名 2017/12/22(金) 00:28:04 

    どちらかなら演技力。そして実写でも違和感のない脚本。顔は似ていなくても動きや佇まいでキャラを再現してくれれば良い。

    とにかく映画として完成されたものを観たい。コスプレお遊戯会と落書きレベルのCGは苦痛でしかない。

    +23

    -0

  • 95. 匿名 2017/12/22(金) 00:30:39 

    実写化ってどハマりしてる役者1人2人はいても全員どハマりの作品て中々無いけど、ライフは全員どハマりしてみんな演技派で制服もそれぞれのキャラに合わせて着こなして、ストーリーや服装も原作と似せてライフ愛読者だったけど、文句なしに楽しめたドラマだった。ドラマはドラマで楽しめて毎週楽しみに観てたな♡
    実写化するなら、このくらいやって欲しい。と思うくらい実写版のお手本だと思う個人的に。笑
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +18

    -3

  • 96. 匿名 2017/12/22(金) 00:38:09 

    >>90
    よく中島美嘉か土屋アンナか。てわかれる意見聞くけど、私も中島美嘉で良かったと思う派だな。
    声は土屋アンナの方がナナっぽいかもだけど、身長に体型にビジュアルに文句なしにどハマりだと思った

    +53

    -3

  • 97. 匿名 2017/12/22(金) 00:41:49 

    演技力と、原作に似せる努力をする俳優さんかな。
    ハチクロとか蒼井優じゃあ絶対ないと思ったけど、見たら納得させられたよ。

    ビジュアルだけ似てても棒俳優ならズッコケる

    +28

    -0

  • 98. 匿名 2017/12/22(金) 00:45:29 

    どちらかを選ぶならビジュアル。
    それが無理なら演技力ある役者。

    ビジュアルも演技力もどちらもない実写化ばかり。

    +12

    -1

  • 99. 匿名 2017/12/22(金) 00:45:34 

    リトル・フォレストは原作を忠実に再現してて映画としても完成度が高かった
    漫画の絵も綺麗なんだけど、映像の風景も綺麗で料理も美味しそうだった
    橋本愛もぽつりぽつりとした話し方で体現してて良かった
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +9

    -1

  • 100. 匿名 2017/12/22(金) 00:51:17 

    ビジュアルが気にならないほどの演技力があれば良い作品になると思ってるから
    演技力重視かな

    ビジュアル合ってないじゃん!て感想しか出ない作品は
    その役者の演技力が足りなかったって事

    +14

    -2

  • 101. 匿名 2017/12/22(金) 00:56:49 

    >>77
    あら…ビブリア大ゴケ確定だね。

    +10

    -0

  • 102. 匿名 2017/12/22(金) 00:58:17 

    出来れば原作に忠実にして欲しいのでまずビジュアル。演技力でカバー出来るキャストだと原作と違っても楽しめるけど…

    あと20代が高校生役やってるけどどう見ても高校生に見えないんだよなぁ。周りのエキストラが10代だったりすると余計老けて見えるし

    +9

    -0

  • 103. 匿名 2017/12/22(金) 01:03:45 

    >>92
    東出むしろかわいそう

    たしか田中圭も30て前で高校生役してなかった?

    あとおっさんとかかかれてる佐藤健、
    いぬやしきで高校生役するよ。
    来年の映画?
    バクマンで童貞の高校生役もきびしかったのに、今更高校生って…
    またもや演技力でカバーするんだろうか?

    +19

    -1

  • 104. 匿名 2017/12/22(金) 01:06:28 

    >>102
    23歳が別れ道かなって感じ
    仮面ライダーの主役も23超えると一気に青年感でてフレッシュさがない
    今のライダー、歳きになるわ

    +5

    -1

  • 105. 匿名 2017/12/22(金) 01:09:07 

    >>46

    これが答えだと思う。
    藤原竜也は、月にしか見えなかった。原作とビジュアル全然違うのに。

    +35

    -4

  • 106. 匿名 2017/12/22(金) 01:42:27 

    どっちもでしょう。何のための『俳優』なのか。
    プロなら内も外も違和感無く演ってほしい。
    そのためには監督や演出など裏方も大事だと思う。
    全部そろわないなら実写化すべきではない。

    +7

    -0

  • 107. 匿名 2017/12/22(金) 03:02:52 

    ていうか、雰囲気が何となく合ってたらだいたいオッケー。
    そもそも実写化に完璧なビジュアルなどは求めていない。
    ていうか求めてはいけない。それは求めてはいけないんだ、たぶん。
    誰もそんなに完璧にやれないことわかってるから。

    あともし完璧なビジュアルがあったとしても、
    それはそれであまり面白くない。実写化は二次元ではない。
    二次元ではなくて、実写にしたときの現実と二次元の微妙な
    境目や違和感を楽しむものであって、まるまるコピーの完全
    な実写化はいらない。面白くない。

    完璧な実写化が見たいのなら、それはもう実写でやる必要はない。普通に二次元を見ていればよいのだ。それがそのままなんだから。生身の人間がその己の姿のままで芝居をするのが醍醐味なのだから、ある程度合っていれば役者もそれなりにキャラクターに近づけて芝居をするだろう。

    実写化の最大の魅力は生身の人間(役者)のその立ち回り、その動き、その芝居。ただ、それをアニメに近づけすぎると、実写の意味がなくなり、ただの薄っぺらい実写化になってしまうのは、注意しなければならないところ。それが難しい。あくまでも芝居を見たい。

    +9

    -1

  • 108. 匿名 2017/12/22(金) 04:19:09 

    松山さんにも似せられない役がある
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +36

    -0

  • 109. 匿名 2017/12/22(金) 04:57:35 

    実写化というものは名ばかりで、完全なる再現を求めるというよりは、原案を少し拝借しました、ぐらいの理由のほうがいいよね。少々お借りしまして、ヒントをもらって、現実に落とし込んでいきます・・・・ぐらいのほうがいい。二次元をどう、実写化というドラマに落とし込んでいくか・・・・が勝負の分かれ目。完璧な二次元の実写化はほんとに難しい。あればほんまに奇跡。

    +5

    -0

  • 110. 匿名 2017/12/22(金) 06:21:28 

    >>17
    これは斎藤工?

    +0

    -9

  • 111. 匿名 2017/12/22(金) 06:56:38  ID:fF8qlLvdeY 

    両方だけどそれは無理だから、演技力かな。
    見た目いい!と思って見始めても演技が下手だと、見た目だけかとガッカリする。
    見た目違う!と思って見始めても演技が上手いと、あれ?意外にいい!と思える。

    +9

    -0

  • 112. 匿名 2017/12/22(金) 06:59:26 

    思い入れのある作品はビジュアルかな。見に行かないけど写真だけ見て想像する。
    演技上手い人だと見に行ってショックを受けるかもしれないから…
    あまり知らない原作なら絶対演技重視。

    +4

    -0

  • 113. 匿名 2017/12/22(金) 07:02:58 

    >>110中島健人 セクシーゾーン

    +1

    -0

  • 114. 匿名 2017/12/22(金) 08:10:44 

    そもそもわんさか実写化される少女マンガ映画とかは内容がたかがしれてるんだから、まずビジュアルで納得させて貰えないとせっかくの演技に目も向かないよ。

    +5

    -0

  • 115. 匿名 2017/12/22(金) 08:23:30 

    ビジュアルがはまってると原作ファンは嬉しい。
    20世紀少年の木南ちゃんなんてよく探してきたなと驚くほど似ていた
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +52

    -0

  • 116. 匿名 2017/12/22(金) 08:58:04 

    実写化をやめろという声がほとんどなのに今も実写化し続ける日本終わってるな
    韓国映画の方が見る価値があるよ

    +3

    -7

  • 117. 匿名 2017/12/22(金) 09:47:00 

    >>96
    自分も中島美嘉で良かったと思う。
    土屋アンナだと下品さが目立つし華奢な体じゃないね。

    +14

    -1

  • 118. 匿名 2017/12/22(金) 10:02:39 

    >>84
    そんなに人気だったの?
    出演者も微妙だし演技も微妙だしどこが受けたのか分からない

    +2

    -6

  • 119. 匿名 2017/12/22(金) 10:23:29 

    ビジュアルと演技両方かな。でも多少ビジュアルが違っていても演技でカバー出来るぐらいなら良い。
    実写化、役者の演技とビジュアルどっちが大事ですか

    +22

    -1

  • 120. 匿名 2017/12/22(金) 10:34:56 

    以前酷評されてたけど、パラダイスキスの向井理と北川景子はビジュアルも演技力も酷かった。

    +10

    -3

  • 121. 匿名 2017/12/22(金) 11:36:43 

    忠実に、もしくは原作に寄せようとしないなら実写化する必要ないと思う。でも、別物だから寄せる必要ないって人の意見もわかる。
    100%忠実に再現するのが無理なのはわかってるから、せめて身長とか髪色髪型くらい寄せて欲しいと思うよ。

    +7

    -0

  • 122. 匿名 2017/12/22(金) 13:41:15 

    >>19
    私も東京喰種みたよ。ちょっとビックリするくらい窪田正孝が凄かったね

    +13

    -1

  • 123. 匿名 2017/12/22(金) 16:42:06 

    >>71
    私はリヴァイを亀梨君に演って欲しかった。
    アクションも出来るし、背もそんなに高くなくて細いし何より髪型が似合うと思ってた。
    結局リヴァイは誰が演っても文句言われただろうけど。

    +0

    -15

  • 124. 匿名 2017/12/22(金) 19:46:37 

    少女漫画に出てくる男の子って長身だよね?
    なのに実写になるとチビばっかり…

    +3

    -2

  • 125. 匿名 2017/12/22(金) 19:57:13 

    演技とか見た目とか以前に
    20歳過ぎたら全員一律で高校生役は禁止してほしい
    どんなに綺麗で若々しくても22歳とかが制服着てるとAV女優にしか見えない

    +0

    -5

  • 126. 匿名 2017/12/23(土) 23:37:31 

    話にもよる
    キラキラ恋愛漫画はビジュアル第一だけどウシジマ君やデスノートは演技で雰囲気出せる役者で良かったと思う
    恋愛ものって正直そこまで演技気にする層が見るとは思えないし

    +2

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック