ガールズちゃんねる

ペット税の提案(どう思いますか?)

240コメント2017/12/19(火) 09:26

  • 1. 匿名 2017/12/16(土) 08:47:31 

    現在ボーダーコリーを飼っております。
    そろそろもう一匹をを考えており最近保護犬募集のホームページを見ておりました。

    しかし自分勝手な理由などでの殺処分などを見てとても心が痛みました。
    そこで海外でも導入されてるペット税の提案です。

    人間同様に住民税のような形、飼育用品にペット税を課税にし徴集。

    1 ペットショップでの生体販売の禁止。
    2 国や都道府県の認めた優良ブリーダーへの助成。
    3 ペットへの健康保険。(健康診断、治療、手術、入院の一部が保険適用。)
    4 ペット購入の際は購入の際は適正診断(年収、家、家族構成など。)
    5 種類によったり多頭飼いには増税。(大きさ、闘犬、猛禽類など素人が飼うには困難な種類。)

    ここまですれば安易に飼ったり手放す人も減るのでは無いかと思います。
    もちろん手放した方は永久に動物を飼う資格を剥奪。

    みなさんはどう思いますか?

    +401

    -94

  • 2. 匿名 2017/12/16(土) 08:49:29 

    ペット業者の闇で検索

    +232

    -5

  • 3. 匿名 2017/12/16(土) 08:49:26 

    なんでもかんでも税つけたら生きるのが楽しくないよ。大概の人はペットは責任もって育ててるけど娯楽だよ。

    +237

    -91

  • 4. 匿名 2017/12/16(土) 08:50:16 

    あった方がいいと思うけど実際は難しいと思う。

    +382

    -13

  • 5. 匿名 2017/12/16(土) 08:50:31 

    ペットも家族というなら、税金あってもいいと思う。

    +488

    -31

  • 6. 匿名 2017/12/16(土) 08:50:34 

    良いと思うよ
    マナー守らない人って、金銭的余裕が無いのに無理して飼ってる人に多いし
    ついでに飼うのに免許要るようにしたらいい

    +475

    -21

  • 7. 匿名 2017/12/16(土) 08:50:50 

    いいんじゃないかな。

    とりあえず安易に買う人はいなくなると思う。

    +329

    -18

  • 8. 匿名 2017/12/16(土) 08:51:11 

    いいかよく聞け
    自分の都合で国は変えられんのよ
    自分の思い通りにしたいなら偉くなれ!
    他力本願な考えはやめろ!!!

    +17

    -120

  • 9. 匿名 2017/12/16(土) 08:51:34 

    賛成ペット飼ってる人同士で負担してやって欲しい
    健康保険もペット保険内で全て賄えばいいと思う

    +244

    -23

  • 10. 匿名 2017/12/16(土) 08:51:58  ID:vBMzYJMgxa 

    え、ペット飼ってない人も対象じゃないよね?迷惑なんだけど

    +167

    -40

  • 11. 匿名 2017/12/16(土) 08:52:01 

    税の対象にしたって何したって飼うやつは飼うよ。
    生活保護だって犬飼ってるんだから。

    +245

    -9

  • 12. 匿名 2017/12/16(土) 08:52:29 

    年収があるのと、動物を大切にするのは比例しない。

    +257

    -11

  • 13. 匿名 2017/12/16(土) 08:53:02 

    私は賛成派
    増税だけじゃなくペットに関する法律も変えていかないといけないと思う
    飼うのに一定の講習受けるのも必要かな

    +224

    -17

  • 14. 匿名 2017/12/16(土) 08:53:14 

    >>3
    娯楽に税金はつきものだよ

    +101

    -24

  • 15. 匿名 2017/12/16(土) 08:53:33 

    >>1

    バカな主だね。
    むしろ金がかかるから手離すだろ。

    +130

    -65

  • 16. 匿名 2017/12/16(土) 08:53:58 

    いいと思う。
    車みたいに自賠責保険のようなものがあってもいいかな。
    対人、対犬(猫など)の事故があった場合のために。

    +126

    -11

  • 17. 匿名 2017/12/16(土) 08:54:12 

    >>10当たり前やろ
    税がどういうものかわかってんの?

    +29

    -6

  • 18. 匿名 2017/12/16(土) 08:54:19 

    ペットじゃない家族ですって言うなら住民税払わないとね

    +163

    -48

  • 19. 匿名 2017/12/16(土) 08:55:00 

    ハムスターの税金いくらかなぁ?
    ヒマワリの種10日分とかにしてもらえないかな

    +76

    -9

  • 20. 匿名 2017/12/16(土) 08:55:29 

    >>12
    これが正論だよ
    わかるか?馬鹿主

    +18

    -41

  • 21. 匿名 2017/12/16(土) 08:55:54 

    税金を払うことで、
    ペットの人権(ペット権)が
    認められやすくなる。
    分かりやすくていいんじゃない

    +173

    -16

  • 22. 匿名 2017/12/16(土) 08:56:20 

    それでも闇取引とか、登録しないで飼うやつとか出てくる。善良な飼い主だけが税金収めることになりそうな感じ。

    +200

    -2

  • 23. 匿名 2017/12/16(土) 08:56:22 

    税金もだけどICチップ必須にして欲しい
    特に危険生物系
    蛇とかガーとかカミツキガメとか
    なんでもかんでも輸入すんじゃねぇ

    +165

    -7

  • 24. 匿名 2017/12/16(土) 08:56:22 

    >>18ペットですが

    +8

    -1

  • 25. 匿名 2017/12/16(土) 08:56:28 

    そろそろペットなしでも生きられる強いメンタルを持ってくださいよ
    寂しがり屋さんたち

    +13

    -44

  • 26. 匿名 2017/12/16(土) 08:57:18 

    >>1
    なんでもかんでも税、税って言うけど、不正に行ってる人をどうにかしてからの話。
    生活保護も不正受給者がいるし、年金は年金未納者いるし。不正を減らす前から真面目な人に負担ばかり増やす話はありえない。

    +172

    -22

  • 27. 匿名 2017/12/16(土) 08:57:31 

    普段は「ただの動物じゃない、家族だ!」と言い張るのに、課税対象になると「動物なのに課税するなんて!」とキレる人が絶対いるよね

    +151

    -24

  • 28. 匿名 2017/12/16(土) 08:58:13 

    >>27
    当たり前やろ

    +34

    -11

  • 29. 匿名 2017/12/16(土) 08:58:25 

    賛成!
    教育機関で働いて居ますが、お金が無いってゆうご家庭に限ってペットが居ます。

    +73

    -33

  • 30. 匿名 2017/12/16(土) 08:58:33 

    >>19
    トピズレだけどハムスターに向日葵の種は良くないよ。あれただの脂肪の塊だから栄養なし。
    向日葵種とミックスフードを与えてるショップは無知すぎて腹立つ

    +44

    -11

  • 31. 匿名 2017/12/16(土) 08:58:40 

    お金と心に余裕がある人に飼ってもらえるなら動物も幸せだと思う。
    でも意外とマイナス多いね?いい提案だと思ったけど

    +48

    -13

  • 32. 匿名 2017/12/16(土) 08:59:21 

    >>8
    読解力皆無だねw

    +3

    -7

  • 33. 匿名 2017/12/16(土) 09:00:14 

    税の前に法律を厳しくするべき。
    安易に捨てる、飼育放棄をしたら罰金くらいのサインも書かせた方がいい。
    馬鹿な飼い主のために

    +160

    -3

  • 34. 匿名 2017/12/16(土) 09:00:25 

    税金はいいけど、主の提案内容はあまりにも安易。
    隙だらけ。

    +85

    -6

  • 35. 匿名 2017/12/16(土) 09:01:06 

         
    ペット税の提案(どう思いますか?)

    +1

    -5

  • 36. 匿名 2017/12/16(土) 09:01:26 

    >>29
    教育機関で働くなら、いうをゆうと書くのはやめましょう

    +127

    -2

  • 37. 匿名 2017/12/16(土) 09:01:44 

    これ犬のことだけ?だって犬以外ブリーダーってあんま聞いたことないし

    +6

    -9

  • 38. 匿名 2017/12/16(土) 09:02:18 

    >>1
    犬猫は里親から引き取れるけど…
    ショップ廃止にしたら、デグーやインコ、小動物はどこに行けば…

    +57

    -7

  • 39. 匿名 2017/12/16(土) 09:02:20 

    >>36ウソだから

    +14

    -0

  • 40. 匿名 2017/12/16(土) 08:58:58 

    >>1
    素晴らしい提案だと思う

    +5

    -19

  • 41. 匿名 2017/12/16(土) 09:03:11 

    >>37
    小動物ブリーダーもいるよ。ハムスターや魚は外国から輸入が多いけど

    +22

    -0

  • 42. 匿名 2017/12/16(土) 09:03:21 

    +38

    -3

  • 43. 匿名 2017/12/16(土) 09:03:42 

    犬猫とハムスターや小鳥で税率を変えてくれるなら

    +35

    -3

  • 44. 匿名 2017/12/16(土) 09:04:11 

    >>35
    モグタンだっけ?

    +0

    -3

  • 45. 匿名 2017/12/16(土) 09:05:36 

    >>43
    車も、普通車と軽じゃ税金違うからね

    +48

    -1

  • 46. 匿名 2017/12/16(土) 09:06:04 

    カブトムシやクワガタも?

    +19

    -0

  • 47. 匿名 2017/12/16(土) 09:06:05 

    >>37
    だいたいどのペットもブリーダーいるよ
    海外輸入とかもあるけど

    +3

    -0

  • 48. 匿名 2017/12/16(土) 09:06:32 

    >>12
    私、月12万の給与だけど今居るデグーちゃんのために毎月1万は使うよ。体にいいペレットが通販にしかないし1袋四千円する。給与は低いけどデグーのためならお金惜しまない。

    +38

    -7

  • 49. 匿名 2017/12/16(土) 09:06:39 

    …困る
    ペット税の提案(どう思いますか?)

    +61

    -1

  • 50. 匿名 2017/12/16(土) 09:06:51 

    今、老人を介護してるけど、歳いってからの方がお金も手間もかかる。
    オムツしていても自分ちの子は可愛いんだけどね 笑
    そういう出費や手間を嫌う人達が飼育放棄をするんだろうから、税金を課すことで身元もわれるし、へんな飼い方をする人は今よりは少なくなるんじゃないかな。

    +48

    -9

  • 51. 匿名 2017/12/16(土) 09:07:46 

    動物の愛護する為の法律も整備してないくせに、また取りやすいところから取る税金か
    今の状況のままなら反対です

    +44

    -9

  • 52. 匿名 2017/12/16(土) 09:08:37 

    >>44 確かペットントン

    +2

    -1

  • 53. 匿名 2017/12/16(土) 09:08:42 

    >>34
    最初から提案の内容を詳しく求めていない
    ガルちゃんで意見を出し合えばいいよ

    +9

    -3

  • 54. 匿名 2017/12/16(土) 09:08:55 

    また適当な思い込みしてんね。ブリーダーの収入源ググってみなよブリーダーが動物に子供生ませてそれを安くペットショップに売り付けてるんだよ。

    +26

    -2

  • 55. 匿名 2017/12/16(土) 09:09:56 

    ペットショップ禁止、
    手放したら飼う権利剥脱はちょっとペット税とは違う話では。

    +33

    -2

  • 56. 匿名 2017/12/16(土) 09:10:17 

    >>1

    生体販売禁止とかって言ってるのに、ブリーダーに助成とか。。。言ってること滅茶苦茶だね。

    +49

    -1

  • 57. 匿名 2017/12/16(土) 09:10:31 

    良いと思う!
    ペットショップ多すぎだし。
    要らない、捨てる ペットショップで新しく買う
    の循環を断ちたい。命だから。

    +17

    -3

  • 58. 匿名 2017/12/16(土) 09:12:34 

    ペット税と、ペットショップの
    生体販売禁止は賛成!
    ブリーダーは、国家資格にしてほしい。

    +17

    -6

  • 59. 匿名 2017/12/16(土) 09:13:43 

    ブリーダーが生ませた犬や猫たちがペットショップで売られてるのに、それなのにブリーダーには助成とか主バカすぎる。

    +55

    -5

  • 60. 匿名 2017/12/16(土) 09:13:44 

    お金取れる口実すごい探してくるね。
    財政難で金策考えるの必死なのかなと思ってしまう。

    +16

    -7

  • 61. 匿名 2017/12/16(土) 09:15:06 

    花火とペットは庶民の娯楽。
    無料でいいがな。

    大体、買うときに消費税払っているんだし。

    +8

    -16

  • 62. 匿名 2017/12/16(土) 09:15:29 

    金銭的な余裕のない人が飼って多頭崩壊するような不幸を防ぐ意味でもあったほうがいいと思う。

    +11

    -0

  • 63. 匿名 2017/12/16(土) 09:16:21 

    >しかし自分勝手な理由などでの殺処分などを見てとても心が痛みました。
    >そこで海外でも導入されてるペット税の提案です。

    苦労話で出てくる青汁みたいな唐突さだね

    +29

    -3

  • 64. 匿名 2017/12/16(土) 09:16:51 

    >>58

    ペットショップがなくなっても、結局ブリーダーが金で動物を売るんだから何も解決しない。

    +39

    -1

  • 65. 匿名 2017/12/16(土) 09:16:53 

    >>60
    主の提案なだけよ?

    +8

    -1

  • 66. 匿名 2017/12/16(土) 09:18:46 

    >>17
    へ?車持ってない人は車の税金払ってないでしょ?日本人じゃないの?

    +24

    -1

  • 67. 匿名 2017/12/16(土) 09:19:17 

    知人がSNSに動物の写真を載せるとイイねが増えるからという理由で犬を飼い始めたのに、ペット禁止のマンションで飼ってるのがバレて実家に置いてきたらしい。
    こういう人に飼わせない為にも、もっと厳しくして欲しい。

    +46

    -0

  • 68. 匿名 2017/12/16(土) 09:20:06 

    ブリーダーも免許制にすればいい。
    そしてしっかり税金取ってくれ。

    その分、しっかり国の管理のもと育てられたら援助でもする?

    +29

    -1

  • 69. 匿名 2017/12/16(土) 09:20:30 

    とても素晴らしいとは思うんだけど、多分不可能だと思う。

    住民税みたいにって言うことは飼っていない人からも一律徴収するって事だよね。
    年配の人や貧困層、飼っていない層からは大反対があるし、実際政治家が一番大事にしてるのは投票率が一番高い年配層だから。
    そのあたりの人が反対する法律はまず通らないよ。
    実際ペットなんかよりも大学無償化にしろって声のが多分大きいと思う。
    酷い言い方だけど、子供は将来貴重な働き手になるから税金投入する意義はあるけど、ペットには無いから。

    完全登録制にして飼ってる人にだけ税金がかかるっていう風にしても、恐らく5年くらいは地獄になると思うよ。
    だってお金かかるならいらない、って捨てる人が沢山出るだろうし。
    野良猫や保健所送りになる犬猫が今の何倍も増えるだろうね。
    んで、5年くらいしたら、ちょっと落ち着いてくるかもね。

    でもさ、主さんが目指しているのって、本当にペットを欲しがっている人だけが飼育できる世の中になって欲しいって事でしょ。
    でもペット産業っていま一兆円規模あるんだって。ペット税をかければペット産業は縮小されるのは絶対だよね。
    そんなことペット産業の大手企業が賛成するかな。
    ペット関係の仕事に関わってる人が必ずしも動物好きとは限らないし、上層部に行けば行くほど、1ミリも動物なんて好きじゃないって層は増えていくと思うよ。

    +26

    -2

  • 70. 匿名 2017/12/16(土) 09:21:32 

    ペット税の導入は賛成。
    みんな可愛がってお世話もしっかりしてるけど、たまに全然お世話&しつけしないとかいるし、簡単に捨てる人もいるから。
    税金がかかることで安易に買う人も考えると思うから。

    +13

    -8

  • 71. 匿名 2017/12/16(土) 09:22:18 

    ペットを飼ってる家には課税とICチップを義務付けてペットショップを廃止したらいいと思う。

    +5

    -9

  • 72. 匿名 2017/12/16(土) 09:22:44 

    たばこや酒のような嗜好品に税金課せられてるんだし、ペットも酒税法みたく超細かく分類して課税すればいいと思う
    ペットか家族であるなら住民税、嗜好品というならペット税で

    +11

    -11

  • 73. 匿名 2017/12/16(土) 09:23:13 

    >>1 人に発表出来るような提案ではない。

    +14

    -2

  • 74. 匿名 2017/12/16(土) 09:23:13 

    住民税のような形ってどういうこと?
    ちょっと意味がわからない。

    +20

    -0

  • 75. 匿名 2017/12/16(土) 09:24:43 

    殺処分ゼロ、ペットショップ廃止、悪徳ブリーダーゼロ、虐待者には執行猶予なしの厳罰、保護施設建設 が実現できるのであれば喜んで支払います。

    +20

    -4

  • 76. 匿名 2017/12/16(土) 09:26:04 

    税金よりも海外みたいに免許制にした方がいいと思う。
    そもそもペットをアクセサリー感覚で飼う人が諸悪の根源。
    税金導入したら「俺、ペット税払えるくらい金持ちなんだぜ!」という人が更に増えそう。

    +17

    -3

  • 77. 匿名 2017/12/16(土) 09:26:26 

    ブリーダーの助成や健康保険はいらない、そもそもペットは娯楽で飼ってるもので課税は賛成。

    +13

    -8

  • 78. 匿名 2017/12/16(土) 09:26:48 

    >>50です、間違えました
    介護しているのは老人じゃなくて老犬です…
    うちは大型犬なので、オムツ代も薬代も点滴代も小型犬に比べて高いです。
    常に寝不足状態だし、体重があるから散歩の介助も疲れるけど、それでも可愛いです。
    ほんとに、ある程度のお金とお世話にかける時間がなければ、最後までペットの面倒はみられないと思います。
    そういう余裕が無い人は、ペットのためにも自分のためにも飼わない方がいい。
    税金の導入は、ある程度その振り分けが可能になるのでは。

    +9

    -2

  • 79. 匿名 2017/12/16(土) 09:28:12 

    家族なんで、支払義務が生じたら払うよ
    法制化されるまでのプロセスは是々非々で見させてもらうけど

    +4

    -0

  • 80. 匿名 2017/12/16(土) 09:29:03 

    結局悪い輩が 抜け道をつくり
    悪どい事する。
    物言えぬ動物が翻弄される

    +23

    -0

  • 81. 匿名 2017/12/16(土) 09:29:11 

    ペットの種類にもよるから難しいんじゃない?
    どこまでがペットなのかってラインが。
    犬猫ならわかりやすいけど、小動物、グッピィや金魚、爬虫類…さすがに魚や爬虫類に税金がかかるとキツイよね。
    それに年金暮らしで寂しくて犬猫飼ってる人もたくさんいるから、そこから税金とるのも可哀想。てか、無理だと思う。

    +19

    -1

  • 82. 匿名 2017/12/16(土) 09:29:42 

    アメリカンショートヘアの子猫がペットショップで250000円で売ってたけど、
    当然生んだ母猫にお金が入るはずは無く、ショップとブリーダーと、ブリーダーとつるんでる獣医師に入るんだ。
    この辺りの金の流れは不明瞭。
    個人でこっそりブリーダーやってる人もいるし。
    まずその辺りから税金取って、それからきちんとした飼い主からペット税を徴収する形ならいいけどね。

    +5

    -1

  • 83. 匿名 2017/12/16(土) 09:30:34 

    >>48こういう人が管理出来なくなったり、病院連れてく金も無くて放棄しがちだよね

    +5

    -11

  • 84. 匿名 2017/12/16(土) 09:33:51 

    マナー悪い人多いから免許制にしてほしいわ。
    税金も罰金も課してほしい。
    そういう飼い主のせいで犬猫嫌いになりそうだよ‥

    +11

    -2

  • 85. 匿名 2017/12/16(土) 09:34:14 

    >>18
    ならペットの虐待も人間の場合と同じように裁いて殺処分0にしてくれるなら払ってもいいよ
    そうじゃなければ反対ですね
    税金払いたくない人が一斉にペットを捨てることになって史上最高に捨てペットが増えるだけ

    +15

    -5

  • 86. 匿名 2017/12/16(土) 09:36:03 

    ペット税とりあえず反対。
    税金税金税金、、何でも増税して外国人生活保護や無駄な議員なんかに使われ過ぎ。
    税金全てが動物に使われるとも思えない。取る前に動物への法律変えるべき。
    ガルちゃんで賛成派多いけど、ペット先進国での犬の外飼いとか不法だし、
    まずは愛犬家自身の考え方も矯正する所から始めないと。

    +36

    -4

  • 87. 匿名 2017/12/16(土) 09:37:25 

    むしろペット税に賛成
    私も犬飼ってるけど、犬と暮らしやすい世の中にするため
    殺処分をなくすためにお金が使われるなら賛成
    悪質なブリーダーへの刑を重くする
    糞の始末をしない飼い主には罰金も
    どこの国か忘れたけどブリーダーになるには国家試験受けて合格しなきゃならない国がある
    日本は金儲けのために何度も連続でお産させたり
    劣悪な環境で飼育してるブリーダーもいる
    そういうところも厳しくしてほしい
    ペットショップでの販売禁止、良いと思います

    +18

    -5

  • 88. 匿名 2017/12/16(土) 09:33:59 

    飼ってる人だけ徴収ならわかる
    けど、犬みたいに全ての動物届け出なきゃいけなくなるよね ものすごい数になって手に負えなくなりそう

    +18

    -2

  • 89. 匿名 2017/12/16(土) 09:41:02 

    ブリーダーも出産した仔犬、仔猫に課税したら安易な繁殖はしなくなるんじゃなかろうか。

    +8

    -1

  • 90. 匿名 2017/12/16(土) 09:41:23 

    >>1  そのボーダーコリーは、どこで手に入れたんですか?ペットショップって言うなよ。

    +19

    -0

  • 91. 匿名 2017/12/16(土) 09:42:02 

    >>88飼ってない人から徴収するわけないじゃん、ばかなの?
    タバコ吸ってない人がタバコ税払ってないのと一緒だよ

    +5

    -10

  • 92. 匿名 2017/12/16(土) 09:44:50 

    まずは悪質なブリーダーをなくす必要があるよ。
    日本は届出制で免許登録制ではなく、簡単にブリーダーになれてしまうからね。

    +9

    -0

  • 93. 匿名 2017/12/16(土) 09:46:53 

    ペットショップの販売は、動物愛護国でもビジネスとして成立しているよ。
    結局は利用する人のモラルの問題であって、根本をなくすことは無理があると思うな。

    +3

    -1

  • 94. 匿名 2017/12/16(土) 09:47:33 

    税金取ること自体はいいと思う
    でも飼ってる人を把握するの大変だよねー、みんながペットショップや保護団体経由ではないし
    税金逃れする人ばかりだろうな


    +8

    -3

  • 95. 匿名 2017/12/16(土) 09:51:15 

    家族とはいえ住民票があるわけじゃないし、野良からかいだしたら申告しないとかありそう。
    あと爬虫類や小鳥とか線引き難しそう

    +4

    -1

  • 96. 匿名 2017/12/16(土) 09:51:46 

    >>1
    まず段階を踏んでいかないとね。
    悪質なブリーダー、ペットショップをなくすための規制がいる。
    そこからじゃないの?

    +13

    -0

  • 97. 匿名 2017/12/16(土) 09:53:32 

    ドイツは犬税あるよね。
    ペットの飼育に関しても法律が厳しい。
    でも日本は全員登録したり把握したりするにはどうすればいいんだろ。
    闇で飼う人もでてくると思うが。

    +6

    -1

  • 98. 匿名 2017/12/16(土) 09:59:15 

    無駄吠えの犬に税金かけてやりなよ。
    ただでさえ糞害や無駄吠えでまわりみんなに迷惑けけてんだから当たり前だね。

    +8

    -7

  • 99. 匿名 2017/12/16(土) 10:00:29 

    松元ババアに犬を糞を庭に撒かれたことあるんで、賛成だな!

    +3

    -3

  • 100. 匿名 2017/12/16(土) 10:00:58 

    ペット税…納税の義務があるなら権利も当然生まれる。権利も認められますかね?例えばペットが病気だから通院の為仕事休んでもいい権利、ペットが出産するから早退してもいい権利、生命に責任持つ為の納税なら当然認められなきゃ。
    無理なら納税なんて発想やめるべき。取りやすい所から取るのと同じに見える。

    +30

    -3

  • 101. 匿名 2017/12/16(土) 10:05:01 

    変な飼い主が減るならいいと思う
    勢いで飼う人とかアクセサリー感覚で飼う人とかいるから

    +6

    -1

  • 102. 匿名 2017/12/16(土) 10:07:56 

    海外だと1日8時間以上家を空けないというのも引き取る条件じゃなかった?
    日本の労働条件だと厳しいけど誰もいない家でずっとケージの中に居させるのも可哀相

    +14

    -0

  • 103. 匿名 2017/12/16(土) 10:08:54 

    犬を二匹飼っています。
    私はペット税いいと思う!
    そのかわりちゃんとペット税が何に使われたか明確にしてもらいたい。
    悲しい思いをする動物たちが少なくなるのならば嬉しいです!

    +11

    -1

  • 104. 匿名 2017/12/16(土) 10:09:58 

    迷い犬や捨て猫を保護した人にも税金かかるの?
    そんなことしたら野良猫の虐待とか増えそうだけど。

    +13

    -3

  • 105. 匿名 2017/12/16(土) 10:10:16 

    猫を放し飼いする奴いそう。
    野良猫だから~!とか言って逃れようとしそうだね。

    +10

    -0

  • 106. 匿名 2017/12/16(土) 10:11:42 

    賛成です。
    近所に子沢山の家があり、そこで猫を飼っている。日中は誰もいなくなるので外に放す、避妊してないから子猫を産む。その子猫達は大抵車にひかれてしまう。本人達に苦情言っても、どう飼うかは自由と言って改善しない。行政に陳情しても、基本飼育法には口出しできないとの回答。

    +16

    -0

  • 107. 匿名 2017/12/16(土) 10:12:40 

    いいね。ペットの存在を国が認めるようになればペットの死亡で仕事休むことも認められるようになるし。

    +7

    -5

  • 108. 匿名 2017/12/16(土) 10:12:42 

    刑務所にかかる税金を動物保護に使えばいいと思う。
    保健所=殺処分ではなく、保健所=新しい出会いの場所になるように、殺処分ゼロに
    保健所に捨てる時は老人ホームみたいにお金払わないといけなくて、それが嫌で捨てた奴は見つけ出して罰金も払う制度

    +6

    -1

  • 109. 匿名 2017/12/16(土) 10:13:48 

    >>102
    アメリカとか共働き社会なのにね。ソースは?

    +0

    -0

  • 110. 匿名 2017/12/16(土) 10:14:19 

    これ始めたらまず野良猫増えそう
    子供できたらガンガン捨てられるんだろうなぁ

    +6

    -1

  • 111. 匿名 2017/12/16(土) 10:16:56 

    放し飼いの猫が、ウチの犬を見かけると襲ってくるんだけど、あれほんと何とかしてほしい。
    いつも引っ掻かれて流血。
    どこに潜んでいるか見るのも限界がある。

    +4

    -3

  • 112. 匿名 2017/12/16(土) 10:17:02 

    税金の前に登録制にしてよ。
    ペット飼う最低限の常識や生活レベルの人じゃないと、動物にとって虐待だょ。

    +21

    -1

  • 113. 匿名 2017/12/16(土) 10:17:02 

    >>56
    主が言いたいのはせまいケージに不特定多数の好奇の目にさらされながらの展示販売の事でしょ。
    優良ブリーダーはその犬種に惚れ込んでるから、劣悪な環境ではないし、そのブリーダーから直で買いに行ける手間も惜しまない人が飼うべきだと言いたいのだと思う。ペットショップやホームセンターなどで気軽に金さえ出せば買えるのは反対。
    免許制にすればいいのに。

    +11

    -2

  • 114. 匿名 2017/12/16(土) 10:18:13 

    >>56
    優良ブリーダーのみだよ

    +1

    -0

  • 115. 匿名 2017/12/16(土) 10:20:27 

    まずは悪質ブリーダーを選別するために免許登録制にするべき。

    そうするとペットショップはブリーダーから買い取るときも、優良なブリーダーからしか買い取れないんじゃないの?

    +6

    -0

  • 116. 匿名 2017/12/16(土) 10:22:12 

    ペット税を納めるのであれば、ペットの健康保険も人間同様(せいぜい)3割負担とかにした方がいいと思う。
    私もシーズが捨てられてて拾って育てたけど、拾った時点でその犬は乳ガンでした。
    おそらく乳ガンだから捨てたのかもしれません。
    動物が病気になると全額だと確かに厳しいよね。
    その為に任意の保険を個人で掛けてるけど、これから動物税を支払うなら、動物の健康保険も作って欲しいです。

    +19

    -2

  • 117. 匿名 2017/12/16(土) 10:24:10 

    民間の動物保険なら、もうあるよ。

    +8

    -0

  • 118. 匿名 2017/12/16(土) 10:28:15 

    ペット税徴収→払いたくないから捨てる人が出てくる→野良が増える→避妊去勢してなかったら子供が出来る→野良が増える これの繰り返し 今の日本じゃ難しいね

    +18

    -1

  • 119. 匿名 2017/12/16(土) 10:31:15 

    種を守るために犬種違いの繁殖が
    どれだけ可哀想な事か、罰金があってもいい。
    犬に罪はないのだけど、買うのも繁殖も売るのも駄目

    チワワみたい原種ばかりじゃないのだから

    +0

    -1

  • 120. 匿名 2017/12/16(土) 10:33:06 

    >>1
    名目はペット税でも税金のほとんどは管理者公務員の給料と満額ボーナスで消えるよ
    税金にするより現存のボランティア団体に自分の収入と相談して寄付する方がいい

    ってか税金に頼る人達って何にも活動してないで口だけでしょ?
    法律作って他の人にお金出させるのは迷惑だって知ってほしいわ。
    出国税とかマジアホかと思う。

    +10

    -2

  • 121. 匿名 2017/12/16(土) 10:33:13 

    野良猫に餌付けしてる人からも取ってね

    +8

    -1

  • 122. 匿名 2017/12/16(土) 10:33:58 

    ペット税するなら、犬猫虐待も人間にしたのと同等の罪にしてよね。
    器物破損てなんやねん。

    +20

    -1

  • 123. 匿名 2017/12/16(土) 10:34:50 

    松元ババアに犬を糞を庭に撒かれたことあるんで、賛成だな!

    +1

    -2

  • 124. 匿名 2017/12/16(土) 10:36:08 

    現実的に無理でしょうね。これだけペット文化ができてるのに今さらそんな税金だー保険だーってお金かかったらまず今飼われてる動物が大量に処分される可能性だってあるし。第一それで優良な飼い主が増えるかも疑問です。お金に余裕ある人はペットも大切にするってことじゃないし。今のペット業界の問題に蓋をする、ある意味お金で解決するような税金のかけかたはなんの解決にもならないと思う。

    +8

    -2

  • 125. 匿名 2017/12/16(土) 10:36:21 

    税金払う分それなりの権利もくださいね。

    +20

    -3

  • 126. 匿名 2017/12/16(土) 10:44:15 

    飼育用品にペット税っていらないことない?消費税払ってるのに両方払わなきゃいけないってこと?

    +6

    -0

  • 127. 匿名 2017/12/16(土) 10:51:48 

    >>109
    ドイツはそうらしい
    海外はペットシッター頼むんじゃない?

    +2

    -0

  • 128. 匿名 2017/12/16(土) 10:54:39 

    ペット税つくなら、人間も0歳児から納税お願いしまーす

    +10

    -0

  • 129. 匿名 2017/12/16(土) 10:58:53 

    内緒で飼うようになるだけ。つまり予防接種も打たなくなるよ

    +9

    -2

  • 130. 匿名 2017/12/16(土) 11:00:01 

    事故で自分のペットが死亡した場合、
    対物扱いになるの。
    家族って言っても物として分類されるのね。
    トピ主さんの税ができたとしたら、罰則は何が適応されるんだろう。
    家族扱い?物扱い?

    +8

    -0

  • 131. 匿名 2017/12/16(土) 11:01:14 

    >>10
    車に乗ってない人から道路税とらないでしょ

    +1

    -0

  • 132. 匿名 2017/12/16(土) 11:04:25 


    ペット税払うのが無理なら、ペットを飼うっていう発想もなくなる

    +2

    -3

  • 133. 匿名 2017/12/16(土) 11:07:40 

    税金の問題じゃないと思うなぁ。
    ブリーダー、ペットショップを行政がきちんと管理、監視できる、飼う側も行政機関への申告して、その後の追跡ができる状態が必要だと。健康保険証の発行とかで、ワクチンや、出産や、治療の記録を残せるようにするとか。
    あとは、販売を目的とした遠方輸送も禁止してほしい。

    +9

    -1

  • 134. 匿名 2017/12/16(土) 11:08:44 

    ペット税、いいと思う
    絶対、やったほうがいい
    猫屋敷の悪臭放置とかなくなるんじゃない?
    生態系壊れてるし、この番組みて思った

    +3

    -6

  • 135. 匿名 2017/12/16(土) 11:13:09 

    犬買う時に市や区に登録せずに飼ってる人もいて狂犬病注射もしてない人もいる。
    税金払いたくないからと登録しない人がますます増えそう。

    +8

    -1

  • 136. 匿名 2017/12/16(土) 11:14:18 

    ペット税、微妙かな…
    ちょっとマナー悪い人が、ペット禁止のお店に入って来て
    税金払ってんだからいいじゃない!とか言う人いたりするとちょっとイヤな感じするし…

    +10

    -1

  • 137. 匿名 2017/12/16(土) 11:14:36 

    ペット税よりも去勢避妊手術を義務づけてほしいかな。多頭飼い崩壊とか見てると手術は必要だと思う。

    +6

    -1

  • 138. 匿名 2017/12/16(土) 11:16:01 

    ペット業者に税金かける、金持ちしか買えないよう売値高くする

    +0

    -1

  • 139. 匿名 2017/12/16(土) 11:16:27 

    ペットの数は増加傾向だけど殺処分される数はどんどん減少してきてるらしい。確か10年前に比べて3分の1くらい。

    +4

    -1

  • 140. 匿名 2017/12/16(土) 11:16:59 

    >>138
    一匹二百万キャッシュのみなど

    +0

    -1

  • 141. 匿名 2017/12/16(土) 11:20:13 

    多頭飼いってどこからが多頭なの?ニュースとかになってるのはごくわずかなものではないの?たった二匹でもオス、メス同士避妊してなかったら多頭飼い予備軍?

    +5

    -0

  • 142. 匿名 2017/12/16(土) 11:34:05 

    この犬はペットではない。食料ニダ。

    +1

    -5

  • 143. 匿名 2017/12/16(土) 11:34:08 

    >>141
    予備軍だろうね
    猫なんか繁殖力すごいし一回の妊娠で何匹も産む
    避妊手術は1匹につき2〜3万は掛かるから、妊娠する前に食い止めないととんでもないことになる

    +4

    -0

  • 144. 匿名 2017/12/16(土) 11:36:47 

    賛成だけど、無理だと思う
    ペットフード協会って所が公務員の天下り先だから

    +4

    -0

  • 145. 匿名 2017/12/16(土) 11:44:50 

    >>142
    チョンは帰って

    +1

    -0

  • 146. 匿名 2017/12/16(土) 12:00:14 

    きちんと理解して飼い始める人はいいけれど、今まで飼ってきた人はどうだろ。
    ただでさえマナーの悪い人や去勢しないで多頭飼いとか社会問題なのに。
    安易に捨てる人とか増えそう。特に猫。
    うちは捨てられた小動物を保護して飼っています。拾う人も減る?

    +9

    -1

  • 147. 匿名 2017/12/16(土) 12:18:31 

    この前、ラブ&ピースって長谷川博己の映画見たけど、亀を下水に捨てて自分は歌手で成功してく内容。捨てた時点で胸糞。

    税金賛成だよ。虐待や捨てる人にも罰で良い。

    辻も本当無理。

    +0

    -0

  • 148. 匿名 2017/12/16(土) 12:20:14 

    税金であるということが問題。
    集まった税金が動物たちのために使われる保証がない。

    +10

    -1

  • 149. 匿名 2017/12/16(土) 12:35:11 

    人間同様に住民税
    良いかもね
    ついでに動物虐待も、殺人事件と同等に厳罰化を

    +2

    -0

  • 150. 匿名 2017/12/16(土) 12:43:24 

    猫を外飼したら罰金
    これも追加して

    +4

    -1

  • 151. 匿名 2017/12/16(土) 12:44:23 

    ペットの種類にもよるから難しいんじゃない?
    どこまでがペットなのかってラインが。
    犬猫ならわかりやすいけど、小動物、グッピィや金魚、爬虫類…さすがに魚や爬虫類に税金がかかるとキツイよね。
    それに年金暮らしで寂しくて犬猫飼ってる人もたくさんいるから、そこから税金とるのも可哀想。てか、無理だと思う。

    +6

    -0

  • 152. 匿名 2017/12/16(土) 12:46:56 

    ペットショップから買う人ばかりじゃないしね
    野良猫を保護してる人やブリーダーから柄が良くない、障害がある犬を引き取ってる人にも課税するの?
    たぶんそれだと犬猫は飼う人が減って殺処分が増えるね
    殺処分のための税金になる

    +12

    -1

  • 153. 匿名 2017/12/16(土) 12:50:19 

    トピタイは税の提案なのに
    ペットショップの販売禁止が一番上に来てるのは
    そっちの主張が強いのかしら。
    うちの子はペットショップ出身だからショップ批判には賛成いたしかねる。

    税金取られると隠して飼うだけ
    ペット禁止マンションと同じ原理。

    +9

    -2

  • 154. 匿名 2017/12/16(土) 12:51:06 

    で、その税金は何に使われるの?
    政治家のお小遣い?

    +13

    -0

  • 155. 匿名 2017/12/16(土) 12:51:31 

    シーモンキーや蟻の飼育セットにも税金かかるの?

    +1

    -0

  • 156. 匿名 2017/12/16(土) 12:57:38 

    ペット後進国の日本で?ないない。

    +3

    -1

  • 157. 匿名 2017/12/16(土) 13:29:32 

    ペット税払うことで災害時に避難所もペット同伴とか法律も物扱いでなくなったり欧米並みに動物への対応が向上するのなら むしろ喜んで払わせて欲しい
    ペットに関してだけは日本は遅れすぎてる

    +6

    -0

  • 158. 匿名 2017/12/16(土) 13:31:21 

    ペット税ってより保健所に連れて行ったら罰金100万とかにしたら?犬とか動物を捨てたら罰金とか。

    +6

    -5

  • 159. 匿名 2017/12/16(土) 13:32:35 

    >>158因みに里親を探すのは罰金とかはなく、例えばダンボールに入れてそこらへんに捨ててしまうとか。

    +1

    -1

  • 160. 匿名 2017/12/16(土) 13:36:43 

    けど急に税金かけたら今飼ってるペットを手放す馬鹿わんさか湧きそうだから反対する

    +9

    -0

  • 161. 匿名 2017/12/16(土) 13:44:03 

    主です。
    皆様の意見を読んでいかに安易な意見だったか分かりました。

    やはり、
    ブリーダーは国家試験
    動物戸籍を作る(国試に受かった優良ブリーダーが子供が産まれたと同時に申請。)
    icチップ義務
    健康保険証の発行

    法律変わってくれないですかね…
    ただ安易に飼う人がいなくなればと願います。

    ちなみに私はブリーダーから購入しました。
    もちろん両親を見せてもらい、知識もある方でしたので現在もたまに連絡を取り困った事があれば相談させて頂いております。

    +1

    -12

  • 162. 匿名 2017/12/16(土) 13:44:35 

    固定資産税や自動車税のような徴収法ではなく、
    煙草税のようにペットショップで買う時にプラスされるならいいかな。
    保護動物は無税になるし。

    +7

    -0

  • 163. 匿名 2017/12/16(土) 14:06:50 

    >>161
    それと税金がどう関わるのか分からない。

    税金払うならばその分の見返りがないとダメでしょう。

    海外海外っていうけど、どこのこと指してます?

    +8

    -0

  • 164. 匿名 2017/12/16(土) 14:13:56 

    >>161
    容易とかの言葉から思うに主さんが望むのは飼い主にふりまわされる結果にでた不幸なペットが減ることなのかな。
    結果から問題を拾ってるようだけれどそれなら資格や税金や保険とは種類が異なるんじゃないかなー。

    人は不幸があってもセーフティネットがあるからそこそこで救われるけれどペットは飼えなくなる。
    お金ではなく人に依存させ且つ教育を刷り込まないとペットは社会に容認されないんだからその辺も考えに加えたらどうでしょうか。
    短くまとめていうとペットは人と違って自立しなくていいしお金を稼がなくて(お金を持たなくていい)いい生き方がある。
    だからペットの幸福に必要なのは特別なたった1人ではなくて人であればいいんじゃないかな。
    主さんの考え方はペットの為のたった1人。ペット自身の不幸をなくしたいのならペットの生き方にABCの道を増やすのも手だと思うよ。

    +1

    -0

  • 165. 匿名 2017/12/16(土) 14:15:24 

    絶対無理だと思うよ。
    なぜなら、今飼ってる犬猫を捨てる人が多発する。
    ペット税の前にやることがあるでしょ。
    悪質なペットショップ廃止、避妊去勢を必ずする、ペットの登録制など。

    +10

    -1

  • 166. 匿名 2017/12/16(土) 14:20:26 

    税金徴収の目的が、安易にペットを飼育することを防止するためなんでしょう?

    そりゃ無理がある。

    それは税金を課さなくても、他に方法がいくつもあるものね。

    +6

    -0

  • 167. 匿名 2017/12/16(土) 14:26:57 

    ペットショップだろうが、優良ブリーダーだろうが結局売られるわけだから何もかわらんよ。
    売られる動物にしてみたら、ペットショップもブリーダーも同じ。

    +5

    -0

  • 168. 匿名 2017/12/16(土) 14:33:57 

    >>161 小学生くらいの発想。
    法律ができたとしても、結局動物を飼う側の意識の問題なんだよ。
    法律出来ようが、捨てる人は捨てる。

    鳥、ハムスター、金魚は?
    犬猫限定なわけ?
    戸籍はブリーダーが申請とかわけのわかんないこと言ってるけど、保護した犬猫の場合は?

    ブリーダーから買った自分がペットショップよりマシだと思うのはやめなよ。あんたも、金で買ったんだから。

    +6

    -0

  • 169. 匿名 2017/12/16(土) 14:36:31 

    >>158  100万出して、殺させるのか。

    +0

    -0

  • 170. 匿名 2017/12/16(土) 14:55:20 

    ペットをお金で買うことに抵抗を示す人が必ずいるけど
    お金は湧いてくるものじゃなく
    労働の対価だから恥ずかしくないのにね。

    +6

    -0

  • 171. 匿名 2017/12/16(土) 14:59:33 

    ペット税賛成

    +2

    -2

  • 172. 匿名 2017/12/16(土) 15:00:13 

    >>5
    って言ってる自分素敵って思ってそう

    +0

    -1

  • 173. 匿名 2017/12/16(土) 15:08:00 

    賛成。
    でも、その前にペットショップとかそこら辺を法整備した方が、良いと思う。
    あれは闇。

    +5

    -0

  • 174. 匿名 2017/12/16(土) 15:09:57 

    >>128
    親が市民税、区民税、払ってるやん

    +2

    -0

  • 175. 匿名 2017/12/16(土) 15:15:15 

    犬に関しては役所に登録されてるよね。
    狂犬病の注射するとき
    1回目に3000円くらいの登録料も払ってるけど
    あれは税金みたいなものじゃないの?

    +6

    -0

  • 176. 匿名 2017/12/16(土) 15:19:46 

    >>144
    酒税やたばこ税の日本独自の業界じゃなく、在日企業がたくさん入り込んでるから無理だと思う

    森田実って人が、郵政民営化もアメリカから5000億円がテレビ局に入り込んでるから!みたいなの見て、現在のAmazonがシェア占めてるのも、そういう件があったからだと思った

    癒着でズブズブだよ

    +0

    -0

  • 178. 匿名 2017/12/16(土) 15:53:30 

    >>167
    1にかいてあるようなブリーダーに金の助成なんかしたら、さらに助成金目当ての悪質なブリーダー増えるよね

    ペットショップに売り飛ばしてるのも同じブリーダーなのに、ペットショップと直販の何が違うのかって話よね

    ブリーダー幻想抱きすぎたよ
    素人繁殖してるブリーダーのせいで遺伝病が増えたのにさ

    +11

    -0

  • 179. 匿名 2017/12/16(土) 16:09:20 

    ショップに置かない売り方ないのかね。
    個体を見た方が良いけれど、衝動買いする馬鹿いるでしよ。

    +2

    -1

  • 180. 匿名 2017/12/16(土) 16:15:12 

    子ナシ、ペット二匹
    ペットに税金かけるなら、ペットの誕生日やお年玉ください。

    +6

    -0

  • 181. 匿名 2017/12/16(土) 16:52:33 

    唯一の癒しがペットなのに
    ここまで厳しかったら諦めるしかなくなるじゃん。

    +3

    -1

  • 182. 匿名 2017/12/16(土) 17:54:48 

    税金取るなら取るで海外みたいに公園とかに無料のペット用汚物入れ(使い捨て)を設置したり、ペットが病気になったら何割かは国が負担するとかして欲しいな、ただ取るだけ、見返りは何もなしじゃ嫌だと思う。

    +5

    -1

  • 183. 匿名 2017/12/16(土) 17:59:21 

    税金を取るのは救急車が無料で利用できるようにするため、公園を無料で使えるようにするため、水道を無料で使えるようにするため、トイレを無料で使えるようにするため、何かしら理由がある。
    ペット税を取るのはなんのため?そのお金を徴収することで国民やペットにはなんの利益が与えられるのか?そこを考えなきゃダメだと思う。
    ただお金を取るだけではこの国はよくならない。NHKやらが問題になるのも、国民がそのお金を払う見返りとなるものに納得してないからだと思う。

    +3

    -0

  • 184. 匿名 2017/12/16(土) 18:15:13 

    ペット税導入いいと思います。

    あと、今はペットが事故にあっても法律上は物として扱われてしまいますが、人間と同じような罰則にしてほしい。

    +2

    -2

  • 185. 匿名 2017/12/16(土) 18:29:19 

    つまり、捨て猫は拾わずに見捨てろってことですね。
    ペットで税金月々いくらかかるか知らないけど、車の保険並みにかかったら飼えないもん。

    +3

    -3

  • 186. 匿名 2017/12/16(土) 18:32:52 

    つまり、税金払えない人がペット税払えないから、保健所に、一旦処分してもらうって事ですね。

    私は反対です、ペット税を導入した所で、一部の人が自己満するだけ。
    規制を厳しくすればするほど、抜け穴くぐりぬけて、悪化するだけ

    +5

    -1

  • 187. 匿名 2017/12/16(土) 18:44:50 

    ブリーダーは農家から直接米を買うことで。
    ペットショップはスーパーで米を買うことだよね???
    何でペットショップにこだわるの??
    ブリーダーを禁止した所で「里親募集」という名目で、売る事も可能だよね?

    +6

    -1

  • 188. 匿名 2017/12/16(土) 18:46:05 

    >>158
    そしたら、保健所に連れてかず、生き埋めとかそういう方法で処分されると思う

    +2

    -1

  • 189. 匿名 2017/12/16(土) 19:08:24 

    お金ないけど、ペットのためならと喜んで払うよ〜

    日本のペットや動物に関する法律は甘いから賛成

    +1

    -0

  • 190. 匿名 2017/12/16(土) 19:20:20 

    ペットに保険きくのはなんかなぁと思うよ。
    ペット保健だってあるんだし、それくらい自腹でやって欲しい

    +3

    -2

  • 191. 匿名 2017/12/16(土) 19:37:06 

    免許にするのは無意味たよ。
    簡単に免許とれそうじゃん。
    それに、自動車も免許無いと運転出来ないけど、馬鹿な運転手沢山いるじゃん

    +3

    -0

  • 192. 匿名 2017/12/16(土) 20:01:36 

    猫2匹かってます。
    1匹が病気になり、お金がかかるので今の生活はかなりキツイ。だからって手放したり治療をやめる選択肢はないけど、もし税金をとられたらキツくてしょうがないよ。何年も生きるものに対してあとから税金は困るわ。
    タバコみたいにやめればいい、ってわけにはいかないんだからさ。

    +5

    -2

  • 193. 匿名 2017/12/16(土) 20:07:44 

    >>161
    下らないな~
    ブリーダーの資格は知らないけど、まともな飼い主なら国から言われなくても、ICチップ入れて、健康保険自賠責保険に入ってるよ。
    あえてペット税の導入するなら、チップの登録情報を購入時に行政とリンクさせて保健所に収容された迷い犬は完璧に飼い主の元に帰れるようにするシステムを作ったほうがいい。



    +3

    -0

  • 194. 匿名 2017/12/16(土) 20:25:09 

    >>33
    動物のことを考えずに自分本位の人もいるから
    そういうのもなんとかできるといいですよね。
    嫌がってるのに無理やり抱っこするとか
    それで懐かないからって飼育放棄する人だっているし。

    +1

    -0

  • 195. 匿名 2017/12/16(土) 20:38:28 

    年収低い上に保護犬猫多頭飼いしてる私は、犬猫達を取り上げられるか、かなりの増税ですか...

    +0

    -1

  • 196. 匿名 2017/12/16(土) 21:11:32 

    ごめん、反対
    今猫二匹飼ってる、元々捨て猫保護からで病院代とか生活雑費とか猫に惜しまず猫が暮らしやすいようにして自分なりに精一杯可愛がってる
    ほんとは他にも飼ってあげたい子いるけど、この二匹が老齢になってからの医療費とか考えたら難しい
    それこそ多頭飼育崩壊したら周りにも迷惑かかる可能性もある
    そこに今ペット税とか言ってペット関連のにパカパカ税金掛けられたら…
    私みたいに今の自分でも一匹なら、二匹ならって少ない数で野良とか出来る保護して飼ってる人もいるはず
    なんでも先進国の真似してこれに税金かけたら、今あるこの問題は解決って考えるのは短絡過ぎない?
    ペット捨てるとかはそこの罰則が甘いからだし、もっとそういうダメなとこに対する罰を厳しくする方が先ではないのかな?
    安易に税金かければ隠れて飼う人が増えるだけだと思う、そういうの環境も悪そうだし今よりペットの問題出て来そう

    +3

    -2

  • 197. 匿名 2017/12/16(土) 21:33:08 

    トリマーしてます。
    ただでさえ混合ワクチンを打たない飼い主、狂犬病ワクチン登録してない飼い主たくさんいます。
    税金がかかるとなると更にお金がかかるので逆効果だと思いますが…

    +4

    -2

  • 198. 匿名 2017/12/16(土) 22:10:21 

    賛成です。無責任な飼い主が減って殺処分される動物が居なくなるなら全然払います。先進国でこれだけ動物の保護が遅れてるのは日本だけ。いい加減何とかしないと。

    +1

    -2

  • 199. 匿名 2017/12/16(土) 22:52:39 

    当然、控除の方の対象にもしてくれるんですよね?

    +0

    -2

  • 200. 匿名 2017/12/16(土) 23:01:00 

    >>195
    保護犬だろうがペットを飼うってことは贅沢なことだよ。お金がかかる。
    初期費用よりも毎月かかる食餌代や病院代みたいなランニングコストの問題だから。
    年収低いならむやみやたらに犬猫増やさない方がいいよ。

    +2

    -1

  • 201. 匿名 2017/12/16(土) 23:02:59 

    >>197
    トリマーならちゃんと勉強して欲しいんだけど、混合ワクチンは義務ではなく任意なので打たなくても問題ない。
    そもそも混合ワクチンは必要のない子だっているし、その予防効果も疑問。

    +3

    -0

  • 202. 匿名 2017/12/16(土) 23:07:19 

    ペット税取って、狂犬病の予防接種無料で強制接種にして!
    出費とやらない飼い主さんがけっこういるから嫌!

    +3

    -0

  • 203. 匿名 2017/12/16(土) 23:22:48 

    >>201
    横だけど、混合ワクチンを打ってないとほとんどのサロン、ホテル、ドッグランは利用できないよ。
    トリマーさんとしてはワクチン接種してない犬は店の規約として受け入れられないのに、打ってない打つことさえ知らない飼い主が多いと伝えたかったのではないですか?
    病気でもなく信念としてワクチンを打たないのは勝手だけど、利用条件に接種義務があるのに文句を言うのはおかしいと思う。

    +8

    -1

  • 204. 匿名 2017/12/16(土) 23:32:00 

    買い始めは税金がこんなにかかるなんて思わなかった、税金払いたくないから捨てるみたいなバカも出てくるだろうなぁ
    無責任に捨てちゃう人って後先考えずにペット購入してしまうから…

    +4

    -0

  • 205. 匿名 2017/12/16(土) 23:34:43 

    ちゃんとその税が動物の為に使われるなら賛成。
    海外じゃ動物保護の為に触ることも許されない動物を数万円で買えるんだし。

    +4

    -0

  • 206. 匿名 2017/12/16(土) 23:37:35 

    そもそも問題ある飼い主はちゃんと登録してるのかな?
    使い終わったとやらで猟犬を山に捨ててくるクズとか、ネグレクト飼育や自分の家で繁殖して多頭崩壊する人がちゃんと登録してるとは思えない。
    そこら辺の人達もかなり問題だと思う。
    税金取るってなってもそこら辺の人達は痛くも痒くもないから何の改善にもならない。
    法改正が先。

    +2

    -0

  • 207. 匿名 2017/12/16(土) 23:39:43 

    増税の流れだしゆくゆくは導入されるんじゃない?
    でも使い道はペットの為じゃなくて議員の懐に入りそうだけど

    +6

    -0

  • 208. 匿名 2017/12/16(土) 23:41:43  ID:KLOsvb1HPd 

    ペット税作った所で、政治家の懐に入って、大学無償とか政治家のお給料になるだけだから反対

    +7

    -1

  • 209. 匿名 2017/12/16(土) 23:45:52 

    >>203
    ペットホテルやドッグランの為に混合ワクチンを打ってるわけ?
    違うよね?
    逆にちゃんと打たない理由を話せば優良なトリミングサロン、ペットホテル、ペット同伴可能旅館など受け入れてくれるところがほとんどだよ。
    それほど混合ワクチンなんて必要ないってみんな実はわかってるんだよ。
    うちは初年度と次年度のワクチネーションで抗体は付いてるのでここ何年も基本的に混合ワクチンはうってないけど新規で行くトリミングサロンでも断られたことない。

    +2

    -6

  • 210. 匿名 2017/12/16(土) 23:45:30 

    >>161
    ねぇ?犬猫ってブリーダーかペットショップでしか手に入らないと思ってるの?
    野良とか保護された動物を飼う人も居るんですよ?
    だいいち、ブリーダーもペットショップも同じでしょ?
    ブリーダーから買ってる癖に、ペットショップは悪って思考がご都合良すぎると思うんですけど。

    +8

    -0

  • 211. 匿名 2017/12/16(土) 23:50:38 

    純粋に、単純に、
    ペットの幸せを考えるだけなら賛成です。

    その前にもっとやる事があるだろうけど…
    とりあえずはペットショップでの生体販売禁止!
    かと言って、ブリーダーも怪しいやつ多いですよね。( ; ; )

    +4

    -1

  • 212. 匿名 2017/12/17(日) 00:06:38 

    ペット税は導入されてもよいと思う。
    ただ、体内ICチップは抵抗あるかな。
    迷いペットを防ぐ効果もあるけど、人間だって体にICチップ入れますって言われたら抵抗あるし、歴史が浅い分、身体への影響がまだ未知の部分があるから。

    +3

    -4

  • 213. 匿名 2017/12/17(日) 00:37:42 

    環境税、携帯電話税、独身税、ペット税。

    次々提案されるね。
    これがまともに使われるならいいけど、政治家や生活保護者、在日を肥えさせるために使われるなら本気で呪う。

    +10

    -0

  • 214. 匿名 2017/12/17(日) 01:06:07 

    もっと他にやることあると思う。
    以前、保健所が業者からの受け入れを禁止したけどそのあと海に投げ捨てられたり山に埋められたり冷蔵庫に入れられたり…日本中でひどい死に方した犬達がいた。
    それの比じゃないくらいのペットたちがひどい最後を迎えそう…

    とりあえずペット=物って法律変えようよ。

    +7

    -0

  • 215. 匿名 2017/12/17(日) 01:17:47 

    課税するより、罰則を強化した方が良いのでわ。
    ペット税を課税したところで日本でまともに運用されるでしょうか。
    他の方がおっしゃっているように、手放す飼い主も出てくるかもしれません。
    主さんの提案は性善説に則っているような気がします。

    +4

    -0

  • 216. 匿名 2017/12/17(日) 01:19:47 

    導入されたらお金払えないからって捨て犬が増えそうですかわいそうとも思う。

    +3

    -1

  • 217. 匿名 2017/12/17(日) 01:22:37 

    導入されたら税金かからないように保健所?よくわからないけど登録しない人が増えてその結果狂犬病のワクチンを打たない飼い主が増えそう。

    +3

    -1

  • 218. 匿名 2017/12/17(日) 01:23:44 

    家族というなら税金払えという人いるけど、それだけで税金払えというなら、とれるとこから税金とろうとする政府と同じ。

    災害時とかにも区別されず食べ物わけてくれて、人間と同じエリアで過ごし、保険にも入れて、交通機関等も人間と同じように対応してくださるならペット税賛成です。

    +11

    -0

  • 219. 匿名 2017/12/17(日) 01:27:18 

    どうせペット用の食べ物飲み物の備蓄とかしないで、だれかの懐や、ばらまきに使われそうだからやっぱり反対だわ。

    +6

    -1

  • 220. 匿名 2017/12/17(日) 01:41:41 

    税金とるより、ペットショップでの販売を明確に禁止した方がいいと思う。

    住民税のような形→脱税→ペットがいることを隠す→劣悪な環境で飼われる

    飼育用品にペット税→ペット用品の費用を下げようとする→エサの質が下がる等してペットがつらくなる

    みたいなことになりそうだから。

    +8

    -1

  • 221. 匿名 2017/12/17(日) 01:43:27 

    家族も猫が大好きで
    19匹猫がいて一軒家で庭も猫庭にして
    エサやトイレや用品だけでも7000くらい払ってるのに
    病院もお小遣い削ってでも払ってるのに
    ペット税なんとられたら
    たまらないよ
    全員野良で去勢済み
    みんな歳になってきて1匹2万は火葬代がかかるのに

    +5

    -2

  • 222. 匿名 2017/12/17(日) 02:06:09 

    >>209
    抗体価検査を受けた上で利用していますよね?
    私が利用している施設は一日でも過ぎていれば利用できないので、逆にワクチンの有効性を演説すれば打たなくても利用できる施設があるとしたらドン引きです。
    アレルギーなどで打てないなら、最低限他の犬と接触しないマナーは必要だと思いますけどね。

    +3

    -1

  • 223. 匿名 2017/12/17(日) 02:24:24 

    クソガキにもクソガキ税かけろよ

    +6

    -1

  • 224. 匿名 2017/12/17(日) 02:40:39 

    ペット税導入はいいけど保護施設にもかけるの?数十匹分いきなりなんてなれば施設が回らなくなりそう今でさえ援助がなくてカンパでギリギリ運営してるところもある
    保護団体にも良し悪しはあるし、その人達じゃ手が回らない分は個人保護してる人だっているよ
    海外はボランティアや動物レスキューがいるけど日本は個人や施設が連れていって医療費払うしかないから負担がどうしても保護した人にいくから保護も次々になんて難しいし
    先に環境整備しないとバラまきじゃダメ
    ただ、安易に買えないようにペットショップの規制は必要だと思う

    +5

    -2

  • 225. 匿名 2017/12/17(日) 03:25:22 

    ペット税導入と同時に捨て猫捨て犬が大量に発生しそう。
    野生化したら困るね。

    +2

    -2

  • 226. 匿名 2017/12/17(日) 04:16:04 

    ペット税払ってもいいよ
    そのかわりドイツのように、どこの飲食店もペット同伴可にさせてほしい
    ペットOKの店探すの大変なんだよ

    フランスみたいにペットのフンを拾わなくて済むようにもしてほしい

    +6

    -3

  • 227. 匿名 2017/12/17(日) 07:30:35 

    まともな飼い主まで、いい加減な飼い主のために税金を払わなければいけなの?
    ペットショップで買うなら、保護犬をというのもいい加減な人達のために尻ぬぐいをしなければいけないなんて変。

    +2

    -1

  • 228. 匿名 2017/12/17(日) 08:13:24 

    中国みたいな事になりかねない。
    中国は犬を飼うのは登録制で年間結構な金額を徴収されるらしい。お金を払いたくない無登録の犬は見つからないように散歩に行かない。
    もし見つかって没収されても新しい子犬を飼えばいいという人もいる。

    +4

    -1

  • 229. 匿名 2017/12/17(日) 08:18:46 

    ワクチン打たなくてもいいとか書いてる飼い主さんいるけど大丈夫?ワクチン効果があるか疑問なのは予防される病気にかかったことがないから?その言い訳で狂犬病の予防やフィラリアの予防も怠ってるの?
    予防薬は効果のあるなしに関わらずペットの為には必要です。もしワクチンで防げた病気にかかったら?安易にペットショップに預けて集団感染したら?あなたはその命に責任取れますか?

    +5

    -0

  • 230. 匿名 2017/12/17(日) 08:19:18 

    うちには柴犬2匹いるけどペット税導入に賛成です。

    ただしその前に役所への登録漏れの無いように徹底してもらいたい。狂犬病予防接種していない人がたまにいるけど、元々役所へ登録していない飼い主には予防接種のハガキも届かないもんね…。

    それと我が家では家族同然にかわいがっているけど、「住民税」としての税金を払えというのであればペットを「物」として扱う現行の法律も変えなくてはいけないと思う。

    長々と書いたけどペット税導入賛成です。

    +5

    -0

  • 231. 匿名 2017/12/17(日) 08:32:50 

    現状飼ってるペットに責任を持てない飼い主もいるからなんとも言えない。
    隣家の人なんか家の犬が死んだ途端、自分家の犬を飼ってくれないか?と冗談混じりに言ってくる。
    税金が掛かろうもんなら山に捨てて来るかもしれない。

    +1

    -1

  • 232. 匿名 2017/12/17(日) 08:39:31 

    >>227
    お金出して犬を飼うことはまともな人だけなの?
    貰ってきた犬だって大切に育てる人だっているし、お金を出して買って来た犬をぞんざいに扱う人だっている。
    失礼でしょ

    +2

    -2

  • 233. 匿名 2017/12/17(日) 08:46:58 

    アメリカなんかと比べると、先進国なのに日本はペットに対するモラル意識が
    低すぎるからそこから改善しないと駄目だよ。

    動物が器物で扱われないように法律変えるのが先

    +4

    -3

  • 234. 匿名 2017/12/17(日) 08:55:44 

    >>232
    ペットショップで買っても貰ってきてもいいけど、捨てたり虐待して飼育放棄する人のために税金を払いたくないと言ってるの。
    保護犬を引き取る人がいるから、安易に手放す人がいるのも現実でしょ?
    最後まで面倒見るのが当たり前なのに、子供が生まれたから、引っ越すからという理由の里親募集多すぎ。

    +2

    -2

  • 235. 匿名 2017/12/17(日) 08:58:25 

    >>233
    うちの犬が股関節形成不全で調べたことあるけど、アメリカは手術をしても再発したら安楽死にするってあった。
    なんか物みたいだな~と思ったよ。

    +3

    -1

  • 236. 匿名 2017/12/17(日) 09:09:55 

    元仏教国の日本では、
    動物関連の業種は、昔から被差別部落との関係で
    (屠殺を伴う動物関連業は汚れた職業として差別されていた)
    裏社会が深く介入していまして、
    ペット業界もその流れなのです。
    まあ、これはタブーに近いので、知る人は少ないと思いますが。

    だってさ。

    こういう業界から撲滅運動はじめないと駄目だよ。

    +3

    -1

  • 237. 匿名 2017/12/17(日) 10:18:15 

    >>229
    ワクチンはまだ証明書があるからいいよ。
    こちらがルールに厳しい施設を選べば>>201みたいな人の飼い犬と接触しなくてすむ。
    フィラリアとノミダニ予防は証明書がないからね。
    ペット税が導入されて法整備されれば、ワクチン、フィラリア、ノミダニ予防は義務化されるんじゃないの。獣医師会は政治家と仲がよろしいみたいだから、石破あたりが総理になれば利権をフル活用しそう。

    +0

    -1

  • 238. 匿名 2017/12/17(日) 13:26:26 

    捨てるヤツが出て来る

    +2

    -1

  • 239. 匿名 2017/12/17(日) 13:55:13 

    >>235
    つづきです
    私がみたドキュメンタリーは若い黒ラブで、まだ元気なのにいつも行く公園で安楽死させられてた。大好きな公園に来られて尻尾ブンブン振ってる子を、病気だからと人間が命を奪うのは自己満足だと思った。何がペット先進国なんだか。
    昨日、たけしの番組の中で右前足を失った海ガメが日本の水族館で元気に泳いでいました。瀕死の状態で保護してから10年だそうです。
    アメリカだからヨーロッパだからペット先進国だから、何もかも正しい訳ではないと思います。
    現にそういった先進国で保護犬がいつまでたっても、いなくならないのはなぜなのでしょうか。

    +4

    -1

  • 240. 匿名 2017/12/19(火) 09:26:57 

    これから飼う人たちは税の対象にして、以前から飼ってた人たちは登録すれば無税にすればいいよ。

    +1

    -2

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード