ガールズちゃんねる

元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」

607コメント2017/10/19(木) 16:58

コメントを投稿する

  • 1. 匿名 2017/10/11(水) 21:13:55 


      元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」
    元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」www.tokyo-sports.co.jp

    元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏(45)が11日、TBS系朝の情報番組「ビビット」に出演し、今年6月に東名高速で夫婦が死亡した多重事故についてコメントした。


    より処罰が重い「危険運転致死傷罪」(死亡事故で1年以上20年以下の懲役、負傷事故で15年以下の懲役)の適用を望む声が出ているが、「危険運転致死傷罪は実際に運転していて、スピード違反とか飲酒しながら危険な運転をして事故を起こした場合に適用される。今回の場合は、止まって、話をしているところにトラックが突っ込んだ事故なので、過失運転致死傷になったのだと思います」とコメント。続けて「石橋容疑者が車から出ていなければ、ご家族だけをそういう目(トラックが追突)に遭わせようと思ったのかもしれませんが、本人も彼女(同乗していた女性)も出ていますし、その時は怒りの気持ちだけで、まさかご家族が死亡する(事故が起こる)という発想に至っていなかったのではないか」と推測し、危険運転致死傷罪の適用は難しいと私見を述べた。
    返信

    +38

    -1349

  • 2. 匿名 2017/10/11(水) 21:14:41  [通報]

    いやいやいやいや、弁護士がこれってどーなの?
    返信

    +2412

    -43

  • 3. 匿名 2017/10/11(水) 21:14:51  [通報]

    お前の発言が事故だよ
    返信

    +2989

    -37

  • 4. 匿名 2017/10/11(水) 21:14:55  [通報]

    アホやからわからんやろな
    返信

    +1575

    -21

  • 5. 匿名 2017/10/11(水) 21:14:57  [通報]

    貴方も女子アナの時
    落下するとは思わなかったんだね…
    返信

    +2074

    -27

  • 6. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:04  [通報]

    見るからにアホ面野郎だからね
    返信

    +1281

    -16

  • 7. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:05  [通報]

    へ?
    返信

    +434

    -13

  • 8. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:06  [通報]

    この人きらい
    返信

    +961

    -20

  • 9. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:13  [通報]

    いやいやいや…
    返信

    +628

    -14

  • 10. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:17  [通報]

    はいアナタ終了ね。
    返信

    +898

    -23

  • 11. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:32  [通報]

    この人5階から落ちたけどよく生還したね
    返信

    +982

    -12

  • 12. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:34  [通報]

    追い越し車線で止まったら事故るのわかるやろ!
    いくらその時カッとなってたって言っても!
    返信

    +1529

    -9

  • 13. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:35  [通報]

    こんなのが弁護士とは…。
    変な弁護士多いけどなにかあったときは、まともな弁護士選ぼうね!
    返信

    +1434

    -20

  • 14. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:37  [通報]

    未成年と飲酒したこと、忘れません。
    返信

    +1340

    -16

  • 15. 匿名 2017/10/11(水) 21:15:45  [通報]

    この人って今弁護士なんだ、知らなかった。
    返信

    +964

    -9

  • 16. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:02  [通報]

    そんなやつが車の運転をするんじゃない
    返信

    +667

    -3

  • 17. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:07  [通報]

    コイツ、ダメだ
    返信

    +657

    -16

  • 18. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:12  [通報]

    遠回しに知的に…ってことかな
    返信

    +670

    -3

  • 19. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:13  [通報]

    高速で車止めるって死覚悟しろよ
    そこまで頭も回らんようなボンクラは死んでよし
    返信

    +958

    -5

  • 20. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:23  [通報]

    まあ実際危険運転致死傷罪は適用されないだろうね
    返信

    +321

    -21

  • 21. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:24  [通報]

    この人は、危険運転致死傷罪の適用は難しいっていう見解なのね。これは専門家でも意見が別れるかもしれないから、裁判を見守りたい
    返信

    +541

    -4

  • 22. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:29  [通報]

    追い越し車線にいたんでしょ?なんか起きるでしょ、高速でしょ?なんキロで走ってると思ってるの?
    返信

    +736

    -6

  • 23. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:33  [通報]

    >>13
    私なら北村先生がいいわ!
    返信

    +324

    -48

  • 24. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:33  [通報]

    頭が悪いから怒りのみ行動し、想像力が無かったのは確かだと思うけど、だからと言って許せる行動ではない。
    返信

    +796

    -2

  • 25. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:37  [通報]

    そうだとしても高速道路なら起こり得るし実際に起きてしまった。論点ずれてないかな。
    返信

    +388

    -6

  • 26. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:42  [通報]

    は?誰がどう考えても殺人行為!
    返信

    +394

    -6

  • 27. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:50  [通報]

    んなこたーない!

    高速道路上だよ!高速道路!
    返信

    +490

    -4

  • 28. 匿名 2017/10/11(水) 21:16:58  [通報]

    未成年だった内博貴と飲酒した女
    返信

    +591

    -5

  • 29. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:00  [通報]

    弁護士が感情論でコメントするよりはいい
    返信

    +238

    -4

  • 30. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:02  [通報]

    犯人は自分も車道に折りたたんだっけ?
    返信

    +107

    -6

  • 31. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:07  [通報]

    アホそうだから意外とあり得る
    ホントアホそうだったから
    だって、高速追い回して追い越し車線で被害者の車停止させたアホだもん
    自分らも高速の追い越し車線で外に出てきた位だし
    返信

    +575

    -3

  • 32. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:12  [通報]

    は?何を言ってるの?
    高速の追越車線に止まること自体あり得ませんが
    返信

    +263

    -13

  • 33. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:14  [通報]

    弁護士って、どうしても弁護しなきゃいけないから、こんな発言するのか
    弁護しようがある案件選べよ
    返信

    +220

    -11

  • 34. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:16  [通報]

    放送事故発生、大惨事
    返信

    +180

    -19

  • 35. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:26  [通報]

    なら、想像力のないアホは得って話ですよね
    返信

    +236

    -3

  • 36. 匿名 2017/10/11(水) 21:17:28  [通報]

    法律ってそういうもんだろうね
    返信

    +127

    -3

  • 37. 匿名 2017/10/11(水) 21:18:08  [通報]

    いや、この人は中立なんだろ。仕事柄さ。
    切り取った言葉でイライラしたらネットやってけねーぞ
    返信

    +346

    -15

  • 38. 匿名 2017/10/11(水) 21:18:09  [通報]

    いや、感情としては殺人罪とか適用して欲しいけど、難しいのは事実ではないですか?
    それが法律だし裁判ですから。
    でもこれだけマスコミに注目されれば、異例の重い判決にはなると思いますが。
    返信

    +230

    -4

  • 39. 匿名 2017/10/11(水) 21:18:11  [通報]

    >>23
    言い合いして欲しいね
    返信

    +12

    -0

  • 40. 匿名 2017/10/11(水) 21:18:20  [通報]

    未成年のジャニーズを無理矢理飲み会に誘い、芸能人生命を終わらせた人だ。
    その後の不慮の事故は因果応酬だよね。
    返信

    +309

    -39

  • 41. 匿名 2017/10/11(水) 21:18:20  [通報]

    発想が至らなければ何しても良いのか?

    バカは犯罪を犯しても発想力がないから軽い計で済むの?

    とりあえず犯人は死んで良し。
    元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」
    返信

    +402

    -4

  • 42. 匿名 2017/10/11(水) 21:18:37  [通報]

    あーこんなのいたねw
    NEWSだよね?ジャニーズと飲酒して問題起こした人だよね?
    返信

    +223

    -6

  • 43. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:01  [通報]

    危険予知って言葉をしってるかい?
    自動車学校でも習うよ
    返信

    +155

    -2

  • 44. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:25  [通報]

    菊間さん、しばらく見ないうちに老けててびっくりです。。
    返信

    +176

    -3

  • 45. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:26  [通報]

    何言ってるのかわからない。やっぱおかしい人
    返信

    +36

    -17

  • 46. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:25  [通報]

    犯人は何にも考えてないと思う。
    返信

    +155

    -1

  • 47. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:38  [通報]

    この事件、本当に腹立つ
    この被害者夫婦何も悪くないのに逆恨みして高速道路煽って追い回して、挙げ句に追い越し車線で停止させてさ
    お子さん達が気の毒過ぎる
    こいつ本当に頭おかしいやろ
    返信

    +351

    -2

  • 48. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:46  [通報]

    えぇぇー!!
    元フジアナの菊間千乃って今、弁護士!!
    今年、最大の驚き!!
    返信

    +220

    -24

  • 49. 匿名 2017/10/11(水) 21:19:50  [通報]

    人が2人も亡くなっててよくこんなこと言えるよ

    頭おかしい
    返信

    +252

    -23

  • 50. 匿名 2017/10/11(水) 21:20:12  [通報]

    >容疑者は事故が起こるという発想がなかった

    弁護士ともあろう人が
    予見不可能なことと
    知恵が足りないことを
    同じものとして論じたらダメでしょ~

    この人、自分の生放送中の骨折事故も
    きっと、事故が起こるという発想がなかったのね
    返信

    +149

    -18

  • 51. 匿名 2017/10/11(水) 21:20:14  [通報]

    もしも高速道路で因縁つけられて前を塞がれるように走られたらどう回避したらいいんだろう。わたしでも怖くて路肩に止まってしまうかもしれない
    返信

    +41

    -0

  • 52. 匿名 2017/10/11(水) 21:20:16  [通報]

    未成年と飲酒の人だよね
    返信

    +29

    -2

  • 53. 匿名 2017/10/11(水) 21:20:39  [通報]

    一般道と高速道路とは全然違う
    高速道路で後ろの車を停車せざるえないような運転をした上に車の外に連れ出すなんて
    事故が起こってあたり前の状況だと思うけど
    返信

    +39

    -1

  • 54. 匿名 2017/10/11(水) 21:20:49  [通報]

    ガル民みたいな頭の悪い素人は感情任せで好き勝手言ってりゃいいけど弁護士はそうはいかないからねぇ
    返信

    +32

    -20

  • 55. 匿名 2017/10/11(水) 21:21:25  [通報]

    >>40
    逆だよ
    落下事故→未成年飲酒→フジ退社&法科大学院入学→タレント弁護士
    返信

    +71

    -0

  • 56. 匿名 2017/10/11(水) 21:21:42  [通報]

    危険運転致死傷罪の適用が難しいのはこの人が直接轢いたわけじゃないから
    弁護云々っていうより法律が現状に追いついてないんだよ
    返信

    +72

    -1

  • 57. 匿名 2017/10/11(水) 21:21:51  [通報]

    危険運転致死傷罪って立証するハードルが高いからね
    返信

    +42

    -0

  • 58. 匿名 2017/10/11(水) 21:21:53  [通報]

    菊間バカか?

    女の子ふたり、残されたんだよ、かわいそすぎるんだよ涙!
    返信

    +23

    -21

  • 59. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:03  [通報]

    これいつの写真よwwww
    かなり古いよ
    何れにせよ気持ち悪い婆
    返信

    +8

    -1

  • 60. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:14  [通報]

    しかし其れ位予見できないほど知能の低い人は確実に存在する
    返信

    +107

    -0

  • 61. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:24  [通報]

    罪状ほとんどの弁護士が同じ事言うと思う
    でも死ぬと思ってなかったのではないかって言葉は駄目でしょ
    返信

    +25

    -1

  • 62. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:25  [通報]

    っていうかこの夫婦ってなんで車から降りたの?
    車運転しないからいまいちよくわからない
    返信

    +2

    -21

  • 63. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:36  [通報]

    他の番組で北村弁護士も、犯人は想像力が乏しいのでは?一般的には高速道路で尚且つ追い越し車線に停車したら事故につながると思はずなのに、犯人は想像が出来なかった。
    と言ってましたよ。菊間さんも同じことを言いたかったのかな?
    ここまで想像力が乏しいなんて、我々の感覚では理解に苦しみますよね。
    返信

    +150

    -0

  • 64. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:36  [通報]

    被害者両親の小学生の娘さんは「犯人は苦しめばいい」と言ってたそうです。
    加害者に殺すつもりはなかったかもしれませんが、雨の降る夜に高速道路の追い越し車線で停まってたら事故が起こる事ぐらい分かるはず。残された二人の子供のためにも殺人罪には問われなくても、それ相応の刑罰を望みます
    返信

    +106

    -0

  • 65. 匿名 2017/10/11(水) 21:22:42  [通報]

    事故が起こる認識さえ持てない奴が免許ねぇ
    返信

    +60

    -0

  • 66. 匿名 2017/10/11(水) 21:23:27  [通報]

    こんなバカでも弁護士になれちゃうほど
    怖い国になったのか日本は
    返信

    +18

    -14

  • 67. 匿名 2017/10/11(水) 21:23:35  [通報]

    危険運転致死傷罪が適用出来るとかいう弁護士がいたら
    そっちの方がやばい
    好感度受け狙いのタレントだよ
    返信

    +44

    -2

  • 68. 匿名 2017/10/11(水) 21:23:45  [通報]

    高速道路で、被害者の意図ではなく、加害者の意思で車外に出したんだから殺人でしょ。
    返信

    +21

    -2

  • 69. 匿名 2017/10/11(水) 21:23:49  [通報]

    菊間いつの間にか45才!

    年取ったね〜、一生屁理屈こいてれば
    返信

    +13

    -19

  • 70. 匿名 2017/10/11(水) 21:24:01  [通報]

    チノパンかと思ってお前が言うか?と思ったけど違う人だった
    返信

    +21

    -2

  • 71. 匿名 2017/10/11(水) 21:24:20  [通報]

    菊間さんの考え方だと、馬鹿は罪に問われなくなるじゃん。
    返信

    +43

    -3

  • 72. 匿名 2017/10/11(水) 21:24:48  [通報]

    この動物みたいな男と付き合ってた女って何?
    返信

    +42

    -0

  • 73. 匿名 2017/10/11(水) 21:25:07  [通報]

    キチガイ無罪か。
    返信

    +18

    -0

  • 74. 匿名 2017/10/11(水) 21:25:15  [通報]

    >>62
    車から降りたのは容疑者とその連れの女で、被害者のワゴン車にいちゃもん付けに行った
    その時に対応しようと夫婦がベルト外してスライドドアも開いてたから、トラックに追突された時に車外に投げ出されたの
    返信

    +14

    -0

  • 75. 匿名 2017/10/11(水) 21:25:55  [通報]

    まず高速道路で停車するとか頭がおかしい。そして、停車させたあげく、車のドア開けさせて引きずり出そうとしたり、押し倒したり、高速道路の上でする行為じゃない。ただの人殺しだよ。
    返信

    +99

    -0

  • 76. 匿名 2017/10/11(水) 21:26:27  [通報]

    確かにあの容疑者見るからに頭悪そうだし何も後先考えてなさそうだけど、弁護士がそんなん言っちゃダメだわ
    返信

    +15

    -6

  • 77. 匿名 2017/10/11(水) 21:26:31  [通報]

    この事故の犯人が取材されてるの見たけど
    明らかにバカでイカれてる男だったね
    年に何回も事故して、保険会社のブラックリストだったって
    返信

    +74

    -1

  • 78. 匿名 2017/10/11(水) 21:26:56  [通報]

    時速100キロ以上の乗用車やトラックがひっきりなしに行き交ってる高速道路上で執拗に追っかけ回して無理やり停車させて、被害者を引きずり下ろしてるのにこれでも殺意が無かったって言えるか?
    返信

    +38

    -1

  • 79. 匿名 2017/10/11(水) 21:27:27  [通報]

    何ソレ、擁護してるつもり?
    逆にそんなのがわからないアホが高速走っちゃあかんでしょーが
    返信

    +9

    -10

  • 80. 匿名 2017/10/11(水) 21:27:29  [通報]

    車に乗る者
    いつでも危険を予知しながら運転しなければならないのだよ

    高速道路の追い越し車線に発煙筒も停車板もなしで停まったらどうなるか分かるじゃろ(#`皿´)
    返信

    +27

    -1

  • 81. 匿名 2017/10/11(水) 21:28:10  [通報]

    長女さんが「裁判にかける」と言ってるってお祖母さんがインタビューに答えてた
    弁護士さんは被害者の方々の無念を晴らせるよう頑張っていただきたいと思う
    返信

    +80

    -0

  • 82. 匿名 2017/10/11(水) 21:29:22  [通報]

    その発想もできないくらい
    大バカ野郎であったことは
    間違いない。
    が、パッと見、この発言だけだと、
    だから大型トラックに衝突される
    なんて思いもしなかったんだから、
    引きづり降ろしたのは事実だけど、
    亡くなったのは仕方ないよねーと
    犯人擁護に聞こえなくもない。
    テレビで弁護士の方が言うこと
    じゃないと思う。
    返信

    +31

    -2

  • 83. 匿名 2017/10/11(水) 21:29:31  [通報]

    他の人も言ってるけど、知的にちょっとアレだっていうことを遠回しに言ってるだけな気がする…
    まともな知能あったらどんだけカッとなっててもまず追い越し車線で止まらないって
    返信

    +99

    -0

  • 84. 匿名 2017/10/11(水) 21:29:40  [通報]

    >>51

    車からは絶対に降りないで、警察に通報だよ!
    返信

    +21

    -0

  • 85. 匿名 2017/10/11(水) 21:30:23  [通報]

    知的にギリギリ、って
    事なんだろうが
    情状酌量はダメだよ。
    刑期明けたらおんなじ事を
    しそうだもんね。
    返信

    +82

    -0

  • 86. 匿名 2017/10/11(水) 21:30:28  [通報]

    この事故いや事件
    本当に腹が立つ(*`Д´)ノ!!!
    返信

    +26

    -0

  • 87. 匿名 2017/10/11(水) 21:30:46  [通報]

    未成年と飲酒したのに何であなたが弁護士なの?何で?
    返信

    +35

    -3

  • 88. 匿名 2017/10/11(水) 21:30:56  [通報]

    犯人擁護するわけではないしこいつの厳罰を望むけど、確かに危険だって意識や殺意まではなかったのかもとは思う。この犯人どころか被害者夫婦も車開けて外に出てしまってるし。
    返信

    +9

    -10

  • 89. 匿名 2017/10/11(水) 21:31:44  [通報]

    ひるおびの八代弁護士は、未必の故意の殺人罪まで…と言ってなかった?
    菊間さんは、犯人の弁護士になったつもりで言ってしまったのか?
    返信

    +11

    -2

  • 90. 匿名 2017/10/11(水) 21:31:51  [通報]

    >>2
    いやいやじゃなくてお前がバカなの わかった?
    返信

    +5

    -7

  • 91. 匿名 2017/10/11(水) 21:31:58  [通報]

    弁護士の意見なんていらないんだよ。

    なにも悪いことしてない2人の人間が殺されて、子どもが2人残されたんだよ。
    誰が時間を戻して
    返信

    +35

    -7

  • 92. 匿名 2017/10/11(水) 21:32:12  [通報]

    そもそもそう言う人は運転免許を持ってはいけません。運転免許を持ってると言う事は、事故が起きる認識を持てると言う事よ。 その証明書ですから。
    返信

    +25

    -2

  • 93. 匿名 2017/10/11(水) 21:32:23  [通報]

    亡くなった被害者も悲惨だけど、轢いてしまった運転手が罪に問われるか気になる。仮に法定速度守っていたとしても80キロは出していたから、そんな状況で急ブレーキかけたら玉突き事故だし、被害者だけ避けるなんて器用な事は出来ない。運転手だって被害者なのに運転手の事はテレビでは扱わない。
    返信

    +71

    -1

  • 94. 匿名 2017/10/11(水) 21:32:33  [通報]

    未成年のジャニーズを酒の席に呼び出して未成年のジャニーズが酔っぱらうと思わなかったのでは?
    返信

    +55

    -3

  • 95. 匿名 2017/10/11(水) 21:32:39  [通報]

    たいていの人が「これは危険でしょ!?」って思っても、犯人の主観として「危険だとは思わなかった」って思えば危険運転致死傷罪は適用できない、ということ?
    返信

    +17

    -2

  • 96. 匿名 2017/10/11(水) 21:32:48  [通報]

    >>40
    終わってないよファンに怒られるよ
    返信

    +7

    -1

  • 97. 匿名 2017/10/11(水) 21:33:10  [通報]

    生で落ちた瞬間見ました。明らかにどこにも繋がっていない用具の先端が画面上に見えていて、どうしてこれで降りられるんだろう?と思ったら、転落事故だった言う…
    菊間アナは高所恐怖症なのか、顔がひきつるくらい緊張していて、用具の販売元の担当者もテレビ出演でガチガチに緊張してるようだった。
    誰か冷静に対応出来る人がいれば良かったんだろうな、と今でも鮮明に思い出します。

    冷静じゃなかったから、事故を予期できなかったと、この人が言うのは、リアルに響くなと思いました。
    返信

    +3

    -10

  • 98. 匿名 2017/10/11(水) 21:33:33  [通報]

    自動車の死傷が全て事故として扱いや業務上☓☓罪を適用するのが間違いなんだよね

    こういう事例は交通事故ではなく
    殺人罪など自動車を凶器として用いた一般犯罪として立件できるように法律を改正しなきゃ
    返信

    +14

    -1

  • 99. 匿名 2017/10/11(水) 21:33:54  [通報]

    インタビュー受けてるの見たけど、馬鹿っていうより知的障害ありそうだったもん
    でも高速に放り出してやろうか!って脅迫してるから、高速が危険という認識はあったはず
    追い越し車線に止めても後続車がよけてくれるだろうと思ってるレベルの知能なんだよね
    返信

    +85

    -0

  • 100. 匿名 2017/10/11(水) 21:34:06  [通報]

    危険を解っている人は
    そもそも追い越し車線で停止させない

    って事を当たり前に菊間が
    言っているだけなのだが
    返信

    +70

    -3

  • 101. 匿名 2017/10/11(水) 21:34:07  [通報]

    命の重さは皆同じって頭ではわかってるんだけど、本当は違うと思う。
    返信

    +9

    -0

  • 102. 匿名 2017/10/11(水) 21:34:14  [通報]

    >>54
    根も葉もない笑
    返信

    +0

    -1

  • 103. 匿名 2017/10/11(水) 21:34:20  [通報]

    未成年のアイドルに呼び出して酒を飲ませたけど、それで彼がグループを脱退させられて未成年者の人生を狂せてしまうという発想もなかったという事ですね?
    返信

    +35

    -1

  • 104. 匿名 2017/10/11(水) 21:35:57  [通報]

    追い越し斜線で止まって事故が予測できないなんてバカだよ。免許ない私でもわかるけどね。
    免許なくても交通ルールはある程度わかるはず。
    だから容疑者達運転してる(免許ある人なんだから)は予測つくでしょうよ。菊間はよく弁護士になれたな。わたしも弁護士になれそうだ
    返信

    +8

    -9

  • 105. 匿名 2017/10/11(水) 21:36:22  [通報]

    >>51
    止まらずに走り続ける。向こうが減速してきたタイミングで抜けされたらベストだけど。。
    返信

    +8

    -1

  • 106. 匿名 2017/10/11(水) 21:36:40  [通報]

    この人車の免許ないで言ってるの?
    こんなこと言って恥ずかしくないの?
    フジはやっぱ駄目だね
    返信

    +6

    -3

  • 107. 匿名 2017/10/11(水) 21:36:58  [通報]

    さすが酒飲ませてジャニーズメンバーの人生を狂わせた人だな
    元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」
    返信

    +56

    -2

  • 108. 匿名 2017/10/11(水) 21:37:10  [通報]

    同じフジだし、チノパンが人をひいた事が頭によぎったかな?
    返信

    +11

    -2

  • 109. 匿名 2017/10/11(水) 21:37:19  [通報]

    感情と法は違うからね
    自分達ものこのこ車から出てきて怪我してるから、いろいろ難しいでしょ
    返信

    +17

    -1

  • 110. 匿名 2017/10/11(水) 21:37:29  [通報]

    >>56
    これだよね?この説明は言わないで、書かれてる通りだとちょっと…
    返信

    +14

    -0

  • 111. 匿名 2017/10/11(水) 21:38:12  [通報]

    バカで発想する能力のない人は運転しないで下さい!と締めくくったら、まだマシだったのかな。
    返信

    +10

    -0

  • 112. 匿名 2017/10/11(水) 21:38:15  [通報]

    >>93
    追突したトラックの前に、最初はもう一台大型のトラックがいて、そのトラックが車線変更して視界が開いたときにはすでに被害者たちの車が停車してて、すぐにブレーキ踏んでも間に合わなかったそうだよ
    ブレーキ痕と事故現場の距離でそのときのトラックのスピードを割り出して、すごく超過してなければそれほど大きな罪にはならないと思うんだけどね
    返信

    +21

    -0

  • 113. 匿名 2017/10/11(水) 21:39:00  [通報]

    他の人と違う目線のこと言って目立ちたかっただけじゃないの?
    目立ちたがりやだよ、所詮女子アナなんて目立ちたがりやばかりじゃん。
    返信

    +2

    -14

  • 114. 匿名 2017/10/11(水) 21:39:24  [通報]

    高速の追い越し車線で車外に出て、いちゃもんつけようとした、それがどれくらい危険かわからないくらい知能の低い男だと 私も思います。
    でも、それで罪が軽くなったら、本末転倒だけど。
    返信

    +53

    -0

  • 115. 匿名 2017/10/11(水) 21:39:50  [通報]

    >>104
    だから石橋はもともとバカだと
    菊間が言っているんだけど
    返信

    +32

    -0

  • 116. 匿名 2017/10/11(水) 21:40:16  [通報]

    私この時見てた。
    あっちゃん(多分)が『危険運転致死になるのでは?』って、聞いても『いえ〜この場合は…』って答えていたからチャンネルかえた…
    返信

    +5

    -6

  • 117. 匿名 2017/10/11(水) 21:42:40  [通報]

    >>96
    終わってはいないけど、NEWSと関ジャニ∞と2つのグループに甚大な損害を与えた事で、テレビの第一線で活躍する場はもう与えてもらえないよ。
    返信

    +13

    -0

  • 118. 匿名 2017/10/11(水) 21:42:44  [通報]

    なんか保険会社のブラックリストにまで載ってる当たり屋だったみたいだね
    パーキングで変なところに進路妨害的に駐車してたのも、擦っていく車を待ってて、中に乗ってる女が怪我したとかなんとか因縁つけて保険金せしめようとしてたんじゃないかとまで言われてる
    返信

    +81

    -0

  • 119. 匿名 2017/10/11(水) 21:43:43  [通報]

    でもこれゴゴスマでも他の弁護士が同じようなこと言ってた。
    日本の法律って本当加害者に甘いなと思う。
    返信

    +43

    -0

  • 120. 匿名 2017/10/11(水) 21:43:48  [通報]

    ドライバーはいかなる時でも
    事故を起こしてはいけない

    トラックのドライバーも車間距離を
    取っていれば防げたと法律上はなる

    だけど法律上
    情状酌量もあるから減刑されるはず
    返信

    +7

    -0

  • 121. 匿名 2017/10/11(水) 21:44:07  [通報]

    そうだな!!そんな判断もできないような池沼に免許与えた国が悪いな!!
    返信

    +16

    -0

  • 122. 匿名 2017/10/11(水) 21:44:29  [通報]

    ババアが未成年を誘ってキモいわw
    色ボケで頭が足りなくて
    だから犯人に共感できるだろ
    返信

    +9

    -4

  • 123. 匿名 2017/10/11(水) 21:44:30  [通報]

    >>113
    北村弁護士も昨日同じようなニュアンスのこと言ってたよ
    返信

    +23

    -0

  • 124. 匿名 2017/10/11(水) 21:45:25  [通報]

    何を言ってるのかな?
    車の進行を邪魔したのは右側、追い越し車線だよね?
    車がトラブって路肩に停めてハザード付けても突っ込まれることもあるのに高速の追い越し車線だよ
    危ないに決まってるじゃん
    事故る可能性大だよ

    馬鹿なこと言わないでくれよ
    返信

    +6

    -5

  • 125. 匿名 2017/10/11(水) 21:45:43  [通報]

    >>113
    皆さん弁護士は同じ見解
    返信

    +19

    -1

  • 126. 匿名 2017/10/11(水) 21:46:18  [通報]

    こういう事件こそ裁判員裁判をしてほしい。
    返信

    +24

    -0

  • 127. 匿名 2017/10/11(水) 21:46:43  [通報]

    やっぱりバカだったのね〜、あなたが弁護士?
    日本は終わりだよ笑
    日本から出てけ!
    返信

    +0

    -14

  • 128. 匿名 2017/10/11(水) 21:47:55  [通報]

    その可能性があるにしても、説明の仕方ってものがあるよ。
    あまりにも無責任で危険極まりない行動、しかしその考えが及ばない可能性の根拠の推測も提示しなさいよ。一般人の心理では到底想像がつかないが、ドキュンの短絡思考を明確に提示してみなさいよ。
    返信

    +3

    -3

  • 129. 匿名 2017/10/11(水) 21:47:56  [通報]

    これ見てたけど、弁護士という立場だからこそこの発言なんだと思ったよ
    感情論では殺人だけど、この容疑者は自分も車外に出て怪我をしている
    下手すりゃ自分も死ぬ危険な状況を予測出来ない大バカ者
    これが法的にどうなるのか、異例の事件だから難しい
    返信

    +67

    -1

  • 130. 匿名 2017/10/11(水) 21:48:20  [通報]

    これ別に擁護している発言じゃないと思うけど。
    それくらいのこともわからないアホだと菊間さんは言ってるのでは?
    返信

    +49

    -1

  • 131. 匿名 2017/10/11(水) 21:48:29  [通報]

    「高速に落とす」とかって脅したらしいね。これは殺意があると思う。ぜひ立証して。
    返信

    +33

    -0

  • 132. 匿名 2017/10/11(水) 21:49:23  [通報]

    いや他の弁護士も似たような事言ってるよ
    弁護士なら立場上感情論で物言えないのは当たり前
    返信

    +20

    -0

  • 133. 匿名 2017/10/11(水) 21:49:32  [通報]

    本当、日本の法律は甘いね

    返信

    +9

    -0

  • 134. 匿名 2017/10/11(水) 21:49:37  [通報]

    >>40
    順番、逆じゃない?
    あの事故から好き勝手に何をしても誰も注意できないフジ局内の腫れ物的な存在になってその結果があの内の件、って感じじゃなかったっけ?
    返信

    +8

    -0

  • 135. 匿名 2017/10/11(水) 21:49:52  [通報]

    まぁーね。だからこんな事故がおこったんでしょ?
    返信

    +7

    -0

  • 136. 匿名 2017/10/11(水) 21:50:24  [通報]

    確かにあの男に殺意もケガさせようという気は毛頭なかっただろう
    だけど自分の感情だけで2人殺したのは事実
    トラックの運転手さんもある意味被害者
    あいつ早く死刑になれよ
    返信

    +10

    -3

  • 137. 匿名 2017/10/11(水) 21:50:31  [通報]

    この容疑者の弁護人として見るとそういう弁護になるってことなんでしょ。
    逆に遺族側の弁護したら、反対の違う意見になるでしょ。
    追い越し車線に止めさせるなんて、馬鹿しかいないだろ。とにかく変な奴に絡まれそうになったらロックしたほうがいいな。
    返信

    +17

    -2

  • 138. 匿名 2017/10/11(水) 21:52:11  [通報]

    事故が起こることが想像できないんだから野に放ったらもっと重大な事故起こしかね無い
    返信

    +2

    -0

  • 139. 匿名 2017/10/11(水) 21:52:14  [通報]

    胸ぐら掴んだ、脅した。これって殺意では?
    返信

    +11

    -3

  • 140. 匿名 2017/10/11(水) 21:52:58  [通報]

    でも他の弁護士さん達も同じ事言ってた

    知能が足りなさ過ぎて自分も危ないって分からなかったんだよ
    結局このバカ男も恋人の女も怪我してるし

    想像力のないバカって恐ろしい…
    返信

    +40

    -3

  • 141. 匿名 2017/10/11(水) 21:55:47  [通報]

    常識ある人は分かります
    返信

    +3

    -1

  • 142. 匿名 2017/10/11(水) 21:58:14  [通報]

    犯人は保険会社の
    ブラックリスト!
    それだけでもうわかるやろ
    返信

    +30

    -1

  • 143. 匿名 2017/10/11(水) 21:58:41  [通報]

    それなら免許持たせなければいい話
    返信

    +8

    -1

  • 144. 匿名 2017/10/11(水) 21:58:52  [通報]

    これってでも人を殺すつもりでやっても同じことが可能だよね。むしろ殺人罪は適用できないんだろうか。
    返信

    +6

    -0

  • 145. 匿名 2017/10/11(水) 21:59:03  [通報]

    >>18
    私も思った。
    でもそうであったとしても然るべき刑罰が下るように願ってます。
    返信

    +4

    -0

  • 146. 匿名 2017/10/11(水) 22:00:19  [通報]

    元検事の大澤弁護士は
    自分なら危険致死傷で起訴すると言ってたね
    他の番組出てる弁護士でも 色んな意見があったな
    法律ももっと想定幅を広くして作らないと
    こんなアホな事件起こす奴出た時 加害者が逃げられるとも取れる法律になってるんだよね
    返信

    +29

    -0

  • 147. 匿名 2017/10/11(水) 22:00:20  [通報]

    今日の5夢で、江原啓之が「なんで彼女は名前出せないの?一緒に降りたんなら同罪でしょ?」って言ってた
    全く同感
    返信

    +74

    -1

  • 148. 匿名 2017/10/11(水) 22:00:47  [通報]

    トラック運転手さんも被害者だよね。勤続13年で真面目でおとなしい人で結婚して子供もいる。石橋はみんなの人生狂わせたね。
    返信

    +58

    -0

  • 149. 匿名 2017/10/11(水) 22:03:15  [通報]

    菊間さん、未成年ジャニタレ問題で消えたのに今ではジャニタレの番組に出てるのね
    返信

    +11

    -1

  • 150. 匿名 2017/10/11(水) 22:03:22  [通報]

    というか、犯人がばかすぎて事故が起きると思ってなかったんだろうね。
    返信

    +6

    -0

  • 151. 匿名 2017/10/11(水) 22:04:28  [通報]

    残された姉妹はまだまだ親御さんが必要な年齢。
    まだ甘えたい事もたくさんあるだろうに…
    お姉ちゃん、受け答えもすごくしっかりしててびっくりした。
    いろんな事に負けないで妹さんと強く生きていってほしい。
    返信

    +25

    -0

  • 152. 匿名 2017/10/11(水) 22:04:40  [通報]

    本当にそう思っているとしたら菊間も相当なバカですが・・・
    返信

    +1

    -11

  • 153. 匿名 2017/10/11(水) 22:05:12  [通報]

    「発想がなかった」
    だからなに
    罪を軽減できる?
    返信

    +9

    -1

  • 154. 匿名 2017/10/11(水) 22:05:12  [通報]

    緊急時を除いて、他人が高速道路で他の人の車を停車させるのは危険な行為ではないのかな。
    返信

    +13

    -0

  • 155. 匿名 2017/10/11(水) 22:07:29  [通報]

    事故が起こる発想ができない人に免許与えていいの?
    返信

    +10

    -0

  • 156. 匿名 2017/10/11(水) 22:07:35  [通報]

    こいつ、終了。

    バカでもわかること‼️
    そして石橋は死刑で。
    返信

    +7

    -10

  • 157. 匿名 2017/10/11(水) 22:08:08  [通報]

    一番のとばっちりは追突してしまったトラック運転手だよね。
    容疑者が被害者夫婦に因縁つけなきゃあんな事故起こらなかったんだよ。
    返信

    +28

    -1

  • 158. 匿名 2017/10/11(水) 22:08:08  [通報]

    こいつは知能障害だから確かに危険予知出来なかったと思う。
    あの喋り方を見たら!
    しかし気持ち悪い顔面だな原始人にしか見えない
    返信

    +39

    -0

  • 159. 匿名 2017/10/11(水) 22:08:20  [通報]

    勉強はできるのかもしれないけど所詮、アナウンサーも弁護士も向いていないのかな。事務的にしなきゃいけないのかもしれないけど。そういう立場であっても人としての感情をたまに吐き出して欲しい。被害者が自分の家族でも同じ事言えるの?
    返信

    +0

    -12

  • 160. 匿名 2017/10/11(水) 22:08:29  [通報]

    えっ?
    発想が無かったら免許取れてないでしょう
    返信

    +5

    -5

  • 161. 匿名 2017/10/11(水) 22:09:11  [通報]

    そんなことが分からないくらいバカだって言いたいんでしょ
    返信

    +14

    -0

  • 162. 匿名 2017/10/11(水) 22:10:01  [通報]

    >>157
    トラックの運転手は逮捕されてないよ。
    自賠責保険の支払いはどうなるかわからないけど、死亡事故の加害者にはならないんじゃない?
    返信

    +19

    -1

  • 163. 匿名 2017/10/11(水) 22:10:03  [通報]

    だから未成年飲酒させるんだね
    返信

    +7

    -3

  • 164. 匿名 2017/10/11(水) 22:10:34  [通報]

    容疑者の知人が容疑者は当たり屋みたいな事もしてたって証言してたよ

    そんな素行の悪い男でも弁護士がついたら刑が軽くなって行くんだからイヤになっちゃうね
    返信

    +44

    -0

  • 165. 匿名 2017/10/11(水) 22:10:42  [通報]

    弁護士って記憶力の凄まじいバカって言ってる人いたな。
    返信

    +2

    -1

  • 166. 匿名 2017/10/11(水) 22:13:16  [通報]

    弁護士だから加害者を弁護しなければならないからこう言う発言なんでしょうね。うちの旦那、酒気帯び運転の車が前を走っていた車をあおっていて追い越しかけたところにたまたまうちの旦那が反対車線走っていて正面衝突で亡くなりました。裁判で加害者の弁護士うちの旦那がハンドルを切らなければ事故にならなかったって言ったからね。いきなり目の前に車があらわれたら誰だってハンドルきるでしょう。ちなみに加害者は軽症でした。
    返信

    +22

    -0

  • 167. 匿名 2017/10/11(水) 22:13:58  [通報]

    高速道路に車止めて外出たら事故になるのは目に見えてる。そんなこと何故いえる?
    残されたお子さんたちがあまりにも不憫。怖い思いと、両親の死という悲しみを思うと心が痛い。
    自分の家族が同じ立場でもそう言うのかな?
    返信

    +3

    -8

  • 168. 匿名 2017/10/11(水) 22:14:31  [通報]

    「高速に落とす」と発言したらしいから、高速道路上に引き摺り下ろしてビビらせるつもりだったと思う。だけどまさか追突されて死亡事故になるとまでは、予想してなかったんじゃない?本当にバカモンだわ。
    返信

    +30

    -1

  • 169. 匿名 2017/10/11(水) 22:14:37  [通報]

    菊間の感想なんかいらんわ
    返信

    +14

    -2

  • 170. 匿名 2017/10/11(水) 22:15:52  [通報]

    車の免許を取る時点で危険予測は必要ですよね?それができない人は無免許と同じ。
    返信

    +7

    -0

  • 171. 匿名 2017/10/11(水) 22:17:16  [通報]

    犯人が高速道路上で車を止めたあと、車の後部ドアを無理やり開けさせ、被害者を車の外に引きずり出そうとした

    事故を予想してないかも知れないが
    客観的に見て殺す気満々じゃないか
    返信

    +27

    -1

  • 172. 匿名 2017/10/11(水) 22:17:23  [通報]

    >>167
    弁護士だから判例からてらし出た言葉だよ。
    逆に弁護士があなたみたいに自分の家族が…とか感情的になったらヤバいでしょ。
    返信

    +22

    -0

  • 173. 匿名 2017/10/11(水) 22:18:20  [通報]

    単純に、加害者は当たり前のことがわか、ないバカだって言いたかったんじゃない?

    普通の人ならわかるじゃん。高速道路上で止まる、しかも右車線なんて有り得ないし、車外に出るのが危険なことなんて誰でもわかるでしょ。
    返信

    +29

    -0

  • 174. 匿名 2017/10/11(水) 22:18:21  [通報]

    >>14
    罪を犯した人間が弁護士になれるとは…
    資格取るにも条件が必要にしないとですよね。
    返信

    +10

    -0

  • 175. 匿名 2017/10/11(水) 22:18:25  [通報]

    この人の発言は容疑者を庇ってるということでいいのかな?
    高速、しかも追越車線で停車とかあり得ないでしょ。
    この容疑者、心底胸糞悪いし、菊間さんの発言にもヘドが出る。
    言葉悪くてすみません。
    この事件をニュースで知って以来、本当に腹立たしい。
    返信

    +4

    -10

  • 176. 匿名 2017/10/11(水) 22:18:38  [通報]

    高速で止まったら追越車線じゃなくても追突される可能性はある

    一般道と違うのだから、そんな当然なこと運転免許持っている人間なら知ってて当然でしょう

    やっぱり弁護士でこういうおかしな人がいるから、ドラえもんがなんちゃらとかっていう人を弁護したりできるんだなって思いました
    返信

    +4

    -3

  • 177. 匿名 2017/10/11(水) 22:19:22  [通報]

    安定のガル民www

    ヤフコメはほぼ「菊間は法律家としての中立な立場から言っただけだ」という冷静なコメばかりだよ。
    返信

    +28

    -6

  • 178. 匿名 2017/10/11(水) 22:20:50  [通報]

    >>162

    157だけど
    知ってるけど、そういうことじゃなくて、
    一番関係ないのに人を轢いてしまった事実は変えられない。トラウマっていうか、被害者のお子さん達みたいにPTSDが心配だよなって話。
    返信

    +2

    -0

  • 179. 匿名 2017/10/11(水) 22:22:33  [通報]

    知的に問題があるか、精神的におかしそうな人に見えたから多分その事を遠回しに言ったんじゃない?
    返信

    +8

    -0

  • 180. 匿名 2017/10/11(水) 22:23:16  [通報]

    弁護士としての発言ってのはわかるんだけど、なんつーか、菊間が言うとむかつくのは何故だろう
    返信

    +8

    -0

  • 181. 匿名 2017/10/11(水) 22:23:42  [通報]

    >>177
    ヤフコメなんか知るか
    ここはガルちゃんじゃ!
    返信

    +8

    -9

  • 182. 匿名 2017/10/11(水) 22:24:43  ID:ppgA42QX9i  [通報]

    いや、感情論でいったら死刑求められていいけどね

    法律でみたら、ひいたのはトラックだし
    自分も降りていって自分も恋人も結局怪我してるし
    想像力のない本物のバカだって言ってるんじゃないの?

    トラックの人も可哀想すぎる…

    返信

    +47

    -0

  • 183. 匿名 2017/10/11(水) 22:26:02  [通報]

    >>82
    全くもって同感!!!!!
    返信

    +2

    -0

  • 184. 匿名 2017/10/11(水) 22:26:03  [通報]

    普通に追い越し車線で事故ってて
    何もしないで路肩で待機している
    アホがいるよね

    そこで渋滞してくれれば
    後続車は解るけど
    交通量が少ないと危ないよね
    返信

    +5

    -1

  • 185. 匿名 2017/10/11(水) 22:29:23  [通報]

    犯人は死刑にならないのなら、その単細胞な短気、異常な能力の低さを治すような治療の研究のための
    脳ミソいじくる人体実験の材料にでもなってほしい。

    最期まで廃人でいれば良い。
    返信

    +6

    -0

  • 186. 匿名 2017/10/11(水) 22:30:33  [通報]

    でもさ
    路肩に止まって警察呼べば
    済んだ話だよね
    返信

    +1

    -4

  • 187. 匿名 2017/10/11(水) 22:31:16  [通報]

    これ、弁護士の立場としてより処罰が重い「危険運転致死傷罪」ではなく、「過失運転致死傷」になった説明をしただけでしょ。
    感情的ではなく、冷静に法を知る立場として現状を語ったんだよ。
    切り取られたニュースだけで菊間を叩いたりバカにしたりはちょっと気の毒。
    個人的にはこんな犯人は死刑に値するクズだとは思うけど。
    ワイドショーで世論に同調する感情的なコメントだけが欲しいなら、タレントでも芸人でも誰でもいい訳で。
    弁護士として専門的な立場としてコメント求められてる以上は、こういう答えになるのも仕方ないと思う。
    「死刑!死刑!個人的にはこんな奴死刑にしたい!」なんて公共の電波で言えない職業ですよ。
    返信

    +28

    -1

  • 188. 匿名 2017/10/11(水) 22:33:35  [通報]

    >>70
    なんで千野は罪にならなかったんですかね?
    返信

    +4

    -0

  • 189. 匿名 2017/10/11(水) 22:34:40  [通報]

    私も同じ意見。
    犯人はバカすぎて何が起こるか予測できなかったんだと思う。
    IQに絶対問題あると思うよ。
    返信

    +24

    -0

  • 190. 匿名 2017/10/11(水) 22:35:07  [通報]

    石橋、頭悪いからわからんだろうね。
    どんな言い方で注意されたのかわならないけど、自分が悪いのに注意され、そんな事で「カチンときたけん、人間やけん。」発言してた時に真のバカを見たと思った。
    返信

    +42

    -0

  • 191. 匿名 2017/10/11(水) 22:36:16  [通報]

    「まさか死ぬとは思わなかった」といえば殺人罪にはならない日本の司法がおかしい。
    人を殺めたら殺人だろ。
    返信

    +27

    -0

  • 192. 匿名 2017/10/11(水) 22:36:40  [通報]

    私は免許持ってるけど高速は怖くて運転したことなくて遠出の時は必ず旦那。文句いわれる時もあるけど怖くて出来ない…。しかし人の運転でもやっぱり怖い。
    こっちが気を付けてたとしても変な運転する人がいるんじゃないかとか考えると不安が絶えない。
    この事件ニュースで見てもっと恐怖になった。
    返信

    +7

    -0

  • 193. 匿名 2017/10/11(水) 22:36:49  [通報]

    誰このおばはん?
    返信

    +4

    -1

  • 194. 匿名 2017/10/11(水) 22:38:01  [通報]

    本当に悔しいことだけど、言ってることはあり得るよ。馬鹿丸出しの顔に行動だもん。後先考えずにいきがったんでしょう。追突の想像できるだけの知能があったら、少なくとも自分は車から降りられないよ。
    返信

    +7

    -0

  • 195. 匿名 2017/10/11(水) 22:38:54  [通報]

    いやいや、高速でも一般道でも道路に立てば車に轢かれて死ぬって誰もが思いそうだけど。法律と一般論ってなかなか噛み合わないからもどかしい
    返信

    +3

    -0

  • 196. 匿名 2017/10/11(水) 22:41:16  [通報]

    犯人が無傷で生きてるのが許せない
    返信

    +6

    -0

  • 197. 匿名 2017/10/11(水) 22:41:36  [通報]

    あまりにもバカすぎるから、事故も予想できないくらいのオツムだと言いたかったのかしら?
    返信

    +6

    -0

  • 198. 匿名 2017/10/11(水) 22:43:40  [通報]

    ひるおびの八代さんは殺人罪も視野にいれてって言ってたね。正直殺人罪は難しいとは思うけど、遺族としては八代さんに頼んで闘ってほしいと思うだろうな。
    返信

    +22

    -0

  • 199. 匿名 2017/10/11(水) 22:43:51  [通報]

    娘が証言しているよ。

    「車が走っているところに投げ飛ばしてやろうか」などと脅されたという。

    これって、車にひかれろってことでしょう?
    分かってやってると思うの。
    返信

    +48

    -0

  • 200. 匿名 2017/10/11(水) 22:44:05  [通報]

    これって、事故があったのは6月でしょ?
    本来なら、娘さんたちの夏休みに家族旅行とかの予定してたのかもしれない。
    この人は幸せな両親・家庭を一瞬にして失われた娘さんの気持ちを考えて発言出来ない冷酷な弁護士なんだと分かった。
    返信

    +4

    -2

  • 201. 匿名 2017/10/11(水) 22:45:19  [通報]

    ちゃんと中立で法律の解釈してくれる弁護士ばかりで安心だけどな
    この微妙な案件で絶対殺人罪死刑死刑って言う弁護士ヤバいやろw
    返信

    +22

    -3

  • 202. 匿名 2017/10/11(水) 22:46:24  [通報]

    高速道路で停車するなんて自殺行為、殺人行為だけどなぁ…
    菊間さんは高速を運転したことあるの?って感じ
    返信

    +9

    -7

  • 203. 匿名 2017/10/11(水) 22:47:34  [通報]

    内くんこのアナウンサーと関わらなきゃ今頃もっと売れてたよね。
    返信

    +21

    -3

  • 204. 匿名 2017/10/11(水) 22:48:57  [通報]

    >>96
    内君って、関ジャニとNEWSで人気あったよね?
    当時、ホテルに戻っていた内君を呼び出したって言われてた。
    人気があったこれからって時に、人生狂わされた気がする。
    返信

    +18

    -2

  • 205. 匿名 2017/10/11(水) 22:50:52  [通報]

    >>175
    実際の放送を全部見たけど、かばっている訳じゃなかったですよ。
    危険運転致死傷罪は危険な状態で運転してなければ適用されない、今回は直接の死因は後続のトラックにはねられたことだから、過失運転致死傷とか、妨害罪などの道路交通法違反などでしか罪に問えない、という説明のなかの一部分を切り取ってますね。
    私が見ていた感じでは、感情は置いておいて、冷静に事実だけで正確に説明しようとしてるように見えました。
    返信

    +34

    -1

  • 206. 匿名 2017/10/11(水) 22:55:07  [通報]

    ヤフコメでもこのニュース流れていたな。感情的な人に叩かせるトピックだね。菊間弁護士はあくまでも法律家の立場から述べたに過ぎないのに、何故だが感情的になっているコメントが多い。

    弁護士に限らずに事件を担当した警察官も法律とは別の本心ぐらいあるよ。ただ立場からの意見って言うものがあるのも世の中です。菊間弁護士叩くのは筋違いですよ。
    返信

    +49

    -1

  • 207. 匿名 2017/10/11(水) 23:02:27  [通報]

    酷い殺人だけど、法律が追い付いてないから。
    犯人を弁護するなら、どの弁護士もこう言う発言になると思う。

    スッキリで宮崎さんが言ってたけどこう言う事件こそ裁判員制度が役に立つべきだと。

    返信

    +14

    -0

  • 208. 匿名 2017/10/11(水) 23:02:43  [通報]

    >>12
    普通なら想像つくし、当然自分も危険だってわかる。その発想に至らないほどアホだって言いたいんじゃない?
    返信

    +10

    -0

  • 209. 匿名 2017/10/11(水) 23:04:02  [通報]

    菊間大っ嫌い。なにが弁護士だよ。人の人生狂わしといて弁護とか頭おかしい。テレビ出るの辞めろよお前の顔なんか見たくねーよ。
    返信

    +10

    -11

  • 210. 匿名 2017/10/11(水) 23:04:48  [通報]

    事故が起こる発想がなかった=バカ
    と言いたかったのか?
    返信

    +6

    -0

  • 211. 匿名 2017/10/11(水) 23:05:03  [通報]

    上から淡々と話す奴嫌い 中途半端にインテリでばかが
    返信

    +1

    -9

  • 212. 匿名 2017/10/11(水) 23:05:39  [通報]

    要するに加害者は頭が壊滅的に悪いってことでいいですか?
    返信

    +14

    -0

  • 213. 匿名 2017/10/11(水) 23:05:45  [通報]

    冷静な意見だと思う
    返信

    +15

    -1

  • 214. 匿名 2017/10/11(水) 23:06:04  [通報]

    内くんて誰よ
    返信

    +5

    -7

  • 215. 匿名 2017/10/11(水) 23:06:25  [通報]

    こんな弁護士やだな
    返信

    +1

    -5

  • 216. 匿名 2017/10/11(水) 23:07:53  [通報]

    ジャニヲタが来てる
    返信

    +15

    -2

  • 217. 匿名 2017/10/11(水) 23:09:06  [通報]

    運転免許のありかたを考え直す事件だね、これ
    さすがにあの状況で大事故を予感できないような人間が、普通に免許持って高速を走ってるってヤバいよ
    返信

    +20

    -0

  • 218. 匿名 2017/10/11(水) 23:10:11  [通報]

    自分で運転して轢き殺したわけじゃないけど、高速道路に停めさせて自分だけトラック来るの見て逃げたんだよね?
    線路に障害物置いて脱線事故で人が死ぬのとなにか違うの?
    線路はダメで高速なら通交を障害してもいいの?
    返信

    +18

    -0

  • 219. 匿名 2017/10/11(水) 23:10:15  [通報]

    高速走ったことないのかな?
    高速じゃなくても危ないのは運転手ならわかるはずだけどなぁー。バカなんだな。

    この男も人間やけん、腹が立ったって言ってたよね…お前なんか人間でもないのになーにが人間やけんだよ、バカばっかだなヤンキーもどきは。
    返信

    +9

    -1

  • 220. 匿名 2017/10/11(水) 23:10:32  [通報]

    遠回しに加害者は知恵が足りないって言ってんでしょう。
    返信

    +15

    -0

  • 221. 匿名 2017/10/11(水) 23:11:36  [通報]

    事故を予見できなかったわけない。犯人自身何回も事故ってるらしいのに。
    罪を軽くしたいだけだろ!
    返信

    +1

    -3

  • 222. 匿名 2017/10/11(水) 23:12:22  [通報]

    >>189
    だからって許されないこと。
    返信

    +1

    -0

  • 223. 匿名 2017/10/11(水) 23:13:13  [通報]

    人間やけんカチンと来る?
    馬鹿やけんカチンと来るんじゃボケ。
    返信

    +8

    -0

  • 224. 匿名 2017/10/11(水) 23:13:32  [通報]

    「知恵が足りないから無罪」を狙ってるの?これからそういう言動をする訳だ・・・!亡くなった方は何にもできないのにね。
    返信

    +3

    -5

  • 225. 匿名 2017/10/11(水) 23:13:48  [通報]

    そりゃまさかこんな事になるとは思ってなかったのは明白だと思う。
    そんな危険予知すら出来ない腐れ頭なんでしょ。
    返信

    +8

    -0

  • 226. 匿名 2017/10/11(水) 23:14:26  [通報]

    そんなに間違った事は言ってないよーな?
    返信

    +11

    -1

  • 227. 匿名 2017/10/11(水) 23:14:55  [通報]

    飲酒運転する奴だって自分は大丈夫って思ってるからするんでしょ
    危険を予想してなかったから~なんて言い訳が通用するわけがない
    返信

    +6

    -0

  • 228. 匿名 2017/10/11(水) 23:15:56  [通報]

    じゃあ馬鹿は運転してはダメだと言う事だよね?
    返信

    +12

    -0

  • 229. 匿名 2017/10/11(水) 23:16:04  [通報]

    キチガイ無罪、白痴無罪で済ませたらだめだろ!
    そういう判決の下ったやつは懲役刑ではなく、終身の精神病院での収監で暴れないように薬漬けにしといてよ!
    返信

    +4

    -0

  • 230. 匿名 2017/10/11(水) 23:16:12  [通報]

    じゃあああああさ、教習所に罪ありにしてよ。誰が責任取るのさ。被害者に罪はないよ。仮にそんなやつだとしてそんな奴に運転の許可与えたやつは誰だ!?
    返信

    +4

    -4

  • 231. 匿名 2017/10/11(水) 23:17:15  [通報]

    IQ低い奴には免許証発行してはだめ!そうれが確定する裁判になるといいな。被害者を増やさないためにも。
    返信

    +9

    -0

  • 232. 匿名 2017/10/11(水) 23:18:29  [通報]

    こんなアホが免許取れるなんて恐ろしい
    遺族は法に則って裁いて欲しいってコメントしてた。死ぬほど憎いだろうに…
    返信

    +8

    -0

  • 233. 匿名 2017/10/11(水) 23:23:07  [通報]

    そんな馬鹿が運転しとるんかいな
    返信

    +9

    -0

  • 234. 匿名 2017/10/11(水) 23:23:32  [通報]

    未成年のジャニの人生を潰したおばさん
    恐ろしい疫病神だわ
    返信

    +4

    -4

  • 235. 匿名 2017/10/11(水) 23:26:23  [通報]

    昔のキャピキャピした感じがなくなったね
    返信

    +1

    -0

  • 236. 匿名 2017/10/11(水) 23:27:07  [通報]

    未成年に酒飲ませて、やらせようとしたビッチだっけこいつ?お前追越車線で停車して車から降りてみなよ
    返信

    +2

    -5

  • 237. 匿名 2017/10/11(水) 23:29:20  [通報]

    この弁護士さんを叩きたい訳じゃないけど、高速道路上でしかもわざと追い越し車線に止まってる状況で、後続車が自分たちの車にぶつかって事故を起こすかもしれないと考えつかなかったのでは?というのは、やはり考えが甘くないですか?
    返信

    +1

    -1

  • 238. 匿名 2017/10/11(水) 23:31:51  [通報]

    菊間は、危険運転致死傷罪 の適用要件を満たしてるかどうか?の話をしただけなんじゃない?


    「人又は車の通行を妨害する目的で,走行中の自動車の直前に進入し,その他通行中の人又は車に著しく接近し」「かつ,重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し,よって人を死傷させた者」

    この場合、前の部分は適用要件を満たしてるけど、後半部分は満たしていない。加害者が運転して轢いたわけでないから。


    法律ってファジーのようだけど、感情ではどうにもならない。客観的な意見をしたんだと思うけどね。




    返信

    +18

    -0

  • 239. 匿名 2017/10/11(水) 23:36:03  [通報]

    テレビ見てたらこの人が出てて本当に不快でした。
    当時から今もずっと関ジャニ∞、内君のファンです。
    顔も見たくないし声も聞きたくないです。本当に出てこないでほしい(泣)
    返信

    +8

    -11

  • 240. 匿名 2017/10/11(水) 23:36:24  [通報]

    悪用する893さんがいそうで怖い
    ひいては不良外国人がなにかやらかしそう
    返信

    +6

    -0

  • 241. 匿名 2017/10/11(水) 23:40:28  [通報]

    もし仮に、高速道路で他の車を停止させたことを命の危険まで考えてなかったとしたら、そんな自分勝手なバカは社会に必要ないので、死刑で良いんじゃない。
    返信

    +8

    -0

  • 242. 匿名 2017/10/11(水) 23:43:19  [通報]

    >>168
    というか、そもそも自分が立っている所も高速道路なんですけどね。。
    自分の車は止まっている→大丈夫
    とか思ったのか?
    返信

    +1

    -0

  • 243. 匿名 2017/10/11(水) 23:43:38  [通報]

    法律って難しいんだよ。

    危険運転致死傷罪なんて大惨事を起こした奴の罪、みたいな印象を受けるけど、実際にこんな?と思う軽微な事故でも適用になってる判例もあれば、これだけ複数の被害者が出たのに…と思う事故でも要件を満たしてないとされ適用されない判例もある。
    返信

    +7

    -0

  • 244. 匿名 2017/10/11(水) 23:48:21  [通報]

    >>242
    追い越し車線ではなく、走行車線の車の前に投げ飛ばしてやると被害者を脅したんじゃない?
    追い越し車線の方がよりスピード出ていて危険なのに、自分の身も危険だと想像もしなかったのかね?
    返信

    +0

    -0

  • 245. 匿名 2017/10/11(水) 23:49:43  [通報]

    普通わかるだろ。。高速道路に停車してんだから。
    このブスなに考えてるんだか。
    返信

    +0

    -8

  • 246. 匿名 2017/10/11(水) 23:53:34  [通報]

    この人のことを庇うわけじゃないけど、これ遠回しに容疑者を非難してるんじゃないの?
    事故が起きる発想もないような低脳だって。
    返信

    +7

    -0

  • 247. 匿名 2017/10/11(水) 23:55:22  [通報]

    >>224
    無罪放免にはならないよ。
    過失傷害致死罪とか暴行罪等、有罪にはなるよ。
    危険運転の適用にはならないってだけ。確かに死なせる原因を作ったけど轢いたのはトラックだから、
    加害者が悪くないんじゃなくて、直接加害者が危険運転で殺したって事実がないから難しいんでしょ。
    返信

    +1

    -0

  • 248. 匿名 2017/10/11(水) 23:55:56  [通報]

    この顔 悪いけどトロそうで
    とても弁護士には見えん…
    返信

    +1

    -2

  • 249. 匿名 2017/10/11(水) 23:59:03  [通報]

    ※245
    いや、分かってないんだと思う
    だって自分も車止めて、その上高速に降りちゃってんだもんw
    返信

    +1

    -1

  • 250. 匿名 2017/10/11(水) 23:59:08  [通報]

    >>243
    ここは基本感情論で成り立ってる掲示板だから、なかなか理解されないと思う。
    法律って自国のルールなわけだし、高校で導入部分くらいは必須科目にしてもいいと思うんだけどね。
    返信

    +4

    -0

  • 251. 匿名 2017/10/12(木) 00:02:45  [通報]

    >>237
    >後続車が自分たちの車にぶつかって事故を起こすかもしれないと考えつかなかったのでは?というのは、やはり考えが甘くないですか?


    菊間が言ったのは「危険運転致死傷罪は危険な状態で運転してなければ適用されないだろう」ということだよ。甘いとかじゃなくそれが法律だから。
    もしあなたのいう死亡事故を予見できたと立証できたなら、単なる過失ではなく
    「認識出来た過失 = 未必の故意による殺人」の方で裁けるかもね。
    返信

    +7

    -0

  • 252. 匿名 2017/10/12(木) 00:03:49  [通報]

    犯人単純にバカだから高速道路だってことも忘れてそう、でも厳罰を望む
    返信

    +4

    -0

  • 253. 匿名 2017/10/12(木) 00:09:24  [通報]

    菊間の発言を単なる
    容疑者擁護だと思ってる
    人も知的にやばい
    返信

    +24

    -0

  • 254. 匿名 2017/10/12(木) 00:11:00  [通報]

    頭おかC
    返信

    +1

    -0

  • 255. 匿名 2017/10/12(木) 00:12:42  [通報]

    >>1
    おばさんになったね
    返信

    +3

    -0

  • 256. 匿名 2017/10/12(木) 00:12:58  [通報]

    結果に対して罪を償って欲しいよ。反省してそうもなかったし、残念。
    返信

    +3

    -0

  • 257. 匿名 2017/10/12(木) 00:13:43  [通報]

    弁護士って自分の愛する家族が同じめにあっても、同じように加害者を弁護できるのかな。
    返信

    +7

    -1

  • 258. 匿名 2017/10/12(木) 00:30:36  [通報]

    言ってることわかる。
    一般の感覚じゃわからないだろうけど、
    それだけこの容疑者が阿保だってことを言いたいんだよね。
    返信

    +6

    -0

  • 259. 匿名 2017/10/12(木) 00:36:27  [通報]

    >>257
    仕事だから。
    返信

    +1

    -0

  • 260. 匿名 2017/10/12(木) 00:36:27  [通報]

    なに?
    このヤった後すぐでーす!みたいな顔。

    弁護士とか笑っちゃう。
    私の買ってた雑誌にも『女性に寄り添える弁護士に』みたいにして記事が出てたときあったけど、絶対こんな人に依頼したくないわ。

    ほんとに立場が分かってないし、空気も昔から読めないもんね。もうお家で寝てたらいーんじゃないの?菊ちゃんはww

    返信

    +0

    -10

  • 261. 匿名 2017/10/12(木) 00:37:59  [通報]

    >>2
    もうこのコメントとプラスの数がね…
    無知って怖い
    返信

    +7

    -3

  • 262. 匿名 2017/10/12(木) 00:47:04  [通報]

    >>257
    岡村勲でググってみて
    死刑反対・人権派の弁護士→自分の妻の殺人事件の裁判で死刑要望→犯人は無期懲役→犯罪被害者派の弁護士になった人

    この件は菊間の言ってることわかるけど、自分の家族が被害者となったら、また別なんじゃない?
    返信

    +7

    -0

  • 263. 匿名 2017/10/12(木) 00:47:47  [通報]

    これ、ちゃんと番組観た人が書き込みしてる?

    1だけみて批判してるだけの人ばかりで驚いてるんだけど。
    返信

    +11

    -1

  • 264. 匿名 2017/10/12(木) 00:49:53  [通報]

    このブサイク犯人のことだからどうせ、ぶっ殺してやる!とか死ね!とかずっと言ってたよね。それって明確な殺意じゃん。ご自分で言っちゃってんじゃん。
    返信

    +5

    -0

  • 265. 匿名 2017/10/12(木) 00:51:30  [通報]

    まぁ、逮捕された人が被害者を高速に無理矢理引っ張り出したとなれば、危険運転致死は無理でも、過失致死傷害または殺人罪も問える可能性あるから、どうなのかね?
    6月の事件なのに、動くのおせーよ、警察
    返信

    +9

    -0

  • 266. 匿名 2017/10/12(木) 00:51:52  [通報]

    それがどれだけ危険な行為か分からない事がすでに危険なんですけど。

    「発想が無かったのでは?」が言い訳として通るなら、頭が悪い奴はみんな刑罰軽くなっちゃうじゃない。
    返信

    +3

    -1

  • 267. 匿名 2017/10/12(木) 00:54:02  [通報]

    危険運転致死傷罪はまだザルだよね。
    成立要件が限定的すぎるよ。
    返信

    +6

    -0

  • 268. 匿名 2017/10/12(木) 00:57:29  [通報]

    高速は一般道路よりスピードが出てるの容疑者だって知らないはずはない。
    高速の追い越し車線で車を停める事自体が自殺行為。ならは他者の車を停めさせるのは殺人行為に等しい。

    高速で「トラックが突っ込むとは思わなかった」は無理があるでしょ!
    何言ってんだ?
    返信

    +6

    -1

  • 269. 匿名 2017/10/12(木) 00:57:44  [通報]

    この人のせいで、内くんが関ジャニとNEWSからいなくなったんだっけ?
    返信

    +8

    -0

  • 270. 匿名 2017/10/12(木) 00:58:22  [通報]

    >>81
    手が当たってマイナス押してしまった(T_T)

    娘さん達の味方です!
    返信

    +1

    -1

  • 271. 匿名 2017/10/12(木) 01:02:00  [通報]

    >>1
    そもそもそこまで想像できないようなアホに免許交付しちゃいけないよね?なんのための学科試験なんだか…
    返信

    +3

    -0

  • 272. 匿名 2017/10/12(木) 01:02:26  [通報]

    はいはい、いいからちょっと黙ろうね?

    しかし…見ないうちにババアになったなぁこの人。
    返信

    +1

    -4

  • 273. 匿名 2017/10/12(木) 01:05:30  [通報]

    >>271
    そう考えたら…あの事故の原因つくった大馬鹿底辺面野郎も、一応学科試験通ったんだよね?!免許あるんだから…

    信じられない、よく問題読めて理解したな…。
    鉛筆転がして受かったのか?!
    私、正直「アイツ掛け算の九九も全部言えないくらいのバカに決まってるーw」ってメチャクチャ馬鹿にしてたのに。
    返信

    +7

    -0

  • 274. 匿名 2017/10/12(木) 01:09:10  [通報]

    >>81
    本当だよね。
    あのバカタレの下らない行動でどんだけの人間が人生台無しにされたと思ってんだろ。
    あのバカ本人は当然としても、死んだ両親、親を失った子供二人、落ち度ほぼないのに責任を問われるトラックの運転手…
    一生かかったって償いきれないんだから、あの男には死ぬ方がマシだと思うほどつらい目にあってもらわないと割に合わない。
    返信

    +4

    -0

  • 275. 匿名 2017/10/12(木) 01:10:32  [通報]

    >>63
    だよねえ
    殺人罪適用して欲しいところだけど、現実には犯人側の弁護士がこういう主張してきて実際認められる可能性高いんだよね
    犯人側も車から降りてたし、本当に先が読めずカッとなったらひたすら攻撃する人種なんだと思う
    顔つきからしてちょっとおかしそうだし

    菊間憎しで発言切り取って叩きすぎじゃないの
    返信

    +8

    -0

  • 276. 匿名 2017/10/12(木) 01:15:49  [通報]

    > ご家族が死亡する(事故が起こる)という発想に至っていなかったのではないか」と推測し、危険運転致死傷罪の適用は難しいと私見を述べた。

    じゃあ死亡事故になっても「死亡するという発想に至らなかった」で許されるわけ?
    んなこたーないだろ!
    高速で車を停めるのは危険な事だと誰でもわかるだろ!なのに何でそうなるの?
    返信

    +1

    -4

  • 277. 匿名 2017/10/12(木) 01:16:28  [通報]

    高速道路でキチガイドライバーに塞がれて停止させられそうな場合は


    ハイビームで相手の車のバックミラーの反射で相手の目を眩ます。夜間の場合はその後ライトを全部消してカモフラージュ

    アクセル全開で追い抜く(140キロ以上で)(違反なんだけど緊急なのでやむを得ない)

    運転したまま携帯で警察に通報(これも違反なんだけど緊急なのでやむを得ない)

    この方法はドラレコを設置してることが前提
    返信

    +3

    -0

  • 278. 匿名 2017/10/12(木) 01:18:08  [通報]

    発達障害とかで想像力が欠けていたり、人の気持ちが分からなかったりする人いるもんね
    返信

    +3

    -0

  • 279. 匿名 2017/10/12(木) 01:20:24  [通報]

    >>107
    菊間痴女
    返信

    +2

    -4

  • 280. 匿名 2017/10/12(木) 01:21:02  [通報]

    >>278
    それで巻き込まれたらたまったもんじゃないよー
    返信

    +1

    -0

  • 281. 匿名 2017/10/12(木) 01:21:53  [通報]

    >>273
    盗んだ戸籍と盗んだ免許

    昔そんな事件があったっけ
    北朝鮮のスパイの
    返信

    +0

    -0

  • 282. 匿名 2017/10/12(木) 01:24:07  [通報]

    想像力が乏しくても免許は取れてるんだから例外なく罰すられるべき。
    返信

    +3

    -0

  • 283. 匿名 2017/10/12(木) 01:27:08  [通報]

    その発想の至らなさが危険以外の何物でもないんだけど、その思考だけじゃ危険運転致死とはならないんだね。でもこんなバカ、軽い罪で済ませたら自分のしたこと理解せずにまたでて来ちゃいそうで怖いんだけど。
    返信

    +6

    -0

  • 284. 匿名 2017/10/12(木) 01:27:24  [通報]

    この人まだいたのか
    返信

    +1

    -0

  • 285. 匿名 2017/10/12(木) 01:27:41  [通報]

    弁護士がこれじゃぁダメでしょ
    返信

    +0

    -4

  • 286. 匿名 2017/10/12(木) 01:27:53  [通報]

    ほんとに弁護士なの?
    返信

    +0

    -3

  • 287. 匿名 2017/10/12(木) 01:28:34  [通報]

    まさか同席した未成年が飲酒するとは思わなかったって言いたいの?
    返信

    +7

    -1

  • 288. 匿名 2017/10/12(木) 01:28:58  [通報]

    未成年飲酒させたこと、忘れてません
    返信

    +6

    -1

  • 289. 匿名 2017/10/12(木) 01:29:16  [通報]

    この日だフジテレビ首になったんだよね?
    返信

    +1

    -5

  • 290. 匿名 2017/10/12(木) 01:29:47  [通報]

    アナウンサーやめて弁護士になってひっそり頑張っていくのかと思ったらやっぱりテレビ出たいんだね
    返信

    +8

    -1

  • 291. 匿名 2017/10/12(木) 01:30:13  [通報]

    >>289
    この人、の間違いです
    返信

    +0

    -0

  • 292. 匿名 2017/10/12(木) 01:30:33  [通報]

    まだテレビ出てたのかこのひと!
    返信

    +3

    -1

  • 293. 匿名 2017/10/12(木) 01:31:00  [通報]

    この女の人は好きじゃ無い
    返信

    +5

    -0

  • 294. 匿名 2017/10/12(木) 01:31:20  [通報]

    アナウンサー辞めてもまだメディア出てくるんだね
    返信

    +6

    -0

  • 295. 匿名 2017/10/12(木) 01:31:33  [通報]

    この人図々しいよな
    返信

    +5

    -2

  • 296. 匿名 2017/10/12(木) 01:31:52  [通報]

    NEWSファンはあの当時荒れてたね
    返信

    +4

    -0

  • 297. 匿名 2017/10/12(木) 01:32:10  [通報]

    まだいたの
    返信

    +0

    -0

  • 298. 匿名 2017/10/12(木) 01:32:22  [通報]

    きくまさん
    返信

    +0

    -0

  • 299. 匿名 2017/10/12(木) 01:32:46  [通報]

    この人と千野志麻は同じ匂いする
    返信

    +7

    -0

  • 300. 匿名 2017/10/12(木) 01:32:59  [通報]

    あっそうですか
    返信

    +0

    -0

  • 301. 匿名 2017/10/12(木) 01:34:12  [通報]

    トピタイだけ見てこの人叩くのは早急だよ。
    容疑者を擁護してるわけじゃないよ。
    弁護士としての見解としては他の弁護士さんも
    同じようなこと言ってたし。
    返信

    +15

    -3

  • 302. 匿名 2017/10/12(木) 01:35:28  [通報]

    アナウンサー首になって、どうにか弁護士になってまたテレビ出てきて…この人って自己顕示欲の塊だよね

    アナウンサーがジャニーズの未成年と飲むなんて前代未聞だよ
    弁護士になったニュース見たときは表に出るのやめて裏で頑張るのかと思ってたのに

    結局テレビに出たいだけの人
    返信

    +15

    -8

  • 303. 匿名 2017/10/12(木) 01:36:56  [通報]

    叩きたい人が連投始めたな。
    元NEWSファンかな。
    返信

    +8

    -4

  • 304. 匿名 2017/10/12(木) 01:38:49  [通報]

    だって元々ウジテレビアナウンサー。
    返信

    +6

    -1

  • 305. 匿名 2017/10/12(木) 02:08:53  [通報]

    それいけ菊間。
    からの…いまだ衝撃的
    返信

    +3

    -0

  • 306. 匿名 2017/10/12(木) 02:18:53  [通報]

    元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」
    返信

    +2

    -2

  • 307. 匿名 2017/10/12(木) 02:19:36  [通報]

    この人は弁護士としての見立てを言ってるわけでしょ?ごくマトモだよね?犯人も女と一緒に車降りてるんだから死ぬと思わなかったのだろう、死ぬと予測できていたら自分は降りなかったはずだ、という。これで菊間さん叩いてる人アタマ冷やしたほうがいい 。何でもかんでも叩きたいだけか。
    返信

    +24

    -3

  • 308. 匿名 2017/10/12(木) 02:41:11  [通報]

    高速道路上は駐停車禁止です!
    高速道路上は、道路交通法により、駐停車禁止です。
    路肩や路側帯での停車は、後続の車両から追突されるおそれがあり、大変危険です。事故や故障でやむを得ず停車する場合には、ハザードランプや三角表示板、発炎筒などで後続車に合図してください。
    お客さまへの大切なお知らせ|高速道路ご利用の方|NEXCO 東日本
    お客さまへの大切なお知らせ|高速道路ご利用の方|NEXCO 東日本www.e-nexco.co.jp

    高速道路上は、道路交通法により、駐停車禁止です。


    「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」ってこの容疑者は教習所で教わらなかったとでも?ここ読んで思い出したビルから転落未成年に飲酒させた人だよね。こんなの誰が雇ってるんだろう。
    返信

    +2

    -3

  • 309. 匿名 2017/10/12(木) 02:42:57  [通報]

    どう考えても殺すつもりでしょ
    返信

    +3

    -0

  • 310. 匿名 2017/10/12(木) 02:51:46  [通報]

    「高速道路にお前を投げてやろうか」と言ってたらしい。車が来る危険な場所って理解してるじゃん。それとも精神病かなんかで無罪系?そんなの請け負いますアピールだろうか。
    返信

    +16

    -0

  • 311. 匿名 2017/10/12(木) 03:04:07  [通報]

    弁護士になってたの知らなかった。
    返信

    +5

    -0

  • 312. 匿名 2017/10/12(木) 03:08:35  [通報]

    >>48

    事故で、フジから慰謝料1億だかもらって和解して弁護士目指して合格して、フジの顧問弁護士に
    なったんだよね。ガッツは凄いけど変な人だね
    返信

    +25

    -2

  • 313. 匿名 2017/10/12(木) 03:15:53  [通報]

    車から父親を引きずり出して胸ぐらをつかみ「高速道路にお前を投げてやろうか」と脅してたと長女が証言してたけど、これは脅迫にあたるってテレビで言ってた。

    ただね、このセリフ高速の上の高架橋で言ったならまだ分かるけど、自らも高速の追い越し車線の道路上で言ってるのがもうね、、、この石橋は知的でしょうね。
    自分の危険すら気づいてない。
    やった事は殺人に等しい行為だけどね。
    返信

    +27

    -0

  • 314. 匿名 2017/10/12(木) 03:21:12  [通報]

    >>217
    うんそうだよね
    ここまで判断能力の著しく劣る人たちに免許は与えられないはずだよ
    免許証交付したのが間違いだったって事でしょう
    その責任はどこにあるのかしらね
    返信

    +5

    -1

  • 315. 匿名 2017/10/12(木) 03:35:24  [通報]

    そうなんだよ、この犯人は本当に馬鹿っぽいから、「普通」が分からなそうで怖い。
    だって、自分等も車から降りてるんだもの。
    男の同乗者も大怪我してるしさ。二人して馬鹿だよね。
    どうか重い刑になってほしいけど、どうなるんだろうこれ。
    返信

    +28

    -0

  • 316. 匿名 2017/10/12(木) 03:54:34  [通報]

    >>313
    知的に運転免許を交付したってこと?
    返信

    +4

    -0

  • 317. 匿名 2017/10/12(木) 04:03:12  [通報]

    犯人の石橋が逮捕されるまでてっきりオラオラ系のDQNだと思ってたけど、逮捕でテレビを観て『えっ?』って思った。
    想像以上のキモさだったけど、DQNじゃない、あの黒髪ボサボサと無精ひげ、太った体にあの顔立ち。。。
    DQNの格好の餌食でパシリだっただろうなって想像したよ。
    そしてあの喋り方、知的入ってそうだなと思った。
    粘着質の煽りの末、危険地帯での強制停車とイチャモン。いくらDQNでも自分の命が惜しくてやらないよ。
    ある意味一番ヤバい奴に関わった被害者は本当にかわいそう。
    重い罪になって欲しいけどね。。。無理だろうね。。

    返信

    +12

    -0

  • 318. 匿名 2017/10/12(木) 04:03:24  [通報]

    >>307
    見立てがおかしいよ。教習所で「大惨事(死亡事故含)になると予測すること」を教わって高速講習してるはず。危険予測を学び理解してなければ仮免も本試験も合格しないはずだけど。
    返信

    +9

    -2

  • 319. 匿名 2017/10/12(木) 04:06:15  [通報]

    アナウンサーで先が開けないから
    世間を見返したくて弁護士になった印象。
    人としてはいつまでも残念なお方ですね。
    返信

    +7

    -7

  • 320. 匿名 2017/10/12(木) 04:09:25  [通報]

    イヤイヤ バカでも危険は承知で怒りによる殺意あったハズ。
    返信

    +7

    -1

  • 321. 匿名 2017/10/12(木) 04:09:56  [通報]

    >>228
    一応免許とるときの試験で知能検査っぽいペーパーテストはあるよね
    たまに落ちてる人いるし
    もっと厳しくしてもいいのかもね
    返信

    +11

    -0

  • 322. 匿名 2017/10/12(木) 04:10:53  [通報]

    未成年飲酒したこと、世間はまだ忘れてませんよ…
    返信

    +6

    -1

  • 323. 匿名 2017/10/12(木) 04:11:07  [通報]

    菊間 テレビ出なくていいし
    出さないでほしい
    返信

    +8

    -2

  • 324. 匿名 2017/10/12(木) 04:11:58  [通報]

    犯人ブサイクすぎ
    返信

    +4

    -0

  • 325. 匿名 2017/10/12(木) 04:13:29  [通報]

    >>312
    骨盤骨折で子供が無理になったから結婚もあきらめ気味で女をぶきにしない方向に転換&フジも責任とったんでしょ
    返信

    +11

    -0

  • 326. 匿名 2017/10/12(木) 04:16:32  [通報]

    思いもつかなかった
    その言い訳でバカを野放しにはできないって
    いつ被害者になるかもしれないのに
    返信

    +2

    -0

  • 327. 匿名 2017/10/12(木) 04:29:04  [通報]

    インタビューでも罪悪感なんて微塵も感じてなくてヘラヘラしてた
    猛烈にムカついたよクレイジーさに
    じゃあこんなキチに免許やってるのはどういう仕組みさ
    罪のない常人の被害者は泣き寝入りしかないじゃないか
    返信

    +12

    -0

  • 328. 匿名 2017/10/12(木) 04:31:08  [通報]

    菊間、、、本気なの?
    あなたもこうなったのに。。。
    返信

    +5

    -3

  • 329. 匿名 2017/10/12(木) 04:33:07  [通報]

    >>321
    なんでコイツ落ちなかったんだろ?
    それとも何回も落ちてやっとこさ受かったクチかな
    返信

    +5

    -1

  • 330. 匿名 2017/10/12(木) 04:42:55  [通報]

    この行為を危険だと思わない事が最大の危険なんだけどね

    一年に2回も事故おこしてる事故常連者に免許をやってる事が間違いなんだよ
    運転不適合者の危険人物なのに、取り消しもなく免許更新してるのか
    返信

    +8

    -0

  • 331. 匿名 2017/10/12(木) 04:54:04  [通報]

    >>14
    その未成年ほっぽりだしてその後の人生変えたことも忘れてないし。
    返信

    +4

    -1

  • 332. 匿名 2017/10/12(木) 05:44:51  [通報]

    >>269
    関ジャニエイトなのにエイトじゃなくなった原因を作った人だね。
    未成年に飲酒させた人が法を司る弁護士になれるんだな。
    売出し中の未成年アイドルを自分の飲み会に呼ぶのも言語道断だけど、呼び出して酒を飲ませたならせめて最後まで責任持ってホテルまで送れよ。
    返信

    +11

    -0

  • 333. 匿名 2017/10/12(木) 06:07:20  [通報]

    いや、、、俳優の本村弁護士の方がパターン何個か上げて、細かくて分かりやすかったな。危険運転致死傷罪の可能性は難しいがないことも無いらしい。内容忘れたけど。
    返信

    +5

    -1

  • 334. 匿名 2017/10/12(木) 06:27:52  [通報]

    あんたに弁護の依頼なんてしてない。無能弁護士は黙ってろ。今年最高に苛ついた事件。死刑にしてほしい。
    返信

    +4

    -2

  • 335. 匿名 2017/10/12(木) 06:32:43  [通報]

    この犯人、この事件前にも普通道路で同じ様な事してたみたい。
    殺人とかにはなってないけど、保険金目当てかな?
    余罪を調べて、どんどん罪を重くしてほしい。
    返信

    +9

    -0

  • 336. 匿名 2017/10/12(木) 06:48:12  [通報]

    菊間アナと聞くと内博貴を想像してしまう。
    関ジャニファンやってる時「エイトなのになんで7人しかいなの?」ってよく聞かれたな…。この女のせいです。錦戸と並んで人気メンバーだったのに
    元フジアナ菊間千乃氏 夫婦死亡事故で「容疑者は事故が起こるという発想がなかったのでは」
    返信

    +6

    -2

  • 337. 匿名 2017/10/12(木) 06:49:00  [通報]

    関ジャニエイトのエイトは関西でもってた番組が8チャンだからじゃ?
    返信

    +1

    -5

  • 338. 匿名 2017/10/12(木) 06:58:06  [通報]

    事故らせようなんて頭が働く人間に見えなかった。自分も危ないし
    返信

    +1

    -0

  • 339. 匿名 2017/10/12(木) 06:58:27  [通報]

    >>187
    >これ、弁護士の立場としてより処罰が重い「危険運転致死傷罪」ではなく、
    >「過失運転致死傷」になった説明をしただけでしょ。
    >感情的ではなく、冷静に法を知る立場として現状を語ったんだよ。

    法ってのは「社会の現実」から遊離した存在ではないですよ。
    法ってのは「法律家の個人的意見」を盲目的に盲信しさえすればいい世界ではないですよ。
    「法律家が言ったからには何か我々に想像のつかないすごい賢い根拠があるはずだ」みたいな発想は
    裸の王様の服と一緒です。「バカには見えないキレイな服がある」と言われて盲信してるだけ。
    返信

    +3

    -3

  • 340. 匿名 2017/10/12(木) 07:01:12  [通報]

    >>182
    >いや、感情論でいったら死刑求められていいけどね
    >法律でみたら、ひいたのはトラックだし
    >自分も降りていって自分も恋人も結局怪我してるし
    >想像力のない本物のバカだって言ってるんじゃないの?

    別に法律は「ひいたのがトラックで本人がバカなケースにおいてはいつ如何なる場合も○○とする」
    なんてルールはありませんよ?法ってのは我々市民の素朴な反論再反論で正解が決まるのです。
    法で法的正解が決まるなら裁判所は不要で法だけがあればいい(皮肉)。
    返信

    +2

    -3

  • 341. 匿名 2017/10/12(木) 07:01:55  [通報]

    100歩ゆずってこの男は大バカだから事故が起こるとかそこまで考えなかったのかもしれない。
    でもそれは世間から見たら明らかな危険行為。
    道路に停車させる時点でいかれてるし、何が起きてもおかしくない。
    なんでこんな低能な男のランクまで下がって考えてやらなきゃならんの?
    加害者の肩を持つのが弁護士だけど苦しいよ。
    返信

    +7

    -0

  • 342. 匿名 2017/10/12(木) 07:09:47  [通報]

    止まって話をしていたらって‥
    勘弁してよ。道路に止まってたんだよ。ありえない危険な場所だろ。
    それにまともな話し合いになんてなってないよ。
    あまりにしつこいから、恐怖感じて一方的に降ろされて胸ぐらつかんで脅されてめちゃくちゃ。
    脅迫と傷害と殺人以外のなんでもない。
    返信

    +4

    -0

  • 343. 匿名 2017/10/12(木) 07:15:49  [通報]

    道路で止まってたら危ないって子どもでも知っていますよ。
    頭に血がのぼって、危ない目に遭わせてやろうという気がなかったわけがない。
    その気がほんとになければ、高速おりてまず安全を確保できる場で話し合いするはず。
    返信

    +0

    -0

  • 344. 匿名 2017/10/12(木) 07:16:04  [通報]

    >>337それは建前じゃないの?
    「メンバーがもう一人いたんです」なんて言えないから。SMAPでさえキムタクが生放送でぶっ込むまで触れちゃいけない…みたいな扱いだったのに。脱退理由が理由なだけに余計にね
    返信

    +4

    -1

  • 345. 匿名 2017/10/12(木) 07:21:03  [通報]

    関ジャニの話はどうでもいい
    8人だったのも知らなかったわ
    返信

    +5

    -1

  • 346. 匿名 2017/10/12(木) 07:21:29  [通報]

    はい?自分専用レーンとでも思ってるの?
    後続車がビュンビュン来るに決まってるだろ。
    発想があった、なかったの話じゃない。
    車にひかれたら死ぬことくらいこのバカ男でも分かるだろ。そんなことも分からないならそれこそ生きてる価値ない。
    返信

    +2

    -0

  • 347. 匿名 2017/10/12(木) 07:23:30  [通報]

    一生懸命勉強してきて、「法律に照らして」無難な回答を心がけたんだろうね。
    ちょっと視野が狭いというか、頭の悪さを感じるよね。
    返信

    +0

    -1

  • 348. 匿名 2017/10/12(木) 07:27:30  [通報]

    たぶん軽い刑になるであろうことが憎々しいわ。
    執拗に追い回して車とめさせて無理矢理おろして。殺人の土台をしっかり作ってるでしょ。
    ご両親が二人の娘さんのこしてどんな思いで逝ったと思ってるの。
    このバカ男には一生分からないだろう。
    返信

    +5

    -0

  • 349. 匿名 2017/10/12(木) 07:33:17  [通報]

    殺すつもりがなければ殺したっていいと?
    結果は重大だよ。
    できるだけ重い罪をお願いします。
    返信

    +4

    -0

  • 350. 匿名 2017/10/12(木) 07:51:20  [通報]

    ほんま頭おかしいのに免許やるなや
    返信

    +2

    -0

  • 351. 匿名 2017/10/12(木) 07:55:05  [通報]

    高速道路に投げてやろうか
    明らかに殺意があります
    車を停めさせて殺してやろうともみ合ってるうちにトラックがきた
    被害者は悪くないのに謝ってる
    それなのに、加害者は怒りが収まらずトラックという凶器を使って殺した
    危険運転致死傷が駄目なら殺人罪傷害罪にしてください
    返信

    +10

    -1

  • 352. 匿名 2017/10/12(木) 07:58:05  [通報]

    いろんな道路に監視カメラつけて、危険な運転繰り返してる奴は、片っ端から免停にしてってほしい。
    逆走する老人とか認知症ドライバーとかもいるんだしさ。
    それでも運転するバカもいるだろうけど、少しは抑止力になるし、訴訟の時もフェアな証拠になるだろうし。プライバシーの問題とか言うけど、公道走ってるから良くない?
    もう現実社会に法律が追いついてないんだよ。
    返信

    +9

    -0

  • 353. 匿名 2017/10/12(木) 08:03:36  [通報]

    実際にこの番組見てたから、なんで女子アナが法律の事をコメントしてるんだろうと思ってました。
    弁護士だったんですね。
    でもそのコメントは別に容疑者を養護してる訳でもなく客観的な意見を言ってただけに感じた。
    それがYahoo!ニュースになってて容疑者養護みたいに書かれていてビックリしました。
    弁護士としては的確なコメントだと思うよ。

    返信

    +13

    -4

  • 354. 匿名 2017/10/12(木) 08:07:13  [通報]

    この人間違ってる。
    予見出来たかどうかは関係ない。
    正しく走行しようとする意識が根本にあるかないか。今回はない。危険運転。ただ、犯人が直接ぶつけたわけではないからややこしいことになってる。でも、条文見ると解釈次第で危険運転致死に出来る。
    返信

    +3

    -4

  • 355. 匿名 2017/10/12(木) 08:24:47  [通報]

    そもそも弁護士に向いてないしテレビに出ないでほしい。
    過去に未成年者を誘って飲酒させた事、酒に酔った未成年者を誘っておいて夜遅くに送る事もせず、歩いて帰らせた事で彼や周囲の人生まで狂わせてしまったのだから。


    返信

    +10

    -2

  • 356. 匿名 2017/10/12(木) 08:26:15  [通報]

    飲酒は飲酒
    スピード違反はスピード違反でまた法律つくりなおしてほしい
    飲酒でも酒抜かれたら適用されなかったってのもあるし、法改正してこれだものね
    細かくわけて必ず重い刑罰にしてほしい
    返信

    +5

    -0

  • 357. 匿名 2017/10/12(木) 08:27:00  [通報]

    容疑者は確かに後ろからくる車に追突させて
    被害者の命を奪い取ろうと言う発想は無かったと思う
    ただぶん殴ろうとしたんだろうなと
    返信

    +3

    -1

  • 358. 匿名 2017/10/12(木) 08:32:48  [通報]

    トラックの運転手が逮捕されたのも犯人のせいで気の毒だよ。
    トラックの前の車もぶつかりそうになってギリギリでよけたらしい。
    そうなると、突然目の前に停止した車がいる訳だから絶対に避けられない。
    返信

    +8

    -0

  • 359. 匿名 2017/10/12(木) 08:39:28  [通報]

    菊間は「誘った」というより無理やりよびだしたんだよ。
    菊間は自分の友達に「私が言えばジャニーズが来る」っていちゃったもんだから断る内君を無理やり。

    返信

    +12

    -0

  • 360. 匿名 2017/10/12(木) 08:42:43  [通報]

    常識のない世間知らずが弁護士の資格取っただけで信用なんてゼロだから弁護士の仕事はないんでしょうね。
    需要もないし好感度も低い菊間さん。
    今更過去の人が朝の番組のレギュラーとかドン引き。

    返信

    +3

    -1

  • 361. 匿名 2017/10/12(木) 08:43:44  [通報]

    菊間って相変わらず人を傷付ける。
    返信

    +6

    -0

  • 362. 匿名 2017/10/12(木) 08:51:41  [通報]

    容疑者は1年に何回も事故起こしてるし、危険運転の常習犯だとしか思えない
    返信

    +6

    -0

  • 363. 匿名 2017/10/12(木) 08:52:43  [通報]

    菊間は父親がバレーの監督やってた事を利用して、合コンにジャニーズ呼べるって自慢したかっただけで相手が未成年者とか沢山のファンがいて内君が将来を期待されてた事も頭になかったはず。

    朝番組のレギュラーもコネだろうな。
    返信

    +9

    -0

  • 364. 匿名 2017/10/12(木) 08:59:38  [通報]

    菊間の軽はずみな行いのせいで大勢の人が辛い思いをしたのに。
    今度は軽はずみな言動で被害者を傷つけている。
    菊間は二度と表に出てこないで!
    返信

    +5

    -1

  • 365. 匿名 2017/10/12(木) 09:03:46  [通報]

    感情でみんな批判してるけど弁護士としては意見別れると思うよ、実際適応されない可能性もある。
    日本の法律って加害者に有利に出来てるよ
    返信

    +5

    -0

  • 366. 匿名 2017/10/12(木) 09:05:14  ID:t95N6RYSFr  [通報]

    はあ?じゃあ内くんも脱退させられると思ってなくお酒飲ませたの?
    返信

    +1

    -3

  • 367. 匿名 2017/10/12(木) 09:06:05  [通報]

    容疑者の顔とか喋り方が本当気持ち悪かった、あの人が彼女連れて子供連れの家族を煽って殴ったりしてたの??
    本気でなんか病気で責任さえ問われないんじゃないかと心配
    返信

    +4

    -0

  • 368. 匿名 2017/10/12(木) 09:07:38  [通報]

    未成年、無理やり夜中に呼び出して飲酒させて弁護士になれるんだ、へー
    返信

    +8

    -0

  • 369. 匿名 2017/10/12(木) 09:09:24  [通報]

    ネットニュースにあったけど、
    この事故の容疑者は以前にも下関の一般道で似た様な問題を起こしていたんだと。
    煽って追い越して前に入り減速し停車させ、相手の車の窓を叩いたそうだ。
    この時はたまたま大事には至らなかっただけで、余罪アリを立証出来れば罪は大きくなるね。

    やっぱフツーじゃないよ、この容疑者。
    返信

    +13

    -0

  • 370. 匿名 2017/10/12(木) 09:11:04  [通報]

    ジャニファンウザい。どうでもいいよ。私怨混ぜんな。何もおかしい事言ってないでしょ。これが加害者の肩持ってる言うならただの文脈読めないアホでしょ。加害者と大して知能変わらないんじゃね。
    返信

    +5

    -4

  • 371. 匿名 2017/10/12(木) 09:13:01  [通報]

    逮捕前の報道インタビューでの男の様子を見ると、挙動不審を絵に描いたような映像だよね。
    鼻先でも痒いのか、やたらに口もとをぬぐって。
    DQNが嘘をつくとき、ああいう感じになるんだよ。大嘘こいてますって、顔に出てんじゃん。
    返信

    +7

    -0

  • 372. 匿名 2017/10/12(木) 09:16:18  [通報]

    こうやって加害者側に寄り添って

    少しでも罪を軽くしようとするのが

    弁護士の仕事

    それでも高速道路に、胸ぐら掴んで引きづり出そう

    とした罪は殺人罪だろ
    返信

    +3

    -4

  • 373. 匿名 2017/10/12(木) 09:18:37  [通報]

    >>369

    何度も事故起こして保険会社のブラックリストに
    のってたらしい
    こいつ、金取ろうとしたんだよ
    クズ人間は一生刑務所入ってろ!
    返信

    +8

    -0

  • 374. 匿名 2017/10/12(木) 09:27:45  [通報]

    弁護士は法律を理解して加害者の弁護するのが仕事。擁護とかじゃなく何もおかしい事は言ってないよ、それどころかあの様子のおかしな加害者に何らかの精神病の病名がつけば無罪になる。
    返信

    +4

    -0

  • 375. 匿名 2017/10/12(木) 09:31:11  [通報]

    故意的に殺そうとしたのではないことは明らかだと思うが
    返信

    +5

    -0

  • 376. 匿名 2017/10/12(木) 09:36:02  [通報]

    >>354
    とりあえずこのときは運転中じゃなかったから「危険運転にならないのでは」って話してるのに、、何を読んでるの?
    予見の話は、過失か否かって方でしょ。
    返信

    +4

    -0

  • 377. 匿名 2017/10/12(木) 09:41:09  [通報]

    皆おかしくない?加害者が知的だ何だって刑務所の中の人なんて殆どがこのレベルなんだよ。被害者に全く非が無いとも言えないよ。こんなのと最初から関わるべきじゃない。家族の安全を最優先するならそうするべきなんだよ。
    返信

    +5

    -0

  • 378. 匿名 2017/10/12(木) 09:42:54  [通報]

    1カ月前も3台に走行妨害 東名夫婦死亡事故の容疑者
    1カ月前も3台に走行妨害 東名夫婦死亡事故の容疑者 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
    1カ月前も3台に走行妨害 東名夫婦死亡事故の容疑者 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュースheadlines.yahoo.co.jp

     神奈川県大井町の東名高速で6月、ワゴン車が大型トラックに追突され夫婦が死亡、娘

    返信

    +8

    -0

  • 379. 匿名 2017/10/12(木) 09:44:50  [通報]

    トラックの運転手と25歳のこの男が同じ罪で逮捕されたのはかわいそうでならないけどね。実際は同じ刑期にはならないだろうけど。
    返信

    +6

    -0

  • 380. 匿名 2017/10/12(木) 09:46:14  [通報]

    普通の人は想像したらすぐわかるよね
    何か障害もってんのかね
    返信

    +5

    -0

  • 381. 匿名 2017/10/12(木) 09:47:56  [通報]

    この人や日弁連のような共産系弁護士の存在が
    日本の司法をダメにしている
    返信

    +3

    -1

  • 382. 匿名 2017/10/12(木) 09:49:43  [通報]

    刑法39条 心神喪失による責任能力無し とはならないと思うけど。

    私はこの加害者、なんらかの精神障害が有ると思うわ。池田小学校事件の宅間と同じような。
    宅間も脳の疾患で常にアドレナリンが放出し怒りを感じ続けている状態だったと。でも精神疾患はあるものの、正常な判断と責任能力はあったと見なされて死刑に処された。

    この容疑者は一般道でも同様の手口で進路妨害を繰り返し、ターゲットの車を止めては因縁つけたり暴力振るっていた。今回はそれが高速道路だっただけで、こいつにとっては怒りを治める為なら一般道か高速道路かは関係なかったんだと思う。
    本当に信じ難いがいるんだよ、そういう奴。
    だからと言って、心神喪失でもないから責任能力無しには絶対出来ないと思う。検察官、頑張って未必の故意の殺人罪で起訴して欲しい!
    返信

    +4

    -0

  • 383. 匿名 2017/10/12(木) 09:53:21  [通報]

    私最低だけど最初このニュース見たとき亡くなったお父さんにも批判的な感情を感じてしまった。
    うちの父も運転中危険な人や予期せぬ事が起きると窓開けて怒鳴ったりする人だったんだけど家族連れててよくそんな怖い事するなってずっと思ってたんだよね。
    決められたところに駐車できない人や明らかに言動が怪しい人は元々おかしな人なんだよ。
    危険なら通報したりお店とかの駐車場なら店員に報告だけしてあとは自分も事故らないように気をつけるだけだよ。
    返信

    +7

    -2

  • 384. 匿名 2017/10/12(木) 09:53:24  [通報]

    なんでまたテレビに出てるの?未成年者に飲酒させた女が、弁護士だって?ヘソで茶が沸くわ(笑)
    返信

    +5

    -2

  • 385. 匿名 2017/10/12(木) 09:53:44  [通報]

    関ジャニヲタがウザすぎる。
    この事件には関ジャニの話は1ミリも関係ないんだから、その件で菊間を叩きたいなら別にトピ申請してよ。内だか外だかしらないが、そんなの誰?って感じ。
    返信

    +6

    -2

  • 386. 匿名 2017/10/12(木) 09:56:41  [通報]

    遠回しに馬鹿って言ってるように聞こえるわw
    >「発想がなかった〜」
    返信

    +4

    -0

  • 387. 匿名 2017/10/12(木) 09:56:51  [通報]

    >>383
    同感。
    自分一人ならまだしも、女房子供連れてて危機意識が薄いよ。まあまさかこんな目にあうとは思わなかったんだろうけどね。遺された娘さん達が気の毒で気の毒で…。
    返信

    +7

    -1

  • 388. 匿名 2017/10/12(木) 09:57:31  [通報]

    内くんの事みんな忘れてないよ
    返信

    +2

    -2

  • 389. 匿名 2017/10/12(木) 09:59:49  [通報]

    >>387
    もちろん危険な行為してる人に直接文句言ったとしても高速道路で煽られたり殺されたりするなんて本当に気の毒だし悪いのは犯人に間違いないんだけどね、やっぱり家族連れてたら他人とトラブルは怖いよね
    返信

    +5

    -0

  • 390. 匿名 2017/10/12(木) 10:02:19  [通報]

    >>378
    この3件の走行妨害と恫喝や暴行は、捕まらなかったの?そこで逮捕されていたら、被害者は亡くならずに済んだのにね。
    返信

    +0

    -0

  • 391. 匿名 2017/10/12(木) 10:04:54  [通報]

    もし仮にね、本人は夫婦が死亡する事を想像できなかったにせよ
    高速道路でこうすれば、こうなる可能性がある。という想像もできない人が運転しているなんて凶器よ…怒りでカッとなり冷静さを失う。ならもうチンピラと一緒
    「殺すつもりはなかった」と言い訳しながら殺せば許されるのかって話よ
    返信

    +4

    -0

  • 392. 匿名 2017/10/12(木) 10:05:11  [通報]

    要は、この容疑者は日頃より危険運転をしているドライバーで、危険運転により他ドライバーの正常な運転の妨げになっているって事。

    東名死亡事故において殺意は無いにしても、被害家族及び追突してしまったトラックドライバーの正常な運転を妨げ、事故を誘発した元凶であるのは確か。容疑者が何と言い訳をしようが、免許保有のドライバーは危険予測をしつつ安全に配慮をした走行をするのが前提条件である。
    返信

    +1

    -0

  • 393. 匿名 2017/10/12(木) 10:14:04  [通報]

    もともとのパーキングエリアでのマナー無視な駐車のしかたが、すでにトラブルメーカー的な感じだよね。
    外車に乗ってるようなのがよくこういう駐め方をするんだけど・・気持が大きくなってるというか、DQNの脳内変換的な作用で無法地帯になっちゃってるんだよね。たぶんこの容疑者は低脳とまでは認定されないと思う。知力は低いけど39条には該当しないはず。
    返信

    +5

    -0

  • 394. 匿名 2017/10/12(木) 10:16:37  [通報]

    1本の包丁は調理の為の大事なツールだけど、人によっては凶器になる。
    1台の車は移動手段の大事なツールだけど、人によっては大勢を巻き込む凶器になる。

    人ありきの物質なのだから、人の判断で簡単に凶器になる。この容疑者にとっては、車は凶器以外の何物でもない。
    どうか殺人罪でも裁かれます様に…
    返信

    +0

    -0

  • 395. 匿名 2017/10/12(木) 10:19:25  [通報]

    見るからに阿呆面だもんねw
    知性は顔に出るw
    返信

    +5

    -0

  • 396. 匿名 2017/10/12(木) 10:20:07  [通報]

    捕まった人見るからにアレっぽいし一理ある
    こうすればこうなるっていう予測が出来ない人間なんだろうね
    Twitterに犯罪写真を自慢げにのせて逮捕される人と一緒
    自分の首を自分で絞めていることすら気付かない可哀想な人間
    返信

    +4

    -0

  • 397. 匿名 2017/10/12(木) 10:20:22  [通報]

    馬鹿に免許与えちゃ駄目でしょ。
    返信

    +5

    -0

  • 398. 匿名 2017/10/12(木) 10:46:35  [通報]

    >>1
    ヤベェ奴がヤベェ番組で、ヤベェ発言してる。
    こっちまでアホな口調になるくらい酷さ。
    返信

    +0

    -1

  • 399. 匿名 2017/10/12(木) 10:53:01  [通報]

    菊間さんがコメントしたときには
    情報が少なかったのかもしれないけど。

    被害者の進路をふさぐように
    蛇行運転を繰り返している時点で
    危険運転ではないか?

    その結果、被害者が追い越し車線に
    停車せざるを得ず、トラックに追突されて亡くなった。
    子供さんの証言では高速道路に投げてやろうか(殺意)などと言っているし
    本当は殺人罪でも良いくらいだけど
    百歩譲って危険運転致死罪を適用してほしい。
    返信

    +2

    -1

  • 400. 匿名 2017/10/12(木) 10:53:49  [通報]

    このニュースの最後の知人のコメント見て
    思ったけど、この加害者、当たり屋みたいな感じでお金稼いでる?
    だとしたら、事故にする気満々だったのでは?
    返信

    +7

    -0

  • 401. 匿名 2017/10/12(木) 10:59:24  [通報]

    犯罪者なんてみんな精神疾患だよ。

    でもこの父親も明らかにおかしい駐車の仕方してる車に邪魔だ!って、、、みんな避けるとこなのにね。注意するのは悪い事じゃないけど絡まれて謝るくらいなら荒っぽい声かけなきゃ良いのに
    返信

    +6

    -1

  • 402. 匿名 2017/10/12(木) 11:02:46  [通報]

    運転してたの父親じゃなくて母親なんだよね、なんで加害者に絡んで行っちゃったんだろ。
    悔しいだろうね
    返信

    +3

    -0

  • 403. 匿名 2017/10/12(木) 11:12:22  [通報]

    加害者は日頃から当たり屋みたいな事してたみたいだね。
    馬鹿なんだね本当に。
    返信

    +6

    -0

  • 404. 匿名 2017/10/12(木) 11:26:34  [通報]

    昔から鼻のホクロが気になる。
    女子アナから弁護士とかスキルアップして
    お高く止まっちゃってる感じ。
    返信

    +1

    -3

  • 405. 匿名 2017/10/12(木) 11:27:59  [通報]

    世の中いろんな人がいるんだなーとは思うけどこの加害者は、私の想像をはるかに超えたキチガイ。
    返信

    +2

    -0

  • 406. 匿名 2017/10/12(木) 11:44:07  [通報]

    >>23
    弁護士は実際に依頼して見ないとわからない

    遺産問題で男性と女性の弁護士たのんだけど、女性のほうが親身に話を聞いてくれた
    男性だけだったら、小さい案件と思われたのか、
    いつまでたっても拉致があかなかった
    返信

    +2

    -0

  • 407. 匿名 2017/10/12(木) 11:45:29  [通報]

    >>404
    あの年から司法試験に受かるなんて、並大抵の努力ではないと思うけど、わたしは
    お高いとかの次元ではないのでは
    返信

    +4

    -0

  • 408. 匿名 2017/10/12(木) 11:49:06  [通報]

    やっくんは高速で引かれて
    亡くなったよね。

    路肩に止めてるのに車突っ込んだ
    事故もあるし、
    追い越しで停車とか自殺行為。
    しかも他の車を巻き込む可能性も
    あるわけで…

    想像力ない馬鹿はいりません
    返信

    +4

    -0

  • 409. 匿名 2017/10/12(木) 12:02:44  [通報]

    危険運転致死傷罪の適用うんぬんなんか全然争点じゃないよ。
    法的問題ってのは量刑(懲役何年とか)を決めるのが全てであって
    別に危険運転致死傷罪じゃなくても他のどんな罪でも
    その際に前もって大まかなに決めてある量刑の幅が広いので
    なんちゃら罪うんぬんの名称自体はハッキリ言ってどうでもいいし
    本質じゃない
    返信

    +0

    -0

  • 410. 匿名 2017/10/12(木) 12:03:50  [通報]

    >>407
    テストの点数取る勉強なんか本来実務に不要。
    そんなパズル制度の日本の方が異常。
    返信

    +0

    -1

  • 411. 匿名 2017/10/12(木) 12:06:06  [通報]

    ちょっと注意されたくらいで
    前方を塞いで(←危険なキチガイ行為)停車させる自体が既に異常で悪質。
    返信

    +0

    -0

  • 412. 匿名 2017/10/12(木) 12:08:13  [通報]

    菊間のコメントに怒ってる人は
    いや、事故が起こる事を分かってたはずだ!って怒ってるわけ?
    たまたま容疑者は無傷だったけど
    逆に自分が跳ね飛ばされて死んでたかもしれないのに?


    返信

    +6

    -0

  • 413. 匿名 2017/10/12(木) 12:10:03  [通報]

    >>374
    >弁護士は法律を理解して加害者の弁護するのが仕事。

    だったら尚更弁護士は批判にさらされて然るべき職業でしょ。
    なぜなら「不合理な弁護をしたら却って損をする」という健全な基準を守るため。
    逆に弁護士への批判が不合理なら再反論する事によって議論が深まるので
    どちらに転んでも「弁護士を批判していけない」理由なんて1mmも存在しない。
    返信

    +0

    -0

  • 414. 匿名 2017/10/12(木) 12:11:41  [通報]

    >>412
    >いや、事故が起こる事を分かってたはずだ!って怒ってるわけ?

    そうじゃないでしょ
    (分からなかったとしたって)分からなかった事自体に重い責任がある、
    って事でしょ
    返信

    +2

    -0

  • 415. 匿名 2017/10/12(木) 12:13:15  [通報]

    バカなの?
    高速道路に停まる事自体道交法で禁止されてるんだよ?それだけリスクが高いんだってナゼ解らない?
    バカなの??
    返信

    +2

    -1

  • 416. 匿名 2017/10/12(木) 12:14:17  [通報]

    >>1
    中にはアホな弁護士もいるんだな。
    なにかあっても弁護はこの人には依頼しない方がいいね。
    返信

    +1

    -0

  • 417. 匿名 2017/10/12(木) 12:15:20  [通報]

    >>414
    >>菊間のコメントに怒ってる人は

    じゃぁ分からなかった事に責任を問う
    法律があるかどうかの問題で菊間、関係ないじゃん

    返信

    +3

    -0

  • 418. 匿名 2017/10/12(木) 12:15:53  [通報]

    >>415
    その通り。常軌を逸する行為で恫喝しておいて、その結果人を死なせたんだから
    そこに同情の余地はない、なので気づかなかったからとかヘンテコな屁理屈弁護は通る余地なし、容疑者の自業自得
    返信

    +2

    -0

  • 419. 匿名 2017/10/12(木) 12:18:16  [通報]

    >>417
    法は大まかな事しか言ってないよ、だからこそケースごとに裁判で審議するんだよ。
    事前に全てを決め切れないから裁判で決めるの。
    野球のルールのように機械的当てはめの世界じゃなくて、(我々市民が)素朴に良し悪しを反論再反論する事で決まる
    返信

    +2

    -0

  • 420. 匿名 2017/10/12(木) 12:18:57  [通報]

    >>415

    高速道路で停車中の死亡事故って結構ある
    たまたま事故らないだけで止めてるけど助かってる人の数まで
    含めるとかなり多いはず

    今回の件とか桜坂やっくんのケースが報道されて
    そんなに危ないんだと思った人もいると思う
    返信

    +2

    -0

  • 421. 匿名 2017/10/12(木) 12:19:54  [通報]

    >>416
    >中にはアホな弁護士もいるんだな。

    いやアホばっかりでしょ日本の弁護士なんて。
    単なる試験マニア。自分の頭で考える力がびっくりするほど貧弱なアスペばっかり。
    返信

    +1

    -2

  • 422. 匿名 2017/10/12(木) 12:22:25  [通報]

    >>409
    いや、、罪状により量刑の幅が決まってる。
    だから、何の罪状で起訴するかが重要。

    危険運転致死罪と過失運転致死罪とでは、前者の方の刑が断然重くなる。

    どうでもよくないよ?
    返信

    +0

    -0

  • 423. 匿名 2017/10/12(木) 12:24:44  [通報]

    なにが危険でなにが迷惑行為かさえわからないようなおバカさんは運転免許証を返納すべきだよね。
    想像できないなら車は運転するなよ、と思う。

    返信

    +2

    -0

  • 424. 匿名 2017/10/12(木) 12:27:44  [通報]

    >>419
    菊間のコメントに怒ってる人が何に怒ってるのって話

    同乗してた彼女と一緒に車から降りてた分けだから
    (良し悪しじゃなく)て当人は事故が起こる可能性を
    予期してなかったのではないかというコメントの
    どこに怒っているのって事

    分かってたはずだと怒ってるのか、
    分からなくても責任を問えなのか

    「過失致死傷罪になると思います」というコメントは
    弁護士として、特別非常識な結論とは思えないけど
    返信

    +4

    -0

  • 425. 匿名 2017/10/12(木) 12:28:12  [通報]

    >>422
    >罪状により量刑の幅が決まってる。

    その幅のとり方はすごく広いでしょ?しかもあくまでも原則でしかない。
    A、Bという2つ罪があったとして
    「Aなら3年まで」「Bなら3年以上6年未満」みたいなカッキリ別れてる感じじゃなくて
    「Aなら3年まで」「Bなら1年以上4年未満」みたいにだいぶかぶってる。

    というよりもそんなデジタルにゼロかイチみたいに当てはめで決める事はできないというのが先にあって
    その実情に沿ってそういう風に量刑の幅が取られてる。しかも原則だから
    特別な事情があれば絶対にはみ出ちゃいけないモノでもない。

    返信

    +0

    -0

  • 426. 匿名 2017/10/12(木) 12:29:44  [通報]

    >>420
    てか周りの車がビュンビュン飛ばしてる高速道路。

    外に出たら危ないって危険性を殆どの人は認識してると思うけどな。
    緊急事態時は致し方ないとしても。
    返信

    +0

    -0

  • 427. 匿名 2017/10/12(木) 12:31:40  [通報]

    >>424
    「分からなかったはずだから罪が軽くなる」という根拠にみんな怒ってるんでしょ?
    あんな非常識な暴力的行動を取って分からなかった事自体の責任が重いから。
    みんなが菊間のコメントに怒る理由は市民として特別非常識なモノとは思えないけど
    返信

    +0

    -1

  • 428. 匿名 2017/10/12(木) 12:34:46  [通報]

    冷静に考えてみて今回は道路交通法で裁こうとするからおかしなことになるんじゃないの?
    殺人罪にしたら?
    恐喝暴行して線路に突き落として電車にはねさせたら電車の運転手の罪になるの?ならんでしょ
    殺人罪でしょ
    それと同じじゃない
    返信

    +2

    -0

  • 429. 匿名 2017/10/12(木) 12:36:29  [通報]

    あんな常軌を逸する悪質行為を容疑者はしておいて
    しかも事故との因果関係も特別にびっくりするような偶発的な事でもない
    返信

    +0

    -0

  • 430. 匿名 2017/10/12(木) 12:37:01  [通報]

    >>425
    危険運転か過失運転かを争点に、
    侃々諤々と弁護士や識者が意見してるのは何故かを考えてみては?
    返信

    +0

    -0

  • 431. 匿名 2017/10/12(木) 12:37:44  [通報]

    >>428
    だよね。高速道路の危険地帯に生煮の人間を降ろさせた時点で「運転」じゃないわ。
    返信

    +1

    -0

  • 432. 匿名 2017/10/12(木) 12:39:40  [通報]

    恫喝目的であんな非日常の危険行為をするならむしろ(高速道路で車外に出たら危険な事を)
    誰よりもよく知ってなくちゃいけない。
    よく知らないなら非日常の危険行為など最初からしちゃいけない。
    返信

    +0

    -0

  • 433. 匿名 2017/10/12(木) 12:40:29  [通報]

    >>430
    「法律家の言ってる事は全て正しい」と盲目的に盲信する事をまずやめたら?
    返信

    +0

    -0

  • 434. 匿名 2017/10/12(木) 12:41:24  [通報]

    >>427
    >>「分からなかったはずだから罪が軽くなる」という根拠

    そこでいう根拠って法律じゃないの?
    菊間に怒っても仕方ないのでは
    返信

    +2

    -0

  • 435. 匿名 2017/10/12(木) 12:42:37  [通報]

    >>434
    法律っていうのは本で言えば目次に該当するモノ。大まかな事しか言ってない。
    本は中身が大事。
    返信

    +0

    -0

  • 436. 匿名 2017/10/12(木) 12:43:01  [通報]

    子供産めなくなったから、子持ちに対して、叩きたくなるんだろね
    返信

    +0

    -0

  • 437. 匿名 2017/10/12(木) 12:48:19  [通報]

    >>412
    >菊間のコメントに怒ってる人は
    いや、事故が起こる事を分かってたはずだ!って怒ってるわけ?
    たまたま容疑者は無傷だったけど
    逆に自分が跳ね飛ばされて死んでたかもしれないのに?

    ???
    自分が跳ね飛ばされ死亡したかもしれないのにと仮定する以前に、
    運転免許発行は停止禁止の高速道路上で停まり車外へ出れば
    大変危険だと理解してるのが前提だよ?
    だからみんな「事故が起きるのは予測できたはず」となるの
    免許持ってる人は。菊間持ってないのかね?
    返信

    +0

    -0

  • 438. 匿名 2017/10/12(木) 12:49:33  [通報]

    法的問題ってのは程度の問題なんだよ、しかもスピードメーターのように機械的に表示できなくて
    ケースごとに色んな要素を踏まえて素朴に市民が反論再反論して決める。
    「人生諦めが肝心」「人生最後まで諦めるな」
    どちらも両方とも正しいし優れたことわざだけど、
    そのどちらをどの程度採用するかは結局ケースごとに異なる。法的問題も全く一緒。
    ことわざの存在は我々の生活を豊かにするけど、ことわざだけを表面的に振り回してもダメなのと一緒。
    返信

    +0

    -0

  • 439. 匿名 2017/10/12(木) 12:51:01  [通報]

    >>433
    弁護士は単に法律を駆使して弁護するってだけのことだよ。
    だから「社会倫理」なども勉強する度が外れたことをしないように。
    人格者がなってるわけじゃないから。
    返信

    +1

    -0

  • 440. 匿名 2017/10/12(木) 12:51:58  [通報]

    本気で言ってるなら頭の検査したほうがいい
    返信

    +1

    -1

  • 441. 匿名 2017/10/12(木) 12:52:09  [通報]

    >>438←補足
    そして重要なのは、ことわざを知っているい必要はないのと一緒で
    法的問題を健全に考える上で法知識を知っている必要は一切ない(むしろ有害でさえある)。
    法律家の屁理屈に騙されないための第一歩がこれ。
    返信

    +0

    -0

  • 442. 匿名 2017/10/12(木) 12:52:21  [通報]

    >>428
    殺人罪で、、それ八代弁護士も言ってた!
    ただ、検事がそこまで踏み切れるか、、
    又、裁判官がどう解釈するか、、中々難しいみたいな事も言ってた。。

    実際は危険運転致死傷罪を充当できるかも厳しいってところだもんね。

    法は加害者に有利に働きがちで、、
    被害者が報われない現状が多い事に悶々とする。
    法と国民感情の間に大きなズレがあって悶々とする
    返信

    +1

    -0

  • 443. 匿名 2017/10/12(木) 12:53:52  [通報]

    高速道路で外フラフラしてたら死にます。
    80キロ以上で走ってる車の中に立つんだよ?
    死ぬと思わないなんて発想力が低すぎる。
    返信

    +1

    -0

  • 444. 匿名 2017/10/12(木) 12:55:12  [通報]

    運転免許取る時に、運転中に事故を予測出来ない人間は運転してはいけない、と教わりました。
    高速道路上で停車している状況では事故を予測できる人間の方が多いと思います。
    返信

    +0

    -0

  • 445. 匿名 2017/10/12(木) 12:55:40  [通報]

    >>439
    >弁護士は単に法律を駆使して弁護するってだけのことだよ。

    あなたは何か、我々が住む現実の社会とは全く異なる「法律の世界」が存在すると勝手に思い込んでる。
    そんなものは存在しないですよ。ことわざを例に考えたら一番わかり易い、法はことわざのようなモノ。
    大まかな事を示唆しているに過ぎず、ただ補助として存在してるだけ。法の本質は「法律」ではないのです。
    法は我々が住む社会の現実を調節するためにあるのだから当然でしょ。
    返信

    +0

    -0

  • 446. 匿名 2017/10/12(木) 12:57:56  [通報]

    >>439

    >>445←の続き
    だから「人生諦めが肝心」「人生最後まで諦めるな」 とか色々ことわざをからめようがかめまいが、
    一般論として
    アホなことを言ったら叩かれる、ただそれだけ
    返信

    +0

    -0

  • 447. 匿名 2017/10/12(木) 12:58:41  [通報]

    >>364
    瀬戸内寂聴と同じだね
    返信

    +1

    -0

  • 448. 匿名 2017/10/12(木) 12:59:46  [通報]

    >>445
    出家して檀家に説教してください
    返信

    +0

    -0

  • 449. 匿名 2017/10/12(木) 13:01:53  [通報]

    >>448
    欧米ではそういう風に法運用がされていると言っていい。
    日本の司法は極めて閉鎖的で権威主義的で科挙的で、一言で言えば非民主的。
    返信

    +0

    -0

  • 450. 匿名 2017/10/12(木) 13:08:49  [通報]

    >>437

    菊間は当人達は予想してなかったのではと言ってるのであって
    (カップルで降りていったって事は予測してなかったのではとコメント)
    菊間自信が危険性を予測してるかどうかは別の話でしょ

    で、予測してなかったとしても危険運転致死かそれとも過失致死かは簡単じゃない
    それは菊間の問題じゃなくて法律の問題

    実際に
    >>県警は当初、より罰則の重い危険運転致死傷容疑の適用も検討した。しかし、こうした妨害
    >>が事故に直結したわけではないことから、断念したという。

    こうなったわけだから
    現行の法律ではそうなるのでは?と見立てた菊間は正しかった訳で
    (良し悪しではない)怒る場所が違うのでは
    返信

    +0

    -0

  • 451. 匿名 2017/10/12(木) 13:10:41  [通報]

    >>433
    うーん、、論点ずれてるよ。
    法律家が正しい、正しくないの問題じゃないよね?

    危険運転か過失運転では、刑の上限に違いがでてくる。より重い刑をくだせるのは危険運転致死傷罪。

    だから、
    『なんちゃら罪うんぬんの名称自体はハッキリいってどうでもいい』
    という貴女の意見に異を唱えた迄。
    返信

    +2

    -0

  • 452. 匿名 2017/10/12(木) 13:12:24  [通報]

    >>450
    >それは菊間の問題じゃなくて法律の問題

    だ・か・ら・
    法律ってのは野球のルールみたいに機械的客観的に全てを決めきっていないんだってば。
    決め切っているんだったら裁判なんかする必要なくてルールだけがあればいいでしょ。
    ことわざだけで物事を決定出来ないのと一緒。
    返信

    +2

    -0

  • 453. 匿名 2017/10/12(木) 13:13:42  [通報]

    >>451

    罪状の名称決めごっこなんて本質じゃないってのは
    >>425←で反論済みですが
    返信

    +0

    -0

  • 454. 匿名 2017/10/12(木) 13:15:59  [通報]

    >>452
    >>予測してなかったとしても危険運転致死かそれとも過失致死かは簡単じゃない

    100か0か白か黒か簡単に判別出来るなんて言ってない
    文脈無視して切り取られても困る
    返信

    +0

    -0

  • 455. 匿名 2017/10/12(木) 13:17:47  [通報]

    >>450 
    よく読んで。運転免許を持っている以上「当人達は予想してなかった」はあり得ないの。
    返信

    +0

    -2

  • 456. 匿名 2017/10/12(木) 13:18:18  [通報]

    >>454
    そのゼロか100かでない機械的に処理できない判別は
    何に基づいて行われるか、それは事件の実情のナマの判断ですよ。
    法律はごくごくごく大まかな事しか言ってない。
    返信

    +0

    -0

  • 457. 匿名 2017/10/12(木) 13:23:37  [通報]

    >>455

    有り得るから高速道路で毎年同じような死亡事故が
    何件も起きるんでしょ

    カップルで降りていったって事は予測してなかったと
    判断される十分な理由になるし警察もそう判断した

    もちろん、予測してなきゃ駄目でしょって話は別だよ
    返信

    +0

    -0

  • 458. 匿名 2017/10/12(木) 13:23:43  [通報]

    >>453
    より重い刑をくだす為には?との論点で語ってますが。そこを論じる気ないご様子。
    これ以上のやり取りは無意味。失礼します。
    返信

    +0

    -0

  • 459. 匿名 2017/10/12(木) 13:25:02  [通報]

    >>454
    >>456←の続き。

    あなたは裸の王様の服と一緒ですよ。
    そのあなたの言う難しい判断とやらは、我々市民には到達不能な法律家にしか見えない何か高尚な呪文によって
    処理されると盲信してる。「バカには見えないキレイな服がありますよ」と騙されてるだけ。

    でもちゃんとよく考えてみて欲しい、その法律家の得体の知れない「呪文」が
    いくら高尚であろうが、我々の社会の現実から遊離していれば無意味でしょ。
    (法も判例も全てそれが素朴な正しさを逸脱しない範囲でしか有効ではない、
    だから市民が国を訴える事も可能になる)
    返信

    +0

    -0

  • 460. 匿名 2017/10/12(木) 13:26:06  [通報]

    >>458
    議論から逃げるのにいちいち報告しなくていいですよ
    勝手にトンズラして下さい
    返信

    +0

    -0

  • 461. 匿名 2017/10/12(木) 13:28:28  [通報]

    >>456

    何に対してコメントしてるのか良くわからないんだけど
    貴方さっきから別の人とやり取りしてるみたいだけど
    誰かと勘違いしてないかな?

    トピの上の方で菊間に激怒してる人達が多いから
    現時点で出てる状況でコメントする弁護士の一つ意見として
    そんなに非常識とは思わないという事しかほぼ言ってないよ
    返信

    +1

    -0

  • 462. 匿名 2017/10/12(木) 13:28:42  [通報]

    >>457
    だからそれは予測しなかった人の責任でしょ
    返信

    +0

    -0

  • 463. 匿名 2017/10/12(木) 13:29:54  [通報]

    >>461
    菊間に怒る市民の言い分も
    そんなに非常識とは思わないという事しかほぼ言ってないよ
    返信

    +0

    -1

  • 464. 匿名 2017/10/12(木) 13:30:12  [通報]

    >>457
    「有り得るから高速道路で毎年同じような死亡事故が 何件も起きるんでしょ 」←論点のすり替え。

    よく読んで。「あり得ない」とは信頼の原則のこと「信頼の原則とは刑法上の注意義務に関する法理論のひとつで、被害者または第三者が適切な行動を行うことを信頼できる場合、それによって生じた損害について、行為者は一切の責任を取る必要はない、という原則のことである。」

    運転免許持ってるならこれが前提。「予測できなかった」という仮定では教習所や免許センターの存在自体が否定される。
    返信

    +0

    -0

  • 465. 匿名 2017/10/12(木) 13:32:38  [通報]

    >>464
    最終行2行だけで十分だよ。
    「信頼の原則とは刑法上の注意義務に関する法理論のひとつで」うんぬんはトートロジーに過ぎない。
    根拠として無価値。最終行2行こそが価値ある非自明な根拠。
    返信

    +0

    -0

  • 466. 匿名 2017/10/12(木) 13:33:41  [通報]

    >>465
    だからあり得ない意味がわかったでしょ?
    返信

    +0

    -0

  • 467. 匿名 2017/10/12(木) 13:36:08  [通報]

    >>461
    「怒る」という言い方で話を逸してるだけ。
    間違った意見だと思う人は根拠を添えそれを批判する、そういう事でしょ。
    相手が弁護士だろうが一般市民だろうがそこは一緒。
    弁護士だから批判するなって言われてもね。

    「弁護士は法律に基づいて言ってるだけ」という詭弁もオカシクて
    菊間の意見を全面的に支持する法律なんか当然ない、ないからこそ議論の余地がある訳で。
    返信

    +0

    -0

  • 468. 匿名 2017/10/12(木) 13:37:26  [通報]

    >>466
    あり得ない意味を説明してるのは最終行2行だけ。
    因みに私>>457とは別人です
    返信

    +0

    -0

  • 469. 匿名 2017/10/12(木) 13:39:20  [通報]

    >>462

    菊間が言ってるのは法的に責任を問えない可能性が高いのではという話でしょ

    菊間に起こる人は危険運転致死傷容疑の適用を断念した警察にも怒るのかな?
    でもそれって言い方変だけど武器与えられてないのに、怒られてもしょうがないのでは
    返信

    +0

    -0

  • 470. 匿名 2017/10/12(木) 13:41:09  [通報]

    >>467
    >>弁護士だから批判するなって言われてもね。

    一度も言ってないし、そんな事思わない。それ別人でしょ。
    批判する時にどの部分をどういう理由で批判してるのか聞いただけ
    返信

    +0

    -0

  • 471. 匿名 2017/10/12(木) 13:41:51  [通報]

    >>462
    カップルで降りていったって事は予測してなかったと
    判断される十分な理由になるし

    ↑正にこれだよね。運転手にしたら人が高速道路、
    まして追い越し車線にいるなんて予測できない。
    確かに交通事故車輌はあるかもしれないけど
    今回の場合後続車に知らせる事もせず無責任。
    車内にいた子供はほぼ無傷。DQNが引きずり
    出さなければ存命だったでしょう。
    返信

    +2

    -0

  • 472. 匿名 2017/10/12(木) 13:41:56  [通報]

    >>469
    そう菊間が判断する根拠がオカシイってことでしょ
    あと一般論として警察であろうが裁判官であろうが、その人が間違った判断をしたと
    市民が感じたら、当然それを根拠を添えて批判する余地が生まれますよ
    殿様大名じゃないですからね、警察も裁判官も。
    返信

    +0

    -0

  • 473. 匿名 2017/10/12(木) 13:42:35  [通報]

    >>469
    >法的に責任を問えない可能性が高い

    ってなに?
    返信

    +0

    -0

  • 474. 匿名 2017/10/12(木) 13:44:04  [通報]

    >>470
    >批判する時にどの部分をどういう理由で批判してるのか聞いただけ

    それは十分言ったし伝わったでしょ?
    その私の理由がオカシイならそこでまたあなたと私に議論の余地が生まれるだけ。
    何事も根拠が全て。
    返信

    +0

    -0

  • 475. 匿名 2017/10/12(木) 13:44:51  [通報]

    >>468
    読みづらくややこしいから横レス不要です
    返信

    +0

    -0

  • 476. 匿名 2017/10/12(木) 13:48:01  [通報]

    >>473
    横からだけど「重い責任を問えない」って言いたんでしょうよたぶんその人は。

    で、その責任は法律用語の言葉遊びで決まるんじゃなくて
    素朴な実情に沿った視点の反論再反論で決まるんだけどね。
    そこから遊離した何か別世界の「法律の世界」なんて存在しない。
    「ことわざの世界」がことわざだけの世界で存在して、ことわざが現実世界を決めるなんて
    ことがないのと一緒。
    返信

    +0

    -0

  • 477. 匿名 2017/10/12(木) 13:48:35  [通報]

    >>475
    なぜ?どこが?
    返信

    +0

    -0

  • 478. 匿名 2017/10/12(木) 13:54:58  [通報]

    >>473
    今回の件での予測してなかった事の責任

    それが問えると判断したら警察も危険致死を適用したはず

    今回のようなケースで予測してたしてたはずだ、いやしてないで
    危険か過失かが別れるより危険致死を適用できるような
    立て付けに変えた方が良いと思う
    返信

    +0

    -0

  • 479. 匿名 2017/10/12(木) 13:55:20  [通報]

    >>477
    どこがなぜってセ全体的に
    独りよがりで酔っぱらってる人っぽいから。
    返信

    +0

    -0

  • 480. 匿名 2017/10/12(木) 13:56:22  [通報]

    ここ、粘着質なツリが一人貼り付いてない?

    アンカーつけてくる割りに、
    中身がない、やたら煽ってくるって場合スルーしたら良い。言い回しと主張内容でだいたい見当がつく
    返信

    +0

    -0

  • 481. 匿名 2017/10/12(木) 13:58:55  [通報]

    菊間のいってることわかるけど。
    たしかに、そんなこともわかんなかったの?そんなはずないじゃん、って普通の人の考え方だけど、この加害者ばかそうだもん。それに、弁護士の立場なら、加害者の考えを代弁することからはじまるし。みんなの言いたいこともわかるけど、菊間の弁護士としての見解もありだと思う
    返信

    +0

    -0

  • 482. 匿名 2017/10/12(木) 14:00:08  [通報]

    自分が良ければ他人はどうでもいいの思考性なんだろうね
    普通その障害隠すけど、出しちゃうのが極悪人ではないってポジwwwww
    返信

    +0

    -0

  • 483. 匿名 2017/10/12(木) 14:00:43  [通報]

    >>478
    ああ、なるほど。今の段階では「交通法」の範疇で捜査してるからとテレビ解説してたね。しかし高速道路上での運転を放棄し安全確認等怠り車内から危険地帯へ被害者を誘導してるからどう見ても罪状を殺人に切り替えて再捜査すべきだよね。
    返信

    +0

    -0

  • 484. 匿名 2017/10/12(木) 14:03:49  [通報]

    関ジャニの番組見て内の人生台無しだよなぁ・・って昨日考えてたらこの人のトピがあって驚いた
    返信

    +0

    -0

  • 485. 匿名 2017/10/12(木) 14:04:32  [通報]

    え。菊間さん批判してる人いるけど、この人の言うとおりだよね。
    容疑者を擁護してる訳じゃなくて
    事故が起こるという発想がない(ほどの低脳)って事だと思ったけど。
    返信

    +5

    -0

  • 486. 匿名 2017/10/12(木) 14:05:23  [通報]

    高速道路上は、道路交通法により、駐停車禁止。
    免許あるんだから知らなかったじゃすまない
    娘の証言で『高速道路にお前投げてやろうか』って脅迫してるから危険なこと理解してないわけがない
    返信

    +1

    -0

  • 487. 匿名 2017/10/12(木) 14:08:42  [通報]

    菊間さんが弁護士になってたことが驚きです。。
    そうとう頭いいんだね。
    返信

    +1

    -1

  • 488. 匿名 2017/10/12(木) 14:10:08  [通報]

    石橋のような、どう見ても一㍉も擁護する余地のない人でも、弁護を請け負ったら無理やり擁護しなきゃいけないんだよね?
    光市の事件で犯人の福田孝行が言い訳にドラえもんを出して来たり、突然頭のおかしいことを言いだしたのはやっぱり弁護士の指示だよね


    光市事件の弁護側主張
    主任弁護人の安田好弘は「母恋しさ、寂しさからくる抱き付き行為が発展した傷害致死事件。凶悪性は強くない」として死刑の回避を求める方針を明らかにしている。

    ●強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた
    ●(乳児を殺そうとしたのではなく)泣き止ますために首に蝶々結びしただけ
    ●(検察は)被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている

    弁護士は頭かおかしいのかな
    どうみても強姦目的の計画的かつ極めて凶悪な犯行ですけど

    返信

    +2

    -0

  • 489. 匿名 2017/10/12(木) 14:12:18  [通報]

    むしろ事故が起こることを期待していた人でなしだと思う
    返信

    +0

    -0

  • 490. 匿名 2017/10/12(木) 14:16:44  [通報]

    高速で停車させて事故になるという発想が無い人間には
    そもそも運転免許を与えるべきじゃない
    一生涯免許停止にしておかないと第二、第三の被害者が出ることは必至
    返信

    +0

    -0

  • 491. 匿名 2017/10/12(木) 14:16:49  [通報]

    >>485
    >事故が起こるという発想がない(ほどの低脳)って事

    低脳であっても免許持っているなら高速道路上は停止禁止
    (大惨事になるから)と知ってるものということなの。
    菊間免許持ってないのかそこがすっぽり抜けてる。

    それとも容疑者は高速教習がない外国で免許取ったのかな。
    返信

    +0

    -0

  • 492. 匿名 2017/10/12(木) 14:20:25  [通報]

    >>488
    うん菊間の組み立て方その事件の異常な弁護を思い出した。
    犯罪者みたいな弁護団で不気味、寒気した。
    返信

    +2

    -0

  • 493. 匿名 2017/10/12(木) 14:29:16  [通報]

    内くんの時もそう言う発想がなかったんでしょ?と思ってしまう。
    NEWSが活動休止に追い込まれた原因。
    菊間さんに呼び出されなければNEWSのメンバーの人生違っただろうなあ。
    返信

    +3

    -0

  • 494. 匿名 2017/10/12(木) 14:30:44  [通報]

    菊間の言い分はわかるんだけど。
    もうずーーーーっと前から法律が追いついてない法律が追いついてないって言われてるよね?さっさと国会で変えないの?
    あと石橋は当たり屋をやってて年に何回も事故を起こし、保険会社のブラックリストにもなってる。こんなやつさっさと免許剥奪、無免許運転できないように車も預かるくらいの制度作ってほしいよ。
    返信

    +2

    -0

  • 495. 匿名 2017/10/12(木) 14:37:01  [通報]

    でも例えば断崖絶壁の端に他人を無理やり引きずって行って、そこでジャンプさせたら、それは殺人じゃないのかな。
    自分も一緒にジャンプしてたから殺人じゃないっておかしくない?
    ロシアンルーレットを無理やり力尽くで他人に強要したようなもんじゃないの?
    運転は関係なく、危険な行為を強要させたことが悪いのに。
    返信

    +2

    -0

  • 496. 匿名 2017/10/12(木) 14:39:16  [通報]

    ここで菊間アナ叩いている人たちは
    犯人をバカと言えるほど知能あるのか心配だよ

    弁護士としてコメントを求められてるんだから
    実際裁判になったときの中立な意見述べているだけでしょ


    返信

    +2

    -2

  • 497. 匿名 2017/10/12(木) 14:50:58  [通報]

    >>496
    >菊間アナ
    いまもアナウンサーなの?
    返信

    +0

    -1

  • 498. 匿名 2017/10/12(木) 14:52:10  [通報]

    >>496
    「中立」ではないよ、私見だね。
    返信

    +1

    -1

  • 499. 匿名 2017/10/12(木) 14:59:18  [通報]

    運転免許持ってるって事は
    予測してるの前提じゃなかった?
    返信

    +1

    -0

  • 500. 匿名 2017/10/12(木) 15:00:15  [通報]

    この人勉強は出来るんだろうけど頭は悪いんだね。
    返信

    +2

    -2

コメントを投稿する

画像を選択

選びなおす

人気トピック

新着トピック