ガールズちゃんねる

教育費の無償化・給付型奨学金制度に賛成?反対?

3206コメント2017/10/29(日) 00:01

  • 1001. 匿名 2017/10/10(火) 12:42:25 

    >>989
    えっ市立も??
    それは簡便なんだけど

    +3

    -4

  • 1002. 匿名 2017/10/10(火) 12:42:31 

    >>993
    年金や老後や景気考えたらあまり子供を産もうと思えない気持ちになるのは理解できるけど。そんな時に少子化のこと考えて産もう!と思う人いないだろー。

    +7

    -2

  • 1003. 匿名 2017/10/10(火) 12:42:44 

    子供産まない産まないなら金出せってすごい考えだね。
    病気や障害あったりで子供のいない家庭にもよその子のために協力(笑)しろって?
    そんなに金がないなら子供作らなければいいのに。

    +20

    -5

  • 1004. 匿名 2017/10/10(火) 12:42:50 

    >>996
    いってらっしゃい

    +6

    -0

  • 1005. 匿名 2017/10/10(火) 12:43:20 

    教育費がネックで出産を控えてる人もいると思うから国が援助することはいい事だと思うけど、ただ無償化するより教育の質も上げることも考えてほしい。
    何でも無償化にするとそれに甘える親世代もいるからね。
    努力した人が報われるシステムになるといいな。

    +26

    -0

  • 1006. 匿名 2017/10/10(火) 12:43:25 

    子育ては金が掛かるって産む前から分かってるでしょ

    +22

    -2

  • 1007. 匿名 2017/10/10(火) 12:43:28 

    >>1003
    その結果日本は沈没しそうなほど少子高齢化になりました
    あんた中国人?

    +3

    -4

  • 1008. 匿名 2017/10/10(火) 12:43:48 

    >>989
    私立は無償化していないんじゃない?
    政府は私立も無償化を視野に入れてるけどね

    +7

    -1

  • 1009. 匿名 2017/10/10(火) 12:44:41 

    みんな国のために子供産んでんの?

    +16

    -2

  • 1010. 匿名 2017/10/10(火) 12:46:09 

    女性は現実的だからね。少子化にもなるよ。

    +5

    -1

  • 1011. 匿名 2017/10/10(火) 12:46:16 

    自分がほしくて産んだくせにお国の為とばかりに偉そうな厚かましい親には呆れる。
    そのくせ子供の学費すら払えない、払いたくないw

    +19

    -3

  • 1012. 匿名 2017/10/10(火) 12:46:26 

    >>1002
    いや、みんな目先の教育費のことが問題で子供を産むのを控えてるんでしょ
    老後が悲観的だから産まないって人とどっちが多いと思うの?

    +6

    -2

  • 1013. 匿名 2017/10/10(火) 12:46:55 

    勉強する学生には賛成。勉強しない人には反対。

    +8

    -0

  • 1014. 匿名 2017/10/10(火) 12:47:05 

    子供のために増税するのは最悪いいのだけど海外にばらまきとか無駄な公共事業とか老人の延命治療代とか改善しろや

    +3

    -7

  • 1015. 匿名 2017/10/10(火) 12:47:22 

    これからの国を支える子供にお金を使わないから少子化になるんだよ。

    +10

    -6

  • 1016. 匿名 2017/10/10(火) 12:47:30 

    >>1008
    公立無償化で十分でしょ。
    学費が出せないなら私立なんて行かなくてよし

    +21

    -1

  • 1017. 匿名 2017/10/10(火) 12:47:51 

    中学までの義務教育見れば答え出ていそうなのにね。
    大学の価値はまず下がるだろうし、取り敢えず入学して遊ぶヤカラも増える。
    学ぶことからかけ離れた家庭ってあるよね。そんなところからもわやわやとか子どもが送り込まれていく。潰れそうな大学は喜んでいるかもね。これで補助金ガッポリ固定ではいるから。
    なんでも無償がいい訳ではない。
    世の中、格差はある。

    +7

    -1

  • 1018. 匿名 2017/10/10(火) 12:48:19 

    >>1009
    個人単位でみたらそんな人いないでしょ。
    でも国家として見たら働き手や徴収元が増えてくれるのはいいこと。

    +4

    -1

  • 1019. 匿名 2017/10/10(火) 12:48:25 

    >>1016
    それには同意しているよ

    +0

    -0

  • 1020. 匿名 2017/10/10(火) 12:48:27 

    反対してどうぞ
    その結果移民が増えて日本人DQNのほうがましって思えるくらいゴミ民度の外国人が日本にあふれます

    +8

    -3

  • 1021. 匿名 2017/10/10(火) 12:48:32 

    今の小さな子がいる子持ちって本当に嫌いだわ。
    行列にしれっとした顔で割り込んでくるし、子供が騒いでもドヤ顔。イベントでも子供を盾にして我が物顔で優遇してもらってる。
    今度は自分達の子供のために税金を使えって?
    いったい何様なの?
    お利口さんで素直な子ならどんどん税金を使ってと思うけど、バカで生意気なガキばかり量産してるくせにいい加減にしてよね。

    +17

    -10

  • 1022. 匿名 2017/10/10(火) 12:49:36 

    >>1009
    最終的にそれが出来ないから教育費無償化で何とかしたいと思ってるんでしょ

    +4

    -3

  • 1023. 匿名 2017/10/10(火) 12:49:43 

    ぶっちゃけ高卒でもそのうち700万ぐらいに給料があがる環境があれば問題ないはずなんだけどねぇ。

    +13

    -0

  • 1024. 匿名 2017/10/10(火) 12:50:00 

    私は子供いるけど、私立の無償化なんて絶対反対。
    ありえない。私立は高い学費と寄付で施設を整えてるのに
    無償なら誰が古い校舎の公立に行きたがるの?不公平です。
    もしやるなら幼児期の教育が平等にできるよう、こども園の
    建設に当てて欲しい。でも、むしろ20代の職業支援の方が
    大事か。。30代から資格取り直すのもあり?
    いや税金安くせええや!!!

    +19

    -4

  • 1025. 匿名 2017/10/10(火) 12:50:28 

    >>1021
    そんな子連れいるの?うちのまわりにはいないけど

    +5

    -4

  • 1026. 匿名 2017/10/10(火) 12:50:54 

    飴と鞭
    無償化と増税

    +5

    -0

  • 1027. 匿名 2017/10/10(火) 12:50:56 

    >>1021
    1部の底辺を持ち出して全体像を語ることのほうが卑怯だな

    +5

    -2

  • 1028. 匿名 2017/10/10(火) 12:51:09 

    >>1009本当に変だよね
    おかしい

    +2

    -0

  • 1029. 匿名 2017/10/10(火) 12:51:11 

    所得制限ほんとにやめてほしい。  こっちはその所得を得るために努力してきたのに。 
    その努力をしてこなかった低所得者のバカ子供の学費のために税金払うのほんとむかつく。
    偏差値30~40代の私立に行かせる意味がわからない。授業料無料だから~とか言ってる人、ほんとに軽蔑します。 だいたいそんな低偏差値私立に行っている家って無料が多いんですよね(=所得が低い)
    学校の偏差値が上がれば上がるほど、無償化の恩恵受けている家庭が少なくなっています。
    自力で授業料払えないなら、もっとランク落として公立行け。

    +26

    -3

  • 1030. 匿名 2017/10/10(火) 12:51:25 

    絶対反対。
    私だって貧乏で大学行けなくて高卒で死ぬ程働いてるのになんでその給料から払わなきゃいけないの?

    +14

    -5

  • 1031. 匿名 2017/10/10(火) 12:51:34 

    大学に関しては無償化されることで選択肢が減るよね
    大学に行かない選択肢はほぼなくなる

    受け皿として勉強のできない子も入れる学部学科も増えるだろうけど
    体調などで進学できなかった子はとても目立つよね

    +6

    -0

  • 1032. 匿名 2017/10/10(火) 12:51:38 

    ベーシックインカム、教育費無料化、年寄りには息苦しい時代さね

    +2

    -0

  • 1033. 匿名 2017/10/10(火) 12:52:48 

    >>1021
    井の中の蛙大海を知らず

    +2

    -3

  • 1034. 匿名 2017/10/10(火) 12:53:03 

    >>1024
    地方は東京とかの都会と違って公立の方が偏差値が高いのね。
    地方の頭の悪い子は私立しか行けないからだと思うよ。

    +4

    -2

  • 1035. 匿名 2017/10/10(火) 12:53:11 

    >>989
    残念ながら私立はまだだし安倍さんは私立の無償化まで考えてるよ
    私立高校無償化、安倍首相が「検討したい」
    私立高校無償化、安倍首相が「検討したい」www.huffingtonpost.jp

    かつて自民党は「所得の多い家庭の子供の授業料まで国が支援する必要があるのか」などと主張していました。

    +3

    -7

  • 1036. 匿名 2017/10/10(火) 12:53:21 

    無償化に一時期なって
    財源なくなって辞めまーすってならなきゃ良いけど
    ゆとり世代みたく
    無償化世代って言われてタダで学校行ったヤツみたく言われ
    他の世代からいじられなきゃ良いけど

    +9

    -0

  • 1037. 匿名 2017/10/10(火) 12:53:33 

    >>1031 大学の学費が無償で行かない選択肢がなくなる中、田舎は近くにないから、一人暮らしの家賃光熱費生活費新生活用電化製品家具全てがかかることを考えてるのかな?と思う

    +5

    -0

  • 1038. 匿名 2017/10/10(火) 12:53:55 

    公立理系については高校からでも賛成
    文系については科次第
    私立は大学で高偏差値大学なら賛成
    私立授業料免除は反対
    公立底辺中高を整えるための費用は賛成
    進路問わず能力高い子については給付金賛成

    +2

    -7

  • 1039. 匿名 2017/10/10(火) 12:54:11 

    独身だけど反対派がいることにびっくり。
    教育に力を入れるために税金使うことは大賛成だよ。

    +6

    -10

  • 1040. 匿名 2017/10/10(火) 12:54:22 

    >>1034 勉強して公立行けばいいよ

    +3

    -0

  • 1041. 匿名 2017/10/10(火) 12:55:22 

    高校レベルの教科書を真面目にやるだけでも結構学力は高くなると思うけど

    全然勉強できてない人を簡単に卒業させすぎだと思う
    何か一芸に秀でてるなら別だけど

    高校も厳しくして良いと思う

    +15

    -0

  • 1042. 匿名 2017/10/10(火) 12:55:41 

    家庭の事情で学びたくても学べないって子にはありがたい制度だよね

    +6

    -3

  • 1043. 匿名 2017/10/10(火) 12:55:44 

    大学が無料になったらほぼ全員が大卒になるんだから、いい会社に入れるのは院卒やきちんと資格を取った人になるだけ。
    全員が今の大卒レベルに引き上がるわけじゃなく、反対に大卒の価値が下がり高卒や中卒と同じ扱いになるだけ。給与などの待遇も然り

    +19

    -0

  • 1044. 匿名 2017/10/10(火) 12:55:55 

    >>1023 うちの旦那高卒だけど年収その位はあるよ。でも子供二人大学行かせるとなると足りないよ。

    +6

    -0

  • 1045. 匿名 2017/10/10(火) 12:56:18 

    学力もない子を大学に入れるようにすることを教育に力を入れるとは言わないよ

    +11

    -0

  • 1046. 匿名 2017/10/10(火) 12:56:26 

    >>1038
    理系文系にこだわる人は頭悪い
    バランスいい人が優秀

    +6

    -1

  • 1047. 匿名 2017/10/10(火) 12:58:06 

    >>1037

    大学に関してはお金がかからないことはメリットかもしれないけど選択肢が減ることを考えるとデメリットも多いよね

    +1

    -0

  • 1048. 匿名 2017/10/10(火) 12:59:20 

    >>1043

    みんな同じなら価値がないもんね
    ぶっちゃけ就職時期が遅くなるだけだわな

    +10

    -0

  • 1049. 匿名 2017/10/10(火) 12:59:28 

    >>1030
    以前は進学高校に入ったにも関わらず経済的理由で大学に行けなかった子は進学を諦めるか、新聞奨学生として大変な思いをして大学を卒業したよね。
    進学を諦めた人達は大人になってからでも自分よりもバカな高校を卒業した連中に見下げられる。
    そういう人達から見たら猫も杓子も給付型奨学金をもらえるなんて暴れたくなるよね。

    +11

    -1

  • 1050. 匿名 2017/10/10(火) 12:59:38 

    >>1035
    これはっきり明記したみたいだし経費に800億円だってね

    +0

    -0

  • 1051. 匿名 2017/10/10(火) 13:00:14 

    >>169
    幼稚園から大学まで国公私立全ての学費が無料なら
    あと食費と定期券ぐらいだし、みんな三人くらいずつは子供に恵まれそう

    あえての一人っ子も結構いるのではと思うわ

    +5

    -3

  • 1052. 匿名 2017/10/10(火) 13:00:17 

    NHKで昔やってたんだけど、アメリカの貧困層の子ども相手に、論理的に考える力を付ける方法を学ばせ、将来の夢や目標を考えさせたりといったプログラムを定期的にさせた結果、60%以上の子供達が優秀な大学に行き、残り40%も技術を学びきちんとした職業に就いたって。
    教育費を無償にするより、こういった取り組みが必要なんじゃないかな。

    +22

    -1

  • 1053. 匿名 2017/10/10(火) 13:00:34 

    銀行とかで奨学金を組んでた友人は結婚しても払い続けてるって聞いた。
    その上、他人のも払うの前提の増税?今の20〜30代は一番キツイね。それこそ子どもなんて持てなくなるね。

    +20

    -1

  • 1054. 匿名 2017/10/10(火) 13:01:54 

    難しいよね
    手当を渡したって産まないだろうし、手っ取り早いのは教育費無償化だよね
    貧乏で子供を作れない夫婦からしたらさぞかし魅力的だろうね
    でも結局そこまでしないと子供を産まない時代なんだからしょうがない

    +4

    -9

  • 1055. 匿名 2017/10/10(火) 13:01:58  ID:6fBkr6bP1T 

    この審議は今奨学金を払い続けてる人はどう思うんだろうね。
    不公平だな〜と思わないのかな。

    +6

    -0

  • 1056. 匿名 2017/10/10(火) 13:02:06 

    >>1052
    私もそう思う。大切なのはバラマキじゃない

    +13

    -0

  • 1057. 匿名 2017/10/10(火) 13:02:33 

    >>1046
    人間にこだわるというより今日本の理系教育が壊滅的であるという事が問題
    まともな理系教育が全然できてない
    故に給付金を出したり環境を整えてでも理系に優秀な人材を集めねばならない

    +2

    -1

  • 1058. 匿名 2017/10/10(火) 13:02:46 

    >>1045
    >学力もない子を大学に入れるようにすることを教育に力を入れるとは言わないよ

    大学はバカな人が賢くなるために行くところ
    学問を学ぶ準備に必要な事は「手ぶらでサッサと飛び込む」ことだけ

    +0

    -7

  • 1059. 匿名 2017/10/10(火) 13:02:55 

    >>1030
    自分が苦労したからまわりも苦労しろと思う典型的な日本人だねあんた
    自分が苦労したから将来の子は苦労してほしくないって思って発展してる欧州先進国民との違いがこれ

    +6

    -11

  • 1060. 匿名 2017/10/10(火) 13:02:56 

    独身、子なしが損をする

    +9

    -4

  • 1061. 匿名 2017/10/10(火) 13:02:57 

    成績優秀な奴にだけ支給するならいいけど
    この前の福岡の教師に暴行してたキチガイとかに払う気は無いわな

    +7

    -0

  • 1062. 匿名 2017/10/10(火) 13:03:03 

    賛成です。
    私はもう子育てもひと段落し、受ける恩恵もないけど、目先のことだけ考えてたらダメな時代に来たんだと思う。
    何年か後、何十年か後の事を考えてみませんか?
    今始めなきゃ日本人の為の日本がなくなっちゃいそうで…

    でも、これこら子育てする皆さんは、ちゃんといい子を育ててくれると信じて投資してみませんか?

    +13

    -11

  • 1063. 匿名 2017/10/10(火) 13:03:24 

    外国人に金出すのやめてほしい

    それだけ

    +9

    -0

  • 1064. 匿名 2017/10/10(火) 13:03:35 

    >>1050
    豊洲云々のあれでぶっ飛んだ金を思えば微々たるもんね…

    +1

    -1

  • 1065. 匿名 2017/10/10(火) 13:03:40 

    経済的な理由で子供を諦めた40代からもさらに税金取るの…
    また氷河期世代いじめ政策。

    +12

    -2

  • 1066. 匿名 2017/10/10(火) 13:04:18 

    >>1054
    まぁ給料を上げるのが対策の一つとか言ってたけど、それよりかは現実的だと思う
    給料上がったってたかが知れてるしそれこそ現金が増えたら自分たちのことに使う人ばっかになりそう

    +3

    -2

  • 1067. 匿名 2017/10/10(火) 13:04:31 

    >>1043
    中卒の発想って感じ

    +0

    -9

  • 1068. 匿名 2017/10/10(火) 13:04:43 

    日本人は自分が損したんだから下の世代も損しろ
    自分よりいい思いするなんて許さないって辺り突出してるらしいな

    +2

    -11

  • 1069. 匿名 2017/10/10(火) 13:05:03 

    >>1051
    収入に合わせてあえて一人っ子にした親が40歳以上の家庭の人も涙目だよね。

    +5

    -0

  • 1070. 匿名 2017/10/10(火) 13:05:14 

    >>1065
    その分あなたの子の学費は浮くよ

    +0

    -4

  • 1071. 匿名 2017/10/10(火) 13:05:38 

    自分自身や自分の子どもは有償敎育だったのに
    他人の子供の敎育を自分たちが更にこれから税金として面倒を見さされるのが批判の根幹。
    50年位かけてゆるやかに移行しないとダメ

    +6

    -1

  • 1072. 匿名 2017/10/10(火) 13:05:50 

    >>1059
    じゃあ移民賛成なんですね。
    ローマは門を閉ざさずだから発展したを見習えと。

    +5

    -2

  • 1073. 匿名 2017/10/10(火) 13:05:53 

    >>1057
    意味不明

    +0

    -0

  • 1074. 匿名 2017/10/10(火) 13:06:12 

    公立のみ、勉強が好きで一定の基準を満たした子のみok 。我が家は共働きで世帯年収900万円だけど、余裕があるなんて思ったことない。むしろ、余裕を生むために色んなものを犠牲にして一生懸命働いて子供の学費に充てている。なのに世帯年収が引っかかって我が家は恩恵なし。勿論子供に罪はないけど、働くのが嫌いなDQN世帯の子供に費やすお金はありません。人様の子に費やすなら我が子にお金をかけます!

    +18

    -0

  • 1075. 匿名 2017/10/10(火) 13:06:20 

    >>1020
    すでに移民は進んでる
    日本人の人口減ってるけど外国人はふえてるのだよなあ

    +4

    -0

  • 1076. 匿名 2017/10/10(火) 13:06:35 

    >>1070
    浮くって考えは違う

    +1

    -0

  • 1077. 匿名 2017/10/10(火) 13:06:42 

    >>1052
    こういう取り組みにお金をかけるなら大賛成

    +8

    -1

  • 1078. 匿名 2017/10/10(火) 13:06:49 

    >>1070
    もう子どもは成人しましたが

    +5

    -0

  • 1079. 匿名 2017/10/10(火) 13:07:15 

    >>1043
    院卒がそんないい思いになるとは思わないなー
    結局年齢との兼ね合いもあるからな

    +4

    -1

  • 1080. 匿名 2017/10/10(火) 13:07:25 

    >>1062

    先のことを考えるなら学校教育の質を上げることが先だと思う

    徐々にレベルの下がっている大学のシステムを放置したまま進学率だけ上がっても良くならないと思う

    +6

    -1

  • 1081. 匿名 2017/10/10(火) 13:07:33 

    無償化したいと言うなら、他で何とか補わないとダメだよ
    例えば高校生から年金を払わせるとか

    +15

    -1

  • 1082. 匿名 2017/10/10(火) 13:07:38 

    >>1078
    あなたの子の子の教育費が楽になる

    +1

    -2

  • 1083. 匿名 2017/10/10(火) 13:08:00 

    >>1016
    私立は確か助成金みたいなのもらえたはず
    好きで私立に行くわけじゃない子もいるから
    頭がよくても公立に絶対合格できるとは限らない
    娘の友だちは私立は絶対無理と親に言われて
    ランク下げて高校受験してる子がいた
    高校の私立は修学旅行が海外だったりするから
    お金ないとツライと思う

    +4

    -1

  • 1084. 匿名 2017/10/10(火) 13:08:01 

    >>1074
    うちの子は頭が悪いので私立高校までは無償化にしてください…

    +0

    -12

  • 1085. 匿名 2017/10/10(火) 13:08:13 

    >>1052
    因みにだけどアメリカには偏差値も(日本のような)受験も存在しないからね。
    ペーパーテストは教科書の章末問題程度のみ

    +4

    -0

  • 1086. 匿名 2017/10/10(火) 13:08:28 

    >>1072
    なんで?少子化対策につながる教育に力をいれることを移民推奨になんの?

    +3

    -1

  • 1087. 匿名 2017/10/10(火) 13:08:29 

    毎年成績とレポートを提出させて、基準にかなった子だけ無償にするなら良いと思うけど、全員無償はあり得ない。

    +14

    -0

  • 1088. 匿名 2017/10/10(火) 13:08:43 

    移民はこれからは減るとは思う
    英語通じない給料ももう中国とかのほうがむしろ高くなってる
    排他的で家が狭い

    +0

    -4

  • 1089. 匿名 2017/10/10(火) 13:09:03 

    >>1082
    だからゆるやかに移行しないと不公平だってば

    +3

    -0

  • 1090. 匿名 2017/10/10(火) 13:09:11 

    >>1084
    公立にいってくれ

    +3

    -0

  • 1091. 匿名 2017/10/10(火) 13:09:23 

    >>1084
    頭が悪いなら中卒で働けよ

    +6

    -2

  • 1092. 匿名 2017/10/10(火) 13:09:35 

    >>1084
    なら年金払ってね

    +3

    -0

  • 1093. 匿名 2017/10/10(火) 13:09:53 

    やっと我が子の教育が終わったと思ったらよその子の学費をむしりとられる上の世代が気の毒。
    まずは親が努力すべき。

    +7

    -0

  • 1094. 匿名 2017/10/10(火) 13:10:10 

    >>1080
    >徐々にレベルの下がっている大学のシステムを放置したまま

    大学のシステムなんか一切レベル下がってませんけど????

    +1

    -1

  • 1095. 匿名 2017/10/10(火) 13:10:23 

    まず議員減らして議員の給料下げなさいよ。

    +7

    -0

  • 1096. 匿名 2017/10/10(火) 13:10:26 

    今、奨学金払っている人のも是非税金で払ってあげてほしい。
    教育、医療、法律には税金かけても良いと思う。
    しかし、他の部分の不必要な支出が多過ぎて、安心できない生活になっている。

    もっと精査して。予算管理部門の人にかかっている!

    +1

    -4

  • 1097. 匿名 2017/10/10(火) 13:10:39 

    >>1089
    もうそういう世代間の公平不公平いってる場合じゃないんだけどなー
    他人の得は許せないていうならまず老人からなんとかしてよ

    +1

    -6

  • 1098. 匿名 2017/10/10(火) 13:10:50 

    反対しているひとが多くて意外
    短時間で少子化対策に貢献できそうな政策って他に何があると思ってるの?

    +9

    -11

  • 1099. 匿名 2017/10/10(火) 13:10:50 

    >>1070
    子供を諦めたって書いてあるじゃん
    読めないの?

    +3

    -0

  • 1100. 匿名 2017/10/10(火) 13:11:03 

    自分の子供は基本的に自分達のお金で育てなければならないと思う。
    日本っていつから乞食根性を持つ人達が多数派になったんだろう。

    +5

    -2

  • 1101. 匿名 2017/10/10(火) 13:11:24 

    トップ目指せば奨学金もチャラになる

    +7

    -0

  • 1102. 匿名 2017/10/10(火) 13:11:32 

    みんな一斉に同じことすることになるシステムはやめておいた方が良いと思う

    多様性だダイバーシティだとか言いつつ
    これだけネットやSNSが幅を利かせてる世の中だから
    違うルートを辿った人はより孤立すると思う

    +7

    -0

  • 1103. 匿名 2017/10/10(火) 13:11:56 

    育児に税金を投入するなんてのは、年金を納めてこなかった高齢者に無料奉仕している年金制度や生活保護と何も変わらないその場しのぎの馬鹿馬鹿しい愚作。

    日本はこういう愚作ばかり繰り返してきたから少子高齢社会になってるんだよ。
    そんな愚作をやるよりも一刻も早く労働環境を改善して収入を上げ、一人親への社会保障を徹底することを優先すべき。
    女性一人でも育て上げられるだけの社会保障があれば出生率は爆発的に上がるよ。フランスみたいにね。

    私もそうだけど仕事していたいから家政婦になる結婚は考えられない、だけど子供は欲しいっていう女性はかなり多いんだから。

    +11

    -2

  • 1104. 匿名 2017/10/10(火) 13:12:22 

    >>1097
    そんな急をせかす話じゃないでしょ?
    無償化自体は賛成だけど50年位かけて移行しても
    問題ないよね?
    やっぱり有償世代との不公平感が出たらダメだよ

    +7

    -3

  • 1105. 匿名 2017/10/10(火) 13:12:35 

    公教育支出が低いことについてはどう考える人が多いんだろう

    +2

    -0

  • 1106. 匿名 2017/10/10(火) 13:13:03 

    >>1101 そのトップになるために塾年間100万以上 掛け持ちとかいるから…

    +3

    -0

  • 1107. 匿名 2017/10/10(火) 13:13:06 

    10代後半から結婚出来て子供もいる夫婦もいるし
    その夫婦からもちゃんと税金払ってもらわなきゃ
    無償化は無理だね

    +7

    -0

  • 1108. 匿名 2017/10/10(火) 13:13:38 

    >>1096
    >教育、医療、法律には税金かけても良いと思う。

    法律ってなに??
    因みに法律学科なんて絶対廃止すべきだから、一番のガン

    +0

    -4

  • 1109. 匿名 2017/10/10(火) 13:14:30 

    >>1096
    数学科学生物学化学物理学電子幾何学気象学工学…まあきりがないがこの辺もね

    +2

    -0

  • 1110. 匿名 2017/10/10(火) 13:14:46 

    >>1098
    人口もゆるやかに減らすべきなんだけども

    +2

    -0

  • 1111. 匿名 2017/10/10(火) 13:14:56 

    >>1051 塾行かないで国公立大合格できる子がそんなに多くいると思う?周りは塾通いなのに。

    +7

    -0

  • 1112. 匿名 2017/10/10(火) 13:15:09 

    20歳からじゃなくて16歳から年金払ってもいいよね。アルバイトも出来るし中卒なら働いてる人も実際いる。
    ましてや結婚もしてる人も

    +11

    -1

  • 1113. 匿名 2017/10/10(火) 13:15:10 

    ちなみ安倍首相は「幼児教育無償化を優先、高等教育は所得限定を」と言っている

    +0

    -1

  • 1114. 匿名 2017/10/10(火) 13:15:26 

    >>1104
    無理無理
    そんなこといってたらなんの改革もできんわ
    その自分らが損したから他人も損しろ的発想はすてなさい

    +4

    -3

  • 1115. 匿名 2017/10/10(火) 13:16:41 

    >>1111
    日本は2次試験を廃止すべき
    あんなの学問を学ぶ準備に不要
    欧米みたいに学部入試はくじ引きに毛の生えた程度にする事がもっとも偉大な方法

    +1

    -0

  • 1116. 匿名 2017/10/10(火) 13:17:26 

    >>1103
    フランスの出生率はむしろ移民に支えられてるからなー
    イスラム系がいっぱい産むんでマルセイユなんかはもう治安悪すぎて立ち入れない地域とかもある
    勿論政府からの支援は日本より厚いし共稼ぎとか多いし出勤時間も短いから産んで育てる余裕の時間もあるが

    +6

    -1

  • 1117. 匿名 2017/10/10(火) 13:17:59 

    >>1110
    ゆるやかに減らすとかそんなどころの状態じゃないでしょ
    今すぐにでも子供を増やさないと日本はめちゃくちゃになる
    社会保障制度も間違いなく破綻するしインフラ整備だって莫大な費用がかかるし誰がやるのって話
    移民以外いなくなるよね
    皆が大嫌いな移民金がね

    +10

    -1

  • 1118. 匿名 2017/10/10(火) 13:18:00 

    教育を無償化しても、余暇を楽しませてあげるお金がない、しょっちゅう外食に連れて行くお金がないと躊躇する人が増えるだけ。
    そんなポコポコ産む社会にはならないって。

    戦争に巻き込まれるかもしれない時代に、資金が楽になるだけのことで子供を産めないよ。

    +16

    -0

  • 1119. 匿名 2017/10/10(火) 13:18:50 

    >>1116
    あんな混血児だらけでどこの国かも分からなくなってる国を例えに出されてもね

    +8

    -4

  • 1120. 匿名 2017/10/10(火) 13:19:03 

    不公平云々いうならまず誰でも入れる公立から支援すべきだね
    私立については私立に任せるべき

    +6

    -0

  • 1121. 匿名 2017/10/10(火) 13:19:04 

    無償化反対=他人にも損しろって解釈はおかしいでしょ
    自分の子供の学費くらい自分で払って当然じゃん。

    +15

    -0

  • 1122. 匿名 2017/10/10(火) 13:19:12 

    >>1114
    無理な理由は?
    ゆるやかに徐々に移行するだけだよ
    無理じゃないじゃん
    これで公平感もギリ保たれる

    +4

    -0

  • 1123. 匿名 2017/10/10(火) 13:19:50 

    そもそも優秀な人なんてそうそういるもんじゃないからね

    真面目に勉強やりましたなんて程度じゃ
    ちょっと良くできた程度の一般人だよ

    高校偏差値67だったけど都内だったから
    70超えの高校が多くて塾行っても平凡な位置にしか行かないよ

    県によっては上位かもしれないけど場所を変えれば10本の指にすら入らないもの

    +8

    -0

  • 1124. 匿名 2017/10/10(火) 13:20:06 

    >>1117
    国産の働きアリが足りないから子どもを生めということ?

    +2

    -2

  • 1125. 匿名 2017/10/10(火) 13:20:09 

    日本国民は100%大卒。なんなら大学まで義務教育でも良い。
    それだけ教育には価値があるわ。そのかわり他の削減をしよう。

    何が大切か分かる子供達をたくさん社会に出したい。

    +2

    -10

  • 1126. 匿名 2017/10/10(火) 13:20:59 

    >>1110
    ゆるやかにって今の人口ピラミッドのバランス考えてる・・・?

    +3

    -1

  • 1127. 匿名 2017/10/10(火) 13:21:15 

    無償化は親も子供も駄目になる制度だと思うわ

    親もまともに仕事出来なくなりそうだし
    子供も学力身に付かないね

    +20

    -2

  • 1128. 匿名 2017/10/10(火) 13:21:40 

    >>1117
    そんなネズミ講みたいな安易な解決法は
    ただ単に問題を子孫に先送りしてるだけ
    そのたくさん産めよ増やせよした世代をまた支えるために
    また更に産めよ増やせよのドーピングを永遠に続ける気??
    アフリカの新興国じゃないんだからさ。

    +6

    -0

  • 1129. 匿名 2017/10/10(火) 13:21:44 

    >>1124
    別に好きにすればいいけど?
    移民に囲まれてさぞ素敵な日本になるだろうね

    +3

    -2

  • 1130. 匿名 2017/10/10(火) 13:21:51 

    ここ2、3年でいきなり子供が減ったわけじゃなくずーっと少子化が進んできたツケがまわってきたってだけなのに、今の納税者に責任があるみたいに言って、移民で脅して嫌なら負担しろなんてそんなもん納得出来ないし無理。

    +11

    -4

  • 1131. 匿名 2017/10/10(火) 13:22:02 

    >>1125
    今のFラン大卒のレベル分かってそんなこと書いてるの?
    大卒イコール優秀と勘違いしてるお婆ちゃんですか?

    +4

    -0

  • 1132. 匿名 2017/10/10(火) 13:22:40 

    小さい子供がいるのでこの案が通れば助かる立場ではあるけど、無償化は国立大のみでいいと思う。
    あとは給付型奨学金の拡充。
    幼児教育は無償化ではなく働く側の環境・待遇を向上させた方がいい。

    +9

    -1

  • 1133. 匿名 2017/10/10(火) 13:22:43 

    高校も頭もなくてどうする?

    +5

    -0

  • 1134. 匿名 2017/10/10(火) 13:23:18 

    >>1122
    そもそも何の為に公平感を保つ必要があるのか?

    +0

    -7

  • 1135. 匿名 2017/10/10(火) 13:24:08 

    >>1123
    予備校講師を養成する訳でも試験マニアでもない訳だから
    こどもにテストの点数を取るコンペに鼻息荒くさせるのは有害

    +1

    -1

  • 1136. 匿名 2017/10/10(火) 13:24:33 

    >>1130
    政府が無能だったってのには同意する

    +4

    -0

  • 1137. 匿名 2017/10/10(火) 13:24:42 

    >>1130
    今の納税者に責任あるのは当たり前じゃん
    そういう政策とる政治家を選んできたのは国民だぞ

    +0

    -9

  • 1138. 匿名 2017/10/10(火) 13:24:52 

    >>1134
    不公平だと不満が出るからでしょ
    何聞いてんの?

    +4

    -0

  • 1139. 匿名 2017/10/10(火) 13:25:03 

    政府が無能なのは国民が無能なせいだから

    +2

    -1

  • 1140. 匿名 2017/10/10(火) 13:25:49 

    人間は対価を払わないとありがたみを感じないようにできている。
    全て無償なんて愚の骨頂。
    誰でも彼でも楽できる社会になったら、上を目指そうと努力する学生が減るだけ。

    +17

    -0

  • 1141. 匿名 2017/10/10(火) 13:25:57 

    無償化より雇用を改正した方がいいわ
    若者の仕事応援とか
    将来、子育てを考えたら稼いでおきたいじゃん
    特に10代後半から30代の仕事応援してほしい
    そしたら無償化しなくても子育ての教育費問題ない

    +8

    -1

  • 1142. 匿名 2017/10/10(火) 13:25:58 

    >>1138
    不満が出るってんなら今だっていろんな所からいろんな不満が出てるぞ
    何でその層の不満だけを特別に扱うわけ?
    どう見てもそんなことやってたら共倒れなのに全員が不公平にならない政策なんてあるわけ?

    +1

    -1

  • 1143. 匿名 2017/10/10(火) 13:26:20 

    成績優秀者だけ支援しても格差は広がる
    格差がひろがるとどうなるかは歴史が証明している
    民度をあげるためにはひとりひとりに教育の機会を与えることはすごく大事

    やっぱ感情論まるだしのがるちゃんだなぁって感じ

    +4

    -2

  • 1144. 匿名 2017/10/10(火) 13:26:23 

    教育費のための増税反対する人って何なの?
    そんなに嫌なら海外に行けばいいのに。
    子供はみんなで育てましょう!

    +3

    -7

  • 1145. 匿名 2017/10/10(火) 13:26:26 

    >>1104
    50年かけてとかギャグで言ってるの?

    +2

    -0

  • 1146. 匿名 2017/10/10(火) 13:26:37 

    >>1141
    どうやって改正すんの

    +1

    -0

  • 1147. 匿名 2017/10/10(火) 13:26:53 

    >>1131
    >今のFラン大卒のレベル分かってそんなこと書いてるの?
    >大卒イコール優秀と勘違いしてるお婆ちゃんですか?

    分かってないのはあなたの方かと。
    Fランでも立派な教育環境がありますし
    偏差値の高い大卒でも試験の点数しか取れないバカはいっぱいいますけれども?

    +3

    -8

  • 1148. 匿名 2017/10/10(火) 13:27:05 

    >>1140
    北欧減ってないどことか成長してる
    はい論破

    +0

    -5

  • 1149. 匿名 2017/10/10(火) 13:27:07 

    育児にはかなりのお金がかかることが判りきってる状態で好きで子供産んだくせに、産んでからやっぱりしんどいから税金投じて育児保証してくれなきゃおかしいなんていう大人がいることが信じられない。
    物には順序というものがある。

    がる民には少子化が進んでいるのに子供を産まない人、結婚しない人は自己中だのと偉そうに上から物を言ってくる主婦がよくいるけど、じゃあ貴女は本当に少子化を防ぐため、国を思って子供を産んだの?絶対ちがうだろ(笑)

    本当に国を憂う気持ちがあるなら育児保証なんかよりも労働環境の整備や賃金アップや片親への社会保障、あと保育施設の増設が最優先だってことは一目瞭然。
    ここ数年労働人口が激減している理由を考えなさいよ。
    本当に国を憂うならば主婦も育児専業なんてやらずにどんどん働きに出なきゃだめなんだよ。

    日本の主婦は自分等に都合がいい部分だけ外国の男性は家事やる外国は育児への社会保障があるっつってるけど、外国は基本的には出産した側から皆正社員として働いているし、アメリカなんて保育料は日本の比じゃないくらい高いぞ。
    民間保育は月20万かかるよ、普通に。シッターさんは時給1500円くらいとられるしね。

    日本の育児専業がごく普通な環境は世界的に見たら十分恵まれていることなんだよ。許されるなら誰だって育児専業やりたいわ。

    +8

    -1

  • 1150. 匿名 2017/10/10(火) 13:27:24 

    あほ

    +0

    -0

  • 1151. 匿名 2017/10/10(火) 13:27:44 

    >>1143
    そのレスに対していってるのかしらんが一人一人に教育の機会をどうやって与えるかって話してんじゃないの?

    +2

    -0

  • 1152. 匿名 2017/10/10(火) 13:27:59 

    教育費の無償化・給付型奨学金制度に賛成?反対?

    +0

    -0

  • 1153. 匿名 2017/10/10(火) 13:28:17 

    >>1104
    いま少子化が深刻すぎるから多少強引とも言える教育費無償化を唱えてるんでしょ
    考えが甘すぎる

    +7

    -2

  • 1154. 匿名 2017/10/10(火) 13:28:17 

    とにかく子供を増やさなきゃ今の子供達が将来可哀想。

    +7

    -4

  • 1155. 匿名 2017/10/10(火) 13:28:19 

    >>1142
    不満を出来るだけ少なくする作業は大事でしょ
    アスペですか?

    +1

    -3

  • 1156. 匿名 2017/10/10(火) 13:28:33 

    >>1130
    つまり自民党がカスってこと?まぁそうだけど

    +6

    -2

  • 1157. 匿名 2017/10/10(火) 13:29:51 

    >>1153

    >>1128←参照
    そもそも戦後の混乱時でも子どもは沢山いた訳で
    大学無償化で子どもがいっぱい増えるとは思えない

    +2

    -3

  • 1158. 匿名 2017/10/10(火) 13:29:55 

    >>1151
    教育費の負担減でしょ

    +0

    -0

  • 1159. 匿名 2017/10/10(火) 13:30:14 

    >>1116
    移民の話はしていない。
    未婚のシングルマザーが爆発的に増えたことを言ってる。フランスで社会現象になったじゃん。

    +1

    -0

  • 1160. 匿名 2017/10/10(火) 13:30:35 

    >>1155
    自分が奨学金払ってるんだから今の子にも同じ苦しみをってほうが
    よほどアスペだと思われ

    +2

    -5

  • 1161. 匿名 2017/10/10(火) 13:30:45 

    幼児教育や義務教育にお金をかけるのは賛成
    私立高校、私立大学無償化には反対
    これから結婚して子供生む世代は奨学金借りてる人も多いよね
    奨学金返しながら他人の学費払ってたら出産どころか結婚も躊躇うよ

    +11

    -2

  • 1162. 匿名 2017/10/10(火) 13:31:17 

    >>1157
    出た戦後あたりと今を一緒にする馬鹿

    +2

    -3

  • 1163. 匿名 2017/10/10(火) 13:31:38 

    >>1156
    与党野党全部だね
    みんなに責任があるのが民主主義政府だから

    +0

    -0

  • 1164. 匿名 2017/10/10(火) 13:31:47 

    >>1157
    時代が違う
    移民別にして少子化改善してる先進国をみれば高福祉国家ばっか
    自分さえよければいい日本や韓国は超少子化

    +5

    -2

  • 1165. 匿名 2017/10/10(火) 13:32:15 

    教育の質に信頼が置けるならもう少し賛同が得られると思う

    +6

    -0

  • 1166. 匿名 2017/10/10(火) 13:32:28 

    >>1160
    自分の奨学金払う苦しみと他人の子の奨学金払う苦しみの2重の苦しみを背負う事になる
    その不公平感もゆるやかに移行したら全部解決だよ

    +5

    -0

  • 1167. 匿名 2017/10/10(火) 13:32:32 

    >>1131
    これからの時代必要な大学学部を精査して、不必要なFランもしくは国立大を閉鎖。
    税金運営なので、国民の声は反映させてもらう。チャラい学校は廃校の方向で。
    最も必要な幼稚園から大学までをいかす。

    少子化の為、私学がブランド力や制服で学生を確保しようとしているが
    それはさせない。みんなの税金で学校を運営していくとはそういう事。

    +8

    -0

  • 1168. 匿名 2017/10/10(火) 13:32:52 

    教育費の無償化・給付型奨学金制度に賛成?反対?

    +0

    -0

  • 1169. 匿名 2017/10/10(火) 13:33:15 

    >>1164
    時代の具体的に何のどこが違うの?

    +2

    -2

  • 1170. 匿名 2017/10/10(火) 13:33:51 

    >>1166
    何がどう解決なんだかさっぱりわからん

    +0

    -0

  • 1171. 匿名 2017/10/10(火) 13:34:14 

    >>1157
    そんな時代と一緒にして考えるなんてどうかしている

    +2

    -0

  • 1172. 匿名 2017/10/10(火) 13:34:37 

    >>1137
    今は納税者でも少子化が始まった頃は皆子供だったでしょ。
    政治家選ぶもクソも当時選挙権ないわ。

    +6

    -1

  • 1173. 匿名 2017/10/10(火) 13:35:05 

    >>1167
    公立大は最低県に一つといってはいたがもうそれもある程度は統合しないといけないかもしれないな

    +1

    -1

  • 1174. 匿名 2017/10/10(火) 13:35:31 

    >>1172
    恨むなら子につけを回した親世代を恨みなさい

    +2

    -3

  • 1175. 匿名 2017/10/10(火) 13:35:41 

    普通に考えて、今まで普通に育児してきているのに、今更育児を国が負担したところでなんになるの?
    親がパチンコに使える金が増えるだけ、家族旅行に使える金が増えるだけ、贅沢出来る金が増えるだけだよ。

    なんでそんな金を払ってやんなきゃいけないのよ。
    共産主義じゃあるまいし。

    自分の食い扶持は自分で稼がせる方針にすべき。

    +19

    -1

  • 1176. 匿名 2017/10/10(火) 13:35:55 

    >>1167
    Fランでも大学はどこも立派な教育環境を保ってますけど?
    あなたの「Fラン大学が立派な教育環境を保ってない」と感じた根拠は何ですか?
    そりゃ勉強をしない学生はいるでしょうがその事と「Fラン大学自体に教育環境がない」事とは
    全く違いますし偏差値の高い大卒でもアホはいっぱいます。

    +1

    -9

  • 1177. 匿名 2017/10/10(火) 13:36:15 

    老人の延命治療から金とりゃええ
    平均寿命75歳でいいやん
    それだけで10兆円単位で浮くから子供に金使え

    +5

    -2

  • 1178. 匿名 2017/10/10(火) 13:36:24 

    >>1171
    どう違うの具体的に

    +0

    -2

  • 1179. 匿名 2017/10/10(火) 13:37:29 

    >>1170
    なにがどこの部分が分からんの?

    +0

    -1

  • 1180. 匿名 2017/10/10(火) 13:37:49 

    >>1173
    さすがにやりすぎると格差ひろがりすぎだって
    私立Fランはともかく国立大までつぶすメリットはない

    +2

    -0

  • 1181. 匿名 2017/10/10(火) 13:38:09 

    私立Fランでも助成金なく彼らが自分でやってけるんならそれでいいんじゃないの
    助成金期待しなきゃ構わんよ

    +4

    -0

  • 1182. 匿名 2017/10/10(火) 13:38:56 

    >>1181
    補助は広く薄くが鉄則です

    +0

    -0

  • 1183. 匿名 2017/10/10(火) 13:39:17 

    Fランでも別に潰す必要はないよ。
    助成金ゼロにすればいいだけ。
    学費で経営していけるならそれでいい。

    +9

    -0

  • 1184. 匿名 2017/10/10(火) 13:39:25 

    >>1175
    そうやって格差が増えて革命や戦争が起きての繰り返しなのに全然学ばないのだな
    アホの極み
    やっぱり教育は大事

    +1

    -1

  • 1185. 匿名 2017/10/10(火) 13:39:42 

    在日特権を廃止すれば余裕で捻出できるじゃん

    +4

    -0

  • 1186. 匿名 2017/10/10(火) 13:40:09 

    >>1178
    戦後の「うめや増やせや」で経済成長一直線で進んでこれた当時と失われた20年を経て経済成長もほとんど止まって未来に希望も持てない今と女性の社会進出が進んだり何もかも違うのに一つも分からないなんて馬鹿丸出しだよね

    +3

    -2

  • 1187. 匿名 2017/10/10(火) 13:40:17 

    >>1175
    今どきパチンコ自体も競技者人数激減の時代だよ…

    贅沢てか金はある程度使って回していただかないと景気的に問題じゃないか
    皆が節約に走れば不景気まっしぐらよ
    家族旅行、皆ができるようになるならそれにこしたことはない

    +2

    -1

  • 1188. 匿名 2017/10/10(火) 13:40:58 

    >>1183
    大学とは学びによって新しい境地に到達する事が目標
    偏差値は全然関係ない。
    出来るだけ敎育には均等に補助すべき

    +2

    -6

  • 1189. 匿名 2017/10/10(火) 13:41:11 

    学校の出席率や成績を審査して給付する許可がでるならばいい案だと思う。
    あと一度も大学に通っていない人が成人してから大学に行く場合も同じように給付すれば国の人材育成に貢献するかもしれない。
    働きながらでもいいなら尚更良いんだが。

    +2

    -1

  • 1190. 匿名 2017/10/10(火) 13:42:03 

    倍率の高い大学の方が教育の質を保ちやすいよ

    倍率が低いと不合格が中々出せず、
    学生のレベル差が開いて学生にとって勉強しづらい環境が生まれやすい

    +2

    -0

  • 1191. 匿名 2017/10/10(火) 13:42:23 

    反対。
    収入が低くて子育て中な家庭は有難いだろうが、収入が中途半端に高かったりで省かれたり、子供がいない方達がアホみるから。
    税金要るなら仕方ないから取っても良いが、平等であってほしい。

    +12

    -1

  • 1192. 匿名 2017/10/10(火) 13:42:30 

    子供が居ると得するような世の中やめて欲しい

    +6

    -11

  • 1193. 匿名 2017/10/10(火) 13:42:54 

    >>1188
    大学は本来研究機関であり教育機関じゃないんだよな

    とはいっても日本の場合特に文系は単なる就職支援施設と化しつつところもあるが

    まあ知識のすそ野をひろげるのは必要として、大学特に理系に金を投じるべしとするのは
    大学が教育ではなく研究を期待されてるからなんですよ

    +4

    -0

  • 1194. 匿名 2017/10/10(火) 13:43:17 

    無償化ってパッと見たら素晴らしいけど、何でも国に頼ろうとする人が増えないようにした方がいいと思う。
    生活も教育も医療も生活も全て国にタカろうとする人が出そうで不安。
    迷惑な外国人も増えたけど、日本人自体も一部では民度が低下してるし、この先移民が増えれば日本が崩壊しそう。
    慎重に決めて欲しい。

    +7

    -0

  • 1195. 匿名 2017/10/10(火) 13:43:33 

    >>1178
    何もかも違うでしょ
    大昔のこと自体を例えに出すのって頭が悪いとか言ってる人いたけどまさにそれw
    少子化トピにもいたけど散々バカにされてたw

    +4

    -1

  • 1196. 匿名 2017/10/10(火) 13:44:26 

    >>1186
    それはだから先進国が豊かさを確保したからでしょ?
    豊かさを手に入れたからダッシュし続ける必要がなくなった。
    人口減もそれが原因。なのでカネの裕福の度合い問題じゃないって事。
    貧しくても子を産みたきゃ産むし貧困層じゃなくても産みたくなきゃ産まない

    +1

    -3

  • 1197. 匿名 2017/10/10(火) 13:44:35 

    平等であってほしいというのはわかるがそれは公立校への支援という形で与えればいい
    優秀な生徒がそれなりの進路を期待するならそれについては支援すべきかと
    全員に一律奨学金出す必要はない
    私立特に高校には助成金は不要かと

    +4

    -0

  • 1198. 匿名 2017/10/10(火) 13:45:08 

    所得制限はもうけないでほしいです。
    所得が1000万円以上あると何の助成も手当も受けられません。
    ガルちゃんでは度々出てきますが現代の都市部に住む年収1000万円〜1200万円なんて税金や社会保険料でたくさん天引きされて手取りは想像よりも少なく裕福感はないです。それなのに諸々の税金だけはたくさん取られて支援は一切なしです。子供2人が私大に行ったらどうしようといつも不安です。
    何のために高い税金を払っているのかわからなくなります。本当に不公平です。
    助成金や手当などの所得制限は見直してほしい。

    +14

    -1

  • 1199. 匿名 2017/10/10(火) 13:46:15 

    もう団塊の世代とか捨てる気持ちでやらなきゃ日本に未来はない
    政治家は年寄りに媚び売るのやめようよ

    +7

    -0

  • 1200. 匿名 2017/10/10(火) 13:46:52 

    >>1195
    要素を絞らないとダメだよ
    貧困時代でも産みたい人は産んでたんだからカネの問題だけじゃないって事は事実
    あとそもそも真の少子化対策とは「少ないなりになんとかうまくやっていく対策」であって
    産めよ増やせよのネズミ講対策ではない

    +1

    -1

  • 1201. 匿名 2017/10/10(火) 13:47:10 

    何でも国にたかるなって意見もあるが、じゃ国に頼らずどうやって生きるかっていえば働く事
    で、働く事で会社に頼って生きていくことだけを見てると、不景気真っ盛りの最中に散々労働者は買いたたかれ
    その地位は下がり企業に生存権を完全に握られてしまうんだよな

    何もかも全部国がとまでは言わないが、国がある程度生存権を保証しないと
    結局すべて経営者だけが得をすることになる

    +11

    -3

  • 1202. 匿名 2017/10/10(火) 13:47:11 

    >>1176
    Fランでも良い教育環境はあります。むしろ手厚い学校も多い。
    Fランでも国公立でも良い研究や教育がされている大学学部はそのまま運営。
    でもそうでないなら、淘汰されるでしょう。

    これは、今の状態でも同じでは。経営難の学校は今も廃校しているはず。



    +5

    -3

  • 1203. 匿名 2017/10/10(火) 13:47:18 

    >>1192
    そうしないと国が亡びるのだから政策としては当然なんだよなぁ
    というか選挙にきてくれるからという理由で老人優遇しまくりのこれまでがおかしすぎる

    +10

    -2

  • 1204. 匿名 2017/10/10(火) 13:47:32 

    >>1196
    多分色々な要素を含めて比較するのはおかしいってことでしょ?
    私も何で戦後とか引き合いに出すのかさっぱり分からない
    >>1186 だけじゃなくて学歴社会で良い学校出してやらないとまともな職に就けないって理由だってあるし違いなんて限りないでしょ

    +5

    -0

  • 1205. 匿名 2017/10/10(火) 13:47:53 

    >>1188

    あまりに一定水準に達しない場合、高校の教育でも良いような気がするのですが…

    大学では特定の分野を研究し知識を高めることが目的なので
    あまりに水準が低ければ別の教育機関でも代用はできるかと思います

    +6

    -0

  • 1206. 匿名 2017/10/10(火) 13:48:12 

    >>1200
    誰に言ってんの?

    +1

    -2

  • 1207. 匿名 2017/10/10(火) 13:48:50 

    >>1199
    確かにお年寄りのお年寄りによる年寄りのための政治だよね
    そりゃ少子高齢化にもなるわ若い子に子供生む金ないんだから

    +7

    -0

  • 1208. 匿名 2017/10/10(火) 13:48:51 

    >>1185
    数兆円いるのに全然足りんわ

    +0

    -1

  • 1209. 匿名 2017/10/10(火) 13:49:27 

    >>1193
    >大学は本来研究機関であり教育機関じゃないんだよな

    いや大切な教育機関ですよ。
    ただしその敎育とは子供たちの背中を押す敎育ではなく子供たちに教授の背中を見せる敎育です。
    そしてFラン大にも立派な先生はいらっしゃいます。むしろFランの方が
    そういった優秀な先生を意欲的な学生が独占できるメリットが有る

    +0

    -10

  • 1210. 匿名 2017/10/10(火) 13:50:08 

    >>1199
    若い世代選挙にこないもの
    そりゃ老人優遇して票集めるわ
    自業自得

    +4

    -1

  • 1211. 匿名 2017/10/10(火) 13:50:25 

    トピずれかもだけど、延命拒否と本人希望の安楽死を容認すれば、若い世代の負担もたいぶ減るんじゃない?

    +8

    -0

  • 1212. 匿名 2017/10/10(火) 13:50:48 

    公立高校を義務教育にするのは反対。行かず遊んでばかりいる子も今より増えそうだから。
    私立高の無償化は反対。

    大学はある程度頭がないと意味がない。

    +10

    -1

  • 1213. 匿名 2017/10/10(火) 13:51:09 

    大学に過剰な理想を抱いている人がいる。。。

    +13

    -0

  • 1214. 匿名 2017/10/10(火) 13:51:58 

    >>64
    はぁ?何その差別?クラスにひとりはハーフがいるこの時代に時代錯誤も甚だしい!外国では日本人の学生は普通に補助受けられるんだよ?恥ずかしいよ。

    +3

    -4

  • 1215. 匿名 2017/10/10(火) 13:52:16 

    >>1203
    もの凄い共感。
    最近ただ権利を主張したい奴が多すぎる
    国としては子供がいなきゃ滅亡するのはこんなの世界の当たり前。
    子供優遇の政治が嫌だって言ってる人は日本を天然記念物にでもしようとしてるのかな?

    +9

    -4

  • 1216. 匿名 2017/10/10(火) 13:52:33 

    >>1205
    学問を学ぶ行為=「好きなアニメソングを聞き続ける作業」
    豊かな文脈がある、好きだと自然と微妙な音階も聞き分けられる

    高校までの教科=「お経を聞き続ける修行」
    散発的な細切れの集合体、文脈がない無機質な素振り

    +2

    -0

  • 1217. 匿名 2017/10/10(火) 13:53:02 

    教育を無償化するなら、その予算で教員を増やしたり、学校の事務員を増やしたりして、学校教育の質を上げて欲しい。

    +7

    -2

  • 1218. 匿名 2017/10/10(火) 13:53:19 

    >>1146
    派遣法昔に戻したらいいんじゃない?
    小泉さんがぶっ壊した前のやつに。

    +4

    -0

  • 1219. 匿名 2017/10/10(火) 13:53:28 

    税収と同じくらいの借金してそれはほとんど増えすぎた老人のため
    うんこ製造機の老人なんていらんやろ

    +0

    -2

  • 1220. 匿名 2017/10/10(火) 13:53:30 

    >>1209
    Fランでも可能性を秘めた子はたくさんいるし、Aランでもただ勉強ができるだけの子もいる。

    +10

    -1

  • 1221. 匿名 2017/10/10(火) 13:53:41 

    >>1209

    高校までの先生方は論文の義務はなかったと思いますが大学では論文発表の義務があったように思います
    これはスポーツや芸術など一見理系のような研究とは違う分野に属しているように見えても論文の義務があります

    先生ではなく教授がいるので高校までのものとは違います
    あくまで研究機関です

    特別に優秀な先生は客員教授などで招聘することがあります
    これは大学の資金力に関わる部分かと思います

    +0

    -0

  • 1222. 匿名 2017/10/10(火) 13:54:23 

    なんで将来税金納める人間なるって考えられないのかな?
    独身の人だっていつまでも現役でいられる訳じゃないのに

    +11

    -7

  • 1223. 匿名 2017/10/10(火) 13:54:55 

    子供は大切だけど、馬鹿が成長するのに手を貸したくはない。
    頭脳がどうということではなく、例えば博多高校や、コンクリートの犯人や、宮﨑みたいなのや。
    やはりチョイスは必要。

    +15

    -1

  • 1224. 匿名 2017/10/10(火) 13:55:08 

    子供がいないと損って考えはどうなんだろう?
    個人レベルで話す問題じゃないでしょ。

    +8

    -5

  • 1225. 匿名 2017/10/10(火) 13:55:42 

    >>12

    東大出てもクイズ王にしかなれないだってww

    アホか

    それあなたの環境に東大出てた人を見る機会がテレビしかないだけだろ

    +9

    -0

  • 1226. 匿名 2017/10/10(火) 13:56:06 

    >>1204
    じゃあ学歴社会の方を廃止すべきだよね?
    物事は比較によってしか議論できない。
    バイクは速い速いと喚いても無意味で自転車より速く電車より遅いと
    論じて初めて意味がある。
    比較に意味が無いならその理由を具体的に述べる必要がある、
    たとえば速さを論じてるのに色の違いは関係なしでしょみたいにね

    +0

    -0

  • 1227. 匿名 2017/10/10(火) 13:56:42 

    若者を選挙に行かせる方法を考えよう

    +0

    -0

  • 1228. 匿名 2017/10/10(火) 13:56:58 

    有名大学、難関大学を無償にすればいいのに。
    親の経済状況に左右されず、勉強頑張れば、その大学に入れる、ってさ。

    +5

    -2

  • 1229. 匿名 2017/10/10(火) 13:57:16 

    自分に返ってくることなんて何想像できない人ばっかだね

    +8

    -6

  • 1230. 匿名 2017/10/10(火) 13:58:07 

    Q 江戸幕府の初代将軍は?

    ゆとり初期のFラン「水戸黄門!」


    これが現状ですw

    +3

    -6

  • 1231. 匿名 2017/10/10(火) 13:58:21 

    >>1223
    それはわかる。国としては勿論子供は大事
    だから馬鹿を金かけるような教育をしないで教育の質をしっかりあげて欲しい

    +8

    -0

  • 1232. 匿名 2017/10/10(火) 13:58:28 

    >>1226
    もういいから

    +3

    -0

  • 1233. 匿名 2017/10/10(火) 13:58:41 

    >>1213
    過剰な理想じゃなくて
    「研究者志望じゃない人がなぜ学問を学ぶ意義があるか」
    「研究者志望でもない人がなぜ大学に行く意義があるか」の理由ですよ

    +0

    -1

  • 1234. 匿名 2017/10/10(火) 13:58:54 

    >>1228 確かに。
    そうしたら皆勉強頑張るし
    それこそが平等

    +5

    -0

  • 1235. 匿名 2017/10/10(火) 13:58:55 

    私20代既婚、絶対反対。
    特に幼児教育無償化には大反対。
    幼児教育の何年かで家庭の負担が軽減されるのなんてたかがしれてるし、既に生活困窮者にはそれなりの援助がされているはず。

    これを許したら本当に納税の為に労働することになる。

    医療や先進技術などの研究費の公費拡大が急務。
    このままだと日本は世界から取り残される。

    +7

    -5

  • 1236. 匿名 2017/10/10(火) 13:59:02 

    公立はわかるけど私立はいらない。
    学力が足りないならそれなりの公立だってあるし、わざわざ私立に行く必要はない。貧乏な家庭でも頭が良かったり何かに秀でていれば私立の特待とかでお声が掛かる。
    まぁ100歩譲って高校ならまだいいけどまさかFランのどうしようもない私立大学まで面倒見ようとしてないよね?
    馬鹿な人間にいくら投資したっけ結果は同じなんだからしないほうがいい。頭の良い子にお金をバンバン遣ったほうがいい。もちろん返済は一切不要。その代わりその能力は日本の発展のために使ってもらう。

    +4

    -2

  • 1237. 匿名 2017/10/10(火) 13:59:34 

    >>1228
    韓国みたいにアスペの試験マニアだらけになって国が滅ぶ

    +0

    -0

  • 1238. 匿名 2017/10/10(火) 14:00:13 

    当然だけど、大卒だと高卒より給料高いんだよね?
    企業は、高卒と同じような能力しか無いFラン大卒でも、高い給料払わなきゃいけないわけでしょ?
    むしろ害じゃない?

    +9

    -0

  • 1239. 匿名 2017/10/10(火) 14:00:25 

    >>1005
    これは正論。日本は教育にお金がかかり過ぎる上に学歴第一だから不幸な子供たちがいるのも事実。でも、何の努力もしない子や家族への援助は納得出来ない。もっと練り上げてから話してほしい。

    +7

    -0

  • 1240. 匿名 2017/10/10(火) 14:00:34 

    >>1234
    テストの点数を取る勉強なんか
    大学で学問を学ぶ準備に一切不要どころか有害でさえある

    +0

    -1

  • 1241. 匿名 2017/10/10(火) 14:01:01 

    今大学なんてパーティーの場みたいになってるでしょ。大学も大学で金集まれば良いみたいになってるし。
    ただこれは日本だけじゃなく世界の問題。
    世界のニュースとかみるとどこの国も変わんないんだなぁって思うよ

    +4

    -2

  • 1242. 匿名 2017/10/10(火) 14:01:40 

    東大出より東大以外の大学出の方が仕事ができる物になる人の方が多いって聞いた事あるよ
    研究とかするのは東大でいいだろうけど、

    +0

    -4

  • 1243. 匿名 2017/10/10(火) 14:02:23 

    >>1242
    それは分野によるし人による。

    +1

    -0

  • 1244. 匿名 2017/10/10(火) 14:02:25 

    >>1239
    少子化の原因は独身率の上昇でしょ

    +3

    -0

  • 1245. 匿名 2017/10/10(火) 14:02:42 

    今は少子化で子ども一人につき一家族が使えるお金って増えてるんじゃないの?
    急に教育費無償化ってどうした?私立も無償化して公立と変わらなくなって特色ないあほ学校が増えないことを祈る。
    やっぱり私立はお金をいっぱい出しているから先生たちも必死だしいい授業をしてくれてることが多い。知り合いもお子さんを私立に行かせたら塾代がいらないから楽だって言ってた。かなりしっかり勉強を見てくれているみたいだった。大学もいいとこいけたみたい。

    +8

    -0

  • 1246. 匿名 2017/10/10(火) 14:03:21 

    >>1242
    テストの点数を取る勉強しかできない人は学問的な独創性やオリジナリティもゼロ

    +0

    -4

  • 1247. 匿名 2017/10/10(火) 14:04:30 

    大学に税金を注ぎ込むと無駄な大学が延命されちゃうから
    学生に学費の支払いにしか使えない金券を渡して選ばせるっていう方法が昔から提案されてるけど
    Fラン私立だけでなく地方国立大学も壊滅すると予測されてるので政治的に難しい

    +2

    -0

  • 1248. 匿名 2017/10/10(火) 14:04:41 

    >>1216

    高校では各分野幅広く一定水準取り上げているように思います
    研究にはベースが必要ですので無視はできません

    私は音楽の分野ですが
    ただ単に好きなだけ、好きなことをしているだけでは大学では不十分です、趣味をやりたいのであれば別ですが…
    基礎知識がなければ尚更お経と感じても聞いておく必要があります

    例を取り上げるならアニソンを作るのに音響知識、作曲知識、文化的知識が総合的に必要です
    一見関係がないように見えても音響が関わるので物理の分野も必要になりますね

    +0

    -0

  • 1249. 匿名 2017/10/10(火) 14:05:13 

    >>1245
    本来は「いい大学に行く」ことよりも「大学で何を学ぶか」こそが重要。
    「どこの大学に行ったか」など問題ではない

    +4

    -1

  • 1250. 匿名 2017/10/10(火) 14:05:25 

    奨学金無償化は早急にやるべきだけど、勿論奨学金を受けるにはそれなりに厳しくしないと駄目。一定以上の学力ややる気がある人しか受けれないようにし、奨学金だろうが普通入学だろうが卒業条件を難しくするべき。

    あと中学から専門教育制度を設けて将来のエキスパート育成に努めるべき。日本は子供達に進路を決めさせず、また、進路を決めている子供に無駄な勉強をさせてるだけ。

    解りやすく言えば学校で教えられた数学、科学、図工、家庭科、音楽、美術、地理なんてほとんどの人が人生で役に立っていませんよね?
    日本は中学以降の6年~10年もの間だらだらとそんな無駄な教育ばかり施しているからいつまで経ってもエキスパートが誕生しないしGDPも上がらないんですよ。

    +2

    -3

  • 1251. 匿名 2017/10/10(火) 14:05:28 

    >>1238
    Fラン大卒業生は本人の能力が余程高くないと大したとこは入れないから給料安いよ。むしろ就職に強い高校卒業した子が大手に決まってる。
    Fラン大卒業後のブラック企業就職よりも高卒の大企業のほうが給料も待遇も良い。

    +1

    -9

  • 1252. 匿名 2017/10/10(火) 14:06:28 

    高校を義務教育化したいんでしょ
    日本人限定で、良いと思う
    反対する人は何を反対してるのかわからない

    +26

    -5

  • 1253. 匿名 2017/10/10(火) 14:06:34 

    国立のみだったらいいのでは

    +9

    -1

  • 1254. 匿名 2017/10/10(火) 14:07:16 

    >>1248
    >研究にはベースが必要ですので無視はできません

    大学に入ってからゼロから構築するので一切心配無用ですよ。
    高校教科のような、ごまかしだらけの「子どもが片手間に学ぶ」用に作られたいい加減な体系など
    【学問】には一切使用しません

    +0

    -2

  • 1255. 匿名 2017/10/10(火) 14:07:30 

    >>35

    自分の事ばっかりいってるんじゃないよ。
    あんたが結婚しようとしまいとどうでもいい。
    こんな奴に限って結婚して子どもできたら、「教育無償化して当たり前でしょ!」ってドヤ顔してそう。

    +7

    -2

  • 1256. 匿名 2017/10/10(火) 14:08:36 

    >>1242

    周りの東大行った子は勉強が好きだから研究とか自分の好きなことを続けられる方が性に合ってると思う

    勉強が得意で楽しんでいたからそう言う意味では苦労してないこともあると思う

    +3

    -0

  • 1257. 匿名 2017/10/10(火) 14:08:40 

    横浜市は私立幼稚園しかなく、幼稚園から月謝3万かかるなんてザラ。
    中学は給食がなく、大学は公立が少ない。
    教育費がかかる自治体。切実だと思う。

    +6

    -3

  • 1258. 匿名 2017/10/10(火) 14:08:40 

    子持ちの友人がよく「幼稚園ってお金使う~」っていうけどそんなに掛かるの?ちなみに田舎の私立園。他の人に聞いても給食費やらバス代諸経費合わせても付き3~4万くらいなんだけど…
    それでお金掛かるって愚痴るって子作りの時点から計画性がなかったって言ってるようなもんだよね?

    +11

    -8

  • 1259. 匿名 2017/10/10(火) 14:08:41 

    >>1250
    教養という観点を全く無視しているし、ほとんどの人が役にたたないなんて分野は一つもないぞ?
    子供がどの分野に進むかについて他のものに一切知識を与えずお前は産まれた時からこれやれって決めさせて育てろとでもいうわけ?

    +2

    -3

  • 1260. 匿名 2017/10/10(火) 14:08:45 

    無償化大賛成
    デンマークみたいに出産費、教育費、医療費、高齢福祉
    全て無償化にしてほしい

    税金上げてもいいから


    +14

    -9

  • 1261. 匿名 2017/10/10(火) 14:09:08 

    日本はお金あるよ
    借金なんて嘘
    足りないなら年寄りに使う税金を見直せば良い

    +7

    -2

  • 1262. 匿名 2017/10/10(火) 14:09:13 

    賛成。無償化できるならそれにこしたことはない。できれば給食費も無償化して欲しいけど。最近ニュースでも問題になってたから。
    教育にはどんどん国が投資した方が後々いいと思うけどね。実際今は奨学金問題で結婚したくてもできない人もいるし結局それが少子化にも繋がっている。
    ここでなんとかしないと私達年寄りになっても働かなくちゃいけない世の中になっちゃうんじゃない?

    +8

    -5

  • 1263. 匿名 2017/10/10(火) 14:09:21 

    若い世代、子供にお金をかけない国は
    衰退して行くだけだと思うから賛成。

    でも消費税増税とかじゃなくて無駄な所を削れと思う

    +13

    -3

  • 1264. 匿名 2017/10/10(火) 14:09:25 

    >>1250
    高校生までは健全に青春を謳歌する事が一番大切です。
    学問は大学に入ってから死ぬほどやれば十分間に合います

    +1

    -1

  • 1265. 匿名 2017/10/10(火) 14:12:05 

    >>12
    あなたの知ってる東大生はクイズ王だけかもしれないけど、うちの会社には社長以下東大卒が仕事で成果を上げてます
    でも、無償化にする必要はないよ
    成績良い子が申請すれば無償になるのは良いと思うけど
    または公立高校まで、でいい
    それより、子供の給食費を無償にしたほうがいい
    払わない親がいるなんて、不公平だし、
    子供がかわいそう

    +6

    -1

  • 1266. 匿名 2017/10/10(火) 14:12:51 

    アラフォーだけど昔は「働かないで遊びたいから大学行く」って言葉を聞いたけど今は違うのかな?
    大学進学率がだいぶ上がったよね?
    入学が大変、卒業は簡単だから大学行けば遊べる、入ったもん勝ちみたいなことになるんでは?
    入学はできてもちゃんと勉強しないと卒業できないように、大学の教育内容を厳しくすればいいのにってずっと思ってたんだけど。

    +13

    -0

  • 1267. 匿名 2017/10/10(火) 14:12:51 

    この国本当おかしい
    綺麗事ばっかり、反対
    独身だし金ないなら諦めることもしなくちゃならないでしょ

    +8

    -9

  • 1268. 匿名 2017/10/10(火) 14:12:57 

    子供を増やしてちゃんとした教育を施さないと国は滅びる一方
    義務教育が中学卒業までしかないのがおかしい

    +7

    -5

  • 1269. 匿名 2017/10/10(火) 14:13:19 

    >>1263 大賛成

    若い世代にお金使わないと国が衰退する

    本当にその通りで

    幼児教育一気に無償化
    安倍さんは日本の為に頑張ってる

    +9

    -6

  • 1270. 匿名 2017/10/10(火) 14:13:19 

    全面無償化だと授業料は税金で払って貰えるので
    大学は食いっぱぐれのないおいしい商売になるよね。
    貧困ビジネスのような怪しい大学が増えそうなので規制は必要かと。

    +11

    -0

  • 1271. 匿名 2017/10/10(火) 14:13:52 

    本来なら税金上げてでも取り組む問題だと思う…

    +2

    -3

  • 1272. 匿名 2017/10/10(火) 14:13:53 

    >>1254

    ではゼロから学んでください

    ベースのある学生の場合、ゼロから学ぶ必要がないので時間を有効に使いやすくなります

    どちらもやる気のある学生であれば、
    ゼロから始めるより少し先から始めた方が四年でより先に進めるような気がするのですが…

    多分この辺りの差がFランとそうでないところに差が出てしまうような気がします

    +1

    -1

  • 1273. 匿名 2017/10/10(火) 14:16:07 

    >>1265
    別に東大卒が仕事が優秀とは思わないし
    そもそも大学って職業スキル訓練所ではない
    もっと普遍的な人間力を身につけるキッカケを養う場
    企業が右と言っても果たして本当に右なのか疑う精神
    むしろ社畜として使い勝手の悪い人間をめざす場でもある
    本来ならね。本来。日本は科挙社会の弊害が出てる

    +4

    -0

  • 1274. 匿名 2017/10/10(火) 14:16:15 

    今の子は恵まれてるね
    昔はこんなに手当て厚くなかったよ
    就職も氷河期だし、人口多くて1人1人の扱い雑だった

    +18

    -0

  • 1275. 匿名 2017/10/10(火) 14:16:21 

    一定レベルに達した志も高い学生もしくは学校限定でなら良いと思う。皆そこを目指してより頑張るだろうし。ゴミみたいな学校、学生には無用。本当に無駄。世の中ゴミみたいな学校たくさんある。

    +1

    -0

  • 1276. 匿名 2017/10/10(火) 14:17:31 

    消費税増税10%にしてそれで集まった税金の中から国の借金返済を4兆円返す予定にしていたのを2兆円に減らしてあと2兆円を幼児教育無償化に当てるって言ってたよ
    それでいいと思う
    増税は国の将来のために避けられない
    ベーシックインカムになんかなったら病気になったら支払いは医療費10割払わなきゃいけなくなるし消費税もいつかは40%くらいになるよ

    +7

    -2

  • 1277. 匿名 2017/10/10(火) 14:17:41 

    >>1267 でもこのままどんどん子供が減って
    それでも年金制度続けられるんだったら
    将来自分が苦しい思いするんだよ。

    子供が増えないと国は豊かにならない。
    子供の教育費を考えて産み控える人が多い世の中だから教育費を無償化するのは良いことだと思う。
    それなりの規制は必要だろうけど

    +6

    -3

  • 1278. 匿名 2017/10/10(火) 14:17:50 

    >>1272
    >ゼロから学ぶ必要がないので時間を有効に使いやすくなります

    高校教科の知識は全くベースにはなり得ないと言ったんですよ??????
    そして学問は速く理解するよりも深く理解する事の方がはるかに大事。

    +0

    -0

  • 1279. 匿名 2017/10/10(火) 14:17:51 

    大学無償化よりも、高卒で企業に就職しやすくした方が手っ取り早い気がするんだけど。

    +18

    -1

  • 1280. 匿名 2017/10/10(火) 14:18:17 

    >>1270

    食いっぱぐれない上に一度作ると潰しにくいってのがあるね
    卒業証明書だか成績証明書だか時々使う機会があるし無くしにくいもんだと思う

    +1

    -0

  • 1281. 匿名 2017/10/10(火) 14:19:03 

    >>1259
    エキスパートを産み出している国は小学生の時点で進路を決めさせていますよ。

    +1

    -0

  • 1282. 匿名 2017/10/10(火) 14:19:10 

    無償化するならアメリカやイギリスみたいに大学時代に進学する子を少なくしてほしい。日本だと1980年ぐらいまでの大学進学率みたいに。
    そして凡人は高卒で就職するのメジャーにしていこう。

    学費がいくらあっても足りないから。どうせ誰にでも出来るような仕事やるなら高卒でいい。そこから経験をつんで向上心のある子が昇進していける制度が欲しい。
    昔は「叩き上げ」って言葉があったからね。大卒出身者に混じって高卒で出世していく人。

    +6

    -0

  • 1283. 匿名 2017/10/10(火) 14:19:53 

    >>699
    周りに親がタクシー運ちゃんで子供が東大行った人いるから、言い訳にしか聞こえないよ。

    +5

    -1

  • 1284. 匿名 2017/10/10(火) 14:20:44 

    >>1281
    そんなサーカスの曲芸みたいな人を量産するのが
    敎育の本質ではない

    +0

    -0

  • 1285. 匿名 2017/10/10(火) 14:22:33 

    年金制度維持のための人口維持なら、年金制度なんてリセットすればいいのに
    そもそも無理のある設計でしょ

    +15

    -0

  • 1286. 匿名 2017/10/10(火) 14:22:34 

    >>996
    リタイアしてからもそのまま海外へどうぞ。
    なんでリタイアしてから日本戻ってきて、他人様の育てた子供からお世話になろうと思ってんの?
    そりゃ金払えば介護も病院もスーパーも使えるよ?
    だが、大前提として人がいないと成り立たないんだよ。
    こういう人本当腹立つわ

    +4

    -1

  • 1287. 匿名 2017/10/10(火) 14:23:02 

    >>1282
    日本の大学進学率低くない??
    http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2013/04/17/1333454_11.pdf
    http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2013/04/17/1333454_11.pdfwww.mext.go.jp

    http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2013/04/17/1333454_11.pdf

    +1

    -2

  • 1288. 匿名 2017/10/10(火) 14:25:30 

    選挙もたけのこの背比べだよね、いつも。
    エキスパートがいないからこうなる。

    +2

    -1

  • 1289. 匿名 2017/10/10(火) 14:26:27 

    >>1288
    日本はまず政治よりも司法腐敗の方が深刻

    +2

    -0

  • 1290. 匿名 2017/10/10(火) 14:27:48 

    とにかくもうこの国は終わってるんだよ。
    終わってる国に無駄な税金は払えません、それだけ。

    +6

    -10

  • 1291. 匿名 2017/10/10(火) 14:28:41 

    現在、奨学金返済中の人はどーなるの?数年早く生まれただけで、凄い差が

    +17

    -3

  • 1292. 匿名 2017/10/10(火) 14:29:02 

    どんな基準でエラばれたかわかったもんじゃない国費留学生
    (主に特ア圏ばかり)への、小遣い付きの助成金を
    辞めたくないんで、日本人の学生にはやたら基準厳しくして
    批判させて矛先逸らし。
    とにかく私学への無償化はおかしい。

    +1

    -0

  • 1293. 匿名 2017/10/10(火) 14:29:19 

    >>1279
    >大学無償化よりも、高卒で企業に就職しやすくした方が手っ取り早い気がするんだけど。

    日本って大学で何を学んだかを殆ど評価されずに
    18歳のテストの点数で大きく決まっちゃうから
    そんな事なら予備校の模試で偏差値高い子を高卒で採用したらいい。
    これは日本の偏差値社会に対する皮肉

    +5

    -0

  • 1294. 匿名 2017/10/10(火) 14:29:56 

    頑張って奨学金返済してきた人、かわいそう
    やらならもっと前からやればいいのに

    +4

    -0

  • 1295. 匿名 2017/10/10(火) 14:30:07 

    >>1257

    東京から引っ越したけど神奈川自体教育にお金かけてないと思った気がする
    公立の学童とかもなかったか、少なかったか…

    +0

    -0

  • 1296. 匿名 2017/10/10(火) 14:30:47 

    >>1292
    なら留学生の助成金だけを批判すればよくね?

    +3

    -1

  • 1297. 匿名 2017/10/10(火) 14:31:05 

    反対 
    高校生と大学生がいる
    たぶん、恩恵を受けない
    所得制限で高校無償化も恩恵うけてない

    自分の子の教育費だけで精一杯

    +14

    -4

  • 1298. 匿名 2017/10/10(火) 14:31:15 

    >>1287
    本当だ!ありがとう。ずっーと日本は低いと思ってた。

    +0

    -0

  • 1299. 匿名 2017/10/10(火) 14:31:31 

    既婚小梨だから反対って、単細胞もいいところ(笑)

    +7

    -4

  • 1300. 匿名 2017/10/10(火) 14:32:18 

    >>1298
    >低いと思ってた。

    ん?実際に低いんじゃないの?

    +1

    -1

  • 1301. 匿名 2017/10/10(火) 14:32:57 

    皆が反対してる事にびっくりした。
    親のお金の状況を気にしないで教育を受けれるのは良い事。
    お金持ちでなければ高等な教育を受けれないのは格差が広がるだけ。
    皆が受けれるようになれば今まで埋もれていた子達にもチャンスは広がり希望も持て良い社会になるので賛成します。
    ただしその制度は絶対日本人のみで!!
    外国人にたかられないようにしてください。

    +15

    -13

  • 1302. 匿名 2017/10/10(火) 14:33:01 

    他国に合わせて、大学進学率上げる必要ないよ

    高偏差値の大学だけ、無償化なら大賛成

    +20

    -1

  • 1303. 匿名 2017/10/10(火) 14:33:29 

    >>1301
    ゆるやかに移行して欲しい

    +4

    -0

  • 1304. 匿名 2017/10/10(火) 14:34:10 

    >>1301
    国立大学なら、低収入世帯は、今でも無償

    +17

    -0

  • 1305. 匿名 2017/10/10(火) 14:34:37 

    >>1291
    そういうこと言い出したら何にも変えられないよ。

    +5

    -1

  • 1306. 匿名 2017/10/10(火) 14:34:38 

    >>1302
    そもそも偏差値なんてある国が日本や韓国だけ。
    受験マシーンを養成しても何も生まれはしない

    +0

    -3

  • 1307. 匿名 2017/10/10(火) 14:35:19 

    >>1305
    だけど、一定の配慮は必要だと思う

    +2

    -1

  • 1308. 匿名 2017/10/10(火) 14:35:36 

    これって、結局、少子化でバタバタ潰れるであろうFラン大に対する延命措置だよね。

    Fランなんてさっさと潰して、一定レベル以上の大学と、医療系の専門学校に補助すればいいのに。

    +23

    -0

  • 1309. 匿名 2017/10/10(火) 14:35:51 

    >>1306
    バカが大学いっても意味ないじゃん

    +16

    -0

  • 1310. 匿名 2017/10/10(火) 14:36:13 

    他国に合わせるなら大学数減らそうよ。
    国公立は残すとして私立は優秀な大学だけでいいと思うよ。

    +14

    -0

  • 1311. 匿名 2017/10/10(火) 14:36:41 

    >>1297 うちも所得制限で引っかかって子供手当てから何から何まで対象外だった
    税金はたんまり納めてるけど

    でも、どのみち増税されるんなら子供の教育費に使って貰えるのは大賛成。
    増税は国の借金返済のために丸々使いますってのを
    変更して半分は教育費に回すって言ってるんでしょ?
    気持ちは分かるけど子供達にお金を使われることに反対してたら将来自分の子が子を持つときに苦労すると思う。

    +3

    -1

  • 1312. 匿名 2017/10/10(火) 14:38:00 

    >>1309
    バカが賢くなるために行く場所が大学
    自分で研究テーマ見つけれるなら大学に行く必要なし
    そもそも受験マシーンは賢くない、ただ単にパズルが得意なガキ

    +1

    -10

  • 1313. 匿名 2017/10/10(火) 14:38:23 

    高校生がいるけれど、
    普通高校は、科目数が多過ぎると思ってる

    早くから文系理系選べる教育をした方がいいと思う
    そういう意味で抜本的な教育改革が必要だと思う

    +1

    -2

  • 1314. 匿名 2017/10/10(火) 14:39:03 

    >>1312
    高校までバカなら、大学行くなと思う
    税金の無駄遣い

    +12

    -0

  • 1315. 匿名 2017/10/10(火) 14:39:03 

    >>1307
    配慮しないって意味じゃない。
    今まで奨学金で頑張ってた人、もう子供を育て上げた人、独身の人、色んな人の意見に配慮すべきだけど、その人達のために教育改革出来ないっのはおかしい。

    +3

    -8

  • 1316. 匿名 2017/10/10(火) 14:39:14 

    >>1310
    どこの大学にも優秀な先生はいらっしゃいますが?
    あなたは教授陣の研究レベルの何を分かってるんですか?

    +1

    -0

  • 1317. 匿名 2017/10/10(火) 14:40:10 

    >>1315
    だから、、、、国立大学は低収入なら、今でも無償
    低収入なりに大学に行けるよ

    +14

    -0

  • 1318. 匿名 2017/10/10(火) 14:40:33 

    みんな安倍自民に反対だけする自分勝手なジジバパと同じだね。

    景気対策にもなるし毒親の苦しみからある程度は解放される世の中になるからいいと思います。

    教育費が火種になってどれだけの家庭が崩壊してきたことか…

    教育費無償化、大賛成です!

    +3

    -10

  • 1319. 匿名 2017/10/10(火) 14:40:57 

    無償化の前に

    高校、大学の授業料を所得控除してくれれば、
    充分です

    +6

    -0

  • 1320. 匿名 2017/10/10(火) 14:41:11 

    金無くて進学諦めてる子供ってけっこういるのか
    大変だな

    +2

    -0

  • 1321. 匿名 2017/10/10(火) 14:41:34 

    Fランを潰せって喚いてる人は可哀想だけど
    学問をしたことがない人、大学から愛されたことがない人。
    親に愛されなかった人が自分が親になった時に育児放棄する悪循環と一緒。
    大学(学問)に愛されなかった人は、大学の愛し方を知らない。

    +1

    -7

  • 1322. 匿名 2017/10/10(火) 14:41:36 

    >>1290
    本気で言ってるの?
    それでいいの?

    賛成反対いろいろあるけど、真剣に読んで政治に興味持った若い人がたくさん増えるといいな…

    +1

    -0

  • 1323. 匿名 2017/10/10(火) 14:42:31 

    >>1312
    理系なら、実験設備がいる
    文系なら、資料もいる

    研究するには、環境が必要

    高校生まで、自宅で学習して、バカなら大学はいらないよ

    +7

    -0

  • 1324. 匿名 2017/10/10(火) 14:43:06 

    >>1320
    放送大学があるよ

    +2

    -0

  • 1325. 匿名 2017/10/10(火) 14:43:28 

    税金上げるって決めたの民主党だし
    税金上がるのはもう法律で決まったこと

    税収を若い世代に使うのは将来のために大賛成

    +1

    -1

  • 1326. 匿名 2017/10/10(火) 14:43:28 

    今の受験制度から改革してほしいわ。受験のための勉強。
    学校で習ったことだけでは、いい高校、大学には受からない。
    塾に通って高いお金出さないと、よっぽど自分で頑張れる子以外はいいとこに合格できない。
    大学に入ったら入ったでほとんどの人がやっと受験から解放されたーって遊びまくる…。なんか違う気がする。

    +2

    -0

  • 1327. 匿名 2017/10/10(火) 14:43:45 

    >>1315
    教育改革って、無償化だけ???

    +4

    -0

  • 1328. 匿名 2017/10/10(火) 14:44:00 

    >>1317
    わかってるってばw
    奨学金貰ってる人がいるからどうのって言ってると何も話ができなくないですか?って言ってるの。
    そんなのおかしくない?って?

    +0

    -0

  • 1329. 匿名 2017/10/10(火) 14:44:23 

    >>1304これで十分
    適性診断が出来る教諭の育成が大切

    +3

    -0

  • 1330. 匿名 2017/10/10(火) 14:44:27 

    >>1323
    そんな人は一足飛びで院で研究室に行けばいい
    でもそんな人は殆どいない
    学部時代はキラキラした知的出会いの場、教授の背中を見せて貰いに行く場所
    Fランにもキラキラはいっぱいいある

    +2

    -3

  • 1331. 匿名 2017/10/10(火) 14:45:16 

    既婚子なし。
    やや賛成です。でも、児童手当などの現金給付は廃止してもらいたい。子供のためにキチンと使える親ばかりではないから。
    義務教育期間は小学生含め、制服にして、ランドセル、給食、文房具なども全支給。現金ではなく現物支給で、子供のうちは各家庭の経済格差を極力なくして勉学に打ち込める環境を作ってあげたい。いつの時代でも子供に罪はないから。

    流石に大学までとなると、国公立限定でいいと思う。

    +14

    -1

  • 1332. 匿名 2017/10/10(火) 14:45:33 

    復興特別所得税を回せば?

    +0

    -0

  • 1333. 匿名 2017/10/10(火) 14:45:37 

    >>1323
    聖トマス大学がつぶれる日A  ある卒業生より「母校・英知大学の破綻について」 -★おつるの秘密日記 酒と薔薇と愛の日々★
    聖トマス大学がつぶれる日A  ある卒業生より「母校・英知大学の破綻について」 -★おつるの秘密日記 酒と薔薇と愛の日々★alexfitzgeraldb.blogspot.jp

    聖トマス大学がつぶれる日A  ある卒業生より「母校・英知大学の破綻について」 -★おつるの秘密日記 酒と薔薇と愛の日々★


    英知大学は偏差値が低いのは事実だとしても、全員が全員バカだっ
    たわけではない。というか、真剣ですらあった。なにしろ大学院もな
    い学校である。教授が自分の将来について何かしら筋道をつけてくれ
    る可能性は万に一つもない。一年のうち360日、図書館に通っている
    学生もいたし、受験生でもあるまいし、昼食を食べている時も英英辞
    典を読んでいる学生もいた。

    英知大学などという聞いたこともない三流大学に入って、今でもよ
    かったと思っているし、一生あの大学に感謝しつづけるだろう。
    なまじの一流大学に入っていたら、とっくに折れていたと思う。

    +0

    -1

  • 1334. 匿名 2017/10/10(火) 14:45:46 

    そりゃ本来かかるはずのお金がかからないなら助かるけどさー、なんでもかんでも無条件無制限に無償にすりゃいいってもんじゃないよ。
    一定水準以上の成績を取り続けられる、学業に真剣に向き合う子に対象を絞るならまだしも、勉強嫌いで素行不良の子ももれなくだったら絶対反対。
    学校で問題起こしたり成績悪かったり出席日数足りてなかったりしたら即退学→全額請求される形にしたら、タダだからとりあえず行っとく~?(笑)みたいなノリで行こうとするバカにムダな税金使われなくなってまだいいけど。

    +16

    -0

  • 1335. 匿名 2017/10/10(火) 14:46:03 

    未来を考えた制度なので賛成。
    親の経済状況に関係なく学びたいものをみんなが選択できれば納得した仕事に就きやすい。
    そうすると経済が回り私達の老後にもめぐりめぐって帰ってくる。
    でもその前に外国人の生活保護や無駄に使っている税金をまず減らして。
    立憲民主や社民党の議員はクビで!

    +2

    -6

  • 1336. 匿名 2017/10/10(火) 14:46:33 

    >>1315
    緩やかに移行すべきと言ってるんだけど

    +3

    -1

  • 1337. 匿名 2017/10/10(火) 14:48:01 

    これだけ高い学費の国がいきなり無償化になる例は海外にもおそらく例がないでしょう
    段階的に緩やかに行わないと世代間の不公平がひどい

    +6

    -1

  • 1338. 匿名 2017/10/10(火) 14:48:35 

    これまでの人にも還元してくれる(成績上限可)なら賛成だけど、頑張らない底辺大学生に支払うのは絶対反対!

    +3

    -0

  • 1339. 匿名 2017/10/10(火) 14:48:44 

    「教育費がなくて子供が産めません」って人より、
    逆に何も考えず子供たくさん産んで「教育費がありません!!」って人が多いような。
    後者は教育費与えても子供によい教育は与えられないんじゃないかな。

    +11

    -0

  • 1340. 匿名 2017/10/10(火) 14:49:34 

    >>1311
    説教するな
    いろんな家庭の事情がある
    自分の家庭の将来だけで精いっぱいなのに、
    他人の家庭のために増税されたらたまらんわ

    子供のためにはある程度財産を残す予定
    貧乏人の子孫のことなんか、知らん


    +4

    -0

  • 1341. 匿名 2017/10/10(火) 14:50:19 

    >>1336
    一定の配慮=緩やかな移行って意味だったの?
    そこまで察せませんでした。
    緩やかに移行すべきなのはごもっとも。

    +0

    -0

  • 1342. 匿名 2017/10/10(火) 14:50:26 

    >>1330
    Fランにキラキラ????

    高校生を長くやればいいだけの話

    +3

    -0

  • 1343. 匿名 2017/10/10(火) 14:50:39 

    反対!!
    子なしだから。十分優遇されてるよね。子育て世代は。
    わかってないDQNの子ばかり増えるからやめるべき。
    自分の給料で育てられるだけの子育てすればいい。

    +11

    -2

  • 1344. 匿名 2017/10/10(火) 14:50:47 

    生まれたばかりの子がいる身としては幼児教育無償化はとても助かるし嬉しい!お金かかるからって幼稚園いかせないわけにいかないし。
    私立高校まで無償化するのはどうなんだろ。私立高校がタダなら公立高校いけたとしても設備の良い私立に行きたいって思いそう。

    +0

    -7

  • 1345. 匿名 2017/10/10(火) 14:51:32 

    >>1342
    全く違いますよ

    >>1333←参照

    +0

    -0

  • 1346. 匿名 2017/10/10(火) 14:51:33 

    そもそも貧乏ってどのくらいの事をいっているのだろう

    +2

    -0

  • 1347. 匿名 2017/10/10(火) 14:52:33 

    本当に無償化にする事で少子化対策になるの?
    右肩上がりに上がっていく?
    なるのであれば大賛成!
    ならなければ返金してもらいたい

    +3

    -0

  • 1348. 匿名 2017/10/10(火) 14:52:43 

    >>1344
    幼稚園払えなければ、その後の子育て費用も払えないよ

    幼稚園代なんて、中高生の食費と同じぐらい

    +4

    -1

  • 1349. 匿名 2017/10/10(火) 14:53:19 

    児童手当、高齢不妊治療費は無駄金だから、国公立校の無償化に税金を使うのは素晴らしい

    +5

    -2

  • 1350. 匿名 2017/10/10(火) 14:53:29 

    英知大学とかトマス大学?なにそれ?初めて聞いたー教育業界だけど。こんな大学に補助金回すくらいなら、老人世代に回せるわ

    +6

    -0

  • 1351. 匿名 2017/10/10(火) 14:53:38 

    >>1346
    因みにパックンが言ってたけど
    アメリカって大学の学費高いイメージあるけど
    年収600万円以下くらいの世帯だと無条件に全額免除らしい

    +1

    -0

  • 1352. 匿名 2017/10/10(火) 14:54:30 

    >>1350
    中身も見ずに批判する人の意見に価値はないよ

    +0

    -0

  • 1353. 匿名 2017/10/10(火) 14:55:37 

    英知大学に行った人がキラキラしたの?そんなの働きながらキラキラしろよ。
    馬鹿な大学は閉鎖。税金使ってまで運営する必要ないよ。働くことも尊い。頭いい人だけ大学行く風潮でいい。
    高校は、DQNが暴れたらダメだから馬鹿な高校はマッチョな先生揃えて性根を叩き直す学校のみ残す。

    +6

    -0

  • 1354. 匿名 2017/10/10(火) 14:56:03 

    >>1351
    がるちゃんで見たけど

    金持ちの子を、入学させて
    寄付金をもらって、

    そのお金で、貧乏人の賢い子を奨学金でいれるのだそう
    合理的だと思う

    日本だと裏口入学って大騒ぎになるだろうけど

    +4

    -0

  • 1355. 匿名 2017/10/10(火) 14:56:24 

    >>1350
    >教育業界だけど

    教育業界って要するに受験産業でしょ?
    受験産業の人がなぜ「大学の価値」を語れる位置にいると自負できるのやら。
    学問について無知のクセにさ。予備校の問題集の話じゃないんだよ

    +1

    -2

  • 1356. 匿名 2017/10/10(火) 14:57:25 

    >>1304
    おまけに寮にも入れるよね。
    自営の人ばっかりだけど。
    国立大学行ったけど、寮出て生活費自腹の子たくさんいた。
    食料はコンビニの廃棄とかね。

    +2

    -0

  • 1357. 匿名 2017/10/10(火) 14:57:28 

    反対!
    もぅ安倍政権の時代終わったな

    +5

    -8

  • 1358. 匿名 2017/10/10(火) 14:57:34 

    国民に学力をつけるのは国力増強に繋がるから、無償化は良いね。勉強したくない馬鹿は肉体労働したら良いよ。

    +1

    -4

  • 1359. 匿名 2017/10/10(火) 14:57:42 

    >>1353
    大学は馬鹿な人が賢くなるために行く場所
    そもそも試験エリートはパズルの達人であって賢いわけじゃない

    +0

    -5

  • 1360. 匿名 2017/10/10(火) 14:57:56 

    >>1355
    塾じゃないよ

    +0

    -0

  • 1361. 匿名 2017/10/10(火) 14:58:03 

    無償化にするにあたって大学はもっと内容厳しくしたらいい。夏休みも長いので少し短縮したり。
    遊んでるだけの大学生は嫌なので。
    私は行きたい大学あってお金は全部自分で出すつもりだったが母親に発狂されて阻止された。自分がお金払う事になったら嫌という心配から。その時は辛かった。学びたい子達が好きな分野で学べるようになればいいなと思います。

    +6

    -0

  • 1362. 匿名 2017/10/10(火) 14:58:18 

    >>1301
    高校まで公立で塾にも行かず東大京大一橋に進学した人をたくさん知ってる。都内も地方も。私立=良い教育と考えるのは偏ってない?
    お金がない家庭の子はそれなりに努力すべきだよ。税金を投入する価値はない。
    私は幼児2人持ちだけどこれには反対。

    +7

    -1

  • 1363. 匿名 2017/10/10(火) 14:58:36 

    ちゃんと勉強していて成績良い学生だけでいいよ。

    +5

    -0

  • 1364. 匿名 2017/10/10(火) 14:58:52 

    >>1359
    受験エリートはパズルの達人って言い回し気に入ってんの?
    パズルで京大や東大無理だから〜w

    +5

    -0

  • 1365. 匿名 2017/10/10(火) 14:58:59 

    >>1359
    だったら、ノーベル賞受賞者が、高卒????

    バカに金をかけるのは税金の無駄

    +5

    -0

  • 1366. 匿名 2017/10/10(火) 14:59:29 

    いきなり無償化したらどっかで皺寄せが来るから怖いけど、教育費無償になるなら子供産んでもちょっとは安心って思えるね。
    老後の貯金とか考えて子供産もうか悩んでるんだけど。
    段階を踏んで変えれば悪いことだと思わないな。

    +6

    -2

  • 1367. 匿名 2017/10/10(火) 14:59:52 

    >>1355

    横だけど落ち着ついたら?
    教育業界は受験だけじゃないから決めつけなくていいと思うよ

    +5

    -0

  • 1368. 匿名 2017/10/10(火) 15:00:30 

    >>1361
    >自分がお金払う事になったら嫌という心配から

    そんな状況には絶対になり得ないけど。
    払わなかったらただ除籍されるだけで徴収にしは来ない。

    +2

    -0

  • 1369. 匿名 2017/10/10(火) 15:01:22 

    >>1367
    四の五の言わずにサッサと何か言えばいいじゃん

    +0

    -0

  • 1370. 匿名 2017/10/10(火) 15:01:52 

    教育費が老後の資金になるのは嬉しいね。自分の年金は他人の子が支えてくれるんだから小梨も納得でしょ。

    +1

    -6

  • 1371. 匿名 2017/10/10(火) 15:01:57 

    >>1354
    政治家の息子、不自然に現役で有名私立大学入ったわ。
    学年中に激震が走った。
    テストの上位や補習者張り出すような中高一貫校だったから、大体の学力は共有されてた。
    裏口は絶対にあるよね。

    +2

    -0

  • 1372. 匿名 2017/10/10(火) 15:03:02 

    >>1365
    >だったら、ノーベル賞受賞者が、高卒????

    バカが大学に行って賢くなってノーベル賞取ったんでしょ

    +0

    -2

  • 1373. 匿名 2017/10/10(火) 15:03:14 

    社会主義国じゃないんだから、
    自分の子供の教育費くらい自力で稼ぐべき。
    大体何でもタダ、タダって
    共産党や創価が主張してる事じゃないの?
    国民の税金で人気取りするな。

    +11

    -2

  • 1374. 匿名 2017/10/10(火) 15:03:27 

    >>1357
    どの政党も考えてる事だよ。
    ちゃんと記事お読みになって。

    +1

    -0

  • 1375. 匿名 2017/10/10(火) 15:03:59 

    >>1369

    落ち着けって横して言った私は大学職員ね
    教育業界ってぼやかしてるから他にも色々あるんじゃないの?
    なんでそんなに怒ってるの?

    +3

    -0

  • 1376. 匿名 2017/10/10(火) 15:04:32 

    チビちゃんたち2人います。まだ幼稚園だからお金は大丈夫な感じですが、将来高校も出せるか分かりません( ; ; )。生きてるだけでめちゃお金かかるし貯金も出来ないし。国がお金出してくれたらいいのにって旦那と話してます。もっと豊かで学費とかも安くなればいいなって思います。
    私立も県立も同じくらいのお金になりますように。

    +0

    -13

  • 1377. 匿名 2017/10/10(火) 15:04:47 

    選挙って別に争点になってる事に興味ないから
    選挙行かない

    +2

    -3

  • 1378. 匿名 2017/10/10(火) 15:05:23 

    私は子供いるけどさーやりくりして頑張ってきたのがバカみたい…

    +12

    -1

  • 1379. 匿名 2017/10/10(火) 15:05:49 

    >>1373
    今行われてる私立への補助金と外国人留学生の学費免除は文句言わんの?

    +2

    -0

  • 1380. 匿名 2017/10/10(火) 15:06:11 

    >>1375
    大学職員の人が>>1350←のような野蛮な発言を支持するの?
    理由は?

    +0

    -0

  • 1381. 匿名 2017/10/10(火) 15:06:56 

    私立に無償化はいらないよ、ひどい子もいっぱいいた。

    +6

    -0

  • 1382. 匿名 2017/10/10(火) 15:06:58 

    >>1376
    どうして、二人も生んだの?
    うちは、一人だよ

    +4

    -2

  • 1383. 匿名 2017/10/10(火) 15:07:21 

    >>1376
    高校は行けないなら行かなくていいと思うよ
    行かしたいなら家族総出で子供にもバイトさせて頑張れば良いじゃん
    やることもしないで他人に頼るな

    +6

    -0

  • 1384. 匿名 2017/10/10(火) 15:07:25 

    英知大学って知らんからググったら、
    英知大学→聖トマス大学→日本国際大学 
    と名前を変えたけど、結局廃校になった学校じゃない?
    卒業生はなにが言いたいの?

    +4

    -0

  • 1385. 匿名 2017/10/10(火) 15:07:33 

    >>1378
    お子さん馬鹿私立大行ってるの?ドンマイ!

    +0

    -2

  • 1386. 匿名 2017/10/10(火) 15:07:44 

    >>1375
    いや他にもあるとあんたが思うなら
    他のどんなのがあると言うのか例をサッサと挙げてって言ったんだけど

    +0

    -0

  • 1387. 匿名 2017/10/10(火) 15:07:55 

    >>1379
    親日国からの留学生は、巡り巡って日本のためになる
    反日国家からの留学生への支援は大反対

    +4

    -1

  • 1388. 匿名 2017/10/10(火) 15:08:05 

    >>1380

    支持するとは言ってないじゃん
    いつ支持したよ
    落ちついてよ

    +0

    -0

  • 1389. 匿名 2017/10/10(火) 15:08:12 

    >>1378
    今まできちんと払ってきた人は腹立つよね

    +6

    -0

  • 1390. 匿名 2017/10/10(火) 15:09:14 

    >>1276
    いやー今増税なんて自殺的行為だと思うぞ…
    特に消費税所得税
    企業に何等かの税金かけてそれを還元するほうがいい
    景気対策考えたら今増税なんてありえんてほんと

    +3

    -1

  • 1391. 匿名 2017/10/10(火) 15:09:18 

    >>1384

    >>1333←せめて抜書きした部分くらいに言及しなよ。
    ググる前に>>1333←のブログそのものを流し読みしなよ

    +0

    -0

  • 1392. 匿名 2017/10/10(火) 15:09:19 

    無償にするなら全国模試上位者とかに限定してください。
    血税なんですから低偏差値の子にまでバラまく必要無し。
    インチキ生保の不正受給と同じになる。

    +7

    -0

  • 1393. 匿名 2017/10/10(火) 15:09:35 

    >>1386
    習い事も一応教育業界だしね…
    カッカしすぎ

    +1

    -0

  • 1394. 匿名 2017/10/10(火) 15:09:53 

    日本人優遇の無償化ならいいんじゃない?
    外国人留学生がタダ同然で学べる方がおかしいよ。しかもバイトばっかりして日本の大卒とったら即帰国しちゃうし。何にも日本に貢献してない。

    +6

    -1

  • 1395. 匿名 2017/10/10(火) 15:10:32 

    >>1389
    ほんとそう
    きちんと幼稚園代、高校生、大学の費用
    一人あたり、軽く1000万は超えてる
    それで、後の世代のために、増税って。。。

    +5

    -0

  • 1396. 匿名 2017/10/10(火) 15:10:34 

    >>1373
    いやいや、この無償化論は自民党の公約でしょ
    守る守らないは別としてさ

    +1

    -0

  • 1397. 匿名 2017/10/10(火) 15:11:00 

    安倍さん、あなたは創価の言いなりなの?
    そんなことに金を使うなら消費税上げるな。

    +1

    -2

  • 1398. 匿名 2017/10/10(火) 15:11:40 

    自分が今まで金払ってきたんだからこれから自分の子も同じだけ苦労しろ、てか?

    +4

    -6

  • 1399. 匿名 2017/10/10(火) 15:11:44 

    怪我で3年以上、入院してたので、教育無償化もいいけど、
    院内学級が欲しかったかな・・・

    金持ちの子は、それこそ家庭教師とか来てもらえるけど、
    普通に長期の入院で、教科書とノートでやるのは限界があった、、、、
    入院前は、オール4くらいでも、退院後はオール1の底辺まで落ちこぼれましたORZ

    +2

    -0

  • 1400. 匿名 2017/10/10(火) 15:11:45 

    子供が中学から私立だけど、無償化の申請書がちゃんと配られて驚いたわ。
    もちろんうちは条件に合致せず資格がないから申請出してないけど、出すご家庭があるのだろうか。
    私立の高校はありそうだけど。

    +2

    -0

  • 1401. 匿名 2017/10/10(火) 15:12:07 

    馬鹿私立大学の存在意義なんてないよ。大学経営者が儲かるだけ。

    +8

    -1

  • 1402. 匿名 2017/10/10(火) 15:12:07 

    >>1388
    どっちなの支持しないの?奥歯に物を挟んだごまかした表現だし
    そもそも論をスルーして些細の側に文句っすか?
    敎育産業ってだから具体的に受験産業以外になにがあるの?

    +0

    -2

  • 1403. 匿名 2017/10/10(火) 15:12:15 

    >>1396
    本来こんな事を売り物にしてるのは
    公明や共産だからじゃない?

    +1

    -1

  • 1404. 匿名 2017/10/10(火) 15:12:39 

    >>1391

    流し読みしたけど、英知大学は馬鹿ばっかりじゃないってことね。
    オッケーw

    +1

    -0

  • 1405. 匿名 2017/10/10(火) 15:12:49 

    もうこれくらいしないと子供増えないんだろうね。

    +6

    -1

  • 1406. 匿名 2017/10/10(火) 15:13:54 

    私立って公立にいるDQNみたいなのと一緒になるのが嫌で
    受験するもんだと思ってたけど、今や小学校から補助が出る時代だもんな~。
    私立の存在意義が全くないんだけど。
    だから反対!
    DQNにおびえてる子供や家庭はどこに逃げ場所を作ればいいの??

    +11

    -2

  • 1407. 匿名 2017/10/10(火) 15:14:13 

    >>1393
    >習い事も一応教育業界だしね…
    >カッカしすぎ

    「私は教育産業の人間だ!」「そんな大学の名前聞いたことない!」「だから潰せ!」
    こんな野蛮な事を言ってた人なんだけど
    習い事だったらますます意味が通らん

    +1

    -1

  • 1408. 匿名 2017/10/10(火) 15:14:32 

    いままでジジババにばら撒きしてたこと考えたらまだ子供達に対しての方がマシ

    +8

    -0

  • 1409. 匿名 2017/10/10(火) 15:14:32 

    >>1404
    >オッケーw

    この一言にコーヒー吹いたし和んだわ

    +2

    -0

  • 1410. 匿名 2017/10/10(火) 15:14:49 

    >>1304 その低収入世帯の子が 塾や予備校に行かないで合格できる数はごくわずかじゃないか?本人の頑張りもあるけれど、受験までにかけられる金額が違うから問題集参考書の数も違うだろうし、大変だと思うよ。

    +2

    -1

  • 1411. 匿名 2017/10/10(火) 15:14:59 

    >>1402
    何で人に聞くの?
    教育業界でググれば子供向けの職業案内が出てくるよ。
    大学行くくらいの知能のある人はそれくらい、自分で調べるよね〜

    +1

    -0

  • 1412. 匿名 2017/10/10(火) 15:15:12 

    >>1398
    それいっちゃったら
    その自力で払った世代に、次の世代分も払えというのも都合よすぎだと思うよ

    +8

    -0

  • 1413. 匿名 2017/10/10(火) 15:15:23 

    >>1404
    そうじゃない、学問とは大学とはどういう価値があるのか
    偏差値なんか関係ないって話でしょ

    +1

    -0

  • 1414. 匿名 2017/10/10(火) 15:16:05 

    今、働きながら大学の奨学金を返している人には
    何もないの?

    +7

    -0

  • 1415. 匿名 2017/10/10(火) 15:16:49 

    大学には自分の知らないことは調べる人に行って欲しいわ。
    代わりに調べてあげました。

    教育業界には、幼稚園、小学校、中学校、高等学校などの教育機関のほか、就学期の子どもを対象とした学習塾・予備校などの学習支援機関、社会人を対象にした語学・資格スクールやカルチャースクール、企業向けの社員研修を扱う企業など、幅広い企業がある。

    +2

    -1

  • 1416. 匿名 2017/10/10(火) 15:17:14 

    >>1411
    子供向けの職業案内だったらますます>>1407←の意味が通らないよ
    ググルも何もあんたらがオカシイつってんだからオカシイと言ってる方が
    なるほどそういうのもあるねという例を出しなよ
    あたしゃ思いつかんよ

    +0

    -0

  • 1417. 匿名 2017/10/10(火) 15:17:21 

    私は、私立高校に通わせてもらってます。

    私は、大学や専門は高校の倍以上のお金が必要だし、そんな大きなお金を出してまで学びたいことがないので、就職を考えています。今は社会勉強のためにアルバイトをしていて、ケータイ代など自分でお金を出せる物は自分でやりくりしています。

    周りの子を見ていると、特別勉強が好きなワケでも勉強ができるワケでもないのに、とりあえず進学…みたいな子が圧倒的に多いです。行くのは地元の中堅レベルの大学ばかりなのに…。

    まとめると特に明確な理由もないのに、周りに流されて大学へ行くことはないと思います。本当に勉強したいなら、大人になってから自分のお金で通えばいいと思います。

    長文失礼しました。

    +6

    -0

  • 1418. 匿名 2017/10/10(火) 15:17:28 

    高校、大学は成績優秀者だけ無償化で。
    所得制限関係なしにして

    中学生までの世帯は子供手当貰ってるから対象外

    +9

    -0

  • 1419. 匿名 2017/10/10(火) 15:17:34 

    今も昔も日本人にとって
    大学の学費に悩まされた人って多いと思うの
    子どもの為に学費一生懸命貯めたり
    自分で奨学金借りて返済したり

    それをこの年から無償にしますって
    なると不平不満でて当たり前だと思うんだけどな

    +11

    -0

  • 1420. 匿名 2017/10/10(火) 15:17:52 

    私は独身だけど賛成。
    安倍総理が考えたことは応援したい。

    +2

    -10

  • 1421. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:04 

    >>1415
    そこに挙げたものも全部>>1407←の意味が通らない

    +0

    -0

  • 1422. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:11 

    無駄に大学進学率が上がってるよね。
    志しがある子が大学行けばいい。

    +6

    -0

  • 1423. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:23 

    独身、夫婦だけの子供がいない世帯、子育て終了した世帯にとっては、何の恩恵も受けられない
    アホらしいから止めて欲しいわ
    自分の子供の教育費ぐらい自分で出すのが当然だよ
    他人のお金をあてにしてもらっては困る

    +24

    -4

  • 1424. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:26 

    子供の数が一番多かった時代の半分なのに、
    大学の数は反比例して増えてるから
    結果大学生のレベルは下がってる。
    そんな状況で無償化ですか?
    やめて下さい。

    +20

    -1

  • 1425. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:33 

    希望の党はくそだけど、ベーシックインカムだけはいいと思う。
    教育費無料化するより、よほどいい。

    自民党がベーシックインカムうちだせばいーのに

    +4

    -3

  • 1426. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:46 

    >>1412
    そうだよね

    自力で払って、次世代の分の教育費も支払ったら
    老後の費用が出せなくなるかもしれない

    +4

    -0

  • 1427. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:58 

    やる気もある、勉強もできる、
    あとはお金がない…そんな子はぜひ
    救って欲しい。
    名前も聞いた事ないFランに金出すな

    +7

    -1

  • 1428. 匿名 2017/10/10(火) 15:18:58 

    子供のためっていうけど、払うのは親でしょ
    親が頑張って払えばいい
    子供が子供が、と騒いでる親を見てると反吐がでる
    だって結局は、子供を盾にして自分が楽しようとしてるだけでしょ。本当に子供のためを思うなら自分が努力して稼げばいい。それでも何かしらの理由があって無理だというなら
    無償化ではなく、利子のない貸付にすればいい。
    養育費にしても育児休暇にしても、そういう特別な事だけに限定して貸付するシステムを作ればいいと思う
    そうすれば余裕を持って返していけるから、子供の未来を守りながらも、国民の税金ではなく親自身がごく当たり前の当然の責任を果たすこともできる

    +14

    -1

  • 1429. 匿名 2017/10/10(火) 15:19:04 

    >>1418
    成績ってたとえば何の?
    あんまり良い発想ではない

    +0

    -3

  • 1430. 匿名 2017/10/10(火) 15:20:12 

    単純に少子化対策に繋がって、いいと思う。
    だって今の少子高齢化はやばいでしょ。
    このままだと日本は終わってしまう。
    これを反対する人は、本当に日本の未来を考えてないと思う。

    +3

    -6

  • 1431. 匿名 2017/10/10(火) 15:20:42 

    >>1427

    >>1321

    +0

    -0

  • 1432. 匿名 2017/10/10(火) 15:20:58 

    義務教育までで(もちろん私立は除く)

    +2

    -1

  • 1433. 匿名 2017/10/10(火) 15:21:03 

    >>1406
    でもやっぱり私立小中学校じゃない?
    自治体からの補助金が出てるせいか、その小 学校のある近隣生徒へのハードルは低いよね。
    私立通ったけど、遠くから来てる子の方が平均すると明らかに優秀だった。

    +1

    -0

  • 1434. 匿名 2017/10/10(火) 15:21:05 

    >>1428
    楽したいは心外では?
    各々事情がある。

    +0

    -4

  • 1435. 匿名 2017/10/10(火) 15:21:18 

    >>1429
    アメリカのようにSATとかで
    図ればいいんじゃね?

    +1

    -0

  • 1436. 匿名 2017/10/10(火) 15:21:24 

    >>1429
    偏差値

    +1

    -0

  • 1437. 匿名 2017/10/10(火) 15:21:31 

    無償化にしろって親は図々しいと思うわ。
    計画的に金を貯めときゃ良いじゃん。
    こんな人達ってすぐ生保にも頼るんだろうな。
    何でもかんでも国に頼る浅ましさ、
    情けないと思わない?

    +9

    -1

  • 1438. 匿名 2017/10/10(火) 15:22:39 

    すぐに「子供は国の宝だ」とか「みんなで子供を育てよう」とかきれい事を言う人がいるけど、
    正直言って、宝なのは自分の子供だけだし、育てるのも自分の子供だけで充分。
    他人の子供のことまで知ったこっちゃないわ。
    自分の子供の学費ぐらい、自分で捻出して欲しい。

    +17

    -2

  • 1439. 匿名 2017/10/10(火) 15:22:46 

    >>1430
    無償化したから、少子化が解決するわけではない

    無駄に老人が長生きしすぎなんだよ

    +5

    -5

  • 1440. 匿名 2017/10/10(火) 15:23:01 

    >>1424
    大学の数と学生の質なんか関係ないし
    そもそも何の質を言ってるのか分からん
    仮に勉強しない学生がどれだけ数がいようが
    その大学自体が学問をする環境でない事を意味しはしない

    +1

    -3

  • 1441. 匿名 2017/10/10(火) 15:23:05 

    英知大学の人が必死。学問に愛されたのかw
    大学に固執してるのはあなたの方だよね。
    学びたかったら院でも他大学でもいくらでも学ぶ環境あるから。
    程度の低い大学から淘汰されるのは少子化だからしかたない。

    +4

    -1

  • 1442. 匿名 2017/10/10(火) 15:23:06 

    >>1430 私立があるからと公立高校が少子化でクラス減少多いよ。先生もその分減少。勉強頑張っている私立はまだわかるけれど、勉強頑張らない偏差値50以下私立は無償にせずに公立高校受ける学力つけた方がいいと思う。

    +2

    -0

  • 1443. 匿名 2017/10/10(火) 15:23:25 

    >>1423
    高齢不妊治療の補助金の方が無意味で馬鹿馬鹿しいよ。

    +3

    -2

  • 1444. 匿名 2017/10/10(火) 15:23:59 

    >>1434
    自分の子供は自分で育てなきゃね。
    人の金をアテにしてどうするの?
    奨学金申請すれば良いでしょう?

    +8

    -0

  • 1445. 匿名 2017/10/10(火) 15:24:07 

    >>1435
    因みにSATって点数の上から順に合格者を決める試験でもないからね

    +0

    -0

  • 1446. 匿名 2017/10/10(火) 15:24:55 

    >>1436
    偏差値なんか学問を学ぶ準備にとって一切関係ないし

    +0

    -2

  • 1447. 匿名 2017/10/10(火) 15:25:04 

    子供はいないけどある程度は賛成。
    子供の教育を軽視し続ける人が増えると学力レベルがどんどん二極化していっちゃう。
    親の意識も変えていかないと。

    +4

    -2

  • 1448. 匿名 2017/10/10(火) 15:25:28 

    >>1421
    その大学の学部と同じ業界の人なら成果が出てないのがわかるんじゃない?

    +0

    -0

  • 1449. 匿名 2017/10/10(火) 15:25:30 

    >>1445
    知ってるよ
    何回か受けられて、最高点数で、大学に受験できる
    合理的だよね
    個人的には、日本もバカロレアを推進してほしい

    +1

    -0

  • 1450. 匿名 2017/10/10(火) 15:25:38 

    >>1438
    あなたの子供は友達と関わらずたった一人で生きて行くの?別にどうでもいいけど

    +0

    -6

  • 1451. 匿名 2017/10/10(火) 15:26:30 

    今まで頑張って支払ってる人は?40歳くらいまでの奨学金ローン組んでる人も無料にするの?なんだかなあ。

    +15

    -1

  • 1452. 匿名 2017/10/10(火) 15:27:18 

    >>1441
    >程度の低い大学

    一番肝心なここの根拠が不明でかつ乱暴過ぎる、と言ってるんですよ
    偏差値カルトさん、あなた自身はその偏差値すら高くないのに
    なぜこんな無意味な偏差値教を盲信するんでしょうかね

    +1

    -4

  • 1453. 匿名 2017/10/10(火) 15:28:12 

    私も大学行きたかったけど、アホだし親に先の見通しもないお金を出させるのは悪いから諦めた。アホだったから大学行って彼氏作ってウェーイしたい位のぼんやりした事しか考えてなかったし。大学入れたらこっちのもの、勉強なんて二の次三の次って人もきっと多いよね。お金がないから、頭が悪いからって大学受験を機に自分を知って諦めることも大事だよ。挫折を知らなければ、自分は未知の可能性を秘めている天才だ!っていつまでも思えるから夢見心地で気分いいけど、自分に気付いた時にはもう遅いんだよ。こんなこと第三者だから言えるけど、受験を控える子のいる世帯には分かってもらえないだろうね。

    +3

    -0

  • 1454. 匿名 2017/10/10(火) 15:28:41 

    大学に行くお金がなければ、働いてお金貯めていけば良くない?

    +24

    -1

  • 1455. 匿名 2017/10/10(火) 15:28:56 

    >>1438
    正論。
    自分達で子供の教育費を考えて生活していくべきなのに
    すぐに公的扶助に頼ろうとする厚かましさがイヤだ。
    よしんば無償化するなら公平な試験での
    成績優秀者限定にしぼって欲しい。
    アホ大の子供の学費を
    何で税金から払わなければならないの?

    +12

    -1

  • 1456. 匿名 2017/10/10(火) 15:29:02 

    教育費を自分の家庭で捻出しろっていうのはそりゃあそれで大事なんだけど、今の若い親世代が納めてる税金が殆ど政治家の高齢者へのご機嫌とりに注がれてるのはまずいよ。

    +3

    -10

  • 1457. 匿名 2017/10/10(火) 15:29:09 

    >>1452
    偏差値が低いのは勉強してないからでしょ。間違った事言ってなさそうだけど

    +7

    -0

  • 1458. 匿名 2017/10/10(火) 15:29:27 

    >>1449
    そういう意味じゃないです。
    教科書の章末問題程度(日本のセンターより更にカンタン)でしかないSATの
    そのSATすら満足に点が取れなくても一流大学に入学できるんですよ
    だからこそ偉大だと言いたかったんですが

    +1

    -0

  • 1459. 匿名 2017/10/10(火) 15:29:44 

    ちょうど無償化世代と奨学金で通ってる人達被ったらどうすんだろね。

    +3

    -0

  • 1460. 匿名 2017/10/10(火) 15:29:50 

    なんか変なのが一匹w

    +0

    -0

  • 1461. 匿名 2017/10/10(火) 15:30:00 

    >>1456
    今の若い親世代は、十分に子育て支援してもらってると思うよ
    by 中高生の親

    +30

    -0

  • 1462. 匿名 2017/10/10(火) 15:30:18 

    大学は義務教育じゃないんだから、全員が進学する必要はないよ

    そもそも、きちんと授業に出ないで、バイトやらサークルやらコンパやら異性と遊び歩いてチャラチャラしているような大学生が多いのに、そんなやつの為に税金を使われたくないわ

    +17

    -2

  • 1463. 匿名 2017/10/10(火) 15:30:31 

    本当に馬鹿な大学に税金使うの無駄だと思うな。
    研究設備の整った少数の大学で、限られた人だけが学べばいい。それが国立大学。
    そのほかの人は、税金投入なして行きたければ私大に行けばいい。
    私大への税金投入が反対だわ。

    +8

    -0

  • 1464. 匿名 2017/10/10(火) 15:30:46 

    >>1457
    学問を学ぶ準備に不要な事がいくら不器用でも
    その人が大学に入学する事とは無関係

    +0

    -0

  • 1465. 匿名 2017/10/10(火) 15:30:58 

    大学は別に無償化はしなくていいと思う。国立大学の学費は昔みたいにもっと安くした方がいいとは思うけど。
    一回働いてお金を貯めていく人だっているんだし。

    +8

    -0

  • 1466. 匿名 2017/10/10(火) 15:31:21 

    ある程度のレベル以上の大学だけ残せばいいと思う。
    個人的に日大あたりがボーダーでいい気がする。
    そのあたりの成績に満たない人は大学に行って学ぶ必要ないよね?

    +7

    -0

  • 1467. 匿名 2017/10/10(火) 15:31:42 

    >>1448
    >その大学の学部と同じ業界の人なら成果が出てないのがわかるんじゃない?

    成果ってなんの?

    +0

    -0

  • 1468. 匿名 2017/10/10(火) 15:31:49 

    私立まで無償化するの?
    絶対に反対!
    私立なんて学費がかかるのがわかっていて進学するんだから、無償化なんてする必要ない
    自分で選んで行くんだから自分で払えばいいんだよ

    +12

    -0

  • 1469. 匿名 2017/10/10(火) 15:31:52 

    自分の時は何の支援もなく、成人したら税金取られるばかりの世代には我慢しろって言うの?
    そんなの許せないし納得出来ないよ。

    +7

    -1

  • 1470. 匿名 2017/10/10(火) 15:31:59 

    偏差値に否定コメしてる変な人に聞きたいんだけどさ、じゃあ今の中高生を判断してる基準を教えてくださいな?
    偏差値以外に何があるのか知りたいわ

    +9

    -0

  • 1471. 匿名 2017/10/10(火) 15:32:27 

    >>1457
    偏差値低いけど、英知大学はいい大学だったんでしょう。
    だったら寄付金集める発起人でもして、助けてあげればよかったよね。
    こんなところで喚かれても。

    +3

    -0

  • 1472. 匿名 2017/10/10(火) 15:32:44 

    日本人は極めて有害な2大カルトに冒されている

    ①偏差値至上主義←学問を始める準備に受験訓練は一切不要。
    しかし日本人は「受験訓練がどのように学問に必須か」その具体例を
    ただの一つも挙げられないまま、このカルトを盲信している

    ②法知識至上主義←法的問題を正しく考える際に法知識は一切不要。
    しかし日本人は「法的問題を考える際にどのように法知識が必須か」その具体例を
    ただの一つも挙げられないまま、このカルトを盲信している

    +0

    -2

  • 1473. 匿名 2017/10/10(火) 15:33:06 

    >>1454
    金はない、頭はない、でも見栄だけはあるw
    だから人の金で、しかも現役で進学したいんだよ。
    聞いたこともないような大学にでもw
    こんな事をしていたら税金はいくらあっても足りないね。
    安倍総理、ガッカリだよ。

    +4

    -0

  • 1474. 匿名 2017/10/10(火) 15:33:28 

    勉強もしないでギャーギャー渋谷うろつくしか能のない女子高生も淘汰して欲しい。
    ヨーロッパみたいに中学あたりで進学コース職業習得コースみたいに分けちゃえ。

    +5

    -0

  • 1475. 匿名 2017/10/10(火) 15:33:33 

    >>1467
    世に出た論文のレベル。

    +0

    -0

  • 1476. 匿名 2017/10/10(火) 15:33:53 

    >>1464
    偏差値の低い馬鹿私立大で学ぶのは自由だけど無償化は必要ないね!

    +6

    -0

  • 1477. 匿名 2017/10/10(火) 15:34:20 

    >>1470
    高校生は健全に青春を謳歌する事が仕事
    学部入試なんてくじ引きに毛の生えた程度でいい。
    だからこそ欧米は偉大。
    韓国みたいに受験マシーンみたいな子どもばかり増えても
    独創性豊かな国になる訳ない

    +0

    -9

  • 1478. 匿名 2017/10/10(火) 15:34:48 

    >>1455
    日本は、無駄に科目が多過ぎて大変だと思う
    もう少し、考える力を付けた方がいい
    理数系が得意な子は、十代前半が最も伸びる時期
    その時期に、得意科目だけ飛び級できるようなシステムが必要だと思う

    逆に苦手科目は、最低限でいい
    日本の公立高校、国立大学は、ある程度、全教科ができないと入学できないシステム
    もっと個性をを生かした、受験制度にしないと
    世界に負けると思う

    そういうのが教育改革なんだと思う

    +2

    -2

  • 1479. 匿名 2017/10/10(火) 15:35:10 

    >>1344だけど幼児教育無償化マイナスな人は子供いない人?子供いる人でこの施策反対なひといるの?子供いない人もこれからうむひともいるかもしれないのに反対な理由を知りたい!!今現在自分達には関係ないから?
    >>1348払えないって言ってるんじゃなくて無償化なら嬉しいってだけの話

    +1

    -5

  • 1480. 匿名 2017/10/10(火) 15:35:12 

    >>1471
    なんで英知大学だけ差別?

    +0

    -1

  • 1481. 匿名 2017/10/10(火) 15:35:12 

    偏差値の低い大学の存在意義は?受験勉強すらできないような高校生に進学させる意味は?
    日ごろ真面目に勉強してる優等生で性格も良い子になら国がお金かけてもいいと思う。

    +3

    -0

  • 1482. 匿名 2017/10/10(火) 15:35:15 

    >>1472
    中学で民法ぐらいしっかり学ばせてもいいと思うわ

    +2

    -0

  • 1483. 匿名 2017/10/10(火) 15:35:33 

    勉強しなくても英知大より上にはいるだろ

    +0

    -0

  • 1484. 匿名 2017/10/10(火) 15:35:53 

    個人的には賢くない子への教育だって大事だと思う。
    親が教育を軽視してるからどんどんDQNが増える。
    それが無償化だけで解決するとは思えないけど、親が教育費出すつもりない世帯でも本人の頑張りしだいで勉強していける仕組みは作った方がいい。

    +5

    -9

  • 1485. 匿名 2017/10/10(火) 15:36:35 

    英知大って尼崎の?神戸女子とか神戸女学院に落ちた人が行くイメージ

    +2

    -0

  • 1486. 匿名 2017/10/10(火) 15:36:45 

    >>1477
    欧米は入るのは簡単で
    卒業するのは大変じゃなかったっけ?

    +2

    -0

  • 1487. 匿名 2017/10/10(火) 15:37:38 

    >>1475
    学部の4年なんて専門書一冊と格闘してたらあっという間に過ぎる
    そんな専門レベルの論文数うんぬんなんか豚に真珠
    学部は学問の入り口の入り口でしかない
    学部ならどこの大学に行こうが十分導いてくれる先生がいる
    有名な研究室に行きたいなら院から入ればいい
    院からが学問の本番

    +0

    -0

  • 1488. 匿名 2017/10/10(火) 15:37:38 

    >>1472
    あんた、おかしいよw

    +0

    -0

  • 1489. 匿名 2017/10/10(火) 15:38:09 

    きちんと勉強してる子ならいいよ
    今は学校自体で成績ある程度とってる子に補助する仕組みないの?
    私の時は高校でも点数上位の人が授業料免除とか半額免除とかあったけど今はそういう免除は高校も大学もないのかな?
    払うとしても試験を取り入れたらいいと思う
    大学生でもただ暇つぶしとか学歴が欲しくて入ったような人もいるけどそういう人には払いたくないな

    +5

    -0

  • 1490. 匿名 2017/10/10(火) 15:38:53 

    安倍さんの選挙対策アメまき作戦でしょ
    最近話題になった独身税発言みたいな無責任で無神経な親が増えそうだね
    無償化にすると絶対に親の質が落ちると思う
    あの独身税で話題になった市町村と財務局が懇談会的なことをしたのも、これが目的だったんじゃない? 選挙前に子育て世代への実績を作りたかったんだよ 思わぬ大失敗に終わったけど

    +9

    -1

  • 1491. 匿名 2017/10/10(火) 15:38:57 

    >>1479
    幼児教育無償化なんて一番金がかからない上に国民の事考えてる風で若い世代がしっかり騙されてるよね。しかもうちみたいな子供いない家庭になんのメリットもない。でも高校大学の無償化に関しては国公立進学に限り予備校代まで補助してもいいくらい賛成。優秀な人材が育つ事は将来国の為になると思ってる。

    +10

    -2

  • 1492. 匿名 2017/10/10(火) 15:39:05 

    >>1482
    >中学で民法ぐらいしっかり学ばせてもいいと思うわ

    だから具体的に何がなぜ必要なの?
    それを言えないのに「必要」なんて盲信しちゃいけないよ

    +1

    -0

  • 1493. 匿名 2017/10/10(火) 15:40:10 

    >>1485
    おつるのブログなんて持ち出してくる人なんて無視無視。

    +0

    -0

  • 1494. 匿名 2017/10/10(火) 15:40:38 

    少子化の原因は、日本人はダメだとか言われて自信をなくしたり、真面目はダメ、インドア趣味はダメ、とかそう言うの好きな人にとっては楽しいのに暗いみたいな偏見広めて、理系や物作りに興味抱く人が少なくなり、慣れない生き方を強要されてフリーターやニートが増えたり、人生は一度きりだからもっと楽しまないといけない、だから浮気や不倫は正しい、とか言ってるかのように、不名誉な出来事を名誉であるように見せたり、相手を貶して虐めて笑いを取るような番組があったり
    テレビによる日本人に対する自虐的な報道の仕方に問題があると思うよ
    大人から見れば「はあああ」って思うけど、子供は良い意味でも悪い意味でも素直で純粋だから、本人にも気がつかないうちに影響与えてると思う
    みんな浮気してるのか?なんて思ったら付き合うのはともかく、結婚は躊躇するし

    まあでも最近はネットのおかげか、テレビの悪い部分が叩かれるようになって
    そういう俗物的な要素は減ってきたように見えるので
    むしろこれからの若い世代は良くなるんじゃないかなと思う

    +6

    -1

  • 1495. 匿名 2017/10/10(火) 15:40:49 

    自分の子供の教育費すら出せないようなら、親になる資格なんてないと思う
    妊娠した時点で、将来のことを見据えて、コツコツと貯金するなり学資保険に加入するなりしていればいいだけのことだよ
    そういうこともろくにしないで、国からのお金で学校に行かせようなんて図々しいにもほどがある

    +27

    -2

  • 1496. 匿名 2017/10/10(火) 15:40:56 

    >>1486
    学問そのものを頑張るのはよいこと

    +0

    -2

  • 1497. 匿名 2017/10/10(火) 15:42:06 

    >>1489
    試験大好き韓国みたいな国にしたくない。
    日本の弁護士はアスペのアホが多い。

    +1

    -1

  • 1498. 匿名 2017/10/10(火) 15:43:47 

    世代間格差酷すぎない?
    なんだかな〜
    今の老人は年金ほどほどにもらえてるし、子供は教育無償化
    じゃあ、40歳くらいの団塊ジュニアは?
    何かあったっけ?

    +10

    -0

  • 1499. 匿名 2017/10/10(火) 15:43:55 

    大学以外は無償化賛成

    +3

    -2

  • 1500. 匿名 2017/10/10(火) 15:44:19 

    高齢者に税金たくさん使うよりは子供達に使って欲しいと思う。
    高齢者ってお出かけ感覚で病院行く人いるじゃん。
    そんなのにも税金すごい使われてるんだろうし。
    ドラッグストアで自腹で薬買って飲んだらいいのにって思う。
    そんなだったら未来ある子供達に税金託したい。

    +1

    -4

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。