ガールズちゃんねる

米サウスウエスト航空で乗客が強制的に降ろされ賛否両論 アレルギーだとして犬を降ろすよう要求

132コメント2017/09/30(土) 15:57

  • 1. 匿名 2017/09/29(金) 20:24:48 

    報道によると、この出来事は9月26日(米国時間)にロサンゼルス空港に向かう便で起きたとのこと。感情支援犬1匹とペットの犬1匹が乗っており、それに気づいた女性が、命に関わる犬アレルギーを持っていると主張しました。しかし女性はアレルギーを証明する診断書を持っていなかったといいます。

    サウスウエスト航空のポリシーでは、乗客が動物と安全に旅行できない場合、診断書がなければ搭乗を拒否することが可能。乗務員が事態を説明しようとしたものの、女性は降りることを拒否したため強制的に降ろされる結果に。乗り合わせた乗客が撮影した動画には、女性が「触らないで」「私は教授よ」など大声で叫びながら、警官に連れていかれる姿が映されています。

    +23

    -11

  • 2. 匿名 2017/09/29(金) 20:26:06 

    またかい

    +24

    -5

  • 3. 匿名 2017/09/29(金) 20:26:22 

    これは降ろして当然だと思う

    +511

    -5

  • 4. 匿名 2017/09/29(金) 20:26:28 

    診断書持ってなかったらそりゃしょうがない

    +524

    -3

  • 5. 匿名 2017/09/29(金) 20:26:45 

    クゥーン…

    +28

    -1

  • 6. 匿名 2017/09/29(金) 20:26:48 

    ワンちゃんって飛行機乗れるんだね!

    +296

    -5

  • 7. 匿名 2017/09/29(金) 20:26:53 

    こういう事があるなら診断書は持っとくべき。

    +381

    -0

  • 8. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:01 

    こういう女嫌い

    +293

    -5

  • 9. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:11 

    感情支援犬ってなに?

    +281

    -3

  • 10. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:12 

    まかさ犬が乗っているとは思わなかったかも。もう診断書を持ち歩くしかないよ。

    +303

    -4

  • 11. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:20 

    診断書がないとアカンよね

    +169

    -0

  • 12. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:31 

    >「私は教授よ」

    いや…この場で関係ないだろ

    +552

    -1

  • 13. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:32 

    命にかかわるアレルギー体質なら何か携帯しておいたほうがいいのでは?

    +426

    -2

  • 14. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:35 

    大声で叫ぶ、他人に迷惑かけるな

    +161

    -3

  • 15. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:35 

    教授よ!の一言で一気に悪者感出るねw

    +475

    -1

  • 16. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:35 

    私は教授よって必要?
    教授じゃなかったら扱い違ってよいのか

    +327

    -1

  • 17. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:36 

    日本より規則が緩いみたいだから、どこまで許容範囲なのか判断が付かない
    いつもOK出てたのかもしれないし

    +2

    -8

  • 18. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:44 

    >アレルギーを証明する診断書を持っていなかった
    はいアウト
    モンカスってどの国にもいるのなw

    +176

    -10

  • 19. 匿名 2017/09/29(金) 20:27:54 

    ペットは預け荷物扱いじゃないの?

    +64

    -41

  • 20. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:12 

    感情支援犬…初めて聞いた。

    +187

    -2

  • 21. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:23 

    犬を降ろさず、アレルギー持ちの人を降ろしたの??
    犬の飼い主が、便の変更ができたら良かったのに。

    +30

    -118

  • 22. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:28 

    教授だからなんなの

    +137

    -3

  • 23. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:28 

    電車ならまだしも、犬が飛行機乗るなんて想定してないよね

    +41

    -55

  • 24. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:36 

    命にかかわるアレルギーもってるのにそういうの想定してなかったのは頭が悪いね

    +179

    -11

  • 25. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:44 

    命に関わる程のアレルギーなら、診断書や障害者手帳は持ち歩いた方がいいよね。

    +222

    -1

  • 26. 匿名 2017/09/29(金) 20:28:48 

    「私は教授よ」
    この一言で同情する気がなくなった

    +210

    -2

  • 27. 匿名 2017/09/29(金) 20:29:07 

    動画見た。
    女性すごい抵抗してるね
    Woman Removed from Plane After Complaining of 'Deadly' Dog Allergies - YouTube
    Woman Removed from Plane After Complaining of 'Deadly' Dog Allergies - YouTubewww.youtube.com

    Courtesy: Bill Dumas This video has been licensed by Storyful. Contact licensing@storyful.com for usage requests To obtain a Storyful subscription, contact s...

    +22

    -0

  • 28. 匿名 2017/09/29(金) 20:29:18 

    >>私は教授よ!

    職業関係なくない?

    +150

    -4

  • 29. 匿名 2017/09/29(金) 20:29:28 

    犬って荷物扱いなんじゃないの?
    席まで連れてけるの?

    +24

    -43

  • 30. 匿名 2017/09/29(金) 20:29:57 

    強制的におろしたってニュースいつも会社側がひどいの多いけどこれって降ろされて仕方なくない?
    そういう決まりなんでしょ?
    犬と犬を連れてた乗客だってルールの範囲で予約したんでしょ?
    私は教師よ!ってのも意味わかんないし、我儘そうに思える。

    +216

    -6

  • 31. 匿名 2017/09/29(金) 20:29:59 

    ”命にかかわるアレルギー”なら降ろしてくれたことに寧ろ感謝すべき

    +270

    -1

  • 32. 匿名 2017/09/29(金) 20:30:03 

    わんこは悪くない

    +164

    -14

  • 33. 匿名 2017/09/29(金) 20:30:24 

    >同社のFacebookページには「ひどい対応だ」と批判する声が寄せられる一方、女性が診断書を持っていなかったことから「正しいことをした」と支持する意見も投稿されています。

    主張するなら根拠を証明するものがないとさ、何を言っても通る世の中になりそう。

    +167

    -1

  • 34. 匿名 2017/09/29(金) 20:30:26 

    航空会社を訴えそうだなこの女

    +21

    -0

  • 35. 匿名 2017/09/29(金) 20:30:27 

    証明書がないなら証明できないもんね。
    他人のアレルギーなんてわかんないし。

    +128

    -1

  • 36. 匿名 2017/09/29(金) 20:31:07 

    >>29
    アメリカ国内線ならOKなのかも
    お仕事犬として

    +99

    -1

  • 37. 匿名 2017/09/29(金) 20:31:18 

    >>29
    感情支援犬だからペットとは違う枠なんじゃない?
    航空会社によって決まりとかあるだろうし。
    何処かの国で金持ちがワシだかタカだかを飛行機入れて持って来たってのも前やってたし。

    +107

    -3

  • 38. 匿名 2017/09/29(金) 20:31:25 

    うん、なんかめんどくさい性格してそうな顔してるわ
    米サウスウエスト航空で乗客が強制的に降ろされ賛否両論 アレルギーだとして犬を降ろすよう要求

    +157

    -5

  • 39. 匿名 2017/09/29(金) 20:31:52 

    >>31ほんとそれ
    というか黙って自ら降りるわ

    +81

    -2

  • 40. 匿名 2017/09/29(金) 20:31:57 

    飛行機の外に医療スタッフがいて、そこで注射打ちますって言っても「私は降りない」の一点張りで変な人だったよ

    +134

    -3

  • 41. 匿名 2017/09/29(金) 20:32:10 

    動物って客席にいるものなの?
    荷物とは別で客席の後ろとかに部屋仕切って居場所あるのかと思ってた。
    犬好きだけどアレルギー性の喘息あるから飛行機で長時間近くにいたら正直怖いかも。
    でも犬だって飼い主と移動できないと困るだろうし、動物保護ルームみたいの作れないのかな。

    +26

    -36

  • 42. 匿名 2017/09/29(金) 20:32:12 

    いぬはまったく悪くないよね

    +138

    -10

  • 43. 匿名 2017/09/29(金) 20:32:17 

    命にかかわるアレルギーなのに降りるの拒否する意味がわからないわ。
    むしろ身の危険を感じて自分から離れるのが普通じゃないのかな。

    +147

    -3

  • 44. 匿名 2017/09/29(金) 20:32:32 

    診断書があればどうなるの?犬が降ろされるの?それともこの方が…?
    両立ができないことなんだし事前に打ち合わせできるようなシステムはないの?
    あるなら尚更この人は不思議…

    +29

    -0

  • 45. 匿名 2017/09/29(金) 20:33:13 

    ケアドックでしょ?
    ケアドックはきちんと申請して許可を得て搭乗してる
    教授の女性はアレルギーの証明書が無い
    命の関わるアレルギーでも犬を連れてる人だってこの犬が居ないと大袈裟かもしれないけど命に関わるかもしれない
    暴れたなら尚更女の人が降ろされて当然でしょ

    +205

    -4

  • 46. 匿名 2017/09/29(金) 20:33:27 

    盲導犬・介護犬は分かる

    感情支援犬は初めて聞いた


    本当に医学的に必要なのかもしれないけど
    私もウチのコがいないと心が落ち着かないのーー!
    とか言う人いっぱいいると思う
    もっとマシなネーミングないの?

    微妙かもしれないけど心療内科犬みたいに分かりやすい、アニマルセラピーより医学っぽいネーミングでわかりやすいのなかったかな?

    +7

    -47

  • 47. 匿名 2017/09/29(金) 20:34:24 

    どんだけ女王様気質なの?
    黙って降りろよ

    +54

    -6

  • 48. 匿名 2017/09/29(金) 20:34:54 

    >>37
    感情支援犬とペットの犬の二匹が乗ってたみたいだからペットも客席みたいだよ

    +58

    -2

  • 49. 匿名 2017/09/29(金) 20:34:55 

    命に関わるくらいのアレルギーなら犬を抱いた後の人が着てる服もやばいから嘘くさい。
    命に関わるアレルギーの人って、隣の部屋にそれが置いてあるだけで体調悪くなったりするらしいからね。
    連れ出したのも、様子のおかしな人だったからでしょ。

    +73

    -5

  • 50. 匿名 2017/09/29(金) 20:35:01 

    この女性はどうして欲しかったの?命に関わるアレルギーはあるけど降りるのは嫌って。犬を降ろせってこと?それとも席を遠く離すくらいの配慮で良かったの?

    +60

    -1

  • 51. 匿名 2017/09/29(金) 20:35:33 

    私は教授よ!

    …ほんで?

    +27

    -1

  • 52. 匿名 2017/09/29(金) 20:35:50 

    これはあとから犬アレルギー言い出したおばはんが悪いわ。命に関わるくらいなら事前に言ってアレルギー証明普段から所持するべきだわ。

    +26

    -1

  • 53. 匿名 2017/09/29(金) 20:36:00 

    客が悪い

    +9

    -2

  • 54. 匿名 2017/09/29(金) 20:36:12 

    動画みて、女性もどうかと思うとこはあったけど、警官が女性を胸のとこで両手をまわして強制的に出してて、そりゃ全力で「触らないで」って叫ぶわと思った。
    あの出しかたって適切だと思えないんだけど。
    自分で歩けるわ!って叫んでても、警官後ろから羽交い締めみたいな感じで、どうかと思った。

    +7

    -11

  • 55. 匿名 2017/09/29(金) 20:36:29 

    教授だから何だってんだ!

    +8

    -0

  • 56. 匿名 2017/09/29(金) 20:36:44 


    こういう女がしそう

    +0

    -20

  • 57. 匿名 2017/09/29(金) 20:36:49 

    この人が証明書持ってたらはじめから席を離すとかの対応してるはず
    何もかもこの女の人が悪いと思う

    +24

    -4

  • 58. 匿名 2017/09/29(金) 20:36:55 

    何?犬が遠いランクアップした席に移しなさいってわけことー?うぜー!

    +10

    -1

  • 59. 匿名 2017/09/29(金) 20:37:02 

    >「触らないで」「私は教授よ」

    職業関係ない、何様よ

    +21

    -0

  • 60. 匿名 2017/09/29(金) 20:37:14 

    でもさ、何らかの理由があって犬にめちゃくちゃ恐怖感じる人からしたら飛行機内にいきなり犬がいたらショックだと思う
    もしこれが感情支援犬じゃなくて、感情支援ヘビとかだったらと思うと…

    +17

    -21

  • 61. 匿名 2017/09/29(金) 20:37:15 

    1. 感情支援動物とはコンパニオンアニマルとして精神や心身に障がいのある人へ癒しを与えることのできる動物
    2. 一般的なのは犬や猫だが、他の動物でも良い

    ゲージに乗せずとも無料で乗れる。癒しとか微妙だけど飛行機という環境だからこそその人にとっては必要なんだろうね…

    +13

    -5

  • 62. 匿名 2017/09/29(金) 20:37:49 

    航空会社は悪くない
    むしろ遅延したなら賠償請求していい
    こういう傲慢でバカなババアを許したら真似する奴が増える

    +23

    -6

  • 63. 匿名 2017/09/29(金) 20:38:00 

    客室に犬がいたってこと?
    それは嫌だよね。

    +16

    -24

  • 64. 匿名 2017/09/29(金) 20:38:13 

    本当にどこにでもいるね周りのことより自分な迷惑な人って

    +7

    -1

  • 65. 匿名 2017/09/29(金) 20:38:17 

    この場合、診断書と抗アレルギー剤を持っていない本人に問題がありそう
    例えば盲導犬は、機内だけでなくホテルでもラストランでも見かけますよね

    ちなみに、アメリカに住んでましたが、国内線は条件によりペットOKでした。

    +29

    -1

  • 66. 匿名 2017/09/29(金) 20:38:32 

    決まりでしょ?仕方ないじゃない

    +3

    -2

  • 67. 匿名 2017/09/29(金) 20:39:26 

    客室に犬がいたら嫌だとか言ってる人いるけど
    日本のエアラインだって客室に犬乗せるから。
    盲導犬聴導犬など普通に乗ります

    +48

    -6

  • 68. 匿名 2017/09/29(金) 20:39:32 

    ペットも乗ってたというけど
    アメリカは犬に寛容だから
    日本の常識だとちょっと当てはまらないかもね。
    アメリカ人にとって完全に犬は家族であり仲間だから

    +11

    -3

  • 69. 匿名 2017/09/29(金) 20:39:42 

    Wikiで調べてきた!


    アメリカ合衆国に於いてサービスアニマルの為の免許や登録手続きはない。その結果、どんな人でもどんな動物でも"サービスアニマル"と主張することができ、食品加工区域や病院、ペットフリー団地や空港等の通常動物が立ち入り禁止にされている場所に連れて行くよう主張することができた。定義の改定の主要な目的は偽ったり、不正をして彼らの猫や鳥やフェレットや爬虫類や他のペットをサービスアニマルだと主張する事を減らす事である。


    だって!主張すれば愛犬もサービスアニマルだって(笑)

    +7

    -1

  • 70. 匿名 2017/09/29(金) 20:39:43 

    アレルギーが本当なら、事前に航空会社に届け出て自衛しなきゃだめでしょ
    するべきことを怠った教授()が降ろされるのは当然

    +18

    -3

  • 71. 匿名 2017/09/29(金) 20:39:50 

    「医者の嫁」を思い出した。

    +2

    -2

  • 72. 匿名 2017/09/29(金) 20:40:16 

    これだけ犬の居る空間で暴れていたら命に関わるアレルギーだったらもう死んでそうだけどね

    +38

    -2

  • 73. 匿名 2017/09/29(金) 20:40:18 

    教授云々ばっかり注目されてるけど、動画見たら、さすがにあの警官はないわと思った。

    +4

    -3

  • 74. 匿名 2017/09/29(金) 20:40:36 

    電車と違って飛行機だと長時間の可能性もあるし空気の循環の悪さとかも気になるのかね。でもケアドックだけじゃなくてペットも客席と同じ空間ってすごいなぁ。死ぬ程のアレルギーじゃなくても困る人もいるだろうし、例えば動物同伴は前方、動物アレルギーの方は後方みたいな規定ができればいいのにね。

    +8

    -4

  • 75. 匿名 2017/09/29(金) 20:40:49 

    またバカ女が騒いだのか

    +7

    -7

  • 76. 匿名 2017/09/29(金) 20:41:28 

    ヨーロッパやアメリカなら盲導犬とか聴導犬は乗せるんじゃないかな、障害を持っている人にとっては目であり耳であるわけだから。

    +1

    -3

  • 77. 匿名 2017/09/29(金) 20:42:22 

    >>76
    いや普通に日本でも乗るし

    +14

    -4

  • 78. 匿名 2017/09/29(金) 20:42:51 

    この女性はともかく、くしゃみや湿疹が出たりする軽い犬アレルギー持ちの人って多いよね。それなのにペットの犬を客席に持ち込めるの?

    +14

    -4

  • 79. 匿名 2017/09/29(金) 20:44:41 

    もう最悪。

    私も猫アレルギーですが
    同じ状況になったら
    降ろせとは言わないなあ。
    自分の席を遠くにしてと
    リクエストするかもしれないけど。

    +15

    -2

  • 80. 匿名 2017/09/29(金) 20:45:13 

    感情支援犬はわかるけどペットの犬も客室内でOKなんだね。
    日本では貨物扱いで「亡くなっても飛行機会社は責任はとらない」って書類にサインさせられて、実際亡くなったワンちゃんがいた時ニュースになってたよね。
    重いアレルギーがあるなら事前に自分で確認したほうがいいのに。

    +10

    -1

  • 81. 匿名 2017/09/29(金) 20:45:47 

    >>78
    アメリカだから、と思っとけ
    日本じゃ通用しない
    ただし、盲導犬や聴導犬などはOKだよ

    +9

    -0

  • 82. 匿名 2017/09/29(金) 20:47:55 

    なんで私はこんなに爆笑しているんだろう…

    +1

    -1

  • 83. 匿名 2017/09/29(金) 20:48:10 

    介助犬ならわかるけど、ペットの犬なら手荷物でしょ。

    +5

    -7

  • 84. 匿名 2017/09/29(金) 20:48:15 

    教授なら犬が飛行機に乗る可能性も考えなよ

    +3

    -0

  • 85. 匿名 2017/09/29(金) 20:49:09 

    ん?手荷物じゃなくて預けるそうですね。

    +1

    -3

  • 86. 匿名 2017/09/29(金) 20:49:32 

    北米やヨーロッパとか、犬に物凄く寛容だからね
    電車でも普通に犬が乗ってくるし

    +5

    -2

  • 87. 匿名 2017/09/29(金) 20:49:50 

    この件はこの人が悪いけどさ。

    日本航空(JAL)
    予約時に介助犬が乗る旨の案内はしていない。
    アレルギーであることを告げたうえでの予約だとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける。
    全てのチェックインが終わるまではご確認いただいたとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける場合があるので確実ではない。
    ただし全てのチェックインが終わった後に、介助犬の搭乗が確認できた場合は便の変更などの対応をするとの事。

    全日空(ANA)
    予約時に介助犬が乗る旨の案内はしていない。
    アレルギーであることを告げたうえでの予約だとしても、その後に介助犬の搭乗を受け付ける。
    身体障害者補助犬方が有るので理解して欲しい。


    これはない。事前に知らせてもくれない。先にアレルギーと知らせて予約しても直前で飛行機から降ろされることもある。
    アレルギーは命に関わるのにおかしいよね?理解してほしいってできるかよ。

    +29

    -1

  • 88. 匿名 2017/09/29(金) 20:50:17 

    ペットじゃあるまいし
    診断書持っとけよ

    +2

    -1

  • 89. 匿名 2017/09/29(金) 20:50:32 

    とりあえず記事を読んでからコメントしなよ。
    ケアドックだけじゃなくペットもいたって書いてあるのにケアドックだからどうこう言うのは違うと思う。
    この女の人は命の危険性があるほど重度のアレルギーなんだから、飛行機乗る前に確認すべきだっただけの話。
    規定では診断書が必要ってなってるんだもん。
    自分の命なんだから自分で確認すべきで、確認怠った方が悪い。

    +12

    -3

  • 90. 匿名 2017/09/29(金) 20:58:39 

    >>89
    JALやANAは確認しても教えてくれないし、アレルギーのことを事前に伝えてても後から介助犬類の受付をチェックイン終了直前まで受け付ける。
    で、チェックイン後アレルゲンが確認されたら、アレルギー患者の方を別便に変更だって。
    これも理不尽。どんなに問い合わせして早めに予約しても防ぐことはできない。

    +21

    -0

  • 91. 匿名 2017/09/29(金) 21:03:11 

    海外の航空会社は、色々な規約にクリアしてれば、ペットの犬 猫をケージで機内持ち込みオッケーのところ多いから、アレルギーを持っているなら、事前にペット完全に持ち込み禁止の航空会社を選ぶか、事前に伝えて離れた席をお願いするしかないよね。命に関わるくらいなのに、ホームページで調べたり、問い合わせしなかったのかな。

    +6

    -0

  • 92. 匿名 2017/09/29(金) 21:06:52 

    >>90
    >>89ですが、だからよく読んでコメントしてって。
    この女の人はって前置きありますよね。
    この航空会社は診断書があれば拒否できる規定なんでしょ。
    JALとANAは今回の件に関係ないじゃん。
    他の人は知らないけど私のコメントは日本の話については触れていません。
    日本語理解できないの?

    +3

    -8

  • 93. 匿名 2017/09/29(金) 21:08:00 

    >>78
    そうじゃない人の方が多いし、ちょっとでも動物と同じ空間にいるのが嫌なら
    自分で届け出て遠い席にしてもらうなり対策しなきゃだめでしょ

    +4

    -1

  • 94. 匿名 2017/09/29(金) 21:15:04 

    男性の声で「ウォー、ウォー」って聴こえたんだけど、
    なんて言ってたんだろう。

    +1

    -0

  • 95. 匿名 2017/09/29(金) 21:16:12 

    遠くの席に替えてほしいならわかるけど

    命に関わるアレルギーなら街中どうしてるの?

    犬飼ってて こんな人隣人だったら 何されるかわからないわ!

    +4

    -3

  • 96. 匿名 2017/09/29(金) 21:16:32 

    決まりに沿って降ろされたんだから仕方がない

    +1

    -0

  • 97. 匿名 2017/09/29(金) 21:21:48 

    自分もアレルギー持ちだけど、こうやって問題になる人はちょっと信じられない
    事前にこれでもかってくらい確認は必ずするし
    確認を怠った自分をせめれば済む話だよ

    +1

    -1

  • 98. 匿名 2017/09/29(金) 21:24:51 

    自分の命が危ないなら自ら飛行機降りるのが普通。
    「お父さんが手術なの」って言ってるから、この飛行機逃したくなかったのかな?

    +7

    -1

  • 99. 匿名 2017/09/29(金) 21:35:31 

    動画を見たけど、男3人で途中1人が怒鳴りながらかなり強く押したりしてたからちょっとひどいと思った。
    日本だったら男の警察が女性を怒鳴りながら押したら非難轟々だと思う。

    +6

    -1

  • 100. 匿名 2017/09/29(金) 21:36:39 

    飛行機にまさか犬がいるとは思わないし、診断書だってわざわざ持ってのらないでしょ。
    ちょっと前にアメリカって乗客への態度で問題になったばかりなのに

    +13

    -6

  • 101. 匿名 2017/09/29(金) 21:40:36 

    >>54
    この女性には同情できないけど私もそのシーンは不快だった。思いっきり胸のところ触ってるよね。ほかの乗客も彼女歩いてるじゃない!って何人か言ってた。父が手術なの!はわかるけど、あたい教授よ!はいらないよね。

    +3

    -5

  • 102. 匿名 2017/09/29(金) 21:42:06 

    診断書があれば犬の方が降ろされたってこと???

    +3

    -2

  • 103. 匿名 2017/09/29(金) 21:43:31 

    犬を降ろせと要求しただけで、警察にここまでの扱い受けるの?かなり動画が衝撃的だった、、、
    降ろせ→降ろせない理由とか説明をループしまくってたのかな。。殺人犯でもあるまいし、警官2人に掴まれて怒鳴られて叩かれてたように見えた。周りには撮影されまくって胸の辺掴まれてたし少し可哀想。

    +10

    -4

  • 104. 匿名 2017/09/29(金) 21:47:40 

    >>101
    私教授よってのは、想像だけど「おかしな人間じゃない」アピールかなと思った。撮影されてたし。アメリカって意外と職業差別あるし。どうにかしてこの状況を打開したいみたいな?
    なんか怖くてアメリカ行けないわ。テロ対策もあるだろうけど人間扱いしてあげてよ。動画があまりにひどかった。あとでセクハラで訴訟とかありそう。

    +10

    -0

  • 105. 匿名 2017/09/29(金) 21:49:06 

    もし本当にこういうアレルギーある人は自分で事前確認しないとだね。航空会社によっては既定の大きさのケージに収まる子なら申告はいるだろうけどOKだったりも珍しくないから。

    +2

    -2

  • 106. 匿名 2017/09/29(金) 21:59:42 

    感情支援犬とかさあ、そんなのがいないと飛行機に乗れない人も、そこまでして乗る必要あるのかよ、って思う
    居合わせた人、ご愁傷さま

    +13

    -6

  • 107. 匿名 2017/09/29(金) 21:59:51 

    で、なんの教授だったん??

    +2

    -1

  • 108. 匿名 2017/09/29(金) 22:15:14 

    感情支援犬がなんなのかはわからないけど、アメリカは国内線はペット連れて客席OKなんだよね
    しおちゃんの飼い主が引越しの時に客席に連れて乗ってて、そういう説明してたよ
    アレルギー持ちでアメリカで飛行機乗る人は事前確認必要だね

    +9

    -1

  • 109. 匿名 2017/09/29(金) 22:15:15 

    感情支援犬はわかる。
    ペットの犬もなぜついでにみたいな勢いで一緒に乗せてるの?

    +7

    -2

  • 110. 匿名 2017/09/29(金) 22:25:21 

    >>109
    ついでにっていうか、アメリカだとペットも客席への持ち込みするの普通なんだよ
    アレルギー持ちなら、元から確認しとかないととダメだったね

    +7

    -1

  • 111. 匿名 2017/09/29(金) 22:29:10 

    犬に負けた ショックだろうな。

    +3

    -1

  • 112. 匿名 2017/09/29(金) 22:30:11 

    教授だからなんだってんだよ。

    +2

    -4

  • 113. 匿名 2017/09/29(金) 22:37:38 

    そんなに重度のアレルギーだとたとえ犬が同乗してなくても、ペット飼ってる人に近づいただけで症状出そうだけど

    +8

    -1

  • 114. 匿名 2017/09/29(金) 22:38:24 

    >>78
    犬に限らずハウスダストアレルギーの人とか多種多様なアレルギー持ちがいるし
    そこはマスクなり服薬で自衛するしかないんじゃないの?
    アレルギーがある方に合わせてたら大変なことになるよ。

    +6

    -6

  • 115. 匿名 2017/09/29(金) 22:40:43 

    >>102
    診断書があってもこの人は事前申告してないから
    ちゃんと許可とって乗せてる犬下ろすのは無理じゃない?
    座席を変えて遠くに離すとかはしてくれると思う。

    +10

    -1

  • 116. 匿名 2017/09/29(金) 22:46:52 

    >>87
    でもさ介助犬は同伴できるのって法律で決まってるんだよ。
    いくら犬アレルギーがいるからって障害者の権利を剥奪できないでしょう。
    そもそも犬アレルギーで接触もなし、機内の離れた席で座ってて命に関わる反応出る?
    薬やマスクの適切な対処で防御できるよね?

    国、地方公共団体、公共交通事業者、不特定多数の者が利用する施設の管理者等は、その管理する施設等を身体障害者が利用する場合、身体障害者補助犬の同伴を拒んではならない。
    ただし、身体障害者補助犬の同伴により当該施設に著しい損害が発生するおそれがある場合などはこの限りではない。
    民間事業主及び民間住宅の管理者は、従業員又は居住者が身体障害者補助犬を使用することを拒まないよう努めなければならない。
    身体障害者補助犬を同伴して施設等(住宅を除く。)の利用又は使用する身体障害者は、その者のために訓練された身体障害者補助犬である旨の表示をしなければならない。

    +2

    -6

  • 117. 匿名 2017/09/29(金) 23:51:26 

    いやいや、教授なら尚更冷静な判断力を持てって話だわ

    +1

    -0

  • 118. 匿名 2017/09/30(土) 00:32:24 

    >>21 感情支援犬は盲導犬や聴導犬みたいに介助犬の仲間で訓練受けてるから飼い主と同じ車両に乗ってもいいんじゃなかったかな。アメリカはそういう理解は進んでいるから。

    +2

    -0

  • 119. 匿名 2017/09/30(土) 00:38:59 

    >>106 アメリカは一つの国に時差が3っつもあるくらい広いんだもの。飛行機が必要だから乗るんでしょ?犬の助けを必要とする人だって乗る権利あるでしょ? 

    +4

    -2

  • 120. 匿名 2017/09/30(土) 02:28:24 

    お犬様だな

    +7

    -2

  • 121. 匿名 2017/09/30(土) 02:48:13 

    あの警官の対応はないわ。
    アメリカの警官って、たまにヤバイ動画話題になるよね。差別とか無意味な暴力とか。

    +6

    -1

  • 122. 匿名 2017/09/30(土) 05:22:55 

    しかし、診断書やアレルギーを抑える薬を常備しないと悪者扱いはどうかと思う
    かなり手間がかかるし、急ぎの用がある場合とか色々な事情が絡むと100%の準備なんて出来ないし、犬が乗ってくるというイレギュラーにも対応しなければ自己責任とかあんまりだよ

    +8

    -3

  • 123. 匿名 2017/09/30(土) 06:35:05 

    仕事でも旅行でもよく飛行機使うけど、客室に介護犬だろうと犬が乗り合わせてる所なんて見たことない。この人も、貨物室以外に犬が飛行機に乗ってるなんて思いもしなかったんじゃない?
    「診断書を持ち歩け」ってコメントしてる人も多いけど、自分の持病の診断書を日常的に持ち歩いてる人なんて滅多にいないと思う。

    +9

    -3

  • 124. 匿名 2017/09/30(土) 07:08:08 

    感情支援犬て何…?と思って調べたら、

    ・精神疾患のある患者が一緒にいて癒しを感じられる動物に対して、医師が診断書を書いたもの
    ・動物の種類は犬じゃなくても、鳥でも猫でも馬でも何でも可
    ・その動物は特別な訓練を受けていなくてもOK。

    これで、割と簡単に診断書が出るみたい。

    …これは降ろされた女性の方が可哀想!!
    この理屈だとアレルギーを持ってる人も多い猫が感情支援猫として客室にいても、「猫アレルギーの診断書を持って来なかったお前が悪い!」って降ろされるんでしょ?
    どんな動物にどんなアレルギーを自分が持っているか、全部を想定して診断書用意しとかないといけないなんて…
    アメリカのこういう行き過ぎな所嫌い!

    +10

    -2

  • 125. 匿名 2017/09/30(土) 07:17:16 

    またこの会社かい!

    +2

    -3

  • 126. 匿名 2017/09/30(土) 07:27:08 

    馬や亀も感情支援アニマルとして飛行機に乗ってる事があるみたいだけど、降ろされた女性を叩いてる奴らは、10時間のフライトで自分の隣に感情支援ヘビや感情支援アマガエルが乗っていても文句言うなよ。
    しかも、その飼い主は医者の診断書付きの精神病患者だからな。

    +10

    -1

  • 127. 匿名 2017/09/30(土) 10:29:17 

    犬以下の女w

    +1

    -2

  • 128. 匿名 2017/09/30(土) 10:40:59 

    恥ずかしい教授だ。。

    +1

    -5

  • 129. 匿名 2017/09/30(土) 11:39:37 

    機内に犬居るとは普通は思わないからね…

    +4

    -3

  • 130. 匿名 2017/09/30(土) 15:31:14 

    >>124
    鳥アレルギーもあるよね
    鳥アレルギー患者は感情支援鳥の搭乗を予期して診断書用意しないといけないのか

    +4

    -0

  • 131. 匿名 2017/09/30(土) 15:53:35 

    >>128
    じゃあお前、感情支援ライオンの隣の席なー!!
    ライオンの前に飼い主が暴れてもよろしくっ!

    +3

    -2

  • 132. 匿名 2017/09/30(土) 15:57:08 

    >>124
    「私は精神疾患も持ってて生きていくのが大変なの!!だから、周りがサポートするのは当たり前!少しくらいガマンしてよねっ!!」

    っていう弱者様ですね。
    何でみんな、自分で調べもせずに降ろされた女の人を叩くんだろう…。

    +4

    -1

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック