- 1
- 2
-
1. 匿名 2017/06/28(水) 00:25:12
賛成理由としては、「男性車両を選択することもありだと思う」「トラブルが原因で電車が止まるのは迷惑だから、防ぐことができるならやってもらいたい」「痴漢の冤罪防止につながる」といった声が寄せられたほか、「女性専用車両があるのに、男性専用車両がないのは不平等」との意見もあった。なお、「女性専用車両」を実際に利用している割合は36%だった。
男性にも「男性専用車両」の導入について質問したところ、「導入賛成派」は65.1%、「反対派」は34.9%となった。賛成理由としては、「痴漢と間違われたくない」「いつ冤罪のターゲットにされてもおかしくない」「両手でつり革を持ったり、荷物が触れないようにしたりと気を使う」との意見や、「女性ばかり優遇するのは不公平」との声が寄せられた。
また実際に導入された場合、「利用したい」と答えた人は59%。「利用したくない」は40.7%だった。
+163
-2
-
2. 匿名 2017/06/28(水) 00:25:34
いいんじゃないの?+457
-0
-
3. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:05
車両が超臭くなりそう(笑)+352
-78
-
4. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:24
ほー。+10
-3
-
5. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:24
くさそう笑
いいんじゃない、そっちに乗りたい人もいるだろうし。+386
-48
-
6. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:39
そりゃ男性も賛成するしたくなるって。
あんな自殺騒動まで出てしまったら、もうどうしようもない。+549
-3
-
7. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:39
被害に合わない為の対策を優遇というのは違うと思う+357
-23
-
8. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:48
一両だけ男性専用車両があったって、みんな乗れないならあまり意味ない+328
-8
-
9. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:48
男性が女性を避けるすべがないから、これは賛成。+430
-1
-
10. 匿名 2017/06/28(水) 00:26:53
その流れでいいよ
でもさ、痴漢て同性がやった可能性があるってあんま聞かないよね。+198
-4
-
11. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:04
利用したくない人って何で?痴漢したいの?+326
-19
-
12. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:08
この際きっぱり分けよう!+251
-6
-
13. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:09
してくれ。
お互い近づかなければ不愉快な思いしなくていい!+309
-3
-
14. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:12
完全に分けるべき
女性専用、男性専用、ペア(家族)専用車両+421
-15
-
15. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:18
別の意味で、望んでいる人、いるかもね。+115
-6
-
16. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:21 ID:9GMBoTooXn
いまは女性が優遇されすぎだよね。
昔は女卑とか言われてたけど男卑になっちゃったら結局意味無い。平等の世の中は無理なのか?+64
-106
-
17. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:28
>>3
女性だって汗臭かったり、香水の匂いが混じってたりするから強く言えないよ笑+311
-23
-
18. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:30
私も賛成だな
でも男性車両内の痴漢ありそう+187
-6
-
19. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:46
なんか免罪の話聞くと、それの方がいいのかなと思うよ。+199
-9
-
20. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:48
>>11
車両を選ぶのが面倒なだけだと思う+59
-8
-
21. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:49
むしろ反対する人の意見が聞きたい+238
-5
-
22. 匿名 2017/06/28(水) 00:27:51
一車両ずつ女性専用と男性専用を交互にすれば解決+254
-7
-
23. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:12
賛成!
痴漢冤罪を防ぐ方法が確立されていない以上、車両そのものを分けるのが一番確実。+168
-2
-
24. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:22
自意識過剰のブスがいるから賛成。+58
-83
-
25. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:24
反対する理由も聞きたいんだけど+147
-3
-
26. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:31
冤罪を防げるならいいと思う。+140
-2
-
27. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:35
1両を女性、男性と分ければいんだよ。いちいち1両を女性専用車両にせんでよろしい。+9
-46
-
28. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:41
奇数車両男性、偶数車両女性くらい徹底しないと意味がない。+196
-4
-
29. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:43
反対の人もいるんだね。
リアルに痴漢してる人?w+184
-16
-
30. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:49
もうめんどくさいから1本づつ男用、女用で良いよ!都心なら5分も待たないで次来るし。+79
-25
-
31. 匿名 2017/06/28(水) 00:28:51
不平等?そもそも性の対象は基本的に女性に向けられてるから痴漢が起こるわけで。
女性だけを快適に乗せてあげるために作った車両ってわけではないしねえ
痴漢防止が目的なわけで。+197
-16
-
32. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:01
背広が脂臭いオヤジ分けてくれると有り難い!+57
-13
-
33. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:10
できることなら男女混合の車両に乗りたい+12
-63
-
34. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:20
ホモが増えるな+12
-43
-
35. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:30
>>24
そんなこと言うから、実際被害を受けても主張できない女性が出るんだよ
有害無益な発言すぎる+166
-9
-
36. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:39
反対してる奴は痴漢擁護してるのと一緒だからな?+52
-35
-
37. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:44
女性専用、男性専用があったとしても、一般車両があるなら線路へ逃げる騒動はなくならないよ+7
-24
-
38. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:46
女性優遇とか言われるの嫌だからどんどん男性車両作って欲しい。お互い楽たし。+194
-4
-
39. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:51
女性専用車両がもうすでにあるのだから、もちろん男性専用車両も作るべき。
そもそもさんざん男女平等とか言っておいて、やれ女性専用、やれレディースデーっておかしいと思う+46
-38
-
40. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:54
毎日痴漢に悩まされてた身にしては絶対に賛成。
でも、ちゃんと平等に分けて。+108
-11
-
41. 匿名 2017/06/28(水) 00:29:55
「痴漢と間違われたくない」「いつ冤罪のターゲットにされてもおかしくない」
中国人女の事があったから切実だよね
他人事じゃなくいつでも本人になりうる件だもの+159
-3
-
42. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:04
私が男だったら痴漢の冤罪にはなりたくないもん
いいんじゃない+156
-1
-
43. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:14
男性専用車両くっさそう+18
-47
-
44. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:15
間違えて乗ったら大変、気を付けなきゃ+74
-1
-
45. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:28
>>27
境目で男性女性が交じるなら、場所を分けた意味がない
そんなことをするくらいなら、車両そのものを分けたほうがいい+45
-1
-
46. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:30
ガルちゃんも男性が書き込むのは反対、お互い住み分けすれば平和だよね+92
-31
-
47. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:36
いいと思う。冤罪で一生棒に降るなんてキツいわ。
通勤ラッシュ時間帯は、もう完全男女別で、両方乗れるとこ1車両でいいんじゃないか。普通の時間帯は、縛りなしじゃあかんのかな。+96
-4
-
48. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:36
女性が多数決で選べるなら最高ですね
「あなたはOK、あなたはあっち(男性専用)」とか+15
-51
-
49. 匿名 2017/06/28(水) 00:30:58
カップルや夫婦も別々の車両に乗るの?
+25
-5
-
50. 匿名 2017/06/28(水) 00:31:26
パートナーが もしも痴漢に間違われたら
と思ったら
男女が同じ車両は やめた方が
絶対イイと感じた+111
-3
-
51. 匿名 2017/06/28(水) 00:31:53
完全に分けなきゃ意味ないって
男性専用が混みすぎたり乗れなくて男が普通車両に乗ったら犯罪者扱いされるよ。+18
-2
-
52. 匿名 2017/06/28(水) 00:31:54
>>37
減らせるならその方がいい。
少なくとも、痴漢と言われて逃げた男性も、男性専用車両があるならそっちに乗りたかっただろうし。+22
-1
-
53. 匿名 2017/06/28(水) 00:32:09
>女性ばかり優遇するのは不公平
「優遇」のためじゃないんだけどね。
まあ世間的にそういう風な捉え方をする人が多いのが日本て国かな。+77
-16
-
54. 匿名 2017/06/28(水) 00:32:11
私のまわりに電車に乗るのが怖いって言ってる人がいた
テレビの街頭インタビューで「両手を上げて乗ってます」
っ言ってる人もいたし…
本当は痴漢犯罪野郎が一番悪くてそいつが不自由な目に
あえばいいのにね+35
-2
-
55. 匿名 2017/06/28(水) 00:32:31
女性専用車両は可愛い人はあまり乗らないが、
女性専用車両は意外とイケメンが揃いそう・・+2
-39
-
56. 匿名 2017/06/28(水) 00:32:41
電車でイケメン見つけて得した気分になる的な楽しみが無くなるのかぁ…+6
-33
-
57. 匿名 2017/06/28(水) 00:33:05
女性専用車両は可愛い人はあまり乗らないが、
男性専用車両は意外とイケメンが揃いそう・・+6
-36
-
58. 匿名 2017/06/28(水) 00:33:07
>>10
冤罪をでっち上げて女子高生とかがお金を儲けようとしてる問題になってるんだけど
自分の旦那が冤罪で痴漢したとかなったら家族離散だよ
会社はクビ、近所からも好奇な目で見られてさ
臭いだろうけどとか言ってる女性も、男性に対しての心遣いが出来てないんじゃないかな
+54
-9
-
59. 匿名 2017/06/28(水) 00:33:33
いやでもさ
男性専用作ったら一般車両になんの下心もなく入る普通の男性がめっちゃ冷たい目で見られそう
いっそ全部分けたらいいよ
まあ、そもそも、痴漢する男と冤罪でっち上げる女がいなかったらこんなことにはならなかった+87
-2
-
60. 匿名 2017/06/28(水) 00:33:51
>>24
痴漢を受けたと言ってる可愛い女性に対して、「本当に?冤罪じゃないの?自意識過剰でしょ」って言ってるオバサン想像したら惨めになった。+5
-23
-
61. 匿名 2017/06/28(水) 00:34:11
男性専用車両か・・ 男同志でイチャつく人がいそう+5
-22
-
62. 匿名 2017/06/28(水) 00:34:18
でもその男性車両、未成年は乗ったら危険だと思う+22
-15
-
63. 匿名 2017/06/28(水) 00:34:53
男性専用に男が押し詰め状態になり
女性専用と普通車両を女が優雅に専用するオチね。+12
-27
-
64. 匿名 2017/06/28(水) 00:34:58
一つくらい作ってもいいんじゃない+21
-3
-
65. 匿名 2017/06/28(水) 00:35:04
男の近くにいるのはむさ苦しいから若い女の近くにいたいっていうおっさんいるから撤退して分けて欲しい
気持ち悪いわ+88
-5
-
66. 匿名 2017/06/28(水) 00:35:06
男性専用車両で痴漢事件なんてことがあったら腐女子の餌食だな+5
-14
-
67. 匿名 2017/06/28(水) 00:35:07
>>60
男だと思うよ+22
-6
-
68. 匿名 2017/06/28(水) 00:35:58
車両の入り口にマイナンバーかざさないと乗れないようにするとか…
匿名性だから痴漢ができる?みたいな+5
-4
-
69. 匿名 2017/06/28(水) 00:35:58
>>48
良くないでしょう、逆をやられたらどうよ?
自分のことしか頭にないんだね。
逆をやられたら、あなたはあっち(女性専用車両)だね。+26
-6
-
70. 匿名 2017/06/28(水) 00:36:17
男だけの車両も、
それはそれでブツかったの、押すなだの小さなイザコザが殴りあいに発展することも一件や二件起こりそう…。+34
-6
-
71. 匿名 2017/06/28(水) 00:36:26
>>52
私が微妙だなって思う点は、男女を完全に分けないところ。
一般車両があるなら男性の立場はかなり厳しいものになるよ。
女性が痴漢だ!って声をあげた時点で、男性専用に乗っていない男に落ち度があるわけで、本当の痴漢ならいいけど冤罪なら今より言い逃れができない、つまり線路へ逃げる件数は増えるかもしれないって思う。
まあ、私は田舎に住んでるから都会の電車については詳しくないんだけどね。+35
-7
-
72. 匿名 2017/06/28(水) 00:36:41
ゲイの(一部の)人達が
「男性専用車両を作って~ww」って喜んでるみたいだけど
そうしたら、今度は
「男性専用車両内で」痴漢逮捕が頻発しそう・・+12
-15
-
73. 匿名 2017/06/28(水) 00:36:49
痴漢冤罪テロを防げるので賛成です+8
-7
-
74. 匿名 2017/06/28(水) 00:37:01
反対してる男痴漢だろ+41
-14
-
75. 匿名 2017/06/28(水) 00:37:02
普通の車両は、親子連れ・カップル・男女混合グループ・女性狙いの男たち
やっぱり危険な人は乗ってくるので、気をつけましょう+20
-4
-
76. 匿名 2017/06/28(水) 00:37:14
色々なシチュで男性専用車両でエロい妄想しまくってたことがある
内容はどれも酷過ぎてとても言えたもんじゃないけど・・・+1
-17
-
77. 匿名 2017/06/28(水) 00:37:35
電車もそのうちトイレみたいに男女で別れるのかしらね。+28
-0
-
78. 匿名 2017/06/28(水) 00:37:57
完全に分けるまで終わることのない不毛な論争。+43
-0
-
79. 匿名 2017/06/28(水) 00:38:21
>>69
何をムキになってんの? あなたもあっち+4
-17
-
80. 匿名 2017/06/28(水) 00:38:30
男性専用車両に乗らない男性がすごく非難の目で見られそう+32
-3
-
81. 匿名 2017/06/28(水) 00:38:59
女装したおっさんに痴漢して逮捕された警察官いたよね
意味あるのかな
まー女だけずるいって言われるの嫌だから作って欲しい+14
-4
-
82. 匿名 2017/06/28(水) 00:39:18
>>80
でもイケメンは許されそう+4
-16
-
83. 匿名 2017/06/28(水) 00:43:16
車内の喧嘩って大体おっさん同士だよね。
男性専用車両で頻繁に喧嘩勃発しそうw+28
-7
-
84. 匿名 2017/06/28(水) 00:43:36
先に女性専用車より男性のほうを作った方が、効果あったと思う。
痴漢冤罪にされたくない男性なら、絶対に男臭かろうが男性専用車両に行くと思う。
そっちのが、犯罪も冤罪も少ないし犯罪しようと思ってない意思も一発で証明できる。+3
-10
-
85. 匿名 2017/06/28(水) 00:44:47
10両編成なら
男性専用 …男
女性専用… 女
グループやファミリー等 男女混合 …混
男 混 男 女 男 女 混 男 女 男 で10両。
ラッシュ時にグループやファミリーで乗車は少ないだろうから、これくらいが丁度いい。
グループ混合車両で痴漢する奴もされる人も、そういないと思うし。+33
-7
-
86. 匿名 2017/06/28(水) 00:44:48
大賛成、これで逆差別とか言われないし。
住み分けは必要、座席も広くなるし、同じ料金払ってるのに大股開きでふんぞり返られたりしないから快適では?男性は男性だけで座っていかに、女性陣の肩幅や配慮で快適にすわったかをわかったほうがよい。
+84
-8
-
87. 匿名 2017/06/28(水) 00:44:55
>>80
それが犯罪の予防になっていいんじゃない?+14
-0
-
88. 匿名 2017/06/28(水) 00:45:52
これで普通車両に乗った男を冤罪でっち上げる女が狙う。そして男性専用あるのに乗らなかったから痴漢する気だったんじゃないのと問答無用の痴漢冤罪を産む。
普通車両に乗ったらいいカモにされそう。+24
-6
-
89. 匿名 2017/06/28(水) 00:46:27
>>85
追記
男性専用車両はブルー
女性専用車両はピンク
男女混合車両はイエロー
に車体を色分けすればわかりやすい。+72
-4
-
90. 匿名 2017/06/28(水) 00:47:34
最近はなんか冤罪も痴漢と同じくらいの扱いになってるけど痴漢の方がよっぽど多いでしょ+56
-3
-
91. 匿名 2017/06/28(水) 00:48:36
>>83
それは監視カメラ設置で安全対策するしかない。
それに車内で揉める野郎は、女性が同じ車両にいようが暴れるから、同じこと。+13
-1
-
92. 匿名 2017/06/28(水) 00:49:54
イスラム教国家みたいに完全に分けたら?+77
-0
-
93. 匿名 2017/06/28(水) 00:50:36
冤罪って言い訳できなくなるから作って欲しい+36
-2
-
94. 匿名 2017/06/28(水) 00:50:57
ニコニコニュースでキチガイ性犯罪者が女叩きに必死で面白いよ
+19
-6
-
95. 匿名 2017/06/28(水) 00:52:33
>>88
普通車両をぐっと少なくして、男性専用車両を車両全体の5割くらいに多めに設置すればいいんだよ。
男性客はやはり数が多いし身体も大きいから、
男性5 女性 3 普通 2 くらいの比率で。+40
-1
-
96. 匿名 2017/06/28(水) 00:52:37
間違えて女性専用車両に乗った男性に向かってヒステリックに「ここ女性専用ですよ!!!!」と叫んでる人を見たことあるけど
男性専用車両に間違えて乗って男性に罵られても文句言えないよね+39
-7
-
97. 匿名 2017/06/28(水) 00:53:54
おかしな世の中だよねー+21
-35
-
98. 匿名 2017/06/28(水) 00:54:02
>>89
色で性別を分けるな!!!差別だ!!って奴が現れそう+11
-2
-
99. 匿名 2017/06/28(水) 00:55:15
>>97 この画像を貼ったのはこういう顔をした屑です。
+21
-5
-
100. 匿名 2017/06/28(水) 00:56:40
+53
-7
-
101. 匿名 2017/06/28(水) 00:57:36
>>6
上野の件とか具体的な話し聞くと
ホント冤罪掛けられたら
一か八か逃げる以外にあとは自殺するしか無いってのは分かるJR上野駅「痴漢転落死」は超一流ホテルの支配人だった(週刊現代) | 現代ビジネス | 講談社(1/4)gendai.ismedia.jp痴漢は卑劣な犯罪である。だが、痴漢の告発には「冤罪」の可能性もつきまとう。無実を主張しながら命を落とした男性は、職場にも家族にも愛されていた。事件の深層をリポートする。
+7
-4
-
102. 匿名 2017/06/28(水) 00:57:35
>>8
これだよなぁ。「冤罪疑われたくないなら男性専用車輌乗れば?乗ってなかったから痴漢ね!逮捕」みたいな事になりそう。でも、逆に「痴漢されたくないなら女性専用車輌に乗れば?」とはならないだろうし。とりあえず早急に監視カメラを全部につけてほしい+8
-7
-
103. 匿名 2017/06/28(水) 00:59:21
むしろ女性専用車両より男性専用車両を先に作っておくべきだったね+10
-14
-
104. 匿名 2017/06/28(水) 00:59:33
>>60
カバンが当たったから痴漢とか言う女も入るし貴女の言うようなアホな意見では片付けられないよ+6
-9
-
105. 匿名 2017/06/28(水) 00:59:55
+17
-9
-
106. 匿名 2017/06/28(水) 01:00:05
痴漢以外は男性全員そこに乗りたいよね。
私が男だったら、間違えられたらたまったもんじゃないもん。+28
-4
-
107. 匿名 2017/06/28(水) 01:01:34
痴漢冤罪って最悪だよね。
やってない人からしたら、誰がテメーなんか触るかよドブス!!って叫びたくなるだろうなと…。
本当の痴漢なら殺してやりたいけど。+14
-7
-
108. 匿名 2017/06/28(水) 01:03:02
最近は冤罪冤罪騒ぐ事で痴漢もなかった事にしようとする男の思惑を感じる+33
-9
-
109. 匿名 2017/06/28(水) 01:04:08
大賛成!
これからの暑い時期に男性が隣に座ったら体もあたるし臭いし辛い時がある。しかも男性は比較的広く空いてる女性と女性の間の席とか座るから本当迷惑。男性ばかりが座ってる席って足も開いてるし肩幅も広いからかわいそうなくらい重なり合ってるよね。
もちろん痴漢対策が一番だけど、妊婦さんや生理痛とかで大変なのを分からず堂々と座ってるおじさん達に本当に腹がたつときがある。+33
-10
-
110. 匿名 2017/06/28(水) 01:04:10
おっそ、もう十年前くらいから言われてるじゃん+12
-0
-
111. 匿名 2017/06/28(水) 01:05:43
真面目な学生やサラリーマンは「男性専用車両」に乗るだろうけど、
女好きな人は普通の車両に乗ってくるだろうから、
痴漢されても犯人が絞りやすいか、みんながみんな犯人に見えるか・・どっちもどっち。+15
-3
-
112. 匿名 2017/06/28(水) 01:06:02
普通車両も安全に乗れるように鉄道会社や警察に努力してもらって女性専用車両をなくしてほしかったんだけどなぁ
男性専用車両できたら取り返しつかなさそう
女性専用車両って名称とステッカーのピンクとお花が腹立つの私だけ?
仕方なく乗るけど違和感すごいわ
普段「男女平等!女らしさの強要反対!」って怒ってるフェミは何してんのって思う+1
-22
-
113. 匿名 2017/06/28(水) 01:06:02
くさそお+2
-15
-
114. 匿名 2017/06/28(水) 01:07:19
日本人は性欲抑えられない民族です!!!って海外から思われるだろうね
恥ずかしいことだ+15
-11
-
115. 匿名 2017/06/28(水) 01:08:00
「痴漢専用車両」を作ろう
バカな奴がたまに1人乗るか乗らないか+8
-3
-
116. 匿名 2017/06/28(水) 01:09:06
>>111
女好き=普通車両っておかしくない?
女が普通車両に乗ってたら痴女って思われるってことだよ
それとも女は普通車両でもOKなんです~!とでも言う?+21
-6
-
117. 匿名 2017/06/28(水) 01:09:17
旦那も痴漢冤罪で人生終わるよりゲイに触られたほうがましって言ってた+32
-4
-
118. 匿名 2017/06/28(水) 01:09:55
そんな車両作るよりも、刑を重くしろ!
あとは防犯意識を高めるしかないのかな・・と思う。+11
-7
-
119. 匿名 2017/06/28(水) 01:11:04
>>116
誰もイコールなんて言ってないよ。 それこそ考え方が安易。+4
-9
-
120. 匿名 2017/06/28(水) 01:13:01
夏とか酸っぱい臭いしそうだな+7
-3
-
121. 匿名 2017/06/28(水) 01:13:25
>>84
女性専用車両ができたとき誰も冤罪の話してなかったよ
冤罪こわいって男が被害者面しだしたのはごく最近+43
-6
-
122. 匿名 2017/06/28(水) 01:15:50
乗る乗らないは自由だから、作ってもいいんじゃない?
痴漢は無くならないけど+8
-1
-
123. 匿名 2017/06/28(水) 01:17:17
トイレも色分けしてるんだから、その色と一緒なら文句無し。+36
-0
-
124. 匿名 2017/06/28(水) 01:17:44
女性が痴漢や盗撮されたくないって思っているように、
冤罪で捕まりたくないって思ってる男性多いと思う。
導入賛成する。+44
-2
-
125. 匿名 2017/06/28(水) 01:18:23
その前に車内で焼きそば食う奴、どうにかしてくれ!+9
-1
-
126. 匿名 2017/06/28(水) 01:22:01
導入していいと思うよ。満員電車で痴漢だと疑われないよう、必ず両手を上にあげたり手の位置をアピールして乗る人もいる。大変だと思う。+15
-0
-
127. 匿名 2017/06/28(水) 01:22:22
>>125
そんな人見たことない。笑+4
-2
-
128. 匿名 2017/06/28(水) 01:23:18
満員電車の嫌な思い出フラッシュバックして不眠症。
一刻も早く男女分けて欲しい。
痴漢で捕まる人はほんの一部。
降りるときに触ってそのまま逃げたり、手じゃなくて体くっつけてくるような汚い男はもっとたくさん、びっくりするぐらいいる。+38
-3
-
129. 匿名 2017/06/28(水) 01:23:28
男の人が痴漢の冤罪に巻き込まれないように男性専用車両を
導入して欲しいというのはわかる。被害者を作らない為だから。
でも女性専用は女だけ優遇されてるから男性専用も作れというのは
ちょっと違うと思う。
そもそも女性専用車両ができたのはただのサービスじゃない。+28
-5
-
130. 匿名 2017/06/28(水) 01:29:08
>>18
それはそれで、そっちでやってくれ。
男女間より言いやすいやろ。
「おー、オッサン、やめろ」これ一発や。+8
-4
-
131. 匿名 2017/06/28(水) 01:29:18
一番安上がり
普通車両の乗客は知らん
怠慢だよね
ほんと舐めてる+2
-0
-
132. 匿名 2017/06/28(水) 01:29:26
キモい男にジロジロ見られるだけでストレス。触らなければいいってわけじゃない。
早く男女分けてー!!+46
-7
-
133. 匿名 2017/06/28(水) 01:34:47
いっそのこと完全男女別がいいと常々思ってた。幸運にも両隣が女性になったとき、かなり広く隙間があいていかに快適か。おっさんはおっさん同士で足広げて肩肘張って幅を狭め合うがいいよ。+42
-4
-
134. 匿名 2017/06/28(水) 01:34:56
トイレと同じに考えれば簡単だよね。
男トイレ、女トイレ、多目的トイレ。
男車両、女車両、混合車両。
分けられない理由があるのかなあ?+36
-1
-
135. 匿名 2017/06/28(水) 01:36:19
私が男だったらむさ苦しいし気持ち悪いから絶対乗りたくないな。笑 けど男は今まで女に身だしなみだのマナーだのうるさく言ってきて自分達は棚に上げてきたよね。だから男性車両でむさ苦しさに気持ち悪い思いしても自業自得としか思わん。笑
てか賛成の声も多いんだから早くしてくれよ。+51
-6
-
136. 匿名 2017/06/28(水) 01:37:03
>>103
何十年も女性の痴漢被害を放置しておいて
男が冤罪被害に遭うようになったら速攻で対策しろとw
痴漢冤罪が有名になったらそれを利用する痴漢も増えたよね
長崎満とか+36
-3
-
137. 匿名 2017/06/28(水) 01:37:15
いいんだけど、男性車両や女性車両に乗らなかった人間はどう見られるんだ?という問題も出てくるだろう。
なので、導入するなら完全に全ての車両を男性専用と女性専用に分けるべきだろ。
イスラム教みたいにはなってくるけど。+13
-2
-
138. 匿名 2017/06/28(水) 01:37:28
>>112
>男性専用車両できたら取り返しつかなさそう
意味がわからないんだけど、あなたは男女別にするのを何故反対なの?+13
-4
-
139. 匿名 2017/06/28(水) 01:37:33
>>132
外に出るの止めたら?ただの自意識過剰だよ+4
-20
-
140. 匿名 2017/06/28(水) 01:39:38
男性車両、女性車両に完全に分けるよう、JRや東京メトロ、私鉄にメールするわ。+20
-2
-
141. 匿名 2017/06/28(水) 01:39:51
>>103
女性専用車両がなかったら男性専用車両っていう概念は生まれなかったと思う
割と最近まで女性専用車両があるから男性専用車両も作れって主張しかなかった
冤罪を理由に使い始めたのは最近+8
-3
-
142. 匿名 2017/06/28(水) 01:42:12
>>139
ジロジロ見られたことがない人にこの気持ち悪さはわからないよね。+42
-6
-
143. 匿名 2017/06/28(水) 01:42:25
>>117
痴漢の被害に遭ってる人もいるであろう
ユーザーが女性の掲示板で
痴漢の被害なんて大したことないと思わせたい意見を堂々と載せちゃうこの無神経さ
本当に女性なら終わってるね
あなたの御主人がお望み通り尻穴に指をねじ込まれて
首と耳に熱い吐息を吐きかけられながら
毛むくじゃらのゴツイ手でちんこをしごかれますように+12
-7
-
144. 匿名 2017/06/28(水) 01:42:47
>>112
いやいや、女性専用車両は、確実に痴漢からの避難場所として機能しているのは間違いないので、女性専用車両を取り止める理由はないでしょ。
そもそも、電車内での痴漢被害者の99%は女性なんだし。+47
-2
-
145. 匿名 2017/06/28(水) 01:43:47
男女完全別にして、混合の普通車両を少しだけ作っておけば、男女グループや家族連れやカップルが利用する。混合といってもグループいっぱいの中に、痴漢が乗ってきても家族連れやグループにいる女性に痴漢はできないでしょう。
単独で乗る客は、基本性別の車両に乗れば、確実に痴漢被害も冤罪事件も減ると思う。+8
-1
-
146. 匿名 2017/06/28(水) 01:44:37
これに反対する意味がわかんない+37
-3
-
147. 匿名 2017/06/28(水) 01:44:38
本当に早くしてほしい。本数増やすか監視カメラつけるかできないんだったら、さっさと完全に分けてほしい。あと息吹きかけてくるとか肘で押してくるとかグレーな感じで痴漢してくるやつにたまに会うからやっぱ完全に分けるしかない。+30
-2
-
148. 匿名 2017/06/28(水) 01:45:38
満員を解消すりゃこんなことしなくていいのにね
東京は人が密集しすぎ
アメリカみたいに首都とビジネス街は別の土地にすりゃいいのに+15
-3
-
149. 匿名 2017/06/28(水) 01:45:51
痴漢冤罪は分かるけど、痴漢冤罪が起きている件数と女性が痴漢被害に遭っている件数を比較したら、圧倒的に痴漢被害件数の方が多いのは確かなので、それを考えてもまずは女性専用車両を充実させることが先決でしょ。+28
-3
-
150. 匿名 2017/06/28(水) 01:49:46
1日も早く男女別にして車両も色分けして欲しい。
先日、普段乗らない電車の女性専用車両に中1の息子が間違えて飛び乗ったら、いきなり中年女性に両手で突き飛ばされ、ホームに転げおちて腰を怪我した。間違えた息子が悪いんだけど、凄くショックを受けて帰宅したわ。
1両だけ女性専用車両ってわかりにくい、それなら全て男女別にして色分けして欲しい。+28
-3
-
151. 匿名 2017/06/28(水) 01:50:22
男性専用車両、女性専用車両、男女共用車両ができたとき、共用車両に乗り難くなるのはあるでしょ。
なので、導入するのなら完全に男性用と女性用に分けた方がいいと思うけど。+9
-0
-
152. 匿名 2017/06/28(水) 01:50:51
逆に何で作らないのか不思議
身近な人が痴漢に間違われるかもって恐怖や、犯罪が減るしいいとこだらけだと思うんだけどなー
臭そうって書いてる人いるけど女の人乗ったからって匂い変わらないと思うし!+20
-2
-
153. 匿名 2017/06/28(水) 01:51:00
>>148
そういう理想論より、まずできることから始めて、犯罪や冤罪を防がないと。+3
-2
-
154. 匿名 2017/06/28(水) 01:52:14
男性車両に乗りたくない男の人は、おっさんばかりが息苦しいからだろうね。
ほら、あえて女の人の隣に座る男の人いるから。+40
-0
-
155. 匿名 2017/06/28(水) 01:52:55
>>151
家族連れやカップルやグループは困るじゃん。
だから、単独客は基本性別にわけ、グループだけが普通車両を利用すれば問題ないでしょう。
+7
-2
-
156. 匿名 2017/06/28(水) 01:53:39
都営は女性専用車両すらないよ。+7
-0
-
157. 匿名 2017/06/28(水) 01:53:48
>>138
異常だし日本人として恥ずかしいし男女の対立を生むから
専用車両に乗るたびに無意識のうちに被害者意識と異性への敵意が募ると思う+4
-6
-
158. 匿名 2017/06/28(水) 01:55:52
>>157
だから、専用車両を一つずつではなく、
全て男女別にすれば対等なんじゃないの?+18
-2
-
159. 匿名 2017/06/28(水) 01:56:50
導入すべき
でもホモの痴漢が出るのを男は分かってる+8
-4
-
160. 匿名 2017/06/28(水) 01:57:00
通勤ラッシュ時だけは、ほぼ全車両男女に分けて欲しい。+18
-1
-
161. 匿名 2017/06/28(水) 01:58:58
>>157
男女別のトイレを使っていて、異性間の対立とかないよね?
トイレ同様に、車両全体を男女別にして、一部カップルとか家族連れなど男女混合の車両を作れば、男女平等に出来ると思いませんか?
それで敵意が募りますか?+23
-3
-
162. 匿名 2017/06/28(水) 01:59:29
性同一せい障害の方は?+3
-5
-
163. 匿名 2017/06/28(水) 02:00:08
痴漢しなくても、普通に女の人の体が触れてるだけで興奮してる男はたくさんいると思うよ。
今朝なんて、目の前に立ってた男の人勃起してたし。
そういう人は、男性専用車両が出来ても利用しないと思う。+8
-4
-
164. 匿名 2017/06/28(水) 02:00:46
ホモの巣窟+3
-4
-
165. 匿名 2017/06/28(水) 02:01:21
>>79
イヤな奴だなオマエ+2
-2
-
166. 匿名 2017/06/28(水) 02:01:32
男性専用車両、導入しても意外と利用者いないと思う。
乗り換えや、下車に便利な車両って人それぞれだし。+4
-2
-
167. 匿名 2017/06/28(水) 02:02:12
>>159
そんなの知らねー。
今まで何十年に渡り、女性が痴漢被害に遭って泣き寝入りしてきたのを、男性社会が放置してきたんだから、身を以て痴漢被害を知ってもらうといい。
そうすれば、男性のまともな客が全力で痴漢を駆除するようになるだろうよ。+43
-6
-
168. 匿名 2017/06/28(水) 02:03:53
痴漢なんてしない人だとしても、おっさんばかりの車両に乗りたくないのが本音じゃない?+2
-8
-
169. 匿名 2017/06/28(水) 02:03:55
そりゃ1車両しか作らなきゃ面倒がるだろうから、車両全体を男女交互にすればいいんじゃない?+14
-1
-
170. 匿名 2017/06/28(水) 02:04:38
>>168
痴漢に間違われるよりはマシでしょう。+13
-0
-
171. 匿名 2017/06/28(水) 02:05:35
男性専用車両は意味ない。
作るなら、車両を男女完全に分けて。+20
-1
-
172. 匿名 2017/06/28(水) 02:06:10
>>162
混合車両に乗ればいいでしょう。+4
-2
-
173. 匿名 2017/06/28(水) 02:07:04
男女別にできたらいくつかの問題は解消するんだろうけど、
あの朝夕の凄まじい人混みを見ると、
これだけの人数を男女に分けて乗車させるのは
現実的には難しいんだろうなと思う。+10
-1
-
174. 匿名 2017/06/28(水) 02:07:59
>>170
そういう人は、痴漢に間違わられる恐怖や不安がない人。+0
-0
-
175. 匿名 2017/06/28(水) 02:09:24
男はどう思ってるんだろーと思って2ch見てきたんだが賛成の意見もあったけど「いやらしい目でま〜ん(笑)をみる楽しみが」みたいな意見が割とあった。やっぱり完全に分けてくれ。+60
-2
-
176. 匿名 2017/06/28(水) 02:10:05
こんなにも痴漢が多いのは日本だけって聞いたけど、本当だとしたら恥だよね。+17
-0
-
177. 匿名 2017/06/28(水) 02:11:06
女です。賛成です。
でも、急いで電車乗る時とか、イチイチ確認しないとダメになりそうでめんどくさい。+8
-3
-
178. 匿名 2017/06/28(水) 02:12:58
>>177
気持ち悪いおっさんと密着して乗るくらいならその程度の事は全く苦にならない。
+35
-1
-
179. 匿名 2017/06/28(水) 02:21:34
今ある女性専用車両をそっくりそのまま、男性専用として使ってみたらどうだろう+2
-5
-
180. 匿名 2017/06/28(水) 02:31:55
>>163
あのさー?
勘違いしてる女や知らない女がいるみたいだから教えるけど
男が勃起するのってエロ系な事 以外でも意思に反して自然と勃起する事あるんだよ。+8
-16
-
181. 匿名 2017/06/28(水) 02:38:31
お茶汲みを女性にさせるのは女性差別です。
なら力仕事を男に押しつけるなよ?
力仕事も平等にだよ。
+5
-19
-
182. 匿名 2017/06/28(水) 02:39:21
分けて欲しいけど
今度は
男が男の痴漢にあいそう。。。
+1
-12
-
183. 匿名 2017/06/28(水) 02:43:37
>>161
男女別トイレは異性を異性として意識して尊重してる感じ
専用車両は異性を異性ではなく犯罪者予備軍として意識するから殺伐とすると思う+0
-3
-
184. 匿名 2017/06/28(水) 02:44:39
>>177
>急いで電車乗る時とか、イチイチ確認しないとダメになりそうでめんどくさい。
それは男女の車体の色を分ければ解決。
それくらい企業に努力させるべき。+6
-6
-
185. 匿名 2017/06/28(水) 02:45:23
なんでさっさと導入しないのか不思議すぎる
女性専用なんて聞く前に作ってたじゃんw+35
-4
-
186. 匿名 2017/06/28(水) 02:45:38
>>183
トイレだって同じだよ。
異性を尊重してるんじゃなく、性犯罪防止。+13
-1
-
187. 匿名 2017/06/28(水) 02:48:31
>>180
男の生理現象はトピずれ。
たとえ女性に反応した現象ではなくとも、そういう状態の男性だって女性が密着していたら誤解されるから嫌だろう。完全分離が一番平和。+29
-2
-
188. 匿名 2017/06/28(水) 02:58:28
>>186
同じかな〜
トイレは全ての異性に見られたくない
電車は犯罪者以外なら一緒でも全然ok
なのに全異性を犯罪者予備軍として扱うんだよ+2
-8
-
189. 匿名 2017/06/28(水) 03:03:34
>>3
女性の香水の方が臭くない?
+7
-6
-
190. 匿名 2017/06/28(水) 03:08:03
>>88
ていうか普通車両いらないよ。
トイレみたいに完全分離すればいいのに。
いちゃついてる不細工カップルも見なくてすむし。+9
-1
-
191. 匿名 2017/06/28(水) 03:10:40
>>182
普通車両だって、男が多いんだから変わらないでしょ。
男専用になったら何で痴漢が増えるの?+6
-1
-
192. 匿名 2017/06/28(水) 03:14:34
全て男女別でいいな。
ここにある、臭いに関する偏見もそうだし、女の勘違いを想定せずに済むのは開放感が半端ない。
女ってなんでああも、自分の事を他人に吹っかけてくるんだろうな。死ねよ。+6
-19
-
193. 匿名 2017/06/28(水) 03:20:57
>>192
女性用掲示板に乗り込んできて暴れるゴミ屑が何言ってんだ
男女別でいたいなら住み分けろよバーカ
2ちゃんの底辺の中で誰からもレスもらえずに埋もれてろ+29
-5
-
194. 匿名 2017/06/28(水) 03:29:20
>>190
完全分離したら、お婆さんの手を引いた少年とか、お母さんと中学生の息子とか、色々困る。
一応一つか二つは、混合車両を残さないと。+9
-3
-
195. 匿名 2017/06/28(水) 03:32:16
>>188
>電車は犯罪者以外なら一緒でも全然ok
痴漢じゃなくても男臭くて嫌だよ。
学生汗臭、中年オヤジ臭、初老臭。+6
-3
-
196. 匿名 2017/06/28(水) 03:36:44
>>194
他人の手が必要な年寄りは通勤時間帯にわざわざ乗らないでしょ。
通勤時間帯だけでも完全分離すればいいんだよ。+6
-0
-
197. 匿名 2017/06/28(水) 03:39:29
>>194
中学生なら電車1人で乗れるでしょw
幼児とかなら女車両乗ってもいいとかにすればいいんじゃない?
+9
-0
-
198. 匿名 2017/06/28(水) 03:45:01
>>187
完全分離?
いいんじゃない?賛成するよ。
トピずれじゃなくて勘違いしてる女がいたから教えてんのさ。
目の前に乳首たってる女がいました。痴女だと思います。て言ってるよーなもんだよ?+5
-12
-
199. 匿名 2017/06/28(水) 03:45:26
>>195
こういう人って女がどれだけいい臭いだと思ってるんだろう。
美人はいい臭いだと幻想してる男と同じじゃない?
寧ろ女性の方が化粧や香水する分臭いきついよ。
「くっさ」て思ったら、小綺麗な女性が多い。+11
-3
-
200. 匿名 2017/06/28(水) 03:48:19
>>198
電車で乳首たってる??薄着にブラしてないって事?
それは痴女だと思いますwww
+16
-1
-
201. 匿名 2017/06/28(水) 03:49:08
>>197
別に完全分離しても心配ないよ
どちらの車輌も法律が出来ない限り乗ってもいいんだから+0
-0
-
202. 匿名 2017/06/28(水) 03:52:16
>>143
私117じゃないけど、ちょっと落ち着いたほうがいいよ。+5
-1
-
203. 匿名 2017/06/28(水) 03:55:33
痴女にあった事2回あるけど。
最近、あったのは20代顔普通レベル。ムカついたから警察に突き出してやろうと思ったって 彼女に相談したら
逆にその痴女から報復で痴漢呼ばわりされたらアウトやったよ、気をつけた方が良いよ。て言われた
男が肩身の狭い世の中だな+2
-17
-
204. 匿名 2017/06/28(水) 04:02:21
>>200
知らねーよ 例えが難しい
なんでもいいけど、勃起してるからエロい事考えてるとは限らないて事!
中学時代、音楽の男先生がピアノ弾きながら勃起してたて話し思い出した。+3
-9
-
205. 匿名 2017/06/28(水) 04:42:43
冤罪被害に興味があってそれでも僕はやって無い、観たけど冤罪の有罪率が99%だってビビった。(当時私は子供だから見なかったけど)
女性が「この人痴漢しました」って言ったら即有罪確定。世間は男性に厳しいよ、勝手に「エロい事をして当然」って言うレッテルを貼られた上で裁判されるんだから。ほとんどの人は味方なんかしてくれない。
観てない人は観てみた方が良い。
女性からしたら痴漢した人間は罰したいし、冤罪被害に合った人を守りたい。でもどうしても本当に痴漢をした人間と冤罪を装うバカな男がいるから擁護しにくいんだよ。
結局今の技術で男性を守るには男性専用車両導入が必須だと思った。くさそう?むさくるしい?そんな理由で一生を棒に振るつもり?特に家庭を持ってる男なら、もっと責任感を持って事の重大さを考えなさいよ。自分の身を守れるのは自分だけだ、男性がもっと積極的に考え無いと導入はされないよ。+8
-7
-
206. 匿名 2017/06/28(水) 05:16:12
痴漢隔離車両いいね+5
-0
-
207. 匿名 2017/06/28(水) 05:23:01
っていうか、このトピなに。
なんでキモい野郎が堂々とコメントしてんの。
電車はともかく、ガルちゃんは女性専用掲示板。
キモくて臭い男は2ちゃんに帰れ。+30
-5
-
208. 匿名 2017/06/28(水) 05:38:38
出勤、帰宅するだけで冤罪に巻き込まれるのはゴメンでしょう
即日設置するべき
山手線は近日全車両に監視カメラ設置するがこれでは痴漢、冤罪を完全に防げないでしょう+20
-0
-
209. 匿名 2017/06/28(水) 06:20:21
男性専用車両があることには反対しないけど、女性が男性専用車両に乗るってことは痴漢されても文句ないってことだよね?
駆け込み乗車をした時に偶然男性専用車両だったら、どうなるの?+4
-13
-
210. 匿名 2017/06/28(水) 06:25:47
とりあえず 山手線だけじゃなく、全車両に早くカメラ付ければ良いよ。+16
-1
-
211. 匿名 2017/06/28(水) 06:26:27
とにかくこんなことになるのは、男女関係なく自分のことしか考えてない奴がいるからってことを忘れちゃいけないよ!
痴漢をする男達やお金を貰うために痴漢でっち上げをする女達が悪いんだから
そういう奴らのせいで、本当に痴漢される女性も痴漢をしてない(するつもりのない)男達も毎日怯えなければならないんだから
論点ズレててごめん。+5
-0
-
212. 匿名 2017/06/28(水) 06:39:47
>>205
でも、それ以上に多いのは、痴漢やって捕まっていないケースだからね。
痴漢で検挙されるのなんかほんの一部に過ぎないから。+22
-5
-
213. 匿名 2017/06/28(水) 06:43:54
通勤ラッシュ、帰宅ラッシュで混雑する時間を区切って、男性専用と女性専用に分けるのが賢明でしょ。それ以外の時間帯は共用として。+7
-0
-
214. 匿名 2017/06/28(水) 06:56:06
男性専用車両あってもいいと思うけど、
ラッシュの時間帯にそれやると混雑がやばそう。
男性専用車両つくったとして、鉄道になんの得があるかな。
得が無ければ誰が冤罪食らおうが、痴漢にあおうが、知った事かでしょ。+4
-0
-
215. 匿名 2017/06/28(水) 06:59:25
ガルちゃんに堂々と、しかも男女別車両のトピに書き込んでる男は頭がおかしいのかしら。
ルールは守れ。+23
-4
-
216. 匿名 2017/06/28(水) 07:10:01
もはやトイレみたいに
女子と男子と車椅子用みたいな感じで
車両わけたらいいと思う
5車両づつとか+7
-3
-
217. 匿名 2017/06/28(水) 07:12:41
女性と違って身なりやニオイ気にしないオッサン多そうだから
そういう人が多く乗る車両なら同じ男でも嫌がるんじゃないの?+3
-3
-
218. 匿名 2017/06/28(水) 07:21:11
>>217
男女どっちが臭いかはこの際置いておいて
身なりや臭い気にしない人が多いって理由で普通車両に乗って人生台無しにするつもりですか?
+3
-1
-
219. 匿名 2017/06/28(水) 07:23:17
>>210
カメラ高いから、全車両は無理でしょ。
それより男性車両作った方が現実的。+8
-0
-
220. 匿名 2017/06/28(水) 07:24:15
逆に反対派の理由はなに?+20
-1
-
221. 匿名 2017/06/28(水) 07:26:00
男性車両女性車両分けて、1両だけ普通車両にしてそこだけカメラつけるのがいいと思う。+6
-1
-
222. 匿名 2017/06/28(水) 07:27:21
>>209
駆け込み乗車はいけないよ。+7
-0
-
223. 匿名 2017/06/28(水) 07:29:11
>>154
こういう男がいるからキモいんだよね。
女を道具としか見てない。+10
-1
-
224. 匿名 2017/06/28(水) 07:30:09
>>22
男女の比率+3
-2
-
225. 匿名 2017/06/28(水) 07:31:33
女性専用車両のどこが優遇なのかが本当に分からない
実際女性専用車両に乗らない女の人多いし、優遇なら
もっと乗車率高いでしょ。
むしろ「女性隔離」的な部分があって乗りたくない女性
多いと思う。+8
-1
-
226. 匿名 2017/06/28(水) 07:32:34
女性専用車両は生理の匂いで臭そう。
実際は女の方が臭い
だから女はたくさん香水つける+5
-20
-
227. 匿名 2017/06/28(水) 07:35:07
だけどこんな事してる国って日本ぐらいなんじゃないですかね?
インドでも女性専用車両作ればいいのに+3
-0
-
228. 匿名 2017/06/28(水) 07:35:53
レディースデイって売ってる側が「お得ですよ」って言ってるだけでしょ。
結局お店にお金払っている。
本当に女は目先の事しか見ていない、すぐに商売のターゲットにされる。+4
-10
-
229. 匿名 2017/06/28(水) 07:37:56
>>227
韓国やブラジルでも女性専用車両ある
でも、韓国に関しては女性団体が反対して専用車両廃止になった。
普通「専用車両」って作られる方が嫌だと思うでしょ。+5
-0
-
230. 匿名 2017/06/28(水) 07:39:52
商売人「女性に限ってお得ですよ~!」
女性 「きゃー得したぁ~!!」+4
-8
-
231. 匿名 2017/06/28(水) 07:42:07
>>3
通勤時間帯の普通車両もオッさんばかりだから変わらないってw
ていうか女性車両の方が普通車両より化粧臭かった覚えもあるけど。+0
-0
-
232. 匿名 2017/06/28(水) 07:43:40
別れてるのが普通で良いよ。両方乗れるのは混浴車両つー事で。+7
-0
-
233. 匿名 2017/06/28(水) 07:44:07
>>19
免罪❌⬅めんざいってなんですか?➕多いしw
冤罪⭕+11
-1
-
234. 匿名 2017/06/28(水) 07:51:22
>>106
40%の男が男性専用車両に乗りたくないと言っているということは、それだけ痴漢がいるということか+20
-4
-
235. 匿名 2017/06/28(水) 07:55:04
>>209
>駆け込み乗車をした時に偶然男性専用車両だったら、どうなるの?
どうもならないよ。
次の駅で降りて車両移ればいい。
>女性が男性専用車両に乗るってことは痴漢されても文句ないってことだよね?
どういう発想よ 笑。AVの見過ぎじゃない?
男性専用車両で痴漢被害に遭ったら今までどおり「痴漢です!」と被害を訴えるだけ。
男性専用車両は無法地帯ではないよ。被害者が男性って場合も含め、いかなる車両でも痴漢行為は犯罪です。
ちなみにそういう乗り間違えのないよう、車両は男性女性の「色分け」が必要だと思う。
だから終日、男性女性完全別にすればいいだけ。
+15
-1
-
236. 匿名 2017/06/28(水) 07:57:38
今、通勤電車の中だけど男女比半々+6
-1
-
237. 匿名 2017/06/28(水) 08:01:29
>>213
私は全ての時間帯で男女完全別にして欲しい。
高校生の頃、期末試験期間で昼過ぎに乗車していた際、ガラガラの電車でウトウト寝てしまったら、気づくと隣に中年オヤジがぴったりくっつき座り、私のスカートの中から太腿の間を触り始めた。
すぐに大声上げたら、隣の車両に逃げたところを男性客らに取り押えられたけど。
女性も男性も子供も老人も、安心して乗車できるには、完全分離が一番だと思う。
+33
-1
-
238. 匿名 2017/06/28(水) 08:02:27
>>232
混浴車両 wwww+4
-1
-
239. 匿名 2017/06/28(水) 08:04:29
>>226
女性の化粧や生理の匂いが気になるのは、男性が慣れてないからだよ。
どちらが臭いとかではなく、男性女性それぞれ臭く不快に感じるんだから、完全分離すればいい。+23
-0
-
240. 匿名 2017/06/28(水) 08:06:39
>>224
導入前に男性客数と女性客数をカウントし、どの位の車両比率が一番適正か、それぞれの鉄道会社が検査して、社会実験的に始めたらいいと思う。+7
-0
-
241. 匿名 2017/06/28(水) 08:15:26
>>214
>男性専用車両つくったとして、鉄道になんの得があるかな。
損得の問題じゃないよ。
利用客はお金を払って乗車してるのに、犯罪被害に遭ったり、冤罪被害に遭ってるんだよ?これはまるで、私立の学校に高い金払ってるのに、学校がイジメを毎日見てみぬふりしてるのと変わらない。
教育機関なら大問題になるのが、何故鉄道会社なら損得優先するの?
これだけ痴漢被害に遭う人がいて、痴漢と言われて線路に逃げる人まで出て、死亡事故まで起きてる。これは今まで痴漢行為を見て見ぬふりし続けた、鉄道会社に責任があるんだ。鉄道会社は株主の顔色ばかり気にしてないで、もうちょっと利用客を犯罪から守る使命を果たす時期に来てると思う。+18
-0
-
242. 匿名 2017/06/28(水) 08:34:19
ええっ、反対する人なんているんだw
まあどんな言い訳しようと反対するやつは痴漢だけだから
バレてないと思ってるってやっぱり痴漢って脳に異常があるねw+8
-1
-
243. 匿名 2017/06/28(水) 08:35:32
いいんじゃない、作れば。
本来は女性の被害が毎日たくさんいるから作られたのに、男性専用車がないのは不平等とか言って毎回話題になる度うるさ過ぎ。+24
-1
-
244. 匿名 2017/06/28(水) 08:35:59
もうさ、一両目は男性専用
1番後ろは女性専用
後ろから二両目はベビーカー専用にすればいい!!!+2
-3
-
245. 匿名 2017/06/28(水) 08:46:24
半分くらい専用にしないと収まらんでしょ+8
-0
-
246. 匿名 2017/06/28(水) 08:54:41
>>244
ベビーカー専用車両にラッシュ時、そんなに乗客いるかなあ。ガラガラだと思うから必要ないよ。+6
-1
-
247. 匿名 2017/06/28(水) 09:09:05
男性専用に賛成だけどホーム混みそうだなー。
疑われたく無い人がほとんどだし、父や主人には乗って欲しいもん。
偶然共有に乗って冤罪だったとしたら「何故乗らなかった」になりかねない気もするし…
車両の少ない電車は難しいかな?
何両にするかとかややこしいだろうけど、反対する理由はなんなんだろ?+4
-0
-
248. 匿名 2017/06/28(水) 09:09:29
男性専用車両 利用したくないってなんで?って思うけど、職場の同僚の女性、よく痴漢に遭って泣きながら会社に来てたから女性専用車両に乗ったら?って言ったらそれはいやだって言われた。よくわからない人いるよね+20
-0
-
249. 匿名 2017/06/28(水) 09:20:04
田舎だからわかんないけど
女性専用車両って
香水混じってすごくないの?+4
-4
-
250. 匿名 2017/06/28(水) 09:29:00
女性を優遇する為に女性専用車両があるわけじゃないんだけど……
こういうこと言う奴、絶対モテないし、どこ行っても浮いてそう+19
-2
-
251. 匿名 2017/06/28(水) 09:29:11
完全に分けてくれた方がお互い安全だよね。少なくとも痴漢の冤罪は無くなるでしょ。+5
-0
-
252. 匿名 2017/06/28(水) 09:40:22
>何両にするかとかややこしいだろうけど、反対する理由はなんなんだろ?
利用者が反対する理由はよくわからないよね。
鉄道会社は導入に色々手間や金かかるから、および腰だけど。+5
-0
-
253. 匿名 2017/06/28(水) 09:45:22
性別車両、完全に反対です。
人種差別であり、アパルトヘイトです。
大袈裟かもしれないけど立派な憲法違反。
万が一導入されたら鉄道会社を告訴します。
女性が男性と一緒の車両がイヤなら電車に乗らなければいいだけの話。
徒歩かタクシーで会社に行けば?+0
-24
-
254. 匿名 2017/06/28(水) 09:50:31
>>253
あなたはトイレが男女別なのは告訴しなくていいんですか?
同じことじゃないの。+17
-0
-
255. 匿名 2017/06/28(水) 10:06:46
車両分けるのもいいんだけどさ、車内カメラ充実させた方が確実だったんじゃないの?
カメラがあることによって痴漢以外の犯罪抑制になるし、犯罪があっても証明しやいすいし。
痴漢防止啓発ポスターとか車両分けるのに消費したコストをそこに使った方が確実だったと思う。少なくともポスターはいらん。
もし完全に分けないで何両か一般車両にするならカメラ充実させてほしい。
男性用車両があるのに一般車両に乗る人達の冤罪防止の為にね、+4
-3
-
256. 匿名 2017/06/28(水) 10:11:39 ID:Bg2szT1t7Q
男性、女性、ファミリーでわけてほしい。夫が毎日電車通勤してるから、冤罪をかけられたら思うと恐ろしいし。
女性は女性で、実際に痴漢されても冤罪が多いって言われてる中だから「本当にされてるのか、当たってしまってるだけなのか、冤罪だったらこの人の人生が終わるし…」って我慢してしまう人もいるだろうし。+12
-0
-
257. 匿名 2017/06/28(水) 10:19:45
>>102 逆に「痴漢されたくないなら女性専用車輌に乗れば?」とはならないだろうし。
あのー、既にそんな下らないことを言ってる馬鹿男や性犯罪者はいますが?「女優遇車両に乗らないなら痴漢されても仕方ない!」とか。そもそも論で考えたら一般車両に乗る女性に痴漢等をしたら駄目なことは判断出来るのに。+10
-0
-
258. 匿名 2017/06/28(水) 10:26:43
一回試してみて欲しいかも。男性だって冤罪になるなら男性専用車両に乗るのがいいって思うだろうしね。最近冤罪みたいなことがあるから男性が気の毒にすら思うことがある。+5
-0
-
259. 匿名 2017/06/28(水) 10:38:23
作って欲しい!!
家族が冤罪にあったら怖い!!+4
-0
-
260. 匿名 2017/06/28(水) 10:44:26
一般車両で堂々と肘張って化粧してる女性と本読んでる女性に挟まって小さくなって座ってるサラリーマンの人を見ると可哀相だなって思う
仕事でもストレスで通勤でもストレスじゃ、家帰ってお酒飲んで裸踊りしても許してあげたくなる+4
-7
-
261. 匿名 2017/06/28(水) 10:59:34
>>14
え、めんどくさい
出勤ラッシュ時にそんな区分けされてたら利用しずらいし、ペアとか出勤ラッシュ時に利用者少ないのに設置されても邪魔+0
-3
-
262. 匿名 2017/06/28(水) 11:02:35
大賛成!!!
痴漢も痴漢冤罪もなくなるね!+5
-0
-
263. 匿名 2017/06/28(水) 11:08:45
>>104
カバンが当たったか体が当たったか、しつこいと見分けられないこともあるのにね
人の気持ちの分からない、痴漢にも合わない頭悪いオバサンの言いそうなこと+2
-1
-
264. 匿名 2017/06/28(水) 11:11:49
車両ごとに女性専用車両、男性専用車両交互に運転すれば
1両目と2両目は男女混合でどちらの車両でも使えるようにすれば遅刻もしないし+5
-0
-
265. 匿名 2017/06/28(水) 11:13:40
>>104
痴漢にあったこと無いオバサンの意見。
自分が遭わないから、遭った人の気持ちが想像できない。
アタマ悪い人。+4
-3
-
266. 匿名 2017/06/28(水) 11:20:15
この手の話題って必ず男性差別ガーって言う女叩き男が沸くけど、アンケート見たら女の方が賛成率高いじゃん
ホントに男性専用車両欲しいなら男や鉄道会社に文句言えばいいのに、結局女に絡みたいだけ+18
-0
-
267. 匿名 2017/06/28(水) 11:25:49
>>124
そういう決めつけが男性差別だよ
男性だって女性から軽々しく触られたくない人もいる+0
-7
-
268. 匿名 2017/06/28(水) 11:28:03
>>266
言ってる事がオカシイよ
私たちも一緒に文句を言ってあげれば良くね?
差別ってみんなの問題でしょ?
一緒に文句を言ってあげてる女性にまで絡んではこないよ
+2
-1
-
269. 匿名 2017/06/28(水) 11:29:07
ネタ元がマイナビニュースだしw+0
-0
-
270. 匿名 2017/06/28(水) 11:30:16
普通に女性の方が差別されてるでしょ+11
-2
-
271. 匿名 2017/06/28(水) 11:30:30
完全に分けるべきという極論は(現時点では)無視すべき。
極端化して物事を難しくさせてるだけ。
まずは一両づつ作ってそこからまた考えればいいから。
一両づつあればもう女性優遇とは言わせない。+1
-1
-
272. 匿名 2017/06/28(水) 11:31:04
>>270
具体的にたとえば?+3
-10
-
273. 匿名 2017/06/28(水) 11:31:40
賛成だけど恥ずかしいなあ日本+4
-2
-
274. 匿名 2017/06/28(水) 11:32:45
満員電車が解消されてほしい+6
-0
-
275. 匿名 2017/06/28(水) 11:33:20
満員電車って文化がなくならないならしょうがないな+6
-0
-
276. 匿名 2017/06/28(水) 11:33:45
賛成+0
-0
-
277. 匿名 2017/06/28(水) 11:34:25
時間帯ももっと増やそう+2
-0
-
278. 匿名 2017/06/28(水) 11:34:29
人と体が密着するくらい乗せるって状態も改善できたらいいんだろうけど。+9
-0
-
279. 匿名 2017/06/28(水) 11:35:43
そうだろうね。
おかしな女が触られてもいなのに、あの人に触られたなんて訴えるバカがいるから。
これには男性側に同情するわ。+3
-11
-
280. 匿名 2017/06/28(水) 11:35:47
男性が男性を痴漢する例もあるけど、とりあえず男女問題が先だね量的に+4
-0
-
281. 匿名 2017/06/28(水) 11:36:37
痴漢がめちゃくちゃ多いし卑劣なのも事実+5
-0
-
282. 匿名 2017/06/28(水) 11:37:13
そもそも男は歩けばいいだけじゃん
電車に乗るなどもってのほか
女性と同等になろうなど不届き千万+1
-10
-
283. 匿名 2017/06/28(水) 11:38:08
>>282
通報してやりました。+6
-3
-
284. 匿名 2017/06/28(水) 11:38:44
痴漢もののAVやエロ本がどれだけ日本に溢れてるか
それだけ痴漢好きは多い+6
-1
-
285. 匿名 2017/06/28(水) 11:39:30
>>282
釣りだけど頭悪そうなコメント+5
-0
-
286. 匿名 2017/06/28(水) 11:40:03
>>283
釣られてるバカ+3
-3
-
287. 匿名 2017/06/28(水) 11:40:44
アホらしい釣りコメントや女叩きコメントしてる男きもい+10
-0
-
288. 匿名 2017/06/28(水) 11:42:07
そもそも「女性専用車両」自体が女性優遇っていう偏った考え方がある
実際乗車率みてもわかるけど、女性は専用車両にあまり乗りたがらない
韓国では女性団体が反対して廃止になった。
女性専用車両が「優遇されている」って言う人は具体的にどうだから
優遇されてるのか言って欲しい。
実際何のメリットもない、「専用」って言ってるから優遇されてるように
感じてるだけだと思う。
+4
-2
-
289. 匿名 2017/06/28(水) 11:43:17
ここにはおかしな人がいるようだね。
+0
-0
-
290. 匿名 2017/06/28(水) 12:07:11
>>237
194さんが言ってる様な、介護が必要な人や子供連れもいるから全ての時間帯、全ての車両は現実的には厳しいでしょう。
子供だと携帯持ってない率も高いから、待ち合わせできなくてはぐれちゃうしね。
電車で寝るって日本は平和だね。
外国なら痴漢どころじゃすまない。
まあガラガラの電車なら痴漢した人を間違える事はまずないから、その点は安心だけどね。+1
-0
-
291. 匿名 2017/06/28(水) 12:15:36
>>216
全体の利用者の男女比率が1:1ならそれも良いと思うけど
多分、男性がかなり多いよね?
たまに貼られる画像みたいに、女性車両はガラガラで男性車両はすし詰めになるから
5両づつは男性から猛反発されるよ+4
-1
-
292. 匿名 2017/06/28(水) 12:18:30
男性で利用したくないって回答してるやつ何なの?女がいた方が良いってこと?うちの旦那が利用したくないって言ったらドン引きするわ。+5
-0
-
293. 匿名 2017/06/28(水) 12:22:15
>>268
文句言うっていうか、女だって普通に賛成してんじゃん
なんで叩かれなきゃいけないわけ
むしろ反対してんの男なんだから男同士でやりあえよ+6
-2
-
294. 匿名 2017/06/28(水) 12:23:10
あからさまに触らなくても、わざと女性の真後ろに自分から行ってぴったり張り付くように立ってるおっさんとかもいてほんと気持ち悪いよ。法に触れないギリギリの範囲の痴漢て感じ。
早く完全に男女分けてほしい!!
+7
-0
-
295. 匿名 2017/06/28(水) 12:23:24
マイナビニュースの調査は恣意的+0
-0
-
296. 匿名 2017/06/28(水) 12:25:18
>>288
マジ意見するの?
がるちゃんだよ?+0
-0
-
297. 匿名 2017/06/28(水) 12:27:11
>>292
一般車両すし詰め、女性車両ガラガラのあの画像見たらゲンナリすると思うけど?+2
-4
-
298. 匿名 2017/06/28(水) 12:30:09
いまどき女性男性の二項対立が時代遅れ。まあ、やってみて失敗して学べばいい+1
-1
-
299. 匿名 2017/06/28(水) 12:30:23
>>297
??
女性専用の乗車率にゲンナリして男は男性専用に乗りたくなくなるの?
どういう思考回路?+2
-2
-
300. 匿名 2017/06/28(水) 12:31:36
真ん中のいくつかを女性にして他を男性にしてほしい。(平均的な人数調査して何車輌か決める)
銭湯みたいな感じではっきりわける。
広告出したい方もターゲットがはっきりするかも?
+2
-1
-
301. 匿名 2017/06/28(水) 12:33:02
>>293
いじめを傍観する事もいじめです+0
-1
-
302. 匿名 2017/06/28(水) 12:33:20
女性専用は1両しかないから、みんな遠慮するんだよ
自分よりもっと必要としてる子がいるかもしれないって
実際に乗ってるのはブスとババアばっかりって揶揄されちゃってるじゃん
どうせならもっと増やさないと乗りづらい
男女3両くらいずつ専用ができればいいのに+11
-1
-
303. 匿名 2017/06/28(水) 12:34:38
>>301
いじめって、誰が誰にいじめられてるの?
+0
-0
-
304. 匿名 2017/06/28(水) 12:35:39
>>299
男はこんなに辛い思いして通勤してて
こんなに快適なガラガラ車両は納得イカン!
って事じゃないの?多分+1
-1
-
305. 匿名 2017/06/28(水) 12:36:27
>>301
男は痴漢や女叩き野郎と言ういじめっ子に何が言ってくれてるの?
むしろ男性差別を叫ぶ層=女叩きやってる層だよね+5
-1
-
306. 匿名 2017/06/28(水) 12:37:35
>>304
だったらなおさら男性専用できたらうれしいじゃん
乗ればいいじゃん
何が嫌なの+5
-0
-
307. 匿名 2017/06/28(水) 12:39:21
だから女の方が賛成率高いのになんで女のサイトに突撃してくんだよガル男は
男に言え+9
-0
-
308. 匿名 2017/06/28(水) 12:42:54
>>301
男の方が男性専用車両に反対してる人多いみたいだよ
男性差別があるとしたらやってるのは男性みたいだよ+9
-0
-
309. 匿名 2017/06/28(水) 12:44:36
理由を「不平等」とか「優遇」って考えてるのがもうね…
女は優遇してほしくて、平等にしてほしくて専用車両を求めてるわけじゃないっつーの!
これだから男はバカだって言われるんだよ。
そもそも男が犯罪しなきゃこんなことしなくて済むんだよ!原因はおまえらだ+9
-1
-
310. 匿名 2017/06/28(水) 12:45:17
>>14
これが良い。
男性は男性車両、女性は女性車両、家族または10歳以下の子供の場合は家族車両、恋人(男女の場合の恋人)は恋人車両というふうに完全に分けてほしい。
家族車両は平日は利用が少なそうだから少な目にして(通学に使う子もいるだろうから一両は確保)心は女だけど体は男とかいう人やその逆の場合も体が男なら男性車両、女なら女性車両という風に完全に分けてほしい。
それでも犯罪行為する人もいるかもしれないから、家族車両や恋人車両はペアで座れる席のみにしてほしい。かなりお金がかかるから実現するのは無理そうだけど冤罪をなくすには、これが一番いいと思う。
+4
-0
-
311. 匿名 2017/06/28(水) 12:55:45
>>207
はい出たw
ガルちゃんは女性専用だとか言う奴w+1
-11
-
312. 匿名 2017/06/28(水) 13:09:28
毎日埼京線使ってる旦那も男女分けて欲しいと言ってる。
今はなるべく女の人のまわりを避ける様にしてるみたいだけど、満員だとどうしようもない時もあるから怖いって。
痴漢に間違われるくらいなら、クッサイおっさんに囲まれてた方がいいって。
まぁ、自分もクッサイだろうし笑+4
-1
-
313. 匿名 2017/06/28(水) 13:10:52
>>215
男がガルちゃんに書き込むのがルール違反なの?
なんか勘違いしてない?
女性専用て名前だけだよ?
男が、ガルちゃんやったらいけないて決まってないよ。
なんで男性差別発言をするのさ。
ボーイズちゃんねるがあったら、俺は女性歓迎するけどね。それを出ていけだと?
何様のつもりだよ+1
-14
-
314. 匿名 2017/06/28(水) 13:13:31
とりあえず男だと思われるコメント全部通報しておくねw+9
-2
-
315. 匿名 2017/06/28(水) 13:16:24
>>313
名前だけじゃなくて、サイトの趣旨が「女子の女子による女子のための」って書いてあるんだけど
普通に日本語読めれば、男と女が意見交換する場じゃないことくらいわかるよね?+10
-2
-
316. 匿名 2017/06/28(水) 13:17:15
>>313
ボーイズちゃんねるに女は行きませんよ
+15
-0
-
317. 匿名 2017/06/28(水) 13:19:44
>>101
えー自分は、こういう立場のひとだからこそ、見つかって自殺したんだと思うけど。+2
-1
-
318. 匿名 2017/06/28(水) 13:20:50
>>309
原因はお前等だ!じゃねーよ
痴漢は痴漢をする男が悪いわけで一般の男は悪くない。
どれだけおかしい話ししてるか女性版で例文を出すよ。
万引きは女性が多いからレジで万引きチェックを女性のみ実施します!
でもそれは女性の万引きが多いから仕方ないよね、原因はお前ら女だ!
ね?おかしいだろ?万引きする女が悪いわけで一般の女は悪くない。+5
-3
-
319. 匿名 2017/06/28(水) 13:26:08
>>315
女子の女子による女子のための
女子てせいぜい20歳までじゃないの?
じゃあ30代のハバァはガルちゃんくるな
てなるんじゃないの?+3
-5
-
320. 匿名 2017/06/28(水) 13:27:12
ホモ専用車両になりそう。
実際ホモが集まる車両があるって聞いた事あるし。
なんかそっちの方がダメージ強いよね。
女性専用車両で痴漢に遭ったら、私ならもう誰も信用できんくなるわ。+0
-4
-
321. 匿名 2017/06/28(水) 13:27:41
>>10
女に胸や尻を弄られたら、速攻捕まえるなぁ。
でも男にやられる嫌悪感までいかないかも。
おい、おまえ辞めろwっていうふざけんなよっていう感じ。+0
-1
-
322. 匿名 2017/06/28(水) 13:29:21
「優遇」「不平等」ってのは「犯罪から逃れる術がある/ない」の差のことでしょ
冤罪がこれだけ問題になってきてるんだから、男性にも痴漢冤罪から逃げる手段がないと「不平等」
女性は痴漢から逃げる手段があるのにってこと
実現できないのコスト面のせいだろうなー
+0
-3
-
323. 匿名 2017/06/28(水) 13:29:44
>>318
もちろん一般の男は悪くないよ
でも、痴漢被害者を保護するためにひとまず男性から隔離するのを女性優遇とは言わない
性差によるマイナスをゼロにしようという企業努力でしかない
そして男性専用車両も作ろうという提案にはむしろ男性より女性の方が賛成してる
なのにまだ女性に何の用があんの?+9
-1
-
324. 匿名 2017/06/28(水) 13:30:58
>>235
209だけど、男性専用車両に女性が乗って勝手に痴漢を訴えられるんだったら男性専用車両の存在の意味なくない?
そもそも専用車両自体には法的効果はないから意味ないんだと思うけど+1
-1
-
325. 匿名 2017/06/28(水) 13:31:46
>>318
うーん。
万引きは男女共通だからなぁ〜
痴漢は男特有でしょ?
電車内で男の股間を触って捕まった女なんて聞いたことない。
もう少し分かり易い例文が良かったなぁ〜+9
-1
-
326. 匿名 2017/06/28(水) 13:31:47
>>319
「女子」の定義にはいろいろ議論の余地があるだろうけど(女子トイレだって年齢制限ないからね)、男が含まれないことは確実だよね+8
-0
-
327. 匿名 2017/06/28(水) 13:34:00
いっそ痴漢専用車両を作ればよし+3
-1
-
328. 匿名 2017/06/28(水) 13:34:12
>>313
2ちゃんねるの
既婚男性板に既女や独女が書き込んだら叩かれる。
既婚女性板に既男や独男が書き込んだら叩かれる。
カップル板に恋人のいない人が書き込んだら…
こういう板ルール全部無視する人?
+9
-0
-
329. 匿名 2017/06/28(水) 13:34:35
>>313
お前みたいな屁理屈がいるから、普通に生きてる男性が迷惑を被るんだよ。
おとなしく出て行け。場違いなんだよ、分かれよ。+11
-0
-
330. 匿名 2017/06/28(水) 13:34:43
反対の人の意見が聞きたい。+5
-0
-
331. 匿名 2017/06/28(水) 13:43:02
もうお互いの為にラッシュ時だけでも色分けしてやれば良いのに。二両づつ青とピンクで。
青青ピピ青青ピピ青青って感じで。
LGBTの人は、少し気の毒だけど見た目の服装で判断して乗ってもらう。心は女で見た目や服装が男なら男車両に。ただし女装して女車両で痴漢した奴は執行猶予無しで実刑5年。+3
-2
-
332. 匿名 2017/06/28(水) 13:52:19
恐ろしいことに男性専用車両にも痴漢はいます。
+3
-1
-
333. 匿名 2017/06/28(水) 13:52:27
大賛成だからこれで女性専用車両の文句言う奴はだまれよ?^^+6
-0
-
334. 匿名 2017/06/28(水) 13:54:34
女性専用車両って名前が良くないよね
男性でも障害ある人や子連れは使えるんだしその辺りを考えて名付ければ良かったんじゃないかな+4
-0
-
335. 匿名 2017/06/28(水) 13:56:17
いやフツーに考えてみなよ。専用じゃないにしても女性の話題が多い掲示板に張り付いてビービー文句言う男なんてはたから見たらおかしな男だって分からない?女性と男性で意見が違うからこその女性の掲示板なんだと思うけどな。+5
-0
-
336. 匿名 2017/06/28(水) 13:56:23
>>318
万引きは性犯罪じゃないから比較対象にできないよ+2
-2
-
337. 匿名 2017/06/28(水) 13:57:07
もう構うのやめて黙って通報しよ(笑)
犯罪者と一緒だよこんなところで喚く男。+3
-0
-
338. 匿名 2017/06/28(水) 13:57:16
>>313
>ボーイズちゃんねるがあったら、俺は女性歓迎するけどね。それを出ていけだと?
何様のつもりだよ
まだいたのか。ゴキブリ野郎は2ちゃんに帰れ。
お前がボーイズちゃんねる作ってるわけでもなし、
そもそもゴキブリの巣窟に女子は出入りしないよ!+5
-2
-
339. 匿名 2017/06/28(水) 13:58:20
皆さん
>>313 を通報します。
+4
-4
-
340. 匿名 2017/06/28(水) 14:00:04
>>325
万引きは女が多いよ。
痴女は一定数います、ただ問題になってないだけ。
痴女で捕まった人、聞いた事ないんだ?
最近捕まったよ。
例え下手なのかなー?ちょっと他の例文考えとく+6
-5
-
341. 匿名 2017/06/28(水) 14:01:15
男性専用車両作るくらいなら通学児童生徒専用車両の方がいいんじゃない+2
-1
-
342. 匿名 2017/06/28(水) 14:01:26
ボーイズちゃんねるなんてあっても、男同士だとエロばっかりで女が見ても面白くなさそうだから見ないだろうな。+6
-0
-
343. 匿名 2017/06/28(水) 14:03:34
2ちゃんねるだって昔は女だってわかる口調だったら相手にされない男性専用みたいな感じだったような+6
-0
-
344. 匿名 2017/06/28(水) 14:05:37
>>325
女性特有の犯罪が思いつかんけど
言ってる事は理解してくれたかな?+1
-1
-
345. 匿名 2017/06/28(水) 14:07:51
そもそも、私は女性専用車両という物自体に呆れています。
どうせなら、完全に区分してもらいたいです。
その次は何車両でしょうね…+5
-1
-
346. 匿名 2017/06/28(水) 14:12:42
代理ミュンヒハウゼンは女性が多いらしいね
女はかまってほしくて犯罪を起こし、男は性欲に振り回される+4
-4
-
347. 匿名 2017/06/28(水) 14:15:09
>>329
は?
ガルちゃんに書き込みして他の男性は迷惑しませんが?
男性差別主義者ですね+0
-6
-
348. 匿名 2017/06/28(水) 14:18:38
>>335
だからさ 女性の掲示板じゃなくて女子の掲示板でしょ?
んなら20歳以上がガルちゃんやるなってなるよ+0
-8
-
349. 匿名 2017/06/28(水) 14:19:44
>>347
びょ、病院へ行ったほうがいいよ。マジで…+6
-0
-
350. 匿名 2017/06/28(水) 14:22:38
>>344
うん、言いたい事はとても分かりやすく伝わりました。
だからこそ、例文が惜しかったなぁ〜と。+0
-0
-
351. 匿名 2017/06/28(水) 14:25:53
女はみんな男性差別主義者だわw
優しくして許してくれるのはママだけだよ。
いつまでも女湯についてくる男子かよ。
甘えんな。
+2
-12
-
352. 匿名 2017/06/28(水) 14:32:00
>>349
病院?なんで?+0
-1
-
353. 匿名 2017/06/28(水) 14:34:27
>>350
伝わったなら良かった。
んじゃ今日も一日頑張るかね。+0
-1
-
354. 匿名 2017/06/28(水) 14:34:38
とりあえず一番嬉しいのはもう痴漢云々では僅かな犯罪者の所為でこういうくだらない男女の争いが減る事。+6
-0
-
355. 匿名 2017/06/28(水) 14:41:38
そうそう、世の中金目当てで痴漢冤罪をするまんさんがいるからね!
私は賛成よ+5
-5
-
356. 匿名 2017/06/28(水) 14:52:37
男性専用車両に乗ってみた、とかユーチューバーが言い出しそう。+1
-0
-
357. 匿名 2017/06/28(水) 14:56:41
>>301
じゃあ世の中で起こっている苛めの諦観者全員が犯罪者のようなものじゃんwww
虐めを見て見ぬふりして我関せずさんも犯罪者じゃんwwww+0
-0
-
358. 匿名 2017/06/28(水) 15:15:07
女性専用車両が女性優遇って言ってるのは極一部の人間、
ネットは批判が多いから大多数に見えるだけ。わざわざ
肯定する意見言う人いないしね。
今回のマイナビのアンケートも賛成7割とか言ってるけど、
絶対賛成は3割程、あとは「あった方がいい」の回答で
しめている。
そりゃあえて「反対」する必要もないから「あった方がいい」
に投票するでしょう。
いつもマイナビは恣意的な調査をするからね。+6
-0
-
359. 匿名 2017/06/28(水) 15:17:55
男性達が抗議して、「男性専用車両作れ!」って言ってる訳
じゃないしね。アンケートとれば別にあって困るものじゃない
から反対はしないでしょう。
それをいかにも強く要望してる感じで伝えるところがマイナビ
ニュースだねw+1
-1
-
360. 匿名 2017/06/28(水) 15:20:27
ネットニュースはクリックしてもらうため興味が
沸くような記事作りをしている。+0
-0
-
361. 匿名 2017/06/28(水) 15:22:57
女性専用車両に乗らない女の人ほんと多いよね
+2
-1
-
362. 匿名 2017/06/28(水) 15:34:08
いつから女性専用車両が女性優遇って風潮になったんだ・・・+9
-2
-
363. 匿名 2017/06/28(水) 15:37:30
女性専用車両って痴漢防止のためにできたの?
目的何だったんだっけ?+2
-1
-
364. 匿名 2017/06/28(水) 15:43:22
男だけどこれには同意+5
-2
-
365. 匿名 2017/06/28(水) 15:44:07
男女ともに分けた方がいいって意見の方が多数派だろうね
ただ男性の利用客の方が多いから、ちょっと男性車両の割合を高くした方がいい気がする+7
-0
-
366. 匿名 2017/06/28(水) 16:13:25
男女完全別車両がいいな+7
-0
-
367. 匿名 2017/06/28(水) 16:13:53
専用というかもう性別で完全に分けることを義務付ければ件数自体は減ると思う
ただLGBTの方々が痴漢したら…+3
-0
-
368. 匿名 2017/06/28(水) 16:19:50
>>364
出て行け。+3
-2
-
369. 匿名 2017/06/28(水) 16:24:43
女性専用車両も少なすぎて朝とか結局乗れないこと多いからもっと増やして欲しい。
ていうか完璧に分けて+5
-0
-
370. 匿名 2017/06/28(水) 16:27:26
<岸和田市>医師、乳がん検診盗撮 警察聴取に認める (毎日新聞) - Yahoo!ニュースheadlines.yahoo.co.jp大阪府岸和田市が27日に行った市の女性職員対象の乳がん検診で、検診を受ける職員
ほんと男って馬鹿だなぁ〜
男女各専用車両があっても根本がこれじゃ、あの手この手で来そうw+6
-3
-
371. 匿名 2017/06/28(水) 16:27:38
そもそも男女別の列車とか宗教的理由でもないのに
痴漢が多いから作るとか恥ずかしいよね
クズな男が多すぎ+3
-1
-
372. 匿名 2017/06/28(水) 16:30:22
>>370
本当に酷い
男性に検診されるの恥ずかしいって言ったら自意識過剰とか言われるのに
今乳がん増えてるのにやっぱ女医じゃないとダメか
このバカ医師のせいで風評被害すごいと思う+8
-1
-
373. 匿名 2017/06/28(水) 16:36:27
そうしてくれ。
がに股で座られて邪魔だし
揉め事起こしたい女はそっち行って揉め事起こしてくれたらええ。
お互い守り合うよ!+3
-0
-
374. 匿名 2017/06/28(水) 16:53:10
服を着ているとはいえ知らない男女が密着すること自体いやだよね?+6
-0
-
375. 匿名 2017/06/28(水) 17:03:40
>>362
女叩きの言い訳に使うのが女性専用車両とレディースデー
+5
-1
-
376. 匿名 2017/06/28(水) 17:04:48
>>18
アッー!+1
-0
-
377. 匿名 2017/06/28(水) 17:10:00
導入されないようなら、ラッシュの時だけ前方車両男、後方車両女に分かれて(前後男女どちらでもいい)
みんなで抗議しよう!+5
-0
-
378. 匿名 2017/06/28(水) 17:12:39
>>17
加齢臭は女の方が強いっていうしね+3
-6
-
379. 匿名 2017/06/28(水) 17:19:46
>>71
この理屈はおかしい。
現時点では女性専用車両しか無いけど、一般車両で女性が痴漢被害に遭ったら
「女性専用車両に乗っていない女性が悪い」、「女性専用車両に乗っていないから痴漢でっち上げ女か!?」って話になるの????
+0
-1
-
380. 匿名 2017/06/28(水) 17:22:24
大賛成!!
痴漢にもあわなくなるし、
男も冤罪にびびることなくなるし。平和平和。
反対の人はなぜ?+10
-2
-
381. 匿名 2017/06/28(水) 17:23:25
当たり前のように電車に乗ってたけど、その日たまたま隣に座ったおっさんと体ぴっとりくっついて座るとかやってたんだな
右も左も女性なら隙間ができそうだし、すっきりするだろうから是非乗り分けしてもらいたい!
男性8両と女性8両で時刻表組んで欲しいぐらい
お互い杞憂が解消されて乗り心地も良くなるなんて最高じゃん+5
-1
-
382. 匿名 2017/06/28(水) 17:35:30
>>109
生理痛まで気遣われるほうが嫌だよ+2
-1
-
383. 匿名 2017/06/28(水) 17:40:01
むかつくサラリーマンが多いから、男性車両で汚く通勤したらいい+4
-3
-
384. 匿名 2017/06/28(水) 17:41:10
>>326
ガルちゃんと女子トイレも全く別物だがな+1
-0
-
385. 匿名 2017/06/28(水) 17:44:39
>>375
女性専用車両なんて何のメリットもない
レディースデイなんて売ってる側が得だって言って
買わせてるだけ。客が得する商売できるなら商売人
はみんなやってるよ+3
-0
-
386. 匿名 2017/06/28(水) 17:44:48
いま、明らかにぎゅーぎゅーの電車に無理やり乗ってきたサラリーマンが、押しますよっていって力の限り体当たりしてきた。本当に痛かったしし、許せない。汚い親父だけの電車でぎゅーぎゅーでいけよ、まじむかつく!+8
-4
-
387. 匿名 2017/06/28(水) 17:45:52
>>383
女は男以上に汚ないだろ?
何言ってんの?
で、こー言うと女性差別とか通報とか言うんだろ?
あんたみたいな平気で男は臭い汚ない言ってるよーな女が+5
-9
-
388. 匿名 2017/06/28(水) 17:46:45
>>384
女子って言葉は年齢関係ないってことだよ
少なくともババアが書こうが書くまいが男にはいっさい関係ない
男が女子じゃないことは1ミリも揺るがない事実なんだからさっさときえろハゲ+4
-1
-
389. 匿名 2017/06/28(水) 17:51:00
>>387
男は汚いから女は近づかない
女は汚いはずなのになんで男はくっつきたがったり触って来たりやたら関わってくんの?
女にヘイトためこんでんのにガルちゃんに張り付くお前みたいな奴になら気持ちわかるだろうから教えてよ
+9
-2
-
390. 匿名 2017/06/28(水) 17:52:51
女が男以上に汚いならなんで男が女に触ろうとするケースが逆より圧倒的に多いんだろうね
+7
-3
-
391. 匿名 2017/06/28(水) 17:53:55
男の人って立って小するから、ズボンの裾に飛び散った尿がついてるんでしょ?電車に一緒に乗りたくないわ〜。満員電車とか地獄。是非、男性だけの車両を作って欲しい。+5
-4
-
392. 匿名 2017/06/28(水) 17:54:50
>>387
女性専用ですよ、ご協力ください+5
-0
-
393. 匿名 2017/06/28(水) 17:55:26
>>389
知らないよ
俺は女に近づいたりしないよ+1
-9
-
394. 匿名 2017/06/28(水) 17:55:54
そもそも都心にこんなに人が集中しなければ痴漢と満員電車問題も解決するのに
車通勤快適+0
-0
-
395. 匿名 2017/06/28(水) 17:58:44
>>392
女性専用じゃねーし
誰がそんな事言った?決まってねーだろ
女性専用車輌でさえ女性専用じゃねーからな+0
-4
-
396. 匿名 2017/06/28(水) 17:59:56
>>385
バカは騙されやすいってこと?+0
-1
-
397. 匿名 2017/06/28(水) 18:00:36
>>393
今まさに近づいてきてんだろ
女は知らない男にネットで絡まれるのすらキモいんだよ
こんな女性向けサイトにまでやってきて男丸出しで意見するとこも本当にキモい
+10
-1
-
398. 匿名 2017/06/28(水) 18:02:04
女性専用車両にそんなに乗りたきゃ乗ればいいじゃん。マナー守って静かに乗りな。+1
-1
-
399. 匿名 2017/06/28(水) 18:02:32
明らかに女子のためのって書いてあるサイトで男も入れろ入れろってこいつなんなん
2ちゃんの既女板にでも行ってこいよ+13
-2
-
400. 匿名 2017/06/28(水) 18:06:42
海外の実験で、女は男と接触すると嫌悪感をもよおすけど、男にはその反応が見られなかったという結果が出たんだよね
女が男に触られるとハラスメントと感じる人が多いけど、男は女からのボディタッチ喜ぶ人が多い
もうこれについては男女の差は埋められないと思うから、トラブル回避するには住み分けするしかないと思う
+6
-2
-
401. 匿名 2017/06/28(水) 18:07:14
>>362
一般車両がすし詰めでもわりと空いてるからじゃないの?
+1
-1
-
402. 匿名 2017/06/28(水) 18:10:58
>>401
じゃあギュウギュウになれば優遇って言わなくなるの?
本当に必要な人のためにあるものだからと思って、遠慮してギュウギュウの一般車両に乗ってる大多数の女は無視して、本当に専用車両が必要な一部女性だけを見て優遇優遇言ってるの?+3
-2
-
403. 匿名 2017/06/28(水) 18:14:29
>>3
この女臭って言われてるのにはよ気づけや!+3
-5
-
404. 匿名 2017/06/28(水) 18:15:42
俺は男性専用車両反対だけど
多くの女性は冤罪が出来ない
男から痴漢されないと物足りないとか
何かにつけて反対されそう
だからこの案毛女性の圧倒的反対で可決は難しいと思う+1
-13
-
405. 匿名 2017/06/28(水) 18:19:10
>>402
私に言われても知らないよ
多分男性から見れば、息苦しい一般車両よりは明らかに快適に見えるだろうと思ってコメントしただけなんだけど?
少なくとも、一般車両よりは乗車率低いでしょ?
それを見て優遇って言ってるんだろうと思っただけだよ+2
-1
-
406. 匿名 2017/06/28(水) 18:21:18
キモ男のコメント全てに通報してきたわ。
アク禁になれ。本当にこのトピで自分がどれだけ嫌われてるか理解できないんだな。+11
-2
-
407. 匿名 2017/06/28(水) 18:23:12
>>404
男性の意見を予想して意見書いたんなら、普通にまた予想して意見書けばいいじゃん
なんで急に知らないとか言い出すの
+2
-2
-
408. 匿名 2017/06/28(水) 18:23:13
>>7
女は女性専用車両のおかげで痴漢被害を防げるけど、男は冤罪被害を防ぐ術がない
よって女性専用車両は女優遇といえる+4
-11
-
409. 匿名 2017/06/28(水) 18:27:38
同性愛者で痴漢するやつなんかは今の状態でも痴漢するでしょ
しかも触られたら普通異性を疑うから冤罪が起こりやすい
男女別に分けたらホモレズ痴漢が立証されやすくなる+4
-2
-
410. 匿名 2017/06/28(水) 18:27:47
女性専用なんて朝の一部地域で一両あるだけだよ
ほんの応急処置でしかないじゃん
痴漢の発生件数と冤罪の発生件数に比して、どっちが急務かわかるじゃん
それで次の段階として男性専用も作るの賛成って女は言ってるのに、男の方が反対してるのに、なんで女のせいにすんだか+14
-3
-
411. 匿名 2017/06/28(水) 18:29:25
男性専用に反対のオッサンは
電車男みたいに、きもい自分でもエルメスみたいな良い家庭の美女と
電車の中で出会う機会が減るじゃないか!って思ってるか
マジで普段から女の体をチョイチョイ触って
通報されずに済んでる常習犯かどっちかじゃないの+13
-5
-
412. 匿名 2017/06/28(水) 18:31:48
>>404
は?
妄想??願望??+4
-2
-
413. 匿名 2017/06/28(水) 18:32:16
とりあえず実験的にやってみたらいいのでは?
完全分離は介護で付き添いが必要な人や子連れ、性同一性障害の人やら困る人もいると思うので反対かな。そういう人だってラッシュ時にどうしても乗らなきゃいけないときはあるだろうし。+6
-2
-
414. 匿名 2017/06/28(水) 18:32:31
飲食店や映画館のレディースデイも
オッサンはボッチで来てコーヒー1杯しか頼まないけど
女性は友達や家族と一緒に来て、お金をいっぱい落として
儲かるからやってるらしいよ
糞ぼっちオッサン、レディースデイに彼女や妻ときて
ワサワサと買い物や食事して経済に貢献しろ。+10
-7
-
415. 匿名 2017/06/28(水) 18:36:23
知ってる(笑)コメダやドトールでもコーヒーで何時間も粘るの男の単身客ばっかりなんだよね
なにかの統計で見たわ(笑)+8
-0
-
416. 匿名 2017/06/28(水) 18:39:17
感情的になるのもわかるんだけどどんどん論点がずれるよねこの話+8
-0
-
417. 匿名 2017/06/28(水) 18:40:55
さっさと作ってよ。
粘着質な女性専用車反対って言うのおっさんの為に。
というか電車車両半分は男専用、半分は女専用にしてほしい。
一緒に満員電車に乗っててストレス半端ないから。+9
-2
-
418. 匿名 2017/06/28(水) 18:45:01
ますます恋愛や婚期が遅くなるね。
カップルや夫婦が乗る車両が少なくなるね。
それより混まない取り組みに期待したいです(笑)+3
-8
-
419. 匿名 2017/06/28(水) 18:45:01
俺は男性専用車両大賛成
しかし、多くの女性達は男と一緒に乗れないのを寂しがるから反対多数なのが面倒くさい
だから男性専用車両導入の為に戦う人達を全力で応援する
冤罪に負けるな。男の人権を守れ+5
-8
-
420. 匿名 2017/06/28(水) 18:47:21
>>408
大多数の女だって防ぐ方法ないよ
専用車両なんて、過去に痴漢でトラウマ抱えた人が乗れるくらいのキャパしかない
それで女性優遇は大袈裟すぎないか+6
-2
-
421. 匿名 2017/06/28(水) 18:48:48
多分要望が多いから検討はしてるんだけど、作る時の表向きの建前がまだないんだと思う
女性専用の時は、同時に身体障害者や幼児も利用出来るという、弱者救済という建前があったからね
男性専用となると、どういう建前が公共の乗り物として相応しいのかな?
痴漢免罪を未然に防ぎたい方向け、とするのは、世間からの納得が得られるかなぁ+0
-1
-
422. 匿名 2017/06/28(水) 18:50:23
俺は男だから男の気持ちが分かる
痴漢をしたい男なんて特殊性癖をもった一部の男性だけだ
だから男性専用車両は男の悲願
一部の特殊性癖をもった男によって男が差別されるのは胸糞悪い事だが
それ以上に、それを利用して家族を不幸にする冤罪を狙うグループはもっと許せない
こいつらからの被害を少なくするのも大切だけど
何よりも、こいつらにはそれ相応の罰を与えてほしい+6
-7
-
423. 匿名 2017/06/28(水) 18:58:23
多くの動物はオス同士で同じケージに入れておくと即争いが勃発するが
人間はどうだろうか
肩が触れたとか足踏んだとか押した蹴ったとかで殴り合いになる確率が上昇しそうだけど+3
-3
-
424. 匿名 2017/06/28(水) 19:18:48
うちの主人は毎日電車通勤。片手はつり革で、もう片手は肩にかけたバッグの持ち手を掴んで胸より上に手があるようにしているそうです。安心して通勤してもらえるように満員時だけでも男性車両があればとても助かります。+9
-0
-
425. 匿名 2017/06/28(水) 19:24:55
>>423
少なくとも動物は肩が触れるどころか
触れてもないのに痴漢だとか叫んで冤罪被害を与えたりはしないし
男同士でも他人と無駄な争いはしたりはしないだろう
男性専用車両導入は必要ですねw+2
-1
-
426. 匿名 2017/06/28(水) 19:33:42
車両の半分を女性専用、もう半分を男性専用、それでええやんか+5
-2
-
427. 匿名 2017/06/28(水) 19:54:40
>>424
そうだよね
うちの旦那も東京勤務の時はそんな感じだった
ただでさえ満員電車でギュウギュウで大変なのに、やってもいない痴漢の濡れ衣まで毎日ビクビクするなんてストレスすごそう
痴漢のせいで、女性もまともな男性も迷惑だわ
ラッシュ時は女性専用車両と男性専用車両を同数ずつにして、完全に分けたら本物の痴漢以外は全員安心だと思う+5
-1
-
428. 匿名 2017/06/28(水) 19:54:50
普通に大賛成だわ
男も好きだし+5
-1
-
429. 匿名 2017/06/28(水) 19:55:46
車両を半分半分では男性車両の方が混むから
客は男性の方が多いから
それに肩幅があるし股を開くような体にできている。
まぁその体の大きさとかの構造まで考慮しろとか贅沢は言わないから
せめて男女の客の比率くらいは考慮して車両数の比率を決めてほしい。+6
-2
-
430. 匿名 2017/06/28(水) 19:59:25
>>414
まだこいう事を言っているアホがいるんだ。
性別じゃなくて「客を連れて来た人数」で割引を決めれば良い。
性別で一方的に決めるのは差別になるんだよ。+1
-7
-
431. 匿名 2017/06/28(水) 20:04:20
>>418
通勤ラッシュ時の電車の車両で男女が離れてるくらいで婚期に影響するわけ無いでしょ
アホか
カップルとか夫婦だって、別に通勤ラッシュの車両に一緒に乗れなきゃ嫌☆とか思わんわ
休日にゆっくりお出かけするのとは全然訳が違うんだから
カップルや夫婦なら尚更、彼氏や旦那さんが痴漢に間違われないで安心して乗れる車両の方が大事でしょ+3
-0
-
432. 匿名 2017/06/28(水) 20:11:22
たまたま買い物したい店で、中国人はたくさん買ってくれるしたくさん来てくれたら売り上げがあがるから、て企業戦略で
中国人は例え少額でも高額の買い物でも半額!
日本人は定価です。
レディースデーが男性差別ではないて言ってる人は、まさか、これで差別とか言う人いないよね?+7
-2
-
433. 匿名 2017/06/28(水) 20:24:48
>>11
何言ってるの。
女性専用車両を利用しない女性だって、痴漢されてもいいから乗ってる訳じゃないでしょう。
+3
-3
-
434. 匿名 2017/06/28(水) 20:40:24
あまり満員電車に乗らない旦那は手にキラキラパウダー塗って乗ったことあるよ。
証拠になるようにつり革両手に持って指先に塗ってた。
冤罪は怖すぎる。
男女比なら男の人が多いだろうし、一両じゃどうにもならないよね。
家族や恋人、異性の同僚と乗ることもあるからそのままの車両も残して欲しい。+3
-2
-
435. 匿名 2017/06/28(水) 20:41:51
絶対にイヤ
汚らしい!
男性専用車両とか、ゴミためにしかならない
車両にウジが湧くわ!
電車は全部女性専用車両にすればいいんだよ+2
-11
-
436. 匿名 2017/06/28(水) 20:43:33
緑は痴漢予備軍だな。+1
-0
-
437. 匿名 2017/06/28(水) 20:44:09
どうせ男性専用車両でも痴漢冤罪がたくさんおきるよ
いっそのこと、男性は電車利用禁止にする方が手っ取り早い+5
-9
-
438. 匿名 2017/06/28(水) 20:54:50
まあどうのこうの言ってないで、
まず試験的に男性車両作ってみたら?
+10
-0
-
439. 匿名 2017/06/28(水) 21:03:18
痴漢冤罪物の映画や小説は主人公の主観で進むから「痴漢をやって無い事」が分かるけど。
実際に痴漢冤罪のニュースが流れたらほとんどの人が「本当に冤罪なの?」「本当は痴漢したんじゃないの?」「嘘ついてるんじゃないの?」って考えると思う。私もそうだった。
結局アレは創作物だから同情出来ただけで、メディアから与えられる少ない情報の中で思い浮かぶのは結局“疑い”だと思う。
だって実際痴漢をする男と、冤罪を装うバカな男が多いから信じて貰えないんだよ。皮肉な事だよ、本当に痴漢やって無いのにそういう奴らのせいで疑われるなんて。
冤罪の有罪率も99%、警察もちゃんとした捜査をしない。
そんな中で男性が自分で自分の身を守るには男性専用車両の実装が一番だと思う。ガルちゃんでこういうトピを立てるより、男が男同士でこういう話し合いをした方が良いと思うよ。男性から動かないとこの問題は解決しないと思う。+5
-2
-
440. 匿名 2017/06/28(水) 21:05:53
>>149
冤罪の正確な件数ってわからないんじゃない?
それが冤罪の冤罪たる所以だと思う。
あとマイノリティに我慢をおしつける構図は、
わりと最近まで痴漢被害者が泣き寝入りせざるを得なかった構図と変わらないのでは。
痴漢被害も冤罪被害もどちらも悲劇には変わりないのだから、
後とか先とかいってる場合じゃなく、どちらも防ぐ解決策をそろそろ考える時なんじゃないかと思う。+4
-0
-
441. 匿名 2017/06/28(水) 21:15:26
>>166
価値観次第だと思う。
多少不便でも安全を取るか、リスク覚悟の便利さをとるか。
ただ、専用車できても使わなくて冤罪被害にあった時は、
冤罪はらすのに今よりハードル高くなるとは思う。+2
-0
-
442. 匿名 2017/06/28(水) 21:25:15
>>421
確かに聞こえのいい建前があったほうがいいんだろうけど、
もうありていに「冤罪防止の要望多数のため」でいいと思う。
女性専用車ももう既に実質の目的で理解されてるわけだしね。
そこまで摩擦は起きないと思うよ。
+1
-0
-
443. 匿名 2017/06/28(水) 21:30:14
>>424
うちは網棚に鞄を置いてつり革を両手で掴んでるって。
あと、極力女性のそばにならないように位置取りするらしい。
そんな風に気を使って乗るのは満員の上さらに疲れるらしく、
男性専用車両大歓迎!って言ってます。+4
-0
-
444. 匿名 2017/06/28(水) 21:35:05
>>50
名門校の生徒や大手企業等の社員狙って痴漢冤罪ふっかけるグループも居るって聞いたから、男性の為にも専用車両つくればいいと思う。+2
-0
-
445. 匿名 2017/06/28(水) 21:45:19
うわ〜これ難しそう。+0
-0
-
446. 匿名 2017/06/28(水) 21:46:10
>>437
極論過ぎて笑ったw
+0
-0
-
447. 匿名 2017/06/28(水) 21:46:25
ボーイズちゃんねるがあるのに、なんでそっちに行かないの?クソジジイは+4
-1
-
448. 匿名 2017/06/28(水) 21:49:12
>>422
ちょ、ちょっと待て…
男?
出て行って。
女性専用車両にわざわざ乗り込んで来る男って、こういう奴なんだろうなぁ。+4
-1
-
449. 匿名 2017/06/28(水) 21:51:46
男性車両も女性車両もどっちでもいいけどさ
さっさと全車両に防犯カメラつけろよ!
そういうのがないから痴漢クズと冤罪クズがはびこるんでしょ!+1
-0
-
450. 匿名 2017/06/28(水) 21:53:25
埼京線、川越線なんて本当に危ないサラリーマンの巣だからめっちゃ触られる+1
-1
-
451. 匿名 2017/06/28(水) 22:03:44
僕は男です。
自分は男性専用車両に反対します。
痴漢は許されない卑劣な犯罪です。
痴漢がなくなるように、ちゃんとした対策を取るべきです。
男性専用車両を作っても痴漢は減りません。
痴漢が減らないという事は必然的に冤罪も減りません。
そもそも女性専用車両が登場してから、痴漢が減っていません。
つまり、女性専用車両は痴漢対策になっていません。
痴漢はラッシュアワー時に発生します。
車両が少なすぎる事が原因だと思います。
何十年もラッシュアワーを指摘されているのに改善をしようとしないのは鉄道会社の怠慢だと思っています。
カメラも設置して徹底的に痴漢がなくなるように対策をしてほしいです。+4
-9
-
452. 匿名 2017/06/28(水) 22:04:11
449
痴漢電車って言われる埼京線に最初カメラ導入した時に埼京線ユーザーのサラリーマン達が物凄い反対したみたい
埼京線はあまりにも痴漢する人が多すぎるから全車両導入したかったけどあまりにも人権がプライバシーがって反対凄すぎて1両しか出来なかった
反対したのはほぼ全員男だったらしいけど+6
-1
-
453. 匿名 2017/06/28(水) 22:10:22
痴漢は実際にいます。それも沢山。
最近は、冤罪でっち上げと疑われることを恐れて
実際に痴漢にあっても声をあげられない女性がいると思う。
痴漢被害にあった者としては
痴漢撲滅のために
男女の車両を分けることに大賛成です。+2
-0
-
454. 匿名 2017/06/28(水) 22:15:56
>>427
利用者の男女比率は考慮するべきかと
半々だと男性車両の混雑がエゲツナイ事になりそう
個人的な印象だと男女で6:4か7:3くらいな気がする
男性車両、女性車両の数もそのくらいの比率にしないと男性の反発で実現しないかも+0
-0
-
455. 匿名 2017/06/28(水) 22:18:52
>>452
なんだそれひどい…
公共車両なんだからプライバシーもなにもないのに+2
-0
-
456. 匿名 2017/06/28(水) 22:25:11
都内のピーク時は異常だからなぁ。
オッサンが若い子に必然的に密着出来るし、
ほんと女の子が可哀想。胸とかお尻とか
自然に当たっちゃうし、絶対いやだよあんなの。
早く男と女で分けろ。+7
-1
-
457. 匿名 2017/06/28(水) 22:27:31
昔の白人「黒人は犯罪率が高く危険な存在だから隔離すべき」
今の日本人「男は犯罪率が高く危険な存在だから隔離すべき」+5
-1
-
458. 匿名 2017/06/28(水) 22:33:25
>>451
東西線ユーザーですが
ラッシュ時は
ホームの長さギリギリの十数車両編成の電車が
2,3分置きに来ます。
鉄道会社の企業努力として
現行以上の車両の増加、本数の増加は不可能と思われます。
男女が密室ですし詰めになることが
痴漢の温床となっている現状、
男女の車両を完全に分けることこそ、痴漢の機会を断つ実行可能かつ有効な対策です。
防犯カメラの設置は抑止力にはなりますが、根本的な解決策とは言えません。
あなたが痴漢の機会を欲する男性ではなくただただ冤罪を恐れているのであれば、
車両を男女で均等に分けることに賛成こそすれ
反対する理由はないはずです。
+4
-0
-
459. 匿名 2017/06/28(水) 22:34:43
男性でも賛成してる人は6割なんだ
もっといると思ってたから意外+3
-0
-
460. 匿名 2017/06/28(水) 22:37:01
ドクター差別がまた参加してるよ
ジジィのくせに、ガルちゃんに。+1
-2
-
461. 匿名 2017/06/28(水) 22:47:06
痴漢の前に、都内の通勤ラッシュは胸も尻もベターっと知らない人と密着するのが当たり前。
知らない人の汗でビチャビチャになる事なんてしょっちゅうある。異常だと毎日思う。すごく気持ち悪くない?+2
-0
-
462. 匿名 2017/06/28(水) 22:51:10
>>447
ボーイズちゃんねる過疎ってるし
この議題は男女で話あわないと解決しないでしょ?
+1
-2
-
463. 匿名 2017/06/28(水) 22:53:08
どうぞどうぞ。なんなら男性と女性で完全に分けてもいいよ。
+2
-2
-
464. 匿名 2017/06/28(水) 22:54:33
>>46 2chの女叩きコメも女禁止+2
-0
-
465. 匿名 2017/06/28(水) 22:56:30
>>180
男性専用車両で勃起しちゃったら大変だね
ゲイの人がお仲間かと思って触ってきそう
+1
-0
-
466. 匿名 2017/06/28(水) 22:57:14
大学生男だけどおっさんって若い女の隣行く奴多いよな。その自信というか鈍感さがキモい+5
-2
-
467. 匿名 2017/06/28(水) 22:57:22
反対してるやつは冤罪って騒ぐ権利ない+2
-0
-
468. 匿名 2017/06/28(水) 22:58:42
>>228
最近メンズデーやってるとこも結構ある+2
-1
-
469. 匿名 2017/06/28(水) 22:59:33
エロ動画で電車で痴漢して複数で強姦みたいなの結構あるけどあれやばいよね+3
-2
-
470. 匿名 2017/06/28(水) 23:00:44
どうぞどうぞ。何なら日本列島を男女で完全に分けてもいいよ。
女と関わるとめんどくさいし、男だけでも生きていけるしね。
北海道が女で本州以下が男で完全に住み分けたらいいんだよ。
北海道ってことで女を上に立ててるし
我ながら名案だと思うんだけど、どうですか?女様+5
-8
-
471. 匿名 2017/06/28(水) 23:01:06
痴漢強姦立命館+0
-0
-
472. 匿名 2017/06/28(水) 23:01:08
>>341
>通学児童生徒専用車両
悲しいけど、その年齢でも痴漢する男子生徒はいるから、男女を一緒の車両に入れない方が良いと思う。大人が混じってるよりも無法地帯になってかえって危険かもしれない。
やっぱり男女別にしたほうが良いと思う+3
-1
-
473. 匿名 2017/06/28(水) 23:03:40
男専用車は絶対トラブル発生する。小田急でもしょっちゅうある+1
-2
-
474. 匿名 2017/06/28(水) 23:04:09
>>470
それは無謀だから君が動いた方が早い
過疎地だと若い女いない場所あるみたいだからそこに引っ越したら?
めんどくささから開放されるよ+3
-1
-
475. 匿名 2017/06/28(水) 23:05:48
>>469
前に掲示板で囲み痴漢仲間募集してる書き込み見て通報した事ある
そういうの見てやりたくなるのかね+4
-0
-
476. 匿名 2017/06/28(水) 23:08:22
>>468
しかし、レディースデーやってるとこのほとんどはメンズデーがない。+1
-0
-
477. 匿名 2017/06/28(水) 23:15:20
>>29
いつも乗車する定位置があって
車両が変わるとめんどいから。+0
-1
-
478. 匿名 2017/06/28(水) 23:17:39
>>452
うわ…そうだったんだ+2
-0
-
479. 匿名 2017/06/28(水) 23:21:20
ホモかな?+1
-1
-
480. 匿名 2017/06/28(水) 23:29:19
>>85
別に混合車両なんていらないでしょ。カップルにしろ、ファミリーにしろ、男女で別れたら何か問題があるの?子供だって小学生にもなれば、一人で電車くらいは乗れるでしょ。お母さんと息子は別に乗ったらいい。+0
-0
-
481. 匿名 2017/06/28(水) 23:33:16
>>428
痴漢して犯罪者にならないようにな+0
-1
-
482. 匿名 2017/06/28(水) 23:43:28
>>480
そのとおり。男湯と女湯があればいいだけ。+1
-0
-
483. 匿名 2017/06/28(水) 23:43:54
>>476
メンズデーやれば利益出るってなればこれからもっと増えていくと思う
東方シネマズは一時期メンズデーやってたんだけど利用者数が期待水準に届かなかったとかで止めちゃったんだよね
男性たちがメンズデーやってたら積極的に使っていかないと根付かないのかもしれない
+0
-0
-
484. 匿名 2017/06/28(水) 23:51:08
試験的にでも導入してみたらいいんじゃないの+0
-0
-
485. 匿名 2017/06/28(水) 23:57:16
女性って詰めないから始発から離れた駅だと積み残しが多い
だから男女全く別には反対
それよりも車内カメラを全車両につけてほしい+0
-0
-
486. 匿名 2017/06/29(木) 00:00:42
女性専用車両でも変な男が乗って来るから迷惑+0
-2
-
487. 匿名 2017/06/29(木) 00:03:34
>>486
「女性専用車両」、なんてない。+2
-1
-
488. 匿名 2017/06/29(木) 00:06:03
別のとこのコメ欄で男は若い魅力ある女性とくっついたらムラムラするのは当然だ。でもそれを理性で抑えるのは~ってコメントあって
それに賛同するボタンも結構入ってたの見たんだけどそう考えたら満員電車でどれだけの男がムラムラしてるのだろうか・・・ってちょっと思った
+1
-1
-
489. 匿名 2017/06/29(木) 00:07:13
電車全部、一両ずつ交互に男女別にしちゃえばいいよ、もう。
夏とか汗臭い男の近く、地獄なんだけど。+0
-1
-
490. 匿名 2017/06/29(木) 00:07:40
>>470
余り口にする人少ないけど、それが一番いい案なんだよね。
フォッサマグナあたりで分けたらいいと思うよ。東日本は男の国、西日本は女の国で分けたらいい。境界にはベルリンの壁みたい壁を作って、政府も全く別にして、両性にあったきめ細やかな社会にする。そうすれば、みんな住みやすい社会になると思うんだよね。+7
-2
-
491. 匿名 2017/06/29(木) 00:08:35
先頭車両は女性専用で、後部車両は男性専用でいいよ
+0
-0
-
492. 匿名 2017/06/29(木) 00:10:50
>>489
子供連れの親御さんや介護が必要で付き添っている人は、どうするの?+2
-0
-
493. 匿名 2017/06/29(木) 00:11:02
夏なんて薄着でほぼ裸で密着してるも同然だし早くやっちゃえばいいと思う+1
-1
-
494. 匿名 2017/06/29(木) 00:13:58
>>490
どう考えても無謀だから口にする人少ないんでしょ+0
-0
-
495. 匿名 2017/06/29(木) 00:16:11
オカマって女性と男性どっちに乗るの?+1
-1
-
496. 匿名 2017/06/29(木) 00:17:28
そもそも男女専用車両を造る前に、鉄道会社に働きかけるとか会社に時差出勤を認めさせて、満員電車を無くす方に力を入れるべき。
痴漢は無くなっても、ギュウギュウ詰めの状態は変わらないんだしさ。+2
-1
-
497. 匿名 2017/06/29(木) 00:19:03
旦那は置換冤罪にならないため満員電車で万歳状態で乗っている
男性車両大賛成+0
-0
-
498. 匿名 2017/06/29(木) 00:21:02
痴漢をしない勘違いされたくない男性が男性専用車両に行くわけだから
結果普通車両に乗ってる男性は痴漢する比率のほうが高くならない?
完全に分けないと痴漢なくならないよね+3
-1
-
499. 匿名 2017/06/29(木) 00:21:11
>>495
その時の格好によるでしょ+0
-0
-
500. 匿名 2017/06/29(木) 00:21:41
女嫌いとゲイで過疎地に土地でも買って男村でも作ったら?+2
-1
- 1
- 2
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
マクロミルは6月27日、通勤・通学電車事情に関する調査結果を発表した。調査期間は6月13日~14日、調査対象は1都3県(東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県)に居住し、電車で通勤・通学している15~59歳の個人で、有効回答は500人。 「男性専用車両」、女性の7割超が賛成 最近痴漢トラブルのニュースが相次いでいる。そこで、通勤・通学で電車を利用する女性に「男性専用車両」の導入について意向を尋ねると、「導入賛成派」は計73.9%、「反対派」は計26.0%となった。