ガールズちゃんねる

理解できなかった小説

140コメント2017/04/01(土) 13:05

  • 1. 匿名 2017/03/18(土) 17:02:56 

    昨日、読んだことある
    小説トピがありましたね。
    そこで!
    皆さんが読んだけど理解できなかった
    小説はありますか?
    私は村田沙耶香さんの『星が吸う水』です。
    なんというか……
    うっすらテーマはわかるものの
    お腹いっぱいな感じで
    受け付けませんでした……。
    村田さん、ごめんなさい!!

    +28

    -0

  • 2. 匿名 2017/03/18(土) 17:03:51 

    村上春樹のQ10だっけ?
    意味わからなかった

    +110

    -7

  • 3. 匿名 2017/03/18(土) 17:03:53 

    ノルウェイの森

    +186

    -11

  • 4. 匿名 2017/03/18(土) 17:04:21 

    ケータイ小説(笑)全般

    +85

    -8

  • 5. 匿名 2017/03/18(土) 17:04:31 

    ダヴィンチコード

    +9

    -19

  • 6. 匿名 2017/03/18(土) 17:04:35 

    村上春樹

    +146

    -2

  • 7. 匿名 2017/03/18(土) 17:04:40 

    理解できなかった小説

    +19

    -48

  • 8. 匿名 2017/03/18(土) 17:05:05 

    金原ひとみのアッシュベイビー

    +28

    -4

  • 9. 匿名 2017/03/18(土) 17:05:16 

    誰も知らない小さな国。
    意味わかんなすぎてこんなに読むのが辛い小説なかったってくらい、、

    +9

    -18

  • 10. 匿名 2017/03/18(土) 17:05:33 

    カラマーゾフの兄弟。
    難しいです私には…。

    +20

    -11

  • 11. 匿名 2017/03/18(土) 17:05:46 

    村上春樹は本当に分からない
    何が面白いのか

    +244

    -9

  • 12. 匿名 2017/03/18(土) 17:05:45 

    カフカ『変身』

    +10

    -27

  • 13. 匿名 2017/03/18(土) 17:06:24 

    >>7

    現在と過去 行ったり来たりするから?

    +8

    -0

  • 14. 匿名 2017/03/18(土) 17:07:15 

    グローバライズ

    理解できた人いますか?

    +5

    -0

  • 15. 匿名 2017/03/18(土) 17:07:31 

    タレーランのコーヒーだっけ?

    時間の無駄でした。

    +10

    -3

  • 16. 匿名 2017/03/18(土) 17:07:42 

    賞とった時、話題になったけど桜木紫乃さんの「ホテルローヤル」

    ラブホを舞台にした切ない話なんだろうけど、うーん?あんまり浸れなかった
    この人の本が悪いというより、私に情緒がないのが問題だと思う(笑) ごめんよ

    +53

    -6

  • 17. 匿名 2017/03/18(土) 17:07:50 

    コンセント/田口ランディ

    +22

    -1

  • 18. 匿名 2017/03/18(土) 17:08:08 

    ノルウェイの森。
    気持悪かった。

    +114

    -13

  • 19. 匿名 2017/03/18(土) 17:09:40 

    ヘビにピアス
    つまらなくはなかったけど何が言いたいのかよくわからなかった。
    ラストも、えっこれで終わり?ってモヤモヤした。

    +129

    -4

  • 20. 匿名 2017/03/18(土) 17:09:53 

    >>10さん
    すみません、間違ってマイナス押しました
    プラスです

    +5

    -3

  • 21. 匿名 2017/03/18(土) 17:12:13 

    歌野晶午さんの葉桜のなんとかってやつ。
    確かにダマされてびっくりしたけど、その設定にさせる意味がわからなかった。

    +28

    -20

  • 22. 匿名 2017/03/18(土) 17:13:09 

    以前「ハイブリッド・チャイルド」という小説が面白いと聞き、SF好きなので読んでみたけど、おそらく世界観や雰囲気を楽しむ小説らしく、ストーリー展開重視の私には、内容がよくわからなかった。

    +3

    -0

  • 23. 匿名 2017/03/18(土) 17:13:17 

    ドグラマグラ

    +49

    -5

  • 24. 匿名 2017/03/18(土) 17:15:08 

    ハルキストとか出てくるから勘違いしたのかな村上さん

    +18

    -10

  • 25. 匿名 2017/03/18(土) 17:18:58 

    サリンジャー:ライ麦畑でつかまえて

    20年くらい前に買って面白くなくてなかなか読み進められなくて、でも途中で投げ出すのも何だか悔しくて最後まで読んだけれど、やっぱり面白さが分からないまま。何度か読み直しているけど、ダメだったなー

    +91

    -14

  • 26. 匿名 2017/03/18(土) 17:19:07 

    リプライ系やタイムスリップのSFで混乱しちゃう人は、時間があるときに最後まで一気に読むか、軽くメモを取りながら読むといいかも。
    私も好きだからよく読むけど、細切れに何日もかけて読んだりすると途中でわからなくなって、数ページ遡って読み返さないといけなくなるし。
    (^_^;)

    +6

    -1

  • 27. 匿名 2017/03/18(土) 17:19:33 

    >>23
    この本を読んで理解しようとする者は、発狂するとされていますよね。
    まぁ、発狂はしないと思うけど、確かに???な本ですよね。

    +19

    -2

  • 28. 匿名 2017/03/18(土) 17:20:01 

    外国の小説は登場人物の名前が覚えにくいので苦手です

    +155

    -4

  • 29. 匿名 2017/03/18(土) 17:20:34 

    中学生の時、星の王子様を読んだけど、1回目はさっぱり理解できなかった。

    +88

    -6

  • 30. 匿名 2017/03/18(土) 17:22:32 

    ソフィーの世界

    +15

    -8

  • 31. 匿名 2017/03/18(土) 17:24:02 

    多分その小説の世界観が合うか合わないかだよね

    +44

    -1

  • 32. 匿名 2017/03/18(土) 17:28:19 

    名作読んで理解できなかったら自分が頭悪いみたいに思えてしまって、面白かったふりをする

    +20

    -2

  • 33. 匿名 2017/03/18(土) 17:28:36 

    よかった、村上春樹がわからないの私だけじゃなかったのか。あれ、理解できる人はほんとうに理解できるの?

    +123

    -11

  • 34. 匿名 2017/03/18(土) 17:31:46 

    十角館の殺人は何度読んでも100ページぐらいで挫折する
    誰がどこの部屋にいるのか頭に入らなくて理解できない

    +12

    -39

  • 35. 匿名 2017/03/18(土) 17:34:49 

    ノルウェイの森って本当に何が言いたかったの?
    全然わからなかった

    +89

    -7

  • 36. 匿名 2017/03/18(土) 17:34:52 

    サラバ!
    漁港の肉子ちゃんは面白かったんだけど、これは挫折した。

    +9

    -4

  • 37. 匿名 2017/03/18(土) 17:35:08 

    宮部みゆきさんの小説。
    文章が冗長というか無駄な文が多く読みにくいです。ベストセラー作家だけど私とは波長が合わないみたいです。

    +60

    -47

  • 38. 匿名 2017/03/18(土) 17:35:34 

    三島由紀夫
    表現が難しいからか内容が全く理解出来ない

    +9

    -12

  • 39. 匿名 2017/03/18(土) 17:35:38 

    >>30
    ソフィーの世界面白かったよ
    ただ、もう一度読もうとは思わないけど^^;

    +12

    -1

  • 40. 匿名 2017/03/18(土) 17:36:19 

    百年の孤独

    登場人物が誰が誰やらわからなくなって挫折してしまいました

    +11

    -4

  • 41. 匿名 2017/03/18(土) 17:36:43 

    海辺のカフカ

    は?終わり?え?というのが読後の感想。

    +26

    -8

  • 42. 匿名 2017/03/18(土) 17:37:35 

    坊ちゃん

    なんか江戸っ子が田舎をディスって新卒の愚痴並べただけの印象だった。夏目漱石の他の本は普通に読めたけど、坊ちゃんだけは面白いと思ったことない。

    +18

    -7

  • 43. 匿名 2017/03/18(土) 17:38:36 

    なんか、純文学って何が言いたいのかわからないもんなのかもね。
    蹴りたい背中、
    海辺のカフカ、
    火花

    全部なんかよくわからんまま終わったわ。
    起承転結の結が無いというか。

    +74

    -8

  • 44. 匿名 2017/03/18(土) 17:40:23 

    東野圭吾全般。意味がわからないというより、なんでこんなにもてはやされているのかが分からない

    +38

    -32

  • 45. 匿名 2017/03/18(土) 17:41:17 

    小栗虫太郎。一頁目からちんぷんかんぷん

    +4

    -0

  • 46. 匿名 2017/03/18(土) 17:41:41 

    重松清

    文体も世界観も合わなかった

    +24

    -22

  • 47. 匿名 2017/03/18(土) 17:44:12 

    村上春樹

    って書いときゃプラスになる

    +19

    -13

  • 48. 匿名 2017/03/18(土) 17:44:28 

    「わたしを離さないで」
    途中で読むのが苦痛になった。

    +43

    -8

  • 49. 匿名 2017/03/18(土) 17:45:02 

    >>2
    コエンザイムQ10の話だよ

    +4

    -7

  • 50. 匿名 2017/03/18(土) 17:47:05 

    理解出来ないで言えば、東野圭吾は、東野圭吾本人が女の心理を理解していないと思う。ほんなわけないやろ!な事が多い。

    +86

    -2

  • 51. 匿名 2017/03/18(土) 17:47:30 

    >>11
    物語は理解するものではないのです。通過するものなのです。

    +3

    -9

  • 52. 匿名 2017/03/18(土) 17:49:12 

    >>50
    わたしもそう思ってたよ。

    +10

    -0

  • 53. 匿名 2017/03/18(土) 17:49:38 

    >>44
    漫画みたいだからじゃない?
    面白い!って思ってパッと読めるけど、すぐに内容わすれちゃう(笑)

    +19

    -1

  • 54. 匿名 2017/03/18(土) 17:51:34 

    村上春樹の良さがわからない人可哀想

    +5

    -40

  • 55. 匿名 2017/03/18(土) 17:51:40 

    村上春樹は女性やセックスに多くを求め過ぎてる感があって、そこが理解できないかな。

    +86

    -5

  • 56. 匿名 2017/03/18(土) 17:52:37 

    ファンタジーが好きなのでワクワクしながら買って読んだら…
    小難しい哲学と絡めていて全く理解できず、十数ページで断念しました…
    理解できなかった小説

    +21

    -2

  • 57. 匿名 2017/03/18(土) 17:54:56 

    ミヒャエル・エンデの本
    友達が大好きですごく面白いと言うから読んだけどさっぱり分からなかった…
    相性の問題だと思うのでもちろん否定をするつもりはない

    +13

    -8

  • 58. 匿名 2017/03/18(土) 17:57:13 

    理解できないのはいいけど
    ラノベしか読んでない読者が一般小説のレビューで作者はもっとこんなラノベを読んで勉強した方がいいって書いてたのには失笑したw

    +74

    -2

  • 59. 匿名 2017/03/18(土) 17:57:59 

    パウリオコエーリョであってるかな?
    人に勧められていくつか読んだけどさっぱりよさがわからなかった。

    +4

    -0

  • 60. 匿名 2017/03/18(土) 17:58:47 

    >>56
    これは西洋哲学史を小説仕立てにしただけ
    資格試験のマンガ本と同じで却って分かりにくい

    +7

    -0

  • 61. 匿名 2017/03/18(土) 17:58:53 

    >>56
    その小難しい哲学を我慢して我慢して読み進むと後半面白かったのよ〜
    私は図書館で借りて、数ページ読んでは寝る数ページ読んではを繰り返し(当時は睡眠薬代わりに読んでたw)何度借りて返したか(笑

    +6

    -0

  • 62. 匿名 2017/03/18(土) 18:02:05 

    高校生三年の時、流行りに乗ってノルウェイの森を読んだ。友達は絶賛してたけど私は??で、もう一度読み返した。が、やはり何がいいのか理解出来なかった。

    私は馬鹿なんだと思い知らされた様な感じがして、
    以降村上春樹は読まないことにした。

    +31

    -4

  • 63. 匿名 2017/03/18(土) 18:02:54 

    イニシエーションラブ
    映画化もされたけど面白さがよくわかんない

    +29

    -8

  • 64. 匿名 2017/03/18(土) 18:03:45 

    >>57
    私はお友達と同じ感覚かな?好みも相性もありますよね。どの作品にも短編集にも漂う、少し薄ら寒いフワフワした謎の感覚がエンデ作品の魅力だと思ってます。

    +7

    -0

  • 65. 匿名 2017/03/18(土) 18:08:27 

    >>54
    良いか悪いかではなく、理解できない。
    あなたは理解できてるの?

    +5

    -0

  • 66. 匿名 2017/03/18(土) 18:09:31 

    嵐が丘

    +7

    -8

  • 67. 匿名 2017/03/18(土) 18:10:31 

    長嶋有さん

    +3

    -1

  • 68. 匿名 2017/03/18(土) 18:10:36 

    原田マハさん 

    描写に引き込まれるほどじゃないというか、ストーリー展開で読ませるタイプなのかなとおもいました。いろんなシチュエーションの小説を書かれているのでそういう意味ではバリエーション豊かなんですが、その割りに筆力不足な気がしてしまって。

    +15

    -1

  • 69. 匿名 2017/03/18(土) 18:12:53 

    村上でも春樹より龍のほうが描写がエグくて苦手で理解できない。

    +27

    -6

  • 70. 匿名 2017/03/18(土) 18:16:44 


    向日葵の咲かない夏は理解出来ないというより拒絶反応が出てしまった

    +28

    -4

  • 71. 匿名 2017/03/18(土) 18:18:47 

    >>50
    理系の人だからかどうかわからないけど、そもそも人間の心理に興味がない作家のように思える。

    +9

    -0

  • 72. 匿名 2017/03/18(土) 18:19:11 

    既出ですが
    「葉桜の季節に君を想うといこと」
    ミステリーと謳っているのに何も解決していないし、叙述トリックもアンフェア
    ついでに主人公には嫌悪感しかない。
    絶賛している人にどこがいいのか教えていただきたい

    +31

    -1

  • 73. 匿名 2017/03/18(土) 18:19:15 

    >>69
    私も昔読んだ村上龍の小説(タイトルも忘れたけど)が、トラウマレベルに怖かった
    医者が女の人を坊主にしてビニールプールに入れて…みたいなの

    +5

    -1

  • 74. 匿名 2017/03/18(土) 18:27:15 

    >>35
    若気の至りを書きたかったのか?と勝手に思ってる

    +1

    -0

  • 75. 匿名 2017/03/18(土) 18:33:20 

    >>37
    同意です。数冊しか読んでないけど感じたことは、下手な喩えが多すぎる。ひたすら読み辛かったです。火車は半分くらいで収まる気がしました。

    +7

    -11

  • 76. 匿名 2017/03/18(土) 18:33:34 

    光源氏の魅力はわからなかったな。

    +6

    -6

  • 77. 匿名 2017/03/18(土) 18:44:57 

    SFの金字塔と言われAmazonレビューもすごい高評価だし有名だけど、主人公に何一つ感情移入できなかったし解決してない問題あるし不倫してるし、読み方を間違えたのか?と思うくらい意味不明で後味悪かった。タイトルだけは秀逸。
    理解できなかった小説

    +19

    -1

  • 78. 匿名 2017/03/18(土) 18:46:03 

    >>37
    死んだ人達のことをあれこれ考えても事実は変えられないんだから痛みを抱えつつも生きていくしかないよね、というある意味開き直り小説。

    +3

    -1

  • 79. 匿名 2017/03/18(土) 18:46:29 

    羅生門
    高校の時、2回読んでも独特で寂しい印象を持った
    今読んだら、むた違うかもしれないけど
    読もうとは思えない^^;

    +8

    -5

  • 80. 匿名 2017/03/18(土) 18:47:54 

    >>34
    まさにそれ!
    前にガルちゃんで
    びっくりしたラストのトピに上がって、
    Amazonでも高評価だったから購入しました。

    方向音痴なのか、
    登場人物さえ頭に入らず、
    さらに館の図も何回見返してもわからない。
    仕方ないから、ラストから読んでしまったけど、
    わかんない。

    +2

    -13

  • 81. 匿名 2017/03/18(土) 18:53:46 

    羽田圭介「スクラップ・アンド・ビルド」
    何をどう言ったら、みんなに本の内容が伝わるか…
    それすらも、分からない内容だった

    +8

    -1

  • 82. 匿名 2017/03/18(土) 19:00:48 

    >>34
    >>80
    十角館は地図が頭に入ってなくても読めるよ。館の構造にとらわれず、登場人物を整理して読んだ方が分かりやすい。タイトルのせいで部屋の位置関係ばっかり気になっちゃうんだよね。文庫版では分かりやすい部屋の図面が載ってたよ。

    +33

    -0

  • 83. 匿名 2017/03/18(土) 19:01:30 

    伊坂幸太郎の「あるキング」
    昔みたいに面白い小説が読みたいのに、あれは本当に理解できなかった。

    +3

    -3

  • 84. 匿名 2017/03/18(土) 19:05:22 

    >>72
    同意。主人公はハードボイルド狙ったんだろうと思ったらまだ許せた。ただ一番重要なトリックが物語の謎解きにまったく関係なくて、このトリックを描きたいための作品かよ!と思った。
    「必ず騙される」って、伏線もなしに騙すも何もない。

    +6

    -0

  • 85. 匿名 2017/03/18(土) 19:07:15 

    加藤シゲアキ「ピンクとグレー」
    「え?だから?」みたいな。淡々としたままラストだし、何が言いたいのかオチとしてこれが面白いのかもわからない。
    2作目は、石田衣良みたいな感じだけど、よかったけれど…

    +11

    -2

  • 86. 匿名 2017/03/18(土) 19:07:24 

    >>25
    サリンジャーは割となんでもそういう感じ。ラリってるというか。
    バナナフィッシュとか。
    ティファニーで朝食をはそこそこ意味わかったけど。

    +4

    -3

  • 87. 匿名 2017/03/18(土) 19:16:03 

    >>34
    誰がどこの部屋にいるのか頭に入れる必要ある?

    +18

    -0

  • 88. 匿名 2017/03/18(土) 19:24:40 

    >>50
    わたしがえ~っ!って思ったのは白夜行で、義理の娘をてなづけるため、レイプさせた後レズ行為に及ぶところです。
    わたしだったらますます嫌悪感でもう死にたくなると思いました。

    +35

    -1

  • 89. 匿名 2017/03/18(土) 19:35:08 

    >>63
    2章に入って数ページでトリックに気づいてしまって、あとはひたすら確認作業…
    最後まで読むのが苦痛で仕方なかった。
    主人公の女を始め、登場人物全員気持ち悪かった。二度読みどころか、読んだ後ソッコー捨てました。

    +5

    -0

  • 90. 匿名 2017/03/18(土) 19:46:32 

    黒い家。
    大絶賛されてたけど、主人公の男が頭悪すぎてイライラしたし、腕力もなさそうなおばさんになんであんなに怯えるのか意味がわからなかった。

    +8

    -7

  • 91. 匿名 2017/03/18(土) 19:52:38 

    ヘルマンヘッセの作品を今読んでいるのだけど、アホな私には難解でなかなかページが進まない。
    100ページまで読んだけど挫折しそう。

    +9

    -2

  • 92. 匿名 2017/03/18(土) 19:54:30 

    ドグラ・マグラ、上下巻買ってみたものの上の半分くらいで断念した
    最後はどうなるの??

    +4

    -3

  • 93. 匿名 2017/03/18(土) 19:55:21 

    村上春樹
    「ノルウェイの森」と「風の歌を聴け」を読んだけど、結局何がいいたいのかわからなかったよ。
    やれやれ。

    +21

    -6

  • 94. 匿名 2017/03/18(土) 20:00:03 

    直木賞作家、又吉さんの花火

    数ページでリタイア

    +7

    -5

  • 95. 匿名 2017/03/18(土) 20:01:25 

    柴田よしきの女性作家

    +1

    -0

  • 96. 匿名 2017/03/18(土) 20:04:49 

    湊かなえ 母性

    +1

    -5

  • 97. 匿名 2017/03/18(土) 20:05:17 

    金原ひとみ マザーズ

    +2

    -0

  • 98. 匿名 2017/03/18(土) 20:06:04 

    太宰治の人間失格は爆笑しながら読んだんだけど。
    真剣に読むものなんだろうか。

    +11

    -3

  • 99. 匿名 2017/03/18(土) 20:08:49 

    村上春樹と書こうとしたら既に何度も出てたw

    +9

    -0

  • 100. 匿名 2017/03/18(土) 20:10:27 

    >>98
    私は逆にしばらく鬱状態になった

    +11

    -0

  • 101. 匿名 2017/03/18(土) 20:16:02 

    >>98
    中学の時に読んだけど、「ここに私がいる…!彼こそ私の魂の代弁者…!」みたいな感じだったよ
    厨二患っている時に読むとはまるのが太宰だと思っている

    +23

    -1

  • 102. 匿名 2017/03/18(土) 20:16:14 

    >>37
    同意です。数冊しか読んでないけど感じたことは、下手な喩えが多すぎる。ひたすら読み辛かったです。火車は半分くらいで収まる気がしました。

    +7

    -9

  • 103. 匿名 2017/03/18(土) 20:42:00 

    和菓子のアン
    何が言いたいのかわからなかった

    +11

    -5

  • 104. 匿名 2017/03/18(土) 20:47:43 

    東野圭吾は性描写がたまにものすごいエグいのがあって、うけつけられない。

    +18

    -0

  • 105. 匿名 2017/03/18(土) 20:56:44 

    瀬名秀明の小説
    パラサイトイヴとか

    +9

    -2

  • 106. 匿名 2017/03/18(土) 21:12:25 

    ロマン

    ウラジーミル・ソローキン

    難解な上に、グロかったです。
    読んだ方いますか?

    +0

    -0

  • 107. 匿名 2017/03/18(土) 21:46:31 

    『コインロッカー・ベイビーズ』 村上龍

    頑張ったけど理解できませんでした。
    描写で想像する世界が 汚らしくて不潔でどす黒くて 気分が悪くなりました。
    残念ながら 脱落しました。。

    +8

    -4

  • 108. 匿名 2017/03/18(土) 21:46:40 

    >>70
    私も読んだことを後悔しました。
    嫌悪感しかない…。

    +2

    -0

  • 109. 匿名 2017/03/18(土) 22:14:10 

    >>14
    ジェロームで脳が混乱したよw
    面白くない上に気持ちが悪いので途中で読むのやめた。

    +1

    -0

  • 110. 匿名 2017/03/18(土) 22:22:52 

    >>75
    あなたがおすすめの小説を教えて欲しい!
    何が面白かったですか?

    +2

    -3

  • 111. 匿名 2017/03/18(土) 22:28:05 

    >>88
    雪穂は、自分がそうやって征服させられてたから、それしか人を思うように動かす術を知らないんだよ。可哀想な人なんだよ、やってることは酷いけど。

    +9

    -1

  • 112. 匿名 2017/03/18(土) 22:30:14 

    コンビニ人間
    ごめんなさい。つまらなかった。

    +8

    -1

  • 113. 匿名 2017/03/18(土) 22:33:17 

    >>91
    何て言う作品ですか?
    私は「車輪の下」を中学生の時、読書感想文のために読もうと借りたけど、とっても辛い気持ちになりました…
    夏休みに、三冊本を借りる決まりだったんだけど、車輪の下と、人間失格、ジキル博士とハイド氏、私が病んでたのなっていうチョイス…

    +15

    -0

  • 114. 匿名 2017/03/18(土) 22:35:18 

    >>37
    私もです!
    頁をめくる手が止まるくらい読みづらい。なんであんなに人気があるんだろう?

    +6

    -2

  • 115. 匿名 2017/03/18(土) 23:18:39 

    >>111
    書き方が悪くてすみません。
    わたしが娘だったら、と言う意味でした。
    小説ではまんまと雪穂の術中にはまりその後服従していたけど、若い娘がレイプされた直後にレズ行為を強要されたら泣きっつらにハチというか、ますます傷が深くなるんじゃないかと思いました。

    +17

    -0

  • 116. 匿名 2017/03/18(土) 23:20:20 

    仮面の告白

    三島作品で最も忍耐を要した

    +1

    -1

  • 117. 匿名 2017/03/18(土) 23:55:57 

    >>7
    これ、いい小説で、私は大好きです

    トピ画で誤解されそうで、なんか悲しい

    +8

    -1

  • 118. 匿名 2017/03/19(日) 00:02:59 

    「つまらない」「嫌い」じゃなくて「理解できない」ですよね。
    私は『火星年代記』のオチが全然わからなかったです(と言ったら家族に驚かれた……)。
    あとは『ホテル・ニューハンプシャー』かな、すぐに思いつくのは。

    >>86
    『ティファニーで朝食を』はサリンジャーではなくカポーティですね。

    +7

    -1

  • 119. 匿名 2017/03/19(日) 00:09:57 

    重力ピエロは面白いと話題になってたけど内容が難しく理解するのが大変だった。

    +1

    -2

  • 120. 匿名 2017/03/19(日) 00:15:47 

    私の男

    理解できませんでした

    +4

    -0

  • 121. 匿名 2017/03/19(日) 00:16:36 

    奥田陸さんのライオンハート
    頑張って読んだけど、はまれない小説は読むのが苦痛になってくる・・・

    +2

    -0

  • 122. 匿名 2017/03/19(日) 00:16:53 

    「雪国」
    最初から最後までずっと退屈。なぜ名作と言われるのかさっぱりわからなかった。

    +3

    -0

  • 123. 匿名 2017/03/19(日) 00:51:50 

    銀河鉄道の夜

    宮沢賢治

    主人公や回りの名前で海外かと思いながら読んだけどいまいちシックリこないし、買った小説の表紙に猫が描かれてて余計にパニック

    しくじり先生でオリラジのあっちゃんが解説してて初めて意味がわかった

    +7

    -1

  • 124. 匿名 2017/03/19(日) 00:57:27 

    >>123 未だに解説読んでもしっくりきてない。自分に問題があるんじゃないかと2回位読んだ後、理系選択した。

    +2

    -0

  • 125. 匿名 2017/03/19(日) 01:41:25 

    映画は見ていないけど 食堂かたつむり。

    フルーツサンドに陰毛の下りとか気持ち悪かった。
    下品でグロい表現がところどころあって作家の人柄が想像できた。
    こんなので作家になれるんだ、映画化されちゃうんだとびっくりでした。

    +10

    -0

  • 126. 匿名 2017/03/19(日) 02:04:07 

    >>118
    そっかぁ。じゃなおさらサリンジャーは意味不明だ。フラーニーとゾーイーはサリンジャー?

    +2

    -0

  • 127. 匿名 2017/03/19(日) 03:22:23 

    話の内容が理解できないわけではないんだけど、
    別の意味で理解するのが難しかったのがロシア文学。

    登場人物が多いし、登場人物の名前が場合によって変わる
    (例えば「カラマーゾフの兄弟」のドミートリイ・フョードロウィチ・カラマーゾフは
    ミーチャと呼ばれたりミーチカと呼ばれたりする)
    から読んでいくと頭が混乱してくる


    +5

    -0

  • 128. 匿名 2017/03/19(日) 05:28:06 

    限りなく透明に近いブルー
    高校生の時に読んだけど、エロい描写が出てくるし内容もよく意味がわからなかった

    +1

    -0

  • 129. 匿名 2017/03/19(日) 06:41:10 

    江國香織

    +3

    -1

  • 130. 匿名 2017/03/19(日) 07:49:24 

    村山由佳。美味しいコーヒーの入れ方とか、純情ぶりっこ過ぎて気持ち悪くなる。中学生向けなのかな。

    +6

    -0

  • 131. 匿名 2017/03/19(日) 09:17:19 

    カフカの面白さがわからなかった。

    あと、村上春樹の短編集も、?って感じだった。

    両方とも、高校時代・学生時代に読んだから、今読んだら何か変わるのだろうか・・・

    +3

    -0

  • 132. 匿名 2017/03/19(日) 09:50:14 

    夜明け前

    理解どうこうの前に10ページ以上読めなかった
    あれ全部読める人すごいわ。。。

    +2

    -0

  • 133. 匿名 2017/03/19(日) 10:52:02 

    八日目の蝉
    主人公の人生がなぜ八日目の蝉に例えられたのか理解できなかった。
    インパクトのある言葉をタイトルに入れたかっただけとしか思えない。

    闇の子供たち
    もうラストの終わらせ方がなんとも恣意的で。
    訴えたかったのは東南アジアの社会問題じゃなくて、そっちかよ。

    +6

    -0

  • 134. 匿名 2017/03/19(日) 11:13:25 

    吉本バナナのデッドエンドの思い出の最初の小説
    「穴がある」て言われて付き合う???
    料理とか幽霊とか他のくだりはよかったのに。

    +3

    -0

  • 135. 匿名 2017/03/19(日) 12:21:45 

    >>70

    不気味な話で気持ち悪かった

    +0

    -0

  • 136. 匿名 2017/03/19(日) 12:50:11 

    宮沢賢治 銀河鉄道の夜。小説の部類に入るのか分からないけど。主人公が星の世界に現実逃避してなかなか帰ってこないから、嫌気さして本を閉じた。

    +2

    -1

  • 137. 匿名 2017/03/19(日) 15:14:28 

    フランス小説。

    +2

    -1

  • 138. 匿名 2017/03/19(日) 20:35:19 

    >>23
    たしかにドグラマグラってあの最後はないでしょ。
    えんえんあれを繰り返すのか。
    寄書ですね。

    +0

    -0

  • 139. 匿名 2017/03/22(水) 16:35:54 

    新世界より
    ジェノサイド
    どちらも面白さがわからず途中で挫折

    +0

    -0

  • 140. 匿名 2017/04/01(土) 13:05:30 

    デルフィニア戦記

    本屋でファンタジーだと思って買ったら
    会話ばかりだし世界感の深みも何もないし、
    なんじゃこりゃと思ってネットで見たらラノベだった
    文庫で一般向けの表紙つけて売るのはやめてほしいわ

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード