ガールズちゃんねる

<自民有志議員>子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ

1328コメント2017/02/22(水) 14:05

  • 1. 匿名 2017/02/19(日) 14:14:35 


    <自民有志議員>子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
    <自民有志議員>子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ (毎日新聞) - Yahoo!ニュースheadlines.yahoo.co.jp

    自民党の有志議員が近く、子どもの多い世帯ほど所得税が軽減される「N分N乗(世帯課税)方式」の導入に向けた勉強会をスタートさせることが分かった。少子化に歯止めをかける所得税改革と位置付け、党税制調査会での本格的な議論につなげる考えだ。


    所得税は所得が大きいほど税率が高くなる累進課税で、現在は5%から45%までの7段階。現行制度は個人に課税するため、共働きの場合は夫と妻にそれぞれ課税される。これに対し、N分N乗方式は課税所得を世帯で合計して家族の人数で割り、税率を掛け合わせて1人当たりの税額を算出。さらにこの額に家族の人数を掛け合わせ、世帯が払う税額を決める。

    課税所得は家族の人数で割ることで決まるため、子どもが多い世帯ほどより低い税率が適用され、税額が少なくなる仕組みだ。所得が1000万円で両親と子ども2人の4人世帯の場合、控除を省略して考えれば課税所得は4分の1の250万円で適用される税率は10%。同じ所得の単身世帯に税率33%が適用されるのと比べ、所得税額は3分の1以下になる。

    +266

    -519

  • 2. 匿名 2017/02/19(日) 14:15:45 

    ありがたい

    +1077

    -603

  • 3. 匿名 2017/02/19(日) 14:15:48 

    賛成+
    反対−

    +1186

    -1353

  • 4. 匿名 2017/02/19(日) 14:17:17 

    これは良いと思う、同時に議員削減と議員報酬削減したらもっと良い

    +2041

    -176

  • 5. 匿名 2017/02/19(日) 14:17:28 

    不足する財源どうするのよ

    +912

    -40

  • 6. 匿名 2017/02/19(日) 14:17:49 

    いいんじゃないかこれ?

    +348

    -312

  • 7. 匿名 2017/02/19(日) 14:17:54 

    同じ遺伝子ばかりにならない?

    +504

    -204

  • 8. 匿名 2017/02/19(日) 14:17:56 

    子供の貧困は大丈夫なのかな?

    +839

    -25

  • 9. 匿名 2017/02/19(日) 14:17:58 

    以下

    子なしVS子あり激戦区になります

    +1310

    -37

  • 10. 匿名 2017/02/19(日) 14:18:08 

    少子化だからこれぐらいしないとね

    +1033

    -227

  • 11. 匿名 2017/02/19(日) 14:18:24 

    子供欲しくても出来ない家庭は?なんか余計哀しくなる。

    +1854

    -488

  • 12. 匿名 2017/02/19(日) 14:18:41 

    <自民有志議員>子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ

    +100

    -279

  • 13. 匿名 2017/02/19(日) 14:18:41 

    今の人って恵まれてるな

    +568

    -156

  • 14. 匿名 2017/02/19(日) 14:18:58 

    頑張って働いてるのになんで1/3とか半分とか持っていかれなきゃいけないんだろうって思ってしまう

    +1760

    -38

  • 15. 匿名 2017/02/19(日) 14:19:25 

    これ導入されるなら
    4人目産もうかな

    ちょっと迷ってた
    あ、在日じゃないです

    +134

    -366

  • 16. 匿名 2017/02/19(日) 14:19:32 

    賛成だなー
    ばらまくより税金減るほうがずっといい。
    これで子ども手当廃止のが嬉しい。

    +1185

    -328

  • 17. 匿名 2017/02/19(日) 14:19:41 

    できない人は可哀想だけど、産まない選択してる人にはいいんじゃない?

    +215

    -289

  • 18. 匿名 2017/02/19(日) 14:19:43 

    子供がいる世帯にはありがたいだろうけど、不公平感がいなめない。もっと全体が恩恵を受けるような制度にしてほしい。

    +1616

    -292

  • 19. 匿名 2017/02/19(日) 14:19:49 

    >N分N乗方式はフランスで1946年に導入され、80年代に拡充された。同国の2015年の合計特殊出生率は1.96と日本(1.45)を大幅に上回っており、N分N乗方式が人口減少を食い止めたと評価されている。

    フランスでは効果があったみたいだね
    個人レベルで考えると恩恵を受ける人受けない人出てくるから不公平に思う人もいるだろうけど、国として少子化を少しでも改善するにはいい案なのかも

    +917

    -58

  • 20. 匿名 2017/02/19(日) 14:19:55 

    今更遅い。

    +484

    -51

  • 21. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:08 

    まず議員の数と給料減らそうよ。
    税金で賄ってるんだから。

    +1763

    -15

  • 22. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:12 

    独身は損するだけか

    +1210

    -59

  • 23. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:16 

    どうせ所得制限設けるんでしょ。
    うちには関係なくなる話だわきっと。

    +692

    -28

  • 24. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:30 

    >>19
    フランスって移民の子ばっかり増えてるって見たけど
    どうなんですか?

    +488

    -12

  • 25. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:37 

    子持ちばかり優遇してって意見もあるだろうけど、将来の私たちの年金はその子供たちがまかなうんだし、いいと思う。
    その子供たちは今のままでいくと支払う年金額はすごいだろうし。

    その子たちを育ててる親の金銭的負担を少しは減らしてもいいと思うけどな。

    いや、すでに子育て支援とかもあるけどさ。

    +1311

    -207

  • 26. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:48 

    >>11
    独身子なしには人権なくて、子沢山を優遇しないと喚く人間が一部いるから仕方ないよ。
    未婚子なし叩きしたい一部の子持ち世帯が、金払えば気がすむんなら払いますよ。
    その代わり黙って欲しいです。

    +458

    -135

  • 27. 匿名 2017/02/19(日) 14:21:59 

    手当て手当て手当て手当て

    なーーーんでも手当て


    馬鹿は、お得♪。とかって意味もわからず繁殖

    +868

    -135

  • 28. 匿名 2017/02/19(日) 14:22:21 

    いいじゃん?と思ったけど、>>11があるから難しい…

    +181

    -61

  • 29. 匿名 2017/02/19(日) 14:22:54 

    少子化防止にはいいと思います。
    税金減るなら2人目3人目を諦めている人も産めるのでは?

    +514

    -119

  • 30. 匿名 2017/02/19(日) 14:23:15 

    待機児童問題を解決する方が先でしょう!

    +221

    -113

  • 31. 匿名 2017/02/19(日) 14:23:15 

    国が費用負担してくれるなら私アメリカ行って白人の人で人口受精してくるんだけどな。税金安くなるならこういう可能性も出てきて希望が持てる。シングルマザーでもやっていける税率かな?

    +13

    -93

  • 32. 匿名 2017/02/19(日) 14:23:51 

    >>11
    何でも不妊様の事を考えた制度にしなきゃいけないのね…。案も出しただけで、噛みついてくるなら議論もできない。

    +884

    -292

  • 33. 匿名 2017/02/19(日) 14:24:01 

    >>17
    不幸な子持ちババアがまた湧いてきたよ。
    いい加減にして欲しい。

    +113

    -119

  • 34. 匿名 2017/02/19(日) 14:24:08 

    少子化解消するぞー!は良いけど、保育所不足は解決できたのかな?

    +411

    -26

  • 35. 匿名 2017/02/19(日) 14:24:32 

    子供がいない家庭が増税なわけじゃないんだからいいと思うけど...
    あと全ての人に恩恵って言ってる人いるけどこれって少子化対策じゃないの...?
    海外のことはまた別かもしれないけど私が知ってる少子化対策で成功した事例は子供がいる家庭は◯◯っていう政策だよ(´・_・`)

    +885

    -61

  • 36. 匿名 2017/02/19(日) 14:24:40 

    子供ができない人には申し訳ないけれど、その方達だって今の子供達が大人になった頃年金貰うし、支えて貰うんですよね?

    ある意味平等じゃないでしょうか?

    +1236

    -237

  • 37. 匿名 2017/02/19(日) 14:24:45 

    >>22
    独身が少子化促進してるんだから仕方ないよね
    努力してないくせに文句ばっか言うな

    +429

    -199

  • 38. 匿名 2017/02/19(日) 14:25:59 

    人の親なのに意地悪なクズが多いね。
    それなのに乞食みたくタカり根性だけはすごくて気持ち悪い。

    +471

    -224

  • 39. 匿名 2017/02/19(日) 14:26:45 

    できない人のことばかり考えていたら何も進まない。
    産める人に産んでもらって少子化どうにかしないと移民だらけの国になってしまう。

    +1168

    -90

  • 40. 匿名 2017/02/19(日) 14:27:13 

    >>11
    子どもにかかるお金は浮くよね?
    そこまで配慮しろってのもどうかと…

    +452

    -77

  • 41. 匿名 2017/02/19(日) 14:27:19 

    そんな事言われても
    生活費すくないし、子育てもなんでも無料じゃないし、保育園ないし、子育て助けてくれる状態でもないし
    簡単に産めないよ

    +584

    -27

  • 42. 匿名 2017/02/19(日) 14:28:21 

    子ども産んだ方が得だと思わせないと、産まない人が増えていくからいいんじゃない?

    +891

    -40

  • 43. 匿名 2017/02/19(日) 14:28:26 

    >>11
    不妊治療に助成金でるようになったんじゃなかったっけ?

    +426

    -35

  • 44. 匿名 2017/02/19(日) 14:28:29 

    先に待機児童問題解決してもらわないと産みたくても産めない

    +114

    -24

  • 45. 匿名 2017/02/19(日) 14:28:50 

    >>27
    年金がもらえないとか老後の介護とか心配が多い割には根本的な少子化については否定的なガル民。
    ベビーカー押してる人に感謝して道を譲りなよ。

    +93

    -183

  • 47. 匿名 2017/02/19(日) 14:30:34 

    自然に妊娠した方は不妊治療の補助を受けていません。
    欲しいのに出来ない方には申し訳ないけれど本当に少子化をどうにかしないといけないと思うのならば仕方ないのでは?
    このままだと政府は移民をうけい
    れまくって治安も悪化するし、中国韓国に乗っ取られそう。

    +912

    -74

  • 48. 匿名 2017/02/19(日) 14:30:44 

    この法案はさ、子供が出来ない人は。。。とか言うけどさ、それは感情論だよね。
    気持ちも分からないでもないけど。
    不妊治療の助成も国から出てるよね?

    独身の方、子供いない方は不満あるかもだけと、将来の年金制度をささえるのは子供たちだし、その子たちを育ててる人に少しでも育てやすい環境を作るのはいいと思うよ。

    だって子どもを1人育てるのって、この法案で減税されてもお金の負担大きいしさ。
    もちろん自分で決めて子供を産んだから、このままでも文句はないだろうけど。


    私も今から子供を望んでるので。

    +970

    -113

  • 49. 匿名 2017/02/19(日) 14:31:14 

    子供産むのは自分の勝手なんだから減税なんてしなくていい。
    逆に子供生んだら金多く払わないと。行政から色々してもらってるんだからさ。子持ちの人って人に頼りすぎだよ。(´・ω・`)

    +152

    -430

  • 50. 匿名 2017/02/19(日) 14:31:49 

    >>46
    独身様は自分中心で生きてるからねぇ。
    だから独身なんなわけだし。

    +444

    -215

  • 51. 匿名 2017/02/19(日) 14:32:53 

    子どもいないけど、子ども産む人がいないと社会は成り立たないから、別にいいと思う

    +412

    -28

  • 52. 匿名 2017/02/19(日) 14:33:31 

    払っても構いませんよ。教育に回して欲しいです。
    あと、子供のいる方ちょっとは物の言い方考えて欲しいです。
    心を抉るような暴言ばかり言う人なんなの?って思う。

    +383

    -116

  • 53. 匿名 2017/02/19(日) 14:33:52 

    >>48
    そもそもね、子供に年金の面倒みてもらおうと思ってるあんたの根性悪いよ。
    将来、若い人から働いてもらって金もらって暮らそうと考えて子供産むくらいなら産まないでください。

    子供いる人はいない人より必死に働いて子供の分も金払うべき。

    +86

    -174

  • 54. 匿名 2017/02/19(日) 14:34:19 

    >>46
    これが独身の意見だと思われちゃうからやめて
    子持ちだって独身時代から今まで税金払ってきてるのに何で文句言うの?

    +397

    -26

  • 55. 匿名 2017/02/19(日) 14:34:50 

    別にいいですよ。
    それで子なしの私の精神的な負担が軽くなるなら構わないと思う

    +218

    -11

  • 56. 匿名 2017/02/19(日) 14:35:47 

    >>45
    既婚の方に聞きたいのですが、皆さんこういうお考えなんですか?

    +8

    -63

  • 57. 匿名 2017/02/19(日) 14:35:53 

    >>19
    移民問題(フランスの出生率向上で見落としている要因):大祓の国
    移民問題(フランスの出生率向上で見落としている要因):大祓の国s.webry.info

    移民問題(フランスの出生率向上で見落としている要因):大祓の国大祓の国戻る移民問題(フランスの出生率向上で見落としている要因)2015/12/10 01:11少子化問題に関して、日本では未だに、?フランスは出生率が2.0を超えている?家族手当が多いのが出生率回復の原因...


    当のフランスでは、誰が産んだのかに着目した議論がなされ、
    ◯移民以外(いわゆるフランス人)の女性の出生率は1.65であるのに対して、
    ◯移民女性の出生率が2.5、
    ◯外国籍女性の出生率は3.29
    いう研究がなされています。
    (「フランス 出生率 移民」で検索すると、フランスでの多くの研究がヒットします。)

    つまり、移民が出生率を押し上げているのであって、移民がいなければ出生率は1.6台で日本よりも0.2程度高いだけということです。
    フランスの出生率回復の最大の要因は、日本ではあまり語られない「移民の出生率の高さ」にあると考えられます。

    +227

    -4

  • 58. 匿名 2017/02/19(日) 14:36:01 

    >>49←これは謎
    なんで子ども産んだら更にお金払うべきなの?笑

    +258

    -27

  • 59. 匿名 2017/02/19(日) 14:36:02 

    これ 既に子供いて産める人だけどんどん産んだら家計厳しくなる一方だよ
    いくら税金安くしたって
    大学進学費用も考えてない馬鹿な親が更に苦しくなるだけだよ
    軽減だけじゃ何の意味もないよ
    人一人育つのに、それ以上にかかるんだから

    +312

    -11

  • 60. 匿名 2017/02/19(日) 14:36:15 

    人間増えすぎだから、
    別に子供なんて産まなくていいと思うよ。

    産む人ってさ、
    子供に介護してほしいとか、
    可愛いから欲しいとか、
    単純な欲望で授かる人多いけど
    そんなんじゃ立派な親とは言えないね。

    +64

    -147

  • 61. 匿名 2017/02/19(日) 14:36:43 

    >>45
    ベビーカー押してる人に感謝して道を譲りなよ。


    おかあさん、これ本気で言ってるの?

    +368

    -31

  • 62. 匿名 2017/02/19(日) 14:37:08 

    少子化対策としてはいいかもしれないけど、先に待機児童問題解決できるという自信、あるの?そっちをどうにかしてもらわないと産みたくても産めない

    +31

    -6

  • 63. 匿名 2017/02/19(日) 14:37:17 

    ベビーカーに感謝とかwww
    完全にネタだよ

    +373

    -10

  • 64. 匿名 2017/02/19(日) 14:37:34 

    よしじゃあ二人目考えようかなってほどの減税なのかな。
    産めるし欲しいけど、二人目や三人目を考えてる人のほとんどは教育費の心配してるわけで。

    +319

    -4

  • 65. 匿名 2017/02/19(日) 14:37:50 

    子供1人つきいくら増額~みたいな政策だと低所得が手当て目的でポンポン子供生んでも困るんだけど、この政策だと高所得者がたくさん子を持てば恩恵が大きくなるって事でいいですか?
    だとすれば賛成。優秀な人達ほどリスクヘッジで選択一人っ子を選んでたりするし、優秀な遺伝子は残して欲しい。

    +422

    -9

  • 66. 匿名 2017/02/19(日) 14:37:55 

    >>61
    釣られるな!(* ̄∇ ̄*)

    +32

    -3

  • 67. 匿名 2017/02/19(日) 14:37:58 

    >>50
    意地が悪いね。
    勝手に独身って決めつけてるし
    しかし、なんでこういうモノの言い方しかできないんだろうと思う。

    +106

    -19

  • 68. 匿名 2017/02/19(日) 14:38:34 

    単身者と既婚、子持ちの差は例えば住まいなんかでも払ってる税金にちがいがあったりするんじゃないんですか?
    固定資産税、物件購入にかかる消費税。

    所得税が少し上がったからって、みんな平等な公共福祉を得て生きているとすれば、確実に特をしていると思いますけど。

    +5

    -40

  • 69. 匿名 2017/02/19(日) 14:38:56 

    >>60
    産まない人は自分の欲望のことしか考えてないんだからあまり変わらないと思います

    +30

    -73

  • 70. 匿名 2017/02/19(日) 14:39:03 

    >>56
    そんなこと全く思ってない。
    だって誰かの為とかじゃなくて、自分が子供ほしくて産んだんだから。

    +146

    -5

  • 71. 匿名 2017/02/19(日) 14:39:14 

    >>46
    凄まじい負け犬の遠吠えだよ

    子供がいるいないは別にして、独身か既婚かなんて完全に個人の問題

    +159

    -11

  • 72. 匿名 2017/02/19(日) 14:39:29 

    >>61
    え?独身だよ、わたし。本当にそう思ってんだもん。

    +6

    -32

  • 73. 匿名 2017/02/19(日) 14:39:34 

    給食費無料にしてもらったほうがいい
    うちの子供の学校にも払わず食べている子がいるという噂
    親が悪いのに子供が可哀想

    +180

    -35

  • 74. 匿名 2017/02/19(日) 14:39:56  ID:oo2JfhLFSg 

    また独身差別
    いい加減うんざりだよ

    共働きでめちゃ稼いでるのに、他人の税金で子育てしないでよ

    +76

    -120

  • 75. 匿名 2017/02/19(日) 14:40:36 

    >>46
    じゃあさ、子育て支援も年金制度も廃止にしたらいいんじゃない?
    独身と子持ちが気持ちよく生活するためにはそれがいいよね(っ´ω`c)

    金輪際黙れとか汚い言葉で罵るしか出来ないのかな。

    +194

    -12

  • 76. 匿名 2017/02/19(日) 14:41:25 

    それより大学の学費安くならない?
    みんな学費貯金で大変なんだよ

    +276

    -33

  • 77. 匿名 2017/02/19(日) 14:41:35 

    もうハッキリ、産まない税 払え!
    って国も言えばいいのにね
    だって同じことだよね?

    産みたくても深く考えたらこれ以上増やせない人だっているんですよ‼
    なら 産めない援助金でもくれよ‼自民さん

    +95

    -85

  • 78. 匿名 2017/02/19(日) 14:41:54 

    以前の扶養控除でいいのに
    子供の数×38万円
    大学生は更にプラスされるってやつ

    +210

    -5

  • 79. 匿名 2017/02/19(日) 14:42:05 

    最近の女の人妊娠しにくいのは
    正社員で頭使ってしっかり働いてるからだよ。

    昔の女の人は
    特に頭も使わず、
    寿退社して子供産む人多かったから
    ボンボン子供産めた。

    頭使うとストレスたまって
    まず、授かりにくいんだな。これが。

    つまりは、税軽減何かより
    働き方を改革しなくちゃいけなくて。

    このまま子沢山が良いといい続ければ
    何も考えてないフリーターの女や
    ニートの女、貧乏だけど専業主婦の女や
    パートの女ばっかり子供生んで
    頭の良い正社員で仕事最前線で働いてる女は一人も産めない構図になるね。

    +294

    -133

  • 80. 匿名 2017/02/19(日) 14:42:14 

    反対の人いるとは思うけど、私は賛成だな。

    今の状況だと、未婚・子どもなし世帯・子どもあり世帯全体から税金集めて子どもあり世帯に子ども手当を支給。
    ってことは、「税金集める・手当金額決める・通知書作成・送付・支給…って色んな手間(人件費)」かかってる。
    集めてばらまくより、集めるだけで終わる方がよっぽど手間かからないよね。

    +152

    -20

  • 81. 匿名 2017/02/19(日) 14:44:29 

    >>76
    確かにね。
    仕送りとかも考えるとすごい額になる。

    +63

    -8

  • 82. 匿名 2017/02/19(日) 14:44:50 

    子供多いのがいい風潮とされてるけど、容姿、地位、財産あるしっかりした人だけ産んでほしい。ロクでもない人間をいくら増やしても意味ないので。

    +335

    -49

  • 83. 匿名 2017/02/19(日) 14:45:04 

    >>78さんに同意。

    どうにかして私達から搾り取りたいんでしょうね。
    財源がないじゃなくて、議員削減、余計な箱ものたてたり天下り減らしてほしい。

    +167

    -3

  • 84. 匿名 2017/02/19(日) 14:45:06 

    >>46

    お前らのガキ!?
    そんな事言ってる人には子供は来ないし、育てられないよ、ドン引き さすがに無いわ

    独身の時だって、子供欲しくても産めなかった時だって、こんなこと一度も考えた事ないよ。
    自分が保育園不正して入ってた事、笑って教えてくれた人には嫌悪感抱いた事あるけどね。

    +103

    -21

  • 85. 匿名 2017/02/19(日) 14:45:09 

    子供欲しくてもまず結婚出来ない私もいるんですよ!?(泣)

    +38

    -46

  • 86. 匿名 2017/02/19(日) 14:45:15 

    ぶっちゃけ子供の人数とかじゃなくて、偏差値や学力、身体能力とか才能の有無で貰える金額を決めて欲しい。
    有能な子供の為ならべつに税金が高くなっても仕方ないなと思います。
    貧乏底辺低脳のくせに繁殖するしか能の無い出来損ないの糞ガキなんかにはビタ一文払いたく無いのが本音。
    金目当てで子供増やす乞食が増えるだけでいい事特にないと思うし、そんなのがデカイ顔して世間に大威張りしだすのかと思うとゾッとする。

    +284

    -85

  • 87. 匿名 2017/02/19(日) 14:45:38 

    年取って身寄りがなくなった、単身者とか子なしにすっごい税金かかりそう。

    +91

    -24

  • 88. 匿名 2017/02/19(日) 14:45:39 

    子供パッパカ産むバカッターが増えますね。
    ビッグダディーマンセーじゃん。

    +67

    -49

  • 89. 匿名 2017/02/19(日) 14:46:02 

    子なしトピ酷いもんね。
    もっと税金払えとか、年金貰うな、介護は受けるなとか。
    いいと思う。
    税金多く納めることでそういう暴言吐く人が少しでも減ればいいな。

    +207

    -10

  • 90. 匿名 2017/02/19(日) 14:46:05 

    >>74
    めちゃめちゃ同意。
    働いてるお母さんなら良いけど
    金も稼がない夫の妻で専業主婦で子供沢山産んでる女みると、考えることないから子供授かり安いんだな。ボーッとしてるから。なのにコイツらの子供に働いてる子ども産んでない女の人の税金が使われてると思うと不公平とおもう。

    +84

    -98

  • 91. 匿名 2017/02/19(日) 14:47:49 

    もっと下げて欲しい。教育費にいくらかかると思ってるのか。
    子供が欲しくてもできない夫婦もいるだろうから結婚している夫婦も同じくらいでいいけど、独身からは巻き上げた方がいい。独身貴族(笑)ちょっとは社会に貢献しろっての。

    +25

    -87

  • 92. 匿名 2017/02/19(日) 14:47:55 

    >>74
    絶対たいして稼いでない(笑)

    +39

    -24

  • 93. 匿名 2017/02/19(日) 14:48:09 

    全体的に恩恵があるとしたらやっぱり労働者の賃金が上がることなんじゃないかな?

    +180

    -4

  • 94. 匿名 2017/02/19(日) 14:48:26 

    >>76
    バカは大学行く必要なんてないんだから働けばいいだけだと思います。

    +139

    -11

  • 95. 匿名 2017/02/19(日) 14:48:37 

    どうぞどうぞ。
    痛くも痒くもありません。そんなことやっても私は産む気がないので\(^o^)/

    +117

    -10

  • 96. 匿名 2017/02/19(日) 14:48:49 

    子ども手当もあって、税金も安くなるのはいいと思うけど、子供が欲しくても出来なくて、何年も不妊治療してお金がどんどん減ってく我が家は何だか切ない。

    +38

    -44

  • 97. 匿名 2017/02/19(日) 14:49:57 

    反対
    所得は個人の働きに対して支払われるんだから、所得税は個人単位で計算すべき

    +108

    -41

  • 98. 匿名 2017/02/19(日) 14:50:48 

    じゃあ、子供の世話でチョイチョイ休む人は
    最初から就業しないで。子供の世話だけしてください。
    それなら保育園を新たに作る資金はいらなくて済みます。

    +218

    -74

  • 99. 匿名 2017/02/19(日) 14:50:50 

    >>91
    酷いね。
    独身貴族って何ですか?親の介護したり親を養ってる独身の人も沢山いるのに。
    こんな人の気持ちのわからないクズに子供がいるとかぞっとする。

    +222

    -19

  • 100. 匿名 2017/02/19(日) 14:51:06 

    働いてない大人には課税してほしい。
    なぜ大人の分まで他人が持たないといけないのか。

    +133

    -19

  • 101. 匿名 2017/02/19(日) 14:51:23 

    計画的に複数人子持ちの家庭は経済的にそれだけの余裕があるんだから減税しなくてよくないですか?
    無計画で産むのが好きな人で家庭経済考えてない人にも減税ですか?私の知り合いに未婚で違う男性の子2人産んだ子いてその子曰く結構そういう人いるっていってたけどそういう家庭にも減税!?

    +121

    -66

  • 102. 匿名 2017/02/19(日) 14:51:23 

    どうしよう。表の見方がわからない。

    +108

    -4

  • 103. 匿名 2017/02/19(日) 14:51:39 

    >>25
    でも、今三分の一も取られるんだから、当たり前でしょー?老後支援して貰いたいわ。お互い様では?

    +32

    -8

  • 104. 匿名 2017/02/19(日) 14:51:55 

    うち世帯で750くらいだけど、先々考えて、子供一人にしたよ。子供二人の家庭は、私の周り奥さんも頑張って稼いでる。

    ビンボーな家庭に子供増やしてもらっても、移民とレベル変わらない。

    優遇して二人目、三人目産んでもらいたいのは、私達みたいな家庭なのにね。

    +144

    -59

  • 105. 匿名 2017/02/19(日) 14:52:20 

    >>96
    結果出せないくせに
    軽減してもらいたいの?
    図々しいわw

    +11

    -24

  • 106. 匿名 2017/02/19(日) 14:52:33 

    >>25
    将来的にこの「私たちが年寄りになったときの年金を今の子どもが払ってくれる」って言う若いものにツケを回すスタイル良くない。

    この考えしてる人って原発も賛成の人でしょ。原発も長い目でみるとあとの世代が困るだけの代物。

    つまりは、頭が悪い人が短絡的な考えで自分はもうすぐ死ぬからもう好き勝手に生きて良いや。どうせ、若いもんがあとはやってくれるだろう。みたいな深く考えることをしないでいるから、こうなる。

    +153

    -19

  • 107. 匿名 2017/02/19(日) 14:52:47 

    少子化とかどうでもいい
    私が死んだ後国がどうなろうが知ったことか

    +58

    -51

  • 108. 匿名 2017/02/19(日) 14:53:44 

    >>89
    同意。
    それで少しでも迫害がなくなるんなら、税金多めに払っても別に構わないですよ。
    もうこれ以上吊るし上げられるのはうんざり。

    +62

    -1

  • 109. 匿名 2017/02/19(日) 14:54:18 

    ほぼ子育て終わったんですけど…しかも三人
    何なら取られ過ぎた今までの分返してもらえます?

    +25

    -57

  • 110. 匿名 2017/02/19(日) 14:54:46 

    あれ、共働き推奨じゃなかったの?今度は専業家庭優遇?
    ほんと何したいのか分からない

    +141

    -14

  • 111. 匿名 2017/02/19(日) 14:55:23 

    棲み分け必要

    低所得家庭に子供増やしてもらって、移民を防いでもらうのもいいかも。

    で、高所得家庭は、きちんと大学まで行かせて、移民やそれらの子達を指導する側にまわる。

    そんな日本になる気がする。中間所得層が減っていってる。

    +148

    -10

  • 112. 匿名 2017/02/19(日) 14:55:26 

    子どもがいる自分からしたらありがたいけど、
    妊娠、出産、保育園、学校と子無し家庭より税金使わせて貰ってるから申し訳なくなる。

    +53

    -32

  • 113. 匿名 2017/02/19(日) 14:56:55 

    今子育て世帯優遇されるのが嫌な人は移民受け入れ賛成なの?日本人が少ないからって外国人受け入れたいの?
    私はこの案賛成だよ

    +130

    -25

  • 114. 匿名 2017/02/19(日) 14:57:01 

    「他人の税金で子育てしてる」って辞めてくれない?
    こっちだって自分の子供のために必死こいて働いてるんだし
    国に対して「子供のために他人の税金から援助してください」なんて直訴した訳じゃないんだけど。

    「こういう手当があるので配ります」と頂けるものは有難く受けてるのは事実だけど
    その代わり納めるものは納めてるからね。

    その制度が気に食わないなら自分が政治家になって国を変えるか
    納得できる税制の国に移住するしかないんじゃない?

    +72

    -61

  • 115. 匿名 2017/02/19(日) 14:57:22 

    >>25
    子供も高齢者も抱えてない我が家は、すでに無駄に払ってる税金が多いんだけど。
    どうせこの制度になっても「子育てしにくい世の中病」と「今は無視して将来を私の子どもが背負う病」は治らないんでしょ?
    するだけ無駄無駄。

    +101

    -32

  • 116. 匿名 2017/02/19(日) 14:57:33 

    実際、欧米こんな感じの税制だよね

    +38

    -3

  • 117. 匿名 2017/02/19(日) 14:58:09 

    男性と同じく働け!子供を産め!年を重ねても綺麗でいろ!家事は手を抜くな!
    女性のストレス半端ないよ
    分かってる?

    +231

    -15

  • 118. 匿名 2017/02/19(日) 14:58:52 

    >>79
    女が社会に出ないでどんどん産めば
    よかったのに
    女性の社会進出は少子化の元凶だね

    +179

    -19

  • 119. 匿名 2017/02/19(日) 14:58:56 

    貧乏子沢山は優遇されて堅実な一人っ子や2人までで諦めた家からしてみたら納得できない

    +135

    -14

  • 120. 匿名 2017/02/19(日) 14:58:58 

    >>76
    バカなのに猫も杓子も大学に行かせるから悪いのでは?

    +118

    -3

  • 121. 匿名 2017/02/19(日) 14:59:14 

    >>69
    馬鹿だなぁ。
    自分の責任は自分でとってるから産まない人は良いの。

    子供産んだ人は自分の欲望以外に子供に変な期待とか、愛に見返り求めたり、国に補助金期待したり、色んな他に対する欲が出てる。特に子供に対しての「産んだんだから感謝して恩返ししなさい」なんて不条理極まりない。

    +128

    -29

  • 122. 匿名 2017/02/19(日) 14:59:20 

    将来の年金を支えるのは今の子供達なんだから

    それ言うなら、必ず年金貰えるんでしょうね?
    将来年金制度は事実上崩壊してて、結局老後は自己責任なんて絶対許さないからね。

    +175

    -18

  • 123. 匿名 2017/02/19(日) 14:59:58 

    この方式よくわからないけど
    世帯所得を合計されても困る。
    親+幼い子の世帯は家計は一つでも
    我が家は収入を各自管理してますが・・・。

    +4

    -20

  • 124. 匿名 2017/02/19(日) 15:00:43 

    むしろ全部一律にすればいい

    +16

    -9

  • 125. 匿名 2017/02/19(日) 15:01:56 

    これはいいと思う。それに加えて独身税と子無し税もとっていいと思う。

    +24

    -60

  • 126. 匿名 2017/02/19(日) 15:02:12 

    >>113
    賛成だよ。いつもこういう話題は移民が移民がって言うけど、ぶっちゃけ自分に関係ないと思ってるしね。
    自分としては困らない職についてるし、リタイアした後はますます関係ないし。
    移民だろうが日本人だろうが対価を支払って面倒みてもらえるなら誰でもいいし。

    子どもがいる人は子どもの職なんかの心配あるし大変だろうねー

    +15

    -23

  • 127. 匿名 2017/02/19(日) 15:02:40 

    つまりアレか、日本政府は、ビッグダディみたいな生き方を推奨するわけか。生めよ増やせよ。
    団塊の世代がR70なんだぞ。
    鼠算式に増え続けなきゃ、一人当たりの負担が増えるの当たり前じゃん。

    +23

    -17

  • 128. 匿名 2017/02/19(日) 15:02:54 

    >>114
    実際、他人の税金で子育てしてるから、そこは文句言わない方がいいよ。馬鹿っぽいから。

    +133

    -32

  • 129. 匿名 2017/02/19(日) 15:03:01 

    >>112
    私子なしだけど、こういう子ありさんばかりだったら、税金が高くなったって全然構わないのにと思う。
    衣食住関連はそれぞれの家庭で担って貰うとしても、教育の質を上げる為の税金なら多少高くなっても払いますよ。

    +119

    -4

  • 130. 匿名 2017/02/19(日) 15:03:15 

    >>118
    女の子は、短大→一般職3年から5年→結婚→出産
    この構図が1番日本に合ってたと思う

    +142

    -35

  • 131. 匿名 2017/02/19(日) 15:03:33 

    だから、こういう話題はガルちゃんにはむかないんだって!! ここは芸能トピや食べ物トピくらいがちょうどいいの。
    独身者と既婚者は、リアルでは本来こんなにいがみあってないはず。
    ここだと一部の過激な独身と既婚が口汚くバトルするだけ。どうしたら将来のみんなに良いかなんて意見出ないから。

    +156

    -6

  • 132. 匿名 2017/02/19(日) 15:04:50 

    >>130
    フェミが発狂したからじゃん

    +14

    -8

  • 133. 匿名 2017/02/19(日) 15:07:20 

    えっ…その前に第三号はなくすのが先でしょ?
    なぜ他人の勤労の義務を果たさない大人の分まで持たないといけないの?

    +75

    -64

  • 134. 匿名 2017/02/19(日) 15:07:45 

    >>125
    底辺って思考がエゲつなくて怖いね。
    将来あんたが、犯罪者か自殺者の親にならない事を祈りますよ。

    +22

    -16

  • 135. 匿名 2017/02/19(日) 15:08:02 

    純日本人でもドキュンは常識ないから増えないでほしい
    まともな人ほど産まないよね

    +116

    -13

  • 136. 匿名 2017/02/19(日) 15:08:14 

    特に現在のような手当てもなく子ども育てて来たし、大変だったけど大学費用安くしろ!とか独身は感謝しろ!とか考えたことも暇もなかったわ。暇だね、今のお母さん。

    +42

    -17

  • 137. 匿名 2017/02/19(日) 15:08:55 

    なんか、貧乏子だくさんばかり恩恵受けるの⁈ とか言ってるけど、金額で言ったら高収入+専業主婦の子持ち家庭が一番得する制度だよ

    貧乏なら所得税がそもそも低いから減ったところでたかが知れてる

    貧乏子だくさんより、専業子持ちは大幅減税、共働き子持ちはあんまり… ってのが引っかかる

    +134

    -16

  • 138. 匿名 2017/02/19(日) 15:09:16 

    3人めも考えているけど、なかなか前向きになれないから、こういう政策は実現してほしいと思う。
    お給料右肩上がりに増えていかないんだもの、せめて取るもの削ってくれたらありがたい。

    +27

    -10

  • 139. 匿名 2017/02/19(日) 15:09:45 

    うちは子なし夫婦だから別にいいけど、独身女性は貧困率高いからここに負担を強いるのは可哀想。
    妻子養えるくらい稼いでる独身男性(と一部高所得層女性)に掛けたらいいわ。
    結婚したくなるでしょ。

    +148

    -15

  • 140. 匿名 2017/02/19(日) 15:09:50 

    保育園ふやせ

    妊娠を理由に退職した女性に減税するか夫に手当を増額しろ

    マタハラを撲滅して仕事の穴が開く分を賄った独身に手当を出せ

    平日9-16時勤務の仕事を増やすか土日通常保育の保育園増やせ

    年寄りの医療費自己負担増やせ

    定年あげろ

    暇な年寄りは生活保護がパチンコしてないか見張れ
    報酬もらっていいから

    +27

    -21

  • 141. 匿名 2017/02/19(日) 15:10:06 

    病気や不妊で産めない人以外

    産まない→人口減る→移民対策進む→下手すれば乗っ取られる→老後保証ヤバいかもよ?

    国の衰退に荷担してるのは事実なんだから、保証費用と思えばいいのでは。

    +51

    -18

  • 142. 匿名 2017/02/19(日) 15:10:19 

    これはさ、子供いない方と子持ちが喧嘩するトピじゃなくてさ、どうやったら少子化改善するか、年金問題が解消されるか考える方がいい。

    お互いに助け合わなければならないのだし。
    仲間割れしてどうすんの。

    子供できなくて~
    独身様!
    子持ち様!
    ってお互いに叩き合うのは論外。


    とりあえず議員の給料削減には賛成。

    +207

    -2

  • 143. 匿名 2017/02/19(日) 15:10:24 

    テレビで見るような大家族が増えるというのもねぇ。

    +22

    -12

  • 144. 匿名 2017/02/19(日) 15:10:32 

    キッザニアでお金払ってお仕事体験して子供が喜んでるんだから
    10歳の子供でもできる仕事を作って
    小学校の帰りに2時間働かせれば?
    子だくさんほど潤うよー!

    +37

    -40

  • 145. 匿名 2017/02/19(日) 15:10:41 

    独身子なしだけど大賛成。
    多分出産しないからせめてお金払うよ。

    +72

    -21

  • 146. 匿名 2017/02/19(日) 15:10:44 

    この政策をちゃんと理解出来ていない人が多いですが、この政策で低所得者が沢山子を持ってもたいした減税にはならないですよ
    元々の税率が低いのですから
    高所得者が子を多く持つと大きな減税になります
    色々なデータにあるように低所得家庭の子とくらべ高所得家庭の子は優秀な子の割合が圧倒的に多いです
    移民を増やすぐらいなら自国民を。
    同じ自国民を増やす政策なら優秀な子供を。
    そう考えるのであれば良い政策だと思います。


    すいません、偉そうに語りましたが私もよく分かりません。
    賢い方、分かりやすく解説お願いいたします(´・_・`)

    +220

    -1

  • 147. 匿名 2017/02/19(日) 15:11:47 

    子供が欲しくても出来ない人には酷かもしれないけどこのまま未婚率が上昇して少子化が進めば日本は移民か沈没の2択だからね
    平均寿命もこれ以上伸ばしても圧迫するだけだし、どこかで歯止めをきかさないとさらに日本は悲惨になるよ

    +76

    -9

  • 148. 匿名 2017/02/19(日) 15:12:07 

    >>19
    フランスってイスラムの出生率が高いんでしょ。
    自国民の出生が上がらないと意味がないんだよ。

    +105

    -0

  • 149. 匿名 2017/02/19(日) 15:12:18 

    独身や子なしにとって、不公平な社会システムなら
    移民を受け入れた方がまし。

    +23

    -39

  • 150. 匿名 2017/02/19(日) 15:12:32 

    >>91
    一人当たりの納税額は独身世帯のほうが多いよ。

    +50

    -1

  • 151. 匿名 2017/02/19(日) 15:13:37 

    子供の人数とか親の所得じゃなくて、子供本人の頭脳や能力別に手当を分けて欲しい。
    それなら全然納得できる。
    ここで差別発言繰り返してる低レベルな親の子供には有能な人材なんかいなそうだし、そんなのに金バラ撒いても無駄。
    金を払うのは別にイヤじゃないんですが、払う対象はちゃんと選別してほしい。

    +88

    -14

  • 152. 匿名 2017/02/19(日) 15:15:07 

    税金で3割以上引かれる子育て世帯なので嬉しいです。ついでに所得制限も無くして貰いたいくらい。
    今の税制は、高所得世帯には子供産んで欲しくないってこと?と思ってました。

    +83

    -17

  • 153. 匿名 2017/02/19(日) 15:15:34 

    自分さえよければいいって人が多すぎて嫌になる
    日本がこんな糞どものせいで終わっていく

    +51

    -18

  • 154. 匿名 2017/02/19(日) 15:16:50 

    本来、子供って国からなんか言われて生むもんじゃないよね。
    私の友人は裕福な人ほど子沢山。その人のたちは国から施し受けるなんて恥って言ってるわ。貧乏子沢山を増やすならこんなのやめて欲しい。

    +51

    -15

  • 155. 匿名 2017/02/19(日) 15:17:35 

    >>106 いや、そうなんだけどさ、国がやってる年期制度が実際そうなんだから、こういう考えになっても仕方ない。

    国の年金事態が次の世代の子供たちに負担をかける制度だし


    ちなみに原発は反対です、

    +17

    -2

  • 156. 匿名 2017/02/19(日) 15:17:38 

    >>149
    在日は去れ

    +17

    -12

  • 157. 匿名 2017/02/19(日) 15:18:00 

    正直制度なんてどうでもいい
    『私から金をとるな』
    『払ったくらいの年金はくれ』

    見ず知らずの他人の子を育てる気はない。

    +85

    -41

  • 158. 匿名 2017/02/19(日) 15:18:11 

    税率の軽減より保育園増やして育休産休に寛容になって公立大学増やす(もしくは私立大学学費助成)の方がこどもふえない?

    育休や2人目妊娠時の退職で保育園退所になるから産めないって人もいるし保育園問題どうにもならんの?
    保育科の短大生をバイトで16時からの保育園の人数確保とかにできないものかな?
    トイトレとか食事介助じゃなくて室内遊びみたいな事故の危険の少ない業務を選んでさ

    +6

    -15

  • 159. 匿名 2017/02/19(日) 15:18:59 

    病気が原因で子供は諦めたけど、税金を課せられるのはまあ仕方ないかなと割り切ってます。
    できれば教育環境の改善に回して欲しいですね。

    +32

    -6

  • 160. 匿名 2017/02/19(日) 15:19:27 

    少子化で納税者が減るというが、生まれる子が熱心に働き税を納める保証なんてない

    非常識なタカリ屋が増える可能性も

    +78

    -10

  • 161. 匿名 2017/02/19(日) 15:20:44 

    子沢山って低所得者の方が多いよね。
    税金軽くしたからって、浮いたお金なんて娯楽や食費に消えるだけ。
    子供の教育にまわしたりしない。
    だからその子供が成長したってスペックも親と大差ない。
    底辺のままじゃ将来払っていくであろう税金だって微々たる額。
    たくさん税金を納められる個体を多く作る政策はないの?

    +98

    -14

  • 162. 匿名 2017/02/19(日) 15:20:59 

    移民受け入れたら今の欧米みたいに泥沼化は必須
    どうにかして子供を増やさないといけない
    義務教育まで全部ただくらいしないと
    そのぶん老人の無駄な延命から持ってくれば高齢化も止まるでしょ
    平均寿命なんて75で充分

    +14

    -10

  • 163. 匿名 2017/02/19(日) 15:21:06 

    >>144
    それ国際法で禁止されてなかった?

    +12

    -0

  • 164. 匿名 2017/02/19(日) 15:22:16 

    >>158
    保育園は税金ではなく、利用者が相応の利用料を払えば解決だよ
    他人の税金で安く済まそうなんてしないでさ

    +105

    -9

  • 165. 匿名 2017/02/19(日) 15:23:03 

    家族が知らない子供連れてきて
    今日からこの子のご飯代はウチで出すって言われたら
    「子供は宝」ってお金出せる???
    お金だけ出せばいいからって言われても嫌でしょうよ。

    +92

    -16

  • 166. 匿名 2017/02/19(日) 15:23:17 

    子沢山の世帯って元々そんなに所得税払ってないと思う。
    恩恵受けれるとしたら、旦那さん奥さんともにガッツリ働き三人四人子供いる世帯ぐらいじゃない?

    そもそも、結婚離婚が激しい昨今、こんなややこしいもの導入せずシンプルに平等にしろ

    +56

    -10

  • 167. 匿名 2017/02/19(日) 15:23:48 

    生活保護世帯に子供手当とかみたいな、ばら撒きよりは良いと思う。納税者が対象だし。

    +112

    -1

  • 168. 匿名 2017/02/19(日) 15:24:28 

    >>162
    義務教育何てただみたいなもんじゃん 
    そういうこと言うから叩かれる

    +16

    -2

  • 169. 匿名 2017/02/19(日) 15:24:32 

    すぐに私は子供が出来ないから不公平って声上げる人がいるけど、自分が年をとった時に働いてくれるのは子供達だよ

    +49

    -26

  • 170. 匿名 2017/02/19(日) 15:24:38 

    手当てがなければ育てられない家庭でまともに子供育つ?
    計画性のない両親、余裕のない生活。

    制度を整えるときにもっとしっかりリサーチしたほうがいい

    +73

    -11

  • 171. 匿名 2017/02/19(日) 15:24:41 

    うちは経済的な事を考えて一人っ子。
    言い方はわるいですが、低所得なのにこども手当て等を当てにして、なにも考えずどんどん産んでる人達が特をするような感じに納得いきません。
    (現状の子供手当てですら、貧乏子沢山が得しているのに…)

    +65

    -24

  • 172. 匿名 2017/02/19(日) 15:25:06 

    国が欲しいのは納税者なんだから、就労して税金を納めてくれる子どもが欲しいのよ。
    ニートや生活保護が増えても困るから、ある程度教育にお金をかけられる世帯を優遇するのは賛成。
    教育は投資だもの。

    +143

    -3

  • 173. 匿名 2017/02/19(日) 15:25:19 

    だったら子供が作れず後を見てもらえず将来が大変な人は無税にしなきゃ平等とは言えないね

    +31

    -7

  • 174. 匿名 2017/02/19(日) 15:25:59 

    >>165
    今は知らないジジババを「年寄りは敬え」ってお金出せと言われてるんですよ

    +67

    -0

  • 175. 匿名 2017/02/19(日) 15:26:31 

    >>48
    >>47
    やっと日本もココまで来ましたね。
    不妊治療も税金から負担が出ているし
    今の子どもたちが将来の税金を担うのよ。
    それは 間違いない。

    私は自然妊娠で2人授かって
    社会にだして 2人とも家庭を持って 1人孫もいて
    税金を払って未来にも貢献しています。
    今もバリバリ働いていますよ。

    諸外国はどうあれ 日本がまずここまで来たことを評価したい。
    後は議員先生半分削減と外国に金ばらまきをやめて
    日本の優秀な子に学費をタダでやってほしい。
    それと不妊治療は 税金で負担していてもまだ足りないので
    もう少し負担してもいいと私は思っています。
    生みたいと言う人には 助成金だしてチャンスをあげてほしい。




    +31

    -20

  • 176. 匿名 2017/02/19(日) 15:27:18 

    私も子無しだけど増税は割り切ってる。
    育ててない分税金を払うことぐらいしか出来ないし
    例えば、税金を投入する事で公立学校の教育環境がもっと改善されて行けばいいのになと思います。

    +59

    -6

  • 177. 匿名 2017/02/19(日) 15:27:45 

    >>167
    この制度で1番得するのは高所得者世帯だから良いよね

    +85

    -1

  • 178. 匿名 2017/02/19(日) 15:27:49 

    オーリートピでは皆平和なのに。
    ここはケンカするトピじゃないですよー
    ヽ(´∀`)ノ

    +13

    -2

  • 179. 匿名 2017/02/19(日) 15:28:10 

    移民の子も日本人も
    かしこい子は将来海外に出て、アホばっかり残る気がする。

    +74

    -1

  • 180. 匿名 2017/02/19(日) 15:28:55 

    現在の所得税率が高い家庭ほど子供を増やせば得するのは明らかなのに、低所得者優遇の制度って言ってる人はなんなんだ

    +102

    -0

  • 181. 匿名 2017/02/19(日) 15:29:09 

    パナマ文書どうなった

    +40

    -2

  • 182. 匿名 2017/02/19(日) 15:29:35 

    >>174
    みんな自分の親とジジババは存在するでしょう。
    子供は居る人といない人がいるけども。

    +9

    -9

  • 183. 匿名 2017/02/19(日) 15:30:20 

    >>169
    独身で今税金ばっかり取られてます。子供いる人達は、子供手当やらいろいろもらってるでしょう?
    今、払ってるんだから老人になったらもらってもいいでしょう?自分たちは子供の時散々もらっておいて、なんで独身が老後になったら、自分たちの税金で生かしてやってるみたいな話になるのですか?相互扶養の原理だと思いますが?今めちゃくちゃ苦しくても払ってるんですよ?

    +61

    -25

  • 184. 匿名 2017/02/19(日) 15:30:22 

    >>180
    文章読んでないんでしょうね…
    それで低所得者のバカは産むな、とかどの口が言ってんだか

    +43

    -1

  • 185. 匿名 2017/02/19(日) 15:30:44 

    >>89>>108
    無理無理w
    これで味を占めて「いっそ子育て世帯は税金免除にして、子無し世帯や独身からもっと税金取るようにして欲しい。」とか言いだすだけだよw

    +32

    -4

  • 186. 匿名 2017/02/19(日) 15:31:24 

    所得税だから、生保とかじゃなく、高所得ほど減税になるんだよね。
    移民や生保の子どもが増えるより、高所得者の子どもが増えた方が良くない?

    +130

    -2

  • 187. 匿名 2017/02/19(日) 15:31:42 

    うちは子供いないけど概ね賛成。でも程度によるかな。今でも所得税だいぶ持ってかれてるから程ほどにしてもらわないと困る。ただ子供多い世帯には頑張ってもらいたいから。

    +18

    -2

  • 188. 匿名 2017/02/19(日) 15:32:15 

    >>171
    これマイナスっておかしいね。正論だと思う。

    +10

    -11

  • 189. 匿名 2017/02/19(日) 15:32:44 

    「子持ち様」が「子だくさん様」になってどんどん偉そうになってくな

    +27

    -20

  • 190. 匿名 2017/02/19(日) 15:33:49 

    高所得者はそもそもお金の問題で産まないわけじゃないでしょう

    +67

    -8

  • 191. 匿名 2017/02/19(日) 15:34:09 

    お上が、
    年貢納めろや‼(*`エ´*)

    すみません。もうありません<(_ _*)>

    まだまだ払えるやろ‼もっと出せや(*`エ´*)

    これはウチが食べる分ですだ。
    もう勘弁してくだせえ<(_ _*)>

    まだ足りねえ‼もっともっと出せや‼(*`エ´*)
    以下エンドレス

    +34

    -2

  • 192. 匿名 2017/02/19(日) 15:34:39 

    >>188
    経済的な理由で一人っ子という中流家庭がもう一人産むのを後押しする制度なのに、反射的に貧乏子沢山の文句を言ってるだけに見えるから

    +66

    -4

  • 193. 匿名 2017/02/19(日) 15:34:51 

    産めるのに産まないヤツは文句言うなよ。
    老人になったら移民に世話してもらえ。

    今の時代 どんだけ育てるのが大変だと思ってる?
    産まない人たちも元は赤子だったんだぞ。

    誰が手をかけて大きくなった?
    見えない人たちにも世話になって育ったんだよ。
    忘れるな

    まあガルちゃん民は世の中とずれてるから
    わからんだろうね 

    +30

    -38

  • 194. 匿名 2017/02/19(日) 15:35:01 

    独身男女と子無し夫婦はせめて国に多く税金を納めないと割に合わないよ。日本がこんなに衰退した原因は少子高齢化なんだから子育てにお金のかかる夫婦を少しでも国は贔屓してほしいよ。

    +24

    -40

  • 195. 匿名 2017/02/19(日) 15:35:57 

    所詮皆おカミの言いなりになるしかない
    庶民なのですよ
    みんな一緒。

    +23

    -0

  • 196. 匿名 2017/02/19(日) 15:37:07 

    これはひどすぎる!!
    不妊治療で結局子供を諦めなきゃいけなかった夫婦に追い打ちだよ!!

    標準世帯以外認めない社会ってこと?

    しかも在日特権でばかすか産んでる反日がますますとかするじゃん!

    +11

    -43

  • 197. 匿名 2017/02/19(日) 15:38:42 

    電車内の子供の泣き声、公共の場で暴れる子供、
    子育てのための税金、育休女のフォロー
    この上さらに増税ってか。

    スーパーで泣きわめく子供と泣き止ませないバカ親>>>子無し
    という生きにくさ。

    +44

    -39

  • 198. 匿名 2017/02/19(日) 15:38:55 

    これ、高収入で子供のいない世帯は増税にならない?
    夫婦同じ収入の家はいいけど、どちらかが多い夫婦は合算されたら増税になりそうなんだけど

    +3

    -18

  • 199. 匿名 2017/02/19(日) 15:40:45 

    団塊ジュニアを冷遇したのがほんとにまずかった
    ここが結婚しなかったから第3次ベビーブームが来ず少子化に拍車がかかってしまった
    これからできる少子化対策なんてこの程度しかないんじゃないの

    +111

    -1

  • 200. 匿名 2017/02/19(日) 15:41:26 

    >>198
    シミュレーションしてみた?
    夫婦なら合算のあと2で割るからそんなことないと思うけど

    +5

    -1

  • 201. 匿名 2017/02/19(日) 15:42:55 

    まあばらまかなかっただけマシか。やらなくていいけど

    +5

    -4

  • 202. 匿名 2017/02/19(日) 15:43:30 

    20年前に国立大卒ですが、就職難で男からの嫉妬が酷く不景気に不採用続きでしたけど、奨学金の返済もできずに結婚どころではなく働けども豊かにならない一方で就職や結婚に経済的な不安もなく生活できる同世代がいますけど、高卒で就職すれば良かったと思いますね

    +16

    -12

  • 203. 匿名 2017/02/19(日) 15:43:32 

    >>194
    >日本がこんなに衰退した原因は少子高齢化なんだから

    アホなの?

    +24

    -6

  • 204. 匿名 2017/02/19(日) 15:44:20 

    >>193
    こういうことを言う人は、お国の為に子供産んだの?それなら立派だね!
    まぁ釣りだろうけど。

    +10

    -5

  • 205. 匿名 2017/02/19(日) 15:46:44 

    >>202
    病んでるの?

    +7

    -1

  • 206. 匿名 2017/02/19(日) 15:47:30 

    お金に余裕あって、体も健康なのに産まない人は文句言われても仕方ない

    +33

    -16

  • 207. 匿名 2017/02/19(日) 15:48:12 

    >>56一通り子育て経験してきました。子供はもう高校生ですが、人混みの中にベビーカーてくるとか、もう少し考えたら良いのに…と逆におもいます。
    (譲りますけど)
    私は混んでいるスーパーなどに入るときは、ベビーカーを降り立たんで、外に置き、片手で抱っこ、片手でかごを持つ、もしくは抱っこひもで、出来るだけ邪魔にならないようにしていました。

    「子供産んだ=偉い」 みたいな態度のお母さんを見ると何か違うなとおもいます。

    子供は別に国からの補助が無ければ育てられないなら産まない方がいいと思います。私は別に少子高齢化化問題を解決するべく、国の為に子供を産んだ訳ではないです。自分達の老後の為に自分達の子供がしんどい思いをして働くのは嫌です

    生い先短く生産性のない高齢者を支える為に若い人が苦しむのは耐えられません。若い人の生活は高齢者を支える為に有るのではないとおもいます。高齢者や社会的弱者と言われる人達優遇の政策ばかりでは国は破綻します。これからの世代の人がもっと希望の持てる様な税金の使い方をしなければ、少子化は解決しないとおもいます。。長文・トピズレ申し訳ありませんでした。

    +32

    -25

  • 208. 匿名 2017/02/19(日) 15:48:15 

    >>193
    うん、まずは193自身が
    「誰が手をかけて大きくなった?
    見えない人たちにも世話になって育ったんだよ。
    忘れるな 」
    これを忘れないようにねw
    193の子供も見えない人たち(産まない人も含む)に世話になって育ってるからね^^

    +32

    -5

  • 209. 匿名 2017/02/19(日) 15:52:41 

    日本てお金かかるよね
    政府が無駄遣いしなければ税金取られてもいいけど・・・議員減らす話はどうなったの?

    +61

    -1

  • 210. 匿名 2017/02/19(日) 15:53:03 

    いいんじゃない。
    これに反対してる人って自分の事しか考えてない気がする。日本人が子ども産まなくなって移民の子ばかりが増えたら大変な事になるよ。
    ドイツがいい例。数十年にはドイツはなくなるかも知れないって。

    +63

    -14

  • 211. 匿名 2017/02/19(日) 15:53:58 

    ちゃんと子育てできる親にはもっと産んでもらいたいけど、ただ産んでるなりきれない親にはもう産んでほしくない。

    今回の減税でしっかりした親が産んでくれるのだろうか?

    +31

    -4

  • 212. 匿名 2017/02/19(日) 15:56:21 

    >>194
    子育てには金がかかる!と言う人に限って、子がどれだけ税金の世話になってるか
    想像しようとすらしないんだよねー
    子供を作ったのは自分の意思なのに「贔屓すべき」って幼すぎるよ

    +47

    -21

  • 213. 匿名 2017/02/19(日) 15:56:23 

    別に独身、子ナシの人に増税って言ってるわけじゃないんだから、対策としては良いんじゃない?
    皆んなに恩恵を!とか言ってたら資本主義はムリなので、社会主義の国に行けば?

    +30

    -11

  • 214. 匿名 2017/02/19(日) 15:56:46 

    1946年から導入された1.96のフランスの例が成功例とは思えない。
    いわゆるフランス人の出生率はほぼ横ばいと言えるよ。
    フランスの出生率って移民も含めたものでない?
    ↓ 

    http://crossacross.org/ky/?Parents+of+newborns+in+France#f05

    +20

    -1

  • 215. 匿名 2017/02/19(日) 15:59:55 

    共働きじゃないとダメなのかな?!

    +5

    -2

  • 216. 匿名 2017/02/19(日) 16:01:04 

    >>188➖押してるの「貧乏子沢山」ですよね。多分。

    +9

    -7

  • 217. 匿名 2017/02/19(日) 16:01:24 

    日本人も外国で子育てすればいいんじゃね?
    ヨソの国の福祉で暮らして勉強して
    優秀な子だけ帰ってきて税金払ってくれたらいいよ。

    +6

    -7

  • 218. 匿名 2017/02/19(日) 16:02:31 

    >>207
    同感です。
    私は子供はいませんが、母は私が小さいうちは
    電車には乗りませんでしたし、
    抱っこまたは歩きで移動していました。
    最近の母親はベビーカーを使うのは当たり前、
    赤ちゃん連れて電車やスーパー当たり前の、
    何かおかしい気がします。

    +27

    -38

  • 219. 匿名 2017/02/19(日) 16:02:33 

    >>215
    専業主婦は配偶者控除あるじゃん。

    +12

    -12

  • 220. 匿名 2017/02/19(日) 16:03:31 

    いいと思う
    独身で金持ってる男は結婚して子供つくったほうがお得だよってことでしょ



    +57

    -7

  • 221. 匿名 2017/02/19(日) 16:04:17 

    「子ども産んだ=偉い」なんて言う人いるの?
    私も子持ちですが、周りでそんな事言ってる人見たことないです。
    むしろ、最近は子持ちを邪険にする人のほうが多い気がします。子育てしにくい世の中です…

    +81

    -19

  • 222. 匿名 2017/02/19(日) 16:05:47 

    >>210
    >数十年にはドイツはなくなるかも知れないって。

    ドイツ連邦の話?民族の話?
    こういう人ってすぐ騙されて踊るんだろうね

    +7

    -10

  • 223. 匿名 2017/02/19(日) 16:07:04 

    税軽減ということは税収減るんですけど大丈夫なんですかね、今後の財源。
    すでに私立高校まで無償化始めるし、保育士の報酬の上乗せもやるんだよね。
    なんか老人用にも何かやってたよな。
    高校も保育士も公立に限定して良いと思ってたけど、
    福祉を充実させることも大事だけど自己完結させることも大事だと思うのよ。
    こういうの一度始めたら辞めるの大変だけど、財政難になったとき誰が責任とってくれるんですかね。
    それらを目当てにさらに東京一極集中とかになるかもだよ。

    +16

    -3

  • 224. 匿名 2017/02/19(日) 16:07:31 

    まあ独身でも低所得者にはあまり関係無い制度なのでは?

    お金持ってる独身貴族は結婚して子供つくったほうがお得ですよって制度でしょ

    +49

    -4

  • 225. 匿名 2017/02/19(日) 16:10:43 

    記事に中低所得世帯には恩恵ないって書いてあるよ。がる民には関係ないからw
    高所得世帯が優秀な子供沢山産んでくれるなら賛成だわ。

    +94

    -1

  • 226. 匿名 2017/02/19(日) 16:12:13 

    >>183
    子供が減ればあなたの老後の負担が増えるんですよ?

    +12

    -5

  • 227. 匿名 2017/02/19(日) 16:12:20 

    >>221
    よく読みなよ。「偉い」って言ってる…じゃなくて
    そういう態度の人がいると…て言ってるんだよ?

    +5

    -9

  • 228. 匿名 2017/02/19(日) 16:12:30 

    仕事(非正規雇用政策に力を入れ過ぎ)もそうだし、待機児童問題もそうだし、老後の年金と介護もそうだし、今の日本は生まれてから死ぬまでの見通しで不安しかない。
    (非正規雇用に関しては、正規での就労が困難になってる。そんなに促進するなら公務員こそ非正規雇用にしろ!)

    +20

    -3

  • 229. 匿名 2017/02/19(日) 16:13:09 

    >>221
    >最近は子持ちを邪険にする人のほうが多い気がします

    じゃあ気のせいなんじゃないのw

    +6

    -19

  • 230. 匿名 2017/02/19(日) 16:13:23 

    私も賛成。
    皆、貧乏子沢山が嫌いなんだから高所得世帯がもっと子ども産めば丸く収まる気がする。

    +90

    -5

  • 231. 匿名 2017/02/19(日) 16:13:49 

    少子化ヤバすぎるから、これくらい思い切った政策も有りかもしれない。
    っていっても中国の一人っ子政策よりは全然あまいけどね!

    +31

    -3

  • 232. 匿名 2017/02/19(日) 16:14:44 

    >>190
    必ずそうとは言い切れないけど高所得者はお金は持ってても忙し過ぎて子供のことまで手がまわらなかったりとかね。頭使う仕事は特に性欲無くすって言うしね…

    +11

    -1

  • 233. 匿名 2017/02/19(日) 16:15:23 

    >>102
    もっと優秀な子供が増えますように

    +24

    -1

  • 234. 匿名 2017/02/19(日) 16:17:21 

    就職難で生計をまかなえる仕事にすらつけず非正規ばっかりで奨学金の返済すらままならずに、就職できたらボーナス交通費が払われるのに、国立大卒で非正規フルタイム手取り15万。この国はどうかしている
    国立大卒なのに15万が面白いから採用しないんだろうね

    +8

    -4

  • 235. 匿名 2017/02/19(日) 16:17:57 

    >>190
    高所得のレベルにもよるんじゃない?子供何人育てても余裕レベルの富裕層はそうだろうけど、そこそこの高所得くらいなら金銭面考えて子供の数制限してる

    +16

    -1

  • 236. 匿名 2017/02/19(日) 16:18:40 

    >>168
    じゃあ義務教育中の家庭は子供にかねかかってないと思ってるの?
    出産費用から給食費から1円もかからないくらいでやらんと出生率は回復しないよ
    ついでに国公立は大学まで授業料無料でいい

    +8

    -19

  • 237. 匿名 2017/02/19(日) 16:18:52 

    >>207

    子供産むと偉いの?何故?単純に何故そう思うのかが不思議です。世論はそういうものですかね?

    20代独身ですが、増税では無いので少子化対策になるなら構わないと思ってます。移民で人口増加を狙い、結果として外国人の生活保護受給者ばかりを増やしても何の解決にもならないと思っているので。

    +21

    -8

  • 238. 匿名 2017/02/19(日) 16:20:32 

    手取り15万で税金払って、就職できた世帯の手当てに使われるわけだし

    +0

    -0

  • 239. 匿名 2017/02/19(日) 16:21:42 

    >>221
    最近は~って言うけど、今は昔より
    子育てにやさしい施設や設備整ってると思うよ

    +50

    -7

  • 240. 匿名 2017/02/19(日) 16:22:31 

    私立高校を無償化するし子育て世帯に甘すぎ

    +42

    -17

  • 241. 匿名 2017/02/19(日) 16:23:10 

    >>221
    それ都会だけじゃない?
    田舎は休日子供連れの方が多いし、
    邪険になんかされないよ

    +6

    -4

  • 242. 匿名 2017/02/19(日) 16:23:27 

    >>236
    それよりは所得税減税の方がいいな
    もとが本人が稼いだものだからタダで金配ってる感じがしないし、多く稼いだ人ほど恩恵があるし納得できる

    +15

    -2

  • 243. 匿名 2017/02/19(日) 16:24:15 

    子供いないけどこれは賛成
    大学無償化よりいいと思う

    +53

    -3

  • 244. 匿名 2017/02/19(日) 16:24:35 

    >>237
    子供生むのはえらいのではなくて普通
    生まないのが変

    これは古今東西変わってない

    だからといって生むなといってるわけではなくようやく現代で生まないってこともありって人が増えただけ

    +34

    -7

  • 245. 匿名 2017/02/19(日) 16:26:39 

    就職難で非正規採用ボーナス無しで働けども豊かにならず奨学金の返済に苦労するなか、子育て世帯の社員は給食費を払っていないらしい
    社員なんだから払えるよ
    子育て世帯に甘すぎ。

    +10

    -6

  • 246. 匿名 2017/02/19(日) 16:28:12 

    >>234
    正規雇用は諦めて婚活がんばったら?

    +8

    -2

  • 247. 匿名 2017/02/19(日) 16:28:31 

    保育士がこき使われてるんだから、パート退職して専業主婦やってほしい

    +22

    -1

  • 248. 匿名 2017/02/19(日) 16:29:21 

    ネトウヨ系のトピで子育て世代を攻撃してたのはマジで意味わからんかったわ

    国を担う子供を攻撃して愛国ってどうゆーこっちゃ

    +13

    -3

  • 249. 匿名 2017/02/19(日) 16:29:25 

    まずは
    外国人と偽造母子への手当てを廃止
    (自活&納税できない外国人は強制送還)
    生保は現物支給
    議員定数削減…
    などからかな。

    生保世帯や非課税世帯の
    貧乏子沢山なら子供が増えても
    経済的にはマイナスばかりの気がします。



    +63

    -0

  • 250. 匿名 2017/02/19(日) 16:29:57 

    もしこの制度作るなら世帯年収400万以上〜の家庭に限定すべき。
    貧乏DQNに金かけるより、平均所得〜高所得者層のまともな家庭の子に金かけてほしい。馬鹿ばっかり量産してどうすんの

    +65

    -2

  • 251. 匿名 2017/02/19(日) 16:30:16 

    >>236
    何その夢物語
    だったら消費税25%位にしないと無理でしょ
    消費税10%にもできない日本ではありえない話し

    +8

    -0

  • 252. 匿名 2017/02/19(日) 16:31:03 

    週5日フルタイムで勤務して手取り15万ボーナス無し交通費無し。税金払って馬鹿にされているとしか思えない。奨学金の返済はできません。

    +4

    -22

  • 253. 匿名 2017/02/19(日) 16:31:16 

    少子化対策いいと思うよ
    それと同時に議員報酬の削減や年金問題の、ナマポ不正受給など色々と見直してほしいな
    もちろんこの政策だけで少子化問題が解決するわけではないですが、これに反対する人は他にどんな少子化対策をすればいいと思いますか?
    感情論じゃなくて真面目にお話ししたいです

    +17

    -0

  • 254. 匿名 2017/02/19(日) 16:31:36 

    お金以外にも子供が産めない理由がある家庭はあるんだから、子供産むのが普通って考えもな…。

    +25

    -15

  • 255. 匿名 2017/02/19(日) 16:34:20 

    >>251
    それでしか財源確保できないならそれでもいいよ
    北欧ばりの社会保障があるなら税金7割もっていってもいいよ

    +6

    -0

  • 256. 匿名 2017/02/19(日) 16:34:38 

    いいと思うけど、
    少子化って言われてもう10年以上たってんだよね…。

    +35

    -0

  • 257. 匿名 2017/02/19(日) 16:36:13 

    児童手当みたいに現金ばら蒔くよりは良いんじゃないかな。少なくとも課税されてる世帯に、減税だから。
    皆が嫌がってる、ろくに躾もしてないような子沢山貧乏は、大抵もともと非課税世帯だからね。

    +69

    -3

  • 258. 匿名 2017/02/19(日) 16:37:06 

    46さん

    うちの子ども手当月5000円です!
    この金額でドヤ顔されるのなら要りません‼︎

    +17

    -6

  • 259. 匿名 2017/02/19(日) 16:37:41 

    >>250
    馬鹿を量産したほうが政府にとったら都合がいいからね

    +5

    -0

  • 260. 匿名 2017/02/19(日) 16:38:11 

    将来、日本人がいなくなってもいいの?
    日本人が家族を持って子供を育てていくためには国からの経済的ななんらかのサポートは必要。
    日本の将来にも関わる。移民政策は反対です。

    +36

    -3

  • 261. 匿名 2017/02/19(日) 16:39:51 

    >>237
    増税ではないって言うけど、税収足りてない時点でこの分どこかで採算取らないといけない
    消費税かどこかを上げて実質増税になるのはセットと考えた方が良い

    +8

    -1

  • 262. 匿名 2017/02/19(日) 16:40:26 

    >>252
    できませんじゃなく返しなよ。踏み倒す気なの?

    +27

    -2

  • 263. 匿名 2017/02/19(日) 16:40:53 

    こうゆう減税じゃなくて、食品類・学費を安くしてもらうだけで子供は増えると思う。
    少しの減税なんか意味ない。
    食品類だけでも税額0%とかにしてもらった方がどれだけ有難いか。不公平にはならないし‼︎

    +43

    -9

  • 264. 匿名 2017/02/19(日) 16:41:10 

    なんか子供産むの怖いね。
    こんなに非難されんだから産まない方がいいのかも、、、
    こんなの無くてもいいし、今のまんまでも十分なのに政府がいい顔したいだけなんじゃないの??
    そんな事より議員削減と生活保護不正受給とかにもっと時間と労力使ってよ。

    +33

    -10

  • 265. 匿名 2017/02/19(日) 16:41:44 

    国立大卒でも非正規採用しかないなら大学の定員を減らせばいいのに大学に行く意味無し
    僅かな優秀な人材を少人数育てればいいよ

    +24

    -0

  • 266. 匿名 2017/02/19(日) 16:42:47 

    東京は私立高校が無償化でしょ
    高卒でよい

    +23

    -1

  • 267. 匿名 2017/02/19(日) 16:44:32 

    独身に増税て訳じゃないのに、何で反対するんだろ?
    移民賛成派ですか?日本人増えたら困る理由でもあるの?

    +33

    -5

  • 268. 匿名 2017/02/19(日) 16:46:08 

    >>263
    少しの減税?記事の例では年収1000万円の4人家庭が年間200万以上の減税じゃない?食品にかかる税金より多いよね

    +41

    -0

  • 269. 匿名 2017/02/19(日) 16:46:28 

    構造改革からおかしい
    リストラ改革

    +2

    -0

  • 270. 匿名 2017/02/19(日) 16:46:32 

    財源どこから持ってくるかによっては反対。
    議員にかかる費用を削減して賄うなら賛成。

    +28

    -2

  • 271. 匿名 2017/02/19(日) 16:49:28 

    食品に税金がかかっても手取り15万ボーナス無しでなければいいよ
    交通費支給なら増税でもいいよ

    +4

    -4

  • 272. 匿名 2017/02/19(日) 16:49:51 

    でもさー子育て20年として、
    その間で政策も税率ころころ変わってるからね。

    +23

    -1

  • 273. 匿名 2017/02/19(日) 16:50:02 

    >>239

    都内はいいが、地方になると高校に通うのも送迎しないとならない。バスを出して無い学校も多々ある。昔と比べ、塾代も高いし。高校は無償化により昔と比べ学費も同等ぐらいか少し安いぐらいになってるはずなんだよね。中学の部活なんかは、道具や部費は全て保護者が出すし。これまた部活の送迎問題が。その為に母親が職を変えたり、辞めたりする事もある。

    待機児童の問題さえ無ければ、都内が1番子育てしやすい環境だと思うよ。小学校から大学、専門もいくらでも選べるし、交通機関が整ってて、親は安心して働いていられる。

    姉の住む地方の現状を知り、私は近年、出産を考えているので、子供が小学校に上がる際には都心に近い場所に住もうかと考えている。

    +10

    -4

  • 274. 匿名 2017/02/19(日) 16:51:10 

    子なし主婦だけど賛成するわ。
    お金ある家庭が子沢山にならないとダメだと思う。
    本田望結ちゃんや真凛ちゃんの家みたいな家庭を増やさないと。

    +88

    -0

  • 275. 匿名 2017/02/19(日) 16:51:28 

    >>264
    いっちゃ悪いが議員や生活保護けずって何十億浮いたところでって話
    少子化対策は急務、予算は兆単位でしないと話にならん
    一番手っ取り早いのはジジババの医療費を削って早く死んでもらうことなんだけどさすがにそう簡単にはできん

    +20

    -1

  • 276. 匿名 2017/02/19(日) 16:53:10 

    >>256
    言われ始めた頃は、なんだかんだで第3次ベビーブームがくるんじゃないかって期待があったからね。
    いまや第2次ベビーブーム世代はアラフォー以上。

    +18

    -0

  • 277. 匿名 2017/02/19(日) 16:53:16 

    子供たちが社会人になって税金年金を払ってくれて
    将来年老いた私たちを支えてくれるその時までは、社会全体で支える政策は必要。

    +14

    -1

  • 278. 匿名 2017/02/19(日) 16:53:35 

    >>273
    高校の送迎ってよっぽどじゃない?高校生が自転車で通えない距離って相当だよね…

    +19

    -4

  • 279. 匿名 2017/02/19(日) 16:54:09 

    パートに行くにも交通費がかかります
    通勤代を払って働けども豊かにならず

    +5

    -7

  • 280. 匿名 2017/02/19(日) 16:54:14 

    これに反対してる人は
    年収1000万以上の独身者
    もしくは
    この制度を理解してない人
    かな?

    +55

    -6

  • 281. 匿名 2017/02/19(日) 16:55:42 

    >>203
    今後は少子高齢化で衰退していくよ
    人口減少してるのに増えるわけないやん

    +6

    -0

  • 282. 匿名 2017/02/19(日) 16:59:01 

    >>234
    就職氷河期世代ならネットなどの情報もない、ちょっと前までバブルで浮かれてたので多少は同情できるけど最近の国立大卒でそれは正直あんまり同情できない。
    ちょっとネットで調べたらわかることをサボって大学時代あそんだんだろとしか
    偏差値50あるかないかの地方駅弁でもそう思う。藝大とか特殊なやつはシラネ

    +7

    -0

  • 283. 匿名 2017/02/19(日) 16:59:51 

    >>280
    多分あってるよ。
    独身年収320万の私には関係ない話だもん。反対する理由がないや。

    +30

    -3

  • 284. 匿名 2017/02/19(日) 17:02:43 

    政府は「お金がないから子供産みません」ってのが『建前』だと気付け!
    本当に金がない人もいるけど
    多くは2人目3人目埋める余裕があっても、産まないのが現実。
    自分の時間や、余裕がなくなるから。

    子供の学費や病院代タダにする、税金軽減するから産めってのは
    少子化を解決するには的がずれてるんだよ。
    バーカ

    +23

    -13

  • 285. 匿名 2017/02/19(日) 17:05:54 

    子有VS子無しとか言っている場合じゃなく 確実に人口は減少している、一番怖いのは中韓からの移民ただでさえ福祉を食い物にされているのに
    これ以上莫大に増えたら確実に日本人がわりをくうかたちになるよ。

    +34

    -1

  • 286. 匿名 2017/02/19(日) 17:06:35 

    こうしないともう、子供増えなくて国も困っているのかと。
    去年生まれた子供の数は100万人切ったと知って驚きましたよ…。

    お金が心配だから産まないひとがいかに多いか。
    その心配さえなければ、もう一人欲しいな。

    +40

    -2

  • 287. 匿名 2017/02/19(日) 17:08:57 

    >>284
    そういう人もいるけど、やっぱり一番は将来の不安、つまりお金だよ

    +35

    -0

  • 288. 匿名 2017/02/19(日) 17:10:07 

    >>278
    よっぽどな通学距離、地方だと多いと思いますよ。
    地方の交通機関も高校自体もどんどん無くなってますから。

    +9

    -0

  • 289. 匿名 2017/02/19(日) 17:12:09 

    >>278
    うん、高校生は送迎しなくていいと思う。
    家から自転車で駅まで行く→電車乗る→駅から学校まで自転車だった。
    駐輪場2か所借りて自転車は2台必要。

    +8

    -1

  • 290. 匿名 2017/02/19(日) 17:15:02 

    >>258

    いらないなら返却どうぞ

    +6

    -2

  • 291. 匿名 2017/02/19(日) 17:16:48 

    >>284

    実際4人もいらないし見切れないから
    一人当たりに時間も愛情もかけたほうがいい

    +10

    -2

  • 292. 匿名 2017/02/19(日) 17:18:21 

    独身や子供のない世帯は
    仕事を控えて低所得者に落ち着いておけば
    余分な税金とられなくて済むのかな?
    その分自由な時間だけは満喫するってことで。

    +10

    -1

  • 293. 匿名 2017/02/19(日) 17:19:46 

    たかることばかり考えて働いて稼ぐっていうことは考えつかないのか?

    +10

    -13

  • 294. 匿名 2017/02/19(日) 17:20:43 

    移民も反対だし少子化は仕方ないと思っていたら、野垂れ死する?

    個人のことだしほっといてほしい

    +2

    -8

  • 295. 匿名 2017/02/19(日) 17:22:30 

    少子高齢化かつ借金大国税を徴収される国で子供産みたいと思わん
    かわいそうや

    +12

    -3

  • 296. 匿名 2017/02/19(日) 17:22:41 

    日本に移民が増えてきたら、労働する人もいるだろうけど無職の人には私たちの税金からの生活保護、
    紛争地域からの留学生には手厚い無償の学資支援金や生活費が渡ることになりそう。

    又海外労働者が増えた場合、職種によっては、賃金が低いため、それに合わせて日本人の賃金も下がる可能性あり。

    +24

    -0

  • 297. 匿名 2017/02/19(日) 17:24:57 

    >>284
    これは一理あるかも。
    周りでも子育ては1人で精いっぱいって人多い。

    +10

    -4

  • 298. 匿名 2017/02/19(日) 17:25:26 

    >>262
    手取り15万でどうやって返す?

    +6

    -3

  • 299. 匿名 2017/02/19(日) 17:26:13 

    私も金銭面ともかく
    自分の能力的にひとりでいっぱいいっぱい

    +4

    -0

  • 300. 匿名 2017/02/19(日) 17:27:04 

    これは賛成だわ!
    私はもう2人で十分と思ってたけど、ちゃんと育てられる人がたくさん産みやすい世にならないとね。

    +25

    -3

  • 301. 匿名 2017/02/19(日) 17:28:12 

    この国はおかしい
    奨学金も返済できない労働条件
    田舎に帰って農業継いだほうがよい

    +23

    -0

  • 302. 匿名 2017/02/19(日) 17:28:58 

    なんか…
    どうにかお金 徴収するのに必死だね。
    2日で1000万円の人をどうにかしろ。

    +13

    -0

  • 303. 匿名 2017/02/19(日) 17:31:50 

    >>236
    そこまで求めるような
    貧乏人いらない

    +20

    -0

  • 304. 匿名 2017/02/19(日) 17:32:18 

    なんか働かないでバカスカ子供生んで何でも税金にたかって民度が低い人間が増えそう。

    +17

    -22

  • 305. 匿名 2017/02/19(日) 17:32:51 

    >>285
    中韓プラス紛争地域からの移民です。ヨーロッパは、移民増加でトラブル絶えないし、トランプ政権の米国は移民をことわる方向だし日本がターゲットになるのは時間の問題。

    +20

    -0

  • 306. 匿名 2017/02/19(日) 17:38:31 

    >>304
    ちゃんとトピ読んでる?
    税金納めてない低所得者優遇の制度じゃないからね。

    +48

    -1

  • 307. 匿名 2017/02/19(日) 17:40:03 

    日本人の少子高齢化=海外からの労働移民プラス移民の家族が増える=国内の人種比率が逆転。

    +7

    -0

  • 308. 匿名 2017/02/19(日) 17:42:57 

    単身33%ワロタ。独身ってだけで年収1500万と同じ税率を課せられるのかよ(笑)こんなん海外に逃げて終わりだよ

    +33

    -5

  • 309. 匿名 2017/02/19(日) 17:44:07 

    人様の税金で子育てさせていただきます

    +11

    -10

  • 310. 匿名 2017/02/19(日) 17:47:23 

    >>301
    奨学金も返却できないほど稼げない人は
    大学行かないでさっさと就職すべく

    +28

    -5

  • 311. 匿名 2017/02/19(日) 17:48:21 

    フランスで出生率高いのは移民のムスリム。嫌なら移民受け入れろってか

    +14

    -2

  • 312. 匿名 2017/02/19(日) 17:52:52 

    減税するから産む人いるか?

    +16

    -1

  • 313. 匿名 2017/02/19(日) 17:57:53 

    少子化問題がなくなればすべて解決するのかな?
    子供を産めばいいって問題でもない気がする。
    誰でも子供をポンポン産めば国がよくなる?
    誰でも産んだ方が後々困る気がするけど。
    高所得者の人を優遇して優秀な遺伝子を増やしてもらうなら賛成。
    低所得者やシングルマザーが子供が増えても負担が増えるだけだし。
    優秀な人の遺伝子の子供を増やす事が大事。

    +45

    -6

  • 314. 匿名 2017/02/19(日) 17:58:10 

    子供もさ‥
    生むだけなら何人でも産めるけど
    教育が大事だと思う。
    中卒中卒定時制定時制の家族知ってる
    子供たくさん産んで育てただけ
    未来の納税者だからいいけどさ
    大量生産も大事だけど質も大事

    バカ女が内縁の夫と次々子供産んだり
    ビッグダディみたいに放置子だったり
    生まれて幸せだと思う環境も凄く大事かなぁ

    +37

    -5

  • 315. 匿名 2017/02/19(日) 17:59:07 

    書いてあったら、御免なさい。ビッグダディや、美奈子みたいなのに、子供、増やされも、困る、ビッグダディの子供で、税金納めてる子供いないでしょ。、

    +19

    -10

  • 316. 匿名 2017/02/19(日) 18:00:22 

    インスタあるあるを見るとバカな奴がポンポン子ども産んでいるから、将来バカや犯罪者になりそう。

    +14

    -7

  • 317. 匿名 2017/02/19(日) 18:04:18 

    この案ではDQNが増えるって思う人はどんな政策なら満足なんだろう。所得税減税なら希望してることに近いと思うんだが。

    +10

    -6

  • 318. 匿名 2017/02/19(日) 18:07:39 

    子ども手当ての中国人問題でみんな懲りたのかと思ってたよ。

    外国人なんて身元確認出来てないのが日本の現状なのに、
    自分の子どもじゃなくてもいくらでも人数水増しするよ。

    日本人以外を増やすのが目的としかおもえない。

    +15

    -0

  • 319. 匿名 2017/02/19(日) 18:09:47 

    >>304

    そう思う。

    国を強くするどころか弱る一方。
    日本が嫌いになってきた。

    +6

    -7

  • 320. 匿名 2017/02/19(日) 18:09:58 

    この制度を理解できてないと思われる人がけっこういる。。。

    +26

    -3

  • 321. 匿名 2017/02/19(日) 18:10:11 

    うちは選択こなしだから
    大賛成!!!

    やっぱり子育ては沢山お金掛かるし
    減税すべきだと思う。

    手当をばら撒くより沢山稼ぐ人を減税した方が労働意欲も湧くだろうし。

    +58

    -5

  • 322. 匿名 2017/02/19(日) 18:13:37 

    >>313
    ヘリクツ言うな。自分は優秀なの?

    +3

    -7

  • 323. 匿名 2017/02/19(日) 18:14:33 

    >>321
    賛成。

    +10

    -2

  • 324. 匿名 2017/02/19(日) 18:18:22 

    >>316
    そんなに言うなら、優秀なあなたは早く結婚して早く優秀な子供を作りなさい。

    +7

    -3

  • 325. 匿名 2017/02/19(日) 18:20:12 

    >>48
    子ども持ちたいなら国に集らないで生んでください。あなたが生む子どもだって将来高額納税者に育つかわからないでしょ。引きニートにでもなったらマイナスだよ。

    +13

    -2

  • 326. 匿名 2017/02/19(日) 18:21:40 

    >>314
    キチンと納税する保証ないよ?ナマポになるかもよ?

    +13

    -5

  • 327. 匿名 2017/02/19(日) 18:25:56 

    例として、割る4とか言ってるけど
    実質4人世帯が増税据え置きで、単身世帯が増税になるんやでw

    +8

    -0

  • 328. 匿名 2017/02/19(日) 18:26:02 

    これに反対するのって、住宅ローン控除は賃貸派や転勤族やローン組めない人に不公平だ!っていうような感じだと思うんだけど、そんな人いる?

    +26

    -6

  • 329. 匿名 2017/02/19(日) 18:26:43 

    今100万人切った出生率が
    今年から10万人ずつ増加になったらそれはそれで
    学校も受け入れ不可能だし
    10年後に食料自給率が大問題になるよ。
    トータルで考えてない。

    +2

    -13

  • 330. 匿名 2017/02/19(日) 18:28:33 

    そんなことより、政治家の給料とか官僚の隠し財産とか、大企業の税金もっと払わせてタックスヘイブンもっと取り締まって、消費税とか税金無くした方がよっぽど日本に恩恵が平等に行くよ。
    余裕ができたら、子供欲しい人は生みやすいだろうし自然とそうなる。

    +24

    -4

  • 331. 匿名 2017/02/19(日) 18:30:05 

    >>310
    誰も返せなくなるつもりで大学に行くわけじゃないと思う

    +12

    -3

  • 332. 匿名 2017/02/19(日) 18:32:44 

    こういう政策で少子化はストップしない。センスない。

    +9

    -6

  • 333. 匿名 2017/02/19(日) 18:34:13 

    あー余計、結婚したくない笑

    +5

    -6

  • 334. 匿名 2017/02/19(日) 18:34:13 

    >>308
    ん?年収1000万円は税率33%でそれは年収1500万円と同じ税率って、現状じゃん… それが原因で海外に逃げる人は既に逃げてるんじゃ?

    +23

    -3

  • 335. 匿名 2017/02/19(日) 18:39:39 

    >>298
    知らんよ
    そんなこともわからない頭なら金借りてまで大学行かず働けばよかったんだよ

    +12

    -1

  • 336. 匿名 2017/02/19(日) 18:41:00 

    これって単身者は、親と同居した方が得?

    +26

    -0

  • 337. 匿名 2017/02/19(日) 18:42:46 

    世帯年収で言うなら独身の人は独身同士で同居するか、実家で暮らす方がお得になるのかな?

    そしたら、今余ってる単身用のマンションは余計に売れなくなりそうだね

    +18

    -1

  • 338. 匿名 2017/02/19(日) 18:43:31 

    >>328
    不妊で子供ができない家庭もあるよ?

    +3

    -9

  • 339. 匿名 2017/02/19(日) 18:46:02 

    一生懸命働いてキャリア目指すより、女性は金持ちみつけていっぱい産めということかー

    +23

    -1

  • 340. 匿名 2017/02/19(日) 18:47:14 

    そんなことよりもっと企業の給料を安定させて
    母親が働く必要をなくし専業主婦を増やす→
    保育士の負担や手当を軽減、
    待機児童問題を解決させたほうが
    よほど少子化対策になると思う

    +29

    -13

  • 341. 匿名 2017/02/19(日) 18:48:08 

    >>337
    もしそうなら、自立という面でマイナスだよね。

    +5

    -0

  • 342. 匿名 2017/02/19(日) 18:50:08 

    >>339
    年収800万以上稼ぐ女性は2%しかいないんだからあまり心配しなくていいのでは?

    +22

    -5

  • 343. 匿名 2017/02/19(日) 18:50:53 

    もっと個人の生き方を選べて尊重できる形にした方が、子供増えると思う。今は子どもを取り巻く環境が良くない。若者の給料少ないうえに、独身時代に税金ばっかり払ってたらお先真っ暗だよ。

    +19

    -1

  • 344. 匿名 2017/02/19(日) 18:52:34 

    減税したくらいで皆が沢山産もうとは思わないと思う。大学まで行かせるための費用が莫大だから。
    減税の前に子供を育てやすい環境を作った方が良い気がする。保育園不足解消とか。

    +9

    -3

  • 345. 匿名 2017/02/19(日) 18:55:28 

    >>308
    独身生きていけない笑
    化粧品買えない、エステ行けない
    外出出来ない
    そして結婚できない負のループ!

    +10

    -4

  • 346. 匿名 2017/02/19(日) 18:59:53 

    >>21
    国会議員だけで年間7000億。
    半分カットしても3500億円。

    たった3500億円で何ができるのw?

    +6

    -17

  • 347. 匿名 2017/02/19(日) 18:59:54 

    人に集らないと子育て出来ないような乞食は子供産んではいけない
    社会のお荷物が社会のお荷物を産み国が滅んでいく
    自分で責任持って育てられる立派な人だけがどんどん産むべき
    子供産んだだけで、私は偉いとか勘違いしてる人多いけど、社会のお荷物増やしてらだけだから

    +32

    -6

  • 348. 匿名 2017/02/19(日) 19:05:34 

    >>345
    そんなに稼いでるの?
    年収500万くらいならこの制度あまり影響ないと思うけど

    +13

    -3

  • 349. 匿名 2017/02/19(日) 19:07:49 

    >>5
    子どもが少ない家庭や独身者の税負担で賄う。
    少子化だから、財源が不足するどころかむしろ税収アップに繋がる。

    +5

    -1

  • 350. 匿名 2017/02/19(日) 19:13:58 

    あまりみたことない子沢山で高収入だと大家族石田さんチみたいに兄弟高学歴とDQNが入り乱れる感じなのかな

    +8

    -0

  • 351. 匿名 2017/02/19(日) 19:16:16 

    >>340
    少子化で物を買う人が減ってるんだから、給料を増やすのは無理だよ

    それに専業主婦が増えたらどの業界も人手不足になって、結果的に自分達で自分達の首を絞めるだけになるよ?

    +17

    -3

  • 352. 匿名 2017/02/19(日) 19:28:02 

    それより年金なんとかならないのかな?
    ほとんどの人は長い人生を総合で考えてるから、老後が心配で子育てにお金を使えない。

    年金のみで生活できないのは理解した上で、いくら出るか保証されてればプラン立てられるのに。今は最悪ゼロを想定してるから若者もみんな老後の貯金で精一杯。

    +23

    -0

  • 353. 匿名 2017/02/19(日) 19:28:22 

    今更遅すぎる位なのに批判してる人はなんなの?
    年金制度が崩壊しかかって、
    日本の経済が上向かないのは少子化のせいなのに。

    +22

    -12

  • 354. 匿名 2017/02/19(日) 19:31:43 

    これじゃあシングルの種違い子だくさんは優遇されるじゃん。

    小梨の不妊や独身から不満でるじゃん。

    +7

    -20

  • 355. 匿名 2017/02/19(日) 19:33:28 

    減税すればみんな産むようになると思うの?
    逆に独身の負担どんどん重くなって
    生活の余裕どんどんなくなって
    ますます結婚しなくなっちゅう
    少子化解決ところか
    少子化加速させる政策だな

    +12

    -16

  • 356. 匿名 2017/02/19(日) 19:35:25 

    >>354
    シングルの種違い子だくさんで尚且つこの制度で大きく減税される程の高給取りなんてほとんどいないから誤差の範囲

    +15

    -1

  • 357. 匿名 2017/02/19(日) 19:37:22 

    日本人がたくさん子供を産むようになれば良いんだけど、まさか日本人よりも子供をバンバン産む移民向けの政策じゃないよね…?

    +30

    -2

  • 358. 匿名 2017/02/19(日) 19:40:37 

    出合いの場を増やして独身者を減らす努力も必要かも
    女子が多い職場ど男性が多い職場での集団お見合いさせたり、外国だとパティーで出合いとかあるから50前の独身者集めてとかハロワークのお見合い場のようなのとか、女性は生理があるかぎりは子供ができるんだよ、イスラム園なんて上の子供の子と下の子がおなじどしなんてあるよ。

    +11

    -0

  • 359. 匿名 2017/02/19(日) 19:47:07 

    >>7
    そんなこと言ってる場合じゃない?

    +3

    -0

  • 360. 匿名 2017/02/19(日) 19:49:35 

    イスラム園は結婚が良いことされ、周りがお見合いの話しを山ほどもってくるんだよ、海外出稼ぎにでてる子にも親がいくらでも写真を送って結婚相手決めるのだから避妊しないから繁殖期が凄いのもあるけど、結婚じたい推薦され独身者もすくない。

    +0

    -4

  • 361. 匿名 2017/02/19(日) 19:52:31 

    子供を産む人が減ってるのって、別の理由もあると思うんだよね。

    うちにも子供がいる。
    その上で親失格みたいなこと言うけど、はっきり言って子供産むってそんなにメリットない。
    可愛いよ、子育ては楽しい。でも、それに払うものが本当に多い。

    昔はたくさん子供産んでたって言うけど
    それって、将来は子供が介護してくれるとかいうメリットがあったからだよ。
    長男は家に残るのが当たり前だったし。
    今は子供を頼るなって時代だからね。うちも頼る気はない。

    ちょっとくらい税金優遇しても、私は子供増えないと思ってる。
    私は産まないわ。

    +65

    -4

  • 362. 匿名 2017/02/19(日) 19:53:42 

    >>355
    産まない。
    はっきりいって、何しても子供は増えないと思ってる。
    子供手当増やしたって、子供にかけるお金が増えるだけかと。

    +35

    -4

  • 363. 匿名 2017/02/19(日) 20:01:11 

    >>298
    一人暮らししてるのならやめて実家から仕事に通う。
    実家が遠いのなら、奨学金も返せないくらい切羽詰まった生活しか出来ない仕事は辞めて実家の近くで再就職する。
    仕事が無いならバイト掛け持ちすれば15万くらいは稼げる。
    実家に住んでるのなら親と交渉して納める生活費を減らして貰う。

    +0

    -2

  • 364. 匿名 2017/02/19(日) 20:03:27 

    賛成
    今は税率高くて取られる所は取られるのに
    所得制限にひっかかって、子供手当ても少ない、保育園費は高い、子供の医療費も助成なし。
    周りはお金の関係で二人兄弟が多いけど、子持ちに優しくなるなら三人目考える人は多い。
    ある程度年収ある人に対して有利な政策の方が、子供増加には役立つと思う。

    +61

    -2

  • 365. 匿名 2017/02/19(日) 20:04:52 

    手当とか控除とかもう全部廃止して国民一律収入の何割ですよーってして欲しい
    個人も企業も全部何もかも優遇策は廃止
    宗教は法人税免除とかも全部廃止、議員年金も廃止、優遇0、控除0、手当0
    外国人への生活保護も当然廃止、みんな平等

    +18

    -6

  • 366. 匿名 2017/02/19(日) 20:06:19 

    いいんじゃない?
    子供産まない人も、将来は若者に生活を支えてもらう時が来るんだし間接的に恩恵は必ず受けると思う。
    いまのまま日本に子供が生まれないと、未来ないしな。

    +19

    -9

  • 367. 匿名 2017/02/19(日) 20:06:35 

    中絶大国日本なんだから、養子縁組も組みやすくしてもいいよね、3才未満なら実子にしていいと思う、イヤイヤ期や反抗期誰もが悩んだりしながら親になっていく、施設で寂しく育つなら、子供のできにくい親の実子になっていいと思う。

    +13

    -7

  • 368. 匿名 2017/02/19(日) 20:11:45 

    もう誰でも平等になんてのは30年以上前にバブルがはじけて終わった
    老人、小梨、氷河期世代、生活保護などなんでもいいけど全部守ってたら共倒れ確定だからどっかで足切りせにゃいかんなるよ
    こういうのに当てはまる人たちはそりゃ必死になるだろうし社会に見捨てられたら自爆テロ起こすかもしれんけど
    オリンピック終わったらすごい勢いで日本は死んでいくよこのままじゃ

    +25

    -3

  • 369. 匿名 2017/02/19(日) 20:15:27 

    >>367
    人の子供を育てる器持ってる日本人希少すぎ

    +15

    -0

  • 370. 匿名 2017/02/19(日) 20:22:13 

    常識ある夫婦は、ちゃんと自分達の年収や年齢を考えて子作りするよ。
    ドキュン夫婦や低学歴女とかポコポコ産んで殺して
    虐待を躾というし…
    少子化対策ってムズい。
    低学歴の子供や生保貰うように育てて欲しくない
    高校や大学 ちゃんと一般常識を持った大人に
    成長させてほしい。

    +31

    -2

  • 371. 匿名 2017/02/19(日) 20:24:48 

    これをあてにして産むなんて人いないだろうな…。
    10年たったら政権変わってる可能性だってあるんだから。
    出生率上がったのでやめます~とか普通にありそう。

    +28

    -2

  • 372. 匿名 2017/02/19(日) 20:28:17 

    ちゃんと低収入層を外さないと貧乏DQNばっか増えるよ!
    そんなの増えたってお荷物になるだけなんだから、提唱するなら細部もしっかりしてよ。

    +12

    -3

  • 373. 匿名 2017/02/19(日) 20:29:03 

    フランスもこの方式だよね。
    お金持ちにこそバンバン子供産んでほしいから、やってほしい。
    貧乏人はそもそもあまり税金払ってないから関係ないしね。

    +53

    -2

  • 374. 匿名 2017/02/19(日) 20:30:00 

    >>370
    移民になればそういう割合でいえばもっとそういう日本人からしたらありえない屑がくるよ

    同じアホでも日本人のほうがまだ制御しやすい

    +7

    -0

  • 375. 匿名 2017/02/19(日) 20:32:37 

    どこの国だっけ、子供産んだら税金優遇するってしたら、
    稼ぐ国民が国からでてっちゃって、働かない移民ばっかきて、
    税収減ったって国。

    +19

    -0

  • 376. 匿名 2017/02/19(日) 20:32:55 

    所得制限で高校無償や医療費助成の対象外の子育て世帯だけど、この制度+所得制限無くしてくれたらもう一人産むよ!子供3人欲しい!
    周りも本当は3人欲しいよね〜て言ってるよ。

    +34

    -7

  • 377. 匿名 2017/02/19(日) 20:33:18 

    不妊治療もたかすぎるよね。

    +7

    -1

  • 378. 匿名 2017/02/19(日) 20:33:33 

    勘違いしてる人多い
    高所得の人が減税になるわけで、低所得の人は子供を増やそうと思えるほどの減税にはならないし
    独身の方が増税になるわけじゃないのでは?
    最高税率なので何百万年間で変わるからありがたいです

    +47

    -2

  • 379. 匿名 2017/02/19(日) 20:35:24 

    本当の高所得者の人は今続々と海外に拠点移してるよね。。

    +9

    -1

  • 380. 匿名 2017/02/19(日) 20:37:59 

    高所得者の税金高くした結果、海外に拠点を移す…。
    そういえばパナマ文書の件はどうなったんだ。

    +28

    -1

  • 381. 匿名 2017/02/19(日) 20:40:41 

    お金ある人たくさん産んでくれってことね。

    +25

    -0

  • 382. 匿名 2017/02/19(日) 20:44:33 

    独身者よ!
    結婚して子供作って!

    +8

    -4

  • 383. 匿名 2017/02/19(日) 20:47:30 

    >>375
    それどこの国か知りませんが、日本は年収が高いほど既婚率が高いので大丈夫だと思います

    +19

    -2

  • 384. 匿名 2017/02/19(日) 20:49:54 

    >>234 貴女の大学は、全員そうなの?違うでしょう。
    正社員になれた人と自分の違いを考えたら?

    +1

    -3

  • 385. 匿名 2017/02/19(日) 20:55:11 

    >>358 外国人の方ですか?

    +0

    -1

  • 386. 匿名 2017/02/19(日) 20:55:49 

    小泉の息子が言う、もう昔みたいに産めや育てやで子供を増やして、またバブルみたいになることはないのだから少子化でもバブルの頃のような景気にならなくても、国を回していく事を考えた方がいいと思う。
    いつまでも、昔のままの考え方ではいけないんじゃない。
    お金がないから子供が産めないし、生まれた所で保育所がないから預けられないし、仕事もしながら子育てしやすい国ではないし。そこら辺を変えていけばいいのに。
    まず金の話って、一人っ子政策の反対版みたい。

    +17

    -2

  • 387. 匿名 2017/02/19(日) 20:57:36 

    これって不妊の人は怒っていいよ!
    出産=減税の方程式が完成されたら、最悪(子供が生まれないので減税されなかった)と離婚される可能性あるよ!
    子供は未来への投資だからと頭では分かってはいても、子供持てないしお金取られるし女性軽視や差別に繋がるよ!!
    もっとお互い支え合うような政策を考えて欲しいよね!

    +7

    -23

  • 388. 匿名 2017/02/19(日) 20:58:34 

    これって今まで個人単位で税金かけられてたのが、世帯人数で割るから共働きだと減税になるってことじゃないの?そしたらお金無くてもとりあえず結婚しようって人が増えるってことじゃ無い?
    少子化って結婚する人が減ってるからいい政策なんじゃないの?私間違って解釈してる?

    +23

    -2

  • 389. 匿名 2017/02/19(日) 20:58:53 

    >>383
    でも、高所得の方が子供産まない世帯が多いんだよ。

    +31

    -1

  • 390. 匿名 2017/02/19(日) 21:00:13 

    >>389
    >>389
    だからこの制度が効果的なのでは?

    +13

    -1

  • 391. 匿名 2017/02/19(日) 21:01:37 

    在日にはなしで。
    外国人も生活保護とかの低所得世帯はなしで。

    高所得者も子供がいれば低所得者と同じだけ優遇して。
    むしろ高所得者の方が恩恵を多くしてもいい。
    金持ちにたくさん子供産んでもらった方が絶対いいよ。
    頭のよさも生活環境のよさも所得に比例する。

    +32

    -0

  • 392. 匿名 2017/02/19(日) 21:01:50 

    >>278

    都心は電車で40分。関東でも、この有様ですょ。

    +2

    -3

  • 393. 匿名 2017/02/19(日) 21:02:02 

    教育や子育てにかかる費用を負担してくれるほうが平等でいいと思う。
    手続きやシステムを変えるのにも多額の税金が使われてるの、どうにかならないのかしら…

    +4

    -2

  • 394. 匿名 2017/02/19(日) 21:04:25 

    >>358
    イスラム園ってなんですか…?

    イスラム圏のこと?

    +6

    -1

  • 395. 匿名 2017/02/19(日) 21:06:18 

    >>390
    うん、この制度いいよね!
    理解できてない人多いけど。

    +11

    -0

  • 396. 匿名 2017/02/19(日) 21:06:47 

    子あり世帯はそれなりにお金も使って経済も回して、文句言ってる人達の将来の土台も作ってるんだから 手当てとか減税いいと思うよ。

    +21

    -4

  • 397. 匿名 2017/02/19(日) 21:09:56 

    少子化はもう手遅れ
    一極集中を解消しないと

    +5

    -0

  • 398. 匿名 2017/02/19(日) 21:10:33 


    だーかーらー

    少子化が悪っていう誤った情報垂れ流すの
    やめようよ。

    +5

    -18

  • 399. 匿名 2017/02/19(日) 21:16:01 

    >>26
    黙らないよ。
    心から感謝します。
    お礼を言いたい。皮肉じゃないです。

    +0

    -1

  • 400. 匿名 2017/02/19(日) 21:17:05 

    これで結婚できない若者が少し減るかもね
    共働きでも結婚した方が税金減るんだもの

    +4

    -2

  • 401. 匿名 2017/02/19(日) 21:17:05 

    なんぼ税金上がっても独身のが自由にお金使えるし気楽だし裕福だ。3年前に出産した私はそう思う。手当てなんぞ雀の涙でしょ。子供の教育に税金かかってるだと?自分も同じだろ。今更何言ってんだ。

    +16

    -15

  • 402. 匿名 2017/02/19(日) 21:19:37 

    >>389
    所得が高いほど税金が高くなりメリットがないので子供に数に応じて減税される制度はいいと思う

    +42

    -3

  • 403. 匿名 2017/02/19(日) 21:20:55 

    >>388

    正解だと思います。感情論に流されないのって大切ですょね〜

    +3

    -6

  • 404. 匿名 2017/02/19(日) 21:22:36 

    第一子が生まれまーす
    賛成でーす

    +10

    -16

  • 405. 匿名 2017/02/19(日) 21:23:57 

    子供がいる家庭を減税、優遇じゃなくて高い消費税にして国民の完全医療費無料化、学費も大学まで無償化にした方が平等性があっていいと思うんだよね。
    働けど一部の人が損する政策なんて、働くモチベーションが下がって良くないよ。

    +4

    -19

  • 406. 匿名 2017/02/19(日) 21:27:09 

    >>326

    日本人には厳しいナマポ(笑)○○には優しいので…生粋の日本人だけの制度なら賛成。

    +15

    -0

  • 407. 匿名 2017/02/19(日) 21:28:18 

    ガルちゃんはやっぱり低所得者が多いから低所得者優遇政策じゃないと受け入れられないみたいだねw

    +44

    -6

  • 408. 匿名 2017/02/19(日) 21:30:22 

    こんなことよりやることあるだろが

    +3

    -2

  • 409. 匿名 2017/02/19(日) 21:31:47 

    >>407

    本当だね〜。いつもはセレブ気取りなのにねぇ。不思議ね〜(´゚ω゚):;*.':;ブッ

    +14

    -6

  • 410. 匿名 2017/02/19(日) 21:31:56 

    >>405
    働けど損する高所得子育て世帯を救済する良い政策だと思うけど?少子化対策にもなるし。
    それとは別に、消費税増税は平等だから賛成。
    低所得世帯優遇にはうんざりだわ。

    +61

    -4

  • 411. 匿名 2017/02/19(日) 21:33:05 

    働いててモラル低い親に沢山出会うんだけど、
    バカは生まないでほしい。

    +17

    -5

  • 412. 匿名 2017/02/19(日) 21:42:39 

    まぁ税金対策で子供増やす人は居ないよね。

    +18

    -5

  • 413. 匿名 2017/02/19(日) 21:46:45 

    >>412
    税金対策じゃなくて、
    欲しいけど諦めた人は産むんじゃない?
    もう一人欲しいってよく聞くし。

    +20

    -5

  • 414. 匿名 2017/02/19(日) 21:48:25 

    子供欲しいけどできませんが...
    そこまでして子供増やしたいなら、不妊治療の費用、国で負担してほしい

    +7

    -21

  • 415. 匿名 2017/02/19(日) 21:52:23 

    勝手に独身貫いてるやつが文句言うなw

    +13

    -9

  • 416. 匿名 2017/02/19(日) 21:54:24 

    >>392
    電車があるなら送迎は不要でしょ

    +7

    -0

  • 417. 匿名 2017/02/19(日) 21:58:19 

    >>388
    専業主婦の方が得するよ。
    共働きはバランスによる。例えば400万円同士だったら相殺して同じ税率になるから減税にはならない。

    +10

    -0

  • 418. 匿名 2017/02/19(日) 22:00:42 

    子供をこれから産む人だけ優遇しようとするからダメなんだよ。

    今いる子供にお金をかけてあげれば自然とみんな子供産むんじゃないの?

    +7

    -10

  • 419. 匿名 2017/02/19(日) 22:04:45 

    そうするなら不妊治療もっと安くしてください。
    不妊治療したいのにさらに出来なくなるわ。
    それより議員削減しろよ。

    +6

    -17

  • 420. 匿名 2017/02/19(日) 22:05:53 

    世帯年収1000万以上だけど
    4人目が産まれる我が家にとっては朗報でしかない。
    年何百万単位の減税になる。

    +23

    -10

  • 421. 匿名 2017/02/19(日) 22:10:55 

    いや、老人をどうにかしろよ

    +6

    -0

  • 422. 匿名 2017/02/19(日) 22:11:52 

    子育て中だけど、この政策は嫌だ。
    子供育てる期間より、育て終わってからの人生が長いのに。

    +6

    -6

  • 423. 匿名 2017/02/19(日) 22:15:30 

    こんなことで子供増えるわけがない。
    子供の教育にかかる費用が大きすぎるから。
    手当てとか税金減らすとかよりも、子ども手当とか医療費無料とか目先のお金なんていらないから、普通に大学まで出せてあげれたらあと一人は欲しいのに。

    +5

    -10

  • 424. 匿名 2017/02/19(日) 22:18:19 

    >>361
    そう今この時代、子育てはまさに
    ハイリスク・ノーリターン
    である。

    +11

    -5

  • 425. 匿名 2017/02/19(日) 22:20:09 

    そんなことより年寄りどうにかしてくれ

    +16

    -1

  • 426. 匿名 2017/02/19(日) 22:20:15 

    これは子供じゃなくて、親世代祖父母世代との同居→家族介護を狙ってると思うわ

    それにしてもよくまあバカなこと考え付くな、自民は

    +6

    -4

  • 427. 匿名 2017/02/19(日) 22:23:32 

    うちみたいな貧乏は子供は一人で十分、それより金持ちにたくさん産んで質の良い将来の納税者を育て欲しい。

    +24

    -1

  • 428. 匿名 2017/02/19(日) 22:25:01 

    賛成だけどそれで子どももう1人産もうとは今のところ思わない。
    それより老後の不安の方が大きすぎて、もう1人子どもをとは思えないな。自分たちの貯金もしっかりしとかないと年金なんかもらえるかも分からないし。

    +16

    -2

  • 429. 匿名 2017/02/19(日) 22:25:18 

    ねえねえ、みんな税金払う度に
    「あー私の税金が知らないちびっ子たちに使われてるのか、やだやだ」とか思ってるの??
    私なんか精々「はぁー税金ひかれたー。ま、いっか」程度ですが


    でもって何?
    「ウチは子ども欲しくても授からなかっただけなのに!」て人とか、独身の方とか、介護が理由でーとか。

    一軒一軒、もしくは1人1人国と面談でもして、事情を考慮した上で税率を決定しろとでも??

    +14

    -10

  • 430. 匿名 2017/02/19(日) 22:25:40 

    >>423
    高所得世帯にとっては年数百万の減税だから。
    それを貯めれば余裕で大学行かせられる。

    +38

    -0

  • 431. 匿名 2017/02/19(日) 22:27:12 

    >>420
    6人世帯だと所得税課税されなくなりますね

    +9

    -0

  • 432. 匿名 2017/02/19(日) 22:28:08 

    つまり、何も考えずにポコポコ子作りしちゃうDQN優遇政策ってことでオッケー?

    +6

    -28

  • 433. 匿名 2017/02/19(日) 22:28:56 

    本当に半分税金に持っていかれる層は税金対策してるから意味ない気がする

    自民に言われてるんだよ、税金減らすために舅姑と一緒に暮らせ、そして介護しろ、と

    +9

    -0

  • 434. 匿名 2017/02/19(日) 22:30:22 

    >>432
    高所得子育て世帯優遇政策です。
    ちゃんと記事読んでね。

    +29

    -0

  • 435. 匿名 2017/02/19(日) 22:30:30 

    家庭内に働いていない人が多いほど得をする制度じゃん
    働かない人を優遇するのやめろよ
    働く人が損をして、働かない人が得をする世の中にするから国が衰退していくんだよ
    税制優遇無し、子供手当て無し、ただし、所得に関係なく国公立は大学まで無償化にすりゃいいだけ
    優秀な人間の育成に税金使おうよ
    怠け者甘やかすために税金使うのやめろよ

    +20

    -14

  • 436. 匿名 2017/02/19(日) 22:32:21 

    もうちょっとマシな政策おねがい

    +11

    -7

  • 437. 匿名 2017/02/19(日) 22:32:23 

    どの程度の金額が得になるんだろう?

    子供一人につき塾や大学貯金で600万はいるし、生活費だって一人につき月々何万か上がるから、
    子供一人増えるだけで月5万以上必要金額がupするわけだけど、この減税によって賄われる割合はどのくらいになるだろう?

    月2万以上得になるなら二人目迷ってるけど産んでも良いかなと思う。
    でもまさか、ねー。

    +10

    -1

  • 438. 匿名 2017/02/19(日) 22:32:44 

    >>49
    独身様ですか?

    +1

    -5

  • 439. 匿名 2017/02/19(日) 22:33:26 

    離婚して単身世帯、でも元妻に引き取られた子供の養育費払ってる
    って男性なんかはどうなるの?
    単身だからがっつり課税されたうえに養育費もってなるの?
    でも男性を2人子供あり世帯でカウントして
    元妻の世帯も2人子供あり世帯としてカウントすると
    子どもは2人しかいないのに、二つも2人子あり世帯ができちゃって
    税制の公平性としておかしなことになったりしないの??
    って自分で書いててもよくわかんなくなってきた??

    +16

    -5

  • 440. 匿名 2017/02/19(日) 22:35:40 

    優秀な子供は、大学費用無料にしたら良いのに!
    特に理系。あと飛び級制度も作れば良い。

    賢い人が得をする世の中になればいい。(もちろん私はバカですけど)

    +25

    -1

  • 441. 匿名 2017/02/19(日) 22:36:18 

    >>439
    ゾゾがさえ子と再婚したらどうなるんだろうね

    内縁の妻に婚外子三人
    さえ子に連れ子二人

    さあ、ゾゾの世帯は何人?

    +11

    -0

  • 442. 匿名 2017/02/19(日) 22:38:17 

    この制度は世帯年収1,000万〜1,500万くらいの共働きに効きそうですね。
    都心とかだとそれくらいの世帯年収の高学歴カップル多いし、浮いた分を仕事復帰時の保育サービスに使えるからすごく助かると思う。

    もちろん、高所得の専業主婦世帯も恩恵受けるけど、上記の共働きタイプの人たちは堅実になりがちで、子なし一人っ子多いから良いと思う!

    +18

    -3

  • 443. 匿名 2017/02/19(日) 22:40:11 

    年収500万で子供1人の3人世帯でも所得税課税されなくなるね

    +3

    -0

  • 444. 匿名 2017/02/19(日) 22:40:12 

    >>407
    ほんとそう。私は所得税の税率を見直してほしい。消費税は平等だから何の文句もないわ。

    +10

    -2

  • 445. 匿名 2017/02/19(日) 22:40:32 

    うちばっちり共働きでこのくらいの年収だけどまだ子ども1人。
    2人目産むのかなりためらってるけど、年間100単位で税金安くなるなら産んでもいいかなってちょっと思う。
    でもなー、仕事しながら2人の子育てはしんどいよね。職場にかなり迷惑かけることになるし、迷う。

    +14

    -2

  • 446. 匿名 2017/02/19(日) 22:40:52 

    世帯の定義は?

    別居してる夫婦は?
    同居して子供いる不倫カップルは?
    恋人と連れ子と同居してるカップルは?
    養育費払ってる親は?
    元夫から養育費貰ってる連れ子ありの再婚夫婦は?

    +6

    -2

  • 447. 匿名 2017/02/19(日) 22:41:35 

    税率33%が10%になるってすごいね!
    高所得者って搾取されるばっかで恩恵受けることなんてなかったからこれには賛成する

    +34

    -0

  • 448. 匿名 2017/02/19(日) 22:43:05 

    子供が産めない体の人はどうするか
    片親に対する配慮と偽装離婚の問題はどうするか

    いろいろと難しい問題も解決していかないとね。

    +6

    -2

  • 449. 匿名 2017/02/19(日) 22:46:23 

    35歳以上から国に100万円払えば安楽死の薬が買えるようにしてくれないかな?そこから子育て支援金などに回してもらえるようにする感じで。

    +9

    -4

  • 450. 匿名 2017/02/19(日) 22:46:51 

    義務教育無償化とか貧乏子だくさんとか言ってる人は何なの?

    +6

    -1

  • 451. 匿名 2017/02/19(日) 22:49:47 

    46があまりにも可哀想、、、

    +1

    -2

  • 452. 匿名 2017/02/19(日) 22:51:32 

    >>37
    私まだ高校生だけど、こんな大人にはなりたくない

    +11

    -7

  • 453. 匿名 2017/02/19(日) 22:51:46 

    外国人を増やそうとしてる事の方が
    問題だよ
    外国人親戚一同子沢山きたら
    どんだけ税金増えるんだよ

    今でさえ
    日本人貰ってる人少ないのに
    自民党外国人に
    これ以上生活保護と優遇やめろ

    +38

    -1

  • 454. 匿名 2017/02/19(日) 22:53:32 

    子だくさんの外国人に
    もってことですよね
    反対!

    将来の不安が減らない以上
    そのやり方じゃ意味ないよ

    +17

    -4

  • 455. 匿名 2017/02/19(日) 22:55:30 

    >>45
    そういう事言うから罪なき妊婦が目の敵にされてるんだよ
    黙ってて!

    +2

    -1

  • 456. 匿名 2017/02/19(日) 22:56:00 

    私、多分子ども生めません。病気が原因です。
    ある程度所得もあって、もう一人…!と考える夫婦が決断するきっかけになるなら、良いことだと思います。
    欲しくても出来ない~ と言ってる人がいますが、それはそれ、これはこれです。無い子に泣くことはないのです。現実に、子育てしてる(税金払ってる)人たちが恩恵を受ければ良いのです。
    私のように、科学の力を借りなければ生めないという人は、個人的に頑張れば良いのです。税金安くするために生むわけでは無いんですから。絶体に生める保証も無いんですから。

    +46

    -4

  • 457. 匿名 2017/02/19(日) 22:57:41 

    金持ちほど子供少ないよ
    昔から

    +55

    -0

  • 458. 匿名 2017/02/19(日) 22:59:10 

    独身の方が色々大変なんだけど

    既婚者達のイヤミとかすごいしね

    すごくストレスなのに
    税金まで払うとかふざけるな

    +16

    -17

  • 459. 匿名 2017/02/19(日) 23:01:03 

    中国人と韓国人留学生
    学費無料辞めたら?
    政治家さん達

    外国人優遇で
    日本人が苦しんでるの
    気づかないの?

    +58

    -1

  • 460. 匿名 2017/02/19(日) 23:01:41 

    >>458
    じゃあ結婚すれば??

    +11

    -14

  • 461. 匿名 2017/02/19(日) 23:02:11 

    外国人20万人増やすとか言ってる
    安倍政権は
    何考えてるのかな
    不安しかないよ

    +33

    -1

  • 462. 匿名 2017/02/19(日) 23:03:19 

    日本は小さいから
    少子化でも大丈夫だよ
    外国人増えて治安が悪くなることのほうが
    日本を潰してしまう

    +26

    -8

  • 463. 匿名 2017/02/19(日) 23:03:47 

    子供産めない人は~損
    独身は~損損
    って人は移民に賛成なんですよね?
    あれもこれも気に入らないならどうすれば?
    産める人が産んで人工増やさないと
    お金も大事だろうけど労働力不足は深刻よ

    +13

    -14

  • 464. 匿名 2017/02/19(日) 23:05:37 

    >>460

    あなたみたいのがゴロゴロいるから
    ストレスなんですよ
    あなたのお子さんの税金は
    払いたくないです
    いじめっ子なんでしょ
    親に似るから

    +11

    -9

  • 465. 匿名 2017/02/19(日) 23:06:01 

    >>463
    子供いませんがこの制度は賛成ですよ
    大学無償のバラまきよりよっぽどいいと思う

    +31

    -2

  • 466. 匿名 2017/02/19(日) 23:08:39 

    アベノミクスとか
    なんにもなってないのに
    海外に大金ばらまいて
    国民の税金あがる
    不安になる
    外国人増やす
    税金上がる
    不安になる

    これで子供増えると思う?
    結婚する男女増えると思う?

    +14

    -2

  • 467. 匿名 2017/02/19(日) 23:09:34 

    クソガキに育てた親からは没収してほしいわw

    +30

    -2

  • 468. 匿名 2017/02/19(日) 23:20:46 

    さんざん品のない大家族のガキにくるしめられてるのに、ありえんわ

    +21

    -4

  • 469. 匿名 2017/02/19(日) 23:27:58 

    でき婚で離婚して母子手当てもらう人は
    少し厳しくしてほしい

    +31

    -3

  • 470. 匿名 2017/02/19(日) 23:29:36 

    団塊ジュニアはもう40超えてるよ。
    私もそうだけど。
    対策が遅すぎる。

    いろんなことやって、お金ばら撒いてるけど、お給与が上がるのが一番なんだよ。

    まず、そこなんとかしないと。

    富裕層に産んでもらいたいのだろうけど、金銭的な問題が理由じゃないと思う。

    なんか、政治家ってズレてる。

    +32

    -2

  • 471. 匿名 2017/02/19(日) 23:36:37 

    生活保護不正受給者が多すぎる。
    税金でパチンコ行って遊び
    高いタバコ買って外食三昧。
    外国人もこれ目当てで来てるとか。

    うちも子供いるから税金減るのは嬉しいけど
    それ以上に無駄金使われてるから
    なんとも言えない

    +19

    -2

  • 472. 匿名 2017/02/19(日) 23:37:35 

    >>79
    勘違いして調子に乗った罰

    +4

    -5

  • 473. 匿名 2017/02/19(日) 23:38:57 

    フランス方式だね。
    昔、辛坊さんが、ある程度以上収入ある人(ある程度の知的階級のひと、才能のある人)に子供を増やして欲しいからっていう意図があると言ってた。

    日本で子沢山家庭は低所得の世帯が多くて結局社会福祉費がかかる一方なので(全てではないが)、それなりにお金を稼いでそれなりにモラルのある中流層以上の人に子供生んで欲しいんだと思う。

    個々の問題は、、難しいよね。


    +29

    -0

  • 474. 匿名 2017/02/19(日) 23:39:54 

    学歴、学力が高い家庭ほど子供は少ないって結果出てたよ。計画的な家庭が多いんだし。これやったら低学歴ドキュン家庭が大勝利だよ。町中エグザイル族みたいなら輩が徘徊する日本になるだろうね。

    +30

    -15

  • 475. 匿名 2017/02/19(日) 23:42:26 

    どうやら不妊の私はここには来てはいけなかったようだ。どうぞご勝手に。そのかわりちゃんとした大人に育てて下さい。

    +11

    -1

  • 476. 匿名 2017/02/19(日) 23:42:42 

    こういう時必ず、こうしないと子供産めない!こんな世の中だから産めない!とか言う馬鹿がいるけど、人間として好きな人出来た。ずっと一緒にいたい。この人の子供産みたいってのが普通じゃないの?
    世の中のせいにして恥ずかしくないの?

    +6

    -13

  • 477. 匿名 2017/02/19(日) 23:50:13 

    >>474
    いや、これ中低所得者には恩恵ないって書いてあるし。
    ちゃんと読みなよ。

    +31

    -0

  • 478. 匿名 2017/02/19(日) 23:51:22 

    移民や低所得でも子沢山DQN家族に私達の税金が流れるのだけは許せん。
    でも政治家は馬鹿だからそれをやりたがるんだよね。
    日本を潰したがってるとしか思えん。
    馬鹿な子沢山夫婦だけが得する子供手当てはやめて大学の研究費や有名大学の奨学金にあてればいいのに。

    +16

    -0

  • 479. 匿名 2017/02/19(日) 23:53:28 

    ただし、日本人のみにしてよ
    移民の繁殖力半端ないよ

    +19

    -1

  • 480. 匿名 2017/02/19(日) 23:53:39 

    控除で減税になった分はどこに増税されるのかな

    +9

    -0

  • 481. 匿名 2017/02/19(日) 23:55:38 

    >>42
    子供を産むことに損得で考えたくない

    +11

    -2

  • 482. 匿名 2017/02/19(日) 23:59:10 

    子育てを援助するのはいいよ。それで世の中が良くなるなら。なのにわざわざ「うちの子が年金払うのよ!」と付け加える?それは言わない方が良いと思うんだけど

    +31

    -1

  • 483. 匿名 2017/02/20(月) 00:00:14 

    >>480
    数少ない高所得世帯対象だから、たいして財源必要ないんだよ。
    去年あたりから、ごくごく一部が対象の優遇政策やってるし
    少子化対策やってますアピールじゃない?

    +7

    -4

  • 484. 匿名 2017/02/20(月) 00:02:05 

    >>416

    私は都心まで車で1時間の北関東住みだけど、公共のバスも電車が通ってない市町村結構有るよ。電車は雨でも結構止まってしまう路線もあって結果的に送迎みたい。子供によっては部活の関係で学校のバスに乗れない子供も居るよ。片道しか乗らないのに月に3万から4万のバス代かかってるね。だから送迎になっちゃうんじゃないかな。

    +4

    -0

  • 485. 匿名 2017/02/20(月) 00:02:08 

    所得制限に下限も設けようよ。貧乏、学なし、子沢山ってのは連鎖するからね。

    +32

    -1

  • 486. 匿名 2017/02/20(月) 00:02:22 

    言葉の汚い人や考え方が極端な人が多くて驚きました。
    子供の前に大人の再教育にお金かけた方がいいんじゃないですか?
    歪んでる人ばかりですね。

    +13

    -4

  • 487. 匿名 2017/02/20(月) 00:06:52 

    独身を批判している人に言いたいのですが、独身子無しの人たちで、これからの子供達に年金を出してもらって老後を過ごす。なんて呑気な考えしてる人は少ないと思います。私は20代独身ですが、既婚も独身もみんな、「私たちが定年になった頃は年金あるのかな…、支給年齢は何歳になっているんだろう?…、そもそも、生きてる間に貰えるのかなぁ…」なんて意見が圧倒的です。むしろ子供達に重い税負担を強いるのも可哀想だと思っています。みんな年金制度が崩壊していることを悟っており、ましてや田舎の中小企業では老後を年金だけで生活できるほど支給額も多くはないです。私は厚生年金もありますが保険会社の個人年金も掛けています。60歳から出せるやつ。私たちが60になった頃には間違いなく年齢が引き上げられて国から出ないと思いますし…独身が悪い訳でも既婚子アリが特別偉い訳でもない。。皆税金は払っています。それに、独身の税金の控除額も、結構えげつないですよ…

    +11

    -4

  • 488. 匿名 2017/02/20(月) 00:07:12 

    それはそれで良いんだけど子沢山の家庭って子供が基本的に気が強くてイジメっ子かDQNだよね、川崎事件も子沢山の家庭でしょ、加害者も被害者も。結局子供の事なんてちゃんと見てない、生むだけで親のつもりになってるバカがまた増えない様にもして欲しいよね。

    +24

    -1

  • 489. 匿名 2017/02/20(月) 00:08:02 

    ん?高所得世帯だけなのこれ
    金持ちはどんどん埋めってか

    +12

    -0

  • 490. 匿名 2017/02/20(月) 00:09:03 

    >>487
    無駄だよここ今子持ち以外はマイナスつくから

    +3

    -1

  • 491. 匿名 2017/02/20(月) 00:10:22 

    ありがたいです。子供が3人いますが、夫の年収で子供の手当てはほとんど所得制限かかります。
    年収が1700万なので助かります。

    +28

    -7

  • 492. 匿名 2017/02/20(月) 00:11:16 

    子だくさん自営業には気をつけましょう

    あざといですから

    +9

    -0

  • 493. 匿名 2017/02/20(月) 00:11:34 

    >>462

    グローバル社会で、その意見はどうかと思うんだが。ここの人達って子供嫌いなのか何なのか…子供=悪、子供産む女=クズ みたいな極論唱えてる人達多いけど、日本の給料形態考えたら 人口増加は真剣に考えなきゃならない問題だと思うよ。感情論では解決しない。

    +2

    -3

  • 494. 匿名 2017/02/20(月) 00:12:09 

    >>482
    ほんとよねー
    実際払ってもいないうちから言われても何が?だよねー
    年金払わずニートかも知れないし犯罪者になって更に税金貪るクズになるかも知れないし。
    未来なんて見えないのに未来語られても困惑よねー

    +16

    -4

  • 495. 匿名 2017/02/20(月) 00:13:30 

    >>466
    円借款とか世の中の事勉強しようね。

    +2

    -0

  • 496. 匿名 2017/02/20(月) 00:15:35 

    貧乏子沢山DQNて、TVの見過ぎでは無いのかしら?単なるイメージだよね。

    +1

    -12

  • 497. 匿名 2017/02/20(月) 00:16:25 

    ってかガルちゃんに高所得世帯そんないたっけ?わざとらしいマウンティングといい釣りか?てレス多い

    +11

    -2

  • 498. 匿名 2017/02/20(月) 00:21:12 

    良いと思う。
    ただし、日本人の子供限定で!

    +20

    -0

  • 499. 匿名 2017/02/20(月) 00:21:38 

    若い人が結婚しやすいようにした方が良いと思うけどな。下世話だけど政府主催のお見合いとかさ。

    +2

    -5

  • 500. 匿名 2017/02/20(月) 00:23:38 

    日本はそこそこ豊かな国になったから晩婚少子化も致し方ないの。
    実際、知識と収入が乏しい層なら結婚早くて子供パカパカ生むの。
    国は国民から収入取り上げて知識を狭めさせて早いうちから低賃金で長く働く金の卵をまた求めてるだけざます。

    +14

    -2

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード