ガールズちゃんねる

「4分33秒黙ってたら著作権料発生する?」 JASRACにド直球な質問をぶつけてみた

86コメント2017/02/04(土) 20:46

  • 1. 匿名 2017/02/04(土) 00:23:43 

    こちらの話題が世間で騒がれてますが…
    音楽教室から著作権料徴収へ JASRAC方針、反発も
    音楽教室から著作権料徴収へ JASRAC方針、反発もgirlschannel.net

    音楽教室から著作権料徴収へ JASRAC方針、反発も 音楽教室では、1人または数人の生徒と教師が練習や指導のために楽曲を演奏する。JASRACは、生徒も不特定の「公衆」にあたるとして、この演奏にも演奏権が及ぶと判断。作曲家の死後50年が過ぎて著作権が...





    こんな記事見つけました。
     「4分33秒黙ってたら著作権料発生する?」 JASRACにド直球な質問をぶつけてみた - ねとらぼ
    「4分33秒黙ってたら著作権料発生する?」 JASRACにド直球な質問をぶつけてみた - ねとらぼnlab.itmedia.co.jp

    楽器教室からの著作権料を徴収する方針を示した日本音楽著作権協会(JASRAC)。SNSでは多数の反発意見が挙がる中(関連記事)、とあるウワサが広がりをみせています。それは“「4分33秒沈黙すると」著作権料が発生する”というもの。


    このウワサは、ジョン・ケージという前衛音楽家が作曲した「4分33秒」という楽曲に由来するもの。「4分33秒」は“演奏者が一切演奏せず4分33秒を無音のまま終わらせる”というあまりにも前衛的な楽曲で、もちろんJASRACのデータベース「J-WID」にも掲載中。

    「4分33秒黙っていたら著作権料が発生しますか?」と真っ向からJASRACに聞いてみたところ「発生しません」と苦笑気味に否定されました。まぁ、そりゃそうですよね……。

    JASRACの担当者によると、著作物利用時に著作権料が発生しないためには「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」の3つを満たす必要があるとのこと。
    「4分33秒黙ってたら著作権料発生する?」 JASRACにド直球な質問をぶつけてみた

    +77

    -6

  • 2. 匿名 2017/02/04(土) 00:24:43 

    なんじゃそりゃw

    +208

    -4

  • 3. 匿名 2017/02/04(土) 00:24:47 

    3分34秒

    +8

    -13

  • 4. 匿名 2017/02/04(土) 00:24:56 

    音楽業界のnhk

    +413

    -8

  • 5. 匿名 2017/02/04(土) 00:25:26 

    春の木漏れ日の中で
    君の優しさに
    埋もれていた僕は
    弱虫だったんだよね。

    +11

    -33

  • 6. 匿名 2017/02/04(土) 00:25:40 

    ジョン・ケージ知ってる人はここにはいません!

    +18

    -81

  • 7. 匿名 2017/02/04(土) 00:25:54 

    ほう。

    で?

    +6

    -12

  • 8. 匿名 2017/02/04(土) 00:26:11 

    ちなみにその楽譜がこちら

    +414

    -3

  • 9. 匿名 2017/02/04(土) 00:26:22 

    世の中には0分0秒の曲があるようだが

    +184

    -1

  • 10. 匿名 2017/02/04(土) 00:26:32 

    森のくまさんがなんだって?

    +114

    -7

  • 11. 匿名 2017/02/04(土) 00:26:34 

    ジャスラックって本当につぶれないんでしょうか。ジャスラックが誰かに訴えられて欲しいんですけど。

    +445

    -2

  • 12. 匿名 2017/02/04(土) 00:26:57 

    ジョンケージは知らなかったけど、
    終始無音の曲があるってのは聞いたことがあった

    +119

    -3

  • 13. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:12 

    なんか最近Twitterで話題になった話が何日か後にガルちゃんでトピになるパターン多いな

    +197

    -5

  • 14. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:16 

    >>6
    ついこの間関ジャムって番組でやってたよ

    +30

    -1

  • 15. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:16 

    >>6
    この前何かの番組でやってたよね

    +20

    -0

  • 16. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:18 

    >>6
    いるよw

    +15

    -1

  • 18. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:31 

    いちご食べたい♪(´ε` )

    +11

    -11

  • 19. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:35 

    ジョン、ケージは何でその無音の曲を作ったの?

    +13

    -5

  • 20. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:40 

    ジョン・ケージこんな曲ばっかり書いてるよね。ネタかよ!

    +70

    -1

  • 21. 匿名 2017/02/04(土) 00:27:58 

    音楽教室からも使用料徴収するとか、曲は10%で歌は5%だったけ、この会社は何%手数料貰ってるんだろう
    ウハウハだよね

    +252

    -0

  • 22. 匿名 2017/02/04(土) 00:28:22 

    何故4分33秒なんだろうね?

    きっかり5分じゃダメなのかね?_(:3 」∠)_

    +27

    -2

  • 23. 匿名 2017/02/04(土) 00:28:55 

    どうしろとw

    +221

    -0

  • 24. 匿名 2017/02/04(土) 00:29:36 

    +99

    -1

  • 25. 匿名 2017/02/04(土) 00:31:03 

    ジャスラックが文春からやられますように。

    +260

    -0

  • 26. 匿名 2017/02/04(土) 00:32:29 

    その発想はなかったww

    +8

    -0

  • 27. 匿名 2017/02/04(土) 00:33:45 

    何でCD売る時にJASRAC通さないといけないの?
    レコード会社各自管理すればいいのにって思ってしまう

    +267

    -1

  • 28. 匿名 2017/02/04(土) 00:34:31 

    ジョーンケージ?ってひと怒り新党の新三大で取り上げられてた人かな

    +9

    -0

  • 29. 匿名 2017/02/04(土) 00:35:56 

    友達働いてる…

    +2

    -14

  • 30. 匿名 2017/02/04(土) 00:35:56 

    潰れろ!それか代表かえろ!

    +121

    -0

  • 31. 匿名 2017/02/04(土) 00:40:19 

    どっかのYouTuberが4分33秒無音を貫いた動画あったよね?
    削除されるかな?みたいな検証だったと思うんだけど結局まだあった気がする。
    あの動画は再生されると収入入るけど、著作権的にどうなの?

    +88

    -1

  • 32. 匿名 2017/02/04(土) 00:43:40 

    PPAP騒動の上田と同じ臭いがするな、JASRAC

    +113

    -2

  • 33. 匿名 2017/02/04(土) 00:44:14 

    ジャスラックは、人様が作り上げた作品にたかるハゲタカのような団体ですなあ。

    +232

    -2

  • 34. 匿名 2017/02/04(土) 00:44:32 

    動画見たら見事に無音だわ
    4'33" John Cage(Orchestra with Soloist, K2Orch, Live) / 4分33秒 ジョン・ケージ けつおけ! - YouTube
    4'33" John Cage(Orchestra with Soloist, K2Orch, Live) / 4分33秒 ジョン・ケージ けつおけ! - YouTubewww.youtube.com

    K2Orch 3rd "un"regular concert "3D(tentative)" けつおけ!第3回「不」定期演奏会 ~3D(仮称)~ 4'33" / 4分33秒 John Cage / ジョン・ケージ Performer : K2Orch / 演奏: けつおけ!(ケツバット・キネ...


    スマホの音量ボリュームがおかしいのかと錯覚した

    +33

    -0

  • 35. 匿名 2017/02/04(土) 00:44:40 

    著作権守るのも大事だけど、近くの店舗でCDを購入したり♪街中で音楽を気軽に流せ無い昨今、音楽離れの方が加速しそう。

    +150

    -0

  • 36. 匿名 2017/02/04(土) 00:44:43 

    私はクラブ歌手なんだけど、お客様のリクエストで本来の歌とは別に歌うこともあります。勿論、その際はピアノなどの伴奏もあるのですが、それでも著作権料がかかるのでしょうか?

    +94

    -5

  • 37. 匿名 2017/02/04(土) 00:46:23 

    天下りでしょ?早く無くしてよ!

    +105

    -1

  • 38. 匿名 2017/02/04(土) 00:50:57 

    >>36
    客からお金を取る以上著作権利用料が発生するのでそりゃ払わないかんでしょ。

    +102

    -1

  • 39. 匿名 2017/02/04(土) 00:51:45 

    JASRACって作曲した本人達すら納得してないよね。

    +192

    -1

  • 40. 匿名 2017/02/04(土) 00:53:17 

    JASRACが何なのか知らない馬鹿ばっかり。

    +8

    -27

  • 41. 匿名 2017/02/04(土) 01:02:51 

    >>4 うんこ?

    +0

    -6

  • 42. 匿名 2017/02/04(土) 01:04:12 

    +13

    -0

  • 43. 匿名 2017/02/04(土) 01:04:15 

    フリー音楽流せば万事OK
    もしそのフリー音楽にさえケチつけるカスラックは解体した方がいいよ

    +89

    -0

  • 44. 匿名 2017/02/04(土) 01:05:44 

    カスラック潰れたらいいのに

    +67

    -1

  • 45. 匿名 2017/02/04(土) 01:05:51 

    >>40
    じゃあわかりやすく説明してくれ

    +36

    -1

  • 46. 匿名 2017/02/04(土) 01:06:14 

    >>40
    じゃあ馬鹿にもわかりやすいように説明してくださいな。

    +39

    -0

  • 47. 匿名 2017/02/04(土) 01:08:35 

    思うんだけど商標申請で問題になったジジイとこの団体は大して変わらないと思う

    +114

    -1

  • 48. 匿名 2017/02/04(土) 01:14:50 

    有名な画家が、白い紙に線を1本描いただけで数千万円の価値が出たというのと似てるね。
    価値は無いけど似てる。やったもん勝ち。

    客観的に見た時になんの芸術性もなく、描いた側(演奏した側)も説得力のある説明が出来ない。

    +33

    -4

  • 49. 匿名 2017/02/04(土) 01:33:52 

    レコード会社は自分達で著作権管理するのが
    めんどくさいから
    ジャスラックに委託してるんじゃないの?
    そうだと思ってた

    +54

    -0

  • 50. 匿名 2017/02/04(土) 01:34:56 

    >>11 ほぼ全件ジャスラック側が勝ってる。

    +10

    -0

  • 51. 匿名 2017/02/04(土) 01:38:59 

    >>37 なくしたら作り手が自分で回収してまわらないといけないので事実上回収不能になってしまう。

    +6

    -0

  • 52. 匿名 2017/02/04(土) 01:42:44 

    >>36 そういうのはすでに払わなくちゃいけないはずだけどな。

    +8

    -0

  • 53. 匿名 2017/02/04(土) 01:43:32 

    >>51 ちがう、権利は守ってもらいたいんだけど、天下りをやめてもらいたいの。

    +19

    -1

  • 54. 匿名 2017/02/04(土) 01:43:56 

    >>33 そもそもその作り手が委託契約してるんだからしょうがない。上田のケースとは全然違うよ。ジャスラック管理じゃない曲もあるよ、キャンディーズの春一番とか。作者に直で使用許可もらわないといけない。

    +16

    -0

  • 55. 匿名 2017/02/04(土) 01:46:35 

    >>36 店が一括して包括的契約してるはずだけど。

    +9

    -0

  • 56. 匿名 2017/02/04(土) 01:49:08 

    やりたい放題

    +11

    -0

  • 57. 匿名 2017/02/04(土) 01:49:30 

    >>45
    著作権者から信託を受けて著作権の管理や利用料の徴収とかをしてる所だよ。バーカ

    +4

    -16

  • 58. 匿名 2017/02/04(土) 02:16:42 

    いや、アーティストとしては別にJASRACを通す義務があるわけではないんだよ?
    その場合、著作権に関する管理を全部自分らでやらなきゃいけないってだけ。
    そんなの誰もやりたくないからJASRACに自ら進んで委託してるわけなんだけど。

    なにか、JASRACが何もせずにお金だけ取ってるみたいな勘違いをしてる人がいるみたいだけど、作品を生み出す側にとってはなくてはならない団体。

    JASRACに反感を持ってるのは、知的所有権の概念がなくて、人が作った音楽をタダで使いたい、使えるのが当然と思ってる人たちね。精神構造は中国人と一緒 (彼らは知的所有権全般の期限を5年とかにしようとしてる人たちだから。そうなったらもう誰も莫大なお金をかけた研究開発なんてしなくなるよ)。

    +7

    -21

  • 59. 匿名 2017/02/04(土) 02:28:21 

    式場でアーティストの曲流すのもダメって言われた。
    流すなら原曲のCDからじゃなきゃだめだと。iPhoneや音楽プレーヤー、流したい曲だけを集めてCD焼いたのもジャスラックから規制がかかってるからダメですって。
    個人の結婚式なのに面倒だなって思った…

    +61

    -1

  • 60. 匿名 2017/02/04(土) 03:39:29 

    店でカラオケを置いてるから毎月JASRACに入金があるんだけど、
    その件で行き違いがあって電話で話した時の男の態度がなくってさ。
    上から目線、話がわかりにくい(下手)、ほんとイラついたし頭にきたよ。
    普通の取引先なら速攻切るレベルだったけど、カラオケ置いてる以上致し方ないし、と我慢

    あのエラそうな態度は、唯一無二と勘違いしてるが所以よね。

    潰れてほしいわ

    +50

    -2

  • 61. 匿名 2017/02/04(土) 03:40:22 

    これ、コメンテーターたちもやりすぎって言ってたよね

    +19

    -0

  • 62. 匿名 2017/02/04(土) 04:18:23 

    雅楽演奏に著作権料求めるJASRAC 演奏者びっくり「千年前の作品に支払うの?」
    雅楽演奏に著作権料求めるJASRAC 演奏者びっくり「千年前の作品に支払うの?」 www.j-cast.com

    日本古来の伝統芸能「雅楽」を演奏したら、日本音楽著作権協会(JASRAC)から著作権料を求められた――。雅楽演奏家の男性がツイッター上でこんな投稿をした。千年前の作品に使用料が発生するのか、と驚いた様子だ。



    このニュース衝撃的だった
    「4分33秒黙ってたら著作権料発生する?」 JASRACにド直球な質問をぶつけてみた

    +72

    -1

  • 63. 匿名 2017/02/04(土) 06:18:48 

    >>62
    在日じゃね?

    +19

    -5

  • 64. 匿名 2017/02/04(土) 07:28:55 

    もりのくまさん騒動で、思った。

    JASラック仕事できないよね。

    +13

    -1

  • 65. 匿名 2017/02/04(土) 07:30:35 

    AKBなんかよりカスラックをどうにかしろ

    +13

    -1

  • 66. 匿名 2017/02/04(土) 07:41:46 

    >>62のはJASRACバカだなと思う

    でも著作権の問題なのにJASRACに文句言っている人って、著作権法を無視する中国みたいになんでもありを認めるの?

    +2

    -6

  • 67. 匿名 2017/02/04(土) 07:45:46 

    >「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」

    つまりずっと黙って缶にお金を入れてくれるのを待っている浮浪者には
    著作権が発生することになるよね?
    浮浪者は条件を全部満たしてる

    +6

    -1

  • 68. 匿名 2017/02/04(土) 07:53:02 

    何%ピンハネしてるのか
    こっそり潜入取材してよ文春さん

    +9

    -0

  • 69. 匿名 2017/02/04(土) 07:58:03 

    >>59
    私も言われた
    たしかに式場という場所は営利目的だけど
    新郎新婦が来賓客をもてなすのに音楽を流すのもアウトと言うのは納得いかない
    果ては新郎新婦が自作したプロフィールムービーも著作権料が発生すると聞いて
    どんだけ銭の亡者だよと思った

    +32

    -0

  • 70. 匿名 2017/02/04(土) 08:27:28 

    >>67 ?

    何の話だ?
     著作物がないのに著作権うんぬんなんにも関係ないじゃん。

    +6

    -0

  • 71. 匿名 2017/02/04(土) 08:35:28 

    解釈次第では何でもかんでもお金を徴収できるシステム。音楽離れを招く。

    +13

    -0

  • 72. 匿名 2017/02/04(土) 08:42:10 

    トリビアの泉でもやってなかった?4分33秒。

    +3

    -0

  • 73. 匿名 2017/02/04(土) 08:46:02 

    >>3
    旦那との営みの時間、告白しないでください

    +2

    -0

  • 74. 匿名 2017/02/04(土) 08:53:17 

    >>58
    うん、だからね?
    三段落目がカスラックにもあてはまりませんかと聞いてるんだわさ
    中国人に似てませんかね?

    +0

    -3

  • 75. 匿名 2017/02/04(土) 09:02:19 

    結婚式で音楽かけるのも著作権料取られるよ。結婚式は営利目的ではないのに、ご祝儀もらうから微妙なラインの扱いになってるらしい。

    気軽に音楽楽しめないから音楽離れが加速してるんじゃないの。

    +12

    -0

  • 76. 匿名 2017/02/04(土) 09:07:28 

    メジャーなレコード会社はアーティストが多いから著作権管理が難しい。そのためジャスラックまかせ。
    インデーズは自分達で管理することも可能。めんどくさいからジャスラックに任せるところが多いけど。

    +3

    -0

  • 77. 匿名 2017/02/04(土) 09:11:09 

    >>74 ?

    三段目は、著作権あるいは数々の知的所有権の使用料払わずに勝手に使えばいいやん、俺ら勝手に使うで、ってのが中国人だよ、って話で。人の作ったもん、発明したもん、デザインしたもん、勝手に使ったりパクったりするで、何が悪いねん。てのが中国人だよ、という文意やで。
    カスラックとは真逆やん?

    +1

    -2

  • 78. 匿名 2017/02/04(土) 09:13:03 

    流行りの曲や人気のアーティストのCD、スーパー等で手軽に買えたら一定数売れそうだけどね。ネットで購入するの面倒くさい。

    +2

    -0

  • 79. 匿名 2017/02/04(土) 09:25:39 

    そんなにウルサイならもういいよ!ってなっちゃうね。最近は金・金聞こえて来るから、前みたいに用途に合わせてCDを作る為にCD購入したりレンタルしなくなった。

    +4

    -0

  • 80. 匿名 2017/02/04(土) 10:11:25 

    JASRACは独占状態にあることが問題。

    +10

    -0

  • 81. 匿名 2017/02/04(土) 11:15:07  ID:7TjLwruftO 

    >>80 独占によるメリットがない事もない。
    詐欺が起こりにくいからね。
     著作権管理会社、管理団体が沢山ある国や、管理団体がない国だと、詐欺会社からの請求かその曲の正当な管理者からの請求かいちいち調べないと分かりにくかったり、「おー、上手だね。パチパチ。ところでその曲俺が作者なんだけど使用料払えよな、○○ドルな」なんて事が頻繁に起こる。

    +1

    -2

  • 82. 匿名 2017/02/04(土) 14:20:57 

    音楽教室からお金取るなら、学校の授業でもそうなるのかな?
    音楽の先生は音楽教えてお金もらってるわけだし……?

    +3

    -1

  • 83. 匿名 2017/02/04(土) 14:52:03 

    知人の知人がここで働いてるけど
    仕事暇だけど給料高くて
    おぼっちゃんお嬢さんばかりで浮世離れしてるらしい
    こんなヤクザな商売してるくせにね

    +6

    -0

  • 84. 匿名 2017/02/04(土) 17:12:50 

    >>31
    それ水溜りボンド?
    4分33秒沈黙しただけで著作権侵害で訴えられるらしい - YouTube
    4分33秒沈黙しただけで著作権侵害で訴えられるらしい - YouTubem.youtube.com

    ピアノの前で演奏しない無音の4分33秒の曲があるため著作権侵害で動画が消されるのか動画を検証。 ジョーン・ケージさんの沈黙の4分33秒の映像はこちら https://youtu.be/JTEFKFiXSx4 少しでも面白いと思って頂けたら 是非【チャンネル登録】お願いします!!! おす...

    +1

    -0

  • 85. 匿名 2017/02/04(土) 19:40:55 

    でもavexはカスラック離脱してるんでしょ。

    avexの曲は音楽教室OKなのよ。

    小室が若い世代にも広まるかも(笑)

    +3

    -0

  • 86. 匿名 2017/02/04(土) 20:46:51 

    もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな。

    って、宇多田ヒカルがツイートしたよ

    +2

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード