ガールズちゃんねる

不妊検査費、都が独自助成へ 17年度、35歳未満対象

684コメント2017/02/04(土) 07:58

  • 1. 匿名 2017/01/24(火) 09:14:20 

    都によると、高額な費用が必要な体外受精などの不妊治療については、国と都で夫婦の治療1回あたり最大45万円を助成する制度がある。17年度は約1万2千組の夫婦の適用を見込み、約42億円を予算計上する。

    都は今回、新たに治療の前段階にあたる検査費についても、初期段階の治療と合わせて、5万円を上限に助成する。費用を理由に検査を受けられない事例が多いと判断した。対象は約4千人を見込む。
    不妊検査費、都が独自助成へ 17年度、35歳未満対象:朝日新聞デジタル
    不妊検査費、都が独自助成へ 17年度、35歳未満対象:朝日新聞デジタルwww.asahi.com

    東京都は、少子化対策として、不妊検査費の一部を助成する独自制度を2017年度から始める方針を固めた。早期の不妊治療を促す狙いで35歳未満の男女が対象。都によると、広島県や東京都品川区で先行例があるが都道府県では珍しく、17年度予算案に約2億円を計上する。


    +385

    -91

  • 2. 匿名 2017/01/24(火) 09:15:54 

    不妊治療より労働環境改善のほうが効果があると思うけどね

    +1414

    -63

  • 3. 匿名 2017/01/24(火) 09:16:11 

    35以上がうるさそう。

    +2227

    -52

  • 4. 匿名 2017/01/24(火) 09:17:17 

    なぜ35未満?

    +419

    -598

  • 5. 匿名 2017/01/24(火) 09:17:40 

    せめて40位までにしてあげたらいいのに…

    +648

    -811

  • 6. 匿名 2017/01/24(火) 09:17:43 

    少子化だからね、いいと思う。

    +977

    -54

  • 7. 匿名 2017/01/24(火) 09:17:55 

    東京だけ??

    +801

    -14

  • 8. 匿名 2017/01/24(火) 09:17:55 

    これ、35歳以上はやっても意味ないって暗に言ってるようなもんだよね…

    +2496

    -53

  • 9. 匿名 2017/01/24(火) 09:18:05 

    東京いいなぁ。
    百合子になってから色々変わったね

    +1681

    -32

  • 10. 匿名 2017/01/24(火) 09:18:21 

    >>4
    妊娠する確率が少ないのにそんな税金使えないでしょ、もったいない

    +1896

    -152

  • 11. 匿名 2017/01/24(火) 09:18:33 

    35以上は国は諦めろって。

    +1534

    -110

  • 12. 匿名 2017/01/24(火) 09:18:33 

    年齢制限がまた炎上しそう

    +924

    -39

  • 13. 匿名 2017/01/24(火) 09:18:42 

    35歳からが本当に必要なのに。

    +327

    -784

  • 14. 匿名 2017/01/24(火) 09:19:46 

    都内じ35歳で結婚する人も多いよ。
    わたしの友達は37で今年結婚するのに。

    +232

    -555

  • 15. 匿名 2017/01/24(火) 09:19:59 

    35歳過ぎても子供できる人は勿論できるだろうけど、国のお金を使うんだから、不妊治療したらできる確率が高い若い人に限定したいんだろうね。

    +2302

    -31

  • 16. 匿名 2017/01/24(火) 09:20:21 

    35以上だけど、もう検査なんかとっくの昔に終わってて治療真っ只中だからなんとも思わない。

    +926

    -34

  • 17. 匿名 2017/01/24(火) 09:20:28 

    産休や育休の労働環境や男性の意識改革を整えずにほっといて、少子化になったらあわてて子供手当てだの、こういうことに税金を使うんだね。
    政治がダメダメだもんなぁ。

    +594

    -26

  • 18. 匿名 2017/01/24(火) 09:20:36 

    35歳まででいいと思う!
    早期治療に意味があると思う!

    +1609

    -76

  • 19. 匿名 2017/01/24(火) 09:20:47 

    検査を嫌がるガキみたいな旦那さんに向けた啓蒙活動も増やして欲しい
    うちはあっさり検査して異常なしだったけど長年奥さんだけが苦しんでる家庭があまりに多すぎる

    +1057

    -29

  • 20. 匿名 2017/01/24(火) 09:21:30 

    とりあえず小池さんが少子化対策や子育て支援を真剣に捉えてる姿勢は伝わるね
    私立高校、無償化へ 年収760万未満が対象
    私立高校、無償化へ 年収760万未満が対象girlschannel.net

    私立高校、無償化へ 年収760万未満が対象 私立高校、都が無償化へ 年収760万未満が対象  :日本経済新聞 東京都の小池百合子知事は16日、都内外の私立高校に通う都内在住の生徒の授業料について、世帯年収760万円未満の家庭を対象に実質的に無償化する方針を明...

    +810

    -28

  • 21. 匿名 2017/01/24(火) 09:21:33 

    税金使うのか...
    自己都合なんじゃないの?不妊治療。

    +219

    -284

  • 22. 匿名 2017/01/24(火) 09:21:34 

    子供は産んだら終わりじゃない。
    不妊治療やってる人は妊娠出産がゴールになりがちだけど、本当のスタートは産んでからで、目的は育てて行く事。
    そういった事情や、子供にきょうだいを作ってあげる事や自分自身がまた仕事に復帰する事などを考えたら、35歳以下は妥当な年齢だと思う。寧ろギリギリな位
    高齢でも生めるから大丈夫!みたいな情報操作の方が危険だよ。

    +1427

    -47

  • 23. 匿名 2017/01/24(火) 09:21:37 

    未満って事は35歳の人はダメなんだよね?

    +725

    -12

  • 24. 匿名 2017/01/24(火) 09:21:40 

    国も出来るだけ若い世代に産んで欲しいよね。
    でも実際、不妊専門病院行くと35歳以上の人が半数以上なんだけどね…

    +756

    -21

  • 25. 匿名 2017/01/24(火) 09:22:38 

    年齢の線引きは
    自然妊娠の確率が高いのに出来にくい人達とそうでない人達ってこと?

    +388

    -10

  • 26. 匿名 2017/01/24(火) 09:22:46 

    2人目以降なら35歳以上でもオッケーならいいのに

    +50

    -292

  • 27. 匿名 2017/01/24(火) 09:22:59 

    体外などの治療の助成は年齢制限なしで、不妊検査の助成は35歳未満ってこと?

    +29

    -108

  • 28. 匿名 2017/01/24(火) 09:23:18 

    晩婚化で35歳でも結婚してない人多いのに…

    +103

    -246

  • 29. 匿名 2017/01/24(火) 09:23:51 

    あーあ、子供欲しがったら35までか。
    結婚して子供産めるかな。

    +104

    -185

  • 30. 匿名 2017/01/24(火) 09:24:19 

    こんなにお金使って少子化対策練ってるのに、普通に子だくさんには、頭わるそうとか、無計画とかいう、この矛盾。

    +574

    -55

  • 31. 匿名 2017/01/24(火) 09:25:12 

    自分が都民だったら36歳はダメなのかぁ(落胆)ってなりそう。。でもどこかで区切りはつけないときりはないからね、仕方ないね。あとは年取ってから子供欲しがる男性を撲滅して欲しい…

    +688

    -74

  • 32. 匿名 2017/01/24(火) 09:25:30 

    >>21
    自己都合に使われてる税金なんてもういっぱいあるじゃんよー!

    +29

    -68

  • 33. 匿名 2017/01/24(火) 09:25:47 

    東京なんか特に結婚する年齢が他所より高いんだから、35歳未満ってのはキツい縛りかもね

    +54

    -128

  • 34. 匿名 2017/01/24(火) 09:26:21 

    >>26
    は?1人いるなら、税金使ってまで2人目作る必要ないよ。
    税金納めてる身としては、子供がいなくて、お金もあまりないけど子供欲しくて不妊治療頑張ってる若い世代に補助出してあげてほしい。

    +814

    -43

  • 35. 匿名 2017/01/24(火) 09:26:30 

    ほーん
    対象外やないか(´・_・`)

    +198

    -25

  • 36. 匿名 2017/01/24(火) 09:26:59 

    いまや高齢出産と認識される年齢もあがりつつあるのに何故35歳までなのか

    +31

    -230

  • 37. 匿名 2017/01/24(火) 09:27:30 

    出来る事から始めてくれる小池さんはすごいと思う。せっかくいい事始めてくれるのに、年齢制限がどうの他の問題がどうの言ってたら、何も始まらない。一気に全部できるわけないじゃん。

    +824

    -17

  • 38. 匿名 2017/01/24(火) 09:27:32 

    初産35から高齢出産だからね。妊娠率低いし、流産率は上がる。言い方悪いけど不妊治療ってギャンブルみたいなもんだし、そりゃ確率の高い年齢の方に税金使ってほしいよ。結婚が遅かったのは正直自己責任だからそこまで面倒見れないでしょ。

    +1067

    -46

  • 39. 匿名 2017/01/24(火) 09:27:58 

    >>19

    それは、国とか関係なくない?
    そういう男と結婚した女がバカなんじゃん。
    子供出来ても、そんな男は子育てに協力なんてしないよ。

    +234

    -29

  • 40. 匿名 2017/01/24(火) 09:28:03 

    35以上で検査もしてないって人はなかなかいないからいいんじゃない?それに検査はたいした金額じゃない。その歳まで働いてたなら余裕。

    +409

    -21

  • 41. 匿名 2017/01/24(火) 09:28:19 

    >>5
    35と40では不妊治療の成功率が違うじゃん
    少子化対策の一環なんだから
    夢を応援!じゃないんだよ

    +598

    -18

  • 42. 匿名 2017/01/24(火) 09:29:23 

    私、今年で32歳になるけど、年齢制限は仕方ないと思うよ。
    35歳を境に確率はどんどん下がるわけだし、確率の低い所に大金税金から大金支払えないでしょ…。
    シビアだけどね。

    アラフォーで不妊治療の費用も出せないようでは子供産まれてから大変だし、そもそも都内のアラフォーで不妊治療してる人は裕福だと思うしね。

    +697

    -23

  • 43. 匿名 2017/01/24(火) 09:29:28 

    >>36  それは、どこかで区切りをつけないといけないでしょ。
    何でも「無制限」はよくない。
    しかも税金だし。

    +360

    -12

  • 44. 匿名 2017/01/24(火) 09:30:13 

    治療じゃなくて検査の助成だよ。
    なんか勘違いしてる人多い気がする。

    +392

    -9

  • 45. 匿名 2017/01/24(火) 09:30:17 

    35歳未満だと子供ができなくても検査しない人が多いからじゃないの?

    +362

    -10

  • 46. 匿名 2017/01/24(火) 09:30:44 

    検査って言ってもピンキリだよ。どこまでの検査を想定してるんだろ。
    散々検査した挙句、転院繰り返した先でやっと原因判明したよ。
    検査内容って病院によっても違ったりする。

    +41

    -16

  • 47. 匿名 2017/01/24(火) 09:31:15 

    40歳までとかにした方が納税者からブーイング出そうだもんね。

    +229

    -24

  • 48. 匿名 2017/01/24(火) 09:32:59 

    不妊治療してたけど、30も後半だと焦るけど
    30代前半だとまだ自然に…と治療まで踏み切らない人いるから
    そうした人たちに治療勧めるためにもいいと思う。
    治療してみて器官の問題とかに気付いたりできるわけだし。

    +530

    -7

  • 49. 匿名 2017/01/24(火) 09:33:34 

    年齢が若く不妊治療して出産できる確率がある人に都税を使おうとするのは理解できるけどな。

    年齢があがると精子も卵子も劣化するもの

    +266

    -12

  • 50. 匿名 2017/01/24(火) 09:34:30 

    女性の初婚の平均年齢が29歳だから、結婚して子作り→1年経ってもできないからそろそろ不妊治療なら、30ちょいには不妊治療始められるもんね。

    晩婚化〜とか言われてるけど、35過ぎての結婚は遅過ぎ。子供いらないならいいけど。

    +441

    -44

  • 51. 匿名 2017/01/24(火) 09:34:56 

    >>8
    フェミから叩かれまくったウン倖田來未は間違ってなかった
    不妊検査費、都が独自助成へ 17年度、35歳未満対象

    +238

    -43

  • 52. 匿名 2017/01/24(火) 09:35:42 

    >>14
    そんな歳になってから結婚するのは流石に自己責任

    +231

    -30

  • 53. 匿名 2017/01/24(火) 09:36:25 

    >>46
    そこまで分かりにくい不妊の原因向けじゃないんだよ
    年齢制限の若さからも、ちょっとした理由による不妊の早期発見が目的

    35歳未満だと、普通に出来るでしょーっと検査もせずにズルズル年齢重ねる人も多いし

    +168

    -14

  • 54. 匿名 2017/01/24(火) 09:36:39 

    不妊治療費用じゃなくて検査費だよ!
    勘違いしてる人多過ぎ。

    20歳だろうが40歳だろうが、高額な不妊治療費用は皆平等にかかります。

    +241

    -11

  • 55. 匿名 2017/01/24(火) 09:37:04 

    不妊検査は必ず最初に旦那さんも受けた方が良いですよ。
    うちはまず私だけ検査して~って考えてたら先生に強く主人の検査も勧められ結果 無精子症でした。
    男性側の不妊って症状があるわけではないから本当に検査しないとわからないのが怖いです。

    +231

    -17

  • 56. 匿名 2017/01/24(火) 09:37:22 

    う~んけど今の時代は40まででもいいかもしれないよ~晩婚化だからね
    私は東京じゃないし35だから関係ないけどね(笑)

    +17

    -95

  • 57. 匿名 2017/01/24(火) 09:38:50 

    私の通ってた不妊治療のところでは35過ぎたら妊娠できる確率ぐんと下がるから
    体外受精すすめてくるという方針のところだった。
    35歳までに早く検査して治療に積極的になるのはいいことだよね。

    +180

    -17

  • 58. 匿名 2017/01/24(火) 09:39:26 

    悪くはないけど、こういうのは自治体が単独でやるより国がやれば良いと思うんだよ。
    金のある自治体ではできるけど、そうでないところは、ますます若い世代の流出しかねない。
    これが地方との格差も生むんだけどなぁ。

    +32

    -28

  • 59. 匿名 2017/01/24(火) 09:39:55 

    35歳までいい。
    やはりガルちゃんは叩く人いると思った。
    40とか45まで設定したら余計晩婚化が〜少子化が〜ってなる
    いい区切りだわ。

    +248

    -19

  • 60. 匿名 2017/01/24(火) 09:40:30 

    それよりもすべての妊婦に出生前診断をタダで受けさせるようにした方が良いよ

    若いから大丈夫と思ったらダウンだった場合も多いと聞くし、海外では血液検査やエコーでの出生前診断は当たり前だから日本も進めてほしい

    +194

    -38

  • 61. 匿名 2017/01/24(火) 09:40:36 

    でも動いてくれただけ凄くない?
    35歳以上は無理だと言われてるようなもんだとか言うのもわかるけど、それすらやってくれなかったのが今までの現状だったんだし。
    看護師の友達なんかもバリバリ看護師としてのキャリア積んでから結婚した子たちが今すごく不妊治療やってて周りに多い。
    日本はまだ出産するなら仕事を捨てなきゃいけないし、仕事を取れば子供が難しくなってしまうから
    少しずつでも改善される方向に向かって行くことが大切だと思う。

    +225

    -17

  • 62. 匿名 2017/01/24(火) 09:41:16 

    40までとか書いてる人いるけど、
    さすがに35過ぎて結婚したら即不妊治療が頭にあると思う。
    単純に検査費の補助が目的ではなくて、若いうちに病院できちんと検査うけようと促す目的だと思う。

    +227

    -18

  • 63. 匿名 2017/01/24(火) 09:41:46 

    >>36
    高齢出産は今も昔も35歳から。
    人間の身体は変わってないからそこは変わらんよ。

    +209

    -22

  • 64. 匿名 2017/01/24(火) 09:42:32 

    >>11
    35歳以上はリスクが格段に上がるから仕方ないよ。32歳を超えると流産や死産する可能性も上がるしね

    +131

    -21

  • 65. 匿名 2017/01/24(火) 09:43:56 

    これは賛成
    好きで煙草吸ってきたくせに、自分の力で禁煙出来ないからって禁煙外来は保険きくのに、子どもを増やす、未来の為なのに妊娠関しては保険適用外は可笑しい。
    でも、35以上からも出せっていうのも可笑しいよね。
    税金は永遠に湧いてくるものじゃありませんよ。
    35過ぎてから結婚したって、それは貴方の我儘でしょう
    寧ろ35まで子どもがいないならある程度貯金あるでしょう。
    若く結婚して、子どもいながらも貯金頑張ってる人だっているのに、今まで何してきたの?ってなる。

    +220

    -52

  • 66. 匿名 2017/01/24(火) 09:44:15 

    いま、晩婚だから40才迄にしてあげればいいのに。

    +23

    -124

  • 67. 匿名 2017/01/24(火) 09:45:08 

    35歳超えたら意味ないって不妊治療専門の医者も言ってたよ。経産婦ならまだしも、初めての妊娠か35歳以上は治療しても難しいって。

    私は31歳で行った。その時にここだけの話だけどねって言われた。だからこの年齢制限もそう言うことなんだろう。現実を受け入れられない人が暴れるんだろうな。

    +272

    -46

  • 68. 匿名 2017/01/24(火) 09:45:47 

    >>62
    ないない。
    41歳の友達は未だに「結婚したら子供産めるのにー」ってお花畑な事言ってる。
    生理ある=すぐに出来ると本気で思ってるよ。
    大手企業勤めなのに…

    +251

    -26

  • 69. 匿名 2017/01/24(火) 09:46:03 

    これを見た都内の35歳未満の方が、検査に一歩踏み出せるきっかけになれば良いよね。
    35歳以上の人は結婚と同時にその考えもあるだろうし対象外なんでしょう。
    少子化晩婚化対策の一環なんでしょうね。

    +162

    -17

  • 70. 匿名 2017/01/24(火) 09:46:12 

    都内だと、「30までに結婚して、1、2年は共働きでお金貯めて夫婦で出来ることもしといて」って考えの人が多くて
    取り返しつかない事になってる。

    こういう所から意識改革せんと。
    もちろん男性にもしっかり分かって貰わないと、結婚に踏み切らないよ。

    +237

    -19

  • 71. 匿名 2017/01/24(火) 09:46:14 

    福岡県でもやって欲しい!
    35歳を境に卵子の質が変わるというけど、あくまで一般的な基準の話で、私は初潮が早かったせいか、実年齢29歳で卵巣年齢が33歳だったよ。

    旦那がいなくても一人くらいなら育てられる自信がある人って結構いると思うから、精子バンクも普及させて欲しい。

    +32

    -50

  • 72. 匿名 2017/01/24(火) 09:46:32 

    >>11

    これ国じゃなくて東京都の話だよ
    しかも不妊検査費の助成だし
    不妊治療自体には42才まで国から助成があります

    +133

    -15

  • 73. 匿名 2017/01/24(火) 09:46:42 

    妊娠希望の人は高齢出産になるまでに
    出産したい人(早く授かりたい人)が多いと思うし
    結婚して授かりにくいと感じた人には
    早目に不妊検査を推進したいから
    閉経がアラフォーの方もいるみたいですし
    年齢期限つけてもいいと思います。

    +82

    -15

  • 74. 匿名 2017/01/24(火) 09:47:45 

    治療費じゃなくて検査費じゃないの

    +62

    -6

  • 75. 匿名 2017/01/24(火) 09:48:06 

    >>4
    高齢出産を国民に意識させて、産むなら高齢出産になる前に…という流れを作りたいんだろうね。

    +72

    -17

  • 76. 匿名 2017/01/24(火) 09:48:16 

    >>71
    旦那がいなくても一人くらいなら育てられる自信がある人って結構いると思うから、精子バンクも普及させて欲しい。

    こんな考えの人が子ども持つなんて、まだまだ早いよ。あなたが子持ちだったら恐ろしい。

    +144

    -35

  • 77. 匿名 2017/01/24(火) 09:49:17 

    子供欲しいなら27位までに入籍して、
    30で第一子最低目指せ!
    みたいにテレビでガンガン流した方がいい。
    30歳過ぎても出来るでしょー!って男女共甘く考えずき。

    +288

    -29

  • 78. 匿名 2017/01/24(火) 09:49:20 

    >>73
    国にしたら高齢出産を減らしたいだろうから
    私も35歳までという設定に賛成です

    +140

    -17

  • 79. 匿名 2017/01/24(火) 09:49:45 

    妊娠・出産の年齢に危機感を持つのが遅い人が多いから、この助成を見て少しでも早く検査する人が増えたら理想的だよね。
    気がついたらアラフォーでした。じゃ遅いもんね

    +97

    -18

  • 80. 匿名 2017/01/24(火) 09:50:41 

    >>70
    それ本当だよね。
    友達が33歳で3年共働きの末、治療中。
    貯金が不妊治療に消えて行くとは思わなかったって言ってた。
    都内の人は早めの治療に意識改革出来て良いかもしれないね。

    +161

    -17

  • 81. 匿名 2017/01/24(火) 09:51:31 

    >>77
    めっちゃ同意するわー。最近のテレビって子どもを産まない選択とかを取り上げてて馬鹿じゃない?って思う。もっと適齢期の人達の結婚出産を推進するような話題をながすべきだよね。

    +214

    -35

  • 82. 匿名 2017/01/24(火) 09:52:02 

    そもそも35歳以上で結婚してて子供もいないのに、検査する費用すら捻出出来ないような人は子作りなんかしたら駄目だもんね。

    +162

    -24

  • 83. 匿名 2017/01/24(火) 09:52:18 

    >>77
    そうするとフェミ団体が煩いんだろうね。
    女の敵は女だわ。

    +42

    -25

  • 84. 匿名 2017/01/24(火) 09:53:04 

    >>70
    数年はお金貯めて、旅行いって
    ってのんびり構えてるうちに家族化して
    レスになる夫婦も多すぎる。

    周り見ていても、
    義務感で月一子作り自己流でやって
    中々出来ないって所から
    数年掛かってやっと不妊治療。
    気がついたら35歳みたいな夫婦がザラ。

    お金貯めるのは大切だけど、
    結局そのお金は不妊治療費に飛ぶ。

    母体の若さはお金で買えない。

    +216

    -18

  • 85. 匿名 2017/01/24(火) 09:53:36 

    独身時代(20代後半)に生理痛が酷くて通ってた婦人科の先生に「子ども早めに産まないとダメ」と言われた。

    「芸能人の〇〇さんも、会社の先輩も40代で初産だったよ。だからいけるでしょ?」と言ったら怒られた。「超低確率のラッキーパターンだけ見るな。あれは全体のほんの数%の話!」って。

    高齢でも無事に産める人は当然存在するけど、残念な結果になる人が多いよね。その残念な結果をもっと知らしめたらいいんじゃないかな。

    +186

    -21

  • 86. 匿名 2017/01/24(火) 09:53:46 

    >>71
    遺伝子検査で、精子卵子の段階で生まれる子供の病歴や寿命まで分かるような時代になればアリかも。

    病気したり障害があったりする可能性が分からない中、はなからシングルマザーで精子バンク利用するのは今の日本じゃ厳しいと思います。

    実施するとしても、シングルマザーの審査は相当に厳しくしないとね。

    +17

    -34

  • 87. 匿名 2017/01/24(火) 09:54:18 

    晩婚で40代でも体力的に元気な方は
    初産で授かる人達は身近にいますが
    20代で結婚して授かりにくくて
    悩んでる人達の検査推進になるから
    良いと思う。

    +106

    -19

  • 88. 匿名 2017/01/24(火) 09:54:42 

    とてもいいことだと思います。やはり年齢も大事です。
    私は31で結婚し友達の影響で、不妊かどうかの検査を早めに受けました。不妊のクリニックは混んでいるし、働きながらなので予約取るのも大変で卵管造影まで一通り検査終わるのに3カ月かかりました。

    旦那の検査代は大したことなかったけど私は自費の検査も結構あったような。
    その後治療して自然妊娠できたので、あの時すぐに検査して良かったと思っています。
    今は35で2人目が欲しいですが検査もしていないし歳のせいか、なかなか授からないです^^

    +97

    -16

  • 89. 匿名 2017/01/24(火) 09:54:48 

    都内こそ晩婚が多いから
    ほんとに少子化対策と考えてるなら40才までは必要だとおもうけどな

    世帯年収で補助の有無を決めれば予算的にも変わらないだろうし

    +21

    -74

  • 90. 匿名 2017/01/24(火) 09:56:10 

    >>86
    だからさ、父親ってATM目的のための存在じゃないんだよ。それを理解できない人に子どもを持つ資格ないよ。

    +109

    -21

  • 91. 匿名 2017/01/24(火) 09:56:23 

    産ませるんじゃなくて、若い層の税金を抑えるとか
    給料を上げるとかしないと産む基盤となる結婚率が上がらない
    結婚した人を優遇するより、結婚適齢期の生活をもう少し考えた方がいいのでは?

    +152

    -19

  • 92. 匿名 2017/01/24(火) 09:56:44 

    >>82
    今の時代、大学入学したら即、就職活動するんでしょ?
    子供を産む計画も、前倒しで年齢を意識してやるべきだよね。
    微妙な話題みたいに高齢出産に気を使いすぎてる気がする。
    みんなが早く産むことを意識するのが当たり前の風潮が出来たら、悩む人が減るだろうにね。

    +115

    -19

  • 93. 匿名 2017/01/24(火) 09:57:14 

    >>89
    世帯年収で区切ったら意味ないよ
    都内は共働きが多いから世帯年収1000万越えも多いと思う

    +35

    -17

  • 94. 匿名 2017/01/24(火) 09:59:22 

    >>89
    生態的に出産の確立が低い年齢に、なぜ国が補助しなきゃなの?
    若いうちに産む流れづくりと、そのために国のお金を使ってもらいたいです。

    +110

    -19

  • 95. 匿名 2017/01/24(火) 09:59:29 

    >>89
    その意識改革もあるんじゃないの?
    そもそも晩婚化が問題なんだから、国も早く結婚して欲しいって思ってるからこその年齢制限だと思うのよ。
    国は子供欲しい人は早く結婚して早く子供産んで欲しいんでしょ。
    未来の税金の為にもね。

    +51

    -18

  • 96. 匿名 2017/01/24(火) 10:01:10 

    子供がいる人にお金を遣えばいいのに。不妊治療したからってみんなが妊娠する訳じゃないんだし。

    それよりも待機児童の問題を何とかして欲しい。産める人が二人目、三人目を考えられる環境を作ることが大切。

    +120

    -72

  • 97. 匿名 2017/01/24(火) 10:01:21 

    不妊の半分以上は老化なんだよね…
    ハードル一つでもつまずくとと妊娠できないから年齢制限は致し方ない。

    +115

    -17

  • 98. 匿名 2017/01/24(火) 10:02:18 

    高齢出産になる前に検査しましょうってことで
    区切りがあって良いと思います。

    +88

    -18

  • 99. 匿名 2017/01/24(火) 10:03:39 

    >>96
    その為にも小池百合子動いてるじゃない、
    保育士の給与あげたりして。
    子持ちだから気持ち分かるけど、
    なんか嫌な感じよあなた。

    +124

    -33

  • 100. 匿名 2017/01/24(火) 10:03:49 

    下手に助成で助けて無理やり
    作って染色体異常の子とか産まれて
    生活出来ない!障害児もっと助成して!
    ってなるのを防ぐためらしいよ

    妊娠すれば健康な子産めると思ったら
    大間違い
    不妊治療すれば妊娠するなんて解らない
    妊娠出産は奇跡の連続

    助成してくれるありがたいーは間違い

    +52

    -25

  • 101. 匿名 2017/01/24(火) 10:03:59 

    まぁね子供希望の人は早く結婚して出来なければ速く不妊治療ってのがいいね~35までには産みたいよね!

    +66

    -16

  • 102. 匿名 2017/01/24(火) 10:04:16 

    私は26歳でなんとなく妊活と治療(婦人科でタイミングや人工授精まで)はじめたけど子供できなくて、28歳の時に不妊専門のクリニックに変えてちゃんと検査受けた。
    最初の検査だけで10万したかな…
    その後も次から次に検査して、1万…3万…5万…とか検査でお金かかるからこの助成はありがたい。
    29歳と30歳でも妊娠の可能性はぐんと下がるって言われた。さらに35歳はもっと下がるって言われて焦った記憶がある。
    若ければ若いほど可能性は広がるから、なかなか出来ない人なんかはまずは検査を受けるの大事だと思った。

    税金使うんだしやっぱり妊娠出産までたどり着ける、育児も…と考えると35歳ってボーダーラインは間違いではないのかなと思う。


    +119

    -17

  • 103. 匿名 2017/01/24(火) 10:04:21 

    「35歳未満の男女が対象」ということは、男性の年齢制限もあるんだね。
    当然と言えば当然か。

    +109

    -19

  • 104. 匿名 2017/01/24(火) 10:04:43 

    妊娠とか子供とか医療とかそういうことについての手当てとか制度は日本はまだ足りないくらいとおもうけどなあ。

    +25

    -8

  • 105. 匿名 2017/01/24(火) 10:04:44 

    私も結婚が37歳と遅かったから
    35歳まで、と言われると悲しい気持ちになるけど
    税金なんだから仕方ないかな
    35歳以上になったら今まで通り自費で治療するのだから
    それまでにお金をためておかないとね

    +116

    -21

  • 106. 匿名 2017/01/24(火) 10:05:08 

    やっぱり35歳までなんだね、リミットが迫る…。
    自分の中でも35までにできなかったら諦めるとは決めてるつもりなんだけど、まわりが35超えて産んでる人何人もいると諦めきれないんだよね。

    +30

    -23

  • 107. 匿名 2017/01/24(火) 10:05:11 

    >>67
    医者と製薬会社ほど儲かる仕事ないよね

    すがりたい気持ちを相手にする商売だから…
    ほぼほぼムリですよ、とは言わない
    最善をつくすのが仕事だから

    医者が悪徳とは言わない
    若いうちに産む流れと社会の仕組みを作るべき

    +80

    -17

  • 108. 匿名 2017/01/24(火) 10:05:22 

    >>99
    私は不妊治療しているこなしですけど。一意見として述べただけですよ。

    +7

    -22

  • 109. 匿名 2017/01/24(火) 10:05:32 

    誰かが書いてるけど、確かにのんびりして
    レスになる夫婦多いね。
    レスになると妊娠の話題自体が、
    気まずくなるから悪循環だね。

    +126

    -14

  • 110. 匿名 2017/01/24(火) 10:06:05 

    >>11

    これに+がつきまくってるなんて
    みんなトピタイくらい読もうよ…

    +26

    -7

  • 111. 匿名 2017/01/24(火) 10:06:29 

    >>108
    私も同意!
    産めない女に金使わないで欲しい!!

    +20

    -38

  • 112. 匿名 2017/01/24(火) 10:06:59 

    35歳で高齢出産
    35歳前後から急激に妊娠率が下がる
    流産やダウン症やリスクが高まる
    高齢でも赤ちゃんは授かれる でも、自分も赤ちゃんにもたくさんの危険が増えていくことをもっと知る必要がある
    妊娠がゴールじゃないのにそこしか見えなくなっている
    女性は何で自分の体なのに妊娠出産の事など興味を持たないんだろう…将来子供が欲しいなら自分で調べて知識付けたらいいのに

    私の友達39歳も妊活しているけど病院にも行かない自己流タイミング
    何も知らない

    +87

    -24

  • 113. 匿名 2017/01/24(火) 10:06:59 

    男の年齢制限もあるみたいだし、治療すすめていくには男も検査受けなくちゃいけないんだよってことが周知されるから良いと思う。
    女のほうばっかり、仕事休んだり、痛い思いしたりだもんね。

    +72

    -18

  • 114. 匿名 2017/01/24(火) 10:07:30 

    こういうの見ると、キャリアウーマン最高!、女も働いて輝け!って言われてたアラフォー世代、踊らされた人が辛いのはわかる。

    +185

    -18

  • 115. 匿名 2017/01/24(火) 10:07:30 

    いい歳して、避妊やめたら当たり前に妊娠できると思い込んでる人多いもんね。
    「学校で教えてもらってないから」なんて言い訳してるの見ると、いやいや…ってなる。

    +122

    -17

  • 116. 匿名 2017/01/24(火) 10:07:31 

    もしこれで上手くいけば、35以上にも少しは補助でるかもよ?

    とりあえずやってみる価値はおおいにある。
    小池さんいい仕事しますね!

    +50

    -17

  • 117. 匿名 2017/01/24(火) 10:07:31 

    >>86
    71だけど、86さんの意見を聞いて納得した。
    自分が病院勤務(看護師)で、職場には従業員用の併設の保育園もあって、シングルマザーも沢山いるし、自分の親も50歳だから、、、と思っていたけど、障がい児になる可能性は考えてなかったですし、シングルマザーの背景を吟味しないと人身売買の温床にもなりますもんね。

    しかし、35歳までに結婚できる保証がない、、、

    +15

    -24

  • 118. 匿名 2017/01/24(火) 10:07:32 

    子供欲しいと希望してて、35才超えるまで一切検査したことない人って、
    「本気で?」って思う。

    +158

    -25

  • 119. 匿名 2017/01/24(火) 10:09:35 

    >>71
    それって生まれてくる子供の気持ちは無視してるよね

    +18

    -20

  • 120. 匿名 2017/01/24(火) 10:09:57 

    産めない女にお金使うなとか…
    女の敵は女。

    +36

    -44

  • 121. 匿名 2017/01/24(火) 10:10:28 

    いいと思う。
    びっくりするけど、避妊しなければ妊娠出来ると思ってる人が多いのが現実。
    助成金が出るなら検査だけでもしてみようってなればいい事だよ。

    +110

    -15

  • 122. 匿名 2017/01/24(火) 10:10:51 

    >>96
    同感。産める人がもっと産めるようにしたらいいのに。その方が効率的だとも思う。
    そりゃ子供望む人みんなにすぐに子供できるのが理想だけど、そうもいかないんだから、生める人が2人以上生める制度作りもして欲しい。

    +82

    -26

  • 123. 匿名 2017/01/24(火) 10:11:06 

    >>96
    私は不妊治療してるけど、次は待機児童や待機学童のことを考えるだけで「あー、結局は子供を持ったとしても次は別の壁にぶつかるんだよな..出来なくてもそれはそれで幸せかもしれない」って思うのが本音。

    だから治療の助成金も嬉しいことだけど、そちらの問題もさっさと解決してもらいたいよね。保育士を増やすとか賃金を上げるとか今のところはまだ準備段階だし。

    +54

    -23

  • 124. 匿名 2017/01/24(火) 10:11:06 

    >>106
    高齢出産も増えてるけど、若ければ2人以上望み易いし、身体障害や発達障害の割合も減る、とハッキリしてるからには、若いうちが良いと思う

    小学生とかから教えればいいのに。精子卵子の劣化について。
    劣化を教えるんじゃなく、20代が精子卵子は元気なピークで、そこから年々運動量や数、質が下がります、みたいに教えたらいいんじゃないのかな。

    科学的に、義務教育的に、一般常識として国が精子卵子のピークについて教えれば、差別だなんだ言われない気がするけどな…。

    +84

    -16

  • 125. 匿名 2017/01/24(火) 10:12:50 

    35で妊娠率急激に下がるとか言ってるけど
    クリニックでもらったグラフみたらそこまでじゃないよ。旦那がネットで見てたイメージと違うって
    驚いてた。1年2年で突然変わるかっつーの。
    実際は徐々に低下だよ。急激に下がりだすのは40過ぎてから。

    +27

    -62

  • 126. 匿名 2017/01/24(火) 10:13:34 

    たくさんお金を使ってきた人にとっては今更感ない?
    もう助成なんて今更必要ないと思う

    +17

    -27

  • 127. 匿名 2017/01/24(火) 10:14:19 

    35才過ぎて検査したら、色々不妊原因は見つかるとは思うのね。
    でも、その原因突き詰めて行くと
    「加齢によるもの」になってしまう。

    若い時には出てなかったであろう不妊原因ってことでね。

    +92

    -15

  • 128. 匿名 2017/01/24(火) 10:14:29 

    いいんじゃない?
    こういうのがあると若い子が人生設計考えるきっかけになるよ。
    知らずに働いて遊んでいい歳になって「知らなかった!」よりいいでしょ。
    無知ほど怖いものはない。

    +97

    -16

  • 129. 匿名 2017/01/24(火) 10:14:42 

    遊ぶだけ遊んで遅くに結婚して、旦那と共働きだから旅行しながら貯金もある程度したいし、まだ30前半だしイケるでしょって思ってる人かなり多い。
    真剣に子供ほしい!と思ったときには時すでに遅いよ。

    +136

    -15

  • 130. 匿名 2017/01/24(火) 10:14:45 

    自分に都合の良いことしか言わない女の多いこと。

    +18

    -20

  • 131. 匿名 2017/01/24(火) 10:15:18 

    もう不妊治療はじめてるから、
    関係ないしどうでもいいなー。
    誰か書いてる通り二、三人くらい産めるように制度整えてよー。

    +37

    -21

  • 132. 匿名 2017/01/24(火) 10:15:34 

    >>120
    知識がないせいで平気で高齢出産予備軍になる人が1人でも減って欲しい。
    科学的根拠を無視して感情論で反論してくるから、女性の敵は女性だなって思う。
    (T . T)悩む女性が減るためにも、もっと高齢出産リスクを国民に意識させるべき。

    +75

    -17

  • 133. 匿名 2017/01/24(火) 10:16:07 

    30前半とか出産ボリュームゾーンやん。
    何言ってんのこいつ。
    高卒か。

    +22

    -44

  • 134. 匿名 2017/01/24(火) 10:16:46 

    >>126
    これから先長い目で見たら必要だと思う
    今のままだと高齢出産が減らない

    +12

    -18

  • 135. 匿名 2017/01/24(火) 10:17:48 

    トピズレだけど、性教育できちんと卵子の老化、精子の老化についても教えとかないといけないと思う。不妊への制度も大切だけど、その根本の教育は早くからしといたほうがよさそう。女だけじゃなくて、男も知っとくことが必要。男にも年齢だけではなく不妊理由がちゃんとあるって若いうちから知っとくことで、不妊検査渋る男も減ってくと思う。
    今の中高生くらいの性教育の内容わからないけど、そういうことちゃんとしてるのかな?

    +79

    -15

  • 136. 匿名 2017/01/24(火) 10:17:48 

    高齢出産は別にいいじゃん。
    問題は手遅れになることでしよ。

    +15

    -24

  • 137. 匿名 2017/01/24(火) 10:18:11 

    >>134
    減る減らないじゃなくて
    今治療費払ってる人助けてよ。
    30なんてまだまだだよ。
    自腹でやってー!!

    +6

    -39

  • 138. 匿名 2017/01/24(火) 10:18:52 

    >>133
    一度不妊外来の待合室見ると分かるよ
    そのボリュームゾーンのところで産めなかった30後半~40前半がたくさんいるから
    もっと早く治療していればって人多いよ

    +92

    -16

  • 139. 匿名 2017/01/24(火) 10:18:54 

    35歳未満ってとこがね、ギャーギャー騒ぎそう

    +12

    -28

  • 140. 匿名 2017/01/24(火) 10:18:58 

    子供早く産んだことだけが
    取り柄の低学歴女が喜んでくるトピ

    +21

    -48

  • 141. 匿名 2017/01/24(火) 10:19:11 

    だから不妊かどうかの検査の費用の助成金でしょ?治療じゃなくて。

    +44

    -8

  • 142. 匿名 2017/01/24(火) 10:19:48 

    35歳未満が微妙だね。
    妊娠率からしたら37.8までが正しい。

    +27

    -30

  • 143. 匿名 2017/01/24(火) 10:20:08 

    不妊検査するにあたって、
    夫婦どちらも受けないとダメみたくしたらいい。

    +91

    -16

  • 144. 匿名 2017/01/24(火) 10:20:21 

    10年早ければ不妊では無かったって人が多いんだよね不妊じゃなくて老化が35歳以降の主な原因。
    35歳未満は妥当だと思う、

    +101

    -15

  • 145. 匿名 2017/01/24(火) 10:20:24 

    年齢のことで文句言う人いるけど、じゃあ何歳までにすればいいの?40?45?
    45で産んだら子ども成人するの65だよ!
    別に検査するなって言ってるわけじゃないんだから自費ですればいいのに。
    40にもなってそのくらいの経済力も責任能力もないなら子ども育てるの無理だよー。

    +105

    -21

  • 146. 匿名 2017/01/24(火) 10:20:39 

    費用を理由に検査を受けられない事例が多い→私だわ。35超えてるけど。足切りあるのはツライね。
    昨日の夜は納豆ご飯だったよ。子ども産むなんて身の丈に合わないから、諦めてる。少子化対策するなら、男性の給料を上げてくれー!

    +17

    -24

  • 147. 匿名 2017/01/24(火) 10:21:05 

    >>114
    マスゴミが反日、在日だらけだなんて、当時は今ほど知られてなかったしね…。
    メディアに弱体化されて乗っ取られつつある日本。
    小池さん安倍さん頼むよー!

    +47

    -19

  • 148. 匿名 2017/01/24(火) 10:21:23 

    >>137
    治療費の補助はあるじゃん。
    これは若い世代への啓蒙でしょう。
    検査安いうちにやっとこーっていう。

    +48

    -12

  • 149. 匿名 2017/01/24(火) 10:21:32 

    >>140
    高齢だから高学歴って訳じゃないと思うよ

    +66

    -15

  • 150. 匿名 2017/01/24(火) 10:21:42 

    >>137
    遅くに結婚したなら自業自得やろ

    +15

    -20

  • 151. 匿名 2017/01/24(火) 10:22:02 

    >>138
    行ってきたけど
    そう言う人は結婚自体が遅いから
    念のための検査に来た人だよ。
    別に不妊じゃなかったわ。
    都内なら30代で結婚普通だし。

    +22

    -17

  • 152. 匿名 2017/01/24(火) 10:22:28 

    高齢出産の人今すごく多いから言いにくい空気あるけど、老後の保険代わりに出産しようとする人の多さにうんざりしてる。
    自分は人生の中で母親になれて良かったかもしれないけど子供の立場はどうなんですか?
    私の母親、私を45歳で産んだけど、正直どんな綺麗事言ってても歳とって体力なくなると病気がちにもなるし、そのうち親の立場忘れて平気で子供に寄りかかろうとして来るよ。
    しかも高齢出産だったから私は勿論ひとりっこです。将来、1人で親の老後見なきゃならないのかと思うと逃げ出したくなる。
    歳取って自分の老後が急に不安になって思い出したように高齢出産する人だらけの今の世の中にゾワっとします
    高齢出産当たり前の世の中にしないで欲しい。子供の立場としては切実にそう思う。
    トピズレすみません。

    +160

    -36

  • 153. 匿名 2017/01/24(火) 10:22:42 

    国や自治体でしっかり年齢制限つけるのが一番効果的だからね。
    今までは事実を信じようとしなかったり目を反らして後になってから
    文句や後悔ばかりだったし。

    +31

    -17

  • 154. 匿名 2017/01/24(火) 10:22:57 

    >>142
    20代を意識するくらいじゃないと30代で産む人さえ増えないと思う。
    30代でも全然OKってのが流行りすぎて高齢出産が増えたわけだから。

    +100

    -17

  • 155. 匿名 2017/01/24(火) 10:23:01 

    >>119
    両親揃って、お金もあって、きちんと子育てできる環境がもちろん一番の理想。
    しかし、現実は、DV、借金、不倫と悪い父親もいて、良い男を見極めるために結婚を先延ばししている女たち。
    きれいごとをずっと述べてるだけでは、現状打破にはならないよ。
    シングルマザーの精子バンクは極論だけど、男性不妊のための精子バンク普及は悪くないとおもう。

    +19

    -15

  • 156. 匿名 2017/01/24(火) 10:23:07 

    あたまわるめトピってあるね

    +21

    -4

  • 157. 匿名 2017/01/24(火) 10:23:28 

    >>140
    こういう事言う人いるけど子供産んだら実際学歴なんて特に関係ないよ、私は未婚だけど大人になって学歴なんて何の自慢にもならない

    +28

    -24

  • 158. 匿名 2017/01/24(火) 10:23:47 

    >>145
    ほんと。私も体外までやったけどそこまでの費用考えたら検査費なんてたかが知れてる。
    35過ぎて検査費も惜しいと思う経済力ならその後のステップアップも難しいと思う。

    +93

    -18

  • 159. 匿名 2017/01/24(火) 10:25:15 

    42歳。友達は高校生〜幼稚園くらいの子持ちがいます。うちも小学生。
    友達で去年から不妊治療考えるって子がいて、それは不妊というかもはや老化ではと思っているけど、やはり言えない。

    +98

    -18

  • 160. 匿名 2017/01/24(火) 10:25:22 

    馬鹿が子供産んでも馬鹿の再生産だし
    資産も無くて国に迷惑かけるんだから
    不妊治療も学力試験をもうけたほうがいいよ。
    早ければ頭が悪いわけじゃないんだし。

    +14

    -30

  • 161. 匿名 2017/01/24(火) 10:25:28 

    早く産んだ方がいいのは当たり前
    自慢でも何でもないと思うよ。

    +91

    -23

  • 162. 匿名 2017/01/24(火) 10:25:35 

    費用ってそんな高い?
    わたし不妊治療してたが検査自体は10万もかかってないけどな。
    色々やってできない時に付随して検査していくのかな?

    +22

    -11

  • 163. 匿名 2017/01/24(火) 10:25:39 

    >>155
    現実は、DV、借金、不倫と悪い父親もいて、良い男を見極めるために結婚を先延ばししている女たち。→その逆もしかり。

    ガルちゃん見てると、クソ男とクソ女はほぼ同数ってことがよくわかる。

    +27

    -17

  • 164. 匿名 2017/01/24(火) 10:26:11 

    もう不妊治療はじめてる人が反対してて驚いた。
    そりゃもう関係ないかもしれないけどさ。
    私はいいと思うよ。
    若い人達が危機感持った方がいい。

    +94

    -19

  • 165. 匿名 2017/01/24(火) 10:26:42 

    旦那の給料だけでやっていけない家庭もあるから共働きが増え子供が後回しになるのもわかる
    妻が働けなくてもやっていける世の中になれば少子化も解消するのに
    妻が産休取っても数年(最長幼稚園入園まで)で復帰できたら仕事に不安な女性の悩みが減るし、待機児童も解消するんじゃないかと思ったりする
    産休取って保育園見つからないから辞めなきゃとか不安要素もあるよね
    そこも改善してほしいな

    +66

    -17

  • 166. 匿名 2017/01/24(火) 10:26:49 

    勘違いしてる人多いけど、不妊治療の初期検査費用の助成でしょ?
    まだ不妊かわからないし不妊治療高いしでも…って思ってる35歳未満の方の話でしょう?
    早く受けましょう、晩婚化少子化減らしましょうっていう国の政策だよね。
    35歳以上の人はいらないでしょ、そもそも晩婚な人なら不妊治療が年頭にあるだろうし。

    +95

    -18

  • 167. 匿名 2017/01/24(火) 10:26:59 

    >>140
    自分の出産リスクを人生設計に組み込める賢い女性が増えて欲しいから、良トピだと思います。

    +32

    -18

  • 168. 匿名 2017/01/24(火) 10:27:15 

    >>157
    どんな学歴なの?
    子供は親の学歴気にするよ。
    うちの親どこ卒とかがるちゃんでもよく書いてあるし。

    +23

    -19

  • 169. 匿名 2017/01/24(火) 10:28:34 

    年齢制限設けたことはいいと思う。税金だからね。
    文句言う人のことは気にせずに。

    +34

    -18

  • 170. 匿名 2017/01/24(火) 10:28:49 

    検査して身の振り方決めるのはいいと思うけど
    検査費用も出せない低所得だとそれ以前に色々厳しいね

    +43

    -13

  • 171. 匿名 2017/01/24(火) 10:28:54 

    学歴の話とかトピずれ過ぎてどうでもいい。
    子供授かるのにそこは関係なし。

    +58

    -16

  • 172. 匿名 2017/01/24(火) 10:29:11 

    >>155
    一概に良い男を見極めるために結婚先延ばししてる人だけじゃないからね。
    若いうちに遊んでたいとか、顔がよくないととかすぐ悪いとこ見つけて切り捨てる女性もいるしね。

    +32

    -17

  • 173. 匿名 2017/01/24(火) 10:29:33 

    >>145
    生んだらゴールじゃないのにね
    そこからがいろいろ大変(お金かかったり)なのにね
    よく考えないと

    +14

    -18

  • 174. 匿名 2017/01/24(火) 10:29:46 

    親が高卒だとお家柄がわかっちゃうね

    +20

    -32

  • 175. 匿名 2017/01/24(火) 10:30:04 

    >>159 そのとおり。でも決して言ってはだめだよー

    +17

    -18

  • 176. 匿名 2017/01/24(火) 10:30:09 

    すでに高齢の人が自分否定されたみたいに騒いでるぽいけど、あなたじゃなく、これからの国を考えた政策だから。
    どんだけ視野が狭いのかなって悲しくなる…。

    +112

    -21

  • 177. 匿名 2017/01/24(火) 10:30:40 

    こんなトピに男が混じっててワロタ

    +23

    -5

  • 178. 匿名 2017/01/24(火) 10:30:47 

    >>168
    わざわざ学歴もちだすのはそれしか自慢がない、学歴コンプだろ。
    今の話題で学歴なんてどうでもいいわ。

    +36

    -19

  • 179. 匿名 2017/01/24(火) 10:31:07 

    >>152
    うちも両親高齢出産で、もう私は30ですが父親は70超えてます。
    最近パーキンソン病と認知症の傾向出てきて、ヤバイなと思ってるところ。先日はお風呂で転倒、尿失禁したり、感情のコントロールもきかなくなってきているようです。でも、私自身の子供がまだ3歳児 0歳で、親の面倒見てる余裕がありません。
    産み育てて貰ったことは感謝してます。でも、まだその恩を返すには私にそんな余裕がありません。県外住みですが、子供が幼稚園や学校行ってる間に新幹線で往復して面倒見なきゃならないのかなとか思うと憂鬱。
    なので不妊治療検査を35歳未満に限定するのは「そりゃそうだよな」と思います。

    +106

    -25

  • 180. 匿名 2017/01/24(火) 10:31:14 

    さすがに結婚出来ない女のことまではカバー出来ない。
    ただ未婚の人でも安心して老後過ごせる社会になればいいとは思う。
    もう北欧並みに育児も老後も福祉充実させて欲しい。
    税金高くても納得できるよそれなら。

    議員年金復活とか、断固反対!

    +77

    -16

  • 181. 匿名 2017/01/24(火) 10:31:21 

    >>162
    結婚して間もない若い人たちにとっての10万円て
    このままタイミング続けてれば自然にできるかもしれないのにもったいない、
    って二の足踏んじゃう額じゃないかな

    +92

    -18

  • 182. 匿名 2017/01/24(火) 10:31:30 

    >>174
    こういうこという親が1人でも減りますようにww
    国の品性が落ちる。迷惑。

    +12

    -17

  • 183. 匿名 2017/01/24(火) 10:32:30 

    >>103
    そうそう!
    いつまでも若い女の子と結婚できると思ってるおじさん、撃沈しろ!

    +82

    -7

  • 184. 匿名 2017/01/24(火) 10:32:48 

    >>114
    辛いのかもしれないけど、ちょっと考えればわかること。
    踊らされていた人は考えが浅すぎる。

    +19

    -18

  • 185. 匿名 2017/01/24(火) 10:32:49 

    >>163
    同意!
    どっちもどっち。同じレベルなのに、全部男のせい。選ばれなかった自分、選ばれようとしなかった自分が悪いんじゃんね。

    +7

    -18

  • 186. 匿名 2017/01/24(火) 10:33:05 

    35歳過ぎなら検査ぐらいしてるでしょ。
    これは20代に向けた政策だと思う。若いうちから知ってれば対処も対策も
    人生設計もしやすくなるから。

    +66

    -19

  • 187. 匿名 2017/01/24(火) 10:34:01 

    馬鹿の再生産するつもりの女が多いのか
    国のためには別に君らの子供なんか要らんよ。
    優秀な夫婦にお金だけ渡して子供沢山産んでもらうほうが国のためだよ。税金無駄にしないでね。

    +16

    -17

  • 188. 匿名 2017/01/24(火) 10:34:13 

    >>163
    男?

    +19

    -3

  • 189. 匿名 2017/01/24(火) 10:34:14 

    35から高齢出産扱いだからですかね

    +14

    -18

  • 190. 匿名 2017/01/24(火) 10:34:24 

    >>151
    なんで不妊じゃないとあなたがわかるのw
    医者でもなんでもないだろうにw
    高卒かw

    +9

    -20

  • 191. 匿名 2017/01/24(火) 10:34:54 

    キャリアウーマンにならなかった女の憂さ晴らしになるね

    +21

    -15

  • 192. 匿名 2017/01/24(火) 10:35:28 

    年齢はお金で買えない。若ければ働ける年数も多い。
    今の制度でベターな選択肢をしながら、色んな制度を整えたら良いと思う。

    高齢出産が当たり前の世の中より、リスクを意識した人生設計が当たり前の世の中になって欲しい。


    +49

    -19

  • 193. 匿名 2017/01/24(火) 10:35:43 

    キャリアウーマンで不妊なら救いある。
    まだね。

    +12

    -26

  • 194. 匿名 2017/01/24(火) 10:35:59 

    >>190
    不妊じゃなかったのは私よ。
    文盲か。

    +2

    -20

  • 195. 匿名 2017/01/24(火) 10:36:33 

    >>155
    うーん
    だとしても、精子バンクで子供を生んだとしてシングルでしょ?
    【極論】だけど子育て中にいい人ができるかも知れない→内縁…→ニュースになる
    とか昔からシングル(ごく一部)でこんなこともあるよ?
    生んだときはいいかもしれないけど、そのあと何があるかわからないんだから無理して子供を生まなくてもと思うこともある

    +14

    -15

  • 196. 匿名 2017/01/24(火) 10:36:50 

    >>191
    なりたくてなったなら別に気にしなきゃいい
    キャリアウーマンを批判してるトピじゃないよ
    被害者意識つよすぎ…堂々と生きたらいい

    +12

    -16

  • 197. 匿名 2017/01/24(火) 10:38:08 

    コメント読んでたら普通の女性(大学でて社会で働いて..)の出産について真剣に考えられる時期って5年ほどしかないんだね。

    +86

    -15

  • 198. 匿名 2017/01/24(火) 10:38:20 

    実際、優秀なのに子供いなかったり少なかったりする人多いんだよね。
    そんで田舎のヤンキーの子沢山とかw

    +29

    -9

  • 199. 匿名 2017/01/24(火) 10:38:22 

    >>125

    卵子はお母さんのお腹にいるときに作られていて、20歳の人は20年分のダメージ
    30歳は30年分のダメージ、40歳は40年分のダメージを受けていて、体は元気でも卵子の数が人より少ない人もいるからグラフを当てにせず、目安として早く自分の体を知ることが必要だよ
    個人個人違うから40代後半から急激に下がると思っていたら後悔するよ
    40歳の妊娠率は数%だから

    +38

    -22

  • 200. 匿名 2017/01/24(火) 10:39:14 

    35歳ぐらいになっても、私もいずれは欲しいと思ってるよってのん気に言っている知人がいるから、
    こういうことで啓蒙されるのはいいと思う。

    +51

    -18

  • 201. 匿名 2017/01/24(火) 10:39:35 

    >>168
    厳密に言うと、学歴より、仕事ぶり、収入、人柄が重要だよね。

    +25

    -17

  • 202. 匿名 2017/01/24(火) 10:40:11 

    男性も35までなの?
    女性だけじゃないところが、さすが小池知事!

    +101

    -14

  • 203. 匿名 2017/01/24(火) 10:40:23 

    去年、親戚が29歳で40歳のジジイと結婚したんだけど、対象外ってことですよね。

    +44

    -8

  • 204. 匿名 2017/01/24(火) 10:41:03 

    感情的になって、キツイ言葉の人がいるね…。
    ^_^;見なきゃいいのに…。

    +22

    -18

  • 205. 匿名 2017/01/24(火) 10:42:04 

    35歳以上ならお金持ってるはずだから自腹で。

    +45

    -19

  • 206. 匿名 2017/01/24(火) 10:42:31 

    >>194
    だれもあなたのことなんて聞いてないよ。
    そう言う人はって自分と同じように不妊じゃないって一括りしてんじゃん。

    +5

    -17

  • 207. 匿名 2017/01/24(火) 10:42:58 

    >>197
    院卒だともっと少ないしね。
    私の知り合いのお医者さんはずっと大学で研究してて35の時にアメリカの大学に行くからそれを機に結婚した。別の子は医者で読モもやってて綺麗なのに忙しすぎて40半ばだけどまだ結婚できてないなあ。私は33で弁護士と結婚したけどここでは遅いと叩かれるのですね。

    +23

    -25

  • 208. 匿名 2017/01/24(火) 10:43:11 

    不妊検査して、不妊であることが分かって共に不妊治療するか、養子を取るか、子供の居ない生活を取るか、ってかなり大変な選択を強いられるね。
    結果を前向きにとらえられる人ばかりじゃないからさ。

    +20

    -19

  • 209. 匿名 2017/01/24(火) 10:43:22 

    就活と婚活って同時期に平行しないといけないんですね。
    花の命は短いってホントだ(T ^ T)

    +70

    -16

  • 210. 匿名 2017/01/24(火) 10:44:19 

    >>201
    生活の基盤が安定してるってことね!

    +2

    -18

  • 211. 匿名 2017/01/24(火) 10:44:35 

    35歳で切られる、その前に相手早く見つけなくちゃって焦ってるのが、私じゃなくてホント良かった。

    +1

    -28

  • 212. 匿名 2017/01/24(火) 10:45:08 

    >>152
    うちは女の子だから介護安心ーってがるちゃんでよく見るけど、あなたの親みたいに考えてるんだろうね。

    +43

    -19

  • 213. 匿名 2017/01/24(火) 10:46:09 

    婚活でいいかなと思う相手でも、35歳以上はやめておいたほうがよさそうだね。

    +3

    -28

  • 214. 匿名 2017/01/24(火) 10:46:15 

    女性が学歴も仕事も手に入れる事ができて若いうちに出産もできる様にするにはどうしたらいいんだろう?どれかは諦めなければならないのか?若者の給料が上がればいいのか?

    +16

    -10

  • 215. 匿名 2017/01/24(火) 10:46:22 

    >>152
    母親の事が嫌いなのかな?
    若いときに出産しても将来は老老介護になるからね。
    高齢出産と親の介護は分けて考えた方がいいと思う。

    +31

    -26

  • 216. 匿名 2017/01/24(火) 10:46:24 

    >>197
    美容師さんとか専門学校の人は少し長いし、医学系はもっと短くなるよね。

    だからこそ、もっとハッキリ若い世代に啓蒙したらいいと思う。

    ぶっちゃけ、少子化世代より今は高齢出産者の医療費が大きいんだろうね。

    少子化世代の高齢出産リスク回避と、高齢出産者が減る国づくり成功して欲しいな。

    冷静にデータとして、税金対策も含めて高齢出産回避がしやすく、当たり前になるといいな。

    +11

    -20

  • 217. 匿名 2017/01/24(火) 10:47:12 

    >>207
    いや、叩くとしたらわざわざ自分は弁護士と結婚しましたなんて書かなくていいこと書くところかな。
    いらない情報ですよね。

    +24

    -21

  • 218. 匿名 2017/01/24(火) 10:49:06 

    >>213
    子供を望んでるならリスクはある、位じゃないの?
    わざわざ書かなくても当たり前の事だよ。
    今まで変にタブー視されて隠されてただけ。
    誰が高齢出産をもてはやしたのかって思うよね。
    ひどい…。

    +9

    -19

  • 219. 匿名 2017/01/24(火) 10:49:24 

    妥当な年齢制限だと思う。

    +19

    -20

  • 220. 匿名 2017/01/24(火) 10:49:29 

    うちの親高齢出産だけど夫婦で公務員だから
    年金の心配もないしちゃんと育ててくれたし
    私並より健康だけどなあ。
    それに若くても子供が障害持って
    生まれた人だっているけど
    障害があっても人生は豊かにできると
    その人を見てて教わった。
    学歴より人柄とか仕事とか言うのに
    障害をそんなに否定しなくてもいいじゃん。

    +31

    -24

  • 221. 匿名 2017/01/24(火) 10:50:02 

    私は38で治療中だけど、35までは大賛成。
    逆に40までとかだと、やはり心のどこかで「まだいける」と、治療を先延ばしにしちゃうからね。
    35で、確率が高いうちにできるのは、お互い良いと思う。

    +92

    -18

  • 222. 匿名 2017/01/24(火) 10:50:25 

    病院は妊娠の可能性が極めて低い人でも断らないのが事実なんだよね。それが仕事だから。

    子供が出来ないのはツラい。私も不妊治療中だからよくわかる。でも、出来る範囲で治療して出来ない時は受け入れるのが私の運命で、産めた人にはない経験を出来たと、夫婦二人で過ごすことも楽しみの一つだよなってどっちでも良いように主人と話しています。
    全部は一度に手に入りにくいから

    +18

    -22

  • 223. 匿名 2017/01/24(火) 10:50:36 

    >>217
    高卒なら相手にされないからじゃない?

    +15

    -8

  • 224. 匿名 2017/01/24(火) 10:53:08 

    検査費用の助成があるかどうかであって
    35歳以上は別にこれまで通りだからきにならんかな。お得じゃないけど受けられないわけでも無いし。

    +18

    -10

  • 225. 匿名 2017/01/24(火) 10:55:59 

    >>152
    高齢関係なくない?
    誰でも歳はとり老化はするよ。
    高齢親だけが老化するわけじゃない。
    適齢期で産んだって老化する。その時子供によりかかろうとするか、老後プランをたてるかは親次第。

    +34

    -15

  • 226. 匿名 2017/01/24(火) 10:56:15 

    きちんと35歳未満が適切だという意見を書いてくれる人がいるから、40歳でもいいんじゃないかと最初は思ってたけどなるほどと考えさせられている。ただ35歳以上はお金持ってるんだから云々の意見はとても卑しいなと思ってしまう。金かね言ってる気がして

    +13

    -23

  • 227. 匿名 2017/01/24(火) 10:57:08 

    私アラサー独身で~、とか自虐でヘラヘラしながら適齢期を努力せずに売れ残った人が国や世間が悪い!って言ってるとイライラする。

    +30

    -25

  • 228. 匿名 2017/01/24(火) 10:57:08 

    35歳以上はリスクが高まる、厳しい、っていう事実に、なんでこんなにアレルギー反応を示す世の中なのかな。

    女もバリバリ働くのが当たり前になり過ぎたよね。それを言う時に出産リスクは言わなかったから。

    +40

    -27

  • 229. 匿名 2017/01/24(火) 10:57:37 

    >>222
    極めて低い場合はきちんと説明されるよ。
    やるかやらないかは本人次第。

    +12

    -15

  • 230. 匿名 2017/01/24(火) 10:58:05 

    >>152
    子供を老後の保険がわり..にしては先行投資が高すぎる気がするけど..?正直子供がいなけりゃ老後の資金も➕2千万近くあった。もっと精神的な事?

    +46

    -11

  • 231. 匿名 2017/01/24(火) 10:58:09 

    バリバリ働いてる人は、ちゃっかり産んで育ててたりもするしね。
    中途半端に踊らされた感が1番ツライ。

    +39

    -22

  • 232. 匿名 2017/01/24(火) 10:59:16 

    >>228
    いや、時代を読んで人生設計シッカリしてる人は、働きながら産み育てて自己実現してる人もいるよ!

    +26

    -18

  • 233. 匿名 2017/01/24(火) 11:01:11 

    ところで子供産みたい男がいない件はどうしたらいいのですか?

    +21

    -11

  • 234. 匿名 2017/01/24(火) 11:01:12 

    >>220
    人それぞれだし、そう思えたら幸せだよね。
    人それぞれだから。

    +3

    -18

  • 235. 匿名 2017/01/24(火) 11:02:44 

    >>222
    私もきちんと説明されましたよ。
    もちろん治療を継続するのであれば病院側は断らないけれど、
    絶対大丈夫と治療勧めるわけでありませんでした。

    +19

    -17

  • 236. 匿名 2017/01/24(火) 11:02:56 

    私の旦那の兄弟が保育園の時に保育園の過失が原因で知恵遅れになりました。
    でもお母さんは誰も責めたりしなかったです。
    神様が与えてくれた我が家の宝だからっていつも言っています。明るくて小さい子どもにも人気でお母さんは生き甲斐だと言って高齢だけど元気です。障害あるのは可哀想って思うのは他人だけで家族は不幸だなんて思っていない人は大勢いると思いますよ。出生前検査はしたい人が実費で十分だと思います。

    +5

    -24

  • 237. 匿名 2017/01/24(火) 11:03:28 

    >>230
    大学に行かせなければお金そんなにかからないよ
    大昔の農家と同じ働きぶちの子供パターン

    +4

    -19

  • 238. 匿名 2017/01/24(火) 11:03:33 

    >>152
    高齢出産関係なくない?一人っ子の確率が高くなるから?周りの人より若いうちに介護しなきゃいけない不満?親の介護をしなきゃいけないのは皆同じだと思うけどな。

    +24

    -12

  • 239. 匿名 2017/01/24(火) 11:04:37 

    >>233
    肩並べてバリバリ働いてたら色恋の対象に見られないのかなとか邪推してしまう
    女子高生とか人気だよね、若くて無邪気な感じ

    男女の持ち場が違うから魅力的に見えてたんじゃないのかなとか、なんか色々今の雰囲気でいいのかなって感じる

    +8

    -20

  • 240. 匿名 2017/01/24(火) 11:05:51 

    35才以上の男も不妊リスクがあることを、もっと広めて欲しい。結婚相談所に35才以上の男多すぎ。37、38才になって婚活始めましたって人けっこういる。

    +60

    -11

  • 241. 匿名 2017/01/24(火) 11:06:18 

    >>232
    年齢関係なく人生設計は大事だね
    就職、結婚、出産、介護、
    なんとなくじゃ、そりゃ厳しいよね

    +14

    -18

  • 242. 匿名 2017/01/24(火) 11:07:19 

    >>215
    激しくトピズレごめん
    分けて考えてと言われても、長い目でみたらどうなんだろう?

    私(29)じゃなくて旦那(34)の両親が高齢(70代後半)なんだけど、結婚したとき「うちのお婆ちゃんと歳近いんだろーなー」とか思ったよ
    でね、同居なんだけど幸い義両親まだ元気なタイプで寄りかかってくる感じではないから、もしこれから介護になったら頑張れるだけ頑張ろうと思ってるの(一緒に過ごしててそう思えたから

    場合によっては結婚も難しいんじゃない?
    好きな人がいて結婚を考えだしはじめて、自分の親がその時要介護だったら?
    相手の人(もしくは相手の両親に)がイヤがられて結婚できなくなる、相手を探すのも大変になる、婚期が遅れる…とかもありえるんじゃないの?

    まぁいつ結婚しようがリスク常につきものよねw

    +14

    -22

  • 243. 匿名 2017/01/24(火) 11:08:14 

    >>230
    私も思った。
    子供いない夫婦なら保育料を取られることもなくフルタイムで定年まで働いて
    しっかりお金貯められるから老後の心配はお金で解決できるんだよね。
    45歳にもなって焦って子供産むってその方が老後が不安だわ。

    +32

    -24

  • 244. 匿名 2017/01/24(火) 11:09:35 

    医療系の学校いってたから、初産で35以上は高齢出産で母体子供ともに病気のリスク高まるって教えてもらえた。で真剣に人生設計して30までに結婚相手が見つからなかったからお見合いして子供も産まれた。
    教えてもらってなければ、いつまでものんびりしてたから良かったと思ってる。
    知らない人に周知させる意味でも年齢の区切りがあるのはいいことだと思う

    +36

    -22

  • 245. 匿名 2017/01/24(火) 11:09:44 

    >>207
    誰もたたいてないよ、それを踏まえて計画しないとな世の中だねって話じゃないかな。

    +8

    -18

  • 246. 匿名 2017/01/24(火) 11:10:33 

    >>202
    不妊原因の割合
    女性側40%、男性側40%、不明20%。

    老化するのは卵子だけじゃない。
    精子を作る機能も老化する。

    女性の不妊が多いように思うのは、病院に通うのは女性が多いから。

    例えば男性不妊による体外授精で女性側問題なしでも、体外授精が終わるまでの通院回数は女性の方がずっと多い。

    +52

    -8

  • 247. 匿名 2017/01/24(火) 11:11:03 

    >>243
    産みたい人の話だからトピズレ…(^^;)

    +5

    -20

  • 248. 匿名 2017/01/24(火) 11:11:50 

    >>236
    ここでいってる検査って、出生前診断の話ではないよ
    それ以前の妊娠できるかできないかって話

    +10

    -17

  • 249. 匿名 2017/01/24(火) 11:12:22 

    高齢になる前に検査しなよって事でしょ、35歳以上は諦めろって話じゃないよ、それに35歳過ぎて検査費用も出せないような人は子供望まないほうが良い。

    +65

    -18

  • 250. 匿名 2017/01/24(火) 11:12:45 

    夫婦共に健康であれば、当然自然に授かるものと思っている人達は無知さに気が付くきっかけになっていいと思う。
    東京からこういうことをはじめて、広めてくれれば、全国の人達にも認知されるし。

    すぐにできなくても治療すれば授かると思っている人もいて、できなかったら治療でもして産むかーってお気楽な人もいるよね。

    37、38歳ぐらいになっても、あの有名人も40歳で産んでる、まだ間に合う、まだ時間あるってしがみついてる人もいるし。

    +26

    -18

  • 251. 匿名 2017/01/24(火) 11:13:17 

    高卒とかで子沢山は何にも考えないで行き当たりばったりだからできるよね。底辺家庭だけど、その自覚すらしない底辺の世界で生きて行くから関係無い。幸せだと思う。

    +27

    -29

  • 252. 匿名 2017/01/24(火) 11:13:47 

    >>241
    小池さんからのメッセージ

    女性もシッカリ年齢含めて人生設計しましょう。
    何を実現したいか、何をあきらめるか。
    自分が何ファーストで生きるか、考えましょう。

    +80

    -24

  • 253. 匿名 2017/01/24(火) 11:15:12 

    >>251
    うるさいな。さすがに学歴話もういい。ウザいよw

    +23

    -26

  • 254. 匿名 2017/01/24(火) 11:15:24 

    年齢制限は仕方ないけど、都だけって言うのが気になるかな。

    +7

    -15

  • 255. 匿名 2017/01/24(火) 11:16:39 

    タラレバ娘みたいなのいっぱいいるよ、会社の先輩で37歳、結婚したらーとか私だったらとか、最近の親は~私が子供産んだらとかそんなのばっかり。
    以外と多いよ35歳過ぎても当然子供簡単に産めると思ってる人

    +81

    -22

  • 256. 匿名 2017/01/24(火) 11:17:42 

    平均初婚29歳で結婚してすぐに不妊治療開始し、35歳まであと5年もある!って余裕だったけど
    不妊治療のあまりの辛さにホルモンバランスおかしくなったりして
    開始二年で鬱になり離脱→30代前半を無駄に過ごしてあっという間に35越えだし、メンタルこんなんだし
    もういまから授かっても子育ては無理そう。

    そんな感じの人も多いんじゃ…。

    早ければ早いほど良いのは確かだけど、
    産める若い人がいっぱい産んで、産めない人も子無し批判とかされず生きやすい世の中になってほしいな。

    +57

    -28

  • 257. 匿名 2017/01/24(火) 11:17:50 

    国もお金出しているんですね。
    全国に広がるんでしょうか。

    保育園問題の解決の見通しが立ってからにしてもらいたい。

    産まれるか、産まれないか分からないところに税金使われるんですね。

    +11

    -21

  • 258. 匿名 2017/01/24(火) 11:18:18 

    >>251
    学歴コンプみたいだけど普通に25〜35歳の間に産んでる人は普通に大学生出て働いてる年齢だからね、35歳過ぎても結婚もしてないのは人生設計甘かったからでしょ

    +47

    -25

  • 259. 匿名 2017/01/24(火) 11:18:50 

    男性も35まではいいね。男性は特に意識低いから。男はいつでも子ども作れると思ってるからいつまでも結婚したがらないし、自分には不妊の要因なんてあるはずないと思ってる人ばかり。男にもそこらへんしっかり教育してほしい。

    +60

    -16

  • 260. 匿名 2017/01/24(火) 11:19:17 

    >>236
    障がいのことだからトピズレなのかもしれないけど。
    私は後天性のことはどうしようもないと思ってる。
    でも妊娠中に回避できることがあれば回避したいでしょ?
    わざわざリスクをおって生んだとして、親がなくなってから子供のはどうなる?生き方を教えれば軽度ならやってけるだろうけど、重度ならどこかでお世話になったりしなきゃいけないんじゃないの?

    このトピは高齢出産が増えてるから、若い人に高齢出産になる前に対策したほうがいいと促すものじゃ?

    +18

    -22

  • 261. 匿名 2017/01/24(火) 11:20:21 

    上の世代の失敗を見て若い子は学んでるからちょうどいいタイミング。

    +32

    -24

  • 262. 匿名 2017/01/24(火) 11:20:29 

    結婚さえすれば子供はすぐできるって思ってる人も多いだろうし、なかなか出来なくても結婚後2.3年ならいつか出来るでしょ~って呑気に考えがちだろうから、気軽に検査できるようになる事はいい事だね!婚姻届出す時にクーポンにして渡したらいい。

    +64

    -21

  • 263. 匿名 2017/01/24(火) 11:21:02 

    すぎた人はショックだし悔しい人もいるのかもしれないけど若い人が早くから結婚出産について考えるキッカケを作る事は良い事だと思う

    +43

    -25

  • 264. 匿名 2017/01/24(火) 11:21:51 

    不妊治療に使うより、子育て支援に使って欲しい。
    大学までお金かかるの、先進国で日本くらいだよ。
    死に関わる病気でもお金無くて治療できない人や、そのために働いてる人いっぱいいるのに、そっちに使って欲しいな。

    +16

    -30

  • 265. 匿名 2017/01/24(火) 11:22:12 

    >>254
    仕方ないよ
    都の税金だから
    でも国で同じように動いてくれるといいよね

    +11

    -18

  • 266. 匿名 2017/01/24(火) 11:22:43 


    >>5男が未熟 35は。

    +2

    -26

  • 267. 匿名 2017/01/24(火) 11:22:56 

    不妊治療受けてる人のかなりの割合が35歳より上だけど、今回の助成に伴って35歳未満からの検査や治療を推奨する活動もするんだよね?きっと。この助成自体が「検査費用が出るうちにやっておこう」っていうことにもなるだろうしね。
    ひとつずつできる部分から手をつけていくしかない。財源に限りがある現実に目はつぶれないから。だからってこのことで「35歳以上の妊娠出産なんて今更って感じ、自業自得なんだから勝手にやれ」みたく、今まさに頑張ってる人たちを揶揄する風潮になるのはいただけないな。

    +43

    -20

  • 268. 匿名 2017/01/24(火) 11:25:33 

    大学出て10年なんてあっという間なのにな。
    3回くらい転勤か部署異動してやっと責任ある仕事できる頃だ。その間に結婚と出産できればいいけど自分だけのタイミングじゃないから難しいよね。

    +22

    -16

  • 269. 匿名 2017/01/24(火) 11:25:37 

    小学生の頃に30過ぎの妊娠の低下率とかダウン症のリスクがあがる率とかはグラフで習った記憶がある。

    +15

    -23

  • 270. 匿名 2017/01/24(火) 11:26:27 

    私の周りに不妊治療してる35になる人いるんだけど
    ちょっと変わった病院で漢方飲んでれば妊娠できる、みたいなところなんだよね…。
    毎月高い漢方買ってるみたいだけどもう何年目だろう。
    芸能人とかが40近くても産んでて30後半でも大丈夫!みたいな風潮あるけど
    きちんと啓蒙してほしいよね。

    +21

    -23

  • 271. 匿名 2017/01/24(火) 11:26:48 

    NHKで卵子の老化の時にやってたけど不妊の1番の原因は老化なんだよね。
    病気で若いうちから不妊治療してる人は大変だなと思うけど、老化でってなんか受け付けられない老化で体外受精とかなんか人間を創り出してるみたいで怖い

    +36

    -29

  • 272. 匿名 2017/01/24(火) 11:28:34 

    高齢不妊治療を叩くのはやめよーね!

    +43

    -14

  • 273. 匿名 2017/01/24(火) 11:29:01 

    >>263
    過ぎた人はショックって、現状で結婚してて35過ぎてるなら
    すでに検査くらいしてて当然だと思うんだけども。
    これから結婚するにしても然り。不妊治療費なんてその何十倍も高いよ。

    +20

    -20

  • 274. 匿名 2017/01/24(火) 11:29:13 

    不妊治療してる人って妊娠がゴールの人多いよね。
    それに、欲が強い人が多い。
    皆、何かを諦めて生きてるのに、仕事したい!子供欲しい!キャリア欲しい!って。
    何かを諦めること知らなきゃ子育て出来ないよ。

    +33

    -39

  • 275. 匿名 2017/01/24(火) 11:29:22 

    発達障害は増えてるらしいね、目に見えない障害。

    +17

    -24

  • 276. 匿名 2017/01/24(火) 11:30:51 

    いつかは子供がほしい。そう思ってる女性は多いよね。その"いつか"を若いうちに子供を考えた方がメリットがある様にできたら少子化対策にもなりそう。

    +40

    -22

  • 277. 匿名 2017/01/24(火) 11:31:37 

    妊活してるけど、なかなか実らない。
    体外受精の助成金が出たことでほっとしてる。

    +7

    -16

  • 278. 匿名 2017/01/24(火) 11:32:24 

    排卵は月1回しかないし一年にチャンス12回。一年のうちの数日しかないタイミング。妊娠ってほんと奇跡。歳をとるにつれて妊娠率下がるのは事実なので早く検査しようと思う人が増えたらいいと思う。

    +60

    -24

  • 279. 匿名 2017/01/24(火) 11:32:48 

    >>256

    婚活頑張ってやっと29か30くらいで結婚して、それから35まで5年かあ。

    さっと自然妊娠できる人には30歳から5年もあれば二人くらい余裕で産めるだろうけど、不妊治療での5年はあっという間だよね。
    ずっとフル回転で毎月不妊治療できるわけじゃなくて、体も心もどんどん疲弊して休んだりする時期もあって焦るし。


    +15

    -17

  • 280. 匿名 2017/01/24(火) 11:33:55 

    >>63
    昔は30才だったけどね。
    まあ、「認識が上がりつつある」はまちがいだけど

    +11

    -22

  • 281. 匿名 2017/01/24(火) 11:36:38 

    >>15
    私も35才以上は?って思ったけど、よく考えたらそうだね。
    身体の老いはしょうがないことだからね。
    35才以上の不妊治療からの出産例って何%くらいなんだろう。

    +12

    -22

  • 282. 匿名 2017/01/24(火) 11:37:01 

    就活、婚活、妊活
    みんな活動しすぎじゃん?

    +47

    -5

  • 283. 匿名 2017/01/24(火) 11:37:43 

    不妊治療の成功率の低さを、若い人達に知ってもらった方がいいと思う。
    「できなかったら治療で作ればいい」
    ぐらいに思ってる人多いんじゃないかな。

    +49

    -23

  • 284. 匿名 2017/01/24(火) 11:38:45 

    江戸時代とかは人生50年って言われてた。医療発達して寿命伸びたけど人間の体はかわらない。見た目若くても中身は老化してる。35歳はやっぱり歳だと思う。

    +49

    -23

  • 285. 匿名 2017/01/24(火) 11:40:23 

    夫婦が普通に性生活をして半年で妊娠しなければ不妊検査を受けた方がいいらしいですよ。半年じゃまだ検査なんて大袈裟なって思う人が大半だろうから気軽に検査できる様になるのはいいですね

    +21

    -18

  • 286. 匿名 2017/01/24(火) 11:40:46 

    不妊治療のトピでさ、38歳夫婦ともに原因不明ですとか言ってる人多いけど老化が原因でしょ!ってつっこみたくなる
    老化では?と書き込んだら数値に問題ありません!!30代後半でも出産してる人はたくさんいます!!ってムキになられてもね
    老化の事実を受け入れない限り苦しいままだと思うよね〜

    +100

    -23

  • 287. 匿名 2017/01/24(火) 11:43:31 

    とりあえずデータをちゃんと貼ってほしいわ。

    +27

    -6

  • 288. 匿名 2017/01/24(火) 11:48:38 

    そもそも、なんか恥ずかしいからとかいう馬鹿げた理由で婦人科への受診を躊躇してる人がいることが大問題。
    女医しかいない病院もあるし、医者も仕事で診てるんだから恥ずかしいなんて理由はその考えが恥ずかしいよ。

    +22

    -24

  • 289. 匿名 2017/01/24(火) 11:49:43 

    妊娠率のデータって実際に妊娠した人の統計
    (もう子供がいるなどの理由で避妊している)
    と妊娠を希望している女性のみの妊娠率で
    全然違うからよく見たほうがいいよ。

    +23

    -16

  • 290. 匿名 2017/01/24(火) 11:50:10 

    不妊治療での子供は障害リスクが上がる。
    その研究の論文がいくつもあるのに、日本の不妊治療専門医達が、患者が減るからという理由で発表させてないんだよね。
    ガンの治療薬や歯科治療薬もそう。
    日本は必ず医療機関が儲かるシステムになってる。

    +16

    -16

  • 291. 匿名 2017/01/24(火) 11:50:47 

    >>152
    大変申し訳無いけど
    高齢で娘を産んで、娘にこんな風に言われたら辛いね
    そう思ってしまう娘さんに罪は無いけど
    高齢だと確かに介護の年齢は早まるだろうけど
    自分を生んでくれてありがとう
    って感謝されるように子供は育てたいね

    +27

    -29

  • 292. 匿名 2017/01/24(火) 11:53:42 

    結婚して半年ですぐ子供作れかぁー
    しばらくゆっくりしたいと思ったらだめなのね

    +13

    -24

  • 293. 匿名 2017/01/24(火) 11:56:38 

    都側も年齢切るの実は嫌だったんだろうけどどこかで切らなきゃね。
    45才で検査費要求されてもw
    もはや更年(rya

    +37

    -23

  • 294. 匿名 2017/01/24(火) 11:59:04 

    経済力的にもまだ弱い人もいるから35未満を援助したいということだと思った。
    それに助成されるのが35までだから早く検査しておこうって動いてくれる人が増えることも狙っているんじゃないか。

    +9

    -21

  • 295. 匿名 2017/01/24(火) 12:02:13 

    >>207
    跡取り系の女医は、医学生時代に結婚して子供産むパターンもある。
    産んでさえしまえば、子育ては親やばあやがするんだそうだ。

    +17

    -23

  • 296. 匿名 2017/01/24(火) 12:02:59 

    >>292
    早くに結婚したら、ゆっくり期間も長めにはなるよ。

    +20

    -21

  • 297. 匿名 2017/01/24(火) 12:06:03 

    私は21歳で結婚して2年経っても子どもができなかったから検査したよ。私には問題なくて2つ上の旦那のほうに問題があった。それから不妊治療始めて25歳で妊娠出産したよ。早くわかってよかったと思う。検査しやすい環境が整うことはいいことだと思う。都だけじゃなくて地方もそうしてほしい。

    +50

    -25

  • 298. 匿名 2017/01/24(火) 12:07:09 

    全然関係ない独身の28歳だけど、もう結婚も子供も私には無理だと悟った。

    とっても気の合う彼が年下という事もあり、結婚なんてまだまだ先な感じで。。笑

    私は働いて頑張って税金納めます。

    +27

    -11

  • 299. 匿名 2017/01/24(火) 12:08:07 

    35歳未満対象かよワロタwwwwwwwww
    まあそういう動きにした方がいいね、40代でも50代でも普通に子供産めますなんて無責任な風潮なくした方がいい

    +33

    -24

  • 300. 匿名 2017/01/24(火) 12:13:06 

    なんだかんだ、でき婚のほうが幸せそう…

    +14

    -25

  • 301. みゆき 2017/01/24(火) 12:15:08 

    妊娠出来るか分からない人より、出産した人にお金使った方が効率いいのにな…。

    +17

    -30

  • 302. 匿名 2017/01/24(火) 12:15:29 

    >>168
    横からだけど、まともな子供は親の学歴や収入気にしないよ。もちろん周りの人に話すような恥ずかしいこともしないしね。
    実際私も親の学歴気にしたことないし詳しく知らないし。不自由なく幸せな環境ならそれで満足

    +16

    -21

  • 303. 匿名 2017/01/24(火) 12:16:23  ID:WopaTcA6aG 

    これ…
    35以下はなるべく自然妊娠で35以上の深刻に悩んでるカップルに助成したほうが良いのでは

    +18

    -58

  • 304. 匿名 2017/01/24(火) 12:16:48 

    >>298
    子供作っちゃえば?
    私の友達、無理矢理妊娠して結婚したよ。
    酔ってる時に風呂に誘い込むのが狙い目とか。
    生々しくてすみませんw

    +4

    -24

  • 305. 匿名 2017/01/24(火) 12:18:42 

    >>303
    ええ?!
    35以下の悩んでるカップルこそ対象でしょ。

    +58

    -25

  • 306. 匿名 2017/01/24(火) 12:20:12 

    >>301
    何の効率?w

    +14

    -11

  • 307. 匿名 2017/01/24(火) 12:22:46 

    >>8
    難しい問題だけど、妊娠の確率は下がるし、障害とかのリスクはあがるから35でちゃんと線引くのは大切だと思う。

    +29

    -21

  • 308. 匿名 2017/01/24(火) 12:23:41 

    >>254
    がるちゃんによると都内は30代半ばで結婚が普通らしいからね。まぁそれまで働いていて経済的に不安なのもどうかと思うけど…貯蓄額全国一の県も地方の県(香川かどっか)だから都内の人も貯蓄額多くない人たくさんいるんだろうね

    +12

    -23

  • 309. 匿名 2017/01/24(火) 12:23:53 

    なんでそんなに子供がほしいのか理解できない。

    +17

    -23

  • 310. 匿名 2017/01/24(火) 12:25:08 

    私、38歳39歳で自然妊娠、その後2回とも初期流産をして
    身をもって、妊娠は出来ても卵子は劣化してるんだ
    と実感したよ
    せめて30代前半までに妊娠していたら
    普通に生めたんじゃないかな?と思ったな
    そんな意味でも国が35歳と指定して
    若い世代に意識づける事は大事だと思う
    そして逆に35歳以内で妊活しても授からない場合は絶対若いうちに検査するべきだしね
    良いことだと思う

    +58

    -24

  • 311. 匿名 2017/01/24(火) 12:27:31 

    大阪なんで体外の助成30万(次回から15万)申請中だからすごいタイムリーだ。
    都は45万で検査費も見てくれるのか~うらやましや!

    ちなみに以前は年齢かんけいなく補助が出てたけど
    新しい制度では43歳以上は一切補助なしになった。

    不妊治療はどうせやるなら若いうちが絶対いい。
    年という不妊要素は高度な不妊治療をもっても回避しきれない。
    そういうのをもっと周知させたほうがいいかも。
    「年とったら不妊治療あるでしょー」って考えてる人多いとおもう。

    +30

    -24

  • 312. 匿名 2017/01/24(火) 12:27:54 

    東京に住んで東京に税金納めている人が討論するならわかるけど
    関係ない地域の該当しない人があれこれ言っても
    説得力ないですよ

    +35

    -12

  • 313. 匿名 2017/01/24(火) 12:32:07 

    議論は良いんじゃない?
    当事者しか意見言えないとか掲示板ではありえないw

    +10

    -14

  • 314. 匿名 2017/01/24(火) 12:32:42 

    >>303
    不妊治療では年齢による卵子の質の劣化までカバーできない。
    若い人ほど治療による妊娠成功率が高いんだよ。

    加齢による着床率の低下・受精卵の孵化のしづらさは
    カバーできる方法あるけど、卵子の質はどうしょうもないから
    初診患者のカルテを見る時はまず妻の年齢をチェックする
    って先生も言ってた。

    +19

    -19

  • 315. 匿名 2017/01/24(火) 12:35:01 

    >>312 国もお金出してるって書いてあるけど、違うんですか?

    +10

    -13

  • 316. 匿名 2017/01/24(火) 12:35:12 

    もともと不妊体質で、31才の人工授精でやっと人生初の妊娠をして、出産。

    そこからまた妊娠しなくて、37才で体外受精でやっと妊娠。

    妊娠の数が極端に少ないだけに流産には縁遠いと思っていたけど
    8週で流産になってしまった。
    どうせ体外受精するなら33才で2人目考えた時にやればよかった。

    若い人にこそどんどん助成してほしい。うるさいようだけど、若いうちに!

    +34

    -26

  • 317. 匿名 2017/01/24(火) 12:35:55 

    この時間帯は子持ち主婦が多そうだから容認してる人が多いけど
    今バリバリ外で働いているアラフォー世代の独身や妊活中の人が見たらなんて反応するのかな
    気になるところです

    +18

    -12

  • 318. 匿名 2017/01/24(火) 12:36:14 

    >>312 ここは東京に住んでいない人も参加している掲示板ですよ。

    +14

    -15

  • 319. 匿名 2017/01/24(火) 12:36:43 

    個人的な事情なのに、何でも税金から補助して〜!ってタカリ根性はいやしい

    +11

    -20

  • 320. 匿名 2017/01/24(火) 12:36:43 

    東京は晩婚高齢出産が多いイメージだからいいと思う。
    今はやりたいことがあるし、高齢出産でも珍しくないからまだ子供はいいやーって考えてる若い人の刺激になってほしい。

    +27

    -21

  • 321. 匿名 2017/01/24(火) 12:36:44 

    国費使って都民だけっておかしくない?
    なんで地方はダメなの?

    +12

    -17

  • 322. 匿名 2017/01/24(火) 12:37:28 

    >>312

    それなら東京だけで完結してもらいたい、国のお金も一切使わず。

    +14

    -14

  • 323. 匿名 2017/01/24(火) 12:38:20 

    ほら、東京で始めると、地方が不公平だとブーブー騒ぎ出すよ
    東京だけでは収まらなくなる

    +13

    -19

  • 324. 匿名 2017/01/24(火) 12:38:23 

    35才未満の体外受精は保険適用の国もあるらしい。
    すごく年齢に現実的。

    日本は40才でも助成するから最後の砦みたいな感覚で
    カンチガイしちゃうよね。

    +17

    -19

  • 325. 匿名 2017/01/24(火) 12:39:11 

    35以下の不妊は治療が必要な病的な状態とも言えるよね。
    だから助成は妥当だと思う。
    35以上の不妊傾向はむしろ自然。
    それを妊娠させるのは治療と言うより無理矢理。
    ある意味、公費でアンチエイジングやってる。

    +49

    -24

  • 326. 匿名 2017/01/24(火) 12:39:52 

    >>312

    ここは不特定多数の人が参加するところ。
    特定の地域の話題が出たら、その地域に住んでいる人しか話せないの?

    +12

    -16

  • 327. 匿名 2017/01/24(火) 12:41:01 

    一人目なら分かるが、二人目の不妊治療のために税金投入って、悪いけど正直いって図々しいとしか思えないわ

    +17

    -25

  • 328. 匿名 2017/01/24(火) 12:43:10 

    >>325
    厳しいご意見だけどほんとにそれだわ。
    加齢というだけで病気でもなんでもない不妊要素でてくるんだよね。
    子供ほしいのに35才を超えてから本気出す人が多いのは問題だと思う。

    +37

    -24

  • 329. 匿名 2017/01/24(火) 12:45:00 

    女は早く結婚したいのに、男が渋ってるパターン多すぎる!

    +46

    -10

  • 330. 匿名 2017/01/24(火) 12:46:31 

    検査すら高齢になってからでないとやらない人が多そう。
    とにかく病院に足を向かわせるのに検査助成は効果的だと思う。

    +15

    -18

  • 331. 匿名 2017/01/24(火) 12:46:49 

    検査費ならいいのでは?

    +16

    -7

  • 332. 匿名 2017/01/24(火) 12:48:36 

    >>8

    確かにそうかもしれないけど、みんなの税金を使う以上、ある程度成果の出やすい年齢層にしぼるのはしかないことだと思う。

    それ以上の人は、かわいそうだけどね(>_<)

    税金控除にいれたりしてあげたほうがいいかもね。

    +8

    -13

  • 333. 匿名 2017/01/24(火) 12:49:15 

    知恵袋とか見てても
    「子供ほしいけど35くらいまでは自然を望んでて、今わたしにできることありますか?」
    って書いてるの見て「おいおい・・・」て思う。
    35過ぎて病院にいくつもりなら、今行ってほしいねぇ。
    絶対そのほうが妊娠確率高いのに。

    +38

    -25

  • 334. 匿名 2017/01/24(火) 12:51:17 

    35才未満。ちょっと早いって思う人も多いんだろうけど
    卵子年齢としては至極妥当なんだよね。厳しくも素晴らしい判断。

    +13

    -19

  • 335. 匿名 2017/01/24(火) 12:52:33 

    >>330
    34歳の先輩は、婦人科に一度も行ったことがないと言っていて驚いた。
    内診が怖いらしい。
    検査だけでもやろうと思う人が増えるのはいいことだと思う。
    自分の体を知っていれば、後悔しない人生設計ができそう。

    +23

    -18

  • 336. 匿名 2017/01/24(火) 12:53:26 

    東京都民はバリバリ働いて東京都に税金納めてるから地方より東京都は超お金あるからね。
    東京都だけズルいと思うなら税金納めたらいいじゃん。この時間帯の専業主婦なんか消費税くらいしか払ってないだろ。

    +31

    -17

  • 337. 匿名 2017/01/24(火) 12:55:26 

    検査費用の助成なのに
    35過ぎたら妊娠を出来ないみたいな風潮でワロタ。
    妊娠希望女性が母数の妊娠率データみればいいのに。

    +21

    -12

  • 338. 匿名 2017/01/24(火) 12:55:40 

    やっとな

    +10

    -10

  • 339. 匿名 2017/01/24(火) 12:56:07 

    >>329
    男性は何歳でも子供ができると思っている人が多いからね。
    40歳すぎて急に子供がほしくなったから、婚活しだす人もいる。

    +40

    -7

  • 340. 匿名 2017/01/24(火) 12:57:38 

    私が知る限りなので、統計的に正確な情報ではないですが。
    発達障害の子をサポートする仕事をしていますが、やはり35歳以上初産の方が圧倒的に多いです。

    100人以上出会ってきましたが、おそらく90人くらいはそうだったと思います。

    母が35以上だと父もそれ以上の方が多いので、男性女性どちらに要因があるかわかりませんが、やはり高齢出産は出産後のリスクも大きくなると感じています。

    +31

    -23

  • 341. 匿名 2017/01/24(火) 12:57:50 

    早めに検査してそもそも不妊なら人生設計できるもんね。男も女も年齢関係なく不妊の人いるからね。
    結婚してからわかるより良いのでは。

    +11

    -16

  • 342. 匿名 2017/01/24(火) 12:58:11 

    この国の男は早く産めよって35以上の女を叩くのを見せて
    焦らせれば少子化解決とすると思ってるようだね。
    女だけじゃ意味無い、子供はお金かかるし決めるのは女じゃない
    結婚も男女が決める。男は自分の遊びにお金使いたい~だから結婚しない
    家族に取られるのいや~これ野放しで女に産め産め産め産め産め

    +26

    -13

  • 343. 匿名 2017/01/24(火) 13:00:31 

    私の周りの発達障害は親みんな20代だったけど。
    母数の年齢層度地域的な特性とか考慮に入れてるの?データは部分かいつまんでも意味無いよ。
    母体が健康な適齢期に越したことは無いに決まってるけど発達障害は遺伝が大きいと思うわ。

    +22

    -16

  • 344. 匿名 2017/01/24(火) 13:01:27 

    都内住みで36歳で結婚したけど、今回の年齢制限はしょうがないと思う。
    私も結婚してすぐに不妊治療を始めて出産できたけど、私より前に結婚してのんびりしながら子ども欲しいんだー、って言ってた友達もいたよ。
    結婚して、妊活を始めるのは35まで、という意識を都民が持ち始めるのはいいと思う。

    +19

    -19

  • 345. 匿名 2017/01/24(火) 13:01:55 

    ほんの少し年上で子供がいないと馬鹿にするとか
    変な女だね

    +20

    -3

  • 346. 匿名 2017/01/24(火) 13:03:19 

    検査だから妊活前段階だよね。
    35歳から調べて妊活てことだからまあいいのでは。その程度の金持ってないと都内なんか住むべきじゃ無いし。

    +7

    -18

  • 347. 匿名 2017/01/24(火) 13:06:48 

    これは男女だから
    女性だけではなく男性も35なんだね。
    ネットには精子は劣化しないて必死なジジイいるもんね。EDとか結婚前にわからんと困るもんねー。

    +40

    -5

  • 348. 匿名 2017/01/24(火) 13:07:33 

    40まではって頑張ってる人がいる
    もう少し。。。と思ったら都だけか

    関係ないな

    +6

    -10

  • 349. 匿名 2017/01/24(火) 13:09:41 

    旦那が渋って検査嫌がって
    最近やっと始めたけど奴は36歳…
    うちハズレすぎだわ、はは。まあいいけど。

    +5

    -16

  • 350. 匿名 2017/01/24(火) 13:13:47 

    男性不妊だって実際多いみたいだから、検査してほしいよね。

    +41

    -0

  • 351. 匿名 2017/01/24(火) 13:18:33 

    男性が女性を妊娠させる率が自然な老化として急激に落ちるのは医学的には35才ではなくもっと上。
    でも生理的な男女差を持ち込むわけにはいかなかったw

    +3

    -28

  • 352. 匿名 2017/01/24(火) 13:19:41 


    せめて40歳までに
    したら良いのに…
    ずっと不妊治療続けてて
    金銭面で挫折した40歳の
    会社の先輩いてるから
    せめて40歳までは、と思う

    +8

    -51

  • 353. 匿名 2017/01/24(火) 13:22:06 

    >>22
    更年期に幼児の子育てはお互いがつらいと思うよ。
    産めるけど育てる体力や気力の事を考えるべき。
    思春期に親が更年期なんて悲惨な事件多いじゃん。

    +32

    -24

  • 354. 匿名 2017/01/24(火) 13:22:10 

    >>352
    だからこそ40歳じゃだめなんだって思わない?
    若くないと意味ないんだって事でしょ

    +30

    -23

  • 355. 匿名 2017/01/24(火) 13:22:33 

    >>352検査費ですよ?

    +35

    -9

  • 356. 匿名 2017/01/24(火) 13:24:39 

    29歳だけど、お互い不妊です。
    不妊治療高すぎて少しでも金銭面が楽になるなら、治療して子供欲しいです。
    少し希望がもてます。

    +34

    -26

  • 357. 匿名 2017/01/24(火) 13:25:47 

    専門医の方からは35歳すぎるとガクッと自然妊娠率が低くなるそうですよ

    +21

    -20

  • 358. 匿名 2017/01/24(火) 13:28:34 

    不妊で不妊で、って言う高齢になったおつぼね。なら早めに産んどけよ、こっちにやつあたりしてほしくない。若い頃は金金言ってたらしい。
    だから35以上はなくてほんといいよ。

    +20

    -23

  • 359. 匿名 2017/01/24(火) 13:29:58 

    35歳以下の人よかったね。友達が病気でなかなかできないから応援してたから嬉しく思うよ。

    +15

    -18

  • 360. 匿名 2017/01/24(火) 13:30:06 

    安易な高齢結婚、高齢出産傾向に現実を教える方策としては良いんじゃないの?
    自己責任、自費でそこに挑む人は全然問題なし。

    +14

    -20

  • 361. 匿名 2017/01/24(火) 13:31:22 

    精子だって劣化するよ

    精子バンクは35歳以下の男性限定になってる。

    +48

    -6

  • 362. 匿名 2017/01/24(火) 13:34:00 

    ま、35歳以上は子供出来なくても不妊じゃなくて普通の事だからね
    35過ぎて結婚して子供欲しいなんて考えが甘いのでは?

    +38

    -31

  • 363. 匿名 2017/01/24(火) 13:43:27 

    若いうちに金稼ぎたい、遊びたいって言ってる人が治療するとか言い出すパターン多いから、年齢に関してはいいかと。できなかったらどんどん国の負担とか増えそうだし。
    こればかりは体のことだし、年齢のこといっても仕方ないよ。まー、38歳くらいまではオッケーでもと私はおもったけど、きりがいいところで35歳なのかなー。

    +11

    -16

  • 364. 匿名 2017/01/24(火) 13:45:00 

    35でガクッと落ちるなんてうちの専門医言わなかったけどな。
    婚活男が混じっててこのトピ終了だわ。

    本人40代なのに卵子の劣化を理由に20代にアプローチする気持ちの悪い低所得の婚活おっさんを隔離する島を作ればいいと思います。
    小汚いジジイが減ると街の景観も美化され
    いい男だけが残り女性もパートナーが選びやすいです。まともな男性も変な邪魔をされずにスムーズに結婚し子供を作れます。

    +25

    -27

  • 365. 匿名 2017/01/24(火) 13:46:06 

    35歳は子供できるってば。
    ガクッと落ちるのは40歳。

    +25

    -29

  • 366. 匿名 2017/01/24(火) 13:48:01 

    検査費用だと言ってるのに
    なんか勘違いしてる人いんね。

    +33

    -6

  • 367. 匿名 2017/01/24(火) 13:49:36 

    >>9
    最近暴走してきてるけどね…

    +8

    -9

  • 368. 匿名 2017/01/24(火) 13:49:53 

    婚活おっさんは出ていけよ。
    35歳の女にも相手にされないからって
    叩いてもどうにもならんわ。
    一生一人で子供作ってな。

    +31

    -6

  • 369. 匿名 2017/01/24(火) 13:50:28 

    検査だからこれから妊活
    するって事だよ。

    +11

    -15

  • 370. 匿名 2017/01/24(火) 13:51:12 

    35歳以上は一回とか制限つけてチャレンジしてもらえばいいのにね。でも、若い人だけでも負担してもらえるってのは、ほんとにいろいろあって不妊の人には嬉しいよね。

    +8

    -18

  • 371. 匿名 2017/01/24(火) 13:54:29  ID:X3sXOqWWku 

    30未満にしろよ!

    +12

    -26

  • 372. 匿名 2017/01/24(火) 13:56:22 

    35歳までじゃなくて34歳までね。勘違いしてる人いるけど。

    +33

    -21

  • 373. 匿名 2017/01/24(火) 13:57:44 

    若いうちに結婚出産しない人が悪いのに、
    手当てでちゃうんだー。
    おばさんになるまでなんで結婚しなかったんだろ。

    +21

    -34

  • 374. 匿名 2017/01/24(火) 14:00:38 

    年齢別にみる自然妊娠確率
    25歳 25%~30%
    30歳 25%~30%
    35歳 18%
    40歳 5%
    45歳 1%
    日本産婦人科学会

    +34

    -26

  • 375. 匿名 2017/01/24(火) 14:00:40 

    >>365
    自然妊娠の確率ですよ?
    35過ぎたら妊娠できる確率ぐんと下がるってコメント沢山ありますけど。

    +15

    -19

  • 376. 匿名 2017/01/24(火) 14:00:47 

    一概に言えないのは承知してるけど
    高齢出産して
    子供に障害や発達障害があって
    大変な思いしてる親を何人も知ってる。

    自分は年取るのに
    子供の成長に心配があって
    大きくなっても自立できないかも…
    ってのは なかなかの苦しみだと思う。

    もちろん高齢出産で元気な子供
    育ててる人もいるけど。

    +15

    -24

  • 377. 匿名 2017/01/24(火) 14:00:51 

    負担が多くなるからこの年齢ってことでしょ。それなりの年齢の人は稼ぎもまだいいからってことだとも思う。からだのこともあるかもだけど、若い人がよくしてもらえるのは嬉しいよ。最近老人のばらまきみたいなのもあるし。

    +6

    -17

  • 378. 匿名 2017/01/24(火) 14:03:15 

    ちょこちょこ、検査費ですよ、勘違いしてませんか?っていうコメントがあって、良く分からなくなってきたんだけど、そこそんなにあえて訂正することですか?

    体外受精などの治療に対する助成金はもともとあって、それも引き続き。
    さらに新たに、検査費と初期段階の治療にも助成金が出るようになった。
    ってことでいいんですよね。
    つまり、検査段階から本格的な治療中もずっと助成がされるようになったと。

    +4

    -24

  • 379. 匿名 2017/01/24(火) 14:05:47 

    勘違いしてる人いるけど不妊治療費じゃなくて検査費ね。うちは体外受精で授かったけど、100万かかった。それでも少ない方。35過ぎて検査費払うのが辛いぐらいの経済力だと、ステップアップもできないと思う。

    +38

    -26

  • 380. 匿名 2017/01/24(火) 14:05:56 

    35歳以上の人は不満もあるとは思うけど、若い人が検査をして自分の体を知るのは凄くいいことだと思う。

    +12

    -19

  • 381. 匿名 2017/01/24(火) 14:11:34 

    もっと計画的に動けばいいだけなのに、ぼんやり過ごしてしまう人が多いのは、期限が決まってないからだね。
    はっきりいついつまでって言えば良い。
    35歳未満、その後治療するのは自由だけど、それは自費でって正論だと思う。

    35歳未満なら税金で一部助けてくれるっていうんだからありがたい話だよ。

    +14

    -21

  • 382. 匿名 2017/01/24(火) 14:12:45 

    35歳未満って言えば、40がぶーぶー言う。40までって言えば、45がブヒブヒ言う。
    乞食の国かよ。

    +18

    -21

  • 383. 匿名 2017/01/24(火) 14:13:29 

    べつに35歳以上は産んじゃいけないとか不妊治療しちゃいけないなんて言ってない。
    自費で治療して産めば良いんだから。

    +55

    -26

  • 384. 匿名 2017/01/24(火) 14:19:10 

    >>379
    「高額な費用が必要な体外受精などの不妊治療については、国と都で夫婦の治療1回あたり最大45万円を助成する制度がある」って先に書いてある。

    今回新たに検査費についても助成が始まったことを話題にしようとしたトピなのかもしれないけど、先にこれが書いてあることもあって、治療費についてコメントしている人もいるだけじゃないかな。

    100万かかったなら、もし45万円助成金が出てたら少し助かるよね。

    +3

    -16

  • 385. 匿名 2017/01/24(火) 14:21:38 

    もう助成とか、何歳までとかいいから、普通に病気にかかった時と同等に○割負担とかにしたらどうなるかな?
    さらに、高額医療の制度もそのまんま使えるようにしたら?破たんする?

    +5

    -14

  • 386. 匿名 2017/01/24(火) 14:24:47 

    子供の障害は高齢出産だけが原因じゃないのに
    生まれた子供に障害があったら若いときに産まなかったせいだと、せめられているのかとおもうと
    ただでさえそんな母親はご苦労されていると思うのに忍びないわ。

    +24

    -15

  • 387. 匿名 2017/01/24(火) 14:27:01 

    >>375
    コメント参考にしてて草。
    私は不妊治療クリニックで検査してきたときに
    見せてもらった自然妊娠率のデータ参考にしてるけど。35歳じゃないから。

    +14

    -16

  • 388. 匿名 2017/01/24(火) 14:29:03 

    私は子宮頸がん検診のクーポンをきっかけに婦人科受診に行くようになったから、検査費用の負担はとっかかりとして良い考えだと思う。
    地方大都市だけど28~32で結婚して、1年は二人の生活楽しんで…っていう夫婦が大多数だけど、子供できなくて悩んでる人多いよ。
    私は32歳で結婚して運良くすぐに妊娠できたけど、2人目は35歳以上になりそう。一人っ子も覚悟してるし、産むなら早い方がいいなぁとつくづく思います。

    +23

    -20

  • 389. 匿名 2017/01/24(火) 14:29:34 

    ネットの出処不明の言い分も
    みんな自分の都合のいい事を信じるからなー。
    自分の事は自分でちゃんと裏取らないとね。

    +3

    -13

  • 390. 匿名 2017/01/24(火) 14:30:09 

    25歳から治療を続けて29歳になってようやく授かったけど本当に貯金をほぼ使ってしまったから、これからの人の為に少しでも助成金が出るのはいいことだと思います

    +14

    -18

  • 391. 匿名 2017/01/24(火) 14:31:05 

    仕事によっては産もうと思うタイミングがなかなか無いよね。共働きだと特に。田舎は知らんけど。

    +15

    -11

  • 392. 匿名 2017/01/24(火) 14:35:33 

    >>387
    35歳未満という年齢の線引きは 自然妊娠の確率ではないと言いたいのですか?

    +1

    -12

  • 393. 匿名 2017/01/24(火) 14:42:24 

    >1
    いらすとやってほんと何でもあるんだね
    不妊治療で受診する夫婦と産婦人科医のイラストです、みたいなタイトルなのかな

    +7

    -13

  • 394. 匿名 2017/01/24(火) 14:45:09 

    仕事に打ち込んで気が付いたらいい年になっててとか、キャリアウーマンとか、バリバリ働いててとか、実際そんな女そうそういない。

    ほとんどの女は、雑務に明け暮れてるだけでしょ。
    代わりはいくらでもいる。

    ちょこっと働いたら、結婚して出産する時代に戻せばいいんだよ。

    +19

    -25

  • 395. 匿名 2017/01/24(火) 14:51:17 

    >>364
    本当ですよ。不妊治療専門のデカイ病院でそう言われました。

    +5

    -20

  • 396. 匿名 2017/01/24(火) 14:54:33 

    年齢もそうだけど、男女ってはっきりさせてくれたのは大きいと思う。

    授からない原因が女の方にあるって決めてかかってる人多いよね。

    +25

    -9

  • 397. 匿名 2017/01/24(火) 14:58:21 

    税金なんだから40歳50歳のできたら奇跡世代に何十万もかけられないでしょ

    +12

    -18

  • 398. 匿名 2017/01/24(火) 14:58:33 

    >>181さんが言ってること、とてもわかる。
    今29歳。自己流タイミングを始めて5周期目。
    すぐできると思ってたけどそうではなく、不安になって不妊治療専門クリニックで検査をしました。

    そしたら、私が子宮内膜症であることが発覚。
    今回はタイミング指導で様子見てます。

    周りを見ればすぐに妊娠してる人もいて、お金をかけずに0円で妊娠できればいいのに、という気持ちもあります。

    でも、たくさんある不妊原因の可能性が、1つずつ消えていくのは良かった。

    調べもしないで、様々な原因の可能性に怯えるよりも、調べた方が先に進めて良かったです。

    +24

    -20

  • 399. 匿名 2017/01/24(火) 15:03:37 

    うちの県でもやって欲しい!
    33歳で体外受精1度目で授かったけど、国の助成金しかないから自己負担が辛かった。
    少子高齢化の地方こそ、こういう制度を手厚くして欲しいと思う。

    +4

    -17

  • 400. 匿名 2017/01/24(火) 15:03:48 

    35で妥当!
    リスク高過ぎ、それ以上は
    私は自然妊娠で42歳で2人目ですが。
    経産婦とまた違うし。

    +8

    -18

  • 401. 匿名 2017/01/24(火) 15:03:57 

    一見35才未満ってシビアだけど
    不妊病院の体外説明会でも同じような説明受けたから
    いい区切りだと思う。

    実際2人目を37才で体外受精一発で妊娠したけどダメだった。
    治療内容は自分にあってた。なので加齢の問題。
    まだいくつか受精卵残ってるけど正直あまり楽観視はしてない。
    1人目妊娠した30才前半の受精卵ならまだ自信もてただろうになぁ。

    +31

    -23

  • 402. 匿名 2017/01/24(火) 15:05:31 

    現、子供にも助成を
    ただ、子供や不妊の助成は一律にしないとおかしい。

    +13

    -15

  • 403. 匿名 2017/01/24(火) 15:08:53 

    40歳から妊娠率下がるって言う人もいるけど、初産35歳から高齢出産だからね。
    35歳でいい区切りだと思うよ。

    +38

    -23

  • 404. 匿名 2017/01/24(火) 15:10:15 

    普通は自然妊娠できないような生殖機能の人はその場で終わっても然るべきなのに、
    今は病院で治療できる上に国から助成金まで出してもらってるのに、更に40歳まで出せとか条件の上乗せをしてくるんだね。
    良い歳まで結婚せずギリギリになってから慌てふためいてる高齢女性は別に治療するなとは言わないけど
    自費でやるのが一番良いよ。自業自得なんだから。

    +19

    -26

  • 405. 匿名 2017/01/24(火) 15:10:52 

    通ってる不妊専門の先生は
    「日本は優しすぎるから40才すぎた人にも助成があるだけ。
     海外はパーンと切り捨てます。妊娠率がもう極端に下がるから。
     何歳でも治療すれば子供ができるというわけではない。」
    っていってた。
    説明会に来てるのが明らかに35越えの夫婦ばかりだから
    かなり空気が凍りついたけど、それが生殖医療の世界なんだと思った。

    +69

    -30

  • 406. 匿名 2017/01/24(火) 15:12:29 

    >>402
    安倍首相は小梨で不妊治療経験者だから、不妊治療患者に対してはサポートするけど
    実際産まれてきてる子供に対しては恨みを抱いているから絶対にサポートしませんよ。

    +6

    -29

  • 407. 匿名 2017/01/24(火) 15:12:37 

    不妊治療で産まれた人間も、同じように不妊なんでしょ?
    自然淘汰されるべき欠陥人間を税金で産み出してどうすんのよ。
    それなら、繁殖能力ある家庭に助成金出してバンバン産んでもらったほうがいいわ。

    +5

    -33

  • 408. 匿名 2017/01/24(火) 15:14:05 

    >>407
    マイナス押しちゃった、ゴメン
    激しく同意です

    +6

    -28

  • 409. 匿名 2017/01/24(火) 15:16:25 

    結婚が遅い人はしょうがないけど
    「35才くらいまでは夫婦でのんびりしてそこから子作り」
    みたいなタイプの人はどこまで現実的に考えてるのか心配になる。
    できないならできないでOKっていうのならいいんだけどね。

    +39

    -29

  • 410. 匿名 2017/01/24(火) 15:17:36 

    35歳すぎて結婚してるのに妊娠できないからって治療に通う人ってある意味すごいよね
    しかも国に世話になりながら…。
    恥ずかしくないのかな

    +16

    -33

  • 411. 匿名 2017/01/24(火) 15:19:10 

    そもそも不妊治療って
    「命を金で買う」とか
    「自然の摂理に反する」とか
    悪口言われるほど万能じゃないんだけどね。

    治療をどこまで生かせるかは結局は自分の体次第。
    なのに検査すらなかなか行かない夫婦が多いのが問題。
    検査費用助成はいいアイディアだ。

    +21

    -23

  • 412. 匿名 2017/01/24(火) 15:19:27 

    >>407
    私の子供は2人とも一発命中で授かったから、3人目教育費無料にしてくれたら
    迷わず産むわ!

    +6

    -35

  • 413. 匿名 2017/01/24(火) 15:20:42 

    >>410
    食べ物放置しまくって腐らせるタイブ

    +2

    -21

  • 414. 匿名 2017/01/24(火) 15:21:03 

    >>412
    子持ちとして読んでてちょっと恥ずかしいからだまっててくれるかな?

    +37

    -6

  • 415. 匿名 2017/01/24(火) 15:23:07 

    >>8
    無駄金だからね。

    +3

    -20

  • 416. 匿名 2017/01/24(火) 15:33:06 

    >>414
    子持ちのフリした不妊婆乙

    +5

    -37

  • 417. 匿名 2017/01/24(火) 15:34:25 

    20歳前後で、子宮頸がん検診のように、ブライダルチェックを無料化したらどうかな。
    自費だから3万前後かかるんだよね。
    不妊検査に実感がわかなくても、いずれ結婚するときのために、と思えば、若い子も興味持つんじゃないかな。
    勿論、ブライダルチェックで必ずしも不妊や原因がわかるわけではないけど、ホルモン値や、筋腫、内膜症の有無などわかるし。

    +38

    -22

  • 418. 匿名 2017/01/24(火) 15:36:52 

    治療しないと授からない人にそんなにお金かけなくても、
    子供にかかわること色々無料、ほぼタダ同然にしてくれたら、
    2人目、3人目って産む人増えそうだけどな。

    +16

    -25

  • 419. 匿名 2017/01/24(火) 15:38:38 

    3人目教育費無料いいね。保育料無料なんて目先のことすぎて…
    今の人たちって、大学までの教育費までしっかり考えてるよね。だから少子化なんだし

    +17

    -26

  • 420. 匿名 2017/01/24(火) 15:40:03 

    百合子も安倍ちゃんも小梨だから親の目線わかんないよね。少子化止められないっしょ

    +16

    -21

  • 421. 匿名 2017/01/24(火) 15:42:26 

    ほんと、ここの人らって不妊イビリ大好きだよな

    +45

    -16

  • 422. 匿名 2017/01/24(火) 15:45:57 

    35歳か…
    30歳でもいいような気がする。

    +19

    -29

  • 423. 匿名 2017/01/24(火) 15:47:27 

    >>68でも今、自分の周りは妊娠出産ラッシュなんだけど、35以上で初産の人たちも何人かいる(むしろ35付近で結婚して順調に授かってる)からなぁ~と思ってしまうんだよね。まぁ私の周りがたまたまそうなだけでとても運の強い人達なんだな、うらやま~と思ってしまうのよね

    +17

    -15

  • 424. 匿名 2017/01/24(火) 15:48:43 

    今産める人だけに産んでもらってもダメだと思う。
    晩婚化を止めないと産める人はどんどん少なくなるよ。
    だから若い人達に自分の体を知って、意識を高めるのはいいことだよ。

    +27

    -21

  • 425. 匿名 2017/01/24(火) 15:52:41 

    女は高卒、腰掛け事務員で寿退社。子育て後はパート主婦でいいのに。
    あー考えたら平和すぎる。女の子も立派に大学に行くから教育費もかかって大変

    +15

    -23

  • 426. 匿名 2017/01/24(火) 15:52:48 

    28歳から30歳前後くらいまでの間に1人目生めるのが理想だと思うんですが。
    時代は変わっても妊娠適齢期は変わらないって言いますよね。2人目以降なら35歳〜って人も結構いる

    +16

    -17

  • 427. 匿名 2017/01/24(火) 15:53:54 

    36歳子なしで結婚十年です。
    もう少し早くこういうのが出来てたらな~とか思うけど、自分自身は確率下がるしリスクは上がる一方だからそこにお金かけられないのも分かるからこれでいいと思う。
    36歳過ぎてそれでもまだ、医者に頼っても子供が欲しいなら自分自身のお金でなんとかするべき。

    +21

    -21

  • 428. 匿名 2017/01/24(火) 15:54:45 

    50代60代のクソババアどもが居座って意地悪コメント連投してそう。
    この手の話題には異様に興奮して湧いてくるのが気持ち悪い

    +40

    -9

  • 429. 匿名 2017/01/24(火) 15:56:19 

    40代で生んだ高齢出産オバサンも湧いてそう

    +12

    -25

  • 430. 匿名 2017/01/24(火) 16:04:55 

    いい事だと思います。
    最近の高齢出産奨励ムードには違和感あった。
    年齢で区切りつけないと、逆にいつまでも治療辞めれない人とかいて可哀想だし、不妊治療したら必ず出来るってわけじゃないみたいだから、現実は知った方がいいと思います

    +23

    -22

  • 431. 匿名 2017/01/24(火) 16:05:41 

    産科の待合室で50代半ばくらいのご夫婦がいて、失礼だけどビックリしてしまった。
    娘さんの付き添い?と思ったんだけど2人で超音波室に入っていった、凄くない?

    +22

    -27

  • 432. 匿名 2017/01/24(火) 16:08:56 

    確実に人生設計ミスってる人多いよね!
    若いうちはキャリア積みたい、結婚してもしばらくは働きたい、夫婦二人きりの時間も欲しい。
    で、いざそれにも飽きたり満足して「さて。じゃあ
    子供作ろうか」じゃ遅すぎだし欲深すぎるよね。

    +58

    -34

  • 433. 匿名 2017/01/24(火) 16:10:59 

    >>431
    明らかに高齢すぎるだろ!って人はたまに見かけるけど50代半ばはないでしょう(笑)
    老け顔の40代だと思います(^-^;
    男性はおじいちゃんみたいな人もいるけどね

    +11

    -20

  • 434. 匿名 2017/01/24(火) 16:11:41 

    >>431
    子宮の病気で夫にもエコーで確認して貰って手術の予定立てるのかもよ?

    そーいう風に直ぐに産婦人科=妊娠!?となる人が多いから、婦人病の人が後手後手になるんじゃないの?
    酷い生理痛でも妊娠と思われたくないから婦人科に行けなくて我慢して我慢して、将来的に不妊症にって多いんだよ。

    +10

    -21

  • 435. 匿名 2017/01/24(火) 16:12:26 

    現在治療一年経過した27歳主婦です。
    夫婦共にかなり沢山の検査をして原因不明のため
    体外受精を考えていますが、旦那が38歳です。
    私は余裕で35歳以下だけど、旦那は38歳だとダメなんですか?
    年の差はどうなるの?

    +1

    -29

  • 436. 匿名 2017/01/24(火) 16:14:24 

    不妊治療の成功率の低さについてのコメントがあるけど、これももし年齢制限を設けたら確率はもっと上がると思います。
    明らかに成功率下げてるのって35歳以上の人達でしょう。
    どれだけ医療が発達しても、逆らえないものもあるんですよね。

    +14

    -22

  • 437. 匿名 2017/01/24(火) 16:14:49 

    私が30歳で出産した時、
    「私はまだ子供はいらない〜、やりたいこといっぱいあるし、
    40歳位で一人だけ女の子を生んで大事に育てるんだ〜、
    芸能人もそれぐらいで生んでるし人生早まらない!」と言ってた同級生の友達。

    今45歳だけど子供はいない。
    結局いざ欲しいと思った時にできなかったと
    しんみり話されて困った。

    子供が欲しい時に確実に妊娠できるって思いこんでる人には
    いいシステムかもしれない。

    +44

    -32

  • 438. 匿名 2017/01/24(火) 16:24:54 

    >>431
    ジャネットジャクソンさん見てビックリしてたのにリアルでもいらっしゃるなんて!
    失礼だけど、奥さん卵子提供でも受けたのかな?なんて思ってしまう。
    50代って、普通は孫だろ〜
    ガルちゃんにも卵子提供者募集の広告(中韓向け)出てるの見た事あるよ
    実は自分が知らないだけで、卵子提供で出産に至る方も実際には結構いるんですかね?
    以前ニュースになってたアナウンサー?かキャスターの方も確か50代だったような…

    生みたきゃ生めばとは思うけど、事情を知らない年寄りとか(うちの父親ですが)、年齢と経済的な事を理由に不妊治療をあきらめた姉(40代)に対して、諦めるのはまだ早いだの、50歳で生んだ人もいるんだから頑張ってみたらどうだだの何だのとけしかけていて、可哀想になったというかゾッとしました。姉が「金出してくれるの?」って言ったら黙っちゃったけどね(笑)
    今はだいぶ浸透してきたからいいけど、妊娠出産適齢期はシビアに捉えておくべきだと思う。35歳は初産ならギリギリの年齢だと思います。
    自分では若いと思ってても生まれてからがキツいよ。

    +6

    -18

  • 439. 匿名 2017/01/24(火) 16:25:21 

    >>435
    検査費用の内訳ってどんな感じなの?夫婦ひとまとめで請求?それとも、奥さんにはこの検査の費用、旦那にはこの検査の費用って別になってないの?
    別になってれば、35未満の奥さんの分は補助、35以上の旦那の分は実費ってことじゃないの?

    +1

    -15

  • 440. 匿名 2017/01/24(火) 16:25:28 

    国民みんな欲しいものは自分でお金稼いで買ってるんだから、不妊治療に税金使うのおかしくない?
    病気治療に税金使うならわかるけど、今の不妊治療は実験みたいになってるよね?
    不妊の人が悪いところを治療するのに保険使うなら良いけど、実験的なものに国からお金もらうのってどうなんだろ?

    +12

    -21

  • 441. 匿名 2017/01/24(火) 16:28:42 

    自分が払った税金額から返還なら賛成するわ。
    他人が払った税金から使うんじゃなくてさ。

    +9

    -15

  • 442. 匿名 2017/01/24(火) 16:29:03 

    >>407

    違うよ!!どこで聞いたの?

    +15

    -8

  • 443. 匿名 2017/01/24(火) 16:30:22 

    >439
    検査ではありません、45万助成される体外受精のことです。
    検査が年齢制限あるだけで、体外受精は年齢制限関係ないんですかね?
    現在都内住み、体外受精前に治療お休み中です。

    +0

    -13

  • 444. 匿名 2017/01/24(火) 16:31:54 

    >>437
    こういう人のせいで、子供のいない人が変な偏見持たれるんだよと思う。
    例えば晩婚だった人も、子供を育てる事の現実を考えて諦めた人や、晩婚でない人の中にも不妊治療を経験したけどダメだった人だっているのに、皆ヘラヘラ遊んでると思われるのが心外だなと思います。

    +7

    -21

  • 445. 匿名 2017/01/24(火) 16:32:09 

    >>441
    これいいと思う

    +6

    -11

  • 446. 匿名 2017/01/24(火) 16:32:39 

    地方の田舎から旦那の転勤で
    2年前に都内に引っ越して来ました。
    夫婦共に原因不明不妊で体外受精するので
    都内に転勤になったこと感謝してる。
    田舎なら助成金少ないし不妊外来も少ない。

    +3

    -16

  • 447. 匿名 2017/01/24(火) 16:35:36 

    不育症だったのに、
    不治療を始めたら不妊になった人を結構知ってるから、
    不妊治療自体、信用できない。

    国からお金を引っ張るために、やってるんじゃないのって思う。


    +6

    -19

  • 448. 匿名 2017/01/24(火) 16:37:19 

    不育症だったのに、
    不妊治療を始めたら不妊になった人を結構知ってるから、
    不妊治療自体、信用できない。

    国からお金を引っ張るために、やってるんじゃないのって思う。

    +3

    -18

  • 449. 匿名 2017/01/24(火) 16:41:43 

    >>290
    その論文見たことある?

    それは間違いだよ。
    不妊治療をしたから障害者が産まれやすいのではなく、
    不妊治療をしてる人=高齢出産が多いから、年齢によるものだと言われてる。

    実際に、不妊治療した人と自然妊娠した人の子供の障害者出生率は年齢別で見ると変わらないよ。
    年齢別のデータを見ないと意味ないから。

    神の領域を侵すな、だの、不妊治療反対派や不妊治療に対して偏見がある人達が「不妊治療をすると障害者が産まれやすい」という間違った認識を広めてる。またそれを信じる人もどうかと思う。

    +10

    -18

  • 450. 匿名 2017/01/24(火) 16:47:37 

    やっぱり30過ぎたら少しずつ妊娠率下がるし、病気が見つかる事もありますよ。
    自分がそうですが、1人目はすぐに出来たものの2人目がなかなか授からず、不妊外来を受診したら多嚢胞が見つかり治療してます。体外も検討してますが、そう何回もチャレンジ出来ないから悩ましいです。
    そして、もう少し早く発見出来てたらな…と思わずにはいられません
    多嚢胞ってたまに芸能人さんなんかも公表してるし、20代の患者さんも今は増えていると聞いたので検査の敷居を低くする事には賛成ですね。

    +6

    -17

  • 451. 匿名 2017/01/24(火) 16:49:46 

    >>449
    229ではないけど
    年齢別関係無しに障害リスクは高いよ?
    自然妊娠と不妊治療での妊娠を比べると圧倒的に高い

    不妊治療してない産婦人科の先生が言ってたよ

    +16

    -18

  • 452. 匿名 2017/01/24(火) 16:52:28 

    小池さんすごい。地方でもこういう意識広まってほしい!

    生理不順過ぎて妊娠できるか不安だったからブライダルチェック行った。恥ずかしながら今まで婦人科なんて全然行ったことなくて怖かったけど…案の定、ホルモン分泌が低いみたいな結果だった。行ってよかった。
    周りは二十代なんだし心配しなくても…とか言うけど体調も十人十色だから変だなと思ったら早めに動いた方がいいと思う。
    職場の32歳の先輩一度も婦人科受診したことないって言ってたからすごく心配。

    +16

    -23

  • 453. 匿名 2017/01/24(火) 17:04:50 

    35過ぎて焦って子作りでも今のご時世「遅いわ!」って言われるんだから、35過ぎて今更検査なんて、遅いとか無計画とか遥かに超越してるわ。
    だから年齢制限大いに賛成!

    +44

    -43

  • 454. 匿名 2017/01/24(火) 17:07:15 

    年齢ギリギリ!ありがたいけど、フル勤務だと休みがなかなか取れなかったりそこがキツイ。。

    +3

    -25

  • 455. 匿名 2017/01/24(火) 17:08:57 

    選択肢が増えた分悩みも増えたよね

    +25

    -7

  • 456. 匿名 2017/01/24(火) 17:11:16 

    晩婚化による少子化ってあると思う。
    長い目で見たら、2人目3人目のことより若いうちに産む意識を高めたほうが少子化対策にはいいよ。
    晩婚化が進めば、産める人自体少なくなる。

    +21

    -25

  • 457. 匿名 2017/01/24(火) 17:18:42 

    働いて、
    さっさと子供も産んで、
    育てて、
    育てるためにまた働いて、
    女はこれから本当に大変な時代だよ…。

    +44

    -33

  • 458. 匿名 2017/01/24(火) 17:22:55 

    なんでこんなに晩婚化が進んだのか…
    最近は高齢出産も珍しくない!って感じだし。
    今回の年齢制限はいいことだよ。

    +15

    -24

  • 459. 匿名 2017/01/24(火) 17:25:53 

    このタイミングで35以下とは。
    ロスジェネはいろんな意味で忘れられた世代~

    +23

    -32

  • 460. 匿名 2017/01/24(火) 17:26:00 

    でも35歳で諦めろってマラソンの時間制限みたい
    もう子作り参加しちゃダメーって政府からお墨付きを貰ったようなもんだから、誰にも責められず、無駄な足掻きをする時間を切り捨てる事が出来るよね?
    こちらとしても35歳からの生き方を充実したものにできそうだし、、と思ってしまった35歳の私w

    +15

    -37

  • 461. 匿名 2017/01/24(火) 17:28:29 

    可愛いけど、人間育ててる訳だから大変だよね。

    +10

    -23

  • 462. 匿名 2017/01/24(火) 17:28:41 

    >>67
    根拠を示してください。

    +18

    -9

  • 463. 匿名 2017/01/24(火) 17:29:34 

    35歳以上だけど35歳未満で良いと思うよ
    税金なんだから費用対効果を考えるべきでしょ

    +48

    -39

  • 464. 匿名 2017/01/24(火) 17:31:55 

    この「35才未満」っていう制度があることによって
    若い人の子作り意識が高まって
    体外受精までいかずともタイミング法や人工授精で授かる人が多くなると思う。
    若くして授かったらまた2人目、3人目って考えやすいし。

    今はなんとなく40まではいける空気あるよね。
    でも現実は35才までが目安。自分も若い頃の妊娠と比べて痛感してる。

    +59

    -37

  • 465. 匿名 2017/01/24(火) 17:39:07 

    >>124
    小学生の時ならったよ!高齢出産のリスクとか。
    ゆとりにかかるかかからないかの世代です。

    +3

    -22

  • 466. 匿名 2017/01/24(火) 17:39:59 

    ここはなんで不妊治療にこんなに厳しいの?

    結局不妊治療費に助成があったって足りないんだよ?
    助成金でとても助かったけど、助成金でたからすぐ次なんてわけにはいかないし、でも子供が欲しいから頑張るんであってそれは年齢も何人目かだって関係ないでしょ?

    不妊治療してる人は子供が欲しいから不妊治療してるんだよ?不妊治療してる人がもっとよこせって騒いでるわけじゃないのに、できるかわからないのに税金使うなだの不妊治療はギャンブルと一緒だの、聞いてて悲しずぎる。(・_・;

    不妊治療してる人を治療しないで子供ができた人より下に見てるような発言が多くすぎるよ。…

    +38

    -35

  • 467. 匿名 2017/01/24(火) 17:42:26 

    >>466
    残念だけど
    ここだけではなく世間的に厳しいよ

    +40

    -32

  • 468. 匿名 2017/01/24(火) 17:43:14 

    >>256
    辛かったね。
    今までのことは必ず糧になるから。
    応援したい。巧い言葉出せなくてごめん。

    +3

    -21

  • 469. 匿名 2017/01/24(火) 17:49:59 

    >>77
    本当。年下夫と付き合ってる当時、年齢と妊娠の話したら、キョトンとしててびっくりした。
    なんでこんなのと…と自分を殴った。

    +6

    -16

  • 470. 匿名 2017/01/24(火) 17:52:40 

    第二子授かりたいのに、35歳までなんて。
    間に合わん…(´Д`ι)

    +4

    -19

  • 471. 匿名 2017/01/24(火) 17:52:40 

    晩婚だから不妊治療の人も増えるんぢゃないのかなぁ…。

    結局女性は働かずさっさと結婚して、妊活しろってことになるよね。
    今後そうなればいいけど、現状では晩婚が増えてるのに35歳以下に限定したら、少子化対策にはならないと思うな。

    +26

    -26

  • 472. 匿名 2017/01/24(火) 17:55:52 

    人生設計を考えるいい機会になるから、検査費の助成はいいと思う。
    でも、治療費の助成は反対。
    他のトピで、お金ないから旦那の給料上げろ、大学まで教育費無償にしろって意見ばっかりだった。
    治療費くらい自力で払える人に産んで欲しい。

    +13

    -28

  • 473. 匿名 2017/01/24(火) 17:58:28 

    私の住んでる市は、43歳までOKだよー!

    +35

    -12

  • 474. 匿名 2017/01/24(火) 18:04:33 

    昔から生理不順で特に婦人科行ったことなかったけど
    結婚して1年後に心配になって検査行った
    私は生理不順っていう自覚症状あったから薬飲んだらすぐに授かれたけど
    生理順調な若い人はまず検査しないだろうね
    検査するっていう意識改革にいいと思う

    +16

    -22

  • 475. 匿名 2017/01/24(火) 18:14:55 

    受精卵までの過程ばかり注目されてるけど出産に大事なのは
    子宮への受精卵の着床と流産の回避だからね。どんなに過程が
    よくても結果産まれなければ意味ないのが出産。
    これらは母体の若さの影響がすべてだから。

    +33

    -28

  • 476. 匿名 2017/01/24(火) 18:21:43 

    35歳未満に絞るのは当然だと思う
    だって国民の税金から出てるんだもん。

    +18

    -28

  • 477. 匿名 2017/01/24(火) 18:38:19 

    27歳で結婚して現在32歳。
    なんか35歳までじゃないと意味ない、みたいな線引きに悲しくなった。
    理屈じゃなく悲しいわ。

    +30

    -28

  • 478. 匿名 2017/01/24(火) 18:41:41 

    35歳以上は不妊じゃなくて老化だよ。
    適齢期なのに不妊な人だけ助成するってことでいいじゃん。
    年齢に抗ってでも子供がほしいなら自分のお金でやって下さいってだけの話じゃん。

    +42

    -34

  • 479. 匿名 2017/01/24(火) 18:43:45 

    子供欲しいなら早めに動くしかない
    晩婚も自己責任
    私自身31から不妊だけど35越えて子供ができないと言われても生物学的に出来にくいラインがそこなんだから仕方ないよ

    よって35歳未満対象でいいと思うわ
    35過ぎても子供が欲しいなら自費で頑張るしかないよ

    +22

    -31

  • 480. 匿名 2017/01/24(火) 18:44:12  ID:wzlAN4wAjK 

    男性に年齢に対する妊孕率とか妊娠の難しさとか分かりやすく知ってもらうにはどうしたらいいですか??
    最近結婚したのですが、つい最近まで夫(32歳)は排卵について全く知らず、避妊をやめれば365日すぐにできると思っていました…。

    +14

    -24

  • 481. 匿名 2017/01/24(火) 18:45:02 

    不妊治療をしてる身からすると、不妊検査費ってそんなに高くないし。
    助成する程かな?
    検査よりも治療にお金がかかる。
    結婚半年くらいで検査に行く人も多いし、検査はそんなにハードルは低くない。

    少子化対策なら他にすることがあると思う。

    +20

    -23

  • 482. 匿名 2017/01/24(火) 18:45:56 

    これって、夫婦で35歳未満ってこと?
    どちらかが35歳以上だったらむりなのか?

    +4

    -21

  • 483. 匿名 2017/01/24(火) 18:46:32 

    >>70
    都会だとそういう夫婦の考え多そう!
    自分は田舎住みだから、周りと同じように結婚したら自然に次は子供だな〜って考えになってたわ!
    都会にはそれだけ遊べるところが多いんだろうな。

    +16

    -10

  • 484. 匿名 2017/01/24(火) 18:52:07 

    不妊治療への助成は一切やめてほしい。
    不妊治療で生まれてくる子供のリスク(障害、不妊症など)を考えたら
    負の連鎖としか思えない。
    ほかにお金を使うところがいくらでもあるだろう。

    +15

    -31

  • 485. 匿名 2017/01/24(火) 18:54:27 

    >>254
    いや、そりゃ東京都がやる政策なんだから、対象が東京都民だけに決まってるでしょう…
    自分の地元でもやって欲しいなら要望あげてみたら?

    +17

    -12

  • 486. 匿名 2017/01/24(火) 18:57:49 

    35歳って、国連で統一して「高齢出産」とされてる年齢だよね?
    そんなの、35歳以上のハイリスク妊婦を作るために政府や自治体がお金出して良いわけないじゃん!

    +24

    -25

  • 487. 匿名 2017/01/24(火) 19:00:18 

    35歳以上になってから子供ほしいとは思わないな
    3人目とかならまだしも、それでも色んな面で大変そう

    +7

    -26

  • 488. 匿名 2017/01/24(火) 19:02:12 

    私も35歳近く、旦那は40歳。
    子作り開始して一年経ってもできないし、
    お互い年齢もあるから、不妊治療専門の病院で検査してきました。(旦那は渋々)
    結果は、二人とも問題なし。この結果だけ聞けただけでも、なんか満足しちゃった。
    これからタイミング方とかするけど、まあ、できなかったらそれはしょうがないかな!とも思ってる。

    +10

    -20

  • 489. 匿名 2017/01/24(火) 19:03:43 

    卵子は老化していく事実 を受け止めて、
    産め無い人も産める人も気負わない世界であってほしい。

    +14

    -24

  • 490. 匿名 2017/01/24(火) 19:04:10 

    不妊、まさに妊娠したいと思ってからだと超時間とお金がかかるから事前が本当におすすめすぎる。
    私も子宮がんって疑いかかったことあって、マジで日常の中で検査やった方がいいと思った。

    https://metimes.jp/articles-381

    +6

    -17

  • 491. 匿名 2017/01/24(火) 19:20:27 

    35over outって言う結論だろうなー

    +3

    -28

  • 492. 匿名 2017/01/24(火) 19:22:54 

    制度に年齢制限つけるのは仕方が無いけど
    子供産む気のある夫婦にある程度優しい空気がないと
    税金の効率ばかりもとめるのならそれこそ
    死産の分娩や流産手術も自費でやれって話になる。
    こういうのって別に好き好んで受けるわけでもないんだしさ。
    女である以上決して他人事じゃないよ。

    +24

    -18

  • 493. 匿名 2017/01/24(火) 19:26:24 

    2人目なら35でもって言うけど統計的に減数分裂中にエラーが生まれる確率が格段に跳ね上がるのが40前って厚生省が言ってるんですよねぇ。
    若いうちに子供作らせて子供が学校あがるころには共働きで定年まで働かせる。理想の社会じゃん。

    +7

    -23

  • 494. 匿名 2017/01/24(火) 19:29:15 

    みんな女を基準に考えてるけど、
    男性の不妊も多いからね?
    男性の35だと結婚してない人もいるし、不妊治療ギリギリって感じだね。
    まぁ男が精子も劣化していくことを知るいい機会じゃない?

    +27

    -18

  • 495. 匿名 2017/01/24(火) 19:29:50 

    子宮は50歳でも使えるらしい。
    でも卵子はやはり35才過ぎると厳しくなって
    受精・着床できても、その後の細胞分裂がうまくいかず流産しやすい。
    ダウン症の心配もされてるけど、圧倒的に流産で苦しむパターンが多い。
    「生理があるまでには・・・」「ちゃんと排卵してるから」
    ていう問題じゃないことがもっと広まってほしいかな。

    +16

    -27

  • 496. 匿名 2017/01/24(火) 19:33:29 

    不妊から不妊が生まれることなんか心配しなくていい。
    高齢だとまず妊娠継続が難しくなるんだよ。

    +10

    -24

  • 497. 匿名 2017/01/24(火) 19:36:21 

    大きな話になって恐縮だけど、
    結局さ、キャリアと出産両立は難しいんだって!若いうちからどっちにするか考えとかないと。だからさ、お偉いさんもアラサーの人達に両立目指させるのやめてよ。子育て終了世代の女の人達に社会復帰推奨するのはいいと思うけど。

    +37

    -27

  • 498. 匿名 2017/01/24(火) 19:38:30 

    不妊治療してる人からしたら、年齢で区切るのかわいそう。

    +28

    -12

  • 499. 匿名 2017/01/24(火) 19:38:48 

    都内住みの人、補助が出るなんて羨ましい。隣県在住で29歳で結婚し、なかなか授からないので30歳で不妊検査受けました。治療中ですが、もうすぐ31歳になるし焦ってます。。。

    +6

    -21

  • 500. 匿名 2017/01/24(火) 19:39:12 

    せっかく若くして結婚して子供も考えてるのに
    35才から本気出す風潮はほんとやめたほうがいい。
    今までの時間がもったいなさすぎるよ。
    子作りはなるべく若いうちから本気出して
    一通り試してダメならゆっくりしたらいい。

    +17

    -27

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード