ガールズちゃんねる

男性専用車両って必要ですか?

300コメント2017/02/18(土) 14:39

  • 1. 匿名 2017/01/23(月) 12:39:47 

    痴漢のニュースが出る度「また冤罪かー男性専用車両も作れー」とネットで騒いでるのをよく目にします。
    男性専用車両も作れば本当に痴漢や冤罪もなくなると思いますか?

    +238

    -9

  • 2. 匿名 2017/01/23(月) 12:40:30 

    いらないよ

    今はジェンダーレスな時代だから、男女分離する社会はよくない

    +21

    -167

  • 3. 匿名 2017/01/23(月) 12:40:34 

    あってもいいと思う

    +712

    -7

  • 4. 匿名 2017/01/23(月) 12:40:38 

    無くなりはしないな

    +124

    -4

  • 5. 匿名 2017/01/23(月) 12:40:44 

    間違えて乗ったもんなら
    なんかされそうで恐怖。

    +40

    -94

  • 6. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:00 

    冤罪は減りそうだけどなぁ。
    でも、男性専用車両いいと思うけどなぁ。

    +570

    -8

  • 7. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:01 

    必用
    なら男尊女卑とか言うな

    +321

    -18

  • 8. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:13 

    自分が男なら欲しいし。

    +444

    -6

  • 9. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:18 

    男に聞こう。

    +138

    -4

  • 10. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:28 

    冤罪になりたくない人が乗ればいい

    +390

    -3

  • 11. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:30 

    痴漢と間違えられたくない人なら安心して乗れると思う

    +384

    -2

  • 12. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:34 

    +19

    -128

  • 13. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:43 


    オカマが沢山乗るんじゃない!?

    +40

    -50

  • 14. 匿名 2017/01/23(月) 12:41:53 

    YOUTUBEで見たけど、わざと女性車両に乗って、つっかかっている男性もいますよね?

    +257

    -14

  • 15. 匿名 2017/01/23(月) 12:42:18 

    女性が痴漢が怖いように、冤罪だって男性にとってはすごい恐怖だよ。人生終わるんだから

    +502

    -6

  • 16. 匿名 2017/01/23(月) 12:42:27 

    >>5
    変な漫画とか見すぎ
    それはさすがに偏見だよ

    +32

    -22

  • 17. 匿名 2017/01/23(月) 12:42:29 

    あっていいと思う。
    おなべとかゲイ、おホモさんたちが
    好みの人を探しに行きそう。
    なんか別の意味で怖い。

    +108

    -41

  • 18. 匿名 2017/01/23(月) 12:42:35 

    カップル夫婦は別々の車両に乗るんだよね?いちいち降りる駅のどこどこで待ち合わせねって決めとかなきゃならないの?

    +15

    -62

  • 19. 匿名 2017/01/23(月) 12:42:54 

    男性専用も
    あっていいと思う!
    冤罪防止で

    +291

    -4

  • 20. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:09 

    ベッキーみたいな女がいるんだから必要

    +152

    -24

  • 21. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:16 

    作ってもいいと思う!
    女性としてはボーッとして間違えて乗らないように気をつけなきゃ!

    +146

    -4

  • 22. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:16 

    男の人も間違えられてたまったもんだから男性用があって男の人も安心して乗れるのはいいと思う

    +190

    -4

  • 23. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:18 


    作れるば乗る人減るだろうね
    男ばっかりの満員電車とか苦痛でしかない

    +11

    -34

  • 24. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:21 

    >>18
    専用車両に乗らなければいいだけでは?

    +99

    -5

  • 25. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:35 

    男だけになるとそれはそれでトラブル起きそう。
    変な人いっぱいいるから。

    +25

    -26

  • 26. 匿名 2017/01/23(月) 12:43:52 

    あってもいいんじゃないかな
    ムサいのが集まってくれるのは、他の車両にとっても良いことだ

    +124

    -9

  • 27. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:02 

    女性専用があるんだから作ってあげてもいいと思う

    +202

    -4

  • 28. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:09 

    >>18
    普通車両に乗ればいいじゃん

    +78

    -4

  • 29. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:10 

    肩が当たっただの押すなだのなんだので喧嘩が増えそう
    でも冤罪は減るよね

    +104

    -6

  • 30. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:18 

    痴漢に間違えられるよりは安心できるのでは?

    +138

    -1

  • 31. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:25 

    もう男女で分けりゃいいじゃん。
    真ん中はどっちでもいいって人が乗って。
    前なんかの画像で見たけど女性専用を喜んで使ってるのってブスだったりするんだよね。誰も触らないような。

    +60

    -45

  • 32. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:36 

    おっさんはおっさん達で仲良くギューギュー詰めになってて下さい

    +162

    -31

  • 33. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:36 

    男女平等を語るなら男性専用があってもいいと思う。冤罪事件だって多いみたいだし男性だって巻き込まれたくないでしょ

    +113

    -3

  • 34. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:41 

    >>18
    え?なんでそんな極端なの?
    女性専用と男性専用と今まで通りのがあればいいんじゃない?

    +110

    -2

  • 35. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:43 

    あってもいいんじゃないかな

    +24

    -2

  • 36. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:52 

    外国の友達がいってたけど女性専用車両があって男性専用車両がないのはおかしい
    日本では男性差別が流行ってるのかって驚いてた

    +120

    -28

  • 37. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:54 

    ハッテン場必至

    +11

    -39

  • 38. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:56 

    女性を目の敵にする親父共や本当に女性がダメな方もいるかもだし、1両つくってあげれば?

    +114

    -2

  • 39. 匿名 2017/01/23(月) 12:44:58 

    満員電車で無理に両手あげて手すりつかんでる人みると大変だなと同情する…
    私この人に痴漢されました!って言われたら無実を証明する術ないもん

    +147

    -5

  • 40. 匿名 2017/01/23(月) 12:45:14 


    作るならカップル専用車両とか作ればいい
    勿論相手いても一人だと乗れないけど

    +3

    -22

  • 41. 匿名 2017/01/23(月) 12:45:24 

    >>18
    全車両で分けるわけじゃないと思う。
    何車両かある中で
    女性専用と男性専用の
    車両を1車両ずつくらい
    設けるってことだと思う。

    +89

    -0

  • 42. 匿名 2017/01/23(月) 12:45:26 

    前にある女性声優が電車でおじさんからマナー注意されてムカついたから痴漢冤罪させようと思ったってラジオで言っちゃってかなりバッシングされたけど、冤罪って本当にこういうノリでやられるんだろうなって思った。

    +134

    -8

  • 43. 匿名 2017/01/23(月) 12:45:28 

    男女平等を社会的におしてるしあっていいと思う。

    +28

    -2

  • 44. 匿名 2017/01/23(月) 12:46:22 

    あった方が良い。痴漢は許される事じゃない。でもそれを逆手に取るような当たり屋みたいな女も現実には居るんだから。

    冤罪なんて有ってはならない。ご本人もご家族も可哀想すぎる。男性専用車両作るべきだと思う。

    +143

    -4

  • 45. 匿名 2017/01/23(月) 12:46:42 

    男だけだとハッテン場とかそういう発想が気持ち悪い

    +94

    -7

  • 46. 匿名 2017/01/23(月) 12:46:45 

    金欲しさにやる馬鹿もいるし。
    痴漢の冤罪だけは冤罪って証明できないみたいだし。

    +43

    -4

  • 47. 匿名 2017/01/23(月) 12:46:49 

    >>42
    植田佳奈だね

    +19

    -2

  • 48. 匿名 2017/01/23(月) 12:47:28 

    >>18
    専用車両なだけで、今までと変わらず普通の車両もあるのが前提では?

    +22

    -0

  • 49. 匿名 2017/01/23(月) 12:47:42 

    >>42
    植田佳奈っていうクソ声優ね

    +28

    -4

  • 50. 匿名 2017/01/23(月) 12:47:46 

    体が男心が女
    体が女心が男の人はどっちに乗るべきかすごく悩みそうだよね

    +7

    -21

  • 51. 匿名 2017/01/23(月) 12:47:48 

    知ってる?今は男も痴漢される時代だよ…

    +19

    -11

  • 52. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:03 

    喧嘩になりそうとか別の意味で怖いとか、男性蔑視だな。

    +17

    -10

  • 53. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:05 

    女性専用ってのったことないけど 普通なの?

    +6

    -2

  • 54. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:18 

    男性専用車両って必要ですか?

    +28

    -37

  • 55. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:19 

    作ったところで、男子トイレに入るおばさんみたく「今だけ男!」の人が乗りそうだね。

    +39

    -6

  • 56. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:19 

    >>31
    ブスでも痴漢にあうんだよね
    大人しそうなのが狙われる

    +37

    -9

  • 57. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:30 

    男と女の性犯罪率が桁違いなのにwそこだけ平等求める自分棚上げの被害者づらが男という生き物
    きしょい
    冤罪もそもそも犯罪が男の多いせいだろ
    なんでも女にせいにしないと息できないの?

    +21

    -27

  • 58. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:58 

    >>25
    それは女性にも言えるから言ったらきりがないよ~

    +19

    -5

  • 59. 匿名 2017/01/23(月) 12:48:59 

    >>50
    いやだから普通車両に乗れって

    +58

    -3

  • 60. 匿名 2017/01/23(月) 12:49:00 

    あっていいと思う!

    駆け込みで間違えて乗ったら地獄だなw


    +20

    -4

  • 61. 匿名 2017/01/23(月) 12:49:11 

    むしろ痴漢できるほどの満員電車で当然としている鉄道会社が悪くない?

    +59

    -3

  • 62. 匿名 2017/01/23(月) 12:49:15 

    男性、女性、カップル、子連れ専用に分けたら良いのに

    +13

    -20

  • 63. 匿名 2017/01/23(月) 12:49:16 

    男性差別()キチから女性を守るためには必要じゃないかな…

    たまにガラガラの女性専用車の写真を見るけど、ああいう奴らが出没する路線だから怖くて乗れないんじゃないの?って思った
    男のキチガイは女のキチガイと違って暴力振るうし理屈が通じないし客観性が見えないから隔離が一番

    +35

    -16

  • 64. 匿名 2017/01/23(月) 12:49:28 

    >>50
    専用じゃない
    普通車両に乗れば
    問題ない

    +23

    -0

  • 65. 匿名 2017/01/23(月) 12:50:01 

    >>57
    あなたはなんでも男のせいにするんだな(笑)

    +24

    -15

  • 66. 匿名 2017/01/23(月) 12:50:02 

    酔っ払い専用車両求む
    一緒に居たくない

    +41

    -3

  • 67. 匿名 2017/01/23(月) 12:50:02 

    前に彼氏が女の人に睨まれて、腕(だと女性が思ったもの)をつかんで「やめてください!」と言われたけど、つかんだものは彼氏の隣の人の傘だったということがあったんだって。
    で、その隣の人と「勘違いで良かったね」と慰めあったとか。
    男性専用車両って、男性のためにあったほうがいいよね。
    連日満員なんじゃない?

    +59

    -4

  • 68. 匿名 2017/01/23(月) 12:50:23 


    女性専用で男女差別だ!!
    って騒ぐ人いるから、男性専用作ればいいと思う。

    子連れ専用もあればいい。ま、無理だけど。

    +61

    -3

  • 69. 匿名 2017/01/23(月) 12:51:03 

    >>57
    釣るならもうちょっと文章力あげなよ

    +18

    -5

  • 70. 匿名 2017/01/23(月) 12:51:05 

    >>62
    そこまでしたら
    めんどくさくない?

    +8

    -3

  • 71. 匿名 2017/01/23(月) 12:51:10 

    >>54
    これ、コラらしいよね

    +16

    -5

  • 72. 匿名 2017/01/23(月) 12:51:38 

    男性専用車両よりも

    他に「お子さま連れ&ベビーカー専用」と「体の不自由な方専用」を作った方が早くない?
    男性通勤客は圧倒的に多いんだから、専用車両よりも「女性・ベビーカー・ハンデのある方」以外の車両って事にしたら良くない?

    +8

    -21

  • 73. 匿名 2017/01/23(月) 12:51:39 

    >>54
    これおばさん誰だったか忘れたけど、娘がいるからって理由でこのコメントしてるんだよね…
    毎回出されてかわいそう

    +65

    -1

  • 74. 匿名 2017/01/23(月) 12:51:44 

    私が男性ならその車両に乗る
    仕立て上げられるんだか、間違いかわからないけど
    冤罪で無罪を証明するのは困難でしょ
    人生を棒にふるのは嫌だ

    +51

    -2

  • 75. 匿名 2017/01/23(月) 12:52:01 

    きたきたw
    早速底辺男が乗りこんできたw

    +23

    -22

  • 76. 匿名 2017/01/23(月) 12:52:10 

    ぎゅうぎゅう詰めの満員状態を緩和すれば
    男女専用電車なんか要らない

    +7

    -7

  • 77. 匿名 2017/01/23(月) 12:52:16 

    冗談かもしれんけど
    偏見がすごい

    +16

    -4

  • 78. 匿名 2017/01/23(月) 12:53:07 

    これで世の中女尊男卑だーとか言う馬鹿がいなくなるならどうぞ作って欲しい

    +36

    -8

  • 79. 匿名 2017/01/23(月) 12:53:18 

    男が女性専用車に間違えて乗っても睨まれたり怒られるくらいで済むけど、逆だったら殴りかかられるんじゃ…
    今女性専用車に嫌がらせに来てるような層が真っ先に利用しそうだし

    +10

    -20

  • 80. 匿名 2017/01/23(月) 12:53:20 

    女性専用車両に差別だとか文句言ってる奴いてるから男性専用車両も作った方がいいんじゃない?
    で、女性専用車両にご協力出来ませんとか言って座ってるキモイジジイをその車両に乗せたらいいんじゃない?

    +41

    -5

  • 81. 匿名 2017/01/23(月) 12:53:44 

    >>18

    カップル、家族は普通車両ならば良くない?

    全車両、専用車にするわけない

    +10

    -5

  • 82. 匿名 2017/01/23(月) 12:54:17 

    >>68いいね
    お年寄り専用とか
    中高生専用とか←にぎやか過ぎるので

    +10

    -2

  • 83. 匿名 2017/01/23(月) 12:55:14 

    >>54
    これ顔晒してるけど、苦情とか入らないのかなぁ。

    +15

    -1

  • 84. 匿名 2017/01/23(月) 12:55:18 

    こういうのって必ず、加害者女→被害者男の事例だってあるのに男の時ほど大きな事件にならないってヌかすトンチンカンな厨現れるよね。

    +12

    -7

  • 85. 匿名 2017/01/23(月) 12:56:16 

    男女で区別されたら
    カップルが困るから
    カップル車両も必要

    +4

    -19

  • 86. 匿名 2017/01/23(月) 12:56:17 

    わたしのところは田舎すぎてそんな専用車両は作ってもらえんな笑

    +12

    -1

  • 87. 匿名 2017/01/23(月) 12:56:32 

    無くなりはしない。けど女性車両があるのだから
    男性車両もあって良いと思う
    女性が安心して乗れるように考えてあげるなら
    男性が安心して乗れるようにも考えてあげて欲しい

    +23

    -3

  • 88. 匿名 2017/01/23(月) 12:56:34 

    「男女混合車両に乗ったらトラブルに巻き込まれても自己責任」という風潮になって
    いよいよ始末に負えなくなる

    +8

    -2

  • 89. 匿名 2017/01/23(月) 12:56:38 

    >>80
    そういえば女性専用車両が出来立てのころ、
    キモいおっさんが女性専用車両は男性差別‼反対って
    変なプラカードみたいの持って女性専用車両に乗り込んでくる事件が何度かテレビで放映されてたなー

    女性どころか周囲のサラリーマンも「何こいつ…」って冷めた目で見てたけどね

    +32

    -4

  • 90. 匿名 2017/01/23(月) 12:57:24 

    >>61
    うーん
    満員の場合は痴漢おきやすいけど、満員じゃなくても痴漢はおこるよ?
    満員おこる理由だって通勤時間がどこの会社もかぶっておこるわけなんだし
    土日の朝なんかわかりやすいくらいガラガラでしょ
    鉄道会社ばかりが悪いわけではない気が
    まぁ対策は必要だろうけど

    +9

    -1

  • 91. 匿名 2017/01/23(月) 12:58:04 

    >>86
    うちも。だって一車両しかないもん

    +7

    -0

  • 92. 匿名 2017/01/23(月) 12:58:04 

    差別云々はともかく
    疑われるリスクを避けたいっていうまともな男性もいるんだろうし、いいと思う

    +26

    -1

  • 93. 匿名 2017/01/23(月) 12:58:11 

    夫とか自分の身内が冤罪に巻き込まれたら自分の人生も変わると思うし、女でも他人事じゃないと思うから男性専用車両もあると嬉しい。

    +18

    -2

  • 94. 匿名 2017/01/23(月) 12:58:58 

    男性、女性と分けて欲しい。若い子をチラ見する
    キモい人がいて自分の娘だったら、と思うと
    腹立つ。私もそいつをガン見して若い娘さん
    なんとか、守ってました。

    +9

    -11

  • 95. 匿名 2017/01/23(月) 12:59:11 

    >>72
    それって
    今となにも変わらないんじゃない?

    +6

    -0

  • 96. 匿名 2017/01/23(月) 13:00:05 

    >>91まずは車両増やしてほしいねw

    +8

    -0

  • 97. 匿名 2017/01/23(月) 13:00:46 

    男側は男性専用車両を反対してる人も多いみたいだね
    反対してる奴らはみんな痴漢したいとか女とくっつきたい奴らとしか思えない
    本当にさっさと作ればいいのに

    +30

    -4

  • 98. 匿名 2017/01/23(月) 13:01:14 

    >>62
    カップルだけ要らない
    いちゃいちゃする為に作る訳じゃない
    ただ子連れとか妊婦さんとかの優先座席のような車両ができたら席を譲らないとかどうこうって言い争いは少しは減るかもしれないね
    障害のある方専用なんて出来たら差別だーと言われそうだけど

    +12

    -0

  • 99. 匿名 2017/01/23(月) 13:01:42 

    子連れ車両あったらなぁー。

    +5

    -2

  • 100. 匿名 2017/01/23(月) 13:02:16 

    >>85
    家族や友人や仕事でも男女一緒に行動するでしょ
    脳内ピンク過ぎ

    +6

    -0

  • 101. 匿名 2017/01/23(月) 13:03:05 


    男って絶対に席空いていても
    女が見える位置や近くや隣に座ったり

    視姦するので。



    +14

    -16

  • 102. 匿名 2017/01/23(月) 13:04:16 

    >>54

    右下の豚ちゃん

    野田なんちゃらの議員とか、上島竜兵にソックリだね

    女装してるみたい。

    くさそう。

    +4

    -17

  • 103. 匿名 2017/01/23(月) 13:04:26 

    あってもいいんじゃない?
    男性用女性用、どちらでもいい車両。
    旦那や息子がいたら男性専用車両に乗りなって言いたいもん。いないけど。

    +12

    -1

  • 104. 匿名 2017/01/23(月) 13:05:10 

    必要ない
    そもそも専用車両なんてもの運送契約上、作れない
    ○○専用車両(という名の誰でも乗れる車両)か増えるだけ
    女性専用車両も男性専用車両も必要ない

    +2

    -15

  • 105. 匿名 2017/01/23(月) 13:05:24 

    アメリカもかつて白人専用黒人専用に分かれていた時代があったよ

    +3

    -7

  • 106. 匿名 2017/01/23(月) 13:06:21 

    男尊女卑だ、いや女尊男卑だという言い争いが最近多くてうざいし平等に作っても良いと思う
    メンズデーて最近よく見る
    乗る人は少なそうだけどね

    +17

    -2

  • 107. 匿名 2017/01/23(月) 13:06:35 

    男女平等と言うのないとダメだよね。
    女の人は都合いい時だけ女性差別だと言うけど、あったら女性専用より混むかもね。

    +16

    -6

  • 108. 匿名 2017/01/23(月) 13:07:51 

    >>50

    で更に心が男、体が女が男の車両に乗り
    痴漢や視姦されると

    心が男の人間にとっては、セクハラで精神的なDVを受けるのかというところまでも

    非常に謎ではある。

    +3

    -6

  • 109. 匿名 2017/01/23(月) 13:08:23 

    次は「専用車両があるのにわざわざ男女混合車両に乗る人って変態なの?」
    という新たな偏見が生まれる
    いたちごっこ

    +12

    -5

  • 110. 匿名 2017/01/23(月) 13:08:27 

    私はテブスだからどこでもいいや。
    女性があるなら男性も…だよね。
    夏は凄く臭いそうだけど。

    +3

    -4

  • 111. 匿名 2017/01/23(月) 13:09:26 

    必要

    +4

    -3

  • 112. 匿名 2017/01/23(月) 13:09:48 

    あっても良い。
    雄猿どもまとめてぶち込んどけばいいさー

    +8

    -8

  • 113. 匿名 2017/01/23(月) 13:11:29 

    >>72

    ベビーカー子連れと
    女性とは同じにしないで。


    子連れには男は変な気持ちになれないんじゃない?

    +3

    -7

  • 114. 匿名 2017/01/23(月) 13:11:44 

    女と男が居る以上痴漢は無くなりはしないと思いますよ。男性専用は要らないんじゃないですか。

    +6

    -12

  • 115. 匿名 2017/01/23(月) 13:11:47 

    完全に分ければ少なくとも男女間の痴漢は無くなるよね。
    男同士、女同士の痴漢はどうしようもないけど。

    +20

    -0

  • 116. 匿名 2017/01/23(月) 13:11:57 

    変に疑われたら男だって可哀想だからあったほうがいいよ!
    女だけ別にするのは不公平だよ

    +15

    -4

  • 117. 匿名 2017/01/23(月) 13:13:47 

    いまの時代男子学生に痴漢する変なおばさんもいるようだしつくったほうがいいかもね

    +15

    -6

  • 118. 匿名 2017/01/23(月) 13:13:55 

    監視カメラを全車両につけたら女性専用車両も男性専用車両も必要なくなる

    +12

    -3

  • 119. 匿名 2017/01/23(月) 13:14:11 

    >>81
    カップルや既婚の男共は
    喉から手が出そうなツラして
    女性をアホヅラしてアングリ眺めてるよ

    同じファミリーはファミリー同士で纏めたらいい

    そんな目で見ないと思う

    +3

    -5

  • 120. 匿名 2017/01/23(月) 13:15:18 

    痴漢にあってももし万が一違う人だったらどうしようと思ってたぶんなにも言えずに終わる。

    冤罪怖いもん

    +6

    -1

  • 121. 匿名 2017/01/23(月) 13:15:34 

    何処かの路線で試しに作ってみたらいいと思う
    それで好評なら広まるだろうし、何でもやってみなきゃわからない

    +15

    -0

  • 122. 匿名 2017/01/23(月) 13:16:37 

    あったら女性にもメリットあるし男性が欲しがるなら作る意味あると思う!

    +19

    -2

  • 123. 匿名 2017/01/23(月) 13:19:14 

    そもそも乗客同士で身体が密着するほど混雑してるのがおかしい

    +12

    -3

  • 124. 匿名 2017/01/23(月) 13:19:30 

    それなりに社会的地位がある人は
    冤罪リスクを無くすために乗りそうだね

    +4

    -0

  • 125. 匿名 2017/01/23(月) 13:19:40 

    あってもいいんじゃない?臭そうだけどw

    +10

    -3

  • 126. 匿名 2017/01/23(月) 13:21:00 

    お願いします!
    作ってください。
    そして臭いおっさん達をまとめて下さい。

    +24

    -5

  • 127. 匿名 2017/01/23(月) 13:21:35 

    男の論理はよく分からない。女性専用車両が気に入らないみたいだし、かといって
    男性専用車両にも反対なのは、なぜ??

    +28

    -2

  • 128. 匿名 2017/01/23(月) 13:23:17 

    痴漢なんかする人じゃない!って家族が訴えても、ほんとに冤罪でもつかまっちゃうからね。

    男性車両あれば、安心は安心。

    +15

    -1

  • 129. 匿名 2017/01/23(月) 13:24:01 

    確か株主総会で男性専用車両は否決されてるんだよね。
    アメリカの投資ファンドが賛同しなきゃ無理じゃない?
    でも海外の人が日本の通勤電車状況なんか知るわけないし。

    一般人がどれだけ言っても出来ないよ。

    +1

    -2

  • 130. 匿名 2017/01/23(月) 13:25:06 

    男性専用車両に痴女が乗ってきたら最高だね!

    +4

    -11

  • 131. 匿名 2017/01/23(月) 13:26:24 

    >>15
    ベッキーに聞かせてやりたい。。。

    +5

    -1

  • 132. 匿名 2017/01/23(月) 13:29:03 

    潔癖症の人って電車乗れないだろうなといつも思う。
    満員電車なんて常に知らない人の体に当たったまま我慢しないといけないし、
    吊皮や椅子はたくさんの人が使った後だし。

    +3

    -0

  • 133. 匿名 2017/01/23(月) 13:32:50 

    できないのは重々承知してますが、専用車両じゃなくて完全分離じゃなきゃ男女間の痴漢はなくならない。
    完全分離したって別の問題が生じるのは目に見えてるし、日本の働き方の問題かな。

    山手線とか本当に朝も帰りも地獄だよ

    +14

    -0

  • 134. 匿名 2017/01/23(月) 13:33:26 

    夏はくさそう。あってもいいと思うけど。

    夏はくさそう。

    +10

    -3

  • 135. 匿名 2017/01/23(月) 13:34:01 

    むしろ、そっちが必要かもね。
    女性専用車両に乗ってる人の容姿を馬鹿にしたりする事もなくなる

    +23

    -2

  • 136. 匿名 2017/01/23(月) 13:35:56 

    単純に冤罪怖いし自分が男だったら作って欲しい。

    +9

    -1

  • 137. 匿名 2017/01/23(月) 13:40:30 

    冤罪ではなく本当に被害にあっている女性の方が圧倒的に多い。女性は腕力的には弱者だからこそ今女性専用が作られているので、強者である男性の専用が作られないのは理解できる。
    つまり、男性を守りたいなら専用ではなく冤罪を防ぐ手段を考えた方がいいとおもう。

    今は犯罪しそうな人を事前に察知する監視カメラがあるらしいのでそれを各車両に設置してほしい。

    +8

    -7

  • 138. 匿名 2017/01/23(月) 13:40:45 

    >>54
    この「わたしは特にどこでもいいです」って言ってる子
    「せきぐちあいみ」ってタレントだよ
    女性専用車両をありがたがってるのは自意識過剰なおばちゃんばっかり、って
    皮肉を込めた印象を与える為に演出してるの
    完全に仕込みだからこういうのに騙されないで欲しい

    +27

    -5

  • 139. 匿名 2017/01/23(月) 13:45:36 

    おっさんに触られるオッサン被害者が生まれると思うよ
    いや 絶対

    +8

    -2

  • 140. 匿名 2017/01/23(月) 13:46:34 

    そもそも、電車内での痴漢被害者の99%は女性なんだから、それを考えたらわざわざ男性専用車両を作るまでのこともないでしょ。
    女性専用車両は、痴漢被害者の重要な逃げ場所にもなっているという点で男性専用車両とは根本的に存在価値が違うわけだし。

    +10

    -9

  • 141. 匿名 2017/01/23(月) 13:50:38 

    >>138
    いやいや、そもそもどの調査でも男女共に女性専用車両の設置には圧倒的に賛成派が多いからww

    女性専用車両の賛否

    +5

    -7

  • 142. 匿名 2017/01/23(月) 13:51:04 

    犯罪被害や冤罪被害を多い少ないで語ってる奴は馬鹿。

    +6

    -5

  • 143. 匿名 2017/01/23(月) 13:52:40 

    男性専用車両作られて困る人いるの?
    冤罪でっち上げ女くらいでないの

    +35

    -1

  • 144. 匿名 2017/01/23(月) 13:55:28 

    男性専用車両なんか作ったら、「男性専用車両に乗らない人は、痴漢する人だと思われる可能性がある」「列車の混雑状況が偏ってしまう」などの問題が生じてくるよw

    +4

    -6

  • 145. 匿名 2017/01/23(月) 13:56:17 

    あっても良いと思います。
    冤罪なくなるし、本当に痴漢された女性は本当にかわいそうだし、痴漢した男性は罪を償うべきだけど、冤罪はかわいそう…
    そんな映画ありましたよね?

    +10

    -1

  • 146. 匿名 2017/01/23(月) 13:56:16 

    女性専用車両なんか作ったら、「女性専用車両に乗らない人は、痴漢されても仕方ない人だと思われる可能性がある」「列車の混雑状況が偏ってしまう」などの問題が生じてくるよw

    +4

    -9

  • 147. 匿名 2017/01/23(月) 13:56:55 

    男女平等というのならば、作ってもおかしくないですよね?
    前車両、後ろ車両とかで分けちゃえば?

    +8

    -0

  • 148. 匿名 2017/01/23(月) 13:58:56 

    日本で女性専用車両が導入された頃に、東京に住んでいたという英国のインデペンデント紙の女性記者、ビクトリア・リチャーズ記者は、自身の利用経験をもとに、女性専用車両に「賛成」の立場を取っている。

    リチャーズ記者は、ロンドンの地下鉄も混んでいると言われるが、日本の通勤電車の混雑は比較にならないと説明。ぎゅうぎゅう詰めの車両では後ろから「触る、撫でる、揉む」のは容易なことで、被害者にできるのは勇気を出して犯人の手を掴み「痴漢です!」と叫ぶことだけだとしている。

    そして、それは礼儀作法が行き渡った日本では非常に難しい事で、多くの女性が泣き寝入りを強いられている、と自身が最寄り駅から自宅マンションまで不審者につけられた経験とともに記している。

    そして、英国内の反対意見を「理解できる」としつつも、政治家たちは現実的な目の前の問題を無視しているとし、「短期的で有効な解決策」として、女性専用車両の導入に賛成している。

    +7

    -3

  • 149. 匿名 2017/01/23(月) 14:02:20 

    >>146
    訂正
    女性専用車両 ×
    男性専用車両 ○

    男性専用車両なんか作ったら、「男性専用車両に乗らない人は、痴漢されても仕方ない人だと思われる可能性がある」「列車の混雑状況が偏ってしまう」などの問題が生じてくるよw

    +2

    -6

  • 150. 匿名 2017/01/23(月) 14:02:51 

    >>140
    「じゃあ男女一緒の車両に乗る女性は痴漢が嫌じゃないってことなの?」
    って話になっちゃうから
    建前上男女平等としておかないと
    話がややこしくなる
    やるなら全車両きっちり男女別にした方が良い
    それにお互いに身体が多少触れ合っても気にならない同性同士なら
    車両に詰め込んで乗客率をアップできるから効率が良い
    いいことずくめ

    +10

    -1

  • 151. 匿名 2017/01/23(月) 14:04:10 

    あってもいいと思う。
    男性の方が必要と仰るなら作ればいいと
    思う
    被害も冤罪も減りそうだし、
    お互いに平和なんじゃない?

    +9

    -1

  • 152. 匿名 2017/01/23(月) 14:04:16 

    >>149
    統計取れば乗客の男女比が何対何かくらい簡単にわかるよ
    それに合わせて男女で車両を分ければいい

    +2

    -0

  • 153. 匿名 2017/01/23(月) 14:05:50 

    男性専科車両
    ハッテン場みたいになりそう

    +5

    -11

  • 154. 匿名 2017/01/23(月) 14:06:06 

    オタク風の男と中年がまじで臭いから早く作って欲しい

    +5

    -6

  • 155. 匿名 2017/01/23(月) 14:09:28 

    >>140

    女性専用車両は痴漢被害にあわないための逃げ場
    男性専用車両は免罪被害にあわないための逃げ場

    存在理由はそれぞれ違うから、お互いに必要な気がします。
    ただ、電車の混雑の偏りとか考えると確かに現実化は厳しいかも。

    +5

    -1

  • 156. 匿名 2017/01/23(月) 14:11:11 

    女性専用車両だけを作ったら
    単純に男性が乗れる車両の割り当てが少なくなるんだから
    不満が出ないように
    ちゃんと乗客の平均男女比を調査して
    男性専用と女性専用に二分するのがいいと思う

    +19

    -0

  • 157. 匿名 2017/01/23(月) 14:15:13 

    男性専用車両ができたら痴漢冤罪の心配がなくなって男性の奥さんや家族も安心だよね

    +22

    -0

  • 158. 匿名 2017/01/23(月) 14:18:29 

    満員電車で両手挙げてても、股間をこすりつけられたって言われたら男は人生終わる。男性専用あってもいいと思う!
    実際できたら進んで乗る人はどれくらいいるんだろう(笑)

    +22

    -1

  • 159. 匿名 2017/01/23(月) 14:26:03 

    でも痴漢被害の10パーセントは男性なんだって。
    なくなるどころか大変なことになるんじゃない?

    +4

    -1

  • 160. 匿名 2017/01/23(月) 14:35:44 

    40歳以上とキモイ奴と童貞専用車両作ってほしい。
    まとめてそいつらを1車両にぶち込んでほしい。

    +4

    -9

  • 161. 匿名 2017/01/23(月) 14:41:15 

    でも イ ケ メ ン だらけの車両なら乗りたいんでしょう?

    +10

    -12

  • 162. 匿名 2017/01/23(月) 14:41:46 

    ってかそもそも女性専用っている?

    +8

    -12

  • 163. 匿名 2017/01/23(月) 14:52:39 

    あって良いと思うー!
    そこにぎゅうぎゅうに乗ってくれれば他の車両の風通しがよく…ならないか。

    +3

    -1

  • 164. 匿名 2017/01/23(月) 14:57:57 

    >>113
    子連れで声かけられた事ある人もいます。2人友達にいるけど若い派手なママって訳じゃなく小綺麗にしてる人。タイプなら子供いても関係ない人もいます。

    +2

    -0

  • 165. 匿名 2017/01/23(月) 15:02:22 

    男にアンケート取って8割超えたら必要だと思う
    女が考えることではないよ

    +11

    -1

  • 166. 匿名 2017/01/23(月) 15:05:31 

    女子供は女性専用車両
    男は男性専用車両
    これでいいと思う!

    +9

    -1

  • 167. 匿名 2017/01/23(月) 15:10:11 

    男女完全分離したら痴漢される人もいなくなるから女性側からも是非作ってほしい

    +12

    -1

  • 168. 匿名 2017/01/23(月) 15:12:25 

    完全分離はダメでしょ
    カップルや夫婦か別々に電乗るとか意味わからん

    +8

    -7

  • 169. 匿名 2017/01/23(月) 15:18:59 

    そんな角度からじゃなくて、冤罪をなくす法整備をしないとおかしな国ニッポンになる。

    +5

    -4

  • 170. 匿名 2017/01/23(月) 15:20:12 

    痴漢がいるように痴女もいますから。
    性的な被害に遭われる男性もいるんでしょう。

    それとか、女性恐怖症の男性や、女嫌いの男性からすれば、男性専用車両は嬉しいと思う。

    +9

    -1

  • 171. 匿名 2017/01/23(月) 15:38:22 

    男性専用車両なんて必要ない、それよりもっと女性専用車両を増やして欲しい

    +1

    -10

  • 172. 匿名 2017/01/23(月) 15:41:21 

    作ったら良いと思う!
    何故ないのか疑問

    +11

    -0

  • 173. 匿名 2017/01/23(月) 15:46:21 

    ネット弁慶の女嫌いが実際痴漢と疑われた経験もないのに喚いてるだけでしょ。
    一般に男は男だけの空間を嫌うから一部のマニアを除いて男だけの車両には乗らないと思う。
    女性専用車両には男性も乗って来るけど、女性は男性専用車両には間違えない限り乗らないから男性専用車両ができたらガラガラになるよ。

    +4

    -7

  • 174. 匿名 2017/01/23(月) 15:53:17 

    >>168
    だから普通車両に乗れと何度言わせれば…

    +2

    -2

  • 175. 匿名 2017/01/23(月) 15:58:30 

    男性専用車両に男を押し込めることが出来れば女性は安心だろうから、あってもいいんじゃない?

    +5

    -5

  • 176. 匿名 2017/01/23(月) 16:01:23 

    痴漢被害から女性を守るために必要だな。
    男が女性専用車両の名称が気に入らなく、男性の名に拘るならそれでもいいよ。めんどくさい。

    +4

    -4

  • 177. 匿名 2017/01/23(月) 16:08:22 

    私は反対。 真ん中に男女混合車両があったら、そこで痴漢と痴漢冤罪事件が起こります。

    完全に男女別車両なら賛成です

    +5

    -5

  • 178. 匿名 2017/01/23(月) 16:09:31 

    平等のためにはあってもいいんじゃない
    女性専用も男性専用もなしでいいと思うけどね本当は

    +4

    -1

  • 179. 匿名 2017/01/23(月) 16:11:27 

    男性専用車両は必要だと思う。
    痴漢は無くならないと思うけど、男性専用車両に乗りたい男性はいるよ。
    うちの旦那も作ってほしいって言ってたし。

    +9

    -0

  • 180. 匿名 2017/01/23(月) 16:13:10 

    コレ見ていてめっちゃ可哀想だったよ。

    男性専用車両あってもいいと思う(´・ω・`)

    +10

    -2

  • 181. 匿名 2017/01/23(月) 16:13:40 

    痴漢冤罪はあってはならないことだしその人と家族の人生をめちゃくちゃにした罰として関わった女は懲役20年慰謝料(というのか?)1億円くらいの厳罰に処してやればいいと思うけど、実際痴漢冤罪より痴漢被害を泣き寝入りしてる被害者のが100倍は多いだろうなと思う
    自分も今までの人生で何度か被害にあったけど一度も騒いだことないしまわりでもそういう人が多い

    車輌を分けるより罰を重くした方が根本的な解決になるんじゃないの?
    痴漢ごときで懲役20年とかだったらやる人相当減るんじゃないの

    +4

    -3

  • 182. 匿名 2017/01/23(月) 16:21:10 

    女の人に股間やお尻をもまれたという男性もいるのだろうけど内に秘めてるんだろうなぁ。

    ただ公にはなっていないだけで。

    男性も痴漢されるとは怖いですね。
    女の痴漢もいるってビックリですよ。

    +8

    -0

  • 183. 匿名 2017/01/23(月) 16:33:37 

    >>181
    数の多さではなくて実害の大きさ、を論じるべきでは?
    痴漢の刑罰は10年ちょっとで10倍にされました。
    しかし痴漢は減っていません。
    厳罰化は無駄ということですね。

    +6

    -3

  • 184. 匿名 2017/01/23(月) 16:42:00 

    必要ない
    そもそも専用車両なんてもの運送契約上、作れない
    ○○専用車両(という名の誰でも乗れる車両)か増えるだけ
    女性専用車両も男性専用車両も必要ない

    +7

    -4

  • 185. 匿名 2017/01/23(月) 17:01:44 

    あったら、車内が臭そう

    +6

    -5

  • 186. 匿名 2017/01/23(月) 17:06:38 

    >>185
    女性専用車両と同じくね。
    だけど、臭い対策のために作るわけではない。

    +7

    -1

  • 187. 匿名 2017/01/23(月) 17:09:10 

    虚偽告訴罪ででっち上げた女を必ず逮捕して有罪にすれば、痴漢冤罪は減る。

    +7

    -1

  • 188. 匿名 2017/01/23(月) 17:12:36 

    できることなら女性用、男性用なんて言わず根本原因になってる満員電車を解消してほしいな

    +7

    -0

  • 189. 匿名 2017/01/23(月) 17:16:08 

    どうやったって守られない男性痴漢被害者かわいそう

    +5

    -0

  • 190. 匿名 2017/01/23(月) 17:18:08 

    >>187
    でっち上げには驚く。
    怖い女性がいるんですね。
    同性ながらビックリです。

    +3

    -0

  • 191. 匿名 2017/01/23(月) 17:26:27 

    >>190
    中村幸子
    そもそも、相手を間違えて駅員に通報しても、男性からすればでっち上げでは?

    +6

    -0

  • 192. 匿名 2017/01/23(月) 17:28:29 

    >>153
    私もそうならないわけがないと思う

    +0

    -2

  • 193. 匿名 2017/01/23(月) 17:32:13 

    あってほしい。
    旦那や息子に乗ってもらいたい。

    +7

    -0

  • 194. 匿名 2017/01/23(月) 17:38:09 

    >>187
    制服泥棒の芸人も痴漢冤罪被害者だけど声をあげた女子高生を罰するべきだと思う?
    明らかに警察や鉄道会社がおかしいのになぜか男女でいがみ合ってるから改善しないんだよ

    +5

    -2

  • 195. 匿名 2017/01/23(月) 17:45:46 

    >>194
    なんで制服泥棒の被害者が虚偽告訴罪になるの?
    例として不適切。
    私が言いたいのは過失による犯罪でも罰するべきといいたいの。
    自動車運転過失致死 業務上過失致死、等もある通り、「人違いで痴漢でない男性を突きだしてしまった」なら女性も罰するべき!といってるの。

    +3

    -1

  • 196. 匿名 2017/01/23(月) 18:25:38 

    >>195
    なんにもないのに
    でっちあげた場合は
    虚偽告訴罪で しっかり
    処罰してほしい。
    でも、間違えた場合も
    過失に問われたりしたら
    痴漢です!なんて
    怖くて言えないと思う。

    +4

    -3

  • 197. 匿名 2017/01/23(月) 18:42:40 

    なんで作らないのか不思議
    早く実施してほしい

    +5

    -1

  • 198. 匿名 2017/01/23(月) 18:48:36 

    童貞専用車両ってなんやねんwww

    +4

    -2

  • 199. 匿名 2017/01/23(月) 18:50:09 

    >>196
    電車の中で「やめてください!」と言えばいいだけの話ですね。

    +4

    -1

  • 200. 匿名 2017/01/23(月) 18:55:50 

    男が決めることだよね
    全く反対してない女に突っかかってくるのなんなん

    +1

    -6

  • 201. 匿名 2017/01/23(月) 18:57:45 

    >>196
    >でも、間違えた場合も 過失に問われたりしたら 痴漢です!なんて 怖くて言えないと思う。


    本来、逮捕というのは慎重な捜査の元で行われるのです。
    それは私人逮捕する女性も同じでしょ?
    「触られた気がする」「この人のような気がする」でポンポン私人逮捕したら男性にしたらたまったもんじゃないでしょう?
    2年間痴漢裁判で戦い、平均6百万円を使って無罪判決を得ても、男性は使ったお金は戻ってきません。会社にも復職できません。
    一家離散で、男性、及び家族の人生もメチャクチャです。
    証拠も示せないのに「痴漢です!」なんて言ってはいけないのです。

    +6

    -3

  • 202. 匿名 2017/01/23(月) 19:05:41 

    >>170
    痴漢の女性版ですか…
    耳疑います。
    しかし、女性恐怖症の男性には持ってこいの車両ですよね。

    +3

    -0

  • 203. 匿名 2017/01/23(月) 19:07:54 

    でっち上げ女が有罪になるなら2人以上で組んで痴漢したら女を痴漢し放題。逮捕し放題だね。

    +1

    -1

  • 204. 匿名 2017/01/23(月) 19:11:44 

    >>199
    ひと撫でまでは許されると笑

    +2

    -3

  • 205. 匿名 2017/01/23(月) 19:14:09 

    >>203
    そんなゲスな連中はすでに逮捕の対象になってるでしょ?
    二人以上で組んで痴漢でっち上げした事例⇩

    埼京線痴漢冤罪事件
    阪田真紀子痴漢でっち上げ事件


    一人で示談金目当ての痴漢でっち上げを繰り返して6人から示談金190万円をもらった女の事件が
    中村幸子事件

    +2

    -1

  • 206. 匿名 2017/01/23(月) 19:16:16 

    >>204
    物証も示せないのに逮捕するのは許せると?w

    +3

    -1

  • 207. 匿名 2017/01/23(月) 19:17:22 

    今この瞬間クチャラー専用車両をつくって欲しい
    クチャラー○したくなるほどムカつくわ
    この外人女さっさとおりろや
    男性専用車両?つくればいいんじゃない別に

    +0

    -0

  • 208. 匿名 2017/01/23(月) 19:23:04 

    マイナスつきまくると思うけど
    正直痴漢大したことないよね
    ほとんどが服の上からさわられるか押し当てられる程度
    一番ひどいときでパンツに手が進入しかけたくらい
    レイプまでされることはあり得ない

    その一番ひどいときというのは高校生の頃で自分のスカートが短かったせいで痴漢にあった
    長くしてればパンツに手を入れられるまでの被害はなかったはず

    痴漢は悪いけどされる側も防御すべきだし小さなことは見過ごせよと思う、降りるときに足思いっきり踏んでやるくらいの報復で十分だと思う

    +7

    -12

  • 209. 匿名 2017/01/23(月) 19:29:43 

    大したことない、捕まえないであげてって女子中高生に言える?(-_-)

    +6

    -5

  • 210. 匿名 2017/01/23(月) 19:40:22 

    学生専用車両を作るといいと思う
    大人の女は鉄のパンツ履いて自衛しよう

    +2

    -0

  • 211. 匿名 2017/01/23(月) 19:47:18 

    >>209
    痴漢されないよう、自己防衛することを教えることの方が重要でしょ?
    これはすべての犯罪に言える。
    むしろ、「あなたはとんでもない事された!」と教育する方が弊害が多いのでは?


    ちなみに、痴漢をでっち上げた中村幸子は、相手の男性に訴えられました。
    中村幸子事件◆ | 報道判決 報道判決、毀損捜索 報道被害 - 楽天ブログ
    中村幸子事件◆ | 報道判決 報道判決、毀損捜索 報道被害 - 楽天ブログplaza.rakuten.co.jp

    ●平成13年5月21日、東京簡易裁判所で、平賀弁護士が担当した痴漢事件で無罪判決が言渡され、検察官の控訴もなく6月5日確定した。 ●平成12年2月23日、逮捕から1年3ヶ月後の潔白の証明がかなった。 ●平成12年2月23日早朝JR線のある混雑した電...


    1999年9月27日(月)(強制ワイセツ容疑)示談金20万円
    1999年11月1日(月)(強制ワイセツ容疑)示談金20万円
    2000年2月22日(火) 詳細不明
    2000年2月23日(水)(迷惑防止条例違反)← 今回の裁判
    2000年2月24日(木)(強制ワイセツ容疑)示談金50万円
    2000年6月30日(金)(強制ワイセツ容疑)示談金70万円
    2001年5月18日(金)(迷惑防止条例違反)示談金30万円
    いずれのケースも同様に、駅に降り立った後で、
    「この人、痴漢です」
    と訴えたもの。

    これ以外にも最低2件 とネット上にはある。

    +4

    -1

  • 212. 匿名 2017/01/23(月) 19:47:48 

    旦那が都内まで電車通勤

    チカンに間違われないよう
    満員電車の中でもカバンを持ちながら
    両手を上げてるそうです

    男性専用も作れよ 差別だ

    +6

    -0

  • 213. 匿名 2017/01/23(月) 19:53:06 

    >>212
    それ無理だよ。 上の中村幸子事件のように、ホームに降りたところで、「この人痴漢です!」とやられる。
    「満員電車の中でもカバンを持ちながら 両手を上げてる」ことはどうやって証明するのですか?
    監視カメラがないので証明できません。

    +7

    -1

  • 214. 匿名 2017/01/23(月) 19:56:10 

    >>211
    子供に大人にお尻触られるくらいで喚くななんて教育する国は病気でしょう
    もちろん自己防衛は大事だけど

    +3

    -2

  • 215. 匿名 2017/01/23(月) 20:01:44 

    いらないと思う。
    男ばっかりでぎゅうぎゅうになってるの見るのはちょっとかわいそう

    +1

    -8

  • 216. 匿名 2017/01/23(月) 20:05:35 

    もうラッシュ時は完全に男女分ければいいと思う
    銭湯に入るみたいにさ

    +7

    -0

  • 217. 匿名 2017/01/23(月) 20:13:32 

    +3

    -0

  • 218. 匿名 2017/01/23(月) 20:23:45 

    てかもう完全に分ければええやん

    女性は痴漢が居なくなって安心
    男性は冤罪を怖がらずに済んで安心

    困るのは痴漢だけ

    +12

    -0

  • 219. 匿名 2017/01/23(月) 20:34:07 

    ちゃんとした理由があって、必要だという男性からの声が大きければ作ったらいい。
    でも、現状はたいした理由もないし、男性専用なんていらないという男性が多いからないだけ。

    +2

    -0

  • 220. 匿名 2017/01/23(月) 20:44:08 

    それよりいい加減ビデオカメラ付けるべき!
    今の時代高性能なビデオカメラ付ければ、痴漢訴えたあとすぐ駅員室でビデオチェックして、冤罪かほんとにしてたかハッキリわかるようになってほしい。

    痴漢ももちろん怖いけど、もし旦那が冤罪ふっかけられたらと思うともっと怖い。
    文字通り人生終わるからね。

    +5

    -0

  • 221. 匿名 2017/01/23(月) 20:46:12 

    男どもが女ばっかりずるいーってうるさいから是非とも作って欲しい。
    男くだらない。
    男めんどくさい。

    +13

    -7

  • 222. 匿名 2017/01/23(月) 20:52:06 

    >>220
    ないよりはマシだけど、以下のような事件もあるし、ビデオカメラでは「離れて立っていた」のに有罪判決が出た埼京線痴漢冤罪事件もあるけどね。要するに、検察がビデオカメラの「やってない証拠」を隠したら有罪。
    三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪
    三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪girlschannel.net

    三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪 >(1) 中学校教諭津山正義さん(当時27歳)は、2011年12月22日、バス車内で前に立つ女子高校生の臀部(でんぶ)をさわったとして、迷惑防止条例違反(痴漢行為)で逮捕される。...

    +3

    -0

  • 223. 匿名 2017/01/23(月) 20:54:18 

    >>221
    結局それなんだよ。
    もし女性専用車両がなかったとしたら男性専用車両を作れ!なんて言わないんだよ。
    本当に必要なら女性専用がなかったとしても男性専用車両が必要だって意見はあったはず。
    男性専用を言い出したのは女性専用ができてから。

    +10

    -2

  • 224. 匿名 2017/01/23(月) 21:03:29 

    職場の男性に聞きてみました。聞いた全員が痴漢冤罪に巻き込まれない為にも乗車できる時には男性専用車両に乗車したいと言っていました。
    それと同時に、(要約すると)女性にも痴漢防止や痴漢冤罪を招かないようにする為にも乗車できる時には女性専用車両に乗車するべきだという意見も多かったです。
    男性専用車両。ちなみに、私は賛成です。

    +5

    -2

  • 225. 匿名 2017/01/23(月) 21:06:18 

    >>223
    224です。
    まったくです。
    私もそう思います。

    +6

    -2

  • 226. 匿名 2017/01/23(月) 21:10:52 

    男性専用車両を作り、女性専用車両を作ると、痴漢と痴漢冤罪が減るのですか?
    男女混合車両があるので無理でしょう。(実際、女性専用車両ができても痴漢件数は減っていません)

    完全に男女別にするなら、痴漢、痴漢冤罪の両方がゼロになりますが。

    +2

    -5

  • 227. 匿名 2017/01/23(月) 21:14:00 

    >>97
    反対してんのは犯罪者予備軍のモテないキモ男か奥さんに相手にされない男だろうね。

    +3

    -6

  • 228. 匿名 2017/01/23(月) 21:17:03 

    >>226
    あなた間違ってますよ。
    痴漢に対する自己防衛を更にとられる女性は女性専用車両へ。
    冤罪に対する自己防衛を更にとられる男性は男性専用車両へ。
    という事です。
    痴漢や冤罪自体を減らす為の策じゃありません。

    +7

    -4

  • 229. 匿名 2017/01/23(月) 21:22:00 

    >>228
    >痴漢や冤罪自体を減らす為の策じゃありません。



    それなら、必要ありませんね。
    根本的な解決になりませんから。

    +4

    -3

  • 230. 匿名 2017/01/23(月) 21:28:52 

    男から男への痴漢があるから無くならないよ

    嵐の大野くんと櫻翔が若い頃痴漢受けたっていってたしね…
    男の子でも顔が可愛かったり小柄だったりすると心配だわ

    +3

    -3

  • 231. 匿名 2017/01/23(月) 21:30:27 

    >>229
    女性専用車両もね。

    +4

    -0

  • 232. 匿名 2017/01/23(月) 21:45:10 

    女性と男性きっちり分けたらいいと思う。
    痴漢される女性も冤罪で捕まる男性もいなければ平和

    +6

    -2

  • 233. 匿名 2017/01/23(月) 22:10:11 

    >>232
    それは極論だけど、でも、実際に痴漢や冤罪の犯罪被害に遭ったとしたら、そうしてって本気でそう思いそう。

    +2

    -0

  • 234. 匿名 2017/01/23(月) 22:20:31 

    確かに…満員電車でただでさえ身動きが取り辛いのに一生懸命両手を上げてるおじさんがいて可哀想だった。昔冤罪でもかけられたのかな、一度騙されるとまた乗るのも億劫になるよね。
    男からしたら男だらけの電車に乗るのは嫌だ!って思うかもしれないけど、長い目で見たらそれが自分の為かもよ?明日は我が身だし。

    +1

    -2

  • 235. 匿名 2017/01/23(月) 22:21:39 

    >>201
    慎重な捜査の元にって
    当たり前です。
    冤罪をうむかどうかは
    ハッキリ言って
    警察次第ですよね。
    痴漢です!って声をあげることを
    萎縮させるのはどうかと思います。
    声をあげて慎重な捜査の元に
    違えば違うで 逮捕に至らなければ
    いいだけですよね。

    +5

    -4

  • 236. 匿名 2017/01/23(月) 22:26:28 

    >>36

    女性専用車両しかないからって、男性差別じゃないわ。
    日本は、痴漢多すぎで被害者は女性だから男性たちから守るためにできたのであって、むしろ男が女性専用車両を作るきっかけをつくっちゃってるんだよ。
    しかも日本の痴漢は陰湿だし、日本女性は声あげる人もたまにしかいない。
    海外との比較は意味ない。
    これが今のところ最善の作なんだよ。

    +2

    -6

  • 237. 匿名 2017/01/23(月) 22:33:42 

    必要ない。
    スケベな男どもが好き好んで乗るとは思えないし、そんなものつくったら女が乗れる車両が減る。

    +2

    -7

  • 238. 匿名 2017/01/23(月) 22:37:44 

    男ばかりの汗臭そうな車両なんか見たくないから却下。

    +1

    -4

  • 239. 匿名 2017/01/23(月) 22:39:39 

    オヤジはこの車両にしか乗ってはいけない、という専用車両を作って欲しい

    +4

    -4

  • 240. 匿名 2017/01/23(月) 23:07:03 

    >>235
    冤罪を生むかどうかは、女性の通報が端緒です。
    「取調べの可視化、録音」「取り調べの際の弁護士の立ち合い」もない日本で何を言っているのですか?

    責任を警察、検察に責任を丸投げしないでください。
    「私人逮捕」するなら女性にも責任があるんです。
    ごめんなさ~い!テヘペロ(;^ω^)でいいと思ってるの?

    +4

    -3

  • 241. 匿名 2017/01/23(月) 23:13:15 

    世の中の列車は女性専用車両オンリーにすればいい
    つまり、男は電車に乗ってはいけない
    そうすれば、痴漢も冤罪もいっぺんに無くなる

    +3

    -5

  • 242. 匿名 2017/01/23(月) 23:13:27 

    男性専用車両良いと思うよ
    ただ痴漢は「逆らえない状況で自分より弱い存在に」行われるので男児や気弱な男性にターゲットが変わるだけかと思います

    +3

    -1

  • 243. 匿名 2017/01/23(月) 23:14:31 

    >>208
    気持ち悪いよ。見ず知らずの男性に触られたりパンツに手を入れられるのに抵抗がないなら、あなたが全ての痴漢を受け入れてあげたら?少しは被害者減らせるんじゃない?

    +4

    -2

  • 244. 匿名 2017/01/23(月) 23:25:25 

    男性専用車両が欲しいなんて主張してるのは大抵は器の小さな男。女性が乗れる車両が減ると考えたら絶対にいらない。

    +2

    -5

  • 245. 匿名 2017/01/23(月) 23:32:31 

    別にいいと思うけど、無理やり女の人男性車両に連れてきて、変なことされたら、どうすんの

    +1

    -1

  • 246. 匿名 2017/01/23(月) 23:39:41 

    でもこれ作っちゃうと「男性車両に行けばいいのに、わざわざ女性がいる車両に乗って痴漢なんじゃないの?」とかならないのかね。

    +2

    -0

  • 247. 匿名 2017/01/24(火) 00:14:07 

    >>246
    すでに、「女性車両に行けばいいのに、わざわざ男性がいる車両に乗って痴漢されたいんじゃないの?」ってなってます。

    +4

    -0

  • 248. 匿名 2017/01/24(火) 00:27:04 

    男だけどノーサンキュー。
    どうせ、むさ苦しいだけだし。

    +0

    -6

  • 249. 匿名 2017/01/24(火) 00:41:56 

    男専用車両、なんか空いてそう…。効率悪そう…。ゲイは喜びそう。

    +3

    -1

  • 250. 匿名 2017/01/24(火) 00:42:23 

    男性にトラウマを持つ女性もいるし、女性にトラウマを持つ男性もいるのだから男性専用車両できるといいですね!!

    +5

    -1

  • 251. 匿名 2017/01/24(火) 00:45:50 

    >>249
    女性専用車両もレズの巣窟です。

    +3

    -5

  • 252. 匿名 2017/01/24(火) 00:50:51 

    女からしたらあった方が良い
    だけど男ってどうしょうもないから
    一部ハッテン場化しそう

    +3

    -3

  • 253. 匿名 2017/01/24(火) 01:15:42 

    >>252
    つまり、女性専用車両と同じってこと。

    +3

    -5

  • 254. 匿名 2017/01/24(火) 01:54:53 

    いらない。
    トイレも銭湯も男女いっしょ、平等にしようぜ!

    +2

    -6

  • 255. 匿名 2017/01/24(火) 01:58:44 

    >>254
    クズな犯罪者がなんか言ってるよ
    さっさと自首しろ

    +4

    -3

  • 256. 匿名 2017/01/24(火) 02:03:00 

    気持ち悪い男が冤罪がーってなんか喚いてるところ悪いけど、私は手掴んで通報するよ(笑)

    女が通報するのが悪いって意見はおかしいでしょ。

    +5

    -6

  • 257. 匿名 2017/01/24(火) 02:06:29 

    冤罪冤罪喚いてる男は男性専用車両にも反対なのかよ、じゃあどうしたら文句言わないの?女性が痴漢されたとしても我慢しろってこと?

    +7

    -4

  • 258. 匿名 2017/01/24(火) 02:11:21 

    >>195
    じゃあいつまでもガルちゃん居座ってないでさっさと政治家にでもなって変えてみろよ、何で女に文句言うんだよお前ら雑魚男は

    +5

    -5

  • 259. 匿名 2017/01/24(火) 02:25:41 

    冤罪ガーの目的は被害者が声をあげられないようにすること。まともな女性は騙されずに痴漢されたら一も二もなく通報しましょう。

    +9

    -3

  • 260. 匿名 2017/01/24(火) 03:22:13 

    +0

    -0

  • 261. 匿名 2017/01/24(火) 04:42:08 

    根本は混雑解消しなきゃどうしようもないんだけどもさ。
    冤罪冤罪言ってる人は
    むしろ男性専用車両あったほうが冤罪被害にあう確率減るんだから安心じゃないの?
    男性のみの車両が誕生したとするなら喜べばいいじゃん。
    ゲイの痴漢が発生する危険はあるけどね。
    善良な男性には悪いけども
    冤罪がー女がーとか言う人間は
    一度男のみのぎゅうづめで股間まさぐられる気持ち悪さを味わってみたらいいと思う。
    知人男性が過去に、電車内でこかん周辺まさぐられる被害にあって
    その時のことを聞いたら
    女の気持ちがわかった、知らない人間にいきなり性欲向けられて
    勝手に触られることの気持ちわるさがわかった。怖すぎて声も出なかった。
    って言ってたよ。大多数の「女が何もかも悪い」と言ってる人はここがわかっていない。

    +6

    -4

  • 262. 匿名 2017/01/24(火) 05:08:43 

    男性車両は必要ない
    そもそも痴漢がいることが原因
    その根本を根絶やしにするのが先
    女性車両はある意味暫定的 解決にはなっていないのが現実
    男女平等を持ち出すのは典型的な論点のすり替え
    そもそも痴漢に合う男女の割合が同じではない

    +3

    -7

  • 263. 匿名 2017/01/24(火) 05:27:45  ID:EBP2hN7j2y 

    あってもいいと思うよ。
    ただ見た目がむさ苦しくなりそうw

    +0

    -3

  • 264. 匿名 2017/01/24(火) 05:34:40 

    >>261
    男性専用車両ができても、冤罪は減りません。むしろ、増える可能性の方が高い。女性専用車両ができたのに、なぜ痴漢が減らないか?を考えればわかる。
    他の一般車両には十分すぎるほど「痴漢のターゲット女性」が乗っており、「痴漢する男」もその車両に乗っているため、痴漢と冤罪が起こる。 特に「専用車両」ができたせいで、一般車両が混むから、痴漢にしてみれば痴漢行為がやりやすくなり、痴漢行為、痴漢冤罪ともに増える可能性の方が高い。

    だから、完全男女別車両には賛成。

    +2

    -2

  • 265. 匿名 2017/01/24(火) 05:37:03 

    >>262
    レベル低すぎ。小学生にさえ論破されるレベル。

    +3

    -2

  • 266. 匿名 2017/01/24(火) 05:59:03 

    このトピ男が湧いてるな

    +5

    -2

  • 267. 匿名 2017/01/24(火) 06:07:52 

    >>266
    湧いてる自分が何言ってんの?

    +2

    -4

  • 268. 匿名 2017/01/24(火) 06:16:59 

    >>57
    本当それ。冤罪、冤罪!!騒ぐ前に少しでも痴漢減らしてから言えと。
    痴漢が無くなれば、冤罪も無くなる。

    +3

    -3

  • 269. 匿名 2017/01/24(火) 06:26:42 

    >>240
    人と人が触れあえば必ず証拠が残るということを知らない人が多すぎる。
    DNA鑑定すればどこをどの手で触ったかくらい、今の技術ではわかります。
    冤罪吹っ掛けられたら堂々とDNA鑑定を要求すればいい。
    痴漢に遭った人も、痴漢が冤罪だと開き直ったらDNA鑑定すればわかると言え
    ばいい。

    +2

    -4

  • 270. 匿名 2017/01/24(火) 06:31:04 

    >>268
    痴漢を減らすことと、冤罪を減らすことは両立する。>>264を読めばわかる。
    痴漢がなくなっても冤罪はなくなりません。

    偶然の接触を痴漢と誤認する
    示談金目当てにでっち上げる ←>>211
    腹いせにでっち上げる
    etc

    +3

    -1

  • 271. 匿名 2017/01/24(火) 06:35:11 

    >>269
    それ無駄です。 検査キットが配備されていない警察署の方が多い。また、鑑定で出なくてもみんな起訴されていますから。

    そもそも電車内ではDNA鑑定が必要な「強制わいせつ」は圧倒的に少ない。ほとんどが衣類の上から触る迷惑防止条例違反。

    +4

    -1

  • 272. 匿名 2017/01/24(火) 06:37:09 

    痴漢防止のためならなんだって必要
    おまけに痴漢されたとでたらめ冤罪も減るのでは?

    私の住んでる所は、電車でなく汽車なので痴漢に合うことがない県で安心です。

    +2

    -1

  • 273. 匿名 2017/01/24(火) 06:40:34 

    >>269
    >DNA鑑定すればどこをどの手で触ったかくらい、今の技術ではわかります。




    わかりません。繊維鑑定ならわかるけど、「偶然の接触」っていうのが多いので、決定打にはなりません。

    +2

    -1

  • 274. 匿名 2017/01/24(火) 06:42:01 

    >>272
    >>264を読んで、コメントした?

    +1

    -1

  • 275. 匿名 2017/01/24(火) 07:00:01 

    >>267
    ようこそ
    童貞さま

    +2

    -0

  • 276. 匿名 2017/01/24(火) 07:09:05 

    >>183
    刑罰の重さが10倍になったなんて聞いたことがないよ
    それとも実際に逮捕された痴漢の数?
    これも聞いたことがない

    よく分からない意見だなあ

    +0

    -2

  • 277. 匿名 2017/01/24(火) 07:49:50 

    >>276
    少なくとも、痴漢でっち上げ女子高生の中村幸子の裁判があった(2005年)は迷惑防止条例の罰金は5万円です。
    現在は50万円。2回目なら100万円です。

    ちなみに、横浜市は60万円です。

    +1

    -1

  • 278. 匿名 2017/01/24(火) 07:53:17 

    >>277
    書き忘れたけど、上限の金額ね。30万円から50万円の判決が出てる。

    罰金が10倍になったのに、痴漢は減ってない。 厳罰化は無意味だった。

    +2

    -1

  • 279. 匿名 2017/01/24(火) 07:54:27 

    男性専用車両が必要かどうかは男性がJRに抗議すればいいと思う

    ただ女性専用車両があるんだから、男性専用車両があってもなんら可笑しくはないと思う

    +4

    -0

  • 280. 匿名 2017/01/24(火) 08:34:45 

    >>54
    よく見る画像だけど、自分は反撃出来るからどこでも大丈夫。(反撃出来ない人のためには必要だよね)って意味で言ったみたいだよ。
    ちょっと変わった人だけど、8年後のインタビュー

    +0

    -0

  • 281. 匿名 2017/01/24(火) 09:22:33 

    必要。
    痴漢で免罪されたら人生終わるし。
    痴漢とでっちあげて小銭稼いででる女子高生もいるって聞いたことあるし。
    親がさせてる場合もあるんだって。
    後で調べたら何人もの男を痴漢と訴えてたらしい。
    免罪の男の人が書いたのを読んだことがあるだけだから本当かどうかわからんが、ありそうでこわい。
    絶対必要。

    +3

    -1

  • 282. 匿名 2017/01/24(火) 09:34:20 

    あっても良いと思う。本当にでっちあげなら恐怖でしかないもんね。
    けど、普通車両で堂々と痴漢して、捕まえると冤罪だーって騒ぐ輩がいるのも事実だから、じゃあ最初から男性専用車両に避難しててねって言えるもの。

    +0

    -0

  • 283. 匿名 2017/01/24(火) 09:43:17 

    糞女に免罪押し付けられるくらいならホモにケツ触られる方がマシやわ。

    +3

    -0

  • 284. 匿名 2017/01/24(火) 09:46:43 

    もう冤罪ガーって喚いてる男は痴漢幇助で通報した方がいいと思う
    こいつは女は痴漢されたとしても通報するなとしか言わない。

    +5

    -3

  • 285. 匿名 2017/01/24(火) 09:58:15 

    痴漢されたら迷わず通報で。私人逮捕がどうたら言ってる男がいるけど、そいつは痴漢の手助け人なんで無視した方がいい。

    +2

    -2

  • 286. 匿名 2017/01/24(火) 10:22:14 

    平等の観点からも必要だと思う

    仮に8両の電車なら
    進行方向→
    男ー男ー-両ー両ー赤ー女―女ー老
    こんな感じがいいと思う

    両は制限なし
    老は60歳以上の年配専用
    赤はベビーカー専用

    +0

    -3

  • 287. 匿名 2017/01/24(火) 10:37:27 

    極論だけど男女別にすれば痴漢と冤罪は無くなりそうだね。そうすると夫婦だったり親子連れ、カップルはどうなるの?ってなるけど

    +0

    -0

  • 288. 匿名 2017/01/24(火) 10:38:52 

    >>256キモい

    +1

    -1

  • 289. 匿名 2017/01/24(火) 10:40:53 

    いいよ。それで気が済むなら。
    この前、女が男の股間を触ったって、男が痴漢騒ぎしたの目の当たりにしたばかりだし。
    おもしろい時代だわ。

    +2

    -2

  • 290. 匿名 2017/01/24(火) 10:55:51 

    >>287
    まーた専用車は意味ないとか言い出す犯罪幇助男湧くよ

    +1

    -2

  • 291. 匿名 2017/01/24(火) 10:57:03 

    朝だけフレックス(朝残業)しよう

    +1

    -0

  • 292. 匿名 2017/01/24(火) 11:28:16 

     男性車両作っても、男は積極的に乗るかね?

     とりあえず友人は「わざわざ乗らない」と言っていたよ。

    +2

    -3

  • 293. 匿名 2017/01/24(火) 11:38:29 

    あっていい、あってもいい、じゃなくてあるべきなんだよ!!鉄道会社は今すぐにでも作るべきだと思う。

    +2

    -1

  • 294. 匿名 2017/01/24(火) 12:05:58 

    なんか、むさくるしそう…(;´Д`A ```

    +1

    -1

  • 295. 匿名 2017/01/24(火) 12:23:11 

    もしあったなら旦那には乗ってほしい。冤罪のリスクが少しでもへるから。

    +2

    -2

  • 296. 匿名 2017/01/25(水) 13:43:25 

    >>51
    そうそう。
    無い方が不思議。
    あっても公になってないだけ。
    被害に遭った男性自身が口外していないとかね。
    プライドとかが邪魔するのだろうね。

    +2

    -0

  • 297. 匿名 2017/01/25(水) 16:44:43 

    むさ苦しいとかそんなん女からしたら知ったこっちゃないわ。それなら若い男性やイケメンの隣に行きなよ。ネットでも現実世界でも一番男性を差別してるのは男性。男だけじゃ嫌だとか言う人はどうせおばちゃんやデブスが隣に来たらそれはそれで嫌なくせに。

    +2

    -1

  • 298. 匿名 2017/01/26(木) 20:40:45 

    ネットで冤罪冤罪と騒いでるのが満員電車に乗ることのない無職だったりする。

    +1

    -1

  • 299. 匿名 2017/02/16(木) 21:38:21 

    男性車両が無い今でも女性専用車両の隣の車両が実質男性専用車両になってるよね。

    +1

    -0

  • 300. 匿名 2017/02/18(土) 14:39:22 

    もともと性犯罪率は男が9割以上なんだから 大目に見ても女性専用車両:男性専用車両(9:1)の割合で作れば良いんじゃない?

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード