ガールズちゃんねる

私立高校、無償化へ 年収760万未満が対象

2396コメント2017/02/02(木) 18:05

  • 501. 匿名 2017/01/16(月) 22:09:02 

    これは賛成できないのが正直な意見です。

    +34

    -2

  • 502. 匿名 2017/01/16(月) 22:09:02 

    どこの私立かわからないけど。。。。
    子供の学費や学校で使うもの以外に、子供のお稽古、交際費、それなりのお洋服。
    学校だと部活の遠征費、海外ホームステイ、寄付。
    あと、お母さんがかなりお金かかる。
    PTAとか懇談会以外のお母さん同士の交際費。ランチ1000円とかのレベルじゃない。私立はかなりお母さんの交際費がかかる。お付き合いで趣味のものかったり。
    まず、安いバッグ、靴、カジュアルじゃ恥ずかしくていけない。
    周りがお金持ちのご子息だらけだと、子供同士の交際費の額が高い。
    うちのお母さんまじ大変そうだった。

    +20

    -3

  • 503. 匿名 2017/01/16(月) 22:09:08 

    無償化にしてもなんだかんだでやっぱり私立はお金かかる。
    地方だと基本公立。全く勉強できない子が私立に行くっていう感覚だけど、そもそも東京だと公立に行ける子の方が少ない。公立高校のほうが圧倒的に少ないから。
    都民としてはありがたい。

    +20

    -3

  • 504. 匿名 2017/01/16(月) 22:10:17 

    とにかく反対だわ。

    +32

    -1

  • 505. 匿名 2017/01/16(月) 22:11:04 

    これ、ちゃんと記事読んでるひといるのかな??
    返済不要の奨学金ってことだよ。
    しかも当然一部の人だけだし。

    都内の子全員無償にするわけないじゃん。
    バッシングする前に記事読もう恥ずかしいよ。

    +4

    -27

  • 506. 匿名 2017/01/16(月) 22:11:13 

    そんな中途半端な家庭の子供が私立なんか行っても子供が苦労するだけ。
    身の丈合わせて都立公立行った方が幸せだよ
    高校より大学のことを考えた方がいい

    +26

    -2

  • 507. 匿名 2017/01/16(月) 22:11:15 

    >>418
    そう考えるとこれから中学受験凄い倍率上がりそうですね…

    +5

    -0

  • 508. 匿名 2017/01/16(月) 22:11:22 

    恥ずかしい話、うち800万ぐらいだけど、子供2人私立。
    もうぎりぎりレベル。
    でも対象じゃないんだよね。
    くやしい。

    +40

    -1

  • 509. 匿名 2017/01/16(月) 22:11:27 

    >>477
    だけど高学歴な女性はやっぱり社会参画意識みたいなのは高いと思うよ

    日本は労働力足りなくなって行くんだから、女性や高齢者が働かないと日本の国自体が破綻するんだよ、どから安倍さんみたいな保守的な首相が女性も社会で働いて輝ける社会を!とか言ってるわけだよ。

    +4

    -1

  • 510. 匿名 2017/01/16(月) 22:12:54 

    >>461
    私も同意
    ここでは批判が多いけど、東京には合ってると思う

    +8

    -11

  • 511. 匿名 2017/01/16(月) 22:13:09 

    その前に公立中学校のレベルあげる努力しいや小池

    +27

    -1

  • 512. 匿名 2017/01/16(月) 22:13:27 

    私は都民でもないし高校生の子供もいない。
    旦那の年収が800万くらいで妊娠中アラサーの専業主婦。
    地元の同世代の普通の世帯より少しだけお給料がいいだけなのに噂によると子供の医療費も無償じゃない?らしい。ちょっといいだけでたくさん税金とられてきつい。補助も受けられない

    +32

    -0

  • 513. 匿名 2017/01/16(月) 22:13:53 

    この制度どのくらい決定事項が出るかは分かりませんが、私も他の方が煽る通り
    成績についてはそれなりボーダーラインを引いて、優秀な子にチャンスがあるという状態なら
    心底賛成です。
    でもある程度頭のある親子は無謀に私立は入れないでしょうね。

    +8

    -0

  • 514. 匿名 2017/01/16(月) 22:14:16 

    公立落ちて私立行っても無償なの?!
    可哀想だけど、勉強不足もあるよね。
    なんかおかしいよ…

    +12

    -10

  • 515. 匿名 2017/01/16(月) 22:14:23 

    >>505
    それを踏まえて賛成できるかできないか話してるんだよ

    +4

    -0

  • 516. 匿名 2017/01/16(月) 22:15:19 

    >>477
    関係ないトピでまで共働き叩き始めなくても

    +3

    -2

  • 517. 匿名 2017/01/16(月) 22:16:12 

    年収760万以下のゾーンって都内と言っても23区外に住んでる人がメインでしょ。
    自分もそうだったけど、この層は私立には積極的に行けないから、公立高の進学校を狙うんだよね。
    でも、みんな同じ事大体考えてて、倍率が高い。だから、万が一の事を考えて安全な所を狙うから、実はもう少し上の高校にも行けたよねって言う人が結構多い。

    この制度が有れば、私立の併願がしやすくなって、もう少し上の公立高を狙えるから、ありがたい。

    +15

    -12

  • 518. 匿名 2017/01/16(月) 22:16:36 

    これは反対だわ…
    私立高のレベルが落ちる

    +24

    -0

  • 519. 匿名 2017/01/16(月) 22:17:12 

    私立落ちてんなら大人しく都立いけ

    +12

    -7

  • 520. 匿名 2017/01/16(月) 22:17:21 

    花より男子みたいに、貧乏な家庭のマキノみたいな子が私立に行くって感じだよね?
    しかも無償化で…変なイジメ増えないかな?
    私立のお金持ちの子はイジメなんてしないのかな?でも漫画では赤紙はられてイジメられちゃう…w

    +19

    -0

  • 521. 匿名 2017/01/16(月) 22:17:29 

    >>514知り合いは公立受験に盲腸になってしまい受験できずに二次試験はランクの低すぎる公立しかなく、私立はその前に進学校に受かっていたため私立を選んだ子がいました。お金の工面が大変だったみたい。
    勉強不足だけとは言えない。

    +7

    -7

  • 522. 匿名 2017/01/16(月) 22:17:30 

    >>510
    お金が無いなら都内ではなく千葉とか埼玉に住むべきじゃないですか…

    +4

    -9

  • 523. 匿名 2017/01/16(月) 22:17:55 

    うち対象外だわ。2000万以上とかからにして欲しい。1000万ちょいじゃ普通の家庭とそうそう生活変わらないよ。

    +20

    -5

  • 524. 匿名 2017/01/16(月) 22:19:39 

    >>39
    ソレ以外の出費(部活動等)が払えず
    泣く泣く退学のオチになりそうな
    予感

    +9

    -0

  • 525. 匿名 2017/01/16(月) 22:19:49 

    年収に関係なく無償、とかならね。

    +8

    -3

  • 526. 匿名 2017/01/16(月) 22:20:55 

    高校より大学の学費の方が何とかしてほしい。最近は国立なのに高くなってるよね。

    +26

    -1

  • 527. 匿名 2017/01/16(月) 22:20:56 

    家庭の年収は正確に査定できるの?

    絶対に、うまくからくりそうなとこ出てくるわよ

    +17

    -1

  • 528. 匿名 2017/01/16(月) 22:21:42 

    小池は騒ぐだけで余計な事しかしない
    どうせこれも創価学会から頼まれたんでしょ
    都税で創価信者の授業料負担するとか頭おかしい

    +30

    -4

  • 529. 匿名 2017/01/16(月) 22:22:22 

    収入が少なくて、しかも学力が高い人だけにしたらいい

    +15

    -0

  • 530. 匿名 2017/01/16(月) 22:22:26 

    750万ってラインがかなり微妙だと思う

    +17

    -0

  • 531. 匿名 2017/01/16(月) 22:22:31 

    >>527自営業かサラリーマンかとかでも違ってきそう。

    +4

    -0

  • 532. 匿名 2017/01/16(月) 22:22:58 

    また低所得者だけか。
    年収1000万円辺りだと何も貰えないわ税金は高いわで損ばかり。

    +47

    -0

  • 533. 匿名 2017/01/16(月) 22:24:22 

    財源は税金よね??
    はあ…?

    +15

    -0

  • 534. 匿名 2017/01/16(月) 22:24:57 

    >>457
    いいね笑

    今回の件大反対だけど、せめて偏差値63以上の私立校に限るとかならまだわかる。
    小池さん応援してたのに、今回は何故。
    本当に公明党へのプレゼントってだけ?

    +23

    -0

  • 535. 匿名 2017/01/16(月) 22:25:13 

    頑張って稼いでいる人が損をして、
    貧乏人が得するっておかしいでしょ!

    +34

    -1

  • 536. 匿名 2017/01/16(月) 22:25:31 

    都民じゃないから関係ないけど、こんなバラマキみたいなことばっかしてて大丈夫? 保育所も増やすんでしょ? 財源をどう確保すんのか知んないけど、理想ばっかじゃ財政破綻するよ。
    てか親世代だって、よっぽどのDQN除いて、学費やら大学まで行かせるかとかなんやら考えて家族計画とか生活設計してるんだろうし誰も望んでなくない??

    +23

    -0

  • 537. 匿名 2017/01/16(月) 22:25:45 

    ギリギリの収入だとありとあらゆる補助が無いのが腹立つわ

    +28

    -0

  • 538. 匿名 2017/01/16(月) 22:27:20 

    >>521
    そんな特殊な例を出されても‥

    +8

    -0

  • 539. 匿名 2017/01/16(月) 22:27:31 

    共働き家庭は損でしかないよね
    専業主婦ばかり得するなんておかしいよ

    +10

    -6

  • 540. 匿名 2017/01/16(月) 22:27:57 

    子無しは神奈川千葉埼玉に引っ越せという事では

    +3

    -4

  • 541. 匿名 2017/01/16(月) 22:28:24 

    割引ならともかく…無料はやり過ぎ。



    +11

    -1

  • 542. 匿名 2017/01/16(月) 22:28:29 

    ウチは貧乏だし子供の将来を考えたらありがたい制度だけど、なんかしっくりこないのはなんでだろ…

    +8

    -0

  • 543. 匿名 2017/01/16(月) 22:29:07 

    親戚で親が金持ちで
    家も車も生活費も出してもらってるとこでも
    夫婦の収入は低いからそういう所は無償になるのかな…
    なんか納得行かないな~~

    +28

    -1

  • 544. 匿名 2017/01/16(月) 22:29:09 

    大学まで義務教育でお願いいたします

    +5

    -7

  • 545. 匿名 2017/01/16(月) 22:30:14 

    がるちゃんで珍しく本物の年収1000万以上の世帯が本当にここにいそうでちょっと嬉しい

    ほんとだよ。都内で年収1000万台って、税金取られるだけ取られて、恩恵全く受けらんない、悲惨な層だよ。

    年収760万なんて、大卒で共働きでまともな職ついてたら、珍しくともなんともないんだよ、

    医者の妻ですとか書き込みあるけど、都内で年収1500万なんてそこまで凄くないから。ちょっと金持ち位で、庶民の枠から出てないよ。

    マイナス上等!不公平反対!

    +53

    -8

  • 546. 匿名 2017/01/16(月) 22:32:01 

    東京で年収760万以下は所得が高いわけではないし、何より子供に財源が回るのは良いことです。今は幾ら何でも高齢者に財源が回りすぎ。

    +11

    -10

  • 547. 匿名 2017/01/16(月) 22:32:37 

    こういう貧乏人や育ちの悪い人達に揉まれてほしくないからわざわざ高い私立行かせてんのにこんなことしたら低所得の変な人達がみんな入ってきちゃうじゃん。私立の意味。

    +34

    -0

  • 548. 匿名 2017/01/16(月) 22:33:21 

    ますます無駄に貧民が都内に押し寄せるんじゃないの

    +19

    -1

  • 549. 匿名 2017/01/16(月) 22:33:24 

    >>489
    そのとおり。

    でも、高卒ならまだいいほう。
    うちの隣の家の子なんて小・中不登校で出会い系で知り合った40手前のアルバイト男に恋して15歳で九州から男のいる東北まで行き妊娠、男の収入10万いかず風呂なしの部屋、子供育てが不安で親の近くにいたいからと九州帰って来て彼女の実家に住み始めた。
    仕事は彼女の父親のコネで居酒屋給料15万、車は祖母に買ってもらい…こんな頼りない男のどこがいいのか。
    こんな家庭ないようで意外と多いのかも。

    +7

    -1

  • 550. 匿名 2017/01/16(月) 22:34:00 

    公立がますます荒れるぞ‥

    +5

    -0

  • 551. 匿名 2017/01/16(月) 22:34:51 

    優秀ならわかるけど
    アホな私立なんて税金で行かせなくていいじゃん

    +26

    -0

  • 552. 匿名 2017/01/16(月) 22:36:24 


                Fラン高校救済政策

    +5

    -0

  • 553. 匿名 2017/01/16(月) 22:36:35 

    私立の良いところは貧富の差があまりないとこだと思ってたのに。

    +20

    -2

  • 554. 匿名 2017/01/16(月) 22:37:43 

    怠けてきた貧乏人の尻拭いをする為に頑張って勉強してきたわけじゃない。

    +40

    -1

  • 555. 匿名 2017/01/16(月) 22:38:15 

    公立高校はそもそも税金がかなり投入されているので公立高校と同程度の額なら私立高校に税金を投入しても良いと思う。ただし公立高校以上に税金投入するような事態になるなら本末転倒。

    +3

    -5

  • 556. 匿名 2017/01/16(月) 22:38:45 

    これどこの誰にメリットがあるの???

    +23

    -1

  • 557. 匿名 2017/01/16(月) 22:39:59 

    パッパラパーでも一応金持ちが集まるのが私立のいいところでは・・・

    パッパラパー貧乏が私立に入れるとしたら
    ちゃんとお金出してる家が本当にかわいそうだよな。

    +26

    -0

  • 558. 匿名 2017/01/16(月) 22:40:04 

    ゆとりの親だからか

    +4

    -1

  • 559. 匿名 2017/01/16(月) 22:40:22 

    学を学ぶことは大事だけど努力なしに入れるのはおかしいと思う。。
    それこそ頭がいい子限定とかでないと。。
    なんでもかんでも都民にお金払わすのよくないよ。。無料だしーって簡単に途中で退学とかしそう

    +17

    -2

  • 560. 匿名 2017/01/16(月) 22:40:40 

    >>556
    貧乏なアホの子?

    +6

    -2

  • 561. 匿名 2017/01/16(月) 22:41:06 

    この件はまだ理解はできるけど
    DQNや生活保護目当ての在日外国人のような、成るべくして成った貧乏人を救済しようなんて考えはさっさと捨てて欲しい

    +10

    -2

  • 562. 匿名 2017/01/16(月) 22:41:13 

    小池知事は、都議会での協力体制と引き換えに、
    公明党の長年の要望を飲んだ、ってことだね。

    +20

    -0

  • 563. 匿名 2017/01/16(月) 22:41:29 

    >>559
    努力なしで入れるってどういうこと?
    無償化したとしても受験に突破しないと入れないでしょ

    +3

    -8

  • 564. 匿名 2017/01/16(月) 22:41:53 

    2年前ぐらい前から都民税がかなり上がったんだよね。オリンピックに費用かかるからしょうがないかーって思ってたけど違うみたいね。

    だって私立高校無償化で予算170億。
    そんな金があるなら、保育園建設や保育士の給料アップに回して欲しいわ。
    保育園が足りない足りないって声届いてるでしょ!

    +35

    -3

  • 565. 匿名 2017/01/16(月) 22:42:06 

    私立無償化ってw

    公立行けりゃいい話だろw

    +22

    -4

  • 566. 匿名 2017/01/16(月) 22:43:51 

    ふざけるな。
    うちは世帯年収1000万だから対象外。
    高い税金納めてるのに理不尽じゃないか。
    私たち夫婦は私立に行かせる予定だが、しっかり自腹で行かせるんだ。

    児童手当だってそうだよ。
    普通は月15,000円なのに、うちは5000円だよ。なんか子どもが差別されてるみたい。子どもの通帳に毎月積み立てしてるけど、最終的に3分の1って差が大きすぎるよ。

    +51

    -1

  • 567. 匿名 2017/01/16(月) 22:44:18 

    >>563
    都内にも私立のアホ高校はそれなりにあるんですよ…
    単願推薦だと更に入りやすい

    +11

    -0

  • 568. 匿名 2017/01/16(月) 22:44:46 

    少子化なんだから
    高校大学がつぶれるの救わなくていいと思うわ

    +17

    -0

  • 569. 匿名 2017/01/16(月) 22:45:23 

    >>32
    うちのとこ1000万行ってないけど2人私立だよ
    毎年海外旅行w

    750万なんか公立1人とか余裕じゃんw

    親パチンコ、ギャンブルしてんの?www

    +7

    -12

  • 570. 匿名 2017/01/16(月) 22:45:57 

    こいつも結局、税金って
    誰かが一生懸命に働いて稼いだお金ということを
    理解してない
    優遇な人が過労死するまで働いて稼いだ税金を
    怠け者に配るだけの馬鹿政治家

    +42

    -1

  • 571. 匿名 2017/01/16(月) 22:46:09 

    金無いなら公立にイケ!

    +18

    -4

  • 572. 匿名 2017/01/16(月) 22:47:25 

    >>566
    児童手当は世帯年収ではなく、高い方の所得で見るんじゃなかった?

    +1

    -0

  • 573. 匿名 2017/01/16(月) 22:47:30 

    >>519
    なに言ってんの?
    都立落ちた子が私立行くんだよ。

    +21

    -4

  • 574. 匿名 2017/01/16(月) 22:47:36 

    私立にいくヤツの金を税金から出すっておかしいぞ

    +22

    -2

  • 575. 匿名 2017/01/16(月) 22:47:55 

    頑張ってまで高校行くなよ。

    +4

    -6

  • 576. 匿名 2017/01/16(月) 22:48:14 

    サラリーマンの課長クラスの年収1000万位は損ばかり。
    貧乏人とシンママの為に働いてるようなもんじゃん

    +47

    -1

  • 577. 匿名 2017/01/16(月) 22:48:51 

    >>569
    ヨコだけど、マジで?
    都内?
    私立もかかる費用バッラバラだけどもね

    うちは1000万代で子供1人だけど、海外は年1回だな
    パチンコなんか縁のない世界だけど。

    旅費ももちろんピンキリでしょうけれども

    +2

    -1

  • 578. 匿名 2017/01/16(月) 22:48:53 

    >>563これ、名前さえかけば受かるような私立校も対象じゃないのかな?頭いい子がいい学校に行けるようになることよりもこっちが先に浮かんだもんだから…

    +4

    -0

  • 579. 匿名 2017/01/16(月) 22:49:41 

    渋谷とかにいる馬鹿な女子高生の小遣いが増えるだけ

    +16

    -3

  • 580. 匿名 2017/01/16(月) 22:49:49 

    なんでもタダはだめだよ

    +19

    -1

  • 581. 匿名 2017/01/16(月) 22:50:28 

    じゃもう公立じゃんw

    +8

    -1

  • 582. 匿名 2017/01/16(月) 22:51:37 

    所詮東京の人じゃないから、本心から都民ファーストなんて思ってないんだろうな。

    +10

    -0

  • 583. 匿名 2017/01/16(月) 22:52:27 

    払う家の子供には大学推薦優先とかしてくれなきゃ気がおさまらない!稼ぎの少ない家の方が勝ち組なんておかしい

    +16

    -2

  • 584. 匿名 2017/01/16(月) 22:52:52 

    Icuとか広尾学園とか学費アホ高いからこそ特殊な勉強やってる高偏差値の学校もあるだろうがよ。
    低学歴は黙っとけ。

    +8

    -0

  • 585. 匿名 2017/01/16(月) 22:53:31 


    底辺私立高校を潰さないようにするためじゃないの

    +2

    -2

  • 586. 匿名 2017/01/16(月) 22:53:36 

    >>578
    それならこの政策は窮地にある底辺私立高を助けるためだけの政策になるね

    底辺私立に通う子供には何の意味もないと思うし、税金を払う都民の税負担が上がるだけ

    +6

    -0

  • 587. 匿名 2017/01/16(月) 22:53:39 

    こんなこと本当にするなら偽装離婚して生活保護とか母子家庭手当とかありとあらゆる手当ガッポリもらって子供私立入れます。ふざけんな。なんで頑張って頑張って高収入なのに採られてばっかなのよ。

    +24

    -2

  • 588. 匿名 2017/01/16(月) 22:53:39 

    小池さん…これは反対。
    やっぱりお金持ちには金銭感覚があまり無いのかな。

    +29

    -1

  • 589. 匿名 2017/01/16(月) 22:54:04 

    あー、バカバカしくてやってらんねー

    +11

    -1

  • 590. 匿名 2017/01/16(月) 22:55:07 

    税金で私立校を救う必要って…
    公立校への政策なら分かるけどさ

    +6

    -1

  • 591. 匿名 2017/01/16(月) 22:55:16 

    税金は小池さんのポケットマネーではない。使い道を勝手に決めるな。

    +21

    -0

  • 592. 匿名 2017/01/16(月) 22:55:41 

    頭悪そうな奴が考える政策だこと

    +11

    -0

  • 593. 匿名 2017/01/16(月) 22:57:03 

    楽して納めた税金じゃないのに…使わなきゃいけないルールでもあるのかな?
    オリンピックの予算とかでニュースになってたけどそんな余裕あるの?

    +10

    -0

  • 594. 匿名 2017/01/16(月) 22:57:14 

    無償化ってどっからどこまで無理なの?

    +0

    -0

  • 595. 匿名 2017/01/16(月) 22:58:09 

    勉強しなくてもほとんど無料で私立に行けるってことは馬鹿を増やすということ

    +7

    -0

  • 596. 匿名 2017/01/16(月) 22:58:29 

    頑張って稼いでいる人が損をして、
    貧乏人が得するっておかしいでしょ!

    +17

    -1

  • 597. 匿名 2017/01/16(月) 22:58:56 

    百合子がトランプ化してる…
    百合子やりすぎると嫌われちゃうよ。

    +17

    -1

  • 598. 匿名 2017/01/16(月) 22:58:57 

    なんで小梨、独身の私がこんなガキらのために税金払わないと行けないんだよ!!ほんとクソムカつく。どうせ、ろくに学問しないだろ。タダでは頑張る気もしないだろ。

    +28

    -2

  • 599. 匿名 2017/01/16(月) 22:59:10 

    人が遊んでいる時に 頑張って勉強して、結果を出したから、高収入、高額納税者になった人が、後に続く苦学生のために 寄付するなら納得出来るでしょうけれど、、。地方の方が学力高い子多いんだから、受け入れるために住居費の補助とかに使っていただきたいです。

    +8

    -2

  • 600. 匿名 2017/01/16(月) 22:59:37 

    闇金王との黒い繋がりについてはっきりさせて欲しい
    小池知事も叩けば埃が出る体

    +5

    -0

  • 601. 匿名 2017/01/16(月) 22:59:48 

    子どもが減ったんだから学校も減らしていいんだよ?
    私の出身小学校は、いずれ少子高齢化で老人ホームに作り替えられるように最初から設計されていた。
    幸い、今時珍しく生徒が増える一方みたいだけど。

    +15

    -0

  • 602. 匿名 2017/01/16(月) 23:00:24 

    義務教育は税金使われてもまあ仕方ないよね。どの子持ちも(例外除いて)同じ条件だし。
    でも高校の学費まで税金使われるなんて、ありえないわ。
    うちの子まだ小さいからまだずっと遠い話だし、うちの子が高校行く頃には無償化なんか無くなってそうだし。
    子供に関わるのって、県ごと違うし、無償化とかなんとか手当とかコロコロ変わるもんね。
    自分の家庭の分は自分達で払う、でいいよ。
    払い損も有り得るし!反対!

    +29

    -0

  • 603. 匿名 2017/01/16(月) 23:00:29 

    世帯年収760万円って微妙。
    親がどっちも正社員なら高校生の子どもいる年齢なら越えてるだろうし‥
    母親がパートでも越える家庭あるんじゃないかな?
    そうしたら、働かない方がマシって悪に方に助長すると思う。もうちょい年収下げたらいいと思う。世帯年収500万円未満とか。

    でも、年収で無償にするより将来性のある頭良い子を無償とか大学の奨学金について考えてあげて。

    +28

    -2

  • 604. 匿名 2017/01/16(月) 23:01:49 

    え、、
    760万ある家庭は、全負担のまま?760万ジャストの家庭かわいそすぎる。。

    +25

    -0

  • 605. 匿名 2017/01/16(月) 23:02:01 

    は?意味が分からない。お金ないひとは勉強頑張って公立いってよ。

    +27

    -0

  • 606. 匿名 2017/01/16(月) 23:02:29 

    760万ってこれまた微妙な金額だな
    子供の数とか退職金の有無やら
    ちょっとしたことでものすごい差が出る年収だと思うけど。

    +21

    -0

  • 607. 匿名 2017/01/16(月) 23:03:02 

    >>572
    ヨコだけど共働きで、片方が1000万超えてたらもうそんなの大して調べもしないよ

    どうせ貰えないんだもん。
    貰えるか確認したら、後は忘れないとイライラするもん

    +20

    -1

  • 608. 匿名 2017/01/16(月) 23:03:03 

    これ、年収1千万ちょいで子供二人を私立に通わせてる家庭はたまったもんじゃないよね。、

    +36

    -0

  • 609. 匿名 2017/01/16(月) 23:03:50 

    神奈川県知事さん!
    東京に負けないように神奈川は年収1500万以下の私立高校無償化やってよ

    +8

    -11

  • 610. 匿名 2017/01/16(月) 23:04:15 

    そもそも高校は義務教育じゃないんだから、公立、私立のどちらも
    きちんと授業料を払うべきだと思う

    +32

    -2

  • 611. 匿名 2017/01/16(月) 23:05:26 

    小池さん、都立高校を潰すつもり?

    +22

    -2

  • 612. 匿名 2017/01/16(月) 23:05:48 

    私立高校は営利目的。要は企業努力をして生徒を集める所。
    いい大学に進学実績残したり施設を作って親から金をとる。ここで立派な需要と供給が成り立っているのだから手を貸す必要はない。

    +28

    -0

  • 613. 匿名 2017/01/16(月) 23:06:01 

    貧困家庭やシンママに税金を使わせたくないという意見と、もっと所得制限を下げて、困ってる人だけを救済しようという意見にここでは別れてるね。

    うちは世帯年収1600万行かない位、所得制限下げて欲しい

    税金超払ってるし、困ってる人に使って欲しいハ

    +17

    -0

  • 614. 匿名 2017/01/16(月) 23:06:33 

    公立落ちたって2次募集があるじゃないか。

    +3

    -5

  • 615. 匿名 2017/01/16(月) 23:06:53 

    世帯年収760万ジャスト、もしくはそれより少し上でどちらかがパートやってたら辞めるだろうね。
    あーあー、小池さん。豊洲よりもこっちをちゃんと説明してよ

    +20

    -0

  • 616. 匿名 2017/01/16(月) 23:06:56 

    小池さんをスゴイ!と思っていました、昨日までは。
    今日、心底ガッカリしました。これは酷いよ。
    がんばって働いても、結局得するのは低所得やシングルマザーばかり。働く意欲失わせる気?

    +58

    -4

  • 617. 匿名 2017/01/16(月) 23:07:13 

    子供がいない人のトピでは子供いない人は年金もらうなとか言われてるのにこんな愚策に税金が使われるなんて

    +19

    -0

  • 618. 匿名 2017/01/16(月) 23:07:14 

    東京の子って結構アホな子がいると思ってるから(しっかりと教育してる家庭の子はそもそも無償化対象にならないくらい親が頑張ってると思う)
    学力高い子を量産するのが目的なら地方の方がいいと思うし、何のために無償化するの?
    お金厳しいなら公立いかせればいいのに…昔からそうでしょ
    あと怖いのはこれまた移住した外国人の子供らがこれ使えたりしない?東京に住んでれば対象かな?
    金持ちの子沢山はいっぱいお金払って学校行かせて
    貧乏子沢山は??本当にメリットがわからない
    都民怒るんじゃない?

    +10

    -4

  • 619. 匿名 2017/01/16(月) 23:07:18 

    中学受験に拍車

    +5

    -0

  • 620. 匿名 2017/01/16(月) 23:07:34 

    >>609
    埼玉県もお願いいたします!!
    年収1000万以下で偏差値50以上預金500まん以下

    +2

    -9

  • 621. 匿名 2017/01/16(月) 23:08:10 

    血税なんだけどなぁ…
    子どもに罪はないけどさ、誰か低偏差値の私立高校だけを狙って襲撃でもしてくれないかなぁと思ってしまう。
    「私達の血税が、こんな馬鹿に使われているのかと思ったら何とかしないといけないと思った」とかコメントしてくれたら執行猶予を求める署名運動くらいならしてあげるよ…
    だってそんなに莫大な税金投入したところで、大した額の納税者には成長しないでしょ。底辺高校出身者って。

    +17

    -6

  • 622. 匿名 2017/01/16(月) 23:08:30 

    えー、、優秀な子だけにしなよー

    +23

    -0

  • 623. 匿名 2017/01/16(月) 23:09:08 

    公立の教育内容を充実させればいいじゃない。

    +8

    -0

  • 624. 匿名 2017/01/16(月) 23:09:41 

    >>604
    ギリの夫婦は、奥さんがパート減らして760万以下にあえてする家族が増加すると思う。

    +23

    -1

  • 625. 匿名 2017/01/16(月) 23:10:31 

    都内だったら共働きで技術職とか外資に勤務してたら1000万代は給与所得者層って事なんだよ、だから2100万以下とかにしてくれよー

    +3

    -3

  • 626. 匿名 2017/01/16(月) 23:11:14 

    東京はお金持ちだな~

    でも、税金納めてる額が低い人が私立って不公平。
    私、私立だったけどサテライト授業用のビデオがたくさんあって、書店の参考書かいてる有名な予備校の先生の授業を見放題だったよ。ビデオ見る為のテレビが何十台か置いてる部屋があった。土曜日学校があった時代だから友達と土曜の午後と日曜日に学校に来て見てたよ。部活生もいたし日曜に学校に行ってもよかった。サテライト室の鍵かしてくださいで鍵も借りれたし。だから、高校は予備校や塾必要なかった。

    私立って公立より施設整ってるのに‥公立の制服や体操服、その他諸々の諸経費無料じゃダメなのかな?それとも私立の救済策?

    +4

    -1

  • 627. 匿名 2017/01/16(月) 23:11:23 

    その75億円を減税という形で都民に還元してくれよ

    +6

    -0

  • 628. 匿名 2017/01/16(月) 23:11:56 

    マイナス喰らうと思うけど、うちは世帯年収が760万円以上あるから関係ない。
    夫婦二人、ひーひー言いながら働いているのに全く恩恵ない。
    年収が低い世帯への援助ばっかりで本当に嫌になる。

    +49

    -0

  • 629. 匿名 2017/01/16(月) 23:12:50 

    百合子さんには失望したわ

    +22

    -0

  • 630. 匿名 2017/01/16(月) 23:12:59 

    片親で年収はたぶん350万くらいだけど、2人中学から私立行かせてもらったよ?
    もちろん普段は贅沢は無し、習い事もなし、片親の補助有りだけどさ。
    500万や600万あれはなら私立なんて余裕じゃん。
    なのに無償化されるの?

    +12

    -6

  • 631. 匿名 2017/01/16(月) 23:13:55 

    寄付金どうするんだろう
    まさか一口も払わないとかしないよね

    +4

    -0

  • 632. 匿名 2017/01/16(月) 23:14:42 

    その世代の家庭はがんばって仕事しない方が金銭的に楽になるってことだよね。これはダメ、これは無いわ。

    +13

    -0

  • 633. 匿名 2017/01/16(月) 23:14:53 

    無償化にする学校とそうしない学校をある程度の偏差値で区切ってほしいな。
    勉強しない生徒の受け皿みたいな学校を無償化にしたら、世の中なめてかかる親と子供が増えるよ。

    +15

    -0

  • 634. 匿名 2017/01/16(月) 23:16:23 

    東京都だけにしてよ〜
    国でも…とかやめてよ〜

    借金大国なのに、なんでそこ?ってとこに無駄金使わないで!!年金ちゃんと払えよー!!

    +16

    -0

  • 635. 匿名 2017/01/16(月) 23:16:29 

    >>613
    >>625
    どっちも凄いわかる。

    613さんの貧困層やひとり親家庭に使って欲しい、っての、その通りだと思う。納税は社会への還元だから、その層の為に使われるべきだと思う。

    625さんの都内で1000万代は給与所得者も多いから2100万以下ってのもスーパー金持ちのみ除外って意味で不公平感がない。

    とにかく760万てのが微妙なライン過ぎると思う。

    +8

    -0

  • 636. 匿名 2017/01/16(月) 23:16:47 

    この税金のブッ込み方は
    日本の学力向上に結び付かないと思うなー
    税金の無駄遣いだと思う
    学校の質も育てる力もこの政策で上がるわけじゃないんだもん

    +21

    -0

  • 637. 匿名 2017/01/16(月) 23:17:20 

    せめて偏差値60以上の高校にしてよ
    底辺私立高校は潰れていいよ

    +26

    -0

  • 638. 匿名 2017/01/16(月) 23:17:37 

    うち、二人とも私立高校だけど
    年収はギリギリ当てはまらない
    なんか、働き損みたいな。。。

    +22

    -0

  • 639. 匿名 2017/01/16(月) 23:17:38 

    >>13
    来なくていいよー
    何がどうあろうと東京が好きな人だけどうぞ!

    +1

    -0

  • 640. 匿名 2017/01/16(月) 23:17:54 

    頑張って働いても貧乏な生活してるうちの家庭…
    子供が来年高校受験だけど…今の時点で偏差値63この制度ありがたい。親が情けないせいで子供の人生まで駄目にしたくない。
    誰かの援助をあてにしてるだけじゃ駄目だから転職考えてるけど都民はいいな〜。

    +3

    -10

  • 641. 匿名 2017/01/16(月) 23:18:43 

    都民じゃ無いから関係無いけど、750万って年収制限は低く無い?私立の学費とあわせたら、収入が逆転するでしょ。。都心だと共働きで超える人かなり多いんじゃ…。
    せめて所得(手取り)で年収1200万以上とかにすべきでは。。

    てか、そもそも反対。意味わからない。

    +3

    -5

  • 642. 匿名 2017/01/16(月) 23:21:05 

    >>628
    いや、ほんとよ。一馬力なら760万のハードルはそこそこ高いけど、共働きならたくさんいると思う。
    生活保護とか社会的弱者の救済は分からないでもないけど、お金稼ぐ=それなりの努力の上だよね。
    なのになんでこの国は必要以上に頑張った人がバカを見るのか…。

    +17

    -1

  • 643. 匿名 2017/01/16(月) 23:21:14 

    元々所得制限910万って言ってたよね。下がったんだね。これって確定なの?

    +7

    -0

  • 644. 匿名 2017/01/16(月) 23:21:20 

    え、じゃあ例えば、渋幕とか都内の子も行くと思うんだけど、わざわざ千葉の私立にただで通う子も出てくるってこと?
    千葉の子はただじゃないのに

    +9

    -0

  • 645. 匿名 2017/01/16(月) 23:21:59 

    世帯年収もう、300万以下とかにしなよ
    760万っていう不公平ボーダーライン

    +19

    -0

  • 646. 匿名 2017/01/16(月) 23:22:19 

    母子家庭や父子家庭、はたまた祖父母が育ててる家庭とかにこういう制度はあり。
    でも、実際こういう制度って勉強はできないけど世渡りが上手い上手い人が我が物顔で使って、本当に必要な人達に回ってこないんだよね。

    +7

    -0

  • 647. 匿名 2017/01/16(月) 23:23:15 

    >>642
    記事に今で私立高校に通っている人の3割って書いてあるよ。7割が760万以上ってことだよね。

    +6

    -0

  • 648. 匿名 2017/01/16(月) 23:23:20 

    学力低下させる気かよ
    受験もなくなるね

    +10

    -1

  • 649. 匿名 2017/01/16(月) 23:24:31 

    払ってしまった人に返して欲しいとか言ってる人はバカなのかな。

    +0

    -1

  • 650. 匿名 2017/01/16(月) 23:25:57 

    え、勉強頑張ると払わなきゃいけないの?おかしくない?

    +7

    -0

  • 651. 匿名 2017/01/16(月) 23:26:15 

    例えば貧乏人が青学の高等部に行ったとしてもお金持ちの同級生と金銭感覚が違いすぎて学校生活しんどくなりそう
    尾崎豊状態

    +20

    -4

  • 652. 匿名 2017/01/16(月) 23:27:16 

    いいなー
    貧乏だから私立高校の声楽科
    せっかく推薦とれそうだったけどいけなかったんだよね

    若返ってその恩恵にあやかりたい

    夢ってお金ないと叶わない

    +23

    -1

  • 653. 匿名 2017/01/16(月) 23:28:18 

    都立の進学校、かなりレベル高いんだよー。
    仕方なく私立になるこもいるんだよー。

    +17

    -5

  • 654. 匿名 2017/01/16(月) 23:28:26 

    偏差値が高いところならいいって言う人いるみたいだけど、東京御三家は賢くてお金持ちの子が集まってることに意味があると思う。偏差値が高い大学ならいろんな家庭から集まることにも意味を感じるけど。

    +11

    -2

  • 655. 匿名 2017/01/16(月) 23:28:29 

    私立中高一貫とか早慶GMARCH成城成蹊等々大学付属高校も同じ無償化にするの?
    小学校からエスカレーターとか中学から入って入った子も?
    小学校からはごくわずかだと思うけど、中学からはそこそこいそう。
    息子が私立中高一貫だけど中国人とか発展途上アジアのおうちの住所が都営住宅とかあるよ。
    同じ条件にしないと不公平だけど何か変だな。

    +10

    -2

  • 656. 匿名 2017/01/16(月) 23:29:55 

    大学まで義務教育でよいよ

    +5

    -7

  • 657. 匿名 2017/01/16(月) 23:30:01 

    こっちが頑張って働いたお金がニート家族の努力もしないバカな子供の元にいくのか、くそだな

    +38

    -4

  • 658. 匿名 2017/01/16(月) 23:31:53 

    マジか。住民税あげないでよ。

    +13

    -0

  • 659. 匿名 2017/01/16(月) 23:31:57 


    底辺私立高校救済政策


    +5

    -0

  • 660. 匿名 2017/01/16(月) 23:31:57 

    小池さん働くママに厳しくない?

    +9

    -2

  • 661. 匿名 2017/01/16(月) 23:32:31 

    760そこらをうろうろしてる家庭はもっと怠けろということですね

    +10

    -1

  • 662. 匿名 2017/01/16(月) 23:33:20 

    日本人である程度学力がある子に限定するなら
    外国人留学生にほいほい援助して行方不明になるより使い道としてはいいかも

    +2

    -1

  • 663. 匿名 2017/01/16(月) 23:34:05 

    子供の学力って親の年収と比例するっていうからなー。いくら無償化にしても一流の私立にはなかなかたくさんの人はひいれないでしょう。みんな塾行って家庭教師つけてってやってる中で。一流じゃないそれなりにみんな入るのかな。

    +3

    -0

  • 664. 匿名 2017/01/16(月) 23:34:13 

    >>652
    こういう話を聞くと、なんらかの形で補助は必要かなと思う

    でももっと精査して欲しかった
    これじゃ不平等感すごいもん

    +5

    -0

  • 665. 匿名 2017/01/16(月) 23:34:45 

    年収微妙だな、1000万前後って税金めっちゃ取られて余裕ないよ。1500万オーバーでないと不公平感半端ない。

    +33

    -3

  • 666. 匿名 2017/01/16(月) 23:36:06 

    せめて試験させて成績の良い子だけにしてくれよ。

    アホの金食い虫に税金投入とか。
    公立行けよ普通に。

    +6

    -0

  • 667. 匿名 2017/01/16(月) 23:36:24 

    不公平!
    楽して遊んできたせいで自業自得の貧乏ドキュン親が得するなんて
    私立なんて公立いけないバカの滑り止めもあるのに

    +16

    -4

  • 668. 匿名 2017/01/16(月) 23:36:33 

    ハッキリ言って年収1千万も年収760万も生活レベルはそれほど変わらない

    +40

    -2

  • 669. 匿名 2017/01/16(月) 23:36:49 

    反対デモや、抗議したい!!

    +9

    -1

  • 670. 匿名 2017/01/16(月) 23:37:03 

    上京して好き勝手やってる田舎者の税金をちゃんと東京に根付き子育てして貢献してる世帯に還元するいい制度だと思うよ

    +2

    -3

  • 671. 匿名 2017/01/16(月) 23:39:31 

    中高一貫は例外にして下さい!

    +4

    -1

  • 672. 匿名 2017/01/16(月) 23:39:54 

    一定の偏差値のある私立校のみにしたらいいのに。
    そしたら医者とか学者とか社会に必要不可欠な人がどんどん増える。

    +9

    -2

  • 673. 匿名 2017/01/16(月) 23:41:36 

    日本は貧乏人ばっかり得して、真面目に働くのがバカバカしいよ。
    だって貧乏人と違って、税金引かれるばっかりで待遇ゼロだもん

    +26

    -3

  • 674. 匿名 2017/01/16(月) 23:42:02 

    いい加減、低所得者優遇政策やめろー

    +23

    -2

  • 675. 匿名 2017/01/16(月) 23:42:49  ID:1NgXRkc4vO 

    とりあえず「貧乏人は勉強して公立行くべき!」って言ってる人、私立無償化の話してる中論点ずれて申し訳ないけど言い方に気をつけて。

    貧乏人って収入を満足に得られない人を下げる言葉ですよね、気分悪いです。

    +8

    -9

  • 676. 匿名 2017/01/16(月) 23:43:33 

    ちょっと詳しい方、ツイッターで小池様にツッコンでくれませんか??

    +9

    -1

  • 677. 匿名 2017/01/16(月) 23:44:16 

    来年度から都内私立高の教員の給料が上がるみたいですね…
    小池さん、最低だわ。見損なった

    +25

    -3

  • 678. 匿名 2017/01/16(月) 23:44:22 

    >>665
    お願い。2100万にして!

    会社員の家庭なら800万超えたら本当この辺りまで大して差がないから。

    +14

    -8

  • 679. 匿名 2017/01/16(月) 23:45:35 

    私立中高で教職員をしてますけど、毎年様々な御家庭から入学してきますよ。親の学歴もわかりますよ。

    +3

    -8

  • 680. 匿名 2017/01/16(月) 23:45:51 

    男子にいじめられて、母に無理を言って私立の女子校に入れてもらいました。すごく楽しい高校生活になったけど、修学旅行の積み立ても危うくなるくらい大変だった。
    この制度、これからの若い人たちのためにも賛成です。

    +7

    -9

  • 681. 匿名 2017/01/16(月) 23:47:16 

    >>678
    これこれ、嘘つくでないぞ
    経済的余裕が大違いじゃ

    +2

    -5

  • 682. 匿名 2017/01/16(月) 23:47:18 

    >>630

    家によるでしょ。
    どちらかの実家に住んでて生活費が浮くなら行けると思うけど、どちらの親も頼っていないで援助一切なしなら厳しいと思う。
    都心か田舎かでもかなり差があるし。

    +5

    -0

  • 683. 匿名 2017/01/16(月) 23:47:45 

    >>679
    今は願書に書けないですよね、面接で仕事は聞くところはあると思いますけど、学歴も聞くんですか?


    +4

    -0

  • 684. 匿名 2017/01/16(月) 23:47:48 

    私私立なんだけど、うちらの時代は頭が悪い奴ほど私立しか行くとこなくて母親に頭の悪い子供程お金かかるわーって散々文句言われた。
    アホでもタダで私立行けるとかうちの母親聞いたらキレそうw

    +7

    -0

  • 685. 匿名 2017/01/16(月) 23:50:28 

    もちろん、私立高校のお金の使い方にも口出しするんだよね?

    +2

    -0

  • 686. 匿名 2017/01/16(月) 23:51:21 

    >>681
    税金だってどんどん高くなるし、年収が上がれば上がるほど色んな制度受けられなくなるよ!

    この層は給与を保持するには自己投資とか、時間を買う為にお金をかけたり、交際費とかもかかってくるよ。

    そうなると生活レベル上がる感じ全くないよ。

    +10

    -1

  • 687. 匿名 2017/01/16(月) 23:51:49 

    >>672
    増えないよ

    +1

    -0

  • 688. 匿名 2017/01/16(月) 23:52:49 

    将来のない老人とか地方に流れるよりは地元の子供にいってくれるほうがまだマシだわ

    +1

    -7

  • 689. 匿名 2017/01/16(月) 23:52:58 

    私立中高で教師してますけど、年収300万でも入学してきますよ。

    +4

    -5

  • 690. 匿名 2017/01/16(月) 23:54:19 

    >>681

    うち結婚した時1100万で今1600位だけど全然変わんないっていうか質素になった
    まあ子供も出来たし当たり前か…。

    因みに交際期間長くて2人合わせて800万だった時もあったけど、やっぱ今の方が質素よ。

    +7

    -2

  • 691. 匿名 2017/01/16(月) 23:54:32 

    >>262
    え、何で進学校を除く?
    底辺校を除く、の間違いでは?
    開成とかが無償だったら誰も批判しないでしょう。

    +5

    -0

  • 692. 匿名 2017/01/16(月) 23:55:18 

    >>683
    親が勝手に自慢してると見た

    +0

    -0

  • 693. 匿名 2017/01/16(月) 23:56:22 

    偏差値の高い有名私立中高がある事を知らない人もいる事に驚く

    +7

    -0

  • 694. 匿名 2017/01/16(月) 23:57:09 

    公立で良いじゃん。
    私立は家の経済レベルがにてるから上手くいくんだよ。

    +9

    -1

  • 695. 匿名 2017/01/16(月) 23:57:31 

    設備も補講も至れり尽くせりの私学に通えるなら、偏差値低くてもいいや。学費タダならプラス熟知通えるし!ってなるわ。

    +1

    -0

  • 696. 匿名 2017/01/16(月) 23:58:06 

    せめて偏差値65以上にしたら?

    +11

    -1

  • 697. 匿名 2017/01/16(月) 23:58:58 

    課長以上になるとまあまあ大手の会社員でも生き残り大変になってくるから、出ていくものも多くなる。

    私も2000万ちょっとがラインだと思う
    1000万台の給与だとちょこっと投資のバックもある人いると思うし

    +6

    -1

  • 698. 匿名 2017/01/16(月) 23:59:07 

    来春から娘が都立の一貫校に通う者です。都立はほぼ無料なので、大学の学費につかいます。

    +0

    -1

  • 699. 匿名 2017/01/16(月) 23:59:17 

    片方の親が700万ぐらいの収入だったら
    もう片方が中途半端に働くと大損にならない?

    +12

    -0

  • 700. 匿名 2017/01/16(月) 23:59:18 

    >>690
    そりゃ子どもできたのと、将来の貯蓄に勤しんでいるからじゃ

    +3

    -0

  • 701. 匿名 2017/01/17(火) 00:00:03 

    アメリカに富裕層が独立した市があるよね
    サンディ・スプリングス市だっけ?
    自分たちの税金が低所得者のために使われるのが納得いかないといって富裕層だけで独立した市があったよね
    ちょっとだけ気持ちわかるかも

    +32

    -3

  • 702. 匿名 2017/01/17(火) 00:01:10 

    金無いなら都立行けよという意見もありますが、都立の偏差値が高い高校に行けたとしてもやっぱり同レベルの私立とは三年間で習得出来る内容が違ってくると思う

    金の無い親の元に生まれてきた云々は無しね。
    泣く泣く諦めてた人って少なくないと思うから、勉強が出来る機会を無駄にしないという意味では良いと思うけどな。税金なのが引っかかるけど。
    あと、高校のレベル。ある程度は縛りを設けた方がいい。

    +12

    -0

  • 703. 匿名 2017/01/17(火) 00:02:44 

    >>683
    面接では聞きませんよ
    書類を提出しますが、教職員の間では噂しますよ

    +1

    -0

  • 704. 匿名 2017/01/17(火) 00:03:27 

    東京都に住んでなくて良かった
    地方はこんなの見習わないでほしい
    税金はもっと公平に使って欲しいです

    +24

    -2

  • 705. 匿名 2017/01/17(火) 00:05:09 

    小池都知事にはがっかりした。
    うちは世帯年収8千万だから言う権利あると思う。
    税金は払うけど、使ってほしいのはそこじゃない。
    760万円以下なのにお子さん既卒の方、今後対象額以上の年収の方、これまで負担を考えて公立しか選べなかった方との世代間格差、不公平感しかない。
    やり方が中途半端。
    公明党にすり寄るなら、もう小池さんは応援しない。

    +33

    -10

  • 706. 匿名 2017/01/17(火) 00:05:43 

    都内の頭の悪い私立女子高だったけどこれは嫌だなw

    偏差値高い学校だったら良いけど、低い学校は荒れそう。


    +19

    -0

  • 707. 匿名 2017/01/17(火) 00:05:52 

    東京都に貧乏が集まりそう
    すでに港区千代田区以外は貧乏か笑

    +10

    -1

  • 708. 匿名 2017/01/17(火) 00:06:06 

    私立に木刀を持ってうろつく教職員がいるようですが、やはり無料で入れるのですか

    +6

    -0

  • 709. 匿名 2017/01/17(火) 00:06:15 

    >>700
    貯金なんてたいしてできませんよ。
    税金どれ位かかると思ってます?

    一馬力年収1200万でも、月の給与は60万円代です。
    そして、給与が上がれば上がるほど、月齢が低いと保育園代も月6万とかですよ。他の方が言ってるように子ども手当も5千円とか、上がれば上がるほど受けられる補助が少なくなっていくし、給与を保つための投資も必要になります。

    まあ、稼がない人にはわからないでしょうけど。

    +13

    -8

  • 710. 匿名 2017/01/17(火) 00:06:32 

    なんで私立高校?
    貧しくて進学できない子とかの為に年収に応じて公立高校を無償かすべき。

    +16

    -2

  • 711. 匿名 2017/01/17(火) 00:07:38 

    >>678
    ふざけんな

    +2

    -3

  • 712. 匿名 2017/01/17(火) 00:08:10 

    >>710
    公立高校はすでに実質無償だったと思う

    +4

    -0

  • 713. 匿名 2017/01/17(火) 00:08:25 

    年収800万のうちは1番損だな

    あ、東京都民だけか
    田舎者は関係なかったか

    +23

    -2

  • 714. 匿名 2017/01/17(火) 00:10:26 

    1500万にしようよ
    年収1000万でもすごい余裕あるわけではないよ

    +14

    -8

  • 715. 匿名 2017/01/17(火) 00:11:55 

    これって都税だけが使われてると思ったら国税も使われてるみたいね
    ふざけんな!

    年収760万円未満は私立高無償化 東京都が奨学金拡充:朝日新聞デジタル
    年収760万円未満は私立高無償化 東京都が奨学金拡充:朝日新聞デジタルwww.asahi.com

     東京都は16日、世帯年収760万円未満の都内の私立高校生に対する都独自の給付型奨学金を拡充し、授業料を実質無償化する方針を決めた。2017年度予算案に盛り込む。都内の私立高の平均授業料にあたる約44…

    +26

    -1

  • 716. 匿名 2017/01/17(火) 00:13:35 

    びっくり⁉️
    小池さんになって良かったと思ったけど、この件は
    もう少し検討してからのほうが良くないですか?
    批判意見が出て、足引っ張らなきゃいいですけど。
    あっ、地方民だった

    +25

    -0

  • 717. 匿名 2017/01/17(火) 00:14:13 

    公立行けよ

    +15

    -1

  • 718. 匿名 2017/01/17(火) 00:14:14 

    税金だけ馬鹿みたいにとりやがって!
    貧乏は貧乏なりに公立行くなり就職するなり道はあるだろ

    +25

    -2

  • 719. 匿名 2017/01/17(火) 00:14:43 

    >>714
    だから自分のことしか考えてない発言腹立つわ

    +4

    -1

  • 720. 匿名 2017/01/17(火) 00:15:34 

    私立の意味無いよね。
    勉強出来ないけど荒れてる公立には行かせたくないし表向きには私立は偏差値なんてよく分からなくなってるからって通わせてる家庭は沢山ある。

    +15

    -3

  • 721. 匿名 2017/01/17(火) 00:16:19 

    だけどさ、金出せば入れてくれるみたいな底辺校入学にも税金使われるの?
    正直、そんな学校行っても、ニートやフリーターへの3年猶予に過ぎないのに・・・

    +17

    -0

  • 722. 匿名 2017/01/17(火) 00:16:34 

    >>697
    共働きで2000万なら、どっちも課長以上か小さな財テクしてる所だろうから、夫婦ともども時間捻出するのにお金かかるし後輩に奢ったり役員とお付き合いも出てくるし、出るお金が増えるんだよね。

    知らないのは仕方ないと思うけど、変な僻みでコメントつける人やめて欲しい。ちゃんとこちらも納税含め社会に還元してるんだからさ。

    みんなが受けられる恩恵は全く受けないでさ!僻まれて絡まれるんだよ!サイテー!!

    +12

    -3

  • 723. 匿名 2017/01/17(火) 00:16:45 

    特待生としての条件を設けるとか、そういうのでいいんじゃないの?何で無償化?
    てか、760万て微妙すぎて
    800万~1200万の人とか子供のために離婚して所得減ったように見せる家庭とか出てきそうだし、、できるよね。
    うちそうしようかしら。

    +17

    -1

  • 724. 匿名 2017/01/17(火) 00:17:43 

    おバカ大学も対象なの?
    税金もったいない

    +8

    -1

  • 725. 匿名 2017/01/17(火) 00:19:05 

    >>715
    東京はこんだけ税金納めてて更に地方にまで金くれてやってんのに何を言うか 笑

    +8

    -1

  • 726. 匿名 2017/01/17(火) 00:19:10 

    都民ではありませんが、断固反対です。
    他の県も真似したら大変だ。
    私の住む県知事なんてそれこそ真似しそうな人だし、市長も余計な口出ししそう。
    無償化なんてなったらホント嫌だ。
    義務教育を終えた子供の教育にまで血税使われたくない。

    +23

    -3

  • 727. 匿名 2017/01/17(火) 00:19:38 

    最近少子化のためか子供への教育費は無償化の傾向は進む一方だけど、子供の教育費のためならば、自分の贅沢我慢して、身を粉にして働ける。それが親っていうものじゃないの?
    本来親は子供のためならある程度苦労を受け入れるものなんだよ。

    +10

    -2

  • 728. 匿名 2017/01/17(火) 00:20:48 

    >>702
    その差をお金で買うんだよ。

    +3

    -2

  • 729. 匿名 2017/01/17(火) 00:21:15 

    もうさ、パパが病気で働けなくてお金がないとかそういう理由じゃない限り低所得者の優遇やめてほしいわ
    給料少ない会社に入ったのは自分の責任じゃん

    +33

    -2

  • 730. 匿名 2017/01/17(火) 00:21:29 

    貧乏人が私立に通うのはミジメじゃない?
    兄が私立に通ってたけど、うちの両親大企業の共働きだったけど、周りは社長や医者等の息子でレベルが違いすぎた。
    修学旅行がアメリカにホームステイ一ヶ月半行ってて、100万円かかってたもん。

    +16

    -0

  • 731. 匿名 2017/01/17(火) 00:25:19 

    >>705
    ん?
    年収いくらからなら言う権利が発生するのよw

    +4

    -0

  • 732. 匿名 2017/01/17(火) 00:29:10 

    伝統ある人気の私立校とかは、普通に落としそうw

    +5

    -0

  • 733. 匿名 2017/01/17(火) 00:29:45 

    世帯年収だと796万超えません?

    +3

    -2

  • 734. 匿名 2017/01/17(火) 00:29:46 

    息子が私立高校だけど対象外確定w
    ただ、記事内に補助金額は平均授業料相当額の45万程度とあるから、タイトル通り「無償」だと誤解して行かせると思いがけないお金かかるよ。
    入学金、教科書代、施設費、制服代(酷い所はコートにマフラー、靴下まで指定)が別途かかるし、修学旅行も公立より高額。
    あくまで「補助」と捉えて公立残念だった場合に多少の負担軽減がある感じですよ。

    +6

    -5

  • 735. 匿名 2017/01/17(火) 00:30:10 

    極端に言えば、私立は全員、低所得者の子どもたちになるってことか。私立って学費以外に結構お金かかるよね。

    +5

    -1

  • 736. 匿名 2017/01/17(火) 00:31:19 

    百合子さんこれは駄目だよ、、、低所得家庭の学費一部負担してあげるくらいに留めないと。

    +20

    -0

  • 737. 匿名 2017/01/17(火) 00:34:17 

    これはまだ入口かもしれない
    いずれ教育無償化になるのかもよ
    絶対反対!!
    会員登録のお願い - 毎日新聞
    会員登録のお願い - 毎日新聞mainichi.jp

    会員登録のお願い - 毎日新聞本サイトをご利用の際は、ブラウザのクッキーを有効にしてください。ニュースサイト「毎日新聞」は、コンテンツの表示やログインの管理にクッキーを利用しています。本サイトをご利用の際には、お使いのブラウザのクッキーを「許可」また...

    +4

    -0

  • 738. 匿名 2017/01/17(火) 00:34:40 

    年収四桁の人がゴロゴロいて凄いねこのトピ

    +10

    -0

  • 739. 匿名 2017/01/17(火) 00:35:42 

    小学校や中学校の給食費無償の方が都民の心を掴めると思うんだけど?

    +11

    -0

  • 740. 匿名 2017/01/17(火) 00:36:03 

    やるなら偏差値の高い学校のみに限って欲しい
    私立のバカ高にしか入れないけどどうせ学費出るからとりあえず入っておくか~
    みたいな奴に支給しても日本のためにならない。

    +16

    -0

  • 741. 匿名 2017/01/17(火) 00:36:15 

    それより外国人特権なくしてほしい

    中国人韓国人に無料で留学させてて
    おこづかいまであげてるんだよ

    日本人にするべきなのに
    ここはどこの国なんでしょうか

    +18

    -1

  • 742. 匿名 2017/01/17(火) 00:37:09 

    スタンドプレーが過ぎるな
    もっと他にやるべき事あるんじゃね?小池
    厚化粧してる暇あったらもうちょっとアタマ使えよ

    +6

    -2

  • 743. 匿名 2017/01/17(火) 00:37:31 

    やっぱり東京も二極化が進んでいくのかな
    アメリカの後を追っての分断かな。

    そういう意味ではもう中途半端に所得制限を設けず小学校から大学院まで無償でいいという気がして来た

    都内出身者としては暗澹たる気持ちになりますわ

    東京に幸あれ

    +5

    -1

  • 744. 匿名 2017/01/17(火) 00:37:45 

    国立大学安くしてください(涙

    +9

    -0

  • 745. 匿名 2017/01/17(火) 00:38:47 

    外国人へのお金を
    まず減らせよ


    +9

    -1

  • 746. 匿名 2017/01/17(火) 00:38:51 

    差値65以上の学校ならまだ納得出来るんだけどね。

    +7

    -0

  • 747. 匿名 2017/01/17(火) 00:39:32 

    日本人限定なら
    まだまし

    +7

    -1

  • 748. 匿名 2017/01/17(火) 00:39:57 

    野口英世だって孫正義だって、貧困をバネに努力して名声を得たのに。
    日本人に努力は捨てて、惰性で生きなさいって言ってるようなもん。
    そうした方が国力が落ちて嬉しい人たちがいるのかなと勘ぐってしまう。

    +11

    -1

  • 749. 匿名 2017/01/17(火) 00:40:29 

    無償でも公立でもいいけど、ゲッスいツラは面接で落とせよ
    イジメをするゲスをしっかり教育しろよ

    +0

    -0

  • 750. 匿名 2017/01/17(火) 00:41:00 

    >>744
    小池さん国立に関与はできないだろうから、せめて首都大の授業料安くして欲しいね。
    そしたら学生のレベルも上がるし。

    +1

    -0

  • 751. 匿名 2017/01/17(火) 00:41:06 

    >>682
    それに平成に入ってからの片親支援はバカにできないほどよ。

    +5

    -0

  • 752. 匿名 2017/01/17(火) 00:41:19 

    普通に公立行けば?
    払った奨学金を無償化で入った学生に使われるのは絶対嫌だ!

    +9

    -0

  • 753. 匿名 2017/01/17(火) 00:41:54 

    >>743
    アメリカって教育無償なんですか?
    大学の学費は日本より高いみたいですけど

    +1

    -0

  • 754. 匿名 2017/01/17(火) 00:42:06 

    これは税金反対
    勤勉意欲もないていへんも無償?

    +6

    -0

  • 755. 匿名 2017/01/17(火) 00:42:21 

    は?
    少し優遇するくらいでいいんじゃない?
    無理して私立行く必要ないし。
    今は公立は無料なんでしょ?

    +12

    -0

  • 756. 匿名 2017/01/17(火) 00:42:49 

    ここの人達旦那さん稼ぐのね
    だからって
    韓国の問題になってる娘みたいなこと
    連発してる人はひくわ

    +5

    -1

  • 757. 匿名 2017/01/17(火) 00:42:57 

    社会主義東京

    +0

    -0

  • 758. 匿名 2017/01/17(火) 00:43:07 

    公立高校に通った場合と同じ補助の額を支給でいいんじゃないの?
    全額支給はおかしすぎる(゜ロ゜)

    +20

    -0

  • 759. 匿名 2017/01/17(火) 00:43:08 

    反対!!

    +4

    -0

  • 760. 匿名 2017/01/17(火) 00:44:19 


    面接の時から教職員がイジメや虐待をする為に生徒に目をつけてるような私立は無償でも通わねえ

    +1

    -1

  • 761. 匿名 2017/01/17(火) 00:44:32 

    なんかやってることが民進党とか公明党のような理想主義というか、、

    百合子、公明党と仲良くするんか?

    あいつらの寄生根性は韓国人並だな。
    百合子と握手してヘラヘラしながら媚び諂い写真撮影してたあいつらの見てると虫唾が走る。

    +12

    -0

  • 762. 匿名 2017/01/17(火) 00:44:40 

    >>704 税金を公平に使ったら北海道は舗装路も下水道も無いサハリンになって、沖縄はボルネオ島になるんだけど。

    +2

    -0

  • 763. 匿名 2017/01/17(火) 00:45:08 

    意気投合した爺さんにしろよ

    +1

    -0

  • 764. 匿名 2017/01/17(火) 00:45:21 

    >>751
    それでも先進国での母子家庭の貧困率、日本は最低レベルだけどね。

    これは日本の離婚制度の問題によるところご大きいから、そこを変えていって、税政への影響を少なくすべきなんだけどね。

    困ってる人を助けるのは勢の使い道として間違ってないよ。

    不正受給とかは良くないけどね。

    +2

    -4

  • 765. 匿名 2017/01/17(火) 00:46:39 

    東京都って豊洲市場やオリンピックの問題山積みでお金もかかるだろうにこんなことにかけれるくらいまだまだお金あるんだね。

    +5

    -0

  • 766. 匿名 2017/01/17(火) 00:46:48 

    あーばかばかしい。
    税金や社会保険、もらえるかわからない年金で
    給料の3割飛んでいってるんだよ。
    一千万の年収としたら、300万円徴収されてるのに。
    そんなにたくさん払ってるのに、なにもしてもらえなくて、
    もっと少ない納税額の人にポンとお金出してあげるなんて、悔しすぎる。
    不公平だ!

    +35

    -0

  • 767. 匿名 2017/01/17(火) 00:46:58 

    高校生活なら公立でいいじゃん

    +8

    -0

  • 768. 匿名 2017/01/17(火) 00:47:00 

    私立って、周りの子の家庭環境も選べるからいいのに。
    私立にヤンキーの子どもが来たら、元々私立に自腹で行かせてる家の子供が虐められそう。

    無計画に子作りする家を、全都民の税金で育てなきゃいけないなんてひどい。

    +16

    -3

  • 769. 匿名 2017/01/17(火) 00:47:16 

    まだ子供一歳
    一体17年後はどうなってるんだろうか…

    +3

    -1

  • 770. 匿名 2017/01/17(火) 00:48:07 

    バカ私立の経営者ウホウホじゃん
    行けばバカにハクがつくようなとこ多いよ
    働いた方がまだまし

    +9

    -0

  • 771. 匿名 2017/01/17(火) 00:48:33 

    年収じゃなく、偏差値で分けるとか、違う選択肢があって欲しい、、、

    +11

    -0

  • 772. 匿名 2017/01/17(火) 00:48:43 

    日本もアメリカみたいに富裕層だけが住む市(自治体)つくってほしい

    +8

    -0

  • 773. 匿名 2017/01/17(火) 00:48:55 

    逆に大抵の人は公立に行くっていう地方が羨ましいよ。東京ももっと公立増えればいいのに。少な過ぎる!
    でも、大学進学考えてるなら私立のほうが色々とバックアップしてくれる。

    +4

    -0

  • 774. 匿名 2017/01/17(火) 00:49:22 

    普段生暖かくROMってる1千万世帯が、我慢できずがるちゃんに参戦だよね。

    いわゆる低所得層に税金を投入するのは、治安、社会秩序を守るって意味で、木をみず森を見て言えば有効って事になるんだけどね。

    +5

    -5

  • 775. 匿名 2017/01/17(火) 00:49:56 

    親が金持ちでも、自分たちばかりで子供に金をかけないのもいますからねー 親が再婚新しい父親高給取り母親だけ贅沢三昧とかね。

    +2

    -0

  • 776. 匿名 2017/01/17(火) 00:50:15 

    >>770
    底辺私立高校の救済政策でしょ、これ

    +4

    -0

  • 777. 匿名 2017/01/17(火) 00:50:45 

    公立は内申点でいい評価をもらえなくて私立に通わざるを得ない場合は無償がありがたいですね

    +2

    -1

  • 778. 匿名 2017/01/17(火) 00:50:46 

    共働きで年収700万円越える位の人達は、私立いかせるならパートとか辞めた方がよいね。

    +16

    -0

  • 779. 匿名 2017/01/17(火) 00:52:11 

    >>778
    ほんと。
    なにが一億総活躍だ。
    ふざけんな!

    +6

    -0

  • 780. 匿名 2017/01/17(火) 00:54:13 

    >>774
    税金投入するなとは言わない。
    投入するところがおかしいとは思う。
    給食費無償とか色々やりようがあるでしょう?

    +8

    -0

  • 781. 匿名 2017/01/17(火) 00:56:28 

    >>768
    そういうのは小中学校からの私立でしょ
    44万程度で何とかなるような私立高校は田舎の私立のポジションと対して変わらないから

    +1

    -0

  • 782. 匿名 2017/01/17(火) 00:56:36 

    無償化対象で私立に行く子供って喜んで行くのかな。
    うちは公立無償の対象外だけど、高校生だとそれがどうゆう事か分かるからね。
    人に言わなきゃ分からない事だけど。

    みんなが公平になるように、給食費無料とかにして欲しいなぁ。

    +7

    -0

  • 783. 匿名 2017/01/17(火) 00:57:14 

    何でも無償化しちゃうと、親が子供のために労働するモチベーションなくなる。
    「どーせ、国が払ってくれちゃうもん」って。
    何でも税金で肩代わりするのは、不公平なだけでなく、日本の経済が停滞する可能性も・・・

    +6

    -0

  • 784. 匿名 2017/01/17(火) 00:57:53 

    おバカとDQNが倍増、私立を全否定はしませんが

    +2

    -1

  • 785. 匿名 2017/01/17(火) 00:58:33 

    ガルちゃん民、やっと目が覚めた?

    〈小池百合子の選挙公約〉
    ⚫︎舛添の証人喚問、百条委員会→全くやるそぶりすら無し。
    ⚫︎都議会冒頭解散→議会に不信任案を出させる議論も無し。
    ⚫︎ベットの殺処分ゼロ→全くやるそぶりすら無し

    〈小池百合子の仕事をやってるフリアピール〉
    豊洲をほじくり返してゼロは何倍してもゼロ汚染物質をギャーギャー騒ぎ立てる→マッチで火をつけてポンプで消す自信があるからやってる事。出来レースで盛り土して安全宣言、専門家もマスゴミもそれ以上騒がないというシナリオができてる。しかも蓮舫と握って二重国籍問題の渦中に豊洲に火をつけて、そっちに大衆の目を向けさせ蓮舫を救った。この2人による売国計画は着々と進んでる。その証拠に小池は保守的言動をどんどんトーンダウンしている。私立高校無償化は特定アジア人優遇の移民促進政策の一環。これから舛添以上のシナチョン優遇が推し進められる。

    +7

    -2

  • 786. 匿名 2017/01/17(火) 00:59:22 

    >>768

    うちの私立、裕福な子も裕福じゃない子もヤンキーもいた。
    田舎だからか。

    +2

    -0

  • 787. 匿名 2017/01/17(火) 00:59:40 

    私立高いからなぁ~。
    私の弟、小5から塾行かせたのにしょうもない馬鹿で、都立の偏差値47の高校が危うい。
    もっと下あるじゃんって言うけど、偏差値45以下の都立なんて行ったら、元が馬鹿なんだから本当に人生大変なことになる。
    都立の底辺校は、先生も底辺だからね。動物園みたいだよ。
    だから、都立でチャレンジして、併願で私立受けて落ちたらそっち行くらしい。
    でも高校から私立行ったら、予備校代も大学の学費も払えないって親が困ってる。
    親の年収、650万くらいだし。

    無償化までとは言わないけど、安くしてくれるのは凄く有難い(-_-;)

    +6

    -5

  • 788. 匿名 2017/01/17(火) 01:00:46 

    私立のことより、まず公立のことを先にしてほしい。
    公立校の教員の待遇改善とか、、、。

    +4

    -0

  • 789. 匿名 2017/01/17(火) 01:02:57 

    私立高校全部が無償?
    私立は修学旅行の積立てや、制服ガバン指定だよね。靴や靴下まで指定のとこも多くない?
    低所得だけ無償って言ってもね。
    成績上位の希望者だけとか条件もうけないと。
    バカにいくら税金使っても何にもならないよ。
    ただのバラマキでしかない。

    +6

    -0

  • 790. 匿名 2017/01/17(火) 01:04:24 

    国も無償化しようとしてるよね。財源確保ってまた税金あがるよ




    「教育無償化」も…安倍首相が例示
    毎日新聞2017年1月11日 08時00分(最終更新 1月11日 08時00分)

    首相は会談で改憲項目案の一つとして教育無償化に言及。保岡氏に「『改憲したい』と言っている人たちとよく話し合い、連携してほしい」と述べたという。自民党は昨年12月8日の衆院憲法審査会幹事懇談会で8項目の「今後議論すべきテーマ」を示し、教育無償化も明記した。自民、維新両党の衆院憲法審メンバーによる非公式協議も始める構えだ。

     維新は昨年3月公表の改正原案に「幼児期の教育から高等教育に至るまで無償とする」との条文を盛り込んだ。維新は義務教育以外の幼稚園や保育所、高校、大学、専門学校などの無償化を想定する。

     教育無償化は野党第1党の民進党も次期衆院選公約に掲げ、自民、維新両党は民進党にも賛同を呼びかける方針だが、民進党は「憲法に規定しなくても法整備で実現できる」と慎重だ。同党は無償化実施には5兆円が必要と試算。財源確保や対象となる学校の選定、所得制限を設けるかなども論点となる可能性がある。


    会員登録のお願い - 毎日新聞
    会員登録のお願い - 毎日新聞mainichi.jp

    会員登録のお願い - 毎日新聞本サイトをご利用の際は、ブラウザのクッキーを有効にしてください。ニュースサイト「毎日新聞」は、コンテンツの表示やログインの管理にクッキーを利用しています。本サイトをご利用の際には、お使いのブラウザのクッキーを「許可」また...

    +1

    -0

  • 791. 匿名 2017/01/17(火) 01:04:56 

    >>788
    それ言えてる!
    公立の学校、改革していかないとだよね。

    +5

    -0

  • 792. 匿名 2017/01/17(火) 01:05:44 

    私立と公立を分けてる意味が分かんないのかな?

    極論だけど、年収759万の人は無償で761万の人は払わなきゃいけないってことになるじゃん

    小池さん優秀だと思ったけどなー。他にもオリンピック問題や年金問題とかやらなきゃいけないこと色々あるでしょ

    +6

    -0

  • 793. 匿名 2017/01/17(火) 01:05:45 

    >>751
    私の親世代の片親は今より悲惨でした。
    うちは両親いたけど、友達の家が本当に厳しかった。

    だから昭和の人は貧困を避けるために旦那が定年してから離婚したんだね。

    +3

    -0

  • 794. 匿名 2017/01/17(火) 01:06:29 

    都民の皆さん、
    どんどん意思表示をして上手いこと小池を操りましょう!

    +5

    -0

  • 795. 匿名 2017/01/17(火) 01:07:36 

    >>785 鳥越はダミー。最初から都知事になるつもりなど無かった。宇都宮じゃ反日度がいまいち足りないから、鳥越ぐらいぶっ飛んだ気狂いを出しといて、小池を保守に見せかけるための工作。

    +4

    -0

  • 796. 匿名 2017/01/17(火) 01:07:48 

    片親が私立行けて、一般家庭の貧乏が私立行けないのはおかしい

    +10

    -2

  • 797. 匿名 2017/01/17(火) 01:08:59 

    小池も反日だったか。

    もう誰も信じられない。

    +5

    -1

  • 798. 匿名 2017/01/17(火) 01:09:24 

    >>756
    自分でも稼いでる人多いんじゃない?

    +0

    -0

  • 799. 匿名 2017/01/17(火) 01:10:21 

    この時間になるとやっぱ陰謀とか反日とか増えてくるな

    高所得者はそろそろ寝る時間かな

    +0

    -0

  • 800. 匿名 2017/01/17(火) 01:12:09 

    >>785
    蓮舫救われてないじゃんw
    民進の支持率w

    +0

    -0

  • 801. 匿名 2017/01/17(火) 01:12:19 

    マイナス覚悟で
    このトピのガルちゃん民は高所得が多い印象わが家は低所得なので正直助かります
    共稼ぎで働いても生活保護より低い現状
    不景気で残業無くなりいつリストラの対象になるか分からない(T0T)
    皆さんが羨ましいです(T0T)

    +9

    -10

  • 802. 匿名 2017/01/17(火) 01:13:29 

    >>790
    Fランまで無償化するつもりなのかな?
    大学無償化するなら国公立のみにすべき

    +7

    -0

  • 803. 匿名 2017/01/17(火) 01:14:04 

    百合子さんにこのトピ見てもらいたいわ!

    +7

    -0

  • 804. 匿名 2017/01/17(火) 01:14:24 

    大体、築地とかくだらないの騒ぎすぎてると
    思ったらこれだよ。
    もっと重要な法案バンバン通ってるだろ!

    +5

    -1

  • 805. 匿名 2017/01/17(火) 01:15:25 

    私立行ってると逆に
    あ~、親の年収○○○万円以下なんだ~
    と思うようになった
    地方です

    +1

    -5

  • 806. 匿名 2017/01/17(火) 01:15:39 

    うち夫婦併せて800万くらい(旦那7割)
    いっつもそう
    一番損するゾーンだよ

    +25

    -1

  • 807. 匿名 2017/01/17(火) 01:15:49 

    都内私立出身者の親世代は、自分の子も私立に入れたいって人、減ってると思うんだよね。

    昔ほどの魅力私立にないよ。
    旦那も私も都内のまあまあの私立出身だけど、今の世の中では学費に対するペイがないと思うし、私立入れるなら、小学校からか中学からだね。

    うちの子は男だから特に公立で頑張って欲しい。両親ともに公立高校の受験制度あんまわかってないんだけど笑

    +5

    -1

  • 808. 匿名 2017/01/17(火) 01:18:06 

    で、都税は上がるの?

    +3

    -0

  • 809. 匿名 2017/01/17(火) 01:18:41 

    少子化で運営が傾いてる私立学校団体から圧力があったのかね?
    大学の奨学金も、給付型導入しろとあんなに出回ったのは、やっぱり、大学側からの根回しがあったんでしょう。

    +3

    -1

  • 810. 匿名 2017/01/17(火) 01:18:54 

    >>800 でも豊洲が無かったらレンポー逮捕ものだったよ。

    +0

    -0

  • 811. 匿名 2017/01/17(火) 01:19:10 

    バカ私立に行くやつにお金かけるくらいなら
    国立大学の授業料安くして
    地方から出て来ざるを得ない人たちの寮とかを国で整備した方が、優秀な人材を無駄にツブさずに済むと思う。
    こんなの平等とは違うよ。

    +11

    -3

  • 812. 匿名 2017/01/17(火) 01:19:22 

    金ないのに私立って、惨めじゃない?
    金銭感覚が大きく違うのってめんどくさい。

    母子家庭で貧乏だったから公立高校、国立大学行ったけど金持ち私立卒のお嬢さん高校出身の子とは話が合わなくて悩んだな。
    苦労なくていーなーって見下してたわ。

    +7

    -2

  • 813. 匿名 2017/01/17(火) 01:19:42 

    >>803
    コピペして、都庁のホームページの「ご意見フォーラム」に書いたら?

    +3

    -0

  • 814. 匿名 2017/01/17(火) 01:20:30 

    >>810
    なんで?
    花時計さんが蓮舫訴えたけど不起訴になったよね
    豊洲関係なくない?

    +2

    -0

  • 815. 匿名 2017/01/17(火) 01:21:31 

    私立でもイジメをした子が推薦で大学に通えるような環境が悪い私立まで無料になるんですか?

    +0

    -0

  • 816. 匿名 2017/01/17(火) 01:22:11 

    >>811
    それは東京都じゃなくて文科省管轄じゃないの

    +0

    -1

  • 817. 匿名 2017/01/17(火) 01:22:36 

    名門私立はこの程度の額でなんとかなるような学費じゃないからw

    +9

    -0

  • 818. 匿名 2017/01/17(火) 01:23:40 

    >>801
    1千万超えの世帯、特に自分も職がある女性は、自分の税金役に立てて欲しいっていう意識高いと思いますよ。

    稼げるようになってくると、我欲だけじゃなく、世の中が良くなって欲しいと思うもんです

    年収の低い家庭や母子家庭を叩くのは中途半端な年収の人の方が多いと思いますよ。

    これもマイナス覚悟です。

    +11

    -7

  • 819. 匿名 2017/01/17(火) 01:24:50 

    でも、貧乏だと学べる環境が少ないから、馬鹿になる確率高いよ。金持ちより。
    貧乏のくせに私立!って言うけどさ。

    +3

    -1

  • 820. 匿名 2017/01/17(火) 01:25:09 

    >>461
    そのとおりだと思う!
    まず地方と東京じゃ公立私立のあり方が違う。

    私立のバカ校バカ校と言ってる人は地方の人?
    私立行くのは公立落ちたバカっていう発想は東京の人はあんまりないと思う。

    金銭面でみたら公立のほうが絶対いいけど、進学とか、環境とかを考えると私立のほうが私はいいなと思う。

    +20

    -0

  • 821. 匿名 2017/01/17(火) 01:25:23 

    バカバカ言うけど地方と違って東京都の私立は高レベルも多いよね
    都立で上位の高校行ってたけど模試では私立の足下にも及ばなかったわ

    +15

    -0

  • 822. 匿名 2017/01/17(火) 01:26:55 

    大学統廃合も頼む。
    東京からでも。
    大学も学生も多過ぎ。

    +2

    -0

  • 823. 匿名 2017/01/17(火) 01:27:12 

    えっ?男女御三家とかKOとかは親の年収余裕で760万超えてるから税金によるサポートゼロ。〇〇ヤンキー工業高校とか××商業高校とかを無償にするってこと?意味不明なんだけど。それともしれっと「朝鮮高校」と「中華学院」を100%国税でサポートするって事?

    +2

    -3

  • 824. 匿名 2017/01/17(火) 01:27:31 

    これは絶対、成績優秀者とか偏差値で設定設けるべき!バカのためのバカ私立進学に金出しても、ドブにお金捨てるのと同じだわ!そもそも馬鹿なのも自業自得だろ!

    +4

    -3

  • 825. 匿名 2017/01/17(火) 01:28:25 

    お金ある家庭が公立受けなければいい話
    お金あるのに公立行く家庭が多いから
    お金がないのに私立に行かなきゃいけなくなる

    +6

    -3

  • 826. 匿名 2017/01/17(火) 01:28:49 

    それより高専とか増やしてほしいね都立の

    +7

    -1

  • 827. 匿名 2017/01/17(火) 01:29:33 

    >>825

    それ!

    +1

    -0

  • 828. 匿名 2017/01/17(火) 01:30:10 

    >>825
    都立の教員は極左多いからそういうの嫌って私立に行かせる親も案外多いんだよねー

    +5

    -0

  • 829. 匿名 2017/01/17(火) 01:30:58 

    いいじゃない!
    なんでも無料にしてくれるのは良いことよ

    +3

    -4

  • 830. 匿名 2017/01/17(火) 01:31:16 

    日本工業大学なんて早く潰してよ。

    +4

    -1

  • 831. 匿名 2017/01/17(火) 01:32:14 

    高専、東京出身だから、社会出て存在知った。
    仕事できる人多いよね。

    都内住みなら大学行った方がいい気はするけど、選択肢としてあっても良いかもね。

    +9

    -1

  • 832. 匿名 2017/01/17(火) 01:33:39 

    今の子達は楽でいいね〜
    学歴とか私学ってなんだろか。

    -団塊ジュニア世代

    +5

    -0

  • 833. 匿名 2017/01/17(火) 01:33:51 

    >>806一番損するゾーンだね。

    +5

    -0

  • 834. 匿名 2017/01/17(火) 01:34:41 

    こうやってどんどん日本の子供達の偏差値が低くなるんだね

    +8

    -0

  • 835. 匿名 2017/01/17(火) 01:35:59 

    >>820
    東京はピンキリだよ、上はすごいレベル高いけど下はビックリする程低いレベルの私立沢山あるよ。実際、私の知り合いは公立のレベルに達してなくて落ちたから、バカ私立に入ってたよ。

    +8

    -0

  • 836. 匿名 2017/01/17(火) 01:36:47 

    金の無駄遣い

    +5

    -0

  • 837. 匿名 2017/01/17(火) 01:36:50 

    >>825
    そんなの高所得者差別じゃんか!

    私は自分が私立行ったけど、息子は公立の小学校があってそうだと思ったから行かせたよ。

    女の子だったらまた考え違ったかもしれないけど、男の子は社会に出る上で守られるだけじゃいけないとおもうから、中学受験もさせないし、高校から私立行くメリットないって考えで主人とも一致してるし、出来れば公立に行かせたいと思ってる。

    +3

    -6

  • 838. 匿名 2017/01/17(火) 01:37:32 

    >>814
    検察は世論で起訴不起訴を決めるから。

    +0

    -0

  • 839. 匿名 2017/01/17(火) 01:37:48 

    当てはまる人はいいな〜
    って言っても、良い運に出会えるのも良いタイミングに出会えるのも実力のうちだから

    +4

    -0

  • 840. 匿名 2017/01/17(火) 01:38:17 

    >>820
    >>835

    ちなみに東京は公立も超進学校から底辺レベルの高校までピンキリでございますよ

    +8

    -0

  • 841. 匿名 2017/01/17(火) 01:41:24 

    いつか私立大学無償化とかやりそうだよね。
    今って国立志向が強すぎて私立大学が虫の息だもの・・・

    +4

    -4

  • 842. 匿名 2017/01/17(火) 01:42:08 

    私立は授業料より寄付金が高いよ。制服から靴下に至るまで公立より割高だよ。金持ちの家の子が多いから貧乏人は惨めだよ。きっとイジメの対象にもなりやすい。だから貧乏人はどうせ行けない。

    +7

    -0

  • 843. 匿名 2017/01/17(火) 01:42:58 

    埼玉県は県内在住で県内の私立のみの対象
    東京都は都内在住で都内外が対象
    よって埼玉県在住で都内の私立に通ううち埼玉県、東京都からも補助がありません。いろいろ不公平が生じるのだから、こういう事は国でしっかり統一してほしいです!

    +3

    -0

  • 844. 匿名 2017/01/17(火) 01:44:58 

    マイナス覚悟です って言えば良いと思ってる人
    反論が怖くて予防線張らなきゃいけないなら、最初からコメントしなきゃいいのに
    偉そうなこと言う人に限って最後に マイナス覚悟 だの マイナスで結構 だの
    凄くかっこ悪い

    +8

    -11

  • 845. 匿名 2017/01/17(火) 01:45:31 

    ピンキリであるのは誰でもわかると思うよ。

    +4

    -0

  • 846. 匿名 2017/01/17(火) 01:46:00 

    >>844
    じゃあアンカーつけて反論しなよ。

    +5

    -1

  • 847. 匿名 2017/01/17(火) 01:46:10 

    偏差値高い上に世帯年収が760万以上しか受け入れない私立が出来たら人気が出そう。学力もあるけど私立に行かせる親は、生活環境が近いお友達の中で生活をさせたいから私立にワザワザ行かせる訳だし、貧乏人が混ざるなら私立の意味無いからね。

    +6

    -2

  • 848. 匿名 2017/01/17(火) 01:47:49 

    >>820
    一部の名門とか中高一貫の金持ち学校はその通りだけど、普通の区立中学の中学生が受験するような大多数の私立は都立の滑り止めって感じだよ
    そもそもこの制度はそういう層に向けたものでしょ

    ちゃんとしたとこは貧困の家庭が年に44万貰ったところで払えるような学費じゃないし、

    +7

    -0

  • 849. 匿名 2017/01/17(火) 01:48:15 

    分かった。国立に入れるわ。

    +2

    -0

  • 850. 匿名 2017/01/17(火) 01:48:25 

    今大学4年だけど私は親の反対を押し切り私立高校に行きました。

    親が横でキレてます笑 「は?じゃあ私が払った分のあんたの学費も返金してほしいわ」って笑

    今まで払った人は損した気分ですよね

    +2

    -1

  • 851. 匿名 2017/01/17(火) 01:48:53 

    無償にするなら、そのための試験に受かるとか偏差値が一定以上あるとか、収入以外の条件も付けて欲しいな。

    +11

    -1

  • 852. 匿名 2017/01/17(火) 01:49:04 

    >>844
    母子家庭や低所得層叩いて勝ち組気分の人の方がよっぽとかっこ悪いよ

    中途半端な所得なの図星でキレちゃった?
    職のない人かな?

    +10

    -3

  • 853. 匿名 2017/01/17(火) 01:49:31 

    >>837

    高所得者差別化ではなく
    高所得者が公立に行きたがるから
    低所得者が私立も選択肢に入れなければならない
    今の東京の中学生達の現状ですよ

    低所得者が都立に行けていたら
    私立無償化にはならないですから

    +9

    -2

  • 854. 匿名 2017/01/17(火) 01:51:23 

    地方だと公立に入れないくらい馬鹿な子が行く私立高校があるけど東京にもあるのかな?そういう子に向けた支援なのかな??

    +4

    -2

  • 855. 匿名 2017/01/17(火) 01:52:45 

    公立より私立の方が学校綺麗だしね。

    +4

    -0

  • 856. 匿名 2017/01/17(火) 01:53:20 

    親の年収が760万以下。
    もちろん、公立に行かせたいって言ってるよ。
    でも落ちたら私立行くしかないんだよね。
    お金ないけど私立行くしかないの。
    お金持ちは是非、私立行ってほしいなぁ。

    +8

    -2

  • 857. 匿名 2017/01/17(火) 01:53:51 

    もうこの国やだ。低所得者の子供のための制度ばっか。優秀な子をもっと高待遇しろ。

    +17

    -6

  • 858. 匿名 2017/01/17(火) 01:55:13 

    >>856
    お金無いなら勉強頑張れば公立に入れるのに。公立だって偏差値はピンキリで馬鹿でも入れる学校はいくらでもある。

    +8

    -6

  • 859. 匿名 2017/01/17(火) 01:56:19 

    >>854
    あるある。沢山あるよ!
    都立よりも圧倒的に私立のほうが多いから、レベルもピンキリ!

    +10

    -1

  • 860. 匿名 2017/01/17(火) 01:57:04 

    コレは公立落ちたアホの子に向けた支援なの?それとも能力があるのに良い学校に入れない子を支援するの?後者なら意味があるけど、前者なら無駄金。

    +7

    -4

  • 861. 匿名 2017/01/17(火) 01:59:22 

    >>858

    底辺都立校の現状知っていますか?
    教師が生徒にセクハラするわ、校内でタバコ吸うわ、壁に穴空いてるわ、床は吐き捨てられたガムだらけ、こんなかんじでしたよ。

    もともとお金なかったら、塾にも通えないし、なかなか成績あげられません。放課後の先生は忙しくて見向きもしませんでした。

    +12

    -1

  • 862. 匿名 2017/01/17(火) 02:00:12 

    >>858
    確かに勉強を怠って努力しなかったせいで私立になった子の手助けは税金でして欲しく無いよね。凄い頑張ってる子達を支援してあげて欲しい。

    +8

    -0

  • 863. 匿名 2017/01/17(火) 02:00:35 

    公立落ちたアホ?
    アホだから落ちる訳じゃなく
    都立が人気だから落ちる場合の方が多いですよ

    +16

    -2

  • 864. 匿名 2017/01/17(火) 02:00:48 

    いつも思うけど、ここに書かれているような我々の声って政治家には伝わってないの?

    +5

    -0

  • 865. 匿名 2017/01/17(火) 02:01:31 

    大阪には形は違うけど既にこれに似たような助成があるって聞いたんだけど本当かな
    大阪の人がいたら教えてほしい

    +4

    -0

  • 866. 匿名 2017/01/17(火) 02:01:36 

    >>861
    そんな中でも頑張ってる子は頑張ってるからね。

    +3

    -2

  • 867. 匿名 2017/01/17(火) 02:02:37 

    >>863
    でも沢山勉強して頑張った子は受かるんだよね?

    +5

    -4

  • 868. 匿名 2017/01/17(火) 02:03:59 

    >>855
    うん。その代わり授業料以外に寄付金もたんまり払わされるけどね。

    +5

    -0

  • 869. 匿名 2017/01/17(火) 02:05:40 

    最近都立すごい人気だね
    両国高校とかも知らないうちに中高一貫になってたけど倍率やばそう

    +6

    -0

  • 870. 匿名 2017/01/17(火) 02:05:41 

    子供が私立中高一貫に通ってるけど、私立は公立じゃあり得ない位設備が整ってるんだけど本当に無償化にできるのかな?

    +1

    -0

  • 871. 匿名 2017/01/17(火) 02:05:50 

    底辺でなくても都立高校に入ったら大学受験の勉強は学校に頼れないので1年生から予備校通わなくてはならない。
    そうしたら下手な私立高校より余程お金がかかるよ。
    西高みたいな上位校は浪人して一流大学受けるようなお金持ちの家庭が多い。

    +6

    -1

  • 872. 匿名 2017/01/17(火) 02:06:21 

    >>866

    私の兄弟は、帰ってきたら机に向かって勉強してます。寝るまでご飯とお風呂以外は、頑張ってます。それは姉である私も、私の父と母も見てきています。それでも思うように学力は伸びません。
    お金ないなりに、塾にも行っていますが、本当に成績上がりません。
    逆にほとんど勉強せず、置き勉してた私は常にオール4以上取っていました。
    頑張っても伸びないこともあるんです。才能なのか何なのか分かりませんが。

    +8

    -4

  • 873. 匿名 2017/01/17(火) 02:06:39 

    >>868
    そうなんだよね。図書室の本の購入の為、PCの購入の為、カウンセラーを雇う為…修学旅行も海外とかで高かったりするし、授業料が免除されても公立よりは結局お金がかかりそう。

    +2

    -0

  • 874. 匿名 2017/01/17(火) 02:07:47 

    >>867
    沢山勉強しても受からない子は山ほどいますよ

    +4

    -1

  • 875. 匿名 2017/01/17(火) 02:07:51 

    >>857
    優秀なら特待生制度とかないもんなの?
    優秀なら偏差値高い公立に行けるんだから良いんじゃないの?

    +7

    -0

  • 876. 匿名 2017/01/17(火) 02:08:59 

    えー!じゃあうちも年収さげて私立通わせたい!

    +7

    -1

  • 877. 匿名 2017/01/17(火) 02:09:46 

    >>870
    授業料無償とは言ってるけど設備投資費用無償とは言ってないから結局お金はかかるよね。少し安くなるから窓口が広がるだけ。いずれにしろ貧乏人は行けない。

    +10

    -0

  • 878. 匿名 2017/01/17(火) 02:10:06 

    私は私立だったけど、やたら指定校推薦は多かったな〜

    +5

    -0

  • 879. 匿名 2017/01/17(火) 02:11:12 

    >>872
    学力満たなくて入学できないってのはまた話が違うんじゃないだろうか

    +1

    -0

  • 880. 匿名 2017/01/17(火) 02:11:43 

    >>857
    あなたが何かの不運で低所得者になってしまった時は
    この国やだ
    って言って補助金やら助成やら受け取らないでくださいね

    +12

    -5

  • 881. 匿名 2017/01/17(火) 02:12:33 

    >>874
    都立に行く子は東大や京大に行くような子達が行く感じ?頭良くても落ちるって言うのが地方に住む私にはよく分からないんだけど…。

    +2

    -4

  • 882. 匿名 2017/01/17(火) 02:13:30 

    世帯年収800万でも
    夫800万妻専業主婦と夫500万妻300万の共働きだと同じ800万でも違うからなあ

    +7

    -0

  • 883. 匿名 2017/01/17(火) 02:16:33 

    東大京大行くのは私立の方が多いんじゃないかな??どうなんだろう。

    頭よくても倍率が高ければ落ちることもあるよ。

    +10

    -1

  • 884. 匿名 2017/01/17(火) 02:17:01 

    >>881
    東大合格者が出る進学校から底辺レベルまで公立もピンキリです

    公立は安いのと通いやすいので人気です

    +5

    -0

  • 885. 匿名 2017/01/17(火) 02:18:10 

    >>879

    馬鹿でも入れる都立はいくらでもあります。
    通信制高校や、定時制、チャレンジスクール、エンカレッジスクール、工業高校等。
    でも、そんなところに入れるくらいなら、すこしでも設備が整った、真面目な人が多い、私立高校に入れたいんです。もし第一志望校の都立高校に落ちた場合に。
    その方が、将来の可能性が広がるので。私立の方が面倒見良いですからね。

    だから私立に行くためにかかるお金がすこしでも安くなるなら、貧乏人の私達家族は、大変ありがたいのです。

    +14

    -3

  • 886. 匿名 2017/01/17(火) 02:18:28 

    たくさん勉強しても伸びない子はいるって意見チラホラあるけど、そんな子を税金で私立に行かせる意味は何?がんばってやっても伸びないなら相応の公立行ったらいいじゃん

    +4

    -4

  • 887. 匿名 2017/01/17(火) 02:19:30 

    日比谷とか西高校は東大多いよね

    +13

    -0

  • 888. 匿名 2017/01/17(火) 02:20:56 

    小池さん、公明党と談合してんじゃない?
    公明創価はとにかく金ばら撒いて信者増やして行くから。
    とにかく何でも無償化は、怪しい奴らがたかってくるだけだよ。
    小池さん、移民も推進派だし胡散臭い。

    +6

    -4

  • 889. 匿名 2017/01/17(火) 02:21:09 

    >>885
    おーなるほど。わかりました!

    +3

    -0

  • 890. 匿名 2017/01/17(火) 02:21:22 

    >>880
    この国の低所得者って何かの不運で低所得者になったより、小さい頃から努力して勉強しなかったから低所得者って方が多いよね?

    なんか低所得者が多いねこの時間。

    +9

    -5

  • 891. 匿名 2017/01/17(火) 02:22:06 

    >>889

    お金持ちのあなたに理解していただけて、嬉しいです!

    +1

    -1

  • 892. 匿名 2017/01/17(火) 02:22:41 

    都立だと西高とか日比谷かね?

    でも、やっぱ東大とかは開成筑波麻布らへんの私立が断トツ多いね!

    +11

    -0

  • 893. 匿名 2017/01/17(火) 02:23:00 

    お金に苦しいシングルマザー年収240万以下、偏差値70以上、これまでに問題行動一切なし
    この位の制限を設けてくれないと
    この政策に関係のない家庭は納得出来ない
    公立があるんだから

    +6

    -4

  • 894. 匿名 2017/01/17(火) 02:23:57 

    >>887
    都立の東大合格者は半分が浪人じゃない。
    前に日比谷東大合格者30人中18人だか13人だかが
    浪人だった。
    そこが難関私立と違うところだよね。

    +10

    -0

  • 895. 匿名 2017/01/17(火) 02:25:29 

    高所得者は、税金もたくさん払っているのに何にも貰えない。

    +13

    -3

  • 896. 匿名 2017/01/17(火) 02:28:00 

    東京都は
    私立高校 > 都立高校 > 私立高校。

    都立のトップがどんなに頑張っても
    開成や筑駒や桜蔭のように、
    東大の文Iや理IIIには入れないし
    現役合格率が違い過ぎる。

    +16

    -0

  • 897. 匿名 2017/01/17(火) 02:28:35 

    低所得者の子供は、高確率で低所得者になるからね。
    どこかでチャンスがあってもいいんじゃないかな。

    +3

    -4

  • 898. 匿名 2017/01/17(火) 02:29:13 

    これからはバカな子が公立になるね

    +2

    -0

  • 899. 匿名 2017/01/17(火) 02:29:55 

    >>892
    じゃー都立ってのは特別頭が良くなきゃ入れない場所って訳じゃないの??なんか見てるとどんなに勉強しても倍率高いと落ちるみたいな書き込みがあったから、抜きん出た学力が無いと入れない物なのかと思ったよー。ちゃんと勉強頑張ってて能力ある子なら余程不運じゃ無い限り志望校に行けるって事だよね?地方はそんな感じだけど。

    +2

    -4

  • 900. 匿名 2017/01/17(火) 02:32:11 

    >>890
    世帯年収はある意味連鎖するところもあって、そういった家庭の子供達に教育のチャンスを支援するのは税金の使い道として意義のある事だと思う。

    勿論無駄金になる場合もあるけれど、教育は日本の将来やモラルの向上にも繋がると思う

    ただ、今回の所得制限のラインは微妙。もっと低くするか、逆にあげるかした方が不公平感が無くなる。

    +4

    -0

  • 901. 匿名 2017/01/17(火) 02:33:00 

    経済的に余裕があるから私立に通わせているんだから
    何で無償化にする必要があるの?
    公立高校も民主党政権で無償化だし、
    私立もってなったら、その分 都民の負担は?
    そんなもんに使わないでバンバン保育園作って
    少子化を少しでも解消してよ。
    何か小池さん少子化どうでも良いと思ってない?
    移民推進派だから日本の子供少なくても何とも思わないの?

    +12

    -8

  • 902. 匿名 2017/01/17(火) 02:34:54 

    >>899
    ピンキリだよ。
    でも、そのピンの上に私立が沢山あるし、
    キリの下にも私立が沢山あるんだよ。

    +7

    -0

  • 903. 匿名 2017/01/17(火) 02:35:36 

    私立高校を無償化しないと進学校以外の私立高校志願者が減るからでしょ。
    ただでさえ平均年収が下がってんだからさ。

    +6

    -0

  • 904. 匿名 2017/01/17(火) 02:35:43 

    東大いくくらい頭いい子を無償にしたほうが日本のためになる
    馬鹿がいったら何の意味もない

    +24

    -0

  • 905. 匿名 2017/01/17(火) 02:35:48 

    >>895
    おまけに公立行くな、自費で私立へ子供を進学させろと、皆様に誹られる。

    努力して稼いで高額納税してその皆様を支えてるというのに

    損しかねーよ

    寝るわ

    +15

    -3

  • 906. 匿名 2017/01/17(火) 02:36:54 

    私立って制服やら修学旅行費用やら日用品の金額も高いんでしょ?それも払ってもらえるの?
    それともレベルどんどん落として安くかえてくの?

    +3

    -0

  • 907. 匿名 2017/01/17(火) 02:37:32 

    私立も窓口広がった事で裕福じゃなくても学力高い子が来てくれたら嬉しいだろうね。学校自体の偏差値上がるし。逆に裕福でも学力低い子には窓口が狭まるから都立に行く事になるね。これから都立の学力が下がるのかな?いずれにしろ私立は学費以外にお金がかかるから中流家庭以上しか行けないだろうけど。

    +9

    -0

  • 908. 匿名 2017/01/17(火) 02:38:40 

    なんでもいいけど給料上げてくれよ

    +7

    -0

  • 909. 匿名 2017/01/17(火) 02:40:02 

    私、母子家庭、貧乏でバカだったから底辺の公立行ったよ。でも生活苦しいからバイトもしたし誰も助けてくれない、補助してくれないってのは分かってたから。だから自分が働くようになって少し余裕が出来たらこういう学生の為に何かしたいなと、あしなが募金とかしてたけど公立無償化の時点で「あ、じゃいーね」ってなった。単純に羨ましい。

    +8

    -0

  • 910. 匿名 2017/01/17(火) 02:41:21 

    >>901
    保育園も問題だよー。1歳児が保育園に入ると1人につき月に41万?だっけ。税金が使われてるんだよね?2歳、3歳…保育園に入る子が増える程、税金が使われるんだよ。

    +13

    -0

  • 911. 匿名 2017/01/17(火) 02:43:43 

    うちは母子家庭で私立だったよ
    公立は一律だったけど私立は全額免除だったから私立にした、だから所得で無償になるんじゃないかな?修学旅行もただだった
    自治体で違うのかな

    +2

    -9

  • 912. 匿名 2017/01/17(火) 02:45:33 

    都立高校を受けるための内申は中学教師がつけるのだけど、そもそも絶対評価で教師に好かれている子は良い点をもらえるし、中学どうしの学力格差も反映されないから、そういう不透明感に嫌気がさしている人は特別にお金持ちでなくても私立高校に行きたがるよ。
    今年なんか大学受験に関係ない実技科目の点が2倍に換算されたりするから体育や美術の教師が気に入らない子にことさら悪い点を付けちゃって進路指導の先生が困ってる。

    私立は推薦の場合内申書を重視するけど、一般受験では教師の主観の入った内申なんか信用しないしね。偏差値高い高校ほど推薦枠減らして一般受験を多くしてる。

    +10

    -0

  • 913. 匿名 2017/01/17(火) 02:46:28 

    >>872
    頑張っても伸びない子に援助するより頑張って伸びてる子の芽を潰さないような制度であって欲しいけどね。申し訳ないけど…

    +7

    -2

  • 914. 匿名 2017/01/17(火) 02:48:28 

    >>869
    え、もう10年くらい前に中高一貫校になったよ。
    中受の受験塾では6クラス中、一番下の子達が
    受かったら進学してた。
    中高一貫校として何の実績もないから
    上のクラスの子はスルーしてた。又、
    都立中は私立では提出しなくても良い内申書を出さないと行けないから成績オンリーの私立の方が公平だったしね。。
    名門高校だけど一貫校とての実績はないから、
    偏差値は50あるかないかだったよ。
    でも6年後の大学受験の時には3
    人くらい東大合格者出してたね。
    私立の女子中学の偏差値54くらいの所と同じ数だったね。

    +3

    -0

  • 915. 匿名 2017/01/17(火) 02:48:52 

    貧乏バカは一生貧乏バカのまま死ねって言われてるみたい。お金持ちが頭良いのは、それだけ子供にお金かけられるからって部分が大きいのに。
    じゃあ塾の費用安くしてくれよ。

    +8

    -6

  • 916. 匿名 2017/01/17(火) 02:50:33 

    東京のレベルは>>896の通り
    高い授業料払ってレベルの高い授業を受けたい人と
    箸にも棒にもかからない底抜けのバカが金だけ出して私立に行って
    そこそこのレベルの人は特に私立にこだわるメリットがないので公立に行く。

    +7

    -1

  • 917. 匿名 2017/01/17(火) 02:52:18 

    >>915
    ビンボーでも賢い人は居るよ。たとえば…ビートたけしのお兄さんみたいな。金持ちでも頭悪い子も居るし。ただビンボーに生まれたらそこを抜け出す為に努力はした方がいいと思うけど。

    +5

    -1

  • 918. 匿名 2017/01/17(火) 02:53:13 

    小池ダメじゃん。

    +9

    -2

  • 919. 匿名 2017/01/17(火) 02:54:07 

    >>917

    親がDQNじゃどうにもならないよね。気づいた頃には大人になってたよ。

    +5

    -0

  • 920. 匿名 2017/01/17(火) 02:56:00 

    こんな世の中だし、婚約者いるけど、お互いに子供はいらないねって話してる。子供いないほうが楽。老後に備えてお金ためるだけだし。

    +5

    -1

  • 921. 匿名 2017/01/17(火) 02:58:28 

    偏差値60以上とか限定にしないと都民むかつくと思う

    +10

    -0

  • 922. 匿名 2017/01/17(火) 03:00:23 

    頭のいい私立は無償、遊びにいくだけで卒業できる私立は有料にすれば?

    +5

    -0

  • 923. 匿名 2017/01/17(火) 03:02:02 

    大阪で
    もうやってるよ

    +7

    -0

  • 924. 匿名 2017/01/17(火) 03:02:28 

    >>907
    都立高校のレベルが上がったのは石原都政で
    都立を復活させたからだよ。
    昔は180人も東大合格者を出していた日比谷が
    社会党の美濃部都政になり学校群制度で
    遂には東大生ゼロになってしまい、
    何とか西高と国立だけが頑張ってたんだけど、
    日比谷、戸山、新宿なんて言う最盛期には100人越えの東大合格者の名門高校が東大とは無縁の学校になってしまった。
    その間に開成などの私立が取って変わった。
    殆どが中高一貫の私立だから富裕層しか行けない。
    都立は落ちぶれるばかり。
    それで石原慎太郎は都立の復活と、
    両国や九段他の都立の中高一貫校をつくったんだよ。
    で、富裕層でない子にも中学受験のチャンスを与えた。
    石原都知事の功績だよ。

    +19

    -1

  • 925. 匿名 2017/01/17(火) 03:06:38 

    また収入誤魔化してる自営が得する制度だね。
    所得制限は世帯主の年収だったこども手当や、
    児童手当よりは世帯年収にした分マシだけど。

    +6

    -1

  • 926. 匿名 2017/01/17(火) 03:10:07 

    経済的に余裕があるから私立に通っているっていう発想がいやです。みんながみんな公立に入れないのです。奨学金を借りて私立に通わせている子もたくさんいます。うちの学区は、7000人以上の受験者がいて、2000人ちょっとくらいしか公立に入れません。

    +10

    -4

  • 927. 匿名 2017/01/17(火) 03:12:05 

    貧乏やDQNなんかを甘やかしたら、
    今の在日に侵食された日本みたいに
    ニッチもサッチ行かなくなるよ。
    特別に優秀とかなら良いけどね。

    てか小池さん、他に予算使うところ有るのでは?

    +4

    -1

  • 928. 匿名 2017/01/17(火) 03:12:19 

    私は橋下のこれを支持する。
    橋下徹、高校生を完全論破!女子高生「貧しい家庭だから私学助成金を減らさないで」→橋下「なんで公立に行かなかったの?」
    橋下徹、高校生を完全論破!女子高生「貧しい家庭だから私学助成金を減らさないで」→橋下「なんで公立に行かなかったの?」girlschannel.net

    橋下徹、高校生を完全論破!女子高生「貧しい家庭だから私学助成金を減らさないで」→橋下「なんで公立に行かなかったの?」大阪市が財政再建のため私学助成金28億円を削減、それについての橋下市長と高校生の意見交換会   橋下市長「単なる子供たちのたわごとみ...


    なんで無償化は意味不明。

    +11

    -3

  • 929. 匿名 2017/01/17(火) 03:15:17 

    都内でも良い国公立あるから他人の金使ってまで私立わざわざ行く必要ないよ本当に。良い学校行きたいなら都立なら西とか国立とか日比谷行けばいいし、共学が嫌なら筑駒とかお茶女行けばいい。高校受験なんて偏差値の割には難しくないんだから、努力すりゃ何とかなるよ。

    +4

    -4

  • 930. 匿名 2017/01/17(火) 03:16:27 

    >>926
    公立あぶれ組が仕方なく私立に通うのか、経済的にも無理して。
    勉強苦手な子は私立に行かざるを得ないね。
    そういう人なら小池都知事様々なんだね。

    +7

    -3

  • 931. 匿名 2017/01/17(火) 03:19:50 

    橋下さん 問題提起でやったんだよ
    私立助成金って ふわっと お金を自治体から渡すのではなく
    高校行きたい子に行き渡るように

    +7

    -0

  • 932. 匿名 2017/01/17(火) 03:20:15 

    嫌な国、嫌な国民になったなぁ。何もかも不景気のせい。

    +6

    -1

  • 933. 匿名 2017/01/17(火) 03:20:23 

    貧乏なバカは公立へって
    好きで貧乏な家に生まれたわけでもないし
    好きでバカなわけでもないのでは
    劣悪な環境で小学生時代に
    基礎学力もつかない子もいる
    親は気がついていても塾に行かせない

    昨日やってた東大卒のパートしてるシングルマザーの子供達みたいに
    生まれつき知能指数が高い子+母親が勉強見れる人なら
    公立高校→国立コースだけど

    +11

    -2

  • 934. 匿名 2017/01/17(火) 03:21:00 

    これって少子化にともなって生徒数が減る場合に私立が運営していけなくなることへの救済、かなぁ。

    +8

    -0

  • 935. 匿名 2017/01/17(火) 03:22:39 

    >>926
    人口が多いと大変だね
    田舎でよかった…

    +4

    -0

  • 936. 匿名 2017/01/17(火) 03:23:02 

    >>901
    私立=経済的に余裕がある、というのは
    わざわざ中学受験させる中高一貫校の人達だよ。
    小3から熟通いさせてるレベルだし。
    高校だけ私立は金持ちより公立残念組多いよ。
    勿論高入出来る難関私立の子も居るには居るだろうけど。

    +3

    -4

  • 937. 匿名 2017/01/17(火) 03:24:15 

    >>933
    貧乏でも頭のいい子はいる。
    逆に金持ちでもバカはいる。
    基礎学力が無いのは親のせいではない。
    塾に行かせたからってやりたくないのに行かせても無意味。
    結局本人のやる気次第。

    +11

    -1

  • 938. 匿名 2017/01/17(火) 03:26:23 

    田舎じゃ高校だけ私立は・・・馬鹿にされるレベル。
    あーあそこの進学校(公立)落ちたんだねー・・・ってなっちゃう。

    +8

    -0

  • 939. 匿名 2017/01/17(火) 03:27:27 

    ふるさと納税にしよ。もう東京都に払うのやめた。

    +3

    -0

  • 940. 匿名 2017/01/17(火) 03:31:13 

    これって少子化にともなって生徒数が減る場合に私立が運営していけなくなることへの救済、かなぁ。

    +1

    -0

  • 941. 匿名 2017/01/17(火) 03:31:40 

    在日じゃないけど、日本死ねって言いたくなった(^o^)

    +1

    -5

  • 942. 匿名 2017/01/17(火) 03:33:47 

    やっぱり地頭って関係あると思うけど。

    +9

    -1

  • 943. 匿名 2017/01/17(火) 03:34:57 

    田舎が羨ましい

    +2

    -1

  • 944. 匿名 2017/01/17(火) 03:36:38 

    大阪で偏差値60前後の公立落ちて 滑り止め私立にいったんだけど
    結果 公立に行った子より いい大学入れたし 就職難を乗り切れた 私学は予備校行かなくても いいように 補習やら コースがあるから
    裕福でなかったから親には すごい負担かけてしまった 感謝してる
    絵しかなけない友達も頭悪いぃとといいながら 多摩美とかへ送りだしてくれたり 動物好きって子を 獣医になるようサポートしてたし


    今の子羨ましい はじめから 裕福でなくても私学って選択肢があること

    +6

    -1

  • 945. 匿名 2017/01/17(火) 03:37:36 

    >>937
    そんなの、きれいごと

    +4

    -6

  • 946. 匿名 2017/01/17(火) 03:38:23 

    現在中学受験に向けて通塾している三年生の親です。
    後数年、恐らく我が子と同年代位のお子さん達が高校受験する頃には、
    私立校の大半は高校入試自体廃止にする所が多くなるのでは?と言われています。

    +4

    -0

  • 947. 匿名 2017/01/17(火) 03:39:25 

    >>945
    何処が綺麗ごとなんだろう?
    周りが見えてない視野の狭い人なの?

    +7

    -2

  • 948. 匿名 2017/01/17(火) 03:39:44 

    親のかねだろうが奨学金だろうが税金だろうが、私立行けた人が羨ましいわ

    +3

    -0

  • 949. 匿名 2017/01/17(火) 03:39:58 

    いやそれより公立学校の教育の質を上げる方にお金使ったほうがいいでしょ

    +4

    -1

  • 950. 匿名 2017/01/17(火) 03:40:13 

    >>937
    手取り足取りしなければ
    基礎学力もつかないレベルの知能指数の子供もいるんだよ
    発達障害、学習障害とかね

    +4

    -3

  • 951. 匿名 2017/01/17(火) 03:41:33 

    >>947
    子供いないでしょう?

    +3

    -7

  • 952. 匿名 2017/01/17(火) 03:43:05 

    都立底辺校(偏差値50以下)の教師陣の質の悪さは以上。
    急に放送室呼び出されて「あなたは胸も括れもないガリガリなのに、なんで男取っ替え引っ替えするの?◯◯ちゃんみたいに女性らしい体つきなら話は別だけど」って言われたのはいい思いで(笑)

    ちなみに、偏差値48の高校でした。

    男取っ替え引っ替えしてないんだけどなー。

    +5

    -8

  • 953. 匿名 2017/01/17(火) 03:43:29 

    >>944
    わかるわかる。

    都立に行った頭の良かった子が、私と同じレベルの大学?!とか、あんなに頭良かったのに進学しなかったの?!とか。
    私立は進学に対してのサポートが厚い。

    +9

    -2

  • 954. 匿名 2017/01/17(火) 03:44:25 

    >>952

    以上じゃなくて異常でした。

    +1

    -2

  • 955. 匿名 2017/01/17(火) 03:45:15 

    >>950
    ちょw
    >>937は障害だのなんだの言ってる?話を歪曲してるぞ。

    +3

    -2

  • 956. 匿名 2017/01/17(火) 03:47:03 

    >>951
    子供居たらいた、いなかったらいないで文句言うのでしょ。
    めんどくさいなぁ。

    +5

    -2

  • 957. 匿名 2017/01/17(火) 03:49:25 

    大家族の母親、濱本あゆみ
    こんな家庭だと中卒にしかなれない
    地域のサポート体制があっても
    いくら児相が来ていても
    3男3女計8人の大家族に新たな命誕生!『激闘大家族スペシャル 17歳で産んだ我が娘が17歳でまさかの妊娠…』 | ニュース | テレビドガッチ
    3男3女計8人の大家族に新たな命誕生!『激闘大家族スペシャル 17歳で産んだ我が娘が17歳でまさかの妊娠…』 | ニュース | テレビドガッチdogatch.jp

    福岡市に暮らす3男3女の8人の大家族・濵本家に密着する『激闘大家族スペシャル 17歳で産んだ我が娘が17歳でまさかの妊娠…』(TBS系列)が、1月28日(水)19時56分より放送される。

    +5

    -1

  • 958. 匿名 2017/01/17(火) 03:50:53 

    >>930 勉強が苦手な子が私立?うちは手当ては貰っていませんが、下の偏差値ではないので!

    +3

    -3

  • 959. 匿名 2017/01/17(火) 03:50:58 

    私立高校、無償化へ 年収760万未満が対象

    +0

    -6

  • 960. 匿名 2017/01/17(火) 03:52:25 

    もし自分の子供が偏差値50ぐらいで、将来進学を考えてるんだったら私立に進ませるかな。
    だから、無償化になってくれたら正直助かる。
    学費がなくなっても、やっぱお金はかかる。

    +4

    -7

  • 961. 匿名 2017/01/17(火) 03:54:58 

    >>496
    開成は高校からだけど平成27年から年収400万円以下の世帯を対象に
    独自の奨学金制度を設けてるよ
    入学金授業料が全額免除される

    +11

    -0

  • 962. 匿名 2017/01/17(火) 03:55:51 

    ※発達障害のグレーは普通学級に行かされる現状は放置状態およそクラスの約4%に発達障害がいると言われる

    +5

    -1

  • 963. 匿名 2017/01/17(火) 03:56:51 

    のび太
    あれはのび太の母親がいけないよね?
    のび太があんななら
    専業主婦なら、徹底的にサポートするよ普通は

    +6

    -3

  • 964. 匿名 2017/01/17(火) 03:57:05 

    >>946
    特に女の子は高校段階だと進学実績の良い私立はほとんどないよね
    豊島ヶ丘とかは例外的存在
    みんな中学からしか募集しない

    +11

    -0

  • 965. 匿名 2017/01/17(火) 03:58:26 

    発達障害でも普通学級入れちゃうけど、やっぱり周りは気づくよね。こいつ違うなって。

    +8

    -0

  • 966. 匿名 2017/01/17(火) 03:58:39 

    ?高校は義務じゃないんだよ?

    働きながら高校通う子の支援ならわかるけど、若しくは奨学金制度を公立に設けるとか…

    アホの子をアホ私立が集めてってことになるべさ…。

    +10

    -4

  • 967. 匿名 2017/01/17(火) 04:00:06 

    >>957
    大家族の石田さん家は、みんな高卒以上だよ。
    末っ子も専門学校行って国家資格取って美容師になったし。

    +12

    -0

  • 968. 匿名 2017/01/17(火) 04:00:21 

    本当にアホで親もアホなら、高校に行くかどうかすら危うい。周りのアホ親+アホ子供は、そんなかんじだったけど。

    +5

    -1

  • 969. 匿名 2017/01/17(火) 04:03:11 

    >>968
    ホントそれ・・・。
    行けるのか行けないのかどうなの?より受け入れ先あるのって位危険。

    +4

    -1

  • 970. 匿名 2017/01/17(火) 04:04:55 

    アラフォーの神奈川県育ちだけど
    神奈川県だと、公立の滑り止めに私立って感じだった。
    お金持ちの子供は、小学校や中学校から私立。

    公立の滑り止めになる私立に行った子は
    地元の公立がだめで私立になったけど
    充実していて楽しくて落ちてよかったって言ってたよ
    看護学校に行ってママになっても看護師さんしてるよ

    +5

    -1

  • 971. 匿名 2017/01/17(火) 04:06:14 

    >>766
    それでも手元に700万かぁ普通に凄いと思う私フルタイム残業入れて働いても派遣だから年収200万いかないわ(T-T)このままじゃ辛い

    +4

    -1

  • 972. 匿名 2017/01/17(火) 04:07:26 

    これに文句を言う人達って何考えてるんだろ?

    +10

    -14

  • 973. 匿名 2017/01/17(火) 04:07:38 

    >>967
    ね。だから、結局は親によるんだよ。
    子供のやる気やでき次第とか言ってる人いるけど
    親、環境は大きいよ
    石田さん家の末っ子が、濱本あゆみ家に生まれていたら
    進学もでかにい、中学で非行化して児相と警察行ったりきたりしかないよ

    +7

    -2

  • 974. 匿名 2017/01/17(火) 04:10:12 

    >>963
    のび太は発達障害
    ADD+学習障害っていわれてるね。本来なら支援学級行きの子供

    +6

    -1

  • 975. 匿名 2017/01/17(火) 04:13:42 

    >>937
    いや基礎学力ないのは親のせいだよ
    そこだけ間違いじゃね?

    +5

    -3

  • 976. 匿名 2017/01/17(火) 04:14:39 

    私立高校、無償化へ 年収760万未満が対象

    +0

    -5

  • 977. 匿名 2017/01/17(火) 04:17:13 

    勉強ができるか出来ないかは、小さい頃に親がどう関わるかで決まるんじゃない?
    その子に合った教育が出来れば、ある程度は伸びるよ。

    +5

    -0

  • 978. 匿名 2017/01/17(火) 04:17:22 

    >>975
    親のせいだよね。
    支援学級に行くレベルの発達障害や
    知的障害とかならまた話は違うけれど。

    +8

    -2

  • 979. 匿名 2017/01/17(火) 04:18:12 

    のび太の母親みたいなのは本当に沢山いるんだよ

    +4

    -0

  • 980. 匿名 2017/01/17(火) 04:19:04 

    >>977
    地頭が全て

    +6

    -0

  • 981. 匿名 2017/01/17(火) 04:19:49 

    >>976


    ちょっと・・・怖い画像載せるなよ!!
    お布団の上で料理する親・・・いやだわ。

    +9

    -1

  • 982. 匿名 2017/01/17(火) 04:21:50 

    授業料だけだと、施設使用料、制服など備品、寄付金とかは?
    それにお金待ちの多い学校行ったら、お小遣い差で一緒に遊んだり買い物もしんどくない?
    授業料タダなのバレたらイジメとかもあるかもよ?
    何にせよ間違えてる政策だね

    +8

    -0

  • 983. 匿名 2017/01/17(火) 04:22:00 

    北九州の、モノレールの線路をタバコふかしながら歩いたり
    寝そべって動画アップした中学生達
    ああいうのも私立高校の学費免除なわけ?

    +11

    -0

  • 984. 匿名 2017/01/17(火) 04:22:49 

    >>974
    のびたが女の子だったらうちの娘にそっくりです公立落ちて私立行きました今はアルバイトして独り暮らしして自立しています。私立が無償化にならなかったら高校に行かせる余裕なかったから助かりました感謝しています

    +9

    -0

  • 985. 匿名 2017/01/17(火) 04:24:03 

    >>597
    いや、ヒラリーでしょ小池政策は
    で、下品さ含めて森とかがトランプ

    +0

    -0

  • 986. 匿名 2017/01/17(火) 04:24:14 

    私立がバカバカと言われてるけど
    馬鹿私立より普通私立とエリート私立の方が多いでしょ。

    +4

    -3

  • 987. 匿名 2017/01/17(火) 04:25:24 

    >>976
    子供の勉強/宿題なんか見ないだろうし、学校からのプリントも見なそう…

    +3

    -1

  • 988. 匿名 2017/01/17(火) 04:26:29 

    ここには高学歴と高所得者が多いようで

    +7

    -2

  • 989. 匿名 2017/01/17(火) 04:27:00 

    公立高校の質を良くすれば良いんじゃない?
    豊洲も改ざん疑惑だな
    内田もアレだけど小池もコレ
    子供もいないのにどんだけ儲けたいの?
    いたらいたでどんだけ金囲みたいんだか

    +2

    -2

  • 990. 匿名 2017/01/17(火) 04:28:52 

    >>984
    自立しても守ってあげてね、ADDの子は純粋で騙されやすいし
    悪い奴らがハイエナのようにねらってくるから
    ねずみ講とか、チャラ男とか、ボダや自己愛性人格障害の男とかに引っかからないように

    +3

    -0

  • 991. 匿名 2017/01/17(火) 04:30:02 

    >>986
    県による。底辺私立高校も沢山あるよ

    +7

    -0

  • 992. 匿名 2017/01/17(火) 04:33:03 

    >>990
    ありがとうございます
    気を付けて見守り続けます

    +2

    -0

  • 993. 匿名 2017/01/17(火) 04:34:21 

    夢は叶う!
    努力すれば何にでもなれる!


    そんなことありません
    それが叶うのは、ある程度の地頭と
    家庭環境&年収or親族のサポートが必要です

    +10

    -1

  • 994. 匿名 2017/01/17(火) 04:36:21 

    >>972は何がしたくてコメントしてる?

    +2

    -0

  • 995. 匿名 2017/01/17(火) 04:36:29 

    家族構成と年収で決めてほしいです。

    +2

    -1

  • 996. 匿名 2017/01/17(火) 04:37:54 

    >>983
    親は生活保護とかで医療費から給食費から
    何から何まで無理の家の子かもよアレは…

    +3

    -1

  • 997. 匿名 2017/01/17(火) 04:41:43 

    >>957
    何年か前に、がるちゃんで炎上してたよね
    本人や長女も降臨してきてさらに炎上
    次女が丸坊主にされてて可哀相すぎた

    +4

    -0

  • 998. 匿名 2017/01/17(火) 04:43:55 

    >>997に追加、で濱本あゆみ本人が降臨してて
    文章も変だし、客観的に自分を見れないし
    軽い知的障害なのではって言われていた

    +4

    -0

  • 999. 匿名 2017/01/17(火) 04:46:06 

    専業主婦で子供のいる人が一番得をする。
    国としても都としてもそれが一番望ましい。

    女の人は労働なんかするより、子供をきちんとしつけたほうがよほどためになる。
    子供は将来の日本を支える。

    私は結婚もしてないし子供もいないけど、そう変な政策とは思わない。
    ただ勉強する気のない人にまで支給するのは反対。

    だから学力があって、収入の低い家庭の子供にもう少し絞るべきだとは思う。
    高校に行っても勉強しない人なんて、進学するより働いて熟練したほうがよっぽどいいし。

    +8

    -2

  • 1000. 匿名 2017/01/17(火) 04:49:59 

    えぇーー!!ゆりこぉ(T . T)

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。