日本史の教科書、事件も年号も変わりすぎ！学生のとき習った日本史って何だったの？

[139. 匿名]

>>25
聖徳太子は実在しなかったというよりも、他の色々な人物（特に蘇我氏）の功績が聖徳太子一人の功績であるように故意に変更された、って言われている。
蘇我氏を乙巳の変（大化の改新ではない）で中大兄皇子と中臣鎌足が滅ぼし、中臣鎌足の息子である藤原不比等が編纂した歴史書で自分の親が滅ぼした一族を悪に仕立て上げ、中大兄皇子と中臣鎌足による蘇我氏暗殺を正当化するために蘇我氏の功績（寺院建立や法律関連）をすべて聖徳太子（というか厩戸王子）に集約してしまった。聖徳太子は実在はしていてもそんなに凄い人物でもないのでは。

という説があります。

歴史ってこうやって時代によって「最近の説では研究が進んでこう取られている」ってなるから面白いと思うし、教科書もそれに合わせて変えて行くべき。年号をゴロ合わせで覚えるために歴史があるんじゃない。