説得力のない事

[103. 匿名]

>>102
トゥールミンは、ある主張を論証するためには、それを支えるデータ（data）と、
データが主張につながるためのロジックであるワラント（warrant）
が必要であるとしました。

たとえば、「窓を開けた方がいい」という主張を論証するためには、
まず「室温が30度だ」というデータを持ってきます。
これは事実ですので、論証する必要はありません。

しかし、「室温が30度だ」というデータが、
「窓を開けた方がいい」という主張に直接つながるかというとそうではありません。

そこには次のようなロジックが間に挟まっています。

・「室温が30度だ」　　　　　　　　　　　　　データ
・「30度の室温は不快だ」　　　　　　　　　　暗黙のロジック1
・「窓を開ければ室温が下がる」　　　　　　　暗黙のロジック2
・「室温が下がると快適になる」　　　　　　　暗黙のロジック3
・「不快な状態よりも快適な状態の方がいい」　暗黙のロジック4
・だから「窓を開けた方がいい」　　　　　　　主張

このようにデータと主張をつなぐロジックをトゥールミンは
「ワラント（warrant）」と呼びました。


『4.　主張を組み立て、議論する – 向後研究室教材サイト』の
「4.2　トゥールミンの三角ロジック」を基に編集

4.　主張を組み立て、議論する – 向後研究室教材サイト

――先生、こんにちは。 はい、こんにちは。今回は、主張の組み立て方についてやろう。 ――何か難しそうですね。 …

By 向後研究室, 表示 – 非営利 – 継承 2.1 日本, 4.　主張を組み立て、議論する