フェリシモ好きな人～

[250. 匿名]

>>249
殉愛の真実Ｐ222より
さくらは２月に入ってからY弁護士に、「自宅金庫を撮影したビデオテープを返せ」と要求。Y弁護士がこれを拒否すると同月21日、今度はさくらの代理人弁護士から、Y弁護士は、<遺言執行者に就職すべきではない>、<仮に就職すれば、解任申立てをする>という文書が届き、3月10日には前述のとおりさくらから「遺言執行者解任」の申立てがなされたという。

殉愛の真実Ｐ224より
ところが、さくらはY弁護士の解任申立てに先立ち2月22日、件の自宅マンションにあった２つの金庫を開けるのだ。Y弁護士がそれまで制止していたにもかかわらず、である。


週刊新潮 2014.12.18より
Y弁護士陳述書に対するさくらの主張
「あの陳述書に書かれている私の発言は全部嘘。その後、私の弁護士が反論し、Y弁護士に対して、金庫から4000万円が消えているのはなぜかと質問した。
夫が亡くなる直前、二つの金庫に２億8000万円があったことは確認されているのに、その後、私が金庫の中を確認したところ、4000万円がなくなっていた。現状では誰が持ち出したのか全くわからない。持ち出した人間を、氏名不詳で窃盗もしくは横領で刑事告訴することも視野に入れている」

4000万円は既にないことは確かですね？横領の刑事告訴をしたという情報もない。
大体、金庫を開けてお金を取り出せる 人間の中に445も含まれるのにね？自分だけは横領した人物から除外される根拠もないのにね。