非科学的なことを信じないひと
190コメント2017/03/15(水) 01:56
-
109. 匿名 2017/03/14(火) 01:57:21
占いを信じない人達へ-②
「例えば昔は
「ツバメが低く飛ぶと雨が降るんだよ♪」
と言うと、
「またおばあちゃんの迷信が始まったよ。
そんなの何の科学的根拠も無いのに…」
と言われていたのが、逆に科学が追いつくと見えてくる事がある…。
経験則的な根拠はあっても、ではなぜそうなるのか?の、
理論や証明がなされるには、その後それを確立するための
人や時間が必要なようにです。
現在の科学ではいまだ解明できない事象のうちの相当数は、
非科学的なのではなく、科学の方がまだその事象を
解明出来るレベルにいたっていないのだと思います。
私が小さい頃は「どんなに科学は発達しても
ロボットが二本足歩行する事は不可能である!」と言う事を、
理路整然と科学的に主張している先生がおりました。
その昔は「人類が月に行く事は絶対に不可能である」事を
証明した科学者の方もいたそうですし…
占いでも、風水で良く無いとされている、
高圧線近くの場所などには電磁波の影響が、
気を取り入れると言う基本的な考え方にはマイナスイオンが
関係しているのではないか?と言う事を、
科学的な方向から主張される方は、増えつつあるように思います。
大体占いにせよ、科学にせよ
「何かだけを絶対視する」
って発想自体が、科学的(客観的)では無いと思います。
本当に科学をわかっていらっしゃる方なら
「現時点での科学のみを絶対視する」
ようなまねをなさらないでしょう。
科学に対して柔軟になる事と
科学を軽視する事は違います。
マイナスイオンと言う物が、まだ知られていなかった時代なら
「水飛沫のそばにいくと、体にいいんだよ♪」
と言えば
「何非科学的な事言ってるの?
水飛沫と健康に、どんな関連性があるって言うの?
無責任なこと言って、世を惑わすなよ。」
「だって私は気分がすっきりしたし、
とても落ち着いたのよ…?」
「そう言うのを自己暗示って言うんだよ。
本当だって言うなら、
科学的な根拠を示して、証明出来るの?
それとも、きちんとした統計でも取ったの?」
と言う会話になっていたわけです。
(最も最近はまた、電磁波やマイナスイオン自体が
一気に拡大解釈されてしまったようで
かえって誤解を生みかねないようですが…)
そのうち少しずつ、ご紹介出来たら良いのですが、
少なくとも「根拠」と、取れる程度の事なら
これはもう、いくらでもあります。
とは言っても今後もまあ…各論部分のような物はまだしも、
占い全部が科学で完全に解明される事はまず無い…
と、思いますが、もし仮にそんな事になったとしたら…?
たぶん今度は科学で100パーセント割り切れた、
正しい理論的な占いでは納得行かない方たちのための、
占い以外の“何か…?”が必要になるような気はします」+0
-17
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する