小保方論文の調査結果、迅速に公表を 学会が声明

[357. 匿名]

最初ネイチャーになめとんのか、って却下されたけど今回採用されたってことは、そもそも証明がすごく難しいってわかってたってことだよね？
同じ写真二回使ったり、引用を明記しなかったり、かなり杜撰な印象だけど…それだけに、発見自体は本当なんじゃないかって信じたくなるよ。面白いんだもの。